Перейти к содержанию

Max94

Пользователи
  • Публикаций

    5 098
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Max94

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Красноярск

Посетители профиля

15 518 просмотров профиля
  1. Не лидером, но не отставала в десять раз, да и Россия вела коалиционную войну, так что на свой фронт самолётов хватало. На конец 1916 в армии РИ было 724 самолета, а у противника 400 К 18 г. выпуск самолётов разворачивался до 10 т. шт. Линкоры это более технологичное изделие, чем винтовки? С первого дня войны, и вплоть до февраля 1917 года, Российская императорская армия имела небольшое преимущество над Германской имперской армией в оснащении тяжелыми (станковыми) пулеметами. Например, на начало 1917 года, у Русских насчитывалось около 17 000 пулеметов (включая трофейные), при полковом штате, обеспечивающим норму в 8 пулеметов на батальон (две двенадцатипулеметные и одна восьмипулеметная команды на полк), а у Германцев, на ту же дату, насчитывалось около 16 000 пулеметов (включая трофейные), при полковом штате, обеспечивающим норму в 6 пулеметов на батальон (три шестипулеметные роты на полк). https://kosmodesantnick.livejournal.com/35849.html ...выпук станковых пулеметов вел только Тульский оружейный завод, увеличивший производство оных до 1200 единиц в месяц к январю 1917 г. Таким образом, по отношению к декабрю 1915 г. рост составил 2,4 раза, а по отношению к декабрю 1914 г. – в семь раз. За 1916 г. выпуск пулеметов почти утроился (с 4251 до 11072 штук), а в 1917 г. ожидалась поставка Тульским заводом 15 тыс. пулеметов. Вместе с крупными заказами по импорту (в 1917 г. ожидалась поставка до 25 тыс. импортных станковых пулеметов и до 20 тыс. ручных пулеметов) это должно было удовлетворить заявки Ставки. В преувеличенных надеждах на импорт предложения частной промышленности о производстве станковых пулеметов были отклонены ГАУ.Производство ручных пулеметов Madsen организовывалось на строящемся по соглашению с Madsen Ковровском пулеметном заводе. Соглашение об этом с выдачей заказа синдикату в 15 тыс. ручных рулеметов за 26 млн. руб было заключено в апреле 1916 г, контракт подписан в сентябре, а строительство завода начато в августе 1916 г. и велось очень быстрыми темпами. Сборка первой партии пулеметов была произведена в августе 1917 г. https://corporatelie.livejournal.com/16905.html
  2. Лёгких путей нет. К незавершённому в 17-м пришлось вернуться в 41 и заканчивать в 45.
  3. Большая часть самолётов выпущена в 1917, 18 гг.: Германия - 34 т., Франция - 39 т., Англия - 47 т., когда в России уже правили революционеры. По выпуску винтовок в 1916 г. Россия вышла в лидеры среди воюющих стран - 1,3 млн. шт., по орудиям на 3 месте. Производство военной продукции 1914-1918
  4. Т.е. 120 русских дивизий были такой обузой для Антанты, что останься они воевать, Антанта потерпела бы поражение? А между тем соотношение потерь на Восточном фронте было примерно 1:1, на Западном значительно хуже, не в пользу союзников, ничего подобного наступлению Юго-Западного фронта союзники до 1918 г. сделать не могли. Да и где был фронт в 1941 г.? Какое было отношение к Брежневу в конце 70-х? кто хотел его свергать
  5. А что творили с боярами и дворянами Иван Васильевич и Пётр Алексеевич, вотчин лишали, унижали, убивали, развязывали войны с торговыми партнёрами, и ничего, никто не пикнул о потерянной прибыли.
  6. Шансы были, до победы оставался максимум год, после победы народ на руках носил бы Николая Победоносца, а элита была вынужденна хрюкать по углам
  7. Хороший пример в тему - Павел 1, умный, волевой, дворян заставил маршировать и исполнять свои обязанности, относительно быстро понял какие англосаксы твари, но друзей у него не было, результат известен.
  8. Поведение Ставки - это поведение конкретного Алексеева, чьё поведение можно было подкорректировать угрозой военно-полевого суда. Вряд ли монархисты, коих было немало в русской армии, при выборе между царём, думскими болтунами и какими то советами, выбрали последних двух. Они сами приезжали к царю, уговаривать сдаться Не совсем, но не хватило. Тут ещё одно, Николай хороший семьянин, у него не было друзей/собутыльников, готовых встать грудью за Ники, рубить бошки, если понадобиться. Поэтому заговор приобрёл такие чудовищные размеры, страха не было
  9. Т.е. в армии было немало сторонников монархии в целом и Николая в частности За всем этим не видно действий и воли Николая, консенсус после первого ареста (например Гучкова за измену) мог бы немного распасться. Ещё 1 марта речь шла об ответственном правительстве, только 2 марта отменена экспедиция Иванова.
  10. Если всё было так однозначно, тогда почему заговорщики-революционеры боялись продвижения малочисленного отряда Иванова, и уговаривали Николая отменить приказ о движении отряда. Для Бубликова одной из главных целей было предотвратить "прорыв" императора обратно в армию. Всё было шатко, не хватило Николаю личных качеств в критической ситуации. Доброволец должен идти на чей то призыв, призыва не было.
  11. По итогам обсуждения "Царской продразвёрстки" имеем следующее выполнение плана: "прогнивший царизм" - 95%; "февральские спасители отечества" - 47 и 17%; "октябрьские борцы за свободу" - 1, 3, 5 и 7% в 1921 г. Революционеры двух формаций, февральской и октябрьской, так страстно критиковавшие неэффективный царизм, показали гораздо меньшую эффективность, развалили всё и вся.
  12. Это не мантры, а вопрос - имели право на сопротивление майданной власти Крым и Донбасс?
  13. Дружок, лох - это наивный человек, или у тебя какое то другое определение (слово из 90-х, до тебя только дошло). Так вот, в чём наивность? Не было голода в 22 и 33 гг., и люди не умирали от голода при эффективной "народной" власти?
  14. Бунт 60 т. (?) солдат резервных батальонов в стране имеющей действующую армию в 5 млн. ч. не означает "все уже было кончено".
×