Jump to content

4478

Пользователи
  • Content Count

    17,823
  • Joined

  • Last visited

About 4478

  • Rank
    Горец
  • Birthday 04/04/1978

Информация

  • Пол
    Не определился
  • Проживает
    Буйнакск

Recent Profile Visitors

22,812 profile views
  1. Вот так всегда... 
  2. А я думаю что это Ургант на италийском балакал.
  3. Брестский мир при тщательном рассмотрении настолько вонючая и позорная штука что во времена СССР его старались особо не вспоминать. Дело даже не в самом факте, а в формулировках. И в том как упорно отстаивали Ленин и его соратники наиболее нехорошие пункты. Чем вызывали недоумение у многих товарищей по партии. Я уже неоднократно приводил пример с пунктами о передаче Западной Армении и Аджарии туркам. В трёх редакциях договора он упорно присутствовал. Несмотря на то что на тот момент Турция уже практически догорала и настаивать на территориальных уступках не могла не политически не военным способом. Не говоря уж о том что Антанта была категорически против. Вразумительного объяснения случившемуся я от сторонников Советской власти до сих пор не услышал Результат это всегда сумма решений. Мое мнение это желание ослабить армянский и грузинский сепаратизм.
  4. О каком возврате к старому и о каком новом вы все время говорите. Россия находилась в состоянии войны. Тот самый офицерский корпус, который в вашей табели о разделении на белых был мобилизован для решения тех задач, для которых он и предназначен. Отречение царя не явило нового в отношении к противнику, с которым шла война. Война продолжилась, как и все взятые РИ обязательства в в этой войне. Конечно, так называемые белые не собирались строить какой то социализм с плюшками, о котором трещали большевики, лазия по окопам и приседая на уши изменением к присяге. Поэтому у так называемых белых и не было каких либо популистских программ. Да страна распалась именно после большевиков. Не стало РИ, а стал СССР после гражданской смуты с 15-ю типо союзными республиками, в которых по мнению все тех же большевиков началось что-то вроде национального расцвета после царского гнета. Вся эта украинизация и прочие бялорусские змагарства-это оттуда. Как оказалось, но через 70лет не стало и СССР. И опять же при правлении коммунистов, которые наверное считали себя преемниками той самой революции. Что касается 41г, то и это тоже результат той самой революции. Германию могла держать в узде только победившая в составе АНТАНТЫ Россия, а не Франции с Британией. Тем нужны были только репарации. России от Германии в случае победы в ПМВ требовалось взаимодействие и невозможность в будущем тевтонских замашек из серии "Дранг нах остен". И это понимали везде, кроме понятно тех, кому нужна была русская смута, в которой разделили людей на белых и красных и которые утилизировали друг друга в угоду не понятно чему. И именно западные страны, с их алчным и жадным отношением к проигравшей Германии стали катализатором прихода нацизма в Германию. Че тут не понятного то? Изменено 6 минут назад пользователем Модест Я сдаюсь Вы выиграли
  5. Просто там победила партия войны. Хотя одним из лозунгов было его прекращение. И на мой взгляд проддержка Временным правительством войны стало и его концом. Солдаты попросту саботировали это решение.
  6. Отрекся по настоятельным просьбам, что было ошибкой и тем самым грехом нерешительности, коим был подвержен Николай2 . И февральская революция была отнюдь не насильственным свержением власти, что не скажешь об октябре 1917г То же и с Временным правительством. Они были слабы и их сместили. Есть воспоминания очевидца, 23 октября 1917 года, "Сходил в оперу, где то стреляли". Все что после, это столкновение противоречий, где победили большевики, как самая организованная часть революционеров. Был белый террор и был красный террор, но это были инструменты войны за власть. Кто то должен был победить, повезло победили красные. Потому что у белых внутрених противоречий было больше и у них не было четко прописаной идеологии. То ли возврат к прошлому, то ли движение вперед, но на основе чего. И поэтому считаю что в результате победы белых их внутрение противоречия привели бы к распаду страны. Так как каждый из них хотел бы власти для себя. А впереди еще 41й год.
  7. Большевики указали России путь, как обогнать весь мир на 100 лет. Но ельцыноиды и их последователи предпочли пристроиться Западу в хвост и отдать свою страну на разграбление в обмен на джинсы и жвачку 1987 год, мы приехали из села домой, я мама и брат. Проходя мимо магазина, зашли чтобы что нибудь купить. Магазин 10 на 10, пустые прилавки, четыре продавщицы, два пакета сечки. А знаете что такое сечка, это отход риса, который при варке превращался в студень, при этом его еще нужно перебрать. Так что по моей памяти это была отнюдь не жвачка.
  8. Царь отрекся в пользу брата. Брат тоже отрекся. Власть взяло на себя Временное правительство до созыва УЧС. При этом все прежние обязательства были в силе. И изначально мы говорили о большевиках, которые де знали что делать Сам что ли отрекся, никто не давил и никто это действо не назвал потом революцией.
  9. Гренландия). Легким движением руки превращается в... Знакомый приём(. Образование вот что определяет развитие человека. Вы хотите сказать что ССССР дал вам плохое образование. По сравнению с где? Я очень упорно самообразовываюсь. До сих пор. Но первые навыки ведь вы получили в СССР. В первую очередь ведь всех там учили мы не рабы рабы не мы.
  10. Гренландия). Легким движением руки превращается в... Знакомый приём(. Образование вот что определяет развитие человека. Вы хотите сказать что СССР дал вам плохое образование.
  11. Вам бы на броневичок с такими речами Отнюдь я стороник эволюции. И я о предреволюционной ситуации говорю не с предвкушением, а с сожалением.
  12. Подождите. Советская историография утверждает, что ОКТЯБРЬСКАЯ революция 1917 в России, вооружённое свержение Временного правительства и приход к власти партии большевиков, провозгласившей установление советской власти, начало ликвидации капитализма и перехода к социализму А куда вы это февральскую революцию то дели. Временное правительство куда дели, где царь.
  13. А наладить экономику работающую не в ручном режиме так и не сумели А кто сумел. Посмотрите на мир вокруг. Везде предреволюционная ситуация. Верхи уже не могут а низы не хотят. Кризис на кризисе это не работающая экономика. Мы на пороге новой эры. Сейчас то время про которое в будущем скажут до цифровой эпохи. Как раньше уже не будет никогда. И чистого капитализма тоже не будет уже никогда, он изжил себя. Прошло время и оказалось что капитализм и социализм не противоборствующие системы. А этапы развития общества от одного к другому. А наше государство пыталось перескочить в социализм а потом в коммунизм без капитализма. Но оказалость что и капитализм это то что надо пройти. Без этого невозможно получение признаков социализма.
×