Перейти к содержанию

санитар

Пользователи
  • Публикаций

    10 031
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент санитар

  1. Süddeutsche Zeitung, Германия © РИА Новости, Алексей Мальгавко | Перейти в фотобанк Аннексированный Россией Крым обернулся для нее экономической катастрофой, утверждает немецкая «Зюддойче». Полуостров стал самым дорогим регионом России и обходится Кремлю дороже, чем Кавказ. Раньше Крым жил в достатке, заявляет немецкая газета, хотя сами крымчане считают по-другому. И даже обновление крымской инфраструктуры авторы статьи пытаются выставить в дурном свете. Süddeutsche Zeitung (Германия): российская катастрофа Флориан Хассель (Florian Hassel) , Зильке Бигальке (Silke Bigalke) Андрей Клименко десятилетиями размышлял, как лучше развивать экономику Крыма. Сегодня 59-летний инженер ломает голову над тем, «как нам, украинцам, разрушить экономику Крыма». При этом Клименко помогает его знание проблем полуострова. Несколько десятилетий он в качестве советника по экономике разрабатывал в Ялте концепции развития портов или инфраструктуры. Когда пять лет тому назад Россия аннексировала Крым, Клименко бежал. С тех пор он в информационной службе «Блэк си ньюс» (Black Sea News) документирует происходящее в Крыму и советует, «как увеличить расходы оккупантов». Украинцам это хорошо удалось. Раньше Крым жил в достатке — сегодня Москва вынуждена финансировать почти две трети бюджета Крыма и тратить миллиарды на крымскую инфраструктуру. После того как Украина прекратила подачу электроэнергии, Кремлю пришлось проложить новые линии передач и построить новые электростанции. «Только это обошлось Москве в добрый миллиард долларов», — говорит Клименко. Новый мост через Керченский пролив стоил более 3 миллиардов евро. Официально Москва планирует инвестировать в инфраструктуру и туризм в Крыму около 11 миллиардов евро в период с 2015 по 2022 годы. Однако Клименко считает, что многие данные из Москвы приукрашены: например, 6 миллионов туристов в Крыму за год. По его словам, в 2017 году в Крыму побывали лишь 1,5 миллиона гостей. И это еще далеко не все. Затраты на 600 тысяч пенсионеров из 2,3 миллионов жителей Крыма составили за последние четыре года, по данным политолога Евгении Горюновой, около 5,4 миллиарда евро. «Крым стал для Кремля сегодня самым дорогим регионом России: он обходится еще дороже, чем Кавказ», — говорит Клименко. Экспроприированные фирмы жалуются на Россию в арбитражные суды К прямым затратам на аннексию следует причислить санкции ЕС и США против российских фирм, чиновников и бизнесменов, а также иски на миллиарды долларов за причиненный ущерб. И хотя Крым — не единственная причина этих санкций, и трудно оценить, насколько сильно они затрагивают Россию, экономическое агентство «Блумберг» (Bloomberg) прикинуло, что экономика России стала на 10% меньше, чем этого можно было бы ожидать до конфликта в Крыму и на востоке Украины. Конечно, Россия страдает и от падения цен на нефть. И все же «Блумберг» считает, что эти санкции стоили Москве за четыре прошедших года до 6% роста экономики. Клименко оценивает эти потери в сумму до 20 миллиардов евро. Ежегодно. К тому же обесценился рубль: пятирублевые монеты с изображением Крымского моста, которые Центральный банк велел выпустить в связи с юбилеем, стоили бы до аннексии Крыма свыше одиннадцати центов — сегодня же они стоят менее семи центов. Слабый рубль помогает предприятиям, которые экспортируют свою продукцию за доллары, но на родине платят в рублях. Однако российское население страдает, поскольку, конечно, получает зарплату и пенсии в рублях. Россия еще далеко не расплатилась по счетам за Крым: Кремль лишил собственности в Крыму около 4 тысяч украинских фирм, и крупнейшие из них подали на Россию иски в международные арбитражные суды, требуя миллиардной компенсации. Все первые судебные решения были не в пользу Москвы. Киевскому бывшему дипломату Богдану Еременко этого недостаточно. «Уже в момент агрессии Москвы в Азовском море наступило время для новых санкций: например, против российских портов на Черном море. Или против российских авиакомпаний, чьи самолеты летают, несмотря на санкции, в Крым, а также в страны ЕС или в США, — говорит Еременко. — Многие из этих самолетов находятся в лизинге — «Аэробус» и «Боинг» могли бы разорвать эти лизинговые договоры». Однако пока такие идеи не находят отклика в Вашингтоне, Брюсселе или Берлине. Украине остается только политика булавочных уколов Спорным остается и вопрос, когда и как будут выполнены судебные решения, которые Москва часто не признает. Украинский газовый концерн «Нафтогаз» подал жалобу на Россию из-за конфискации собственности в Крыму и потребовал возмещения ущерба на 5 миллиардов долларов. Арбитражный суд в Гааге поддержал иск украинцев — сумма возмещения ущерба еще будет утверждена. Если Москва откажется платить, Украина могла бы конфисковать российскую собственность за границей. Однако бывший дипломат Еременко настроен скептически. «В следующие 20-30 лет Европе еще предстоит зависеть от российского природного газа. Многие страны будут опасаться конфисковать собственность, например, Газпрома». Еременко недоволен и Киевом. «Конечно, могут пройти десятилетия, прежде чем мы вернем Крым, но сначала нам нужна стратегия. Пять лет спустя после оккупации у нас нет никакого закона, никакого документа, нет даже настоящей дискуссии». Когда Еременко недавно в рамках нынешней предвыборной кампании в качестве эксперта выступал вместе с Юлий Тимошенко и другими кандидатами в передаче на одном телеканале, то «за два часа передачи ни один из кандидатов не затронул тему Крыма». Позицию кандидатов можно понять: ввиду военного превосходства России Украине остается только политика булавочных уколов. Да и она не лишена рисков. С тех пор как Украина после оккупации перекрыла Херсонский канал, который подавал воду из Днепра на 400 километров в Крым, на полуострове не хватает 85% использовавшейся ранее воды, констатировал летом 2017 года Николай Патрушев, секретарь Совета безопасности Российской Федерации. Питьевой воды в Крыму пока достаточно, но для сельского хозяйства и промышленности ее еще не хватает. Теоретически Россия могла бы разместить на полуострове установки по опреснению морской воды. Однако затраты на это бывший вице-министр энергетики России Владимир Милов оценил в 5 миллиардов долларов. Бывший экономический советник Путина Андрей Илларионов предостерегал, что Россия может захватить и другие части Украины, чтобы обеспечить водоснабжение Крыма. «Такая опасность, безусловно, существует, — подтверждает аналитик Клименко. — Тем более что Путин продолжает милитаризацию Крыма». Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Оригинал публикации: Ein russisches Desaster Опубликовано 18/03/2019 17:23 https://inosmi.ru/politic/20190319/244769425.html
  2. Земля ему пухом. А нам всем соболезнования.
  3. Порошенко шумер первостатейный. Как президент самостийной Шумерии,-"то что надо"!
  4. Крым нынче особенно сильно "поглощает" Путина!
  5. Чего там сберегать"? Обыкновенный "певец ртом", которого мы "на безрыбье" посчитали мессией....
  6. Асахи симбун, Япония © РИА Новости, Виталий Аньков Японский корреспондент Мититака Хаттори на этот раз пишет о переносе столицы Дальнего Востока из Хабаровска во Владивосток. Выражая симпатию Хабаровску, он разбирается в особенностях административно-территориального деления Дальнего Востока и отмечает: «будет жаль, если Хабаровск падет жертвой путинской политики смещения акцента на Владивосток». Asahi (Япония): Хабаровск лишился звания столицы Дальнего Востока 16.03.2019 Мититака Хаттори Хабаровск хорошо знаком и японцам Ранее политическим и административным центром российского Дальнего Востока был Хабаровск. Можно сказать, что этот город традиционно был близок даже японцам. В 1965 году Хабаровск стал городом-побратимом Ниигаты. В 1973 году эти два города связало прямое авиасообщение. Кроме того, в 1969 году начались развиваться дружественные отношения между Хабаровским краем и префектурой Хёго. Между тем Владивосток, еще один важный дальневосточный город, во времена СССР долгое время был закрыт для иностранцев. Посетить этот город было невозможно. Итак, в 2000 году в России были созданы федеральные округа. В рамках этого нововведения был учрежден Дальневосточный федеральный округ (ДФО). Хабаровск стал центральным городом ДФО. Это означает, что Хабаровск официально стал столицей Дальнего Востока. Тем не менее в последние годы произошли серьезные изменения. 13 декабря 2018 года президент Путин подписал указ о переносе столицы ДФО из Хабаровска во Владивосток. В последнее время ходили слухи о том, что столица может быть перенесена из отсталого Хабаровска в стремительно развивающийся Владивосток, и в конечном итоге это произошло на самом деле. Центр Дальнего Востока более 130 лет Город Хабаровск появился в 1858 году. Все началось со строительства в месте слияния рек Амур и Уссури заставы Российской империи, расширявшейся на восток вдоль реки Амур. Затем Хабаровск превратился в опорный пункт России, необходимый для укрепления позиций на Дальнем Востоке. Город был назван в честь русского землепроходца 17 века Ерофея Хабарова. Можно сказать, что понятие «Русский Дальний Восток» впервые появляется в истории России в 1884 году. Приамурское генерал-губернаторство, созданное в этом году из части территории Восточно-Сибирского генерал-губернаторства, стало прототипом русского Дальнего Востока. Хабаровск превратился в его «штаб-квартиру». Несмотря на некоторые изгибы истории, с тех пор на протяжении более 130 лет этот город являлся столицей русского Дальнего Востока и во времена императорской России, и в советскую эпоху, и в период новой России. Как я отметил выше, в 2000 году была введена структура федеральных округов. Хабаровск превратился в центральный город Дальневосточного федерального округа, что означает, что за ним официально закрепилось звание столицы Дальнего Востока. Этот период символизирует политик Виктор Ишаев, занимавший пост губернатора Хабаровского края с 1991 по 2009 год. В 2009 году Ишаев был назначен полномочным представителем президента РФ в ДФО. В 2012 году он начал совмещать должность министра по развитию Дальнего Востока. Кстати, министерство по развитию Дальнего Востока располагалось как в Москве, так и в Хабаровске, и это — беспрецедентный случай, когда российское министерство базировалось в регионе. Постепенно сгибается под давлением Владивостока Тем не менее Ишаев недолго купался в лучах славы. В августе 2013 года его неожиданно сняли с должностей представителя президента и министра по развитию. Новым представителем президента в ДФО был назначен приближенный Путина Юрий Трутнев, плохо знакомый с положением дел на Дальнем Востоке. Министром по развитию Дальнего Востока стал молодой чиновник Александр Галушка. Ишаев был политиком старой формации. Противодействуя федеральным властям, он защищал интересы Дальнего Востока и привлекал из центра средства на его развитие. Тем не менее в то время Россия начала укреплять отношения с Азиатско-Тихоокеанским регионом, и для этого было необходимо улучшить инвестиционный климат на Дальнем Востоке, а также оживить бизнес. Хабаровский авторитет Ишаев не соответствовал веяниям нового времени. Это также означало смещение центра дальневосточного развития из Хабаровска во Владивосток. С точки зрения укрепления отношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, портовый Владивосток, выходящий в Тихий океан, обладал преимуществом в сравнении с внутриматериковым Хабаровском. Саммит АТЭС, прошедший в 2012 году во Владивостоке, ускорил этот процесс. В это мероприятие были инвестированы громадные деньги, в результате чего Владивосток развился настолько, что его было не узнать. Его даже стали называть третьей столицей России. Хабаровск, традиционно являвшийся центром Дальнего Востока, полностью лишился своих позиций. После саммита АТЭС в 2012 году стали активнее обсуждать тему переноса столицы Дальнего Востока из Хабаровска во Владивосток. Действительно, министерство развития Дальнего Востока, базировавшееся в Москве и Хабаровске, появилось также и во Владивостоке. До ликвидации отделения министерства в Хабаровске не дошло, однако в настоящее время оно фактически пустует. При этом в феврале этого года министерство развития Дальнего Востока стало ответственным также и за развитие Арктики, поэтому на мой взгляд, Владивосток — это подходящее место для министерства, поскольку город может стать плацдармом для развития Северного морского пути. На этом фоне решающую роль в проблеме переноса дальневосточной столицы сыграли региональные выборы, прошедшие осенью 2018 года. В России главы субъектов определяются посредством выборов, однако центральная власть серьезно влияет на подбор кадров, в связи с чем выборы представляют из себя церемонию одобрения кремлевских кандидатов простым народом. Тем не менее в последнее время на Дальнем Востоке растет недоверие к центральной власти. На выборах в Хабаровском крае, прошедших осенью 2018 года, победил кандидат от оппозиционной ЛДПР, обойдя представителя «Единой России». На выборах в Приморском крае, центром которого является Владивосток, разразился скандал, в результате чего было принято решение провести повторные выборы 16 декабря. Кандидатом от правящей партии стал Олег Кожемяко, которого можно назвать асом дальневосточной политики. Для предвыборной кампании он припас козырь. Чтобы еще сильнее оживить Владивосток, Кожемяко пообещал сделать его центральным городом ДФО. И действительно, 13 декабря, всего за три дня до губернаторских выборов, президент подписал указ о переносе столицы ДФО из Хабаровска во Владивосток. Возможно, благодаря этому победу на выборах одержал Кожемяко. Между тем по информации на начало марта, представительство президента в ДФО до сих пор находится в Хабаровске. Такое ощущение, что во Владивостоке не могут найти подходящее помещение. Даже хоккей оказался на краю обрыва Кстати, о международной лиге КХЛ, которую возглавляет Россия, я рассказал в статье «Бурное развитие КХЛ; Япония сомневается?». В Хабаровске есть команда «Амур», участвующая в КХЛ, однако сейчас возникли опасения, что хабаровская команда может перейти в низшую лигу. КХЛ взяла курс на то, чтобы сократить число участников с 25 до 24 команд. Предполагается, что команда, отправляющаяся в низшую лигу, будет определена в конце марта. На данный момент рассматривается два кандидата на вылет: хабаровский «Амур» и владивостокский «Адмирал». Есть статистические показатели, по которым можно определить аутсайдера, однако все идет к тому, что в конечном итоге решение будет принимать руководство КХЛ. Действительно, уже ходят слухи, что «Адмиралу», у которого есть связи в администрации Путина, пообещали место в КХЛ. Также поговаривают, что «Амур», который перейдет в низшую лигу, станет фарм-клубом «Адмирала» (об этом мне рассказал мой знакомый Ёсида Масаюки (Yoshida Masayuki), который хорошо разбирается в хабаровском хоккее). Поскольку нет никаких четких правил, беспокойство хабаровских болельщиков только растет. Уступит ли Хабаровск Владивостоку звание не только политического и административного центра Дальнего Востока, но и хоккейного? Это неизбежно в случае действительно низких показателей, однако будет жаль, если Хабаровск падет жертвой путинской политики смещения акцента на Владивосток. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Оригинал публикации: 「ロシア極東の首都」の座を明け渡したハバロフスク ロシアの街物語(7) Опубликовано 12/03/2019 14:54 https://inosmi.ru/politic/20190316/244756504.html
  7. Российская команда выиграла чемпионат Азии по морской робототехнике © bigasia.ru Совместная команда Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) и Института проблем морских технологий Дальневосточного отделения Российской академии наук (ИПМТ ДВО РАН) одержала победу на открытом Чемпионате Азии по подводной робототехнике — Singapore AUV Challenge-2019, который проходил в Сингапурском политехническом институте с 8 по 11 марта. За победу боролись 35 команд из Индии, Индонезии, Японии, Шри-Ланки, Гонконга и Макао, Таиланда, Тайваня, Малайзии, Кении, Турции и России. Лишь 16 из них удалось пройти отборочный квалификационный этап и выступить в финале соревнований. В финале российская команда обошла по количеству набранных очков соперников из Богорского сельскохозяйственного университета Индонезии, Северо-западного политехнического университета Китая, Городского университета Гонконга и Школы технологии и управления имени Мукеша Пателя Индии — занявших призовые места. На чемпионате в Сингапуре дальневосточники представили аппарат Pandora, который умеет выполнять различные функции под водой, в частности распознавать отдельные предметы при помощи глаз-видеокамер, перевозить грузы, поднимать и сбрасывать их в определенном месте. Во время финала умная машина, пользуясь только собственным «зрением», без связи с человеком «выполнила» все поставленные организаторами задания: она преодолела заданную дистанцию в бассейне, прошла в ворота и нашла пингер — ультразвуковой подводный маяк. Подводная робототехника — одно из приоритетных направлений развития Дальневосточного федерального университета. В этой области вуз обладает международным авторитетом, который подтверждают успешные выступления студентов и аспирантов на престижных соревнованиях. С 2012 года команда ДВФУ ежегодно становится призером в классе автономных роботов на всемирных турнирах RoboSub и азиатских чемпионатах Singapore AUV Challenge. В 2019 году в команду победителей вошли магистранты Школы цифровой экономики ДВФУ Андрей Махлярчук, Александра Жихарева, Никита Утин, Алексей Щуров, а также студенты бакалавриата Инженерной школы вуза Иван Чемезов и Вадим Сабуров. Наставниками для них стали представители ИПМТ ДВО РАН Александр Павин, Григорий Елисеенко и Максим Спорышев. https://sdelanounas.ru/blogs/118038/
  8. Сотни тонн долларов, или 176 самолетов с наличными. Для чего Банк России накопил 30 млрд кэша? Еще 14 млрд аккумулировали банки. Информацию обнаружили и распространили в соцсетях российские финансисты. Причина таких финансово невыгодных действий может быть одна — ЦБ подготовился к санкциям, считают эксперты Фото: depositphotos.com На информацию Центробанка случайно наткнулся управляющий директор пермской УК «Агидель» Виктор Тунёв и опубликовал данные в Facebook. Пост заметили и распространили известные московские финансисты. И вот главная цифра: за последние три года ЦБ скопил около 30 млрд долларов наличными. Еще 14 млрд кэша аккумулировали банки. То есть всего 44 млрд. На графиках, которые составили экономисты, хорошо видно, как кривая запасов наличности все три года упорно идет вверх без отклонений. И, в общем-то, о причинах догадаться несложно. Все это время регулятор и его подопечные готовились к ужесточению санкций. И были, наверное, правы хотя бы потому, что уже есть законопроект, который может отлучить госбанки от операций в долларах. Да и сам ЦБ сообщил, что в июле спрос населения на наличную валюту вырос на 20%. Все логично, говорит пермский финансист Виктор Тунёв. Виктор Тунёв управляющий директор пермской УК «Агидель» «Только сейчас это вылезло наружу. Я буквально вчера смотрел в эти таблицы, случайно наткнулся на эту цифру и удивился. Не знаю, почему раньше этого никто не заметил. Такие таблицы ЦБ выкладывает ежемесячно уже много лет. В принципе этот резерв — нормальная реакция на то, что санкции усиливаются и в итоге могут привести к блокированию расчетов в долларах. ЦБ должен что-то делать, вот он делает, как может». Эти данные совпадают с тем, что не раз рассказывал Business FM глава ВТБ Андрей Костин: наличных долларов хватит, чтобы в случае форс-мажора расплатиться с валютными вкладчиками. После этого Эльвира Набиуллина заявляла, что на депозитах российских банков 87 млрд долларов. И ресурсов в случае чего хватит. 44 млрд, действительно, вполне актуальная сумма, не все же побегут в банк снимать деньги. А кто-то спокойно переведет валюту и в рубли. Но это стоило ЦБ значительных потерь. Бумажные доллары в хранилище не приносят процентный доход. Допустим, 30 млрд резервов Банка России хранилось бы в американских гособлигациях — «трежерис» — с доходностью в 2% в год — это потерянные 600 млн долларов. Россия из американских бумаг вышла. И параллельно увеличила депозиты в иностранных банках. Это тоже потери. Но, видимо, регулятор предпочел их главному риску, говорит руководитель операций на валютном и денежном рынках «Металлинвестбанка» Сергей Романчук. Он тоже рассказал в Facebook о наличных накоплениях ЦБ. Сергей Романчук руководитель операций «Металлинвестбанка» на денежном и валютном рынке «По «трежерис», скорее всего, доходность была бы больше, чем то, что получено будет по депозитам. Ну и плюс риски тоже по депозитам означают, что ЦБ несет риски коммерческих банков иностранных, а не американского правительства. В общем, все это, конечно, с точки зрения соотношения риска и доходности как бы движение не в сторону эффективности. Поэтому единственное, чем их можно объяснить, это именно подготовкой к санкциям». Есть у всего этого и бытовая сторона. Чтобы накопить доллары, их надо купить и привезти. А значит, все эти три года к нам летели самолеты, забитые валютой. Как еще четыре года назад писал Forbes, в одном лайнере можно перевезти максимум 250 млн долларов, потому что большую сумму никто не возьмется страховать. Значит, чтобы накопить 44 млрд, потребовалось как минимум 176 рейсов. И в каждом по две с половиной тонны кэша. Возят и грузовыми, и обычными, и чартерными рейсами. Впечатляют и главные цифры: 44 млрд наличными в стодолларовых банкнотах — это 440 тонн. Для наглядности можно представить, как по МКАД один за другим едут 40 КамАЗов, нагруженных американскими купюрами. И везут их, наверное, на улицу Правды, в Центральное хранилище ЦБ. И все это ради того, чтобы сильно перестраховаться. Если американцы действительно решат забрать у россиян доллары, это будет сравнимо с войной. А даже если это произойдет, то дадут время. Например, «Русалу» сначала дали рассчитаться с партнерами, а потом и вовсе разрешили заключать новые контракты. Но страшилка, что валюту у населения отберут, жива, ее подогревают СМИ, соцсети. И из-за этого страха тоже ЦБ и банки накупили кэш, пожертвовав доходами. Текст: Михаил Сафонов Источник - bfm.ru .
  9. Алексей Куракин: Небольшой исторический ликбез. Для либерастов и свидетелей Суворова. 14 марта 1939 года рейхсканцлер Германии Гитлер вызвал чехословацкого президента Эмиля Гаху в Берлин и предложил ему принять протекторат Германии над Чехией и Моравией с предоставлением независимости Словакии. У Гаха не было выбора. И германская армия вошла в страну, практически без какого-либо сопротивления. Ведь до этого был Мюнхен. 30 сентября 1938 года главы правительств Франции (Даладье), Великобритании (Чемберлен), Германии (Гитлер) и Италии (Муссолини) подписали Мюнхенское соглашение, согласно которому Чехословакия передавала Германии населенную преимущественно этническими немцами Судетскую область. Свои войска ввела в Чехословакию и Польша – в Тешинскую область. Крошки с мюнхенского стола подобрала и Венгрия – «откусив» южные и восточные регионы Чехословакии, на 87 % населённые этническими венграми. Кстати, пока западные державы делили Чехословакию, чешские представители скромно и уныло сидели в приемных. Очень интересна реакция западных стран на факт Мюнхенского соглашения. Франклин Рузвельт охарактеризовал Чемберлена просто и без затей: «Хороший человек!» Премьер-министр Канады очень горячо поздравил Чемберлена и восхищался «услугой, оказанной … человечеству»: «… Осмелюсь передать горячие поздравления канадского народа и вместе с ними выражение его искренней благодарности…». Австралийский премьер-министр писал: «Австралийцы вместе со всеми народами Британской империи чувствуют себя в неоплатном долгу перед вами и выражают благодарность по поводу ваших непрестанных усилий в деле сохранения мира…» А до этого… 12 марта 1938 года германские войска вошли в Австрию. О! Западный мир протестовал! Только очень тихо. А до этого была ремилитаризация Рейнской зоны. В 1936 году. Где-то между этими двумя датами британский министр иностранных дел лорд Галифакс посетил с дружественным визитом товарища Гитлера в «Орлином гнезде» в Берхтесгадене. И даже похвалил Адольфа Алоисовича, восхваляя нацистскую Германию как «бастион Европы против большевизма». В это же время Гитлер восстановил всеобщую воинскую повинность. Когда в 1934 году Черчилль настаивал на том, что Великобритания должна откликнуться на перевооружение Германии строительством Королевских военно-воздушных сил… товарищ Черчилль был дружно послан в пешее эротическое путешествие - и правительством и оппозицией. Премьер-министр Болдуин не видел «оснований в данный момент для тревоги и еще менее для паники». Хотя Гитлер публично, на весь мир заявлял о перевооружении Германии. Локомотивами перевооружения страны служили «И. Г. Фарбениндустри» - находилась под контролем рокфеллеровской «Стандарт ойл», АЭГ и «Сименс» - к 1933 году 30% акций АЭГ принадлежали «Дженерал электрик», «Фокке-Вульф» - на 30% контролировался также «Дженерал электрик», «Опель» - контролировала семья Дюпонов через «Дженерал моторс», «Фольксваген» - 100% акций владел Генри Форд. А до этого, 14 октября 1933 года Германия навсегда покинула конференцию по разоружению. Через неделю Гитлер вышел из Лиги наций… Все мило улыбались. А до этого, в октябре 1931 года товарищ Альфред Розенберг имел очень теплую и дружественную встречу с неким Генри Детердингом. Так, ничего примечательного, мелкий человечишка – всего лишь был главой нефтяного гиганта «Ройял Датч-Шелл». Да и дал Гитлеру на пропитание всего ничего – 10 миллионов марок. В кредит. Аккурат до 1933 года. И с Френком К. Тайарксом наш товарищ Розенберг встречался. А этот самый Тайаркс был простым первым лицом лондонского «Банка Шредера». И здесь ему дали денег. А потом эти милые люди и промышленники Германии обратились 12 ноября 1932 года с письмом к президенту Гинденбургу - с требованием доверить пост канцлера Гитлеру. Кстати, этот самый Банкирский дом Шредеров (туда еще входили «Дж. Г. Шредер Банк» в Нью-Йорке и «И. Г. Штайн Банк» в Кёльне) на Уолл-стрит представляла скромная юридическая фирма «Салливан и Кромвель». А в этой самой фирме трудились скромные братья – Джон Фостер Даллес (будущий госсекретарь США) и Аллен Даллес (будущий глава ЦРУ)… А что Советский Союз? А… Советский Союз развязал Вторую мировую войну! Источник - Алексей Куракин .
  10. Svenska Dagbladet, Швеция © РИА Новости, Рамиль Ситдиков | Перейти в фотобанк Польша твердо намерена перестать зависеть от российского газа. Вместе с Данией она планирует строительство альтернативного трубопровода в Балтийском море, сообщает «Свенска дагбладет». «Балтийская труба» будет поставлять в Польшу газ с норвежских месторождений. Дело за малым: получить разрешение Швеции, которая вовсе не уверена, что соседи не меняют шило на мыло. Svenska Dagbladet (Швеция): у России есть повод для беспокойства из-за нового газопровода Томас Аугустссон (Tomas Augustsson) Польша хочет перестать зависеть от российского газа, проложив новый газопровод для норвежского — через экологически уязвимые территории к югу от Сконе. Также это означает, что «грязный» уголь будет заменен другим ископаемым топливом. Тем не менее, по словам стоящего за этим проектом предприятия, экология все равно выиграет. Новый газопровод должен быть построен к 2022 году. Тогда истечет контракт Польши на российский газ. И поляки не хотят продолжать зависеть от России. Об этом рассказал генеральный директор польской газотранспортной системы «Газ-систем» (Gaz-system) Томаш Штепин (Tomasz Stepien), когда приехал с визитом в Стокгольм. 70% потребляемого Польшей газа приходит из России. Эта зависимость не нравится полякам, в том числе и по экономическим причинам. Когда один из поставщиков так сильно доминирует, становится трудно договориться о снижении цены. Но есть и другие факторы. «Мы в очень неприятном положении. Стабильности не выходит, у нас было несколько газовых кризисов, которые ударили по польской экономике. Сейчас мы хотим полностью заменить российский газ другим», — говорит Томаш Штепин. © CC BY-SA 4.0, Газопровод «Балтийская труба» (Baltic Pipe) Добиться этого поляки хотят, построив вместе с Данией новый газопровод, который свяжет норвежские газовые месторождения с Польшей. Трубопровод частично пройдет через шведскую экономическую зону, и Томаш Штепин как раз приехал в Стокгольм, чтобы встретиться со шведскими властями, прежде чем просить разрешения на строительство трубопровода. «Этот проект важен для Швеции, поскольку он способствует безопасности во всем Балтийском регионе», — говорит Томаш Штепин и рассказывает, что Польша подключит и Прибалтику, и Украину к новой газовой сети, идущей не из России. Польша и Дания рассчитывают вложить в строительство нового газопровода примерно 15 миллиардов крон (около 105 миллиардов рублей — прим. перев.). Они также надеются заменить часть угля, который в больших количествах сжигает Польша, газом. Это может звучать странно, ведь речь идет о замене одного ископаемого топлива другим, которое так же усиливает парниковый эффект. «Совершенно верно, мы в каком-то смысле привязываем себя к ископаемому топливу. Но наша проблема состоит в том, что мы получаем большое количество энергии от сжигания угля, а он дает много выхлопов и портит воздух. С помощью газа мы сможем быстро перестроиться и избавиться от большой доли загрязнения в городах», — объясняет Томаш Штепин. Он преподносит природный газ как способ перехода на более экологичные формы получения энергии, пусть такой переход и продлится, вероятно, немало лет. Проект затрагивает Швецию во многих отношениях. Например, «Газ-систем» утверждает, что если Польша начнет сжигать меньше угля, это благотворно скажется и на воздухе в Швеции. Но самые очевидные последствия мы сможем наблюдать на юге Балтийского моря. По информации Всемирного фонда дикой природы, в Балтийском море осталось всего 500 морских свиней, и их причисляют к видам, находящимся под серьезной угрозой исчезновения. Однако предостерегают, что прокладка труб может сказаться на рыболовстве. Также предупреждают, что в районе, где по плану должен пройти трубопровод, ранее могло быть затоплено химическое оружие. «У нас есть решения для всех вероятных экологических проблем. Это касается и морских свиней», — говорит Томаш Штепин. В первую очередь он надеется, что шведское правительство без промедления даст разрешение на строительство трубопровода в Балтийском море к югу от Сконе. Разрешение, конечно, выдадут. Согласно Конвенции ООН по морскому праву, шведское правительство едва ли может остановить строительство. Однако можно выдвинуть условия реализации проекта. С точки зрения Польши важнее всего, чтобы разрешение выдали незамедлительно. Ведь иначе Польша не сможет сразу перейти на норвежский газ, когда истечет ее контракт с Россией. А вновь оказаться в зависимости от России «Газ-систем» не хочет. «Если Швеция хочет помогать другим улучшать климат, ей следует разрешить и наш трубопровод», — говорит Томаш Штепин. Строительство газопровода по плану должно начаться весной 2020 года. Осенью 2022 года по трубам должен пойти первый газ. Шведское правительство примет решение по заявке, вероятно, не ранее осени 2019 года. В дополнение к солнцу и ветру Предполагается, что газопровод «Балтийская труба» (Baltic Pipe) будет транспортировать природный газ с норвежских месторождений в Польшу через Данию. Трубопровод пройдет по дну Балтийского моря мимо Швеции, к югу от Сконе, и у датского Борнхольма свернет в сторону Польши. С помощью этого газопровода Польша хочет уменьшит свою зависимость от российского природного газа и снизить потребление угля. Природный газ будет использоваться в качестве дополнения к энергии, получаемой от солнца и ветра. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Оригинал публикации: Oro för Ryssland bakom ny gasledning Опубликовано 10/03/2019 17:04 https://inosmi.ru/politic/20190315/244747378.html
  11. Все животные созданы в один день?! В рамках большой исследовательской работы ученые-генетики из Нью-Йоркского университета), совместно с коллегами из Базельского университета в Швейцарии пришли к выводу, что генетический возраст всех ныне существующих видов животных одинаков. В итоговом пресс-релизе на Phys.org нью-йоркцы и базельцы отмечают, что это отменяет распространенное представление об эволюции. Что сделали генетики? Они проанализировали последовательности ДНК-штрих-кодов. Баркодирование (штрихкодирование) ДНК является методом идентификации организма и его принадлежности к определенному таксону. В качестве штрихкодов используются участки митохондриальной ДНК, например, ген цитохром с-окидазы I (COI). Показано, что COI группируются в кластеры — группы наиболее близких друг к другу последовательностей, — которые, за некоторым исключением, четко соотносятся с видами. Ученые проанализировали около пяти миллионов последовательностей COI, используемых для ДНК-штрихкодирования и содержащихся в базах данных GenBank и BOLD. Оказалось, что COI одного человека отличается от последовательности другого не более чем на 0,1 процента. Примерно такие же значения (0,1-0,5 процента) характерны для других видов. При этом различия между видами могут достигать пяти процентов. Такая картина должна наблюдаться в том случае, если каждый ныне существующий на Земле вид сформировался в одно и то же время. И генетическое разнообразие связано с одной точкой отсчёта во времени! Это дополняет сенсацию, прогремевшую в конце XX века, когда стремительными шагами развивалась генетика. Тогда мир поразило заявление Аллана Уилсона, ученого, изучавшего геном человека, о том, что все люди происходят от одной-единственной женщины, жившей около 200 тысяч лет назад. Затем оказалось, что и предок по мужской линии был один у всех живущих ныне людей. Его, по аналогии, стали называть Адамом. Атеисты с таким смириться не могли, путём кручения и верчения фактов стали «доказывать», что «хромосомный Адам» и «митохондриальная Ева» никогда не встречались. Мол, точно знаем (со свечкой стояли) – что жили праотец и праматерь в разное время! Но давайте отделять факты от домыслов. То, что все люди на земле – от одного праотца и одной праматери, факт. Он установлен той методикой, какой устанавливают нынче массовым порядком отцовство, и который служит доказательством в суде. А вот то, что «разные эпохи» - это уже спекуляции атеистов, которые применили хитрые шкалы и методики подсчёта. Насколько их методики соответствуют истине, все ли факторы они учли – неизвестно. Короче, это не факт, а предмет верования. Датировки научными способами варьируются «плюс-минус» несколько тысячелетий (как это было с туринской плащаницей, которую датировали то так, то эдак, в зависимости от вводных факторов). Есть прародители у нас в крови? Есть. Остальное – атеистические спекуляции, спекуляции людей, которые не привыкли проигрывать, и всегда стремятся оставить последнее слово за собой, идя для этого на самые замысловатые ухищрения. Это выводит нас на другую проблему, психологическую. Когда человек АКТИВНО НЕ ХОЧЕТ принять абстрактную истину - он всегда найдёт способы отболтаться, вывернуться, исхитрится представить дело в ином свете. Даже если атеисту явится покойный родственник во плоти - атеист придумает, что это была галлюцинация, сон, оптический обман зрения, виртуальная реальность или ещё что-нибудь. Слов много. Правда одна. Об этому говорит нам уже древняя Притча о богаче и Лазаре. Попавший в ад богач умоляет праотца: ...прошу тебя, отче, пошли Лазаря в дом отца моего, ибо у меня пять братьев; пусть он засвидетельствует им, чтобы и они не пришли в это место мучения... если кто из мертвых придёт к ним, покаются. Тогда [Авраам] сказал ему: если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мёртвых воскрес, не поверят. То есть, говоря современным языком, отыщут гипотезы, согласно которым приход воскресшего из мёртвых был ненастоящим, был трюком, фокусом или миражом. Им так проще жить. До поры, до времени... Подчёркивая разницу между словами и бытием, святые отцы учили: "слова опровергаются словами; но что опровергнет жизнь?!" (из речений святителя Григория Паламы) Теперь к генетическому факту существования Адама и Евы добавляется ещё и факт ЕДИНОВРЕМЕННОГО появления ныне обитающих на Земли видов животных! Нет сомнений, что и этот факт сейчас начнут крутить и вертеть, объясняя самыми экзотическими способами, но давайте просто подчеркнём: факт есть факт. Интерпритации его – уже другое дело. Вообще наука не может быть окончательным доказательством в принципе, что касается и наших аргументов тоже: новые методики проведения экспериментов дают новые картины Вселенной, снова и снова. В науке нет ничего окончательного – чем она, собственно, и отличается от вероисповедания. Никогда нельзя гарантировать, что какое-либо научное заключение окажется не опровергнутым в дальнейшем ходе исследований. Потому, конечно, религия не может основываться на исследованиях генетиков, физиков, биологов; речь о другом. Речь о том, чтобы религию не разрушали НЕОКОНЧАТЕЛЬНЫМИ выводами якобы-науки, выдвигая текущий взгляд, как окончательную истину. Мы должны принимать к сведению, но не верить слепо ничему из того, что сегодня утверждают учёные: они всё время меняют свои показания, причём порой на прямо противоположные. И тем не менее: не кажется ли вам по меньшей мере странным – что есть и единый праотец, и единая праматерь, и единая точка отсчёта для всех видов животных планеты Земля, в один момент начавших череду своих поколений? Это, по меньшей мере, не отрицает Бога и Творения, если уж не говорить, что прямо подтверждает их. И эту информацию должен знать каждый, обдумывая житьё. Ведь эти с виду теоретические вопросы имеют прямое и непосредственное значение для поведения людей, их морального облика, их убеждений на предмет «всё или не всё дозволено?». Не надо методами науки доказывать Бога, это не компетенция науки. Надо методами науки доказать невозможность отрицания Бога, невозможность отрицания ни одной, даже самый странной на первый взгляд, библейской истории. Вам казалось, что это очевидный абсурд – но новые эксперименты учёных доказывают, что не такой уж это абсурд, и складывают мозаику совершенно иначе, чем казалось 50, 30, 10 лет назад. Вот что важно. По крайней мере для гуманитарной науки. Источник - Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель .
  12. 15.03.2019, Москва, Олег Кравцов Кустурица сделал сенсационное заявление о сербах и России Сербии необходимо отречься от бывшего лидера Югославии Иосифа Броз Тито, который в свое время сделал ставку на Великобританию. Об этом в интервью “Российской газете” заявил известный сербский режиссер Эмир Кустурица, недавно занявший должность советника председательствующего в Президиуме Боснии и Герцеговины Милорада Додика (президент Республики Сербской, входящей в состав БиГ). “Хочу отметить, что Додик сделал правильный выбор, предпочтя Западу развитие партнерских отношений с единственным историческим союзником сербов – Россией. При этом сербы иногда, как младшие братья, обижаются, что русские нам мало помогают, забывая, что России необходимо защищать свыше 60 тысяч километров государственной границы”, – отметил Кустурица. Он также полагает, что проблемой для сербов является то, что на протяжении долгого времени у них была коррумпированная Западом элита. “Думаю, настал момент, когда Сербии необходимо отречься от Иосипа Броза Тито. В этом есть смысл. Поскольку тот, лавируя между Черчиллем и Сталиным, выбрал первого. Сегодня Россия имеет значительные сырьевые запасы, развитую экономическую систему. Когда вы приезжаете в Москву, то видите не только оригинальный российский город, но и большой европейский центр. Нельзя победить Евразию, нельзя даже пытаться с ней воевать. Пытаться воевать с Россией означает воевать с Евразией. Резюмирую – Сербия должна однозначно определиться и окончательно встать на сторону Евразии, поскольку там находится будущее Европы. Европа без России будет старым музеем, где останутся только пожилые люди”, – убежден Кустурица. https://www.politnavigator.net/kusturica-sdelal-sensacionnoe-zayavlenie-o-serbakh-i-rossii.html
  13. Пилотируемый корабль «Союз МС-12» состыковался с МКС © www.militarynews.ru Байконур. 15 марта. ИНТЕРФАКС — Корабль «Союз МС-12» с экипажем очередной экспедиции прибыл на Международную космическую станцию (МКС), передает корреспондент «Интерфакса» с космодрома Байконур. В 04:01 мск в соответствии с планом была произведена стыковка корабля «Союз МС-12» в автоматическом режиме к стыковочному узлу российского сегмента МКС. Ракета-носитель «Союз-ФГ» с транспортным пилотируемым кораблем «Союз» стартовала с космодрома Байконур в 22:14 мск в четверг. Это был первый старт пилотируемого корабля в 2019 году. В составе экипажа МКС-59/60 космонавт Роскосмоса Алексей Овчинин и астронавты NASA Ник Хейг и Кристина Кук. Россиянин и американец должны были прибыть на МКС еще 11 октября 2018 года, однако пуск прошел нештатно. Из-за неисправного датчика не произошло нормально отделение одного из боковых блоков первой ступени, который, вместо того, чтобы отлететь в сторону, развернулся и ударил по корпусу ракеты «Союз-ФГ», изменив направление ее полета. Сработавшая система аварийного спасения отстрелила спускаемый аппарат с А.Овчининым и Н.Хейгом, которые благополучно приземлились вблизи города Жезказган в Казахстане. После этого запуски ракет типа «Союз» были временно приостановлены. Это было первой за 35 лет аварией при запуске пилотируемого космического корабля «Союз». И А.Овчинину, и Н.Хейгу засчитали октябрьский полет, таким образом для россиянина нынешняя космическая командировка станет третьим, для Н.Хейга — второй. Для К.Кук этот полет в космос первый. По традиции, в ходе работы на МКС, новых участников экспедиции ждет большой объем работы по научной программе. В частности, в рамках эксперимента «Биополимер» космонавты и астронавты будут помогать на орбите ученым с Земли разрабатывать стойкие к биокоррозии полимерные материалы. Всего в научной программе экспедиции 300 исследований. Кроме того, российским космонавтам Олегу Кононенко, который с декабря находится на орбите, и А.Овчинину предстоит выйти в открытый космос 29 мая. За пределы станции отправятся и американские астронавты, причем, если NASA не изменит программу полета, этот выход может стать историческим событием: впервые в космосе будут работать одновременно две женщины — Кристина Кук и Энн Макклейн. Планируемая продолжительность полета экипажа составляет 204 дня, однако один из двух американских астронавтов может задержаться на борту, так как 25 сентября на МКС должен отправиться первый в истории астронавт из Объединенных Арабских Эмиратов, который после нескольких дней пребывания на орбите вернется на Землю в спускаемом аппарате корабля «Союз МС-12». Командиром корабля, как и на старте, станет А.Овчинин, второе место займет один из американцев, стартующих 14 марта, а третье — астронавт ОАЭ. К.Кук или Н.Хейгу придется остаться на МКС и улететь позже с другим кораблем. https://sdelanounas.ru/blogs/118119/
  14. Странно, все хотят знать где миллиарды Путина, а у Путина спросить не догадались. Так спросите! Он то должен знать!
×