Перейти к содержанию

санитар

Пользователи
  • Публикаций

    9 484
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент санитар

  1. Покушение на Путина: Что ждет Россию Операция «Преемник»: какую игру ведут претенденты на кремлевский трон — Медведев, Кудрин, Шойгу Сергей Аксенов На фото: президент РФ Владимир Путин (Фото: Михаил Климентьев/ТАСС) Накануне визита Владимира Путина, который начался 17 января, в сербском городе Нови-Пазар был задержан 21-летний ваххабит Армин Алибашич. У него было найдено оружие, компоненты взрывчатки и атрибутика ИГИЛ*, сообщает «Российская газета». В день приезда президента России молодой человек планировал оказаться в Белграде. По мнению сербских спецслужб, Алибашич мог готовить теракт, а возможно и покушение на самого Путина. Такое предположение не лишено оснований, поскольку Россия сыграла ключевую роль в разгроме ИГИЛ* на территории Сирии, сведя на нет попытку построения террористического халифата. Удар по Путину стал бы также ударом по союзной РФ Сербии - противнику балканских мусульман. В Кремле угрозу восприняли спокойно. «Сербская сторона нас заверяет, что предпринимает все меры по обеспечению безопасности визита, плюс соответствующие сербские службы находятся в плотнейшем контакте с нашими соответствующими ведомствами», - пояснил помощник президента Юрий Ушаков. В российской прессе в связи с «покушением» появились скептические оценки. Мол, поимка злоумышленника могла быть выгодна сербской стороне, рассчитывающей на поддержку России перед Европой, в частности, по косовской проблеме. Так это или нет, достоверно сказать невозможно. Однако задавать вопросы о том, сможет ли выжить Россия, если бы покушение состоялось, необходимо. Ведь помимо угроз от террористических групп, существует еще и угроза от Запада - Соединенных Штатов и их союзников. Ставки огромны - на кону доминирование над миром. В этих условиях опасны не только одиночки с винтовкой в рюкзаке, но и, например, истребители стран НАТО. Вспомним, как в период обострения отношений с Польшей самолет Путина облетел ее стороной. Это означает, что в Кремле предвидят самые худшие варианты развития событий. Должно задумываться о подобном и российское общество. Главный редактор портала Форум.мск Анатолий Баранов верит в устойчивость сложившейся политической системы. - Насколько реально покушение на Путина в Сербии? Может быть, и действительно кто-то готовил что-то. Говорить о «руке ЦРУ» во всяком случае, я бы поостерегся - ведь бывают еще и сумасшедшие, бывают адепты разных нелегальных обществ, от нацистов до сатанистов. Или как в случае Ленноном, ради бессмертной славы, к примеру. Могут ли покушаться на Путина какие-нибудь случайные маргиналы? Могут. Тем более во время заграничных поездок, когда возможности его персональной охраны ограничены. Не то, что в России - дома при приближении «всенародно любимого» перекрываются целые районы, и даже мухи в воздухе начинают подчиняться какому-то скрытому распорядку. - То есть, шансов что у маргиналов, что у радикалов не так много? - Трудно сказать… Есть еще вероятность, что на это могут пойти люди из его окружения. Для любого диктатора или авторитарного лидера это, пожалуй, основная угроза. Павла I, если вспомнить, устранили табакеркой свои же гвардейцы. Или Садата, тоже личная охрана убрала. - И что будет в этом случае со страной? - При таком сценарии вряд ли что-то резко изменится в стране, поскольку - процитирую слова Александра Первого после убийства его отца: «Все будет, как при бабушке». В этом есть логика - новая власть будет стремиться доказать свою легитимность, в том числе и преемственностью политики. Иное дело непредвиденное никем покушение, к которому не готовились. Тут возможны самые невероятные пертурбации, на что, как говорится, хватит фантазии - ведь новая власть будет обязана своим выдвижением не народу, не избирателям, соответственно, никаких обязательств у нее не будет. Любви большой к президенту и к установленному им режиму не испытываю, но надеяться, что все перемены к лучшему не позволяет жизненный опыт. А вот член Федерального совета «Партии дела» Максим Калашников предвидит яростную борьбу за власть с тяжелыми последствиями для России. - Раз появляются сообщения о покушении на президента, мы обязаны рассмотреть и такую возможность. Понять, что будет со страной в этом случае. Команда Владимира Владимировича создала крайне уязвимую систему, когда все «завязаны» на одну фигуру. Вся популярность, вся законность-легитимность «висит» на одном человеке. Все остальные фигуры устранены. Никакой реальной конкуренции нет. Недаром один крупный политик говорил, что Путин - это Россия. Покушаетесь на Путина -покушаетесь на Россию. Всё. Есть пирамидальная система. Если Путин будет «выбит», то в России начнется дикая борьба за власть. Обязательно кто-то обратится за помощью на Запад. Начнут искать там поддержки за счет сдачи интересов Российской Федерации и т. д. Начнется передел собственности, потому что сложились уже придворные кланы. Фамилия этих олигархов всем известны: Ротенберги, Тимченко и прочие Ковальчуки. На их место, на место королей госзаказа, пойдут другие. - Ужас, к чему может привести промах ФСО… - Фигура Путина может быть устранена не только прямым покушением. Уже сейчас заметно, что изрядная часть политической элиты, преданно глядя Путину в глаза, клянясь ему в верности, фактически работает против него. На него просто сваливают весь тот идиотизм, все те дуболомные шаги, которые предпринимаются. То есть Путина сейчас выдавливают из власти. - Однако, по закону знамя, которое сейчас держит Путин, должен подхватить глава правительства, затем глава Совета Федерации и спикер Госдумы. Так что без лидера Россия не останется… - Такая формальная иерархия действительно существует, но она ни к черту не годится. Система нового цезаризма, даже пародия на абсолютизм, когда абсолютный монарх играет на противоречиях между разными элитными группами, существует. Но что, Медведев станет полноценной заменой президенту Путину? - Но он же был уже президентом? - Не смешите… Медведев был формальным президентом. Истинным президентом России в 2008-2012 годах был Владимир Владимирович Путин. Без него Медведев не предпринимал ни единого шага. Более того, я вижу, что сейчас на замену Медведеву в качестве премьера ведут Кудрина. Он - приемлемая для Запада фигура, так как выступает за уступки, за то, чтобы Россия мирилась с Западом, сдала Крым, отказалась от поддержки Донбасса и т. д. Кудрин - это системный Навальный. - Предположим, это получится… - После того, как Кудрин станет премьером, встанет задача убрать Путина от власти. Это может быть реализовано как самыми брутальными методами, так и более изящно -чтобы он отрекся сам. Тогда исполняющим обязанности президента станет Кудрин. Он приятен для Запада - лучший министр финансов в свое время, охранитель интересов финансовых спекулянтов, автор системы, которая задушила промышленное развитие России. Для большей части российской элиты он вполне интересная фигура. Он может договориться с Западом, чтобы сберечь их личные кубышки. - Страшную картину вы нарисовали… - Владимир Владимирович сам создал систему, в которой многие чиновники либо имеют вид на жительство за рубежом, либо второе гражданство, а их дети поголовно граждане иностранных государств. - Упомянутый вами Навальный конкурент системным либералам в их борьбе против Путина? - Вы считаете Навального самостоятельной фигурой? Он - допущенная, разрешенная фигура в российской политике. Ведь за те поступки, которые совершает Навальный, его отправляют всего лишь на «сутки», в то время как другие люди за такое «уезжают» на долгие годы на зону. Организации Навального тоже не подавляют, берегут, в то время как других просто громят. Навальный - это часть игры. Но главные фигуры - заказчики - гораздо крупнее Навального. Это люди с большими деньгами, со своими СМИ, юридическими службами, частными службами безопасности. Пока все смотрят на Навального, они проводят в премьеры Кудрина. В связи с этим возникают серьезные вопросы к главе управления внутренней политики АП. Складывается ощущение, что там идет игра в паре. - Поясните, пожалуйста… - Вспомните инициативы, которые обрушили рейтинг Путина. Это повышение пенсионного возраста, межевание между Ингушетией и Чечней, поспешное заключение мирного договора с Японией. Я не верю в случайности. Это выстроенная политика по превращению Путина в аналог Николая II - монарха-неудачника. По мнению руководителя петербургского отделения незарегистрированной партии «Другая Россия» Андрея Дмитриева, действующий премьер-министр, случись что, не сможет удержать Россию «на плаву». - Представим себе, что на исполнение обязанностей заступает премьер-министр Дмитрий Медведев, отставки которого вместе с правительством, как показывают последние опросы, хотят большинство граждан РФ. Первым делом он столкнется с большим количеством внешних вызовов. - Украина? - На волне всенародного ликования киевские власти, внушившие своим гражданам, что все зло от Путина, обязательно попытаются вернуть Донецк и Луганск военным путем, организуют новые провокации в Керченском проливе и на границе с Крымом. Причем, при полной поддержке «мирового сообщества». Каковы будут действия Медведева? Объявление войны? Капитуляция? Очевидно, что в ходе «пятидневной войны» в Южной Осетии в 2008-ом за спиной у него стоял Путин и принимал ключевые решения. Как бы Медведев не пытался доказать обратное. А тут как? Что ему посоветуют Шойгу с Лавровым? Мы не знаем. Грузия, кстати, тоже может попытаться взять реванш за то унизительное поражение. - А внутри страны? - Внутри страны он столкнется с угрюмым недовольством основной массы населения. Сейчас ведь не 2008-2012 годы с высокими ценами на нефть и хоть медленно, но растущим уровнем жизни. Сейчас эпоха выживания, когда народ пытается хоть как-то свести концы с концами. Пенсии опять же… Путин сакрален и в какой-то степени примиряет людей с этой реальностью. Хотя и у него рейтинг падает. Медведев такой сакральностью не обладает. Будут массовые протесты и брожение в элитах. И прочность положения Медведева будет в первую очередь зависеть от ключевых силовых фигур - конкретно главы Росгвардии Виктора Золотова и президента Чечни Рамзана Кадырова. Присягнут ли они ему на верность или затеют свою игру? Мы не знаем. В общем, при таком сценарии имеем впереди много тревожного, а местами, возможно, и кровавого тумана. Ничего не поделаешь: таковы особенности системы, которую выстроил ВВП, и его кадровой политики. * террористическая организация, запрещена в России Источник - Свободная Пресса .
  2. Stratfor, США © РИА Новости, Виталий Аньков | Перейти в фотобанк С приходом Владимира Путина к власти — а это случилось почти 20 лет назад — Россия приобрела евразийскую идентичность и разработала стратегию, которая подчеркивает ее отличия от Запада. Так считает старший аналитик издания «Стратфор» по вопросам Евразии. В своей статье он дает прогноз, как внешнеполитическое маневрирование России между Западом и Китаем повлияет на эту концепцию Москвы. Stratfor (США): путинская Россия сознает себя Евразией 18.01.2019 Юджин Чаусовский (Eugene Chausovsky) Основные моменты: В будущем демографические изменения усилят культурные и политические различия между Россией и Западом, закрепив ее уникальное евразийское самосознание. Длительное противостояние России с Западом подтолкнет Москву к развитию более тесных экономических и военных связей со странами восточного театра, особенно в Азиатско-Тихоокеанском регионе и на Ближнем Востоке. Это произойдет на фоне стремления Москвы сбалансировать свои отношения с Востоком и Западом. В долгосрочной перспективе подъем Китая умерит сдвиг России на Восток и может подтолкнуть Москву к обратному сближению с Западом. В любом случае, евразийский аспект российского самосознания формируется маневрированием Москвы между Западом и Востоком. В новогоднем послании президенту США Дональду Трампу президент России Владимир Путин написал, что Россия «открыта для диалога с США по самой обширной повестке дня». Послание прозвучало обнадеживающе, чтобы проводить прошлый год, когда отношения между Россией и Западом по многим направлениям продолжали ухудшаться. На самом же деле противостояние России с Западом в новом году, скорее всего, лишь усилится. Одна из важнейших тому причин — качественное изменение в стратегии России (а вернее, в самом российском самосознании) на протяжении всей путинской эры. Общая картина: С приходом Владимира Путина к власти — а это случилось почти 20 лет назад — Россия приобрела евразийскую идентичность и разработала стратегию, которая подчеркивает ее отличия от Запада. Грядущие демографические изменения и внешнеполитическое маневрирование России между Западом и Китаем лишь укрепят ее евразийскую идентичность в ближайшие годы. От холодной войны до евразийства Чтобы осознать эту эволюцию, важно понимать ситуацию, на фоне которой Путин пришел к власти почти 20 лет назад. Когда он был назначен исполняющим обязанности президента России 31 декабря 1999 года, его страну шатало после десятилетия хаоса и нестабильности, последовавшего после распада Советского Союза. В экономике царит полная разруха, политическая власть раздроблена, в Чечне разгорелся сепаратистский конфликт, а олигархи во многом стали даже могущественнее государства. Да и сама территориальная целостность страны была под вопросом. На протяжении следующего десятилетия Путин обуздал олигархов и восстановил централизованную власть. Чеченский конфликт он погасил сочетанием грубой военной силы и дипломатического лавирования. На фоне высоких цен на энергоносители выросла и экономика. Консолидация власти Путина на внутреннем фронте позволила России восстановить свои позиции не только на периферии бывшего СССР, но и за ее пределами. © РИА Новости, | Перейти в фотобанк Ввод российских войск в Чечню в 1994 г. Возрождение России как господствующей региональной державы усилило конфронтацию с Западом, поскольку Москва стремилась остановить и обратить вспять расширение Европейского союза и НАТО и влияние Запада на европейские окраины, а также восстановить собственное влияние и интеграционные попытки. Эта динамика была замечена в российско-грузинской войне 2008 года и усилилась после Евромайдана на Украине в 2014 году. В результате началось длительное и постоянно ширящееся противостояние между Россией и Западом — уже вылившееся в конфликты на Украине и в Сирии и постоянное наращивание военной мощи. На фоне западных санкций отношения Москвы с Европой и США упали до самого низкого уровня со времен холодной войны. За почти два десятилетия путинской власти возникла особая российская ментальность, которую можно охарактеризовать как «евразийство». Это самосознание включает в себя элементы политической идеологии и внешнеполитической стратегии, которые вытекают из географического положения России между Европой и Азией, а также геополитических императивов, возникших задолго до Путина. Это ключ как к пониманию российской политики в настоящий момент, так и к прогнозам на будущее. Евразийство как политическая идеология Важный политический атрибут евразийства в эпоху Путина, который вписывается в русскую традицию, — стремление к коллективной стабильности в ущерб свободе личности. В сознании большинства россиян сумбурный эксперимент с демократией и капитализмом, в который их страна пустилась в 1990-е годы, доказал, что западные структуры в России не работают и потому неэффективны. Политическая культура, возникшая при Путине, во многом несовместима с либеральными, демократическими ценностями Запада. В самом деле, Москва рассматривает поддержку, которую США и Европейский Союз оказывают продемократическим и правозащитным движений внутри России, как подрывную попытку, направленную на ее ослабление. Россия управляется как централизованное государство, в котором Путину отводится роль сильного, решительного лидера — он объединяет страну, спасая ее от неминуемого раскола. Хотя Кремль регулярно разгоняет протесты и глушит независимые СМИ, тем не менее он не только допускает тщательно отобранные демонстрации, но и, если на него хорошенько надавить, даже уступает некоторым их требованиям — так, он согласился провести прямые выборы или подкорректировать непопулярную пенсионную реформу. При Путине на смену интернационалистской коммунистической идеологии времен СССР пришел русский национализм. Однако, поскольку этот национализм, помимо собственно русских, обязан как-то включить в себя свыше 150 этнических меньшинств страны — татар, чеченцев, украинцев, армян и так далее — Путин вынужден действовать с осторожностью. Православные славяне — далеко не единственное лицо России, и, переборщив с национализмом, Путин рискует отторгнуть ряд меньшинств и подорвать стабильность, которую сам же столь тщательно выстраивал. То же самое справедливо и для религии: мусульман в России миллионы, многие из них проживают компактно на Северном Кавказе, регионе с политической точки зрения нестабильном. Доля этнических меньшинств в населении России растет, в то время как доля этнических русских сокращается. По данным последней официальной переписи населения от 2010 года, русские составляют 77% населения России, но низкая рождаемость (в среднем, 1,3 ребенка на женщину) приведет к тому, что доля русских будет сокращаться быстрее, чем доля мусульман (чья рождаемость составляет 2,3 ребенка на женщину). Для удовлетворения потребностей России в рабочей силе потребуется увеличение миграции из стран Закавказья и Средней Азии (чье население также растет) — что, в конечном счете, еще сильнее изменит демографическую ситуацию в стране. В будущем Россия станет менее славянской и православной и более азиатской и мусульманской — что еще дальше отдалит ее от Европы и Запада в культурном и политическом отношении. В пропаганде российского патриотизма придется делать акцент на величии самой России — а не этнических русских — и эта необходимость будет лишь усиливаться. Евразийство как внешнеполитическая стратегия За отсутствием у России естественных природных преград, страна на протяжении всей своей истории была вынуждена поддерживать свою мощь на периферии для создания буферного пространства на востоке и на западе и защиты ядра Москва — Санкт-Петербург. Таким образом, Москва стремится сохранить бывшие советские республики на своей орбите, не обязательно официально, но де-факто — безусловно. Поэтому отнюдь не случайно, что страны, наиболее тесно связанные с Россией, также входят в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и его военный аналог, Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) — оба эти крупных интеграционных блока созданы в эпоху Путина. По своему евразийскому характеру эти государства имеют немало общих черт с Россией — сильная рука, ведущая роль государства в экономике и упор на стабильность в ущерб демократии. Наконец, все они крайне настороженно относятся к Западу, который продвигает демократию и поддерживает права человека. В идеале для России в Евразийский союз вошли бы все бывшие советские республики. Однако одни государства (например, Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан) предпочли остаться нейтральными, а другие (например, Прибалтика и совсем недавно Украина) встали на прозападный путь. Цель России — сделать каждую из стран бывшей советской периферии своей союзницей или, по крайней мере, по возможности сохранить их нейтралитет. Если это не удастся, Россия будет стремиться подорвать их прозападные правительства и торпедировать их попытки интеграции с Западом. Намерение США и их союзников по ЕС и НАТО лишить Россию этой сферы влияния является ключевым фактором долгосрочного противостояния Москвы с Западом. Как внешнеполитическая концепция, евразийство не ограничивается территориями, непосредственно окружающими Россию. Оно распространяется на страны, которые также идут вразрез с западными либеральными ценностями и/или интервенционистской политикой Запада, и может включать в себя европейские страны с нелиберальными наклонностями. Одним из таких примеров является Венгрия, чье правительство Россия поддерживает, дабы подорвать единство ЕС в таком вопросе как антироссийские санкции. Общий знаменатель тут таков: Россия стремится сотрудничать со странами, которые бросают вызов мировому порядку с США во главе, или, по крайней мере, подогревать трения в союзнических блоках, ведомых США, таких как НАТО и Европейский союз. При Путине Москва работает над созданием других экономических и военных партнерств — не только ради того, чтобы заменить или дополнить свои ослабленные связи с Западом, но и чтобы укрепить свое положение на международной арене в качестве противовеса Западу и особенно США. Одним из таких мест стала Сирия. Вмешательство России от имени президента Сирии Башара Асада обусловлено ее историческими связями с этой страной (включая базу ВМФ в Тартусе), и продиктовано стратегической заинтересованностью в том, чтобы остановить расширение «Исламского государства» (террористическая организация, запрещена в России — прим. ред.). Не менее важно и стремление России провести красную черту под попытками Запада (в частности, США) провернуть в Сирии смену режима. Вмешательство России состоялось не столько с тем, чтобы спасти Асада как такового, сколько с тем, чтобы дать понять США, что она по-прежнему обладает достаточной военной и дипломатической мощью, чтобы постоять за себя в случае конфликта. Это, в свою очередь, позволило России расширить свое влияние в других частях Ближнего Востока. На фоне ослабления экономических связей с США и Европейским союзом Россия была заинтересована в расширении продаж вооружений, а такие ближневосточные страны как Египет и Турция представляются лакомыми рынками. Наконец, Россия также намеревалась обзавестись новыми рычагами воздействия на США на решающем для Вашингтона театре. Пожалуй, важнейшим из будущим партнеров России после противостояния Москвы с Западом, станет Китай. Всю постсоветскую эру Россия и Китай неуклонно укрепляют свои экономические и энергетические связи. Евромайдан и последовавшее за ним противостояние России с Западом лишь ускорили развитие отношений между Москвой и Пекином не только в том, что касается торговли и инвестиций, но и с точки зрения безопасности и военного сотрудничества. Россия и Китай также координируют свои усилия по политическим вопросам, когда речь заходит о голосовании в Совете Безопасности ООН по таким вопросам как Северная Корея и Сирия — особенно если это приводит к обструкции американской позиции на этих театрах. Однако сдвиг России в сторону Китая вряд ли продлится вечно. Собственный рост Китая и пересекающиеся сферы влияния в Средней Азии, на Дальнем Востоке и в Арктике в конечном счете ограничат степень их партнерства. Это может подтолкнуть Россию к обратному сближению с Западом — особенно на фоне того, что Китай становится все более серьезным экономическим и военным соперником как для США, так и России. В конечном счете, лавирование России между Западом и Востоком еще больше укрепит евразийский аспект ее самосознания. Внутриполитическая сплоченность российского государства и общества и способность России преодолевать внешние вызовы и давление, будь то со стороны Запада или Китая, послужат ключевыми факторами, определяющими эволюцию этого самосознания. Юджин Чаусовский — старший аналитик «Стратфор» по вопросам Евразии. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Оригинал публикации: Putin's Russia Embraces a Eurasian Identity http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/300128-«putin-ubiraysya»-kak-v-serbii-vstrechali-glavu-rossii/ Опубликовано 17/01/2019
  3. В Белоруссии выпустили книгу о древней истории Эммануэль Беннер (1836-1896 гг.). Охота доисторических людей на медведя. Первый том уникального научного издания "История белорусской государственности. Белорусская государственность: от истоков до конца XVIII в." презентовали в Минске, передает корреспондент БЕЛТА. "Мы точно сегодня знаем, что первые люди на территории Беларуси появляются около 100 тысяч лет тому назад и это указано в томе. Но, благодаря новейшим археологическим исследованиям, сегодня уже можно утверждать, что на юге Беларуси первые люди появляются около 250 тысяч лет назад. В Ивановском районе открыты новые местоположения кремниевых артефактов. Значит, это одно из древнейших мест будет на территории Европы", — сообщил замдиректора по научной работе Института истории НАН Белоруссии, кандидат исторических наук, доцент Вадим Лакиза. Профессор НАН Белоруссии Валентин Голубев: "Те войны, которые были в XVII веке, нам очень повредили: казацко — крестьянская война, пришедшая из Украины, и война, которую начало Московское государство против нашей - и забрала 53% населения... Очень большие трудности были, но мы показали, что наш этнос и с элитой, и с простыми людьми. Мы сумели выйти из этого кризиса и сохранить этот стержень, ну, а потом уже, в конце XIX — начале XX века, наши предки уже смогли построить национальное государство — Беларусь." Если кто не понял научных тонкостей, то поясню: кроманьонец, предок современного человека, появился 30-40 тыс. лет назад. Могу немного ошибаться +- 5-10 тыс. лет. 100-250 тыс. лет назад на земле жили неандертальцы, которые к современному человеку не имеют никакого отношения. Они не имеют к нам никакого отношения и уж точно не имеют никакого отношения к названию одной из Советских Республик - Белоруссия, псевдогосударственность которой начинается с 1991 года. Становится ясно, что хозяева этих т.н. авторов играют на высоких приоритетах, задурманивая голову окружающих таким мусором. Ладно уж врать про политику, но врать на научные темы и мешать неандертальцев с кроманьонцами - это совсем уже очень и очень плохо, так можно и до юрского периода дойти. Становится предельно ясно, за кого авторы держат своих читателей. Как там говорилось: "чем чудовищнее ложь, тем проще в неё верят"? Похоже, у клепателей древних белорусских мифов совсем поехала крыша, если они начали выдавать такой бред в томах научных изданий. Интересно, предки Лукашенко с какой планеты к нам спустились, с Нибиру? https://politikus.ru/events/115758-v-belorussii-vypustili-knigu-o-drevney-istorii.html
  4. 18.01.2019, Киев, Сергей Устинов «Нам нужна вся Украина» – забудьте об этом Все пять постмайданных лет в политическом Рунете не утихает «хохлосрач». Бесконечные рефлексии на тему «Россия прос**ала Украину и как это исправить» уже набили оскомину. А фамилии «виновных» – от экс-послов Черномырдина и Зурабова до МИД РФ и начальников всевозможных контор по работе с соотечественниками, уже, кажется, выучили наизусть все причастные к жарким интернет-спорам. Тем не менее, с каждым годом Украина все дальше отдаляется от РФ и в последние месяцы этот процесс захватил самые «корневые» и консервативные структуры, такие, как Церковь. В этой связи стоит поговорить о том, о чем среди пропагандистов «русского мира» говорить не очень принято. А именно: о «пророссийских силах» на Украине. Чем ближе президентские выборы в Киеве, тем громче в РФ голоса, убеждающие, что Москве в этом увлекательном процессе ловить особо нечего, а следует расслабиться и подождать, пока украинские националисты политически не аннигилируют друг дружку. Скажем прямо – доля истины в таких советах есть. Действительно, среди актеров украинской политсцены сегодня нет ни одного, который бы подходил под выдвигаемые московскими экспертами критерии «агента Кремля». Абсолютно все они – от Рабиновича и Медведчука до Мураева и Вилкула – себе на уме. И «пророссийские» они ровно в той мере, в какой текущая конъюнктура требует от них эксплуатации в предвыборных целях «остаточной радиации» политического наследия регионалов нулевых годов. Которые, как мы помним, обещали народу двуязычие, внеблоковый статус, федерализацию, рынки на востоке и недопуск Бандеры на левый берег Днепра. Однако по ходу возникает следующий вопрос, который, судя по всему, не приходит в голову пикейным жилетам с российских политических форумов. Звучит он так: а что такое «пророссийская позиция» сейчас, в 2019 году, в радикально изменившихся со времен Януковича условиях, во времена, когда «бандеровская армия» не только давно перешагнула Днепр, но и прочно окопалась в донецкой степи, на линии соприкосновния с вооруженными форсированиями ЛДНР? И в самом деле. Загибаем пальцы? Внеблоковый ствтус?- Отменен, причем, на конституционном уровне, и каким бы не был состав следуюших Верховных Рад, реверс ко временам Виктор Федорыча в данном направлении невозможен. Не наберут сторонники внеблоковости 300 голосов в парламенте, как не напрягайся. И союзников им для такой цели ждать неоткуда. Таможенный и Евразийский Союзы? Увы, эти станции Украина тоже проехала. Сегодня она намертво привязана в качестве зависимой периферии к ЕС и даже рост товарооборота с РФ в последние годы имеет место лишь за счет нескольких базовых отраслей типа энергетики (обычной и атомной), в то время, как остальной экспорт от года к году все более поворачивается лицом к Европе, приспосабливаясь к ее, Европы, потребностям. Да и нет ни одного прецедента, чтобы страна, попавшая в тенета евроассоциации, из них выбралась. Как говорится, это навсегда. Окончание войны? Вроде бы многочисленные осколки ПР горой за этот пункт. Но и тут беда – никто из них не готов жертвовать Крымом. Не говоря уже про Донбасс. Все их отличие от «партии войны» в том, что они обещают вернуть потерянные территории мирным путем – без войны. Что остается? Федерализацию в том ключе, какой она виделась участникам Русской весны (с правом вето регионов в отношении решений Киева и т.д.) уже давно в политической повестке Украины не поминают даже всуе. Русский язык – в том же месте. Что там говорить – отмену нынешним составом Рвды закона «Кивалова-Колесниченко», приравнивавшего «великий и могучий» к языкам нацменьшинств и гарантировавшего русскому региональный статус, не пытался оспорить ни один из осколков «Оппоблока». Молча проглотили и забыли. А принадлежащие «пророссийским силам» телеканалы законопослушно переходят на мову в соответствии с установленными граммар-наци из Рады квотами. Итого, в сухом остатке единственное, за что реально готовы побороться «пророссийские силы» – так это за частичное восстановление традиционных рынков предприятий своих спонсоров в странах СНГ. Но, как показывает соответствующий опыт Молдовы и Грузии, сама по себе такая торговля совершенно не гарантирует нужных Москве изменений в политической и гуманитарной сферах соседних стран. Иначе говоря: торговля торговлей, а школьные учебники врозь. И, вопреки марксистской доктрине о примате бытия над сознанием, через какое то время в соседних странах гарантированно вырастает поколение, воспитанное на этих самых учебниках. С вполне понятной мыслью в голове: а так ли уж необходима эта самая торговля с врагом? Писать на эту тему можно много и долго, но вывод один: никаких «пророссийских» сил на Украине сегодня нет, и на длительную перспективу взяться им неоткуда. Рассчитывать на то, что они появятся сами собой, в атмосфере проникнутого национализмом постмайданного режима – глупо и наивно. Еще более глупо – делать серьезные ставки на победу таких сил в ходе выборов, модерируемых отнюдь не по московским правилам. Но это не значит, сто нужно опускать руки и идти на дно. Просто следует забыть о химере «единой пророссийской Украины». Эту станцию мы тоже проехали, и возврата нет. Вместо пустых разговоров о том что «нам нужна вся Украина» стоит делать ставку и вкладывать ресурсы исключительно в те партии, движения или низовые инициативы, которые четко и недвусмысленно на уровне, если хотите, начиная с «вывески», позиционируют себя именно как русские. Не «пророссийские», не какие-то там «пророссийские украинцы», или что-то такое подобное. А самые обычные русские. Как в Прибалтике или Средней Азии. Да, придется расстаться с удобной иллюзией о том, что русских на Украине «большинство». Но зато оставшиеся будут действительно отождествлять себя с Россией и получать от России реальную поддержку – начиная от выдачи паспортов по «венгерскому» сценарию, заканчивая точечным и эффективным финансированием, которое будет уходить не в карманы ушлых «пророссийских» политиканов – всех этих медведчуков и рабиновичей с бойками, а в гранты на обучение тысяч молодых русских юношей и девушек в университетах РФ, например. Через одно-два десятилетие такой политики Москва получит не большинство, состоящее из эфемерных 20 миллионов «пророссийских украинцев», а , пусть и в разы меньшую, но зато четко этнически спозиционированное русское национальное меньшинство, которое будет связано со страной-Матерью так же, как венгры Закарпатья с Венгрией, а румыны Буковины с Румынией. Можно, конечно, этого не делать и продолжать в том же духе. Но тогда не стоит удивляться, почему это пропасть между Россией и Украиной растет пропорционально вбухиваемым в «пророссийские силы» миллиардам. https://www.politnavigator.net/nam-nuzhna-vsya-ukraina-zabudte-ob-ehtom.html
  5. The Wall Street Journal, США © HBO 2011 Пусть лучше мальчик играет в куклы, а девочка — в машинки. Новый доклад Американской психологической ассоциации высмеивает биологически обусловленное разделение гендерных ролей. Проще говоря, его составители призывают оценивать мужественность не как силу, а как зло, с которым нужно бороться. Ведь именно эта традиционная мужественность является причиной притеснения женщин. The Wall Street Journal (США): мужественность — не болезнь 18.01.2019 Эрика Комисар (Erica Komisar) В своей психотерапевтической практике я все чаще сталкиваюсь со случаями депрессии у молодых мужчин, которые страдают в нынешних условиях, когда общество относится к мужественности враждебно. Новое руководство, опубликованное Американской психологической ассоциацией, в котором «традиционная мужественность» определяется как патологическое состояние, вероятнее всего, еще больше усугубит ситуацию. Действительно, последние 50 лет взгляды на женственность и мужественность менялись — и порой в лучшую сторону. Однако новый доклад Американской психологической ассоциации скорее демонизирует мужественность, нежели подчеркивает ее положительные аспекты. В своем пресс-релизе ассоциация утверждает, что «традиционная мужественность — для которой характерны выносливость, дух соперничества, стремление доминировать и агрессивность — в целом вредна». Ассоциация утверждает, что именно эта традиционная мужественность является причиной притеснения и плохого обращения с женщинами. Составители этого доклада призывают клинических врачей оценивать мужественность скорее как зло, с которым нужно бороться, чем как силу, которую необходимо использовать во благо. «Хотя большинство молодых мужчин, возможно, не поддерживают сексистские взгляды открыто, — говорится в докладе, — для некоторых сексизм, возможно, является неотъемлемой составляющей их понимания мужественности». Ассоциация призывает терапевтов помочь мужчинам «понять, какой вред им нанесла дискриминация людей нетрадиционной ориентации» — идеологически окрашенное заявление, превращенное в рекомендацию по клиническому лечению. Правда заключается в том, что такие характерные черты мужественности, как агрессивность, дух соперничества и готовность защитить, не только могут оказаться положительными чертами, но и имеют под собой биологическое основание. В организме мальчиков и мужчин вырабатывается гораздо больше тестостерона, который непосредственным образом связан — в биологическом и поведенческом смыслах — с повышенным уровнем агрессивности и духом соперничества. В их организмах также вырабатывается больше гормона вазопрессина, который заставляет мужчин защищать своих близких. То же самое можно сказать о таких женских чертах, как забота и эмоциональная чувствительность. В организме женщин вырабатывается больше гормона окситоцина, когда они заботятся о своих детях, нежели у мужчин, и этот гормон по-разному влияет на мужчин и женщин. Окситоцин делает женщин более чувствительными и неравнодушными, тогда как мужчины начинают активнее играть со своими детьми, воспитывая в них стойкость и выносливость. Эти различия между мужчинами и женщинами дополняют друг друга, позволяя супругам заботиться и одновременно бросать вызов своим детям. Современное общество слишком часто высмеивает женщин, которые стремятся развивать в себе заложенные природой склонности, считая их ненормальными и нездоровыми. Женщины, которые решают уйти с работы и посвятить себя детям, зачастую сталкиваются с резким осуждением, что становится одним из факторов, способствующих развитию послеродового конфликта, тревожности и депрессии. Нездоровыми являются не сами мужественность и женственность, а попытки принизить мужественных мужчин и женственных женщин. В новом руководстве Американской психологической ассоциации психологов призывают «признать, что типично мужские черты складываются на основании социальных, культурных и ситуативных норм», как будто биология не играет никакой роли. В этом руководстве также откровенно высмеиваются «бинарные понятия гендерной идентичности, прочно связанные с биологией». С точки зрения психического здоровья, женщинам может быть полезно обзавестись несколькими мужскими чертами, а мужчинам — проявлять женские черты. В каждом человеке заложена некая смесь этих двух начал. Но это не меняет реальности того, что женщины, как правило, бывают женственными, а мужчины — мужественными. Почему Американская психологическая ассоциация не может признать биологическую основу, рассматривая женственность и мужественность? Разумеется, культ мужественности может оказаться вредным, если довести его до крайности. Учить мальчиков — или, если уж на то пошло, девочек — что они должны всегда быть стойкими, держать свои чувства при себе и никогда не позволять себе демонстрировать слабость — это рецепт психологического нездоровья. Однако не менее вредно внушать мальчикам, что агрессивность, дух соперничества и готовность защищать близких — это признаки болезни. То же самое относится и к попыткам внушить девочкам, что их стремление заботиться о детях предосудительно. Вероятнее всего, мы никогда больше не вернемся к прочно закрепленным гендерным ролям, и, возможно, этого не нужно делать. Однако неправильно обесценивать те важные и положительные различия между мужчинами и женщинами, которые дополняли и обогащали наши отношения на протяжении десятков тысяч лет. Эрика Комисар — психоаналитик и автор книги «Быть рядом: почему материнство так важно в первые три года жизни ребенка» (Being There: Why Prioritizing Motherhood in the First Three Years Matters). Сейчас она работает над книгой, посвященной проблемам воспитания подростков в эпоху всеобщей тревоги. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Оригинал публикации: Masculinity Isn’t a Sickness Опубликовано 16/01/2019 12:27 https://inosmi.ru/social/20190118/244411746.html
  6. Око Государево, это название прокуратуры при Петре 1. Он первого генерал-прокурора Ягужинского так и представил Сенату.
  7. Новости передовой американской космонавтики 17 январь 2019 "Частная космонавтика решит все проблемы" © Хомячки секты им. Св.Еблона. Ну вот, оказывается, что почему-то не решает.. Китай: в NASA хотели использовать китайский космический аппарат для планирования американской лунной миссии Главный разработчик китайской программы исследования Луны Ву Вейрен заявил, что американские ученые просили разрешения использовать китайский космический аппарат "Чанъэ-4" и спутник-ретранслятор, чтобы помочь им спланировать американскую миссию на обратную сторону Луны. Об этом сообщило Центральное телевидение Китая (CCTV). По словам Ву, сотрудники NASA обратились к китайским ученым на международной конференции несколько лет назад. Они просили продлить срок службы спутника-ретранслятора "Цюэцяо". "Мы спросили американцев, почему они хотят, чтобы наш спутник-ретранслятор работал дольше, - рассказал Ву CCTV. - Они сказали, возможно, немного смутившись, что хотят использовать наш спутник-ретранслятор при совершении собственной миссии на обратную сторону Луны". Бггг. Понимаю, почему они "немного смутились". Ну что тут сказать.. Даже не к русским обратились - к китайцам. Еще лет 25 назад этого бы просто никто в НАСА и не понял.. Впрочем, совсем недавно США попросили «космическую» помощь и у России США обратились с просьбой к российской корпорации «Роскосмос» с просьбой создать версию корабля «Союз», которая будет способна летать до Луны, сообщает «Экономика сегодня».. В свою очередь глава корпорации Дмитрий Рогозин подтвердил, что «американцы просят «Роскосмос» продолжить полеты "Союза" с американскими астронавтами». И в связи с этим, возникает вполне логичный вопрос: Ребята, а вы точно на Луну раньше летали??? Или же летали, но только в Море Голливуда??? Кстати, тут вот пару дней назад сообщали, что SpaceX объявила о намерении сократить штат на 10%. Ой, а как же Невидимая Рука Частной Космонавтики, которая все порешает куда лучше всяких там государтвенных структур? Или - вот и порешала? Что же, еще одно наглядное свидетельство научно-технической деградации так и не ставшей великой вновь Америки.. Источник - Пишет Серый Крокодил (grey_croco) .
  8. Folha, Бразилия © РИА Новости, Ирина Калашникова | Перейти в фотобанк Возможно, красный галстук Дональда Трампа — своеобразный знак того, что его владелец — коммунист. Такое предположение высказал на страницах бразильского издания журналист и писатель Руй Каштру. Ведь если ФБР все-таки докажет факты сотрудничества Трампа с Россией против интересов своей страны накануне выборов в 2016 году, это подтвердит данное предположение. Folha (Бразилия): а если Трамп — коммунист? Руй Каштру (Ruy Castro) Фильм Джона Франкенхаймера (John Frankenheimer) «Маньчжурский кандидат» («The Manchurian Candidate», 1962) — в Бразилии ему дали довольно нелепое название «Во власти зла» — рассказывает историю американского солдата, захваченного китайцами в ходе Корейской войны. Военного подвергают процедуре «промывания мозгов», и он оказывается под контролем внешнего агента: для этого ему достаточно взглянуть на обычную игральную карту —бубновую даму. Американец возвращается в США и оказывается вовлечен в заговор, цель которого — убийство кандидата в президенты от республиканцев на съезде партии и приход к власти его заместителя, ярого приверженца правых взглядов, тайно действующего по указке Москвы. Я вспомнил этот фильм, когда прочел в «Нью-Йорк Таймс» о том, что ФБР расследует дело президента Дональда Трампа по подозрению в сотрудничестве с Россией против интересов своей страны. История такая: это расследование начал еще директор ФБР Джеймс Коми (James Comey), подозревавший Трампа в опасных связях с русскими в ходе предвыборной кампании 2016 года. Среди прочего Трамп сказал, что России следует взломать почту его конкурента от Демократической партии Хиллари Клинтон. Трамп победил на выборах, вступил в должность и уволил Коми. Однако расследование продолжилось под руководством генерального прокурора Роберта Мюллера. Теперь вопрос заключается в следующем: уволив Коми, не совершил ли Трамп преступление, заключающееся в препятствовании правосудию, которое в США может запустить процесс импичмента. Или, что еще хуже, он мог работать на Россию, а за это в прошлом ему бы грозил электрический стул. У меня есть на сей счет своя теория: несколько лет назад во время визита в бордель для зоофилов — да, бывают и такие — в Москве Трампа усыпили и промыли мозги, с тем чтобы он усвоил самую безумную риторику, завоевал доверие избирателей, разочарованных в логических построениях, и выиграл на президентских выборах. Только представьте себе: Трамп — коммунист! Если ФБР окажется право, а обычно так и происходит, мы поймем, что его бессменный красный галстук уже давно служит особым знаком. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Оригинал публикации: Imagine, Trump comunista Опубликовано 16/01/2019 11:33 https://inosmi.ru/politic/20190117/244405202.html
  9. Это потому не могут, что виртуальная война на страницах "Бизнес инсайдер" проходит по своим, эльфийским законам и правилам.
  10. 15.01.2019 «Нет войны – нет и военнопленных»: Суд в Москве отверг доводы защиты ВМСУ-шников Лефортовский райсуд Москвы продлил срок задержания украинским военным морякам, которые сдались в плен после попытки прорыва границы России у Керченского пролива в конце 2018 года. Один из адвокатов Николай Полозов сообщил, что экипажи катеров и буксира ВМС Украины задержаны до 24 и до 26 апреля этого года. Другой адвокат Илья Новиков добавил, что на заседании по делу украинских военных присутствовали представители европейских посольств. «Сегодняшнее заседание было первым публичным появлением украинских моряков на публике со дня их ареста, и было заранее известно, что основная его часть пройдет за закрытыми дверями, так что надо было успевать. Среди публики были дипломаты из европейских посольств, они успели услышать только две вещи: что моряки требуют признавать их военнопленными, а не преступниками, и что следствие просит суд слушать дело без публики, хотя в материалах нет секретных документов. Сразу после этого заявления просьбу уважили, и публике велели удалиться», – сообщил Новиков. Адвокаты пытались добиться в суде признания задержанных украинских моряков военнопленными, однако суд отверг их доводы. «Основная позиция российской стороны – что следствия с прокуратурой, что судей – «раз нет войны, то нет и военнопленных, это обычное уголовное дело», – сетует Новиков. Одиночный пикет российской либералки в защиту ВМСУ-шников http:// https://www.politnavigator.net/net-vojjny-net-i-voennoplennykh-sud-v-moskve-otverg-dovody-zashhity-vmsu-shnikov.html
  11. VG, Норвегия © РИА Новости, Мария Плотникова | Перейти в фотобанк На языке местных жителей «Ямал» значит «край земли». Но и там нужна транспортная инфраструктура. Путин планирует потратить 100 миллиардов долларов на модернизацию магистрали, которую когда-то прозвали сталинской железной дорогой смерти. Прежде там погибали тысячи заключенных, но теперь этот проект создаст новые рабочие места и в перспективе укрепит экономику, пишет «Верденс ганг». VG (Норвегия): Путин хочет снова построить сталинскую железную дорогу смерти 17.01.2019 Софи Фрасер (Sofie Fraser), Нора Торп Бьёрнстад (Nora Thorp Bjørnstad), Arthur Bondar (Артур Бондар) Президент Путин потратит 100 миллиардов долларов на модернизацию железнодорожной магистрали в Сибири, которую когда-то прозвали сталинской железной дорогой смерти. Цель — способствовать экономическому росту. На языке местных жителей «Ямал» значит «край земли». И, наверное, неудивительно, что полуостров получил такое название, ведь он уходит в самое Карское море на северо-западе Сибири. Когда путешественники из «Верденс ганг» прибыли на полуостров, репортерам сказали, что им повезло: в этом году была теплая осень. На улице 17 градусов ниже нуля и 95% влажности, по ощущениям похоже на минус 25. В 1949 году Сталин решил построить железную дорогу между городами Салехард и Игарка — на территории, которая почти вся покрыта вечной мерзлотой. Из-за погоды условия строительства были очень сложными и тяжелыми. Железная дорога была частью системы ГУЛАГов, и в основном она строилась за счет принудительного труда. По информации «Би-би-си» (BBC), в работу были вовлечены примерно 300 тысяч заключенных, и почти треть погибли на этих работах. После смерти Сталина в 1953 году остановилось и строительство железной дороги общей длиной примерно 1 297 километров. Многие считали проект не особенно целесообразным. Однако сейчас российский президент Владимир Путин решил вдохнуть новую жизнь в эту железную дорогу. Невозможно восстановить старую дорогу, поскольку сталинские пути разрушены. Тем не менее большая часть новой железной дороги будет совпадать со старой. Крупнейший проект с советских времен Сейчас Путин старается привлечь к делу местных крупных предпринимателей, чтобы те инвестировали в масштабнейший российский инфраструктурный проект со времен СССР. Российское правительство планирует потратить 100 миллиардов долларов в течение следующих пяти лет на десятки мостов, портов и транспортных узлов, сообщила «Уолл-стрит джорнал» (Wall Street Journal). Один из участков — железная дорога, которая протянется между городами Салехард и Игарка. Прежде этот железнодорожный отрезок так и не достроили до конца. Сталин хотел развивать север России, и железная дорога должна была связывать все северные районы между собой. Проект был секретным и назывался «стройка 501». Проект должен укрепить экономику Эта инициатива в сфере инфраструктуры — самая амбициозная попытка России восстановиться после потери западного капитала и технологий, которая последовала вследствие санкций, наложенных на Россию после аннексии украинского Крыма в 2014 году. Правительство ждет, что проект принесет плоды в виде десятков тысяч новых рабочих мест, большого количества заказов на российскую продукцию и увеличения экспорта. Это также приведет к удвоению роста ВВП России к 2021 году. «Мы должны зависеть от собственных ресурсов, чтобы укрепить экономику. Для достижения целей по росту нам надо увеличить инвестиции», — сказал Антон Силуанов в ноябре. Отбирает строителей Россия сталкивается с рядом экономических проблем, начиная с нехватки рабочей силы и заканчивая санкциями. Страна и ранее ставила перед собой амбициозные инвестиционные цели, но не достигла их. Аналитики предупреждают, что коррупция может свести на нет экономические выгоды от налогового стимулирования, если правительство не увеличит прозрачность и возможности в области конкуренции. Отбирая новые строительные фирмы и поставщиков для проекта, Путин вознаграждает лояльных олигархов, которые попали в черные списки американского министерства финансов, или тех, кто может попасть под новые санкции до конца года. Санкции контрпродуктивны Западные санкции должны были нанести удар по российской элите, но вместо этого они сблизили олигархов и Кремль, увеличив их взаимную зависимость. Об этом говорит российский аналитик Алексей Макаркин. По мнению «Уолл-стрит джорнал», из-за нехватки средств в федеральном бюджете план инфраструктуры будет зависеть от значительной поддержки со стороны частных компаний. Россия хочет, чтобы частные инвесторы до 2025 года внесли в инвестиционный проект 2,8 триллиона рублей. Для транспортировки газа Железная дорога по Ямалу ранее предназначалась для осуществления поставок на арктические военные базы, а сейчас ее восстанавливают для обслуживания крупных газовых месторождений в регионе. Город Надым, бывший лагерь ГУЛАГа недалеко от полуострова Ямал, теперь полон работников газовой индустрии. Весь город построен российской газовой компанией «Газпром». Компания в основном принадлежит российскому правительству. Повсюду в городе видна реклама Газпрома. Эта компания — главный работодатель в регионе. Есть в городе и памятник, символизирующий давнюю дружбу и сотрудничество между компанией и местным населением. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Оригинал публикации: Vil bygge Stalins dødsjernbane opp igjen Опубликовано 13/01/2019 18:27 https://inosmi.ru/social/20190117/244402026.html
  12. The Times, Великобритания © РИА Новости, Ирина Мотина | Перейти в фотобанк Россия готовится принять на вооружение более 30 подводных беспилотных аппаратов в ядерном снаряжении, которые, согласно утверждениям российских экспертов, в случае нападения на американское побережье смогут разрушить находящиеся там объекты. Президент Путин еще в марте в обращении к нации объявил о создании российского стратегического оружия нового поколения. The Times (Великобритания): Россия представляет ядерный подводный дрон, угрожая Америке 15.01.2019 Том Парфитт (Tom Parfitt) Россия готовится принять на вооружение более 30 подводных беспилотных аппаратов в ядерном снаряжении, которые, согласно утверждениям российских экспертов, в случае нападения на американское побережье смогут разрушить находящиеся там объекты. Беспилотные подводные аппараты «Посейдон», развивающие скорость свыше 100 миль в час, будут размещены на борту четырех подводных лодок, предназначенных для их пуска. «Две подводные лодки с аппаратами „Посейдон" должны войти в состав Северного флота, а еще две — в состав Тихоокеанского флота», — рассказал государственному информационному агентству ТАСС источник из оборонной промышленности. «Каждая лодка будет нести на борту максимум восемь беспилотных аппаратов, а следовательно, общее количество „Посейдонов" на боевом дежурстве может быть доведено до 32». В отличие от торпеды, оснащенный ядерным реактором «Посейдон», как утверждают российские источники, сможет преодолевать до 10 тысяч километров (6 200 миль). Беспилотный подводный аппарат будет перемещаться незаметно для противника, занимая выжидательную позицию вплоть до получения команды на уничтожение крупных кораблей или прибрежных целей. По сообщениям российских источников, аппарат можно оснастить ядерным боезарядом мощностью две мегатонны, что позволит ему уничтожать военно-морские объекты противника. Одной из лодок, где разместят эти аппараты, станет атомная субмарина проекта 09851 «Хабаровск», которую строят на заводе компании «Севмаш» на севере России. Также в этих целях можно будет использовать состоящие на вооружении подводные лодки класса «Антей». График установки дронов и развертывания лодок-носителей неизвестен. Президент Путин, выступая в марте с воинственным обращением к нации, объявил о создании российского стратегического оружия нового поколения. Он сказал, что «в России разработаны беспилотные подводные аппараты, способные двигаться на большой глубине (знаете, я бы сказал, на очень большой глубине) и на межконтинентальную дальность со скоростью, кратно превышающей скорость подводных лодок». Первые испытания показали, что теперь можно приступить к созданию оружия, «оснащенного ядерными боеприпасами большой мощности», добавил он. За два месяца до выступления Путина достоянием гласности стал стратегический документ Пентагона, в котором отмечается, что Россия работает над созданием «новой межконтинентальной автономной подводной торпеды в ядерном оснащении» в рамках модернизации ядерной триады. Первые подозрения по поводу создания такого оружия появились в 2015 году, когда американские военные источники сообщили, что Пентагон присвоил кодовое название «Каньон» «ударному подводному аппарату с ядерной боеголовкой», проект которого разрабатывается в России. Затем российское государственное телевидение «случайно» показало схему 24-метрового аппарата, которую изучали военачальники. На схеме была изображена многоцелевая система вооружения «Статус-6», а также две потенциальные лодки-носителя и самодвижущаяся торпеда, по сути дела являющаяся гигантским подводным дроном, передвигающимся со скоростью до 115 миль в час (100 узлов). *** Комментарии читателей Georgia Itchell Помню, я читал статью о том, что наши атомные подводные лодки нового поколения будут уязвимы для ударов автономных подводных дронов. Если такая техника уже появилась, что это может означать для нашего атомного подводного флота? Bordergrump Все это не более чем надувание щек, но в новой упаковке. При создании такого оружия возникает огромное количество труднопреодолимых инженерных проблем. России далеко до создания чего-то реального, что можно применить на поле боя, и эту идею в любой момент можно тихо отложить в сторону. «Посейдон» звучит устрашающе, но эта система не существует в реальности. Она не дает никакой выгоды с точки зрения контроля эскалации. Бомбардировщики и мобильные пусковые установки баллистических ракет подают противнику сигнал о том, что эскалация конфликта возможна без каких-либо необратимых действий. А «Посейдон» не подает противнику никаких сигналов. Он просто взрывается или выдает себя в территориальных водах противника. Поэтому на него можно воздействовать тем или иным образом. Далее, если эта система будет оснащена ядерным боезарядом, его могут украсть или потерять. Но даже если она будет хорошо защищена от копирования и подделок, российское государство вряд ли захочет идти на риск утраты ядерного оружия, поскольку оно очень сильно обеспокоено перспективами эскалации. Gerry Westerby Подобно всей сегодняшней путинской пропаганде, эти глупые истории предназначены главным образом для внутреннего потребления. Если Россия начнет какой-нибудь конфликт и решится применить ядерное оружие, это приведет к полному уничтожению страны, а весь мир на десятилетия погрузится в экономическую разруху. Пора бы уже какой-нибудь группе московских генералов собраться с силами и тихо убрать Путина с его дружками, лишив их полученного неправедным путем богатства. Потом их надо одеть в тюремные робы, обрить и провести строем по Москве, после чего сослать в какой-нибудь сибирский гулаг. Вторжение в Крым, война против Украины и убийство пассажиров, летевших из Амстердама — этих фактов вполне достаточно для того, чтобы укокошить этого головореза. John C. Кто угрожает России? Я думаю, что никто не захочет нападать на Россию, даже если русские будут просить их об этом и пообещают всю необходимую помощь. Что у них есть, кроме нефти и газа, который они с радостью продают на мировом рынке? Те огромные деньги, которые они тратят на свой военный потенциал, лучше израсходовать на другие цели, улучшив долю погруженного во мрак невежества народа. Mouse Party В каком прекрасном мире мы живем и будем жить, пока нас не поработит Скайнет. Тем не менее, наши политические руководители продолжают демонизировать Россию, хотя нам следовало бы создавать альянсы. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Оригинал публикации: Russia reveals nuclear submarine drones to menace US https://inosmi.ru/military/20190115/244392097.html Комментаторов одним голливудским лобзиком "выпиливали" Опубликовано 14/01/2019
  13. В Австралии власти призвали «уважать» вомбатов (ФОТО) 17.01.2019 - 9:46 На австралийском острове Марайя, который является национальным парком, установят знаки для туристов, призывающие «с уважением» относиться к животным «с мехом и перьями», в особенности — к вомбатам. Представитель национального парка в беседе с журналистами оговорился, что пока никаких ЧП не произошло, однако активность людей, желающих сфотографироваться с животными, растёт и вызывает опасения у сотрудников парка. Туристов, в частности, призывают не преследовать животных и их детенышей, не брать их в руки, не подходить слишком близко, не оставлять после себя мусор. «Мы просим людей принимать тот факт, что вомбаты — дикие животные, и уважать их», — подчеркнул директор агентства по туризму австралийского штата Тасмания Джон Фицджеральд. На острове Марайя обитает большое количество вомбатов — сумчатых животных, внешне напоминающих небольших медведей или очень крупных хомяков. http://rusvesna.su/news/1547706828
  14. А Климкин уже вылечил паразитов, которые у него в голове живут? Они уже здоровые?
  15. Типичная, очень шумерская картинка ситуации в мире. И уже даже не жалко их. Надоели....
  16. Япония должна вернуть золото, украденное у России +46 Фото: Stevebidmead / pixabay Японии, в прошлом известной преступными, разбойничьими акциями на Дальнем Востоке и в Азиатско-Тихоокеанском регионе, надлежит проявлять особую заботу о своем нынешнем имидже как государства, навсегда покончившего с милитаризмом, войнами и грабежами соседних народов. Видимо, стоит подумать и о выплате долга за «царское» золото, украденное у России. Одним из самых крупных посягательств на национальную собственность нашего Отечества стало похищение в годы Гражданской войны японскими интервентами при содействии их сообщников-белогвардейцев значительной части золотого запаса Российского государства. Обстоятельства и следы кражи до сих пор скрываются и замалчиваются официальным Токио.Грузите бриллианты бочками В начале Первой мировой Российская империя обладала одним из самых крупных в мире золотых запасов – 1337,9 тонны, по данным на 1915 год. Они хранились в основном в западных городах страны, включая Варшаву, Киев, Ригу и Петроград. Неудачи царской армии на фронте вызвали в правительственных кругах опасения, как бы ценности не попали в руки неприятеля. И в январе-феврале 1915 года началась эвакуация слитков золота и платины, а также золотых и серебряных монет, главным образом в Казань и Нижний Новгород. 6 августа 1918 года отряд полковника Владимира Каппеля стремительным броском овладел Казанью, где в хранилище Государственного казначейства сберегалась значительная, если не большая часть золотого запаса России. В результате белые согласно их собственным сведениям овладели богатствами, стоимость которых достигала 657 миллионов золотых рублей. Там же были захвачены 100 миллионов рублей кредитными билетами. Помимо золота в слитках, кружках и полосах в руки каппелевцев попали сотни ящиков и мешков с золотой и серебряной «царской монетой», драгоценные украшения и бриллианты, церковная утварь, огромное количество иностранной валюты и ценных бумаг (облигации, векселя и т. п.). Позднее для перевозки «добычи» потребовался целый эшелон из 25 вагонов. Его «груз» стоил в общей сложности 1 миллиард 300 миллионов золотых рублей (в ценах до 1914 года). В 1919 году из Владивостока ушло за рубеж 9200 пудов золота, из которых 2672 пуда поступили в Японию, прежде всего для оплаты военных заказов правительства Александра Колчака. Чтобы было понятно современному читателю: в Страну восходящего солнца переправили золото весом 43 767,36 килограмма.Генерала убили, атамана ограбили Одним из получателей колчаковского транша за обещанные Токио оружие и боеприпасы стал в октябре-ноябре 1919 года Йокогамский валютный банк (далее – «Екохама Секин Гинко»). Если суммировать опубликованные годом позже в японской печати сообщения, получится, что банкиры в Йокогаме приняли тогда от омского правителя золотые слитки и драгоценные изделия общим весом 20 466 килограммов. В денежном выражении – 26 миллионов 580 тысяч золотых рублей. Позднее колчаковская «предоплата» была отправлена в хранилища Государственного банка Японии («Нихон Гинко»). Другим получателем русского золота оказался «Тесэн Гинко», администрация которого сразу же переправила его в отделение Банка Японии в Осако. По данным местной печати, стоимость поступившего сюда «перевода» равнялась 27 949 880 иенам (столько же рублей, по тогдашнему обменному курсу). В целом же японцам в виде залога за обещанные поставки в Россию вооружений выдали «аванс», оцениваемый в 54 529 880 золотых рублей. В результате во второй половине 1919 года было зафиксировано резкое увеличение размеров депозитов двух японских банков – «Екохама Секин Гинко» и «Тесэн Гинко», чего никогда не наблюдалось ни прежде, ни позже. Например, согласно отчетам администрации «Екохама Секин Гинко» общий депозитный счет банка увеличился с 119 116 632 иен в октябре 1919-го до 154 483 686 иен в ноябре того же года. По свидетельству японских финансовых экспертов, ни один другой банк Японии никогда не отличался подобным стремительным ростом депозитов за столь короткий отрезок времени. Небывалый рывок вверх отметила официальная статистика Страны восходящего солнца и в размерах японского государственного золотого запаса. Если в 1918-м он составлял 2233 килограмма, то в 1919 году увеличился до 25 855 килограммов. Именно в октябре-ноябре 1919-го японцы получили колчаковский золотой «перевод», что зафиксировано в предварительном информационном сообщении Банка Японии за тот год. Сей факт просочился в японскую печать. «Вчера в город Цуруга прибыло русское золото на сумму 10 миллионов иен в счет кредита омскому правительству в объеме 30 миллионов иен», – оповестила 3 ноября читателей газета «Токио Нити Нити». Официальным лицом от правительства Колчака, благодаря которому Япония смогла пополнить свой золотой запас, был генерал Сергей Розанов – фактически начальник контрразведки в армии адмирала. Когда в январские дни 1920 года под Иркутском она потерпела окончательное поражение, состоялась беспринципная сделка Розанова с японским военным командованием в отношении золота, хранившегося в подвалах Владивостокского отделения Российского госбанка. А поскольку Розанов являлся единственным представителем России на тот момент, он и был оформлен распорядителем несметных богатств. По сути генерал совершил уголовное преступление – хищение и подлежал на основе норм японского и международного права преданию суду. Однако ничем подобным императорское правительство не озаботилось. Сам же виновник аферы вскоре был найден зверски убитым в одной из клоак Йокогамы – города, в котором проживал. Еще одну партию золотых слитков сдал японским оккупантам под расписку генерал Павел Петров – начальник тыла армии Колчака. Естественно, такой «документ» к делу, как говорится, не пришьешь. Часть золота сумел захватить атаман Григорий Семенов. Он пытался вооружить свое воинство танками и аэропланами, отправив японцам доставшиеся ему в результате разбойного налета сокровища. Но так ничего и не дождался.Что в токийских закромах В мае 2004 года под давлением архивных документов правительство Японии неожиданно для всех призналось – да, золото было. В общей сложности, сообщил японский МИД, «золотой эмиссар» полковник Идзомэ принял от русских белогвардейцев 55 ящиков с благородным металлом. Сейчас такое его количество оценивается в 10 миллиардов долларов, а если учитывать банковские проценты, получается заоблачная сумма. Почему же японская сторона отказывается вернуть то, что ей не принадлежит? В Токио считают, что кражу должны простить за давностью лет. Если обратиться по этому делу в суд в Гааге, у нашего государства есть шансы получить украденное. Особенно после того, как правительство Японии призналось в получении золота. Если судьи обяжут «Токио-Мицубиси банк» открыть свои подвалы для инспекции и там действительно имеются золотые слитки с российским гербом, Токио окажется в сложной ситуации. Поворотным моментом в отношении руководства нашей страны к вопросам, связанным с долгами России, стал визит президента СССР Михаила Горбачева в Париж в 1990 году. В той поездке советский лидер, стремившийся утвердить за собой репутацию поборника «нового мышления», заключил с французским правительством соглашение, в соответствии с которым наша страна впервые после Октябрьской революции объявила себя правопреемницей Российской империи, а также всех временных режимов, возникавших на ее территории с 1918 по 1922-й. Данный подход как к обязательствам по займам, так и к правам на оказавшееся за рубежом национальное достояние был закреплен в 1992 году Борисом Ельциным во время его пребывания в Париже. Российский президент подтвердил тогда данное Горбачевым согласие на выплату странам Запада «старых долгов» царской России. Москва с легкостью вернула 400 миллионов долларов французам, но до сих пор стесняется жестко поставить вопрос перед Японией о проведении двустороннего расследования: куда делось золото Российской империи. Выражая готовность возместить зарубежным кредиторам «царские» долги, страна вправе ждать ответных шагов. В первую очередь это относится к Японии.Анатолий Иванько Источник: https://vpk-news.ru/articles/47576
  17. Казаков на Украине нет! Вчера, 05:41 Один из депутатов Крымского парламента рассказывал, как в бытность нахождения полуострова в составе Украины он путешествовал по Львовской области. Его внимание привлек ухоженный курган с крестом на вершине. Сопровождающий пояснил, что это «могила запорожца». На вопрос, откуда в Галиции, жители которой во времена войн казаков с поляками были всегда на польской стороне, появилось казачье захоронение, очевидно, почитаемое, «гид» пояснил, что это «инсталляция», что в кургане, который насыпали год назад, никто не похоронен. По мнению депутата, подобный «арт-объект» является своего рода символом украинской историографии, «насыпанной», как лже-курган, на пустом месте. Отметим, что в ее основе положена безудержная эксплуатация «казачьего прошлого» Украины. На чем, в свою очередь, возводятся политические построения. Так, например, на днях в Верховной раде Украины зарегистрирован законопроект о переименовании Днепропетровской области в Сечеславскую (Сичеславську). Данная инновация предполагается в рамках закона о декоммунизации, «восстановления исторической справедливости» и обозначения «роли наших предков — запорожцев в строительстве украинской государственности». Однако «исторической справедливости» ради отметим, что запорожцы не занимались строительством «украинской государственности», а современные украинцы не являются их потомками. Отметим, что до сих пор не утихает спор, кем являются казаки: сословием, субэтносом или этносом. Не вдаваясь в специфику этого непростого спора, отметим, что запорожцы и вообще все днепровские казаки в те времена, когда они жили на территории современной Украины, не считали остальных жителей Малороссии себе ровней или своими собратьями по крови. Себя казаки называли «черкасами», а не «украинцами» или «малороссами». Николай Гоголь в своем бессмертном «Тарасе Бульбе» довольно подробно описал процедуру приема новоприбывших в Запорожской сечи: «В Бога веруешь, в Пресвятую Троицу веруешь, а ну, перекрестись и ступай в какой сам знаешь курень». Однако таким образом в Сечь принимали казаков днепровских или донских. Всех остальных ждал иной прием. Так, иностранца-католика или протестанта (а приходили и такие) могли принять только после принятия православия. И то только в том случае, если он был «военный человек», представляющий интерес для сечи: артиллерист, инженер, оружейник или закаленный воин. Сбежавшему же от пана крестьянину предлагалось стать «холопом войска». Ему дозволялось селиться на землях Сечи, пользоваться ее защитой и арендовать сельхозугодья. За что он должен был платить оброк в казну сечи. Ни о каком приеме в казачье «товарищество» речи не было. Ситуация изменилась после начала войн с Польшей, которые велись казаками отнюдь не ради построения «украинской государственности», а в защиту православия и своих «рыцарских прав», постоянно нарушаемых королевскими чиновниками и магнатами. В силу больших потерь личного состава и общей неразберихи у некоторых малороссийских крестьян появился шанс забраться на более высокую ступень социальной лестницы, присоединиться к сообществу привилегированных воинов и «оказачиться». Однако это «вливание» не изменило ни уклада, ни традиций ни самоощущения казаков. Упразднением Екатериной Великой Сечи начался процесс переселения запорожцев и днепровских казаков на Кубань, Терек, на территории других казачьих войск России, который продолжался до середины 19-го столетия. Запорожцы, не согласные с ликвидацией Сечи и ушедшие на турецкую территорию, тоже возвратились из эмиграции и поселились главным образом на Кубани. То есть абсолютное большинство запорожцев и днепровских казаков переселились на Кубань, перенеся сюда регалии и традиции Сечи, а отчасти и ее структуру. До сих пор значительная часть кубанских станиц носит имена запорожских куреней. Те, кто остался на Украине, казаками быть перестали и в юридическом, и в профессиональном и в конце концов в этническом плане. Примечательно также и то, что кубанская балачка, на которой разговаривают в черноморских станицах Кубани, — вовсе не «наречие украинского языка», которого, собственно говоря, и не было еще в конце XVIII века (его начали создавать из разных племенных диалектов только в конце следующего ХIХ столетия), а диалект русского языка. Царское правительство, заинтересованное в быстрейшем хозяйственном освоении Кубанского края, которое серьезно тормозилось из-за того, что все силы казаков были скованы войной с горцами и участием в заграничных походах русской армии, стало селить на Кубань и крестьян. В том числе и из Малороссии. Но крестьяне из Черниговской и Полтавской губерний вовсе не рассматривались казаками, переселившимися оттуда раньше, как «земляки». Их именовали «иногородними» и «хохлами», и статус их был аналогичным тому, что имели «холопы войска» в Сечи. Породниться с «иногородними» было для казака позором. Неслучайно во время гражданской войны именно «иногородние» стали главной опорой большевиков и злейшими врагами казачества. Они стали одними из самых активных участников расказачивания. К этому добавилась еще и кампания насильственной украинизации, которая проводилась на Кубани в 20-30-е годы ХХ столетия, когда все делопроизводство и школьное образование в крае было переведено на «украинский» язык. И этой украинизации казаки сопротивлялись всеми силами. Кубанские казаки считают своими соплеменниками вовсе не украинцев, а донских, терских и других казаков. Примечательно, что потомки «иногородних» на Кубани в наши дни чаще всего позиционируют себя как потомки казаков (благо что малороссийские и казачьи фамилии часто совпадают) и участвуют в возрождении казачества. Об отношении кубанцев, единственных наследников запорожского войска и днепровских казаков, к «украинской государственности» свидетельствует тот факт, что в годы Гражданской войны они громили банды петлюровцев, а в наши дни они сыграли одну из главных ролей в «крымской весне». Многие кубанцы сражались и сражаются с ВСУ и нацбатами вместе с братьями-донцами за свободу Донбасса. И немало бойцов сложило в этой борьбе головы. Иными словами, они являются единственными наследниками Запорожской сечи и днепровского казачества, их славы и традиций. И все претензии киевских идеологов на казачьи корни и наследие несостоятельны. Тем более что от главных достижений днепровских казаков, сохранения православия на юго-западных русских земелях и их воссоединения с остальной Россией, «свидомые» украинцы отреклись. Автор: Борис Джерелиевский https://topwar.ru/141090-kazakov-na-ukraine-net.html
  18. Die Welt, Германия © РИА Новости, Рамиль Ситдиков | Перейти в фотобанк Российская компания «Яндекс» ушла далеко вперед в создании беспилотного автомобиля: она тестирует свои модели в тяжелых погодных и транспортных условиях, а не только на ровных и просторных магистралях Лас-Вегаса, пишет «Вельт». Автомобили-роботы уже научились взаимодействовать с обычными участниками дорожного движения. Но в каждой машине пока сидит инженер-подстраховщик. Die Welt (Германия): автомобили-роботы со знаком качества Штефан Бойтельбахер (Stefan Beutelsbacher), Томас Хойцерот (Thomas Heuzeroth) Российская фирма «Яндекс» ушла далеко вперед в создании беспилотного автомобиля: она тестирует свои модели в тяжелых погодных и транспортных условиях своей страны. Мужчина за рулем усмехается, услышав наш вопрос. Как часто ему приходится браться за руль, чтобы избежать несчастного случая? «Никогда, — отвечает Павел Воробьев, инженер российского интернет-концерна „Яндекс". — Ведь мы же в Лас-Вегасе». Воробьев сидит в беспилотном автомобиле, едущем по улицам вблизи района развлечений. Он выполняет функцию подстраховщика на тот случай, если искусственный интеллект допустит какую-нибудь ошибку, например, не заметит пешехода, повернет не туда или машина попадет на перекресток с неработающими светофорами. Воробьев говорит, что не хочет хвастаться, но город в пустыне штата Невада для его машины никаких трудностей не представляет. «Тут светит солнце, мало пешеходов, все соблюдают правила движения». Для него как инженера и для его компьютеров это скучно. Только один раз в самом начале поездки он поднял палец и дотронулся им до стартовой кнопки на мониторе айпада, закрепленного на приборной доске машины. И вот переоборудованная «Тойота Приус» (Toyota Prius) выезжает из гаража, сворачивает налево на Хармон-авеню и прибавляет газу. Воробьев опускает руки на колени: он не поднимет их до самого конца поездки. Не притронется он и к педалям. «Приус» тормозит и разгоняется сам, рулевое колесо крутится, как будто им двигает привидение. «Яндекс» — одна из множества компаний, которые проводят сейчас на западе США испытания беспилотных автомобилей на дорогах общего пользования. Оборудованные камерами, радаром и лидаром машины несколько раз в секунду сканируют окружающую местность, чтобы сориентироваться в транспортном потоке. Автомобили-роботы покинули научные лаборатории, и теперь им надо взаимодействовать с совершенно обычными участниками дорожного движения, справляться с ситуациями, которые они не могут предвидеть. Во время Международной выставки потребительской электроники CES в Лас-Вегасе беспилотные автомобили можно увидеть повсюду на улицах города. Фирма «Аптив» (Aptiv), например, поставила свое оборудование на машины транспортной компании «Лифт» (Lyft). Их можно вызвать через мобильное приложение, чтобы добраться из точки А в точку В. Вообще по городу разъезжают несколько десятков беспилотных автомобилей. За прошедшие месяцы они совершили почти 30 тысяч поездок. Пять лет назад беспилотные автомобили лишь крутились на огороженных участках, двигаясь медленно и толчками, как будто за рулем сидели ученики автошкол. Приблизительно два года назад стали возможны поездки по строго отведенным маршрутам. Сегодня же искусственный интеллект возит пассажиров вдоль и поперек оживленного Лас-Вегаса. Производитель автокомплектующих «Аптив», транспортные компании «Яндекс» и «Убер» (Uber), «сестра» «Гугл» (Google) фирма «Вэймо» (Waymo), американские автомобильные концерны «Форд» (Ford) и «Дженерал моторс» (General Motors), немецкие автопроизводители «Даймлер» (Daimler), БМВ (BMW) и «Фольксваген» (Volkswagen) — все они работают над технологией беспилотного автомобиля. По мнению аналитической компании IHS Markit, к 2040 году на автомобили-роботы будет приходиться четверть мировых продаж новых автомашин. Полдень, компьютер мягко ведет «Приус» в транспортном потоке. Почти как человек, только чуть медленнее и осторожнее. Со стороны сразу видно, что едет автомобиль-робот. На его крыше торчат три цилиндра, в которых скрыты сенсоры лидара, постоянно сканирующие местность в поисках препятствий. В багажнике машины — мощный компьютер, обрабатывающий сигналы. Но в солнечном Лас-Вегасе автомобиль многому не научится. Видимость всегда хорошая, обстановка скорее спокойная. «Яндекс» привык к другому. Добрая дюжина автомашин концерна ездят по дорогам России и Израиля. В московском мегаполисе у концерна есть даже сервис беспилотных такси. Пользователи могут вызвать такси через мобильное приложение, и оно без водителя отвезет их на место. Инженер службы безопасности сопровождает поездку, но сидит рядом с водительским местом. «Яндекс» выпускает свои машины на улицы и суровой русской зимой. «Нашим конкурентам не приходится сталкиваться с подобными проблемами», — говорит Воробьев. Действительно, в России автомобили находятся в несколько других условиях: холод, плохая видимость, метели. Люди часто перебегают дорогу на красный свет, правила движения соблюдаются не так тщательно, как в США, нередко водители подгоняют друг друга сигналами. «Яндекс» хочет добиться, чтобы его «беспилотники» были автомобилями не только для хорошей погоды. Беспилотные автомобили для компании не самоцель, над ними работают не только из научного интереса. Интернет-концерн организовал платформу «Яндекс.Такси», функционирующую по тому же принципу, что и ее американский конкурент «Убер». Правда, в «Яндекс.Такси» работают не частные водители, а таксопарки. Около 300 тысяч такси можно заказать в 15 странах. В России «Яндекс.Такси» — самое крупное предприятия этого сегмента. Только один инженер-подстраховщик на переднем пассажирском сидении — на такое в Лас-Вегасе не решается никто. Людей, заказывающих такси «Лифт» с технологией от «Аптив», предупреждают, что в машине для безопасности будут даже двое сопровождающих. Это кажется комичным: почему в обычном автомобиле один водитель, а в беспилотном два? «Один следит за движением, — объясняет инженер компании «Аптив», — второй отвечает на вопросы пассажиров». По его словам, многие люди впервые видят, как компьютер управляет автомобилем, замедляя и ускоряя движение. В технологиях, как говорят в «Яндекс», «Аптив» и других компаниях, они продвинулись далеко. Но должно пройти еще какое-то время, прежде чем беспилотные автомобили станут частью городского ландшафта. Во-первых, следует разработать правовые нормы, ведь пока почти везде предписано, чтобы в машине находился инженер службы безопасности, который вмешается, если вдруг произойдет программный сбой. Во-вторых, нужно и людей убедить. Говорят, что в Аризоне, где «Вэймо» проводит свои испытания, люди атаковали более 20 автомобилей. Они прокалывали шины и забрасывали машины камнями. С тех пор как в этом районе беспилотный «Убер» задавил насмерть женщину, многие отвергают технологию. И в Лас-Вегасе многие настроены скептически — но тут, как правило, потому, что машины-роботы мешают движению, ведь они всегда соблюдают правила и ездят только с разрешенной скоростью. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Оригинал публикации: Roboter-Autos mit Gütesiegel Опубликовано 12/01/2019 11:22 https://inosmi.ru/social/20190115/244388337.html
×