Jump to content

Вероника

Пользователи
  • Content Count

    8,447
  • Joined

  • Last visited

About Вероника

  • Rank
    Персона
  • Birthday 08/17/1967

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Проживает
    Челябинск

Recent Profile Visitors

10,622 profile views
  1. Офигеть логика...назначают хорошего специалиста(ну по крайней мере так говорят) - это потому что дела хреновые, ага...)))
  2. ну ка, про "опытных мостостроителей"? расскажи... и почему например у Рогозина не выходит "каменный цветок" с космодромом? тоже "опытные космодромостроители" и "подрядчики какбэ Ну так либералы всегда в своем репетуаре))) сто лет назад говорили столь же пылкие речи и писали прочувствованные стихи о том как ужасно самодержавие, и часто даже по делу... но вот когда сами оказались у власти, то по сравнению с ними Николай и Ко смотрелись гениями государственного управления...
  3. Ну да, негоже недочеловекам иметь то, что положено настоящим сахибам...Ну что нацизм - это истинная и единственная западная ценность известно давно, не случайно вся Европа с восторгом встречала войска Гитлера, а США и Канада прятали недобитых нацистов, но меня умиляют наши эмигранты, которые из кожи вон лезут, чтобы показать, что вон они тоже уберменши))) Невольно вспоминаю негритянку Дину у незабвенной Гарриет нашей Бичер-Стоу, когда она ответила двум горничным мулаткам:
  4. НУ тут как сказать, у нас в городе дома не газифицируют с 1980 из-за взрывоопасности и по крайней трое знакомых погибли от взрыва бытового газа, из-за этого и квартиры с газовой плитой идут дешевле...
  5. ДАМАСК, 8 янв - РИА Новости. Вторая волна ударов КСИР по военной базе Эйн-аль-Асад, где располагаются американские войска, началась в ночь на среду, сообщает агентство Tasnim. "Началась вторая волна иранских ракетных ударов по Айн-аль-Асад", - сообщило агентство. По данным агентства, КСИР призвали США вывести военных с Ближнего Востока во избежание больших жертв. https://ria.ru/20200108/1563174907.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
  6. Ну до поляков вряд ли долетит, а вот до саудов, Катара, Бахрейна и особенно Израиля вполне может...да и Грузия огребет, если начнет помогать США...
  7. Убийство иранского генерала Касема Сулеймани американскими военными открыло для внутриполитических противников президента США Дональда Трампа «ряд козырей». Об этом в беседе с армянским изданием VERELQ заявил доцент кафедры политологии и социологии РЭУ имени Г. В. Плеханова, член экспертного совета «Офицеры России» Александр Перенджиев. По его словам, противники Трампа получают «новые аргументы для его импичмента, обвинив его в ухудшении международной обстановки». «Кроме этого, у них появился реальный шанс физически устранить Трампа, представив дело таким образом, что он был убит руками официального Тегерана. При этом получить деньги, обещанные Ираном за ликвидацию Трампа. В общем, мне представляется такая картина, что Трамп здесь серьезно подставился», — заявил российский эксперт. Но это, по словам Перенджиева, не означает, что в самих США считают, что убийство Сулеймани и обострение с Ираном — это что-то неправильное. «Вовсе нет. Здесь всё та же игра в плохого и хорошего полицейского. Типа того, что Трамп плохой, а Демократическая партия в Конгрессе США — хорошая. В данном случае речь идет о весьма умелом ходе. С одной стороны, достигается внешнеполитическая цель. С другой стороны, подставляется под удар высокопоставленный внутренний политический противник. Вот такие жесткие политические игры начались в новом, 2020 году со стороны США!» — отметил он. По словам Перенджиева, в системе политической культуры США не принято, да и практически невозможно принимать единолично какие-либо серьезные решения. «Уверен, что Трамп своё решение (убить Сулеймани. — Ред.) согласовывал с влиятельными лицами в политической и экономической сфере США. Другое дело, как затем уже после случившегося нам преподносят заявления высокопоставленных должностных лиц. Полагаю, что в данном случае внутренние враги Трампа сумели его переиграть. Ведь они сыграли на амбициях нынешнего главы Белого дома набрать политические очки перед новыми выборами президента США», — поделился своими соображениями эксперт. Напомним, Вашингтон и Тегеран предупредили друг друга о своей решимости не уступать противнику ни в чём после получившей мировой резонанс ликвидации в ночь на 3 января в результате американской операции командующего силами спецназначения «Кодс» в составе Корпуса стражей Исламской революции (КСИР) Ирана бригадного генерала Касема Сулеймани. Лично духовный лидер Ирана — аятоллаХаменеи заявил о неизбежности «жёсткой мести» после гибели самого известного в мире иранского военачальника. Фигура Сулеймани для миллионов иранцев была слишком знаковой, чтобы вокруг неё можно было идти на «сговор» с врагом. https://eadaily.com/ru/news/2020/01/07/u-vragov-trampa-poyavilsya-realnyy-shans-fizicheski-ustranit-ego-ekspert З.Ы. Весьма вероятно, если демократы решат , что выиграть выборы им без шансов, то могут... тем более "исполнитель" уже есть.Другое дело, что сие действо может привести к совершенно непредсказуемым последствиям, но там внутренняя борьба достигла такого накала, что похоже чихать всем на всех...
  8. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган запретил США использовать авиабазу Инджирлик для военных операций в отношении Ирана. Если американская сторона не выполнит это требование, турецкие войска заблокируют базу, пообещал Эрдоган. Напомним, 3 января США нанесли ракетный удар по району близ аэропорта Багдада и убили командующего иранским спецподразделением «Кудс» Касема Сулеймани. В ночь на 8 января Корпус стражей Исламской революции атаковал две базы в Ираке, где базируются военные из возглавляемой США международной коалиции. В Тегеране подчеркнули, что их действия стали законной самообороной. https://rueconomics.ru/424226-ssha-ne-smogut-ispolzovat-tureckuyu-bazu-indzhirlik-dlya-atak-na-iran
  9. А меня позабавило Америка выиграет на повышении цен для сланцевой промышленности - а Россия не выиграет)))Или победа Ирана в лобовом столкновении...))) Но и победы США тоже не будет Каддафи сопротивлялся почти 11 месяцев, а ведь у него нормального оружия не было.ДА и Европа будет явно не на стороне америки...Будем посмотроть...
  10. Вину Гитлера за мировую катастрофу 1939-1945 годов делят надвое За четыре месяца после принятия Европарламентом скандальной резолюции «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы» (сентябрь 2019 г.) реакция на неё в международном сообществе в целом определилась. Упомянутая резолюция утверждала, как известно, что Вторая мировая война началась вследствие заключения между Германией и СССР пакта о ненападении, что «СССР и нацистская Германия в равной мере являлись тоталитарными режимами, нацеленными на завоевание мира». Поначалу казалось, что подобный документ мог появиться на свет лишь из-за невежества нового состава евродепутатов. «Джордж Оруэлл ворочается в гробу: своей немыслимой резолюцией наши любимые депутаты в Европарламенте доказывают, что они знают европейскую историю последних десятилетий в лучшем случае фрагментарно», – писал немецкий сайт «Страницы для размышлений». В Европе школа исторической мысли во многом подконтрольна государству, историки выступают поставщиками заказных материалов для манипуляций сознанием. Это особенно видно из трактовок причин Второй мировой войны. Резолюцию встретили в Европе критикой с разных сторон. Среди критикующих были коммунистические партии Италии, Австрии, Чехии, потребовавшие от своих правительств отвергнуть резолюцию. Международная федерация борцов сопротивления (FIR), Международный комитет Бухенвальд Дора и Коммандос(IKBD) выступили с развёрнутым анализом резолюции как неприемлемого оскорбления памяти жертв фашизма, преграды на пути воспитания молодёжи и строительства демократии в Европе. Любопытно, что проект резолюции разработала и представила к голосованию парламентская группа Renew-Fraktion (бывшая ALDE), состоящая в основном из начинающих политиков либерального толка, руководимых бывшим премьером Бельгии Гаем Ферхофштадтом. Мировоззрение Ферхофштадта вполне отразилось в его выступления в Европарламенте в июне 2018 года: «Путинская Россия, Турция Эрдогана, США Трампа окружают нас кольцом зла. Но наша проблема еще страшнее. Она глубже, чем просто международная политика или внешняя безопасность. В Европе существует пятая колонна. Так я называю обожателей Путина – Марин Ле Пен, Вилдерса, Фараджа. Вместе с главами правительств Орбаном, Качиньским, Сальвини они имеют целью разрушить Европу и убить нашу либеральную демократию». Возможно ли, что из 653 депутатов Европарламента 535 так же простодушны в политике, как молодёжь из группы Renew? Разумеется, нет. Резолюция «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы» – это попытка расставить новые акценты в «восточной политике» Евросоюза. Так что дело не в чьём-либо невежестве. Пожертвовать отношениями с Россией ради сближения с Америкой, которую лидеры ЕС рассчитывают передать в ноябре 2020 года в руки нового президента-глобалиста. Перекройка истории Второй мировой войны в год 75-летия Великой Победы 9 мая 1945 года предпринимается не просто ради «облегчения» вины нацистской Германии за счёт добавления Советского Союза к числу виновников развязывания мировой бойни, а для проведения в континентальной Европе новых разделительных линий и возведения новых «занавесов». За резолюцию проголосовало большинство немецких депутатов Европарламента: группа от ХДС, социал-демократы, либералы, зелёные. Лишь представители Левой партии голосовали против, а депутаты от «Альтернативы для Германии» воздержались. Это позволяет увязать содержание «общеевропейской» резолюции с внутриполитическими процессами в Германии . Обвиняя «двух диктаторов в совместном замысле развязывания Второй мировой войны», авторы открывают двери немыслимому – дискуссии в Германии о вине немцев, живших в 30-х годах ХХ века. Не случайно федеральное правительство не ответило на запрос Левой партии дать оценку этой резолюции. Мол, не наше дело. Значит то, что вину Гитлера за мировую катастрофу делят надвое, не беспокоит федеральное правительство? А ведь это влечёт изменения во взгляде немецкого общества на историю. Понятны и последствия таких изменений. Газета Die Zeit пишет: «Поколение преступников постепенно умирает. Должна ли молодежь нести ответственность за их преступления? Весьма наивно думать, что вопрос об ответственности Германии за военные преступления исчезнет сам собой после ухода старшего поколения… Ответственность за преступления прежних поколений должно принимать на себя государство, а не молодежь. А что молодежь с этой ответственностью потом будет делать, она будет решать сама в демократической обстановке». Это довольно точная характеристика складывающейся в Германии тенденции: чувство ответственности за нацистское прошлое не должно отягощать жизнь молодого немца, а историческую миссию «политики памяти» должно взять на себя государство. Оно и предложит молодёжи свою версию. Забыли лишь добавить – «исходя из политической целесообразности». Резолюция Европарламента делает первый шаг в создании подобной версии истории. Вероятно, будущих руководителей Германии, которые скоро сменят команду Ангелы Меркель, такая редакция исторических событий вполне устраивает, а госпожа канцлерин уже не пытается что-либо изменить. Хотя в 2015 году она произносила публичные извинение перед Россией за преступления гитлеровской Германии. Общий уклон немецкой политики вправо постепенно усваивается немецкими властями, и резолюция Европарламента для них кстати. Стратегия снова приносится в жертву тактике. Немцам, которые в ХХ веке уже попадали в такую ловушку, начинают возвращать образ прежнего «исторического врага» – не СССР, но страны, которая наследует Советскому Союзу. Если это станет частью официальной политики, возрождение в Германии националистического, затем милитаристского духа неизбежно. Джордж Оруэлл писал: «Кто управляет прошлым – тот управляет будущим; кто управляет настоящим, управляет прошлым». Сегодня мы наблюдаем попытку неолиберального Запада установить полный контроль над сознанием европейцев. Для этого искажаются интерпретации исторических фактов, прежде трактовавшихся однозначно; для этого перекраивается карта прошлого. Если позволить такую перекройку произвести, Запад получит «контроль над будущим», в котором Германии вернут её прежнюю опасную роль. https://www.fondsk.ru/news/2020/01/07/rezolucia-evroparlamenta-o-sohranenii-istoricheskoj-pamjati-specproekt-dlja-germanii-49841.html
  11. Верно, но именно что "кроме того")), рванула то она в Москву из-за гибели Сулеймани, не будь этого сидела бы она в Берлине, не заморачиваясь "территориальной целостностью Украины".
  12. Министерство иностранных дел Украины отреагировало на планы федерального канцлера Германии Ангелы Меркель совершить рабочий визит в Москву. По словам пресс-секретаря МИД Украины Екатерины Зеленко, украинская сторона якобы находится в тесном контакте с немецкими коллегами и координирует шаги по реализации минских договоренностей, передает РИА «Новости». «Мы исходим из того, что визит канцлера в Москву станет важным в контексте побуждения России к выполнению ее обязательств в соответствии с договоренностями, достигнутыми в Париже», – заявила Зеленко. «Мы ценим, что правительство ФРГ и лично канцлер поддерживает наше государство в отстаивании своей территориальной целостности и государственного суверенитета», – добавила пресс-секретарь МИД Украины. Накануне Кремль анонсировал рабочий визит Меркель в Москву. https://vz.ru/news/2020/1/7/1017028.html З.Ы. Самое смешное, что было объявлено зачем Меркель поехала к Путину...не хило они Рождество отпраздновали)))
  13. Так это тоже во второй половине 19 века, когда Китай не пинал только ленивый...но что характерно, к православным и мусульманам в Ките относились иначе , чем католикам и протестантам...
  14. Новый 2020 год начался под стать своему предшественнику – с грохота ракетных разрывов, крови и смертей, с массовых протестов и резкого обострения военной опасности. Пока между Вашингтоном и Тегераном идет обмен все новыми и новыми упреками и угрозами, пока Ближний Восток балансирует на самой грани вооруженного конфликта давно невиданных масштабов, нам с вами самое время присмотреться к этой ситуации повнимательнее и попытаться сделать из нее выводы. Причем не сиюминутные, касающиеся исключительно ближайших действий нашей страны на Ближневосточном театре в уже сложившихся обстоятельствах, а далеко идущие и касающиеся как раз непосредственно России. Сразу оговорюсь – все написанное ниже адресовано в первую очередь тем упрямым последователям «Фомы неверующего», которые при любом обсуждении темы возможного нашего военного противостояния с Соединенными Штатами принимаются твердить: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!» Я вовсе не стремлюсь никого «запугать» или «распропагандировать». Просто хочу лишний раз напомнить: мы, увы, живем во времена, когда со счетов нельзя сбрасывать реализацию даже самых мрачных и невероятных на первый взгляд сценариев. Упорное нежелание принять как данность кажущиеся кому-то неосуществимыми угрозы, может впоследствии обойтись слишком дорого. Не буду приводить исторических параллелей – они и так лежат на поверхности. Логика? Вы о чем вообще?! Нанесенный США 3 января ракетно-бомбовый удар по окрестностям Багдада, унесший жизни иранского генерала, командующего КСИР Касема Сулеймани и главы «Сил народной мобилизации» Ирака Абу Махди Мухандиса, является выдающимся образчиком военно-политического идиотизма, с какой стороны его не рассматривай. И дело тут даже не в том, что, как оказалось, решение о его нанесении было принято Дональдом Трампом вопреки актуальным разведывательным данным и мнению высокопоставленных чиновников собственной администрации, пытавшихся убедить его, что никакой «неизбежной» атаки на американские дипломатические и военные объекты Сулеймани в реальности не планировал. Речь скорее о долгосрочных, стратегических перспективах этого беспрецедентно наглого и вызывающего людоедского поступка. Не буду заниматься пересказом всех критических оценок, посыпавшихся на главу Белого Дома от собственных же соотечественников, включая политиков самого высокого ранга, ограничусь лишь общей для них всех констатацией факта: президент одним махом перечеркнул все предпринимавшиеся десятилетиями Вашингтоном потуги выстроить на Ближнем Востоке некий приемлемый для себя порядок. Надо признать, что и без того получалось-то не очень... А уж теперь – хоть звездно-полосатые флаги вон выноси. Причем даже из тех стран, где их до последнего времени терпели, пусть и скрепя сердце. На момент написания данной статьи, парламент Ирака уже принял решение о разрыве договора о военной помощи, заключенного с США в 2008 году и выводе из страны всех иностранных войск. «Гоу хоум!» - причем не только янки, но и все их союзнички по коалиции, создававшейся для борьбы с ИГИЛ. Доборолись... Официальный Багдад более не желает видеть на своей территории ни одного солдата с Запада. Если мистер Трамп, убивая Сулеймани, рассчитывал «подорвать» или «расшатать» власть Тегерана, которую американцы именуют не иначе как «режимом», то эффект им был достигнут, надо признать, прямо противоположный. Иран переживает небывалый патриотический подъем, граждане страны еще теснее сплотились вокруг ее духовных и военных лидеров, пылая гневом и жаждой мести. Многотысячная толпа, провожавшая Сулеймани в последний путь возгласами «Смерть Америке!», и взвившееся впервые в истории над мечетью Джамкаран красное знамя мести – это не шутки. Особенно, если учесть, что первые ракеты по американским объектам в том же Багдаде уже прилетели, а на военную базу США в Кении (использующуюся как аэродром для ВВС), уже нанесли «визит вежливости» боевики «Аш-Шабаб». И это, наверняка, только начало. Во всяком случае, генерал Хоссейн Дехган, военный советник лидера Ирана, пообещал Вашингтону «продуманную, своевременную и мудрую» реакцию с «решающим сдерживающим эффектом». Вполне возможно, что спешно перебрасываемые на Ближний Восток 3 с половиной тысячи американских солдат едут туда умирать... И, кстати говоря, антивоенные демонстрации начались уже в самих США. А бывшие высокопоставленные чины ЦРУ, такие, как Майкл Морелл и Леон Панетта, прямо говорят о том, что выходка Трампа будет стоить жизни многим «мирным американцам». «Хлопнуть дверью» так, чтобы дом рухнул Кое-кто из аналитиков, сегодня по большей части пребывающих в полнейшем недоумении относительно предпосылок этой граничащей с безумием атаки, пытаются обнаружить некие «тайные мотивы» в действиях того же Трампа. Ну, к примеру: «он хотел повысить собственный рейтинг в процессе предвыборной кампании». Опять чушь получается... Не мудрено представить, что могло бы нанести больший ущерб его имиджу, чем убийство Сулеймани и проистекающая из него перспектива войны и терактов. А ведь пока еще ни один гроб, обернутый в «звезды и полосы», в США не приехал! Но если президент надумает продолжать в том же духе – пойдут потоком. «Маленькой победоносной войны» с Ираном американцам не светит ни в коем случае. Есть, впрочем, еще одна версия: мол, в Вашингтоне решили, видя провал собственной внешней политики на Ближнем Востоке, и понимая неизбежность ухода оттуда, крепко «хлопнуть дверью» на прощание. Ничего себе «хлопок»! Результатом его, скорее всего, станет полное обрушение даже той крайне хлипкой «архитектуры безопасности», которая имелась в этой «пороховой бочке» современного мира. Собственно говоря, это уже происходит. «Миссия по борьбе с ИГИЛ» Западной коалиции официально приостановлена, союзники США спешно сворачивают собственное военное присутствие в Ираке, НАТО собирает внеочередное заседание. На очереди – замечательное представление в ООН, куда Тегеран обратился с гневным протестом по поводу всего происходящего. Очень интересно, как на сей раз поведет себя эта организация, давно превратившаяся в покорную марионетку Вашингтона? Снова сделает вид, что «ничего страшного» не происходит? В таком случае это вполне может стать началом ее конца. Если где-то и стоит искать хоть сколько-нибудь вменяемые объяснения решению Трампа, то скорее, как обычно, в сфере экономики. А точнее – в любимейшей президентом ее отрасли: экспорте энергоносителей. Нет, право же, недаром недавно подавший в отставку министр экономики США Рик Перри объявил в конце прошлого года Дональда Трампа «богоизбранным правителем», поставив его выше «библейских царей»! Такой одержимости идеей сделать Соединенные Штаты не просто главным, а, похоже, единственным на планете экспортером нефти и газа, не было ни у одного из насельников Белого Дома. Скорее всего, к принятию рокового решения президента подтолкнуло, к примеру, заявление вице-президента Ирана Эсхака Джахангири о том, что страна продолжает продавать свою нефть «другими способами», вопреки «давлению США и наложенные ими санкции», сделанное в декабре. А еще – присоединение Швеции, Дании, Норвегии, Финляндии, а также Бельгии и Нидерландов к системе INSTEX, специально созданной Германией, Францией и Великобританией для торговли с Ираном, в обход санкций США. Причем не только в качестве участников, но и акционеров. По сути дела, все это в совокупности означает не что иное, как полный провал санкционной политики Вашингтона в отношении Тегерана. Вот и был пущен в ход «последний довод» тех, кто упорно продолжает считать себя королями нынешнего мира. И тут мы, собственно, подходим к тем урокам, которые из нынешних событий следует извлечь России. Возможно все... К огромному сожалению, безответственные и авантюрные действия нынешнего главы США, принявшего решение и отдавшего приказ о ликвидации Сулеймани, без согласования с Конгрессом и членами собственной администрации, не говоря уж о каких-то там «союзниках по НАТО», однозначно свидетельствуют о том, что Трамп и вправду способен на любую, самую дикую выходку. Поэтому любые отсылы к «международной общественности», равно как и упоминания о каких-либо «рамках» и «правилах», которых якобы придерживаются Соединенные Штаты в своих действиях, отныне смело можно выбрасывать на помойку. По-моему, лучше всех на сей счет выразился Сергей Лавров, по полочкам разложивший случившееся с точки зрения как раз международного права: уничтожение официального лица, руководителя вполне официального военного формирования государства-члена ООН на территории «третьей страны»... Глава нашей дипломатии весьма дипломатично назвал все это «грубейшим нарушением общепринятых принципов» как раз того самого права, на которое так любит к месту и не к месту ссылаться Вашингтон, и «незаконными силовыми действиями». На самом деле, ракетный удар 3 января является своеобразной вехой в эволюции американской внешней политики, и вехой, без преувеличения, пугающей. Отныне отброшены все условности и даже видимость приличий. Демонстративная ликвидация иранского генерала суть ничто иное, как заявка США не просто на лидерство в сегодняшнем мире, а на главенство единоличное и никем не оспариваемое. На эксклюзивное право казнить и миловать кого угодно и где угодно исключительно по собственному усмотрению. И кто может утверждать, что в отношении России действовать будут по-другому? Вы скажете: «У нас есть ядерное и гиперзвуковое оружие, а у Ирана его нет». Правильно. Однако пустить ко дну американский авианосец, а при удаче – еще и в компании пары-тройки военных судов калибром поменьше, иранцы могут вполне. По крайней мере, теоретически, по уровню наличных у них вооружений. В то, что российские «Авангарды» ударят по Вашингтону и Нью-Йорку, там не верят категорически. При этом рискнуть (а то и заведомо пожертвовать) тысячей – другой - третьей собственных военных, судя по последним событиям, вполне готовы. Для очень уж сильно сомневающихся напомню: в настоящее время в Соединенных Штатах на полном серьезе прорабатывается (на уровне Конгресс и Госдепа) вопрос о признании Республик Донбасса «террористическими организациями». Сулеймани Трамп объявил «террористом №1 в мире» уже посмертно, а здесь, похоже, стараются подсуетиться заранее. Предложу всего один возможный сценарий: такое признание происходит, а потом делегация ДНР или ЛНР отправляется в российский Крым, который в США упорно считают «незаконно оккупированной территорией». Каковы будут действия Москвы, если такие же «хеллфайры», как те, которые убили Сулеймани, обрушатся на аэропорт Симферополя?! От души надеюсь, что никакие БПЛА или даже F-35 не прорвутся туда через нашу систему ПВО. Но что, если попытаются прорваться и нанести удар? Очень интересно, разработан ли соответствующий план на такой конкретно случай? И если да, то каким ведомством: Шойгу или Лаврова? Что последует в ответ: сокрушительное возмездие или «выражение глубокой озабоченности»? Лично у меня ответа на эти вопросы, увы, нет. Трамп, наверняка, не стремится к полномасштабной войне с Тегераном. Он просто пытается «сделать Америку снова великой». Как обычно, убивая и уничтожая кого-то. США не рвутся оккупировать Иран. Их цель - «обнулить нефтяной экспорт» этой страны. В отношении России – планы один к одному такие же. Рано или поздно, убедившись в бесполезности санкций, нас попытаются «воспитывать» точно такими же методами. Если только мы не усвоим нынешний урок... https://topcor.ru/12611-likvidacija-pervyh-lic-irana-kakoj-urok-sleduet-izvlech-rossii.html
  15. Ливийская национальная армия (ЛНА) фельдмаршала Халифы Хафтара взяла под контроль город Сирт, в том числе аэропорт и прибрежный порт. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на телеканал Sky News Arabia. Между тем, пресс-секретарь возглавляемой президентом Турции Тайипом Эрдоганом Партии справедливости и развития Омер Челик сообщил, что турецкие военнослужащие, направленные в Ливию, будут обучать бойцов для защиты Правительства национального согласия (ПНС) Фаиза Сараджа. «Мы продолжим нашу работу по достижению режима прекращения огня и обеспечения стабильности [в Ливии] как дипломатическим путем, так и на месте. Вооруженные силы Турции будут обучать группировки, которые будут защищать легитимное правительство и действовать в соответствии с законами», – сказал Челик. Накануне президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил, что турецкие военные направляются в Ливию. Напомним, после решения Турции вмешаться в ливийский конфликт на стороне ПНС Хафтар объявил джихад и всеобщую мобилизацию в Ливии. https://vz.ru/news/2020/1/6/1017006.html
×