Перейти к содержанию

lokyfolly

Пользователи
  • Публикаций

    1 548
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент lokyfolly

  1. Киев. Сегодняшнее утро. Еду на работу в маршрутном автобусе. Со мной в автобусе едут работяги на стройку, человек восемь. Обычные мужики из села, просто, но чисто одетые. С легким, вчерашним перегаром, но это уже профессиональная деформация. Салон свободный, они расселись по всему автобусу и достаточно громко переговариваются. Такой суржик из русских,украинских и матерных слов. Как говорится, что всосали с молоком матери и самогоном отца, тем и пользуются. За мной сидят два мужика и один другому рассказывает про Полтавскую битву !!! "Шведы спустились на лодках вместе с пушками мимо Прибалтики до Полтавы, а там им Петр Первый такой пи...ды дал." (прямая цитата) И рассказывал он это с такой искренним восторгом и гордостью, как будто он сам царю Петру подзорную трубу подавал. Потом разговор перескочил на 35-ую батарею (которую он посетил в прошлом году) и героическую оборону Севастополя. Дальше не дослушал, надо было выходить. Вот такой подслушал разговор. В коментах жду лютый срачь про киевлян, хохлов и т.д. Не обещаю, что отвечу
  2. Некогда мне попался сборник еврейских анекдотов, причем не привычный набор «одесского» юмора, а подлинная подборка за 200 с лишним лет, отражающая мудрость и историю древнего народа, и один из «бородатых» в хорошем смысле анекдотов просто невозможно не привести. Итак, молодой еврей решил жениться и зашел в синагогу договориться о церемонии. По ходу разговора раввин пожаловался, что многие евреи крестятся, синагога в запустении. – Да, такова жизнь – говорит молодой человек, – и меня вы еще пожените, а моих детей, наверно, будет венчать православный поп. – Что делать, – отвечает мудрый ребе, – может, к тому времени я как раз и буду православным попом. «Сказка – ложь…», но как её не вспомнить, глядя на неустанно клеймящего коммунистическое и имперское прошлое то ли еще патриарха, то ли уже нет Филарета, которому днями президент Порошенко в качестве «отступных» присвоил звание Героя Украины. Многие называют его ставленником ЦК КПСС, говорят, что он работал на КГБ СССР, но можно сказать «Не судите…»: возможно, тогда священнослужителю сложно было избежать сотрудничества с известным ведомством, хотя «степень вовлеченности» могла быть разной. Я бы хотел сказать о другом: во второй половине 80-х, когда задули ветры Перестройки, не было большего борца не только с «автокефалистами» и «самостийныками», но и с предложением о легализации униатства (как конфессии, которую действительно исповедует значительная часть граждан, главным образом, на Западной Украине), чем тогдашний митрополит Киевский Филарет, что, к слову, вызывало резкое неприятие и со стороны многих представителей православной общественности в Москве, выступавших за принцип свободы вероисповедания. Его аргументация, к слову, поразительно перекликалась с той, которую ныне используют он и его сторонники относительно канонической УПЦ: дескать, раз в 1946 году на Львовском соборе УГПЦ (понятно, под чьей эгидой он проводился) было принято решение о выходе из унии и возвращении в лоно православной церкви, то духовные устремления верующих, не согласных с его решениями, никакого значения не имеют. Более того, когда в 1990 году скончался Патриарх Московский и Всея Руси Пимен, именно Филарет стал местоблюстителем патриаршего престола, что по традиции делало его избрание патриархом почти предрешенным. Не будем углубляться в «альтернативную реальность», чтобы представить, какую бы позицию он занимал, какие бы заявления делал бы в этом случае, но тогда «что-то пошло не так». На Поместном соборе всплыли многие неблаговидные факты, связанные с ним и вместо рукоположения в патриархи. Филарету пришлось взять обязательство по возвращении в Киев сложить сан и отправится в монастырь замаливать грехи. Естественно, поступил он с точностью до наоборот, сразу заявив о выходе из Московского патриархата и занявшись созданием украинской «автокефальной» церкви, патриархом которой со временем он стал. В общем, не получилось в Москве, тогда буду патриархом в Киеве. На мой взгляд, Филарет-Денисенко может служить эталонным образцом представителя киевского «бомонда» (не только партноменклатуры, хотя предстоятель украинской церкви был вплотную приближен к её высшим кругам), чаяния которого сформулированы в украинском гимне: «Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці»: партноменклатура мечтала «пануваты» и распоряжаться Украиной без оглядки на «старших товарищей» из Москвы, а к ним примыкали доморощенные ЛОМы («лидеры общественного мнения»), многочисленные представители местной (в первую очередь – киевской) интеллигенции, над которой довлел провинциальный комплекс неполноценности перед более успешными и талантливыми московскими коллегами. Ведь «лучше быть первым на деревне», особенно если сделать «деревню» равнозначной Риму, де-юре во всяком случае. Собственно, эта местная «элита» и создала «под себя» украинскую независимость. Характерно, что ни один из «идейных» борцов за независимость, сидевших в советских лагерях, так и не занял никаких мало-мальски значимых постов (кроме откровенно «синекурных», и то единицы). Это же в огромной мере относится и к «активистам» конца 80-х – начала 90-х, а ведь тогда в «демократическом движении» участвовали сотни и тысячи людей (включая и вашего покорного слугу), искренне считавших, что отказ от коммунистической идеологии и практики вкупе с избавлением от «имперского центра» (вот это мнение я никогда не разделял) должны привести к расцвету и благополучию. Можно вспомнить (хотя могу кого-то и забыть) разве что лидеров «революции на граните» Олеся Дония, Вячеслава Кириленко, Олега Тягнибока и Андрея Парубия. Им удалось-таки закрепиться в политтусовке на уровне «рядовых» нардепов (и то в III–IV созыве Рады), но только на третьем десятке лет «незалежности» пробиться в высшую лигу украинской политики (за исключением Дония, даже не попавшего в нынешний состав Рады). А у всех остальных представителей нынешней высшей элиты Украины такого пункта в биографии, как «участие в борьбе за обретение Украиной независимости», нет. Виктор Ющенко в 1991 году, когда еще до августовского путча из КПСС уже вышли 4 млн. человек (на участке, где я работал, из 11 членов остался только один – старший мастер, которого я постоянно подкалывал, что «ты нам всю статистику портишь»), а подавляющее большинство свело свое членство до сугубо формального, закончил университет марксизма-ленинизма (помня реалии тех дней, мне жутко представить, каких усилий стоило собрать минимальный кворум учащихся в этом учреждении). Нынешний «гарант» в те годы учился на престижнейшем номенклатурном факультете международных отношений Киевского университета и делал первые шаги в бизнесе. Его тесть был заместителем министра здравоохранения УССР. Интересы его нынешней главной соперницы Юлии Тимошенко тогда ограничивались сугубо становлением бизнеса (сети видеосалонов) под эгидой Днепропетровского обкома комсомола при немалом содействии свекра, главы райисполкома в одном из районов города, затем – руководителя Днепропетровского кинопроката. А руководил днепропетровскими «молодыми строителями коммунизма» Александр Турчинов. «Комсомольцев», т.е. не рядовых членов ВЛКСМ, а тех, кто через его руководящие органы делал первые шаги в карьере партноменклатурщика, вообще можно выделить особой плеядой. Так, членом ревизионной комиссии ЦК комсомола Украины был нынешний первый вице-премьер Степан Кубив. И еще раз подчеркну, я говорю только о представителях высшего украинского бомонда, перечислять же деятелей уровнем чуть ниже, у которых в «резюме» должности секретарей комитетов комсомола, инструкторов в райкомах, обкомах и даже ЦК, как говорится, «устанет рука». Другие (Анатолий Гриценко, Андрей Рева…) «служили Советскому Союзу» в рядах Вооруженных сил и даже органов госбезопасности (Валентин Наливайченко), причем больше по «политической части». И еще нужно сказать о тех, для кого «Геть от Москвы» звучит особенно дико, поскольку они не являются ни этническими украинцами, ни уроженцами Украины, оказались там в силу жизненных обстоятельств: Арсене Авакове, Павле Климкине (чей тесть – кавалер медали «За возвращение Крыма») или экс-премьере Юрии Еханурове. И наконец, потомственные номенклатурщики, такие как вице-премьер Павел Розенко, внук главы Госплана УССР Петра Розенко (справедливости ради замечу, что Розенко-младший был среди активных участников «революции на граните», но это, наверно, как раз из стремления «панувати у своїй сторонці», которое именно в высшей киевской номенклатуре было подспудно весьма распространено) и, конечно, конечно, генпрокурор Юрий Луценко. Напомню, что первым его громким политическим действом, когда он впервые стал депутатом Верховной Рады III созыва, стало развешивание презервативов на микрофонах на местах депутатов от КПУ, дабы, как он пояснил, «коммунисты больше не размножались». «О вкусах не спорят», поэтому не буду оценивать эту шутку, лишь укажу, что его отец был первым секретарем Луцкого обкома КПСС и депутатом ВР предыдущего, второго, созыва как раз от КПУ. Говорят, и в это охотно верится, что и карьеру нынешнему генпрокурору обеспечил папа, попросивший старого партийного товарища лидера Соцпартии Александра Мороза пристроить у себя молодого человека. Конечно, умственные способности и особенности менталитета Юрия Витальевича хорошо известны, но не покидает мысль, что эта давняя дебильная выходка была для него неким обрядом «инициации», который должен был показать его полный отрыв от коммунистической родословной. Ведь и в 20–30 гг. выходцам из «эксплуататорских классов» требовалось официально отречься от родителей, чтобы с них были сняты ограничения в гражданских правах и карьерном росте. При этом тогда Луценко был социалистом и в публичных выступлениях часто клеймил бандеровцев. Должен сказать, что я не отношусь к тем, кто относит «верность идеалам» к высшим и непререкаемым добродетелям. Если бы все люди безоговорочно наследовали убеждения своих предков, то каннибализм был бы до сих пор обычной повседневной практикой. Да и в том, что личные взгляды человека меняются с течением жизни, нет ничего криминального: «убеждения» и формируются под воздействием информации, которую мы получаем из внешнего мира, наконец просто жизненного опыта, и логично, что новая информация (особенна та, к которой раньше не было доступа) меняет и мировоззрение. Но и в таком процессе есть свои закономерности. Как говорил Уинстон Черчилль, «кто не был социалистом в юности – не имеет сердца, кто остался им в зрелые годы – не имеет мозгов». Я бы этот афоризм трактовал шире: молодости свойствен радикализм, максимализм, романтизм, стремление изменить мир, а в зрелые годы приходит умеренность, прагматизм, меркантильность и даже просто цинизм. Сколько история знает «пламенных борцов», в силу своих убеждений прошедших через подполье, тюрьмы, годы партизанской борьбы и превратившихся в кровавых диктаторов, без тени сомнения вырезавших даже ближайших товарищей, если видели в них угрозу своей власти, и обрекших свои народы на бедствия и страдания, немыслимые при той власти, с несправедливостью которой они боролись в молодости. У наших же «героев» не было даже такой «героической» молодости, хотя деятельность, как тогда говорили, «неформалов» в позднюю Перестройку никаких особых рисков не несла. Они и тогда были обычные карьеристы, в публичных взглядах ориентировавшиеся на «линию партии», вместе с ней «колебавшиеся» или вообще менявшие направление на 180 градусов. И можно ли поверить, что ныне они горячо и, главное, бескорыстно полюбили Бандеру, прониклись необходимостью идти «Геть от Москвы»? Правда, известно и то, что даже самый циничный человек всегда ищет оправдание и особенно самооправдание для своих самых низких поступков. Давно ведь подмечено, что выкресты – самые ярые антисемиты, а Адольф Гитлер вскоре после прихода к власти заметил, что «лучшие нацисты – бывшие коммунисты» (как это актуально для нынешней Украины!). Нужно ведь и избавиться от недоверия и предвзятого отношения со стороны нынешних соратников и единоверцев, и самому себе доказать, что твой поступок, твое предательство (что всегда считалось самым постыдным действом) оправдано и обусловлено «высокими смыслами». Уверен, Юлия Владимировна была вполне искренна, когда в частном телефонном разговоре собиралась «убивать кацапов из ядерного оружия», хотя необходимость в публичной сфере использовать исключительно мову и млеть от любви к Шевченко и Костенко её наверняка напрягает. Ведь это не врожденное, впитанное с молоком матери чувство любви к Родине. Это «любовь с интересом», причем «интерес» не просто на первом месте, он в абсолютном приоритете, и, когда надо выбирать между ним и интересом государства, совершаемый выбор однозначен. http://alternatio.org/articles/articles/item/66563-vykresty
  3. 15.01.2019 - 22:39 Президент Украины вновь шокировал общественность, выступив на публике в пьяном виде. В этот раз глава украинского государства во время благодарственного молебна за получение томоса и образование Православной церкви Украины в кафедральном соборе Святой Троицы в Луцке призвал недовольных сходить в так называемую Православную церковь Украины и покаяться. «Ищут, что митрополия не есть самостоятельность. Это неправда… мой совет — сходите в Православную церковь Украины покайтесь, сходите на исповедь, причаститесь, оно точно отпустит и будет легче вам», — добавил президент, оживленно жестикулируя. Пользователи Сети, обсуждая видеоролик, отметили, что «пьянство — это нормальное состояние Порошенко», и поинтересовались, «как это развидеть?». Читайте также: Украинский депутат пришёл в Раду в носках с фекалиями (ФОТО) Источник: http://rusvesna.su/news/1547579674
  4. Вот все наговаривают, что это фляжка пиджак оттопыривает. А это, оказывается, печень
  5. У нас, на старой работе, парторг комбината, он же главный редактор, в 90-м свихнулся. Он сдал партбилет, у него открылся третий глаз и дар врачевания. Ходил, как спившийся колдун, в браслетиках, фенечках. Хорошо хоть в бубен не колотил.
  6. 2018 год в российско-белорусских отношениях завершился острой дискуссией по поводу российского налогового манёвра, который, по мнению белорусской стороны, нанёс ей не просто ущерб (с этим никто не спорит), но ущерб, который Россия обязана компенсировать. Чтобы было понятно, логика белорусского требования заключалась в том, что Россия должна таким образом выстраивать, свою внутреннюю, налоговую, экономическую, финансовую и международную политику, чтобы белорусский бюджет ничего не терял. Белоруссия же аналогичных обязательств в отношении России не имеет. Москва рассматривается исключительно в качестве финансового донора. Такой подход родился не сегодня. Нарастание противоречий между Москвой и Минском идёт не первый год и можно с уверенностью констатировать, что в 2019 году эта тенденция сохранится. Система взаимоотношений между Минском и Москвой выстраивалась в 1990-е годы. В это время, руководимая Александром Лукашенко Белоруссия испытывала сильное давление со стороны Запада, который объявил белорусского президента «последним диктатором Европы». Без поддержки Москвы белорусской власти было бы удержаться сложно. Но и Россия не была заинтересована потерять последнего союзника на западном стратегическом направлении и позволить США замкнуть санитарный кордон, выстраивавшийся вдоль российской западной границы, для разрыва экономических (на тот момент практически только энергетических) связей России и Западной Европы. Мы помним, что в 90-е годы Россия была откровенно слаба. Оказать Минску существенную дипломатическую или военную поддержку она была не в состоянии. Единственное, чем она могла помочь – поддержать сохранение внутренней стабильности, не дать создать в Белоруссии критическую массу недовольных, способных организовать переворот (тогда ещё не употреблялся термин «цветная революция»). Лукашенко сделал ставку на поддержание стабильности, за счёт сохранения большинства социальных бонусов, имевшихся в СССР. Уже к середине 1990-х годов Белоруссия была, наверное, самой советской из постсоветских республик. Ставка эта, очевидно, была правильной. На тот момент любые изменения вели к ослаблению государственной власти и попаданию страны под определяющее влияние Запада. Но, социальные завоевания СССР стоили дорого и собственно белорусских возможностей не хватило бы на их поддержание. В этих условиях, Россия, поддерживая союзника, не только неоднократно выдавала льготные кредиты, но и открыла свой рынок для продукции белорусской промышленности и сельского хозяйства, при этом энергоносители для Белоруссии поставлялись по ценам значительно ниже мирового рынка. Фактически Москва финансировала белорусскую социалку, поддерживая Лукашенко, как эффективного управленца. Подчеркну, что со стороны России это не была благотворительность или просто «братская помощь». Это был вполне прагматичный ход, направленный на недопущение ухудшения своего геополитического положения за счёт потери стратегического союзника. Однако с тех пор многое изменилось. Дело даже не только в том, что Россия резко усилилась, приобрела много новых союзников, а давление Запада на Белоруссию ослабело и Минск понемногу стал прибегать к внешнеполитическому лавированию. Это, конечно, привело к возникновению неприятного осадка, когда Минск отказался признать Абхазию и Южную Осетию, но не могло стать и не стало причиной постепенного отказа Кремля от финансирования белорусского «экономического чуда». В конце концов, все прекрасно знают, что при Лукшенко Белоруссия на Запад не уйдёт. Хотя бы потому, что едва она попадёт в западную сферу влияния, как Александра Григорьевича поменяют на более приемлемую для США и ЕС фигуру, а страну моментально разорят. И в Кремле знают, что Лукашенко это знает, а Лукашенко знает, что в Кремле знают, что он это знает. Все эти годы, а Александр Григорьевич в 2019 году отмечает 25-летний юбилей своего президентства, белорусская и российская экономики двигались в разных направлениях. Как уже было сказано, в Белоруссии, во многом по объективным причинам, сохранилась полусоветская социальная система. Российские же предприятия давным-давно перешли на самые, что ни на есть капиталистические принципы работы. Перед белорусскими руководителями, когда они ведут экономические переговоры, стоит задача сохранить раздутые штаты производственных коллективов и социальную сферу предприятий. Для российских переговорщиков на первом месте рентабельность. Это не потому, что белорусы такие добрые, а россияне такие злые. Просто за спиной у России не стоит кто-то способный покрывать экономические потери, возникающие в результате недостаточной рентабельности. Россия должна жить сама, ещё и помогать выжить Белоруссии (и не только ей). В этих условиях, российские предприятия не желают нести потери, вызванные низкой рентабельностью белорусских партнёров из-за их обязательств в социальной сфере. Переплачивая за продукцию белорусских предприятий, российские предприятия неформально финансируют белорусскую социалку. Минску неоднократно предлагали решить вопрос путём полной реализации финансово-экономических положений договора о создании единого государства. Подчёркиваю, не политических (не вступления Белоруссии в Россию, как говорят некоторые), а экономических, то есть допуска российского бизнеса к приватизации белорусских предприятий, создания действительно единого рынка и единой финансовой системы, с единым эмиссионным центром, которые работали бы по единым правилам. Минские власти говорят, что тогда российский бизнес поглотит белорусскую экономику. Это правда. Но большое всегда поглощает малое. Рано или поздно, белорусским предприятиям либо придётся покинуть российский рынок и разориться, ибо больше никому их продукция, в производимых масштабах, не нужна, либо начать играть по тем же правилам, что и российские коллеги. Это будет означать потерю белорусской государственной бюрократией контроля над собственной экономикой, а также приведёт к перестройке социальной модели государственности по российским лекалам. По-другому, эффективно конкурировать на мировом рынке белорусские предприятия не смогут. Однако белорусская элита находится в том же состоянии, в котором находилась советская в последние годы перестройки. С одной стороны понятно, что реформы назрели, с другой стороны, они не умеют руководить в рамках иной экономической модели и понимают, что изменение экономической структуры повлечёт за собой и изменений структуры политической. Да, это произойдёт мягко, поскольку Россия, не заинтересованная в дестабилизации дружественного государства, поддержит, но многие руководители, особенно в среднем звене, лишатся своих постов. Поэтому, пока можно ничего не менять, белорусская элита, как и любая другая, будет стремиться ничего не менять. Отсюда и «белорусские креветки», и скандал вокруг налогового манёвра и другие скандалы, как прошлые, так и ожидающие нас в 2019 году. Белоруссии, для сохранения существующей системы необходима постоянная финансовая подпитка. Предпринимавшиеся несколько раз попытки перейти на западное кредитование, в том числе получить кредиты МВФ, показали, что выделение денег будет сопровождаться куда более жёсткими экономическими требованиями, чем те, что выдвигает России. Главное же первичным будет требование политических реформ, которые фактически будут заключаться в постепенной передаче власти прозападной оппозиции. Следовательно, этот вариант не прошёл, поскольку большая часть белорусской элиты понимает, что в западной системе ей уж точно не найдётся места. Однако и российская поддержка с каждым годом обставляется всё более серьёзными условиями. Лазейки с нефтью, «белорусскими креветками» и прочие дают Минску возможность привлекать дополнительные деньги в бюджет, не беря кредиты и формально ничего не прося у России. Отсюда не всегда адекватная реакция, когда Россия эти лазейки перекрывает. Ведь, когда Лукашенко подсчитывает миллиарды, которые Белоруссия потеряла и ещё потеряет от российского налогового манёвра, надо понимать, что эти миллиарды не с неба падали, а извлекались из российского кармана, в котором теперь останутся. При этом Россия не собирается ни уничтожать белорусскую государственность, ни дестабилизировать власть Лукашенко. Она идёт на компромиссы, договаривается, а не выдвигает ультиматумы. России нужны контролируемые изменения, которые приведут к действительной интеграции двух экономик, а не уничтожение белорусской промышленности за счёт поднятия цен на энергоносители и закрытия российского рынка. А вот Александр Григорьевич ультиматумы выдвигает. Последний прозвучал на прошлой неделе и до сих пор обсуждается в СМИ. Как раз по поводу «компенсаций» белорусских потерь от российского налогового манёвра, Лукашенко пригрозил, что может уйти на Запад, заодно поручив разработать доставку нефти через Латвию (или в целом через прибалтийские порты). Насчёт возможности «уйти на Запад» для Лукашенко лично, сказано выше. Он является заложником своей социальной политики. Дело в том, что России «белорусский социализм» начал мешать только в последние годы. И то не очень. Российскому бизнесу есть где развернуться и у себя на Родине и в мире. Будем откровенны, за исключением отдельных, завязанных на российский рынок отраслей (в основном нефтянки и оборонки) Белоруссия – не самое привлекательное место для инвестиций. Зато Лукашенко нанёс конкретный и весьма существенный ущерб как западному спекулятивному капиталу, планировавшему заработать на белорусской приватизации (меньше, конечно, чем на российской или украинской, но речь всё равно шла о десятках, а то и сотнях миллиардов долларов), так и политическим планам Запада, который так и не сумел сомкнуть русофобский фронт от Крыма до Прибалтики, а теперь уже поздно. Такие вещи не прощают. Так что «ушедшему на Запад» Лукашенко придётся выбирать между судьбой Милошевича, Каддафи и Януковича. Но есть более существенные моменты. Во-первых, несмотря на то, что белорусская власть (в лице так называемой «группы Макея») активно поддерживает местных «евроинтеграторов», которые, по несчастной случайности, как везде на постсоветском пространстве, являются по совместительству русофобами, в Белоруссии не образовался компактный русофобский этнический заповедник, сравнимый с украинской Галицией. То есть, любой «европейский» режим в Белоруссии будет иметь ещё меньшую поддержку населения, чем на Украине. Если уж в Киеве властям пришлось перейти к открыто нацистскому террористическому правлению, то в Минске (в условиях нулевой общественной поддержки «евроинтеграции» и отсутствия территориальной базы национализма) «европейской» власти пришлось бы просто сидеть на штыках, причём с большой вероятностью иностранных. Это настолько неудобно, что никому не удавалось усидеть долго. Во-вторых, в отличие от российского капитала, который интересуется белорусскими предприятиями, вписанными в российские производственные цепочки с целью их сохранения и развития (правда при солидном снижении социальной нагрузки на них), западный заинтересован в уничтожении белорусской экономики так, как уже была уничтожена украинская. Нельзя сказать, что Россия не понесёт от этого никаких потерь. Некоторые проблемы возникнут, но они не будут идти ни в какое сравнение с проблемами, доставленными разрывом кооперационных связей с Украиной (там были и объёмы больше и возможность оперативной замены некоторых комплектующих меньше). Доставленные Украиной проблемы решены за четыре года (за шесть будет решён вопрос с газовым транзитом). Проблему замены белорусских поставщиков можно будет решить раза в два быстрее. При этом белорусскую экономику Запад уничтожит под ноль. Что имеем, в результате гипотетического разворота Белоруссии на Запад? 1. Огромные личные проблемы Лукашенко и его семьи, организованные Западом и местной «новой властью». 2. Уничтожение Западом белорусской экономики (как показывает опыт Украины практически моментальное, за три года). 3. Уничтожение Западом социальной, коммунальной и транзитной инфраструктуры (практически тоже моментальное). 4. Начало острого социального конфликта (с приданием ему этнического эффекта), при котором власть может удерживаться только за счёт опоры на внешние силы (если быть конкретным, то на польский контингент, ибо другого, достаточно многочисленного, у Запада просто нет). Перспектива превращения страны в территорию абсолютно непригодную для жизни очевидна. Причём надо иметь в виду, что в отличие от россиян и даже украинцев, привыкших выживать в лихие 90-е без всякой государственной поддержки, белорусы привычны к сильной государственной социальной сфере. Для них удар будет более сильным. Плюс опыт Януковича свидетельствует, что в Ростов ещё надо суметь убежать. Может не повезти. Запад ведь тоже учится на ошибках, а Александра Григорьевича там не любят дольше и больше, чем наивного Виктора Фёдоровича. В общем, белорусский шантаж выглядит, как угроза находящегося в пубертатном возрасте школьника самоубиться, чтобы все (кто его не оценил) плакали. России, конечно, на Белоруссию не наплевать, так и на Украину не наплевать было. Причём ещё больше не наплевать. Там и людей больше, и, как уже было сказано, производственных связей было больше и они были гораздо существеннее. Тем не менее, украинский опыт показывает, что Москва не собирается ни поддаваться шантажу братством, ни заставлять кого бы то ни было дружить. Если национальное правительство принимает неадекватное решение, а народ не в силах с этой властью совладать, Россия просто делает всё для минимизации собственных потерь, защиты стратегических интересов, а в перспективе даже извлечения геополитических дивидендов из сложившейся ситуации. Москва никого ни к чему не принуждает и не позволяет принуждать себя. Бремя «империи наоборот» (в которой окраины благоденствуют за счёт имперского центра) не просто надоело российским властям, оно больше не под силу России. Не только и даже не столько с точки зрения ресурсной затратности. Хоть и это тоже важно. Просто мессианское желание снять во имя дружбы последнюю рубашку, голову положить «за други своя», врываться в нищие аулы и кишлаки, оставляя после себя дворцы, сады, музеи, университеты, оставило русский народ. Оставило не в последнюю очередь потому, что, как выяснилось, не только национальные окраины не испытывают исторической признательности и готовы ответить русским геноцидом на заботу о сохранении и просвещении собственного народа, но и случайно сепарировавшиеся русские окраины, из вполне меркантильных соображений, объявляют себя вначале не совсем русскими, затем совсем не русскими, затем начинают выдвигать претензии «за оккупацию», а там и до геноцида сохранивших свою русскость недалеко. В таких условиях, в российском обществе возобладала вполне здравая идея. Не надо отдавать последнюю рубаху, даже лишнее не надо отдавать просто так. Доставшееся даром люди не ценят. Ценность представляет только заработанное. Сейчас даже, если бы российские власти захотели, они не смогли бы перейти к политике содержания социальных и национальных иждивенцев, за счёт российского бюджета. Народ бы этого не понял. В обществе бы резко выросло напряжение. В условиях же продолжающейся геополитической борьбы никто не будет дестабилизировать собственное общество в угоду чьей-то неадекватности. Так что Александру Григорьевичу многое прощают, в том числе и за то, что в тяжёлые времена он действительно был единственным союзником (хоть и не без своего интереса). Это не Лукашенко плох, это «белорусский социализм», в рамках которого строилась вся система белорусской власти, кончается. И система, как любая другая система, пытается сохранить устойчивость, за счёт замещения недостающего ресурса из других источников (если Россия не даёт, надо взять у Европы). Так не получится, но любая система всегда стремится к восстановлению устойчивости. Белоруссию никто не бросит на произвол судьбы и никогда Россия не будет в Белоруссии работать против Лукашенко. Но Россия не может спасти Лукашенко от Лукашенко, а Белоруссию от Белоруссии. Если в Минске окончательно решатся «назло маме отморозить уши», то так тому и быть. http://alternatio.org/articles/articles/item/66622-konets-belorusskogo-sotsializma
  7. Когда в Советской Армии сослуживцы бойца (не только из ср. азии) называли "чурка еб...ная" он не воспринимал это как расовое оскорбление, а смотрел, где накосячил
  8. К сожалению слышал. И не только президент. Вы даже не представляете, что я иногда слышу Диалог за нас ведут подонки, самообъявленные эксперты и медиа-дно
  9. Солнечно, -1С Я так понял, что всем понравилась только последняя строчка
  10. На ч/б пленке красный цвет получается черным. Водительские эмблемы многие носили. Например автовзвод м.с. полка, ремрота, тягачисты, да и так не сильно с эмблемами заморачивались. Вечная память герою.
  11. О том, что здобутый, наконец, в тысячелетней войне древних укров с цэрквой страны-агрессора «томос», и не пахнет никакой автокефалией, мы отметили ещё до его дарования. Понятно, что для разного рода томосятины главное – «Геть від Москви», а там хоть под пана польского, хоть под чёрта стамбульского, хоть под папу римского. Но даже «Гэть» этого не получилось. Под Стамбул пошли те нэзламни и до всирачки нэскорени, что к Москве никакого отношения не имели. Насколько же новостворэна «Священна церква України» является православной, свидетельствует отсутствие каких-либо поздравлений её главе от предстоятелей поместных церквей. Зато СЦУ получила пять приветствий от Госдепа США, одно от ЛГБТ-сообщества и три – от УГКЦ (униатской т.н. Украинской греко-католической церкви). Уже 15 декабря – в день т.н. «Объединительного собора» рогов и копыт – самопровозглашённый патриярх УГКЦ Свьятослав Шэвчук «протянул братскую руку новоизбранному предстоятелю» с предложением «вместе идти к правде». А в чём «правда» униатская заключается, донёс он свидетелям Томаса ещё летом – накануне празднования оными «1030-летия Хрэщэння Украины»: «В новом историческом моменте нашего народа нашей церкви есть так много чего сказать нашим братьям, которые так ищут единства в среде мирового православия! Нашей задачей является сказать, что слугой единства Христовой церкви не является патриарх (т.е. не Варфоломей там всякий, – Авт.) или какой-то земной властитель (даже если это равноостолопный Пэтро, – Д.С.)… Видимым знаком единства церкви Христовой, является святейший отец папа Римский… Так пусть же милосердный Господь поможет нам обогатить нашим (униатским, – Д.С.) наследием всех христиан Украины, а затем дождаться того дня, когда все будут едино. Когда будет один пастырь, одно стадо в единстве единой святой соборной апостольской церкви. Видимым знаком присутствия которой на Украине является Украинская греко-католическая церковь». На следующий день, 16 декабря, уже вышло официальное поздравление УГКЦ с «важным событием… на пути к полному единству Церквей Владимирова Крещения». Как видим, событие это, в униатском понимании отнюдь не «второй акт незалежности» (о чём всё время тарахтел гарант автофекалии). Это, оказывается, не более чем «важное событие» на пути к куда более эпохальному «единству Церквей Владимирова Крещения». Суть униатской теории «Церквей Владимирова Крещения», как мы уже также отмечали, укладывается в констатацию того «исторического факта», что Русь в 988 г. была крещена… в католичество. Дескать, «Великий раскол» 1054 г. ещё не совершился, следовательно «первенствующим епископом для русичей был папа Римский». А потому единственно правильная церковь на территории Украины – уния, поскольку подчиняется папе римскому. Ну и, разумеется, не были бы Шэвчук униатом, если бы не навешал «коллеге» лапши на его дутую митру. О том, что «фундамент будущего патриархата объединенной Киевской Церкви заложили еще славные церковные мужи Петр Могила и Иосиф Вельямин Рутский». Это о святителе Петре Могиле, который собственно святость обрёл благодаря борьбе с униатами – плодами иудиного предательства Рутского – Брестской унии. Ну а о каком «будущем патриархате» речь идёт, даже епифанчику должно быть понятно: для СЦУ-то патриарший статус Томасом не предусмотрен. Значит, ради обретения «патриархата», придётся со временем Томаса «кидануть». О том, что лидеры украинских самочинных сборищ к целованию папской туфли всегда были готовы, мы также писали. Как и о том, что в сторону унии поглядывало и автокефалистское лобби в УПЦ (МП), сгруппировавшееся вокруг её прошлого предстоятеля. С победой Евромайдана казалось, вообще все препятствия к триумфу «украинской автокефалии» на пути к унии были сняты. Но… Господь распорядился иначе. Митрополит Владимир впал в кому, и на его место был избран православный митрополит Онуфрий. Одним из первых своих решений в качестве предстоятеля он отменил «отлучение» главы Союза православных братств Лукияника (особенно активно боровшегося против автокефалистских и экуменических поползновений УПЦ МП). Жупел «политического православия» был отправлен в чулан. Но все его закройщики оставались в лоне канонической церкви (хотя и были сняты с руководящих должностей). За Драбынкой был оставлен лишь возглавляемый им единственный в Киеве украиномовный приход, в котором даже польские монашки рекламировали с амвона католическое радио. Да и сам настоятель (слева) уже пять лет назад мало чем отличается от католика Теперь этот приход Драбынко перевёл в СЦУ. Также перешедший в СЦУ бывший пресс-секретарь Сабодана Ковалэнко (на фото справа), на средства то ли сворованные на «строительстве» кафедрального собора, то ли грантоедские основал ныне благословлённую Варфоломеем экуменическую конторку под названием «Открытый православный университет Софии-Премудрости». В качестве ректора этого «университета» (штат которого, похоже, состоит из самого «ректора» и приходящей уборщицы) он участвует в сборищах, устраиваемых униатами для продвижения униатской же идеи «Киевской церкви». Дудчэнко (как вы догадались, мы перечисляем персонажей из предыдущей нашей публикации «Секта предателей Томаса (каноническая)») вместе с Драбынко перетек в СЦУ. Но, ещё будучи каноническим священником, вместе со сладкой парочкой Драбынко-Ковалэнко участвовал в экуменических сборищах. «Окна» же между регулярными молебнами с униатами использовал как окна Овертона. Последний пример тому – статья на сайте Дудчэнки, «ставящая вопрос» «равносвятости» православных мучеников с иезуитами и униатами (в частности, с серийным маньяком-убийцей православных, униатским «святым» Иосафатом Кунцевичем). «Икона» с Кунцевичем на «православном» сайте На одном из вышеупомянутых сборищ Драбынко со стаей своих канонических тогда ещё товарищей призвали Церковь… покаяться перед униатами. Но сначала, по-униатски настучали. «Российская военная агрессия против Украины продолжается более четырех лет, ежедневно унося жизни не только военных, но и мирных жителей, – говорится в документе, подписанном Драбынкой и Ковалэнкой в качестве участников семинара «Правда, справедливость и примирение (sic!) между Россией, Украиной и ЕС». – Мы с сожалением вынуждены констатировать, что Русская Православная Церковь в полной мере разделяет ответственность за формирование идеологии конфронтации… Ни Русская Православная Церковь, ни Украинская Православная Церковь (Московского Патриархата) до сих пор не признали своего соучастия в трагических событиях ХХ века по запрещению и попыткам ликвидации Украинской греко-католической церкви, а также и в других преступлениях атеистического тоталитарного советского режима против свободы совести и человеческого достоинства». Такую заботу о светлой памяти гитлеровско-бандеровских униатов при бескомпромиссном осуждении Русской церкви (которая в испытаниях XX в. явила миру тысячи новомучеников) явили всё те же Драбынко, Ковалэнко, Дудчэнко, некий священник УПЦ (МП) Огульчанськый, а также экс-редактор «Журнала Московской Патриархии» Сергей Чапнин, представители т.н. «Киевского патриархата», московского общества «Мемориал» и, разумеется, легион украинских униатов, включая главу Департамента по делам религий Украины А. Юраша. Инстаграм самовлюблённого монаха с униатом Гудзяком (в центре) с упомянутой конференции Что же касается захватов униатами и будущими СЦУшниками православных храмов, непрекращающихся даже на время таких вот «миротворческих» конференций, Драбынко пояснил: «Многие из этих конфликтов устроены искусственно – чтобы можно было ездить в Европу и рассказывать, как у нас подвергают гонениям православных». Видео: https://youtu.be/MwUdhCT0X7s По стечению обстоятельств, именно в день выхода интервью Драбынко об «искусственно подстроенных конфликтах», конференции ОБСЕ докладывал о захватах православных храмов (в частности, того самого, о котором упомянул интервьюируемый) представитель УПЦ (МП) в европейских организациях еп. Виктор Коцаба – родной племянник покойного предстоятеля УПЦ (МП) митр. Владимира Сабодана, в музее которого и происходила съемка интервью с Драбынко. Личный секретарь покойного предстоятеля (благодаря которому он и возвысился до сана митрополита) ещё раньше признавался, что осуждает за «насилие»… защитников православных храмов. Впрочем, открыто о желательности самой унии «канонические участники СЦУ», в отличие от бывших членов «УПЦ-КП» и «УАПЦ», пока не говорят. Для них, ведь, до недавнего времени программой минимум оставалась сама автокефалия. «То, что УПЦ хочет своей независимости, об этом мы говорим уже сто лет», – заявил незадолго до «объединительного собора» Драбынко, манипулятивно отождествляя каноническую церковь, действующую на Украине, с самосвятским образованием, призванным её разрушить. Сей безграмотный неуч, конечно, и не догадывается, что очильныкы «украинской державы» 1917-1918 гг., видели во главе создаваемой ими «Украинской православной автокефальной церкви»… униатского кардинала Шэптыцького. Таким образом, винничэнки, пэтлюры и т.п. лучшие представители нации предусматривали постепенную униатизацию «УАПЦ». Не зря же ещё в 1917 г. Союз приходских православных советов Киева просёк эту тайну, постановив «всеми силами протестовать против самочинной антиканонической попытки создать автокефальную Украинскую Церковь, что может привести ее сначала к унии, а потом и к полному подчинению Римскому папе». Правота православных Малороссии была явлена на примере незаконного дарования Константинополем автокефалии (под видом учреждения Фанаром «Польской православной церкви») тем русским епархиям, что оказались на утраченной петлюровцами и большевиками территории Волыни, Подолии, Галиции, Холмщины. Делалось это под тем же «благим предлогом», что предлагается и УПЦ (МП): вот перестанете быть «религиозной организацией, руководящий центр которой находится в стране-агрессоре», станете «национальной церквовью», и прекратятся гонения на вас (до обретения «автокефалии» – с 1919 по 1924 гг. – польские власти закрыли 111 храмов, разрушили 50 и 150 переоборудовали в костелы). Но стоило только Пилсудскому добиться от Константинополя заветного «томоса» (в кавычках, потому что, как и нынешний, антиканонического), как в Ватикане быстренько учредили комиссию по обращению православных в униатство, иезуиты развернули деятельность «просветительских» миссий, прибывших даже из Бельгии, «началась травля церковно-славянского языка» [по Докладу диак. Николая Жилякова (ныне игумен Тихон), клирика Луганской епархии, на III съезде Союза Православных Братств в актовом зале Санкт-Петербургских духовных школ в 1992 г.]. У 5 млн. православных Второй Речи Посполитой было отнято около 500 церквей и около 20 тыс. га монастырских и прихрамовых земель вместе со всеми находящимися на них строениями. Вплоть до гитлеровской оккупации православных пытались всеми репрессивными методами, включая задействование армейских частей, переводить в «Католическую Церковь византийско-славянского обряда», вошедшую в историю под названием «неоуния». В 1937 г. примас Польши кардинал Август Хлонд призывал католиков в борьбе с православием «идти следами фанатических безумцев апостольских» (вроде Кунцевича, – Д.С.). Генеральный синод католического епископата в Польше, провозгласил одной из главных своих задач «соединение «схизматической церкви с католической». Во имя такого «единения» только в течение первого после синода месяца были разрушены сотни православных церквей. «Официально пояснялось, что православные храмы разрушаются поскольку "напоминают о временах русификации, временах неволи"», – писал еженедельник Przeglad. Вот уже и только образованной СЦУ «напоминают о временах русификации, временах неволи». Украинскую прессу ввело в ступор поминание Епифаном на первой же своей «предстоятельской службе», патриарха Московского в ряду предстоятелей поместных церквей, как того требуют правила «евхаристического общения с Фанаром». Значит, чтобы полностью стереть «национальную память» о «временах неволи» требуется «скорректировать» «общение». «Возобновлении евхаристического единства» между СЦУ и УГКЦ волне реально, уверен лидер последней Шэвчук. Путь к нему лежит через «совместное изучение общего наследия Киевского христианства». Чем, собственно, и занялись – ещё до явления Томаса украинскому народу – униатские «канонисты». 26 декабря 2018 г. в «Патриаршем доме УГКЦ» во Львове «Общество украинских канонистов УГКЦ» рассмотрело тему «Томос, его гэнэза и перспективы развития православной церкви в отдельно взятой стране». Ещё раз – вопросом «православного томоса в отдельно взятой стране» особо озабочены… униаты. Как видим, зарубки на мозгах, приобретённые в высших партийных школах 80-х– 90-х годов, видимо и служат украинским «канонистам» извилинами. Ну а что у строителей социализма в отдельно взятой стране и насадителей унии методы всегда были идентичными, история уже доказала. http://alternatio.org/articles/articles/item/66562-tomasomor-dlya-ukrainskoy-avtokefalii
  12. Переключая телеканалы в последние три дня, пришел к выводу, что именно так выглядело бы Средневековье, если бы тогда было телевидение. Украинское. Поймите меня правильно: телевизор как таковой давно не смотрю, поскольку не считаю себя готовым принять то количество «информации», которое вырабатывают предстательные медиа-железы нации. Но в гостях начал щелкать пультом и буквально прозрел. Не надо никакой машины времени, Уэллс был просто недоразвитым ребенком. Как наш Парубий, только гораздо умнее. Очень просто перенестись во времени на много веков назад. Вот бородатые мужики в черном и с богатыми аксессуарами целуются взасос и поздравляют друг друга на непонятных языках. Переключаю канал: куча попов в разной степени готовности к принятию томоса общаются с группой «гражданских». Было бы уместно по такому случаю принарядить наших кабминовских чиновников, депутатов, криминальных авторитетов, лидеров ультраправых организаций типа «C14» в какие-то подобающие одежды. Есть же у нас куча дизайнеров, которые каждый год проводят показы мод в заброшенных крематориях. Почему заброшенных? А дорого: газ сейчас чисто европейский, МВФ сидит на ценообразовании, особо не забалуешь. На модных показах есть образцы очень даже кошерных балахонов, в которых можно смешаться с нынешними «селебрити», празднующими получение томоса. В тусовке, которую показывают по всем основным телеканалам, царят мир и согласие. Все фоткаются с каким-то тяжелым предметом в руках гламурного золотистого цвета. Некий «Нарик» ласково поглаживает натруженную рабочую руку спикера, который держит вышеупомянутый предмет. Благость буквально разлита в воздухе. Примерно так в средневековых европейских монархиях организовывали канонизацию отдельных, особо достойных личностей. Блестящая получилась реконструкция. Настоящий абсолютизм периода столь любимого Тимошенко Жан-Жака Руссо. Наверное, Руссо, насмотревшись диспутов на «Прямом» и «Пятом», пришел к выводу о необходимости разделить абсолютную власть монарха, дарованную Господом, между мирскими институциями. Достало Жака нашего слияние церкви и государства. А мы только-только начинаем переживать этот интересный и волнующий период исторического развития. Миллиарды людей вчера выстроились в очередь для того, чтобы посмотреть вживую на тот самый томос, который экспонируется в здании Софии Киевской. Пергамент, выделанный из особо достойного козла, отловленного в высокогорной местности тех же Гималаев, надежно укрыт от потенциальных вандалов между двумя кусками пуленепробиваемого стекла. Охрану «реликвии» несут сотрудники Управления государственной охраны. Не всех их, как оказалось, отправили в мир вечного томоса нервные боксеры. Охрана запрещает истинным томо-поклонникам прикладываться к документу, чтобы получить заряд истинной веры в больное место. Нет еще, к сожалению, той культуры почитания, характерной для просвещенного Средневековья. Тогда любой мог запросто подойти к тому же монарху и облобызать понравившуюся ему туфлю. Хочешь левую, хочешь правую. Вообще невиданная свобода выбора. Высокие стандарты европейской демократии. Можно вообще распластаться ниц возле реликвии, и никто тебе слова плохого не скажет. Только проверят в местном отделении инквизиции на предмет наличия связей с государством-агрессором. А уже в те времена велась гибридная война с РФ. Все это знают. После проверки отпустят для продолжения культовых обрядов. Либо сожгут на костре как кремлевского хакера. Тут уж как повезет. Так вот, неувязочка небольшая вышла с документом, изготовленным из шкуры высокогорного козла-девственника. Не хватает там каких-то подписей с мокрой печатью. Забыли в спешке поставить в ихней канцелярии входящий номер, зарегистрировать, как положено, в книге исходящей документации. Обычное дело. Поэтому томос нам все-таки всучили неполноценный. Ввели в заблуждении миллиарды томо-украинцев, которые пришли поклониться неправильно оформленному документу. Ну все равно, что принести справку из ЖЭКа без подписи главбуха. Вроде бы все на месте: бланк из козла, почерк разборчивый, сумма правильно поставлена, прописью, а подписи нет. Обидно? Не то слово. Сегодня вот еду и в начале Андреевского спуска встречаю группу паломников. Возраст 60 плюс, лица просветленные. Без слов понятно, что решили голосовать #твердозапетра. Несмотря ни на что, особенно на пропаганду в социальных сетях. 42 человека. Ровно столько, видимо, вмещает автобус, выданный для благих целей какой-то районной администрацией. Говорят, что приехали посмотреть на говорящую собачку. Ну и на томос, конечно. А его увезли обратно в Турцию для завершения процедуры регистрации. Возможно, дело не обошлось без скрытых и явных агентов Москвы, желающих насолить нации в отместку за томос. Им же обидно. Разваливаются на глазах под мощными международными санкциями, томоса у них нет и никогда не будет. Вот и бесятся со злости. У нас же все с точностью до наоборот: люди перенеслись в средние века, наслаждаются чистейшим, не загрязненным никакими отходами производства воздухом. Производств уже почти и не осталось, поэтому с окружающей средой все отлично. Начинаем потихоньку возвращаться к своим истокам. В деревнях уже почти повсеместно топят дровами, поскольку газ дорогой, а лес, что характерно, рядом. Те, кто не могут по состоянию здоровья добрести до лесопосадок, связываются по «Скайпу» с Ульяной Супрун. Либо же читают ее страничку в «Фейсбуке», где очень доступно написано, как вовремя двинуть кони в царство вечного, правильно оформленного томоса. Путешествие на машине времени во времена всяких там деятелей искусств эпохи Средневековья абсолютно бесплатно для всех желающих. Достаточно посмотреть телеканалы, проникнуться идеей слияния церкви и власти главкома, привыкнуть к идее правящей династии и все. Ты уже на месте. Поэтому именно Украина, ведомая лидером, первой в мире открыла путешествия во времени и провела качественную реконструкцию истории европейских правящих монархий. Томос открыл портал во времени, в который мы благополучно провалились. А так бывает: готовил себе, значит, яишенку на сале, а открыл портал в ад. http://versii.com/news/389033/
  13. Одна из катастрофических проблем Украины, с которой страна вошла в 2019 год – эпидемия кори. Европейский Союз напрягся: предлагает запретить въезд представителей «безвизовой нации» без справки о прививках. Американский и.о. министра украинского здравоохранения Ульяна Супрун объявила с февраля старт кампании по вакцинации и обвинила в антипрививочной истерии российских оккупантов. Эти гады всегда виноваты, когда у нас что-то болит... Если в новогодние каникулы вас “накрыла дурь” рвануть в оккупированный Крым – к друзьям, родственникам или просто так, с перепою, готовьтесь к неожиданному медосмотру прямо на КПП. В связи с погодными условиями они работают круглосуточно, и пройти границу можно даже под покровом ночи. Но помимо паспорта, цели визита и вопроса “что у вас в телефоне?”, оккупационные власти могут поинтересоваться... здоровьем новоприбывших. Сам не ездил, но от знакомых слышал, что не дай Бог чихнуть или кашлянуть спросонья в присутствии злобных сотрудников ФСБ. Тут же отправят мерить температуру, начнут светить фонариком в глаза (говорят, покраснение глаз и светобоязнь – синдромы кори), осматривать горло в поисках пятен Филатова–Коплика и отыскивать на туловище гражданина Украины следы пятнисто-папулезной сыпи. Все это – элементы необъявленной, но очевидной всему миру войны России против Украины. В данном случае – гибридной войны против кори. Российские оккупанты Крыма почему-то вообразили, что мы решили отомстить им за конфликт под Керченским мостом путем переброски на полуостров зараженных корью спецагентов, которых у нас должно быть очень много. С начала 2018 года в Украине корью официально заболело более 45 000 человек. Неофициально – никто не считал. Ходят слухи о ста тысячах. За первую неделю 2019-го – уже около 3 тыс. Если будем двигаться такими же темпами, на конец года будем иметь 144 000 “охваченных” корью. Хуже всего ситуация в западных областях – Львовской, Ивано-Франковской, Закарпатской и Тернопольской. Проблемы – в Одесской и Киевской областях. Количество умерших, по сравнению с ДТП и другими болячками, крошечно – около 20 человек, но медики в один голос твердят, будто это фальсификация. Им якобы запрещают ставить диагноз “корь”, если человек умер от последствий заболевания, а не от самой заразы. Чтобы “попасть в статистику”, надо очень постараться. В конце прошлого года в Мукачево умер 12-летний мальчик из села Страбичево. 3 января сообщили, что в Житомирской областной детской больнице от кори умер малыш из Бердичева. Ребенку было всего два года и восемь месяцев. А уже 6 января умер 49-летний мужчина в Ривненской области.Все это, разумеется, происки Путина. И. о. министра здравоохранения Украины Ульяна Супрун на своей странице в Facebook так и написала (еще в октябре прошлого года). Мол, в эпидемии кори виноваты российские оккупанты, подрывающие доверие украинцев к вакцинации. Дословно это звучало так: “Вакцинація українців є питанням національної безпеки. Вакцини надійно захищають нашу країну від серйозних інфекцій, як від реального ворога. Зокрема тема імунізації часто стає предметом маніпуляцій, не тільки з боку антивакцинаторів, але й російського окупанта, що поширює брехню та міфи про вакцини, аби підірвати довіру людей до вакцинації”. Одного такого “оккупанта” я знаю лично. Лечил сына моих знакомых от дифтерии. Тоже, кстати, эпидемия, но необъявленная. Зовут его Юрий Жигарев, он врач-инфекционист и сертифицированный член ISID (Международного союза инфекционистов). Примерно в то же время, когда Супрун наваяла пост про “брехню та міфи” вакцинации, Жигарев с коллегами выступил на пресс-конференции, где компетентно заявил, что “при переходе на международные закупки начали покупать непонятные вещи, неизвестно где и в каких условиях произведенные, поэтому в Украине сегодня очень мало нормальных вакцин ведущих мировых производителей”. Правда, Супрун успокоила, что “ефективність вакцин, які закуповує для України за кошти держбюджету Дитячий фонд ООН (ЮНІСЕФ), підтверджена тривалим досвідом їх використання в різних країнах”. И попутно подтвердила, что “вакцини закуповуються у найкращих світових виробників – Франція, США, Індія, Болгарія, Бельгія та Республіка Корея”. Насчет французских вакцин не слышал сам, и никто из друзей не сталкивался. Бельгийские Priorix в количестве 77,6 тыс. доз зашли в страну уже после того, как “Европейская комиссия выразила большую обеспокоенность тем, что наихудшая ситуация с эпидемией кори наблюдается в Украине” и здесь находится “большая часть всех европейских больных”. А про наикрутейшие вакцины против кори, паротита (свинки) и краснухи "М-М-Р ІІ" от американского производителя Merck Sharp & Dohme Corp. (MSD) заговорили совсем недавно, когда масштабы заболевания достигли рекордных отметок. И Министерство здравоохранения Польши заявило о разработке законопроекта, запрещающего въезд украинцам, не привитым от кори. Об этом писала Rzeczpospolita. Правда, в ЕС ощетинились, мол, свобода передвижения и все такое. Но тут выяснилось, что в лидерах по заболеваемости самые миграционно ориентированные области, прежде всего Львовщина, и Европа поостыла насчет соблюдения прав человека. Тем более что с вакцинацией в Европе ситуация складывается неоднозначно. Западноевропейские страны как бы себя от нас обезопасили. Франция, Италия, Германия, Бельгия... Там прививками охвачено 95% коренного населения. Говорят, в Германии за отказ от вакцинации выписывают штраф в 2,5 тыс. евро.Но в Румынии массово болеют цыгане. И переносят заразу к нам в Закарпатье и на Буковину. Оттуда инфекция перетекает в “недопривитую” Галичину. И вместе с заробитчанами возвращается в Европу. Где местные-то все привиты, но есть такие же гастарбайтеры, как мы сами. И плюс братья по разуму из стран Африки и Ближнего Востока. Некоторых обошли вниманием в плане профилактики. Так что мы можем заразить полконтитента, если вовремя с нами не разобраться. Разбираться с опозданием, но начали. Во Львовской области уже ходят по домам, ищут непривитых школьников. В школы и садики запретили пускать детей без прививок. С февраля начнется массовая вакцинация солдат. Правильно, больная армия, как и больная жена – никому не нужна. Что характерно, только теперь, когда эпидемия приняла угрожающий характер, европейские спонсоры прислали нам более-менее приличную вакцину, вызывающую доверие. Потому что фраза Супрун о прививках от “найкращих світових виробників” применительно к упомянутой ею Индии – как минимум неуважение к своей нации. За что она нас так? Вообще, это особый талант – довести ситуацию до крайности, чтобы потом героически и с “гешефтом” для отдельных товарищей разрулить ее на глазах у мирового сообщества. Штука в том, что у эпидемий есть поганое свойство: с определенного количества заболевших их число начинает расти в геометрической прогрессии. А корь – это вам не СПИД, где еще нужно добраться до крови больного. Корь разносится с потоком воздуха и, как пишут в медицинских справочниках, может проникать в соседние помещения через окна, вентиляцию и прочее. Если вы вошли в лифт, где проехал больной, вероятность заразиться очень высока. Была бы раньше у нас качественная вакцина, а не сомнительная индийская, не было бы недоверия к прививкам, не шокировали бы мы теперь Европу своей эпидемией. И не паниковали бы сами. Одна радость: хоть чем-то всерьез напугали агрессора. Теперь ему угрожают не только боевые свиньи, мыши и гуси, сюжеты о которых выходили на наших телеканалах, но и специально обученные вирусы, которые активируются при виде российского флага. Нехай враги боятся... http://versii.com/news/389202/
  14. Мы опять опередили планету в деле внедрения новейших технологий в нашу повседневную жизнь. Ни в Евросоюзе, ни в США, ни в Китае такого нет. Не говоря уже об отсталой «рашке». Появился абсолютно новый, не имеющий аналогов формат ведения предвыборной кампании. Уникальная смесь религии, чудес, артефактов и клинических испытаний прямо по ходу дела. Ведь раньше как было? Кандидаты в президенты как полные дебилы придерживались конституционной нормы о том, что церковь отделена от государства. Глупые, абсолютно наивные люди. Петр Алексеевич Порошенко доказал: религия является основным, базовым элементом массового охмурения электората. Еще древние шумеры выбирали своих менеджеров по принципу «на кого томос пошлет». К сожалению, после Средневековья традиция передачи власти непосредственно от божества к носителю была незаслуженно забыта. Человечество увлеклось какими-то пошлыми идеями возрождения и ренессанса, всякими там «айфонами» и прочими «хуавеями». Мудрость Порошенко заключается в том, что он первым разглядел не используемый до сих пор потенциал приобщения избирателей к таинству непорочного зачатия кандидата в президенты. Вчера, прямо с утра, начался невероятно красивый и мощный томосо-тур лидера по городам и, простите за выражения, весям нашей бескрайней нации. Честь принять празднично-обрядовый визит Порошенко выпала Ровенской области. Именно туда с благой вестью помчался верховный главнокомандующий. Встреча со взволнованными избирателями проходила в Свято-Покровском кафедральном соборе. Там собрались выдающиеся орденоносцы страны: Филарет, который носит титул «почетный патриарх, духовный лидер (первая буква «п») нации», свежеположенный, почти интронизированный митрополит СЦУ Епифаний, другие официальные лица в культовом облачении и собственно сам гарант в гражданской одежде. Десятки, сотни тысяч истинно верующих прибыли на специальных автобусах поприветствовать вестника томоса. В маленьком зале храма, не рассчитанном на такой наплыв желающих, просто «айфону» негде было упасть. Миллионы светлых лиц с горящими от предстоящего наслаждения глазами. Среди «прихожан» особо выделялись коротко стриженные «парафияне», которые держали периметр. У них в правом ухе был витой наушник телесного цвета, и иногда стриженные о чем-то напряженно говорили в правый рукав. Безусловно, «гвоздем» программы был сам Петр Алексеевич, который источал благость и, возможно, миро. Не берусь опровергать или подтверждать данный факт, поскольку не специалист. Но явно что-то источал. Лидер толкнул очень красивую, волнующую речь. Не стал тянуть кота за хвост и сразу проорал: «Чудо свершилось!». Паства заволновалась. Многие вытащили телефоны и стали проверять счет. Пополнения не было. Но чудо было другого рода. Томос вернулся в Украину! Его отправили обратно в Стамбул, поскольку там не хватало каких-то подписей, исходящего номера и печати. Однако теперь все в порядке, и именно здесь, на родине товарища Епифания, избиратели гаранта имеют уникальную возможность прильнуть. «Внесите томос!», – громким голосом скомандовал президент. И внесли! На самодельной подставке болталась какая-то цветная ксерокопия, мало напоминающая древний папирус, изготовленный из кошерного козла. «Паства» возбужденно загудела. Все вытащили телефоны и, высоко подняв их над головами, начали усиленно фоткать. «Мужчина, уберите голову, вы мне томос загораживаете!», – радостно орали в толпе. Кто-то кого-то толкнул, но ссору быстро погасили в самом разгаре. Воспользовавшись паузой, герой нации Филарет сделал ответное алаверды и неожиданно наградил гаранта орденом Андрея Первозванного. Трогательно было, просто до слез: иконы, бородатые попы в богатом одеянии, млеющие от чувства причастности к историческому моменту «парафияне». И прочувственные, доходящие до самого гипофиза, слова Петра Алексеевича про сброс многовекового московского ярма. Поколения украинцев ждали этого момента. Они молились, и Порошенко услышал их молитвы. Да, говорит президент, никто не верил, что мне удастся решить такую колоссальную задачу, как осуществление тысячелетней мечты нации. Все говорили – это дело столетия. Но, – скромно понизил голос лидер, – я смог! Какая-то бабушка упала в обморок. Кто-то отозонировал от избытка чувств воздух, но общая атмосфера все же была очень благостной. Явно было видно, что Филарет с Епифанием ревнуют Порошенко к «электоральным агнцам». Он их убрал на второй план, отведя роль «подтанцовки». Все же понимают, кто принес Украине томос. Не Филарет, не Епифаний, а вот этот скромный человек, перенесший сильную отдачу в 2015 году. Больше не буду утомлять читателей подробностями первой, ровенско-здолбуновской остановки томосо-каравана лидера. Остановимся на несомненных новациях и достоинствах религиозного способа ведения предвыборной кампании. Первое достоинство: полностью исчезла разница между проповедью и предвыборной речью. Раньше как было? Кандидат напрягался, обещал провести газ в какое-то глухое село, построить больницу, отремонтировать мост через местное болото, короче, нес полную чепуху. Лидер нации ничего не обещает. Он констатирует простой факт своей «томосоизбранности». Это как бы момент духовного триумфа, освобождение из ментальных пут ФСБ. Какие, б…ть, дороги? О чем вы?! Идите к Гройсману! Не автобаны принес я вам, а благую весть! Второе: выборы президента превращаются в таинство воскрешения Порошенко на посту триединого помазанника томоса. Он одновременно является «карающим мечом» нации, духовным наставником мирян и просветленным далай-ламой, которому свыше указан путь к членству в НАТО и Евросоюзе. Все понимают, что голосование – это пустая формальность, поскольку сердце паствы принадлежит тому, в кого воплотился высший дух. Иконы с изображением лидера нации, несомненно, скоро поступят в продажу. Уже сейчас возник ажиотажный спрос на миниатюрное изображение томоса, которое пришпиливают свежеепреставившимся избирателям. Третье: ни у кого из нынешних кандидатов в президенты нет арт-объекта, обладающего чудодейственными свойствами. А у Порошенко есть томос, с которым он совершает паломнический тур по стране. Скоро у него появится миниатюрный нимб, и начнут происходить удивительные чудеса. Абсолютно иррациональный, сверхъестественный характер ведения предвыборной кампании не имеет ничего общего с современными политическими технологиями. Это ноу-хау команды Петра Алексеевича, творчески развившей тезис «религия – опиум для народа». Средневековый копирайт на эту технологию уже давно утратил свою силу, поэтому претензий никто предъявлять не будет. Пока еще никто не понимает, что мы уверенно движемся по пути канонизации политического режима. Это, вне всякого сомнения, выдвинет нас на первые места в рейтинге «Дуинг бизнес». СУГС! http://versii.com/news/389221/
  15. Почетный «томосоносец» Петр Порошенко подозрительно затих. Даже в «Твиттере» ничего не пишет, хотя, безусловно, мог бы. Информационных поводов масса: с селе Вишневое открыли новую, абсолютно европейскую остановку на оживленном перекрестке. Автобусы пока не ходят, поскольку дороги замело, в том числе и ту яму, в которую в прошлом году попал бусик Ашота. Тот наладил поставки предметов первой необходимости жителям села, которые крайне нуждались в продуктах как бы питания и брошюрах о создании СЦУ. Так вот, остановка, построенная в скандинавском стиле (сдержанный северный дизайн, суровое сочетание бетонных плит и арматуры), могла бы стать хорошим информационным поводом для приезда верховного главнокомандующего. До гиперлупа остается всего один шаг. Мог бы уважить, рассказать о влиянии томоса на коммунальные тарифы, важности создания по-настоящему независимой церкви в отдельно взятом селе, помнящем еще кровавые репрессии брежневского режима. Сайт погранслужбы не сообщает о вылете чартера Петра Алексеевича на Мальдивы. Возможно, он в настоящее время усиленно работает с документами. Изучает свежеподписанный в Стамбуле томос, приходит в себя после отдачи. При его потрясающей работоспособности мы, само собой разумеется, скоро увидим и даже услышим привычные, практически выученные наизусть спичи о невероятной мощи армии, ставшей оплотом мира и стабильности на всем европейском пространстве. И попы опять появятся в телевизоре. А то щелкаешь каналами нации – ни одной трансляции из СЦУ-храма. Даже Епифаний притих. Готовится к интронизации настоящим образом. Могли бы, кстати, рассказать народу о самом обряде, чем он отличается, скажем, от той же кастрации и обрезания крайней плоти. Интерес к потусторонней жизни у нации просто огромный. К примеру, будет ли безвиз действовать при попадании в рай, надо ли класть в гроб биометрический паспорт, входящий в сотню самых сильных паспортов мира, что бы это ни значило? Впрочем, мы немного отвлеклись от главной темы. Точнее, даже не приступали к ее рассмотрению. Поймите меня правильно: непривычное молчание гаранта на протяжении последних 30 минут наводит на некоторые печальные мысли. Однако уверен, что работа в АП по срыву так называемых президентских выборов продолжается. После выхода материала «Ведро с тротилом» меня часто спрашивают агенты СБУ: а какие еще есть рецепты срыва кампании? Понимаю их интерес к данной теме, поскольку после праздников креативить очень и очень трудно. Идя навстречу пожеланиям невидимых работников гибридного фронта, продолжу. С вашего позволения. Короче, «транзитный сервер». Это просто необходимый атрибут сценария «РФ фальсифицирует результаты честных и прозрачных выборов Порошенко». Для реализации плана необходим минимум один транзитный сервер. Это такой ящик, как правило, длинный и черный. На крайний случай сгодится любой системный блок компа китайской сборки. Главное, чтобы там лампочки мигали. Объясню, зачем нужен «черный транзитный ящик». Все просто: для визуализации образа «кремлевских хакеров». Жители сельской местности пожилого возраста плохо воспринимают рассказы о хакерах и бот-сетях, которые активно вмешиваются в процесс голосования. Более продвинутые избиратели понимают тонкости, но они поголовно выехали за пределы нации, поэтому рассчитывать на них не имеет особого смысла. С помощью черного ящика, желательно обклеенного символикой ДНР и ЛНР, достигается необходимая степень визуализации «гибридной электоральной агрессии РФ». Теперь как именно это работает. Представьте себе следующую картину: ночь с 31 марта на 1 апреля. По всем телеканалам нации идет шоу «Ночь выборов». Начинается оно с 20.00, после закрытия избирательных участков, и заканчивается агрессией России. Сначала специально обученные клоуны начинают рассказывать о результатах так называемых экзит-полов, то есть опросах избирателей на выходе из участков. Это как бы считается первыми результатами выборов. Каждый телеканал проводит свои опросы, нанимая опытных социологических блядей. Собственно социологи тоже самоорганизовываются в некие пулы для дерибана бюджетов избирательных штабов. У них тоже есть результаты. На экранах, как правило, демонстрируется до десяти таблиц: фамилии, проценты, столбики. Все опросы свидетельствуют о том, что нация решительно еп...лась. Одновременно побеждают пять кандидатов: Порошенко, Тимошенко, Зеленский, Бойко и даже Рабинович, хотя в ЦИК клянутся, что вообще его не регистрировали. Разница между лидерами гонок совершенно ничтожная, поэтому обстановка на шоу, транслируемых каналами, накаляется. Вот традиционно бьют Игоря Мосийчука, который пришел похвастаться сорока осколками, сидящими в различных частях его некогда большого и сильного тела. В штабе Тимошенко пьют шампанское, празднуя победу в первом туре. Впрочем, там всегда бухают, так что это вовсе не новость. В студии «Прямого» тоже царит праздничная атмосфера: там демонстрируются результаты одного-единственного экзит-пола, в соответствии с которым Петр Алексеевич выиграл выборы в первом туре, набрав свыше восьмидесяти процентов голосов прихожан СЦУ в иностранном избирательном округе. Политологи комментируют противоречивые результаты, делая упор на бухло и необходимость дождаться официального объявления итогов на красивом табло Центральной избирательной комиссии. Периодически проводятся прямые включение из пресс-«пойнта» ЦИК. За столом перед микрофонами сидят пять-шесть ипланов разного пола, которые рассказывают о явке избирателей в Португалии и различных нарушениях, зафиксированных международными наблюдателями. Как правило, нарушения вообще мелкие: наблюдатель из Габона увидел, как кто-то попытался осуществить массовый вброс одного бюллетеня. Никак не мог попасть в узкую щель. Примерно человек пять-шесть умерли в очередях, один полицейский застрелился на избирательном участке. Из года в год одна и та же история. Почему-то сотрудники полиции обожают сводить счеты с жизнью именно на избирательных участках. Какой-то глава ТИК (территориальная избирательная комиссия) был уличен в попытке сломать печать. Иногда появлялись «титушки», но быстро уходили, загадочно угрожая кому-то обрезками труб разного диаметра. Общественные активисты поймали возле урны агента Кремля, который нарисовал на бюллетене огромный мужской половой орган. Все как обычно. Не пустили в Украину большую группу международных наблюдателей из Узбекистана, заподозрив их в работе на Путина. Толком члены Центральной избирательной комиссии ничего сказать не могут. Только рассказывают о явке избирателей. В Тернополе уже под 99 процентов. А там всегда самая высокая явка в стране. Голосуют все, даже те, кто уже давно покинули сей грешный мир. На второй день все ждут результатов обработки десяти процентов электронных бюллетеней. Чтобы выяснить, с каким отрывом лидирует Порошенко. Однако начинают происходить странные, загадочные вещи. Глава ЦИК запирается в туалете и не может выйти. Ломается сливной бачок. Табло, где должны демонстрироваться такие столбики в виде разноцветных фаллосов, играет гимн России и транслирует новогоднее поздравление Путина. Здание Центральной избирательной комиссии окружается сотрудниками Национальной гвардии. Все гадают: что, б...ть, происходит, когда второй тур и кто в нем участвует? Поздно вечером в эфире «Прямого» появляется взволнованный заместитель главы СБУ и рассказывает о молниеносной операции украинской спецслужбы. Управление по обеспечению кибернетической безопасности нации зафиксировало подозрительный трафик в ЦИК. Это был не обычный просмотр порносайтов, а гораздо более серьезное дело, свидетельствующее о попытке вмешательства посторонних айфонов в работу электронной системы подведения итогов. Благодаря четким, слаженным действиям СБУ, МВД и собак, был вычислен ай-пи злоумышленников. С использованием сверхсовременных технических устройств китайского производства был установлен адрес квартиры в одном из элитных кварталов Троещины. Группа захвата «Альфа» оперативно прибыла на место и приготовилась к штурму. Потом прибыл спецназ МВД и тоже изготовился к штурму. Затем в результате некоторых про...бов в организации оперативного управления между подразделениями произошла перестрелка по модели «Княжичи». Но все закончилось очень хорошо, поскольку пришел участковый и при помощи сантехника вскрыл подозрительную квартиру. Там обнаружили хорошо организованную группировку злоумышленников в количестве одного человека и транзитный сервер. Именно он являлся источником подозрительного трафика. Эксперты сразу сделали вывод о вмешательстве РФ в украинские выборы с целью фальсификации результатов свободного волеизъявления. Ровно в 23:32 собрался Совет национальной безопасности и обороны. На нем глава СБУ Василий Грицак доложил главкому о масштабной киберагрессии России и продемонстрировал кадры оперативной съемки. На большом экране мелькали берцы разных размеров, фрагменты служебной собаки и какой-то чел в майке-алкоголичке. Когда включили свет, перед лидером оказался тот самый «транзитный сервер». Наклейки запрещенных республик во время трансляции специально «размывали». Лидер помрачнел лицом и сказал, что готов выслушать все предложения. Их было не много: немедленно начать наступление на Кремль и временно заморозить проведение кампании. Новый член Совбеза, митрополит Епифаний рассказал, что своевременное изъятие сервера является перстом, указывающим на историческую роль Порошенко в миссии посредничества между мирами. Он благословил Петра Алексеевича на прекращение «фальсификаций». Оперативно все здание ЦИК было опечатано, причем вместе с одним из членов, застрявшим в туалете. Поступающие бюллетени с так называемыми «мокрыми печатями» изымались как вещественные доказательства. Просьбы прессы огласить результаты ручного подсчета голосов назывались «продолжением кибернетической агрессии РФ». Всем объяснили, что ведется следствие и поэтому результаты – это тайна следствия. К нации обратился лидер и заявил, что он лично гарантирует проведение честных и демократических выборов. Но позже. Когда будет проведено следствие с привлечением международных экспертов относительно чудовищного вторжения хакеров через троещинский транзитный сервер. Подробнее: http://antifashist.com/item/recepty-sryva-vyborov-troeshhinskij-tranzitnyj-server.html#ixzz5cHtCikRo
  16. По сути дела, «сумасшествие», в которое входит мир, – это во многом закономерный процесс накопления противоречий в результате диалектического развития экономических (в широком смысле слова), политических и военных составляющих в каждом государстве. В современном мире накопились нерешаемые, а подчас и намеренно игнорируемые политические, экономические и социальные проблемы. В обществах происходят бурные трансформации, порой слабо осмысляемые политическими элитами. И в наше время, как это было неоднократно в истории человечества, накапливаются антагонистические противоречия, разрешавшиеся в прошлом через восстания, революции или кровопролитные войны. Толчком для их начала порой достаточно было, на первый взгляд, не самых значительных событий: появление медных денег, кризис властных структур, явления «венценосных» самозванцев, выстрел в Сараево и так далее… всего не перечесть. В прошлые века подобные кризисы затрагивали отдельные страны, что оказывало влияние на их ближайших соседей (порой стремившихся воспользоваться ситуацией для укрепления своих позиций). Далее влияние кризисов распространяется все шире – Первая мировая война, Вторая мировая война. А во времена экономического глобализма, термоядерного оружия, взрывного развития науки и технологий неизбежный рост противоречий в наиболее развитых государствах, таких как Соединенные Штаты, способен вызвать кризис, затрагивающий значительную часть государств современного мира. В основе любого политического кризиса неизбежно лежат экономические предпосылки. Для США это, прежде всего, поражение в глобализации. Америка предложила миру выгодные для себя условия игры, но проиграла из-за своей патологической жадности. Ради получения максимальной прибыли высокотехнологичные производства из США в массовом порядке стали выводиться в Юго-Восточную Азию из-за крайне низкого там уровня производственных расходов. Количественные изменения, как известно, неизбежно влекут за собой качественные. Это один из основных законов диалектики. Разумеется, никто из американских магнатов или политиков у власти не знаком с марксистским учением (как бы сказали в эпоху исторического материализма, в силу классовых причин), но не знакомы они и с учением выдающегося немецкого философа Гегеля, открывшего законы диалектики, ставшие составной частью марксизма. Посмотрите на последних президентов США. Можно их представить изучающими Маркса или Гегеля? Но, как говорится, незнание законов не освобождает от ответственности… В результате Америка создала себе мощнейшего экономического и политического конкурента в лице Китая и других стран Юго-Восточной Азии, которым передала не только производства и технологии, но и рынки сбыта по всему миру, включая сами Соединенные Штаты. Дональд Трамп пытается вернуть высокотехнологичные производства из Азии в США. Но пока это ему не очень-то удается. Обещает даже погасить государственный долг, только не говорит при этом как. Большинство сходится во мнении, что это всего лишь популистское обещание с прицелом на будущие президентские выборы. Но надо отдать должное Трампу: он единственный американский президент, который старается сдержать свои предвыборные обещания. Тем временем долг США, во многом вызванный именно провальной операцией под именем «глобализация», достиг 22 триллионов долларов. Вторым источником столь бурного роста госдолга являются астрономические расходы на вооруженные силы. В бюджете на 2019 год это 725 млрд долларов (в пересчете на доллары оборонный бюджет России – 46 млрд). Значительную часть госдолга взяла на себя экономическая политика США в отношении европейских стран. Для их поддержки в целях сохранения стратегического влияния на европейском континенте (с прицелом на возможную Третью мировую войну) практически все послевоенные годы сохранялись льготные тарифы для европейских товаров, ввозившихся на территорию США. В то же время для американских товаров в Европе действовали более высокие тарифные ставки. Меньше европейцы вкладывали и в НАТО. И это также легло на плечи американского налогоплательщика. И наконец, самый неожиданный экономический парадокс, повлиявший на одну из основополагающих геополитических установок американской внешней политики. Как известно, в последние годы США «распечатали» свои нефтяные запасы. При этом появились новые технологии добычи сланцевой нефти. В результате из основного мирового импортера нефти они превратились в ее экспортера. Любая другая страна радовалась бы такому подарку судьбы, но для Соединенных Штатов он создал заметные экономические и политические проблемы. Для дорогостоящей сланцевой добычи необходимы высокие цены на нефть, а Трамп, стремящийся удешевить производство товаров в США, старается добиться снижения цен и предпринимает для этого многочисленные шаги. В частности, уговаривает основного производителя нефти – своего старого союзника Саудовскую Аравию – повлиять на снижение мировых цен на нефть. Саудовцы периодически снижают цены, но в основном для того, чтобы выбить с рынка нового конкурента – американские сланцевые компании. Тот еще клубок! И он создает для США новый политический ландшафт на Ближнем Востоке. До появления излишков нефти у себя американцы буквально зубами держались за регион. Вкладывали туда немалые средства для сохранения своего контроля над нефтяными потоками, в том числе путем организации своей излюбленной тактики – государственных переворотов через цветные революции. Методика получила название «управляемого хаоса». Получилось в Ираке, получилось в Ливии. Осечка произошла с Ираном и Сирией. А также с Турцией. Турки не сомневаются, что за попыткой недавнего государственного переворота с убийством законного президента стояли Соединенные Штаты. Не покидая НАТО, Турция, вопреки позиции США, с готовностью покупает российские ракеты С-400. Интерес к ним проявляет и Саудовская Аравия. Нюансик в ближневосточном политическом климате… В новой геополитической ситуации интерес Штатов к Ближнему Востоку стал резко падать. Собственно, в какой-то мере их там держит только Израиль (и то из-за сильного произраильского лобби в США, к которому принадлежит и сам американский президент) и Иран. Последний – в силу того, что является открытым врагом Израиля и Соединенных Штатов. Поэтому они считают необходимым наказать его за такое поведение. Но это создает им серьезные трудности в отношениях с Европой, которая с момента подписания соглашения по иранской ядерной программе осуществила туда серьезные инвестиции. К тому же Европа рассчитывает на иранскую нефть в качестве альтернативного источника, в том числе и поставкам из России. Угрозы Ирана в случае чего перекрыть Ормузский пролив – основной канал поставки ближневосточной нефти на мировой рынок – уже мало волнуют США, поскольку в этом случае американская сланцевая нефть стала бы более востребованной на мировом рынке. Америка постепенно уходит с Ближнего Востока, бросая на произвол судьбы своих недавних союзников, таких как сирийские курды. Для США бросать отработанных союзников – норма поведения на международной арене. Дональд Трамп намного быстрее развязал бы весь ближневосточный узел, но не может сделать этого по внутриполитическим соображениям. Американским сенаторам и конгрессменам очень трудно выйти за рамки устоявшихся за послевоенные годы стереотипов относительно Ближнего Востока. Трудно иметь дело с недалекими политиками, облеченными большими властными полномочиями. Но это те реалии, с которыми вынужден иметь дело не только президент США. К сожалению, политиков, живущих стереотипами вчерашнего дня и с упорством готовящихся к минувшим войнам, очень много в современном мире. Из предвыборных обещаний Трампа знаем также о намерении оставить в покое Украину. Но опять же и здесь он сталкивается со своими законодателями и ближайшими советниками, стоящими на непримиримой антироссийской позиции. Вряд ли Трамп забыл и то, как активно выступал на стороне Хилари Клинтон лично Петр Порошенко во время выборов президента США. Хочется надеяться, что американский президент понимает и то, что Украина может стать для США спусковым крючком – тем «выстрелом в Сараево», который способен развязать новую войну. Американским стратегам не удалось главного – втянуть Россию в непосредственные военные действия на Украине. Ни в Крыму, ни на Донбассе. Правящая в стране нацистская хунта сама обрушила экономику, разорвав все связи с Россией. Сегодня ситуацию на Украине можно сравнить с пожаром, который уже не имеет смысла тушить. Пожарные в таких случаях просто наблюдают за процессом горения, не давая пламени перекинуться на соседние строения и отгоняя желающих погреть руки на пожаре. С объективной точки зрения Штатам на Украине уже нечего больше ловить. Могут продать украинским военным еще несколько списанных военных катеров, чтобы потешить собственных ястребов в конгрессе. Ну, еще что-нибудь в этом роде, но изменить ситуацию в свою пользу в регионе уже не получится. Надо уходить, но как-то так, чтобы спасти лицо. Новая ситуация сложилась не только на Ближнем Востоке, но и в Европе. Через «брекзит», потоки мигрантов, новые пошлины на ввоз европейских товаров в США, ряд санкций и т. п. удалось ослабить ЕС – своего союзника/конкурента, потерявшего стратегическое значение с военной точки зрения после появления у России известных образцов современного гипероружия. Оно способно достичь территории Соединенных Штатов за время, сопоставимое со временем подлета американских ракет среднего радиуса действия из Европы до Москвы. Как бы там ни было, но столь своеобразная победа на европейском направлении не сильно повлияла на госдолг США, который продолжает расти со скоростью два миллиона долларов в минуту. Сам госдолг превратился в огромный зеленый пузырь, который невозможно постоянно надувать. Все равно он когда-нибудь лопнет, похоронив под собой всю мировую экономику. И меньше всего при этом пострадают страны, у которых степень экономического взаимодействия с США стремится к нулю. А больше всего – Япония и Китай, имеющие в своем активе по 19% штатовских гособлигаций. Для сравнения: доля России в этом «валютном пироге» составляет всего 1% и продолжает сокращаться. В этом кроется ответ на вопрос, почему американские экономические санкции столь неэффективны в отношении нашей страны: мы (и надо сказать, не по своей вине) чрезвычайно мало экономически взаимодействуем с Соединенными Штатами. Что называется, нет худа без добра. А вот Китаю есть чего опасаться реально. Поэтому не следует сразу же вставать на сторону критиков китайского руководства, которое не спешит переводить все наши внешнеторговые операции на оплату в национальных валютах. Разумеется, в наших отношениях с Китаем имеется много нюансов и настороженности с обеих сторон, особенно с учетом предыдущего опыта межгосударственных отношений. Но при этом необходимо всегда иметь в виду, что перед спецслужбами США и НАТО стоит задача по всемерному раздуванию противоречий и культивированию взаимного недоверия между руководством и народами России и Китая. Оказалось, что лозунг «Америка прежде всего!», с которым Дональд Трамп вступил в предвыборную кампанию и победил, не так просто реализовать в мировой практике посредством методов, практиковавшихся строительным магнатом Трампом в бизнесе. Нахрапа, денег и даже ядерных авианосцев оказалось недостаточно для того, чтобы диктовать миру свои условия в политике и экономике. Подобные безоглядные действия не только не гарантируют ожидаемого результата, но и способны по меньшей мере привести к небывалому мировому экономическому и политическому кризису, а в худшем случае – к ядерной войне. И случиться это может не из прямого желания политиков, а, как это уже не раз бывало в истории, через очередной «выстрел в Сараево». Мировой пороховой погреб уже забит до отказа сухим порохом… В шестидесятые годы прошлого столетия мир уже стоял у края ядерной бездны, но у политиков того времени хватило разума и смелости пройти через «Карибский кризис» и включиться в процесс перестройки системы международных отношений на принципах, призванных обеспечить мир, безопасность и сотрудничество. В 1975 году в Хельсинки руководителями 33 европейских государств, а также США и Канады был подписан Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Это позволило на многие годы обеспечить мир и достаточную стабильность в международных отношениях. Хельсинкский процесс служит ориентиром того, как можно решать сложные международные проблемы в сфере глобальной безопасности. Руководство России это прекрасно понимает, и российская дипломатия, опираясь на новый качественный уровень наших вооруженных сил, стремится активно выступать на миротворческом поприще. Здесь нелишне вспомнить, что Хельсинкский процесс начался по инициативе СССР. Деятельность дипломатии и вооруженных сил активно поддерживается обществом. Совсем не случайно в рейтинге популярности российских политиков за Путиным неизбежно следуют министр обороны Шойгу и министр иностранных дел Лавров (к сожалению, министры экономического и социального пула солидно от них отстают). Возросшие мощь и авторитет нашей страны в мире злят раздираемый противоречиями Запад. Но уже есть признаки того, что постепенно и там начинают осознавать, что с современной Россией лучше договариваться. http://alternatio.org/articles/articles/item/66426-mir-shodit-s-uma-–-naydutsya-li-opytnye-psihiatry
  17. Многие мои соотечественники до сих пор не понимают причин высокомерного отношения к русским представителей наших бывших «братских республик». Такое ощущение, что память у них отшибло или свои представления о жизни в СССР они черпали исключительно из программы «Время». С памятью у меня все в порядке, а о реальном отношении некоторых наших «братьев» я могу рассказать, основываясь на своём собственном опыте. В 70-е годы ХХ века, когда о распаде единой страны писали только фантасты, а все граждане СССР готовились слиться в единую общность под названием «советский народ», мне посчастливилось побывать во многих частях моей большой Родины. Особенно часто наша семья посещала Эстонскую ССР. Правда, делали это мы не столько ради красот и достопримечательностей крошечной прибалтийской республики, сколько для того, чтобы закупиться товарами первой необходимости. Фактически соседняя с Ленинградской областью эстонская Нарва была для нас той Европой, о которой нынче мечтает едва ли не большинство жителей Украины. Приехал в Ивангород, сделал несколько шагов по связывающему российский и эстонский берег мосту, и ты попал уже в несколько другую страну. Впереди тебя возвышается отреставрированный Нарвский замок с величественной башней Германа. Красота! Однако если обернуться назад, то от вида развалин крепости русского Ивангорода «за державу становилось обидно». Ещё несколько шагов по земле Советской Эстонии, и в прошлом остаются вечные русские напасти — дураки и дороги. Кругом чисто, комфортно, ухоженно. Даже люди, несмотря на то, что Нарва в ту пору являлась русскоязычным городом, казались другими. Это особенно хорошо было видно в магазинах, где покупатели делилась на «понаехавших» из РСФСР и жителей ЭССР. Одни с расширенными зрачками глаз гребли колбасу палками, а масло килограммами, а другим не было смысла запасаться продуктами, поскольку они у них были всегда в изобилии. Продавцы смотрели на приезжих из РСФСР как на дикую орду, прорвавшуюся в процветающую Эстонию из голодного края. До сих пор помню этот презрительный, насмешливый взгляд, но теперь он меня даже не удивляет. Спустя годы мне стал известен секрет благополучия наших «братьев». И вы тоже хорошо знаете о том, что Москва из союзных республик создавала «витрины» развитого социализма. Их не только хорошо обеспечивали продуктами питания и промышленными товарами, но и вкладывали значительно больше средств в развитие инфраструктуры, создание объектов культуры и спорта, чем в регионы РСФСР. В результате такой политики в союзных республиках не были столь сильно обострены социальные болезни общества. Пьянство, преступность всегда идут нога в ногу с бедностью и безысходностью. В СССР мы об этом не особо задумывались, а наши «братья» видели всё и делали свои поверхностные выводы. Они объясняли бедность в РСФСР чертами русского характера: ленью, пристрастием к алкоголю, неаккуратностью в бытовой жизни. Не так давно советский актёр из Грузинской ССР Вахтанг Константинович Кикабидзе дал интервью «Немецкой волне», в котором заявил о том, что испытывает ненависть к символике советского государства. «Я ненавижу герб Советского Союза, серп и молот. Это же надо было, какие мозги должны были быть у нас, чтобы такой герб страны придумать. Это все было связано с, извините за выражение, хр*новой жизнью этой огромной страны», ― сказал Кикабидзе. Потом он объяснил свои слова, отметив, что речь шла не о ненависти к советским людям, а только о ненависти к государству. Также он отметил, что успешной карьере в кино обязан исключительно своему таланту. «Это я сам себя сделал», ― подчеркнул актер. Когда я услышал заявление Вахтанга Константиновича, то живо представил, как актёр «делал себя сам». Сначала без помощи мамы и папы он родился на свет. Потом, питаясь манной небесной, вырос, окончил школу, университет, поступил на работу в Тбилисскую филармонию, дебютировал в кино на местной киностудии, а в конечном итоге стал знаменит и любим на 1/6 части земной суши. Я понимаю, что наши «бывшие братья» считают все предоставленные советской властью возможности для развития и успешной карьеры само собой разумеющимися, но ведь их могло и не быть? Их вообще не должно было быть, если бы Москва проводила приписываемую ей сегодня грабительскую колониальную политику. Однако Российская империя и Советский Союз были «империями» наоборот, где зачастую дискриминации подвергался государствообразующий народ. К большому сожалению, многие наши бывшие братья не понимают, что если бы не было бы Советского Союза, то не было бы и того Вахтанга Кикабидзе, которого мы знаем. В лучшем случае он бы служил в провинциальном грузинском театре до конца дней своих. Это становится вполне очевидно, если посмотреть на современный грузинский кинематограф. Где звёзды мировой величины? Их нет ни в Грузии, ни в любой из бывших союзных республик. Может быть, замечательная Америка, перехватив контроль за новообразованными государствами, стала поддерживать их кинематограф, а затем предоставила свою сеть кинотеатров для проката фильмов? Нет. Поскольку Америка проводит классическую колониальную политику и не собирается вытаскивать каких-то туземцев из дерьма их невежества. Действительно, зачем строить в колониях цивилизацию, образовывать население, если их можно тупо грабить при помощи местных коррумпированных барыг? А когда местные аборигены начнут бунтовать, то их же обвинить в недоразвитости из-за того, что элита у них дерьмовая, а сами они еще не доросли до цивилизации. Увы, но не получилось у нас «общего будущего» советского проекта, но у большинства наших «братских народов» ныне существуют огромные проблемы с настоящим. Не хочу описывать, что конкретно сейчас происходит в «независимой» Эстонии, своими глазами не видел, ссылаться на мнение знакомых не хочу, но я очень хорошо осведомлён о происходящем в некогда процветающей Украине. Практически вся промышленность самостийной находится в глубокой депрессии. Поднять её крайне сложно даже при большом желании. Западу украинская промышленность никогда не была нужна, а России уже практически не нужна. Инфраструктура незалежной также пришла в полную негодность и восстановлению не подлежит. Чтобы довести её в полном масштабе до «европейского» уровня, необходимы сотни миллиардов долларов, которых взять неоткуда. Украина живёт в кредит, чтобы отдать предыдущий кредит, тем самым перекладывая на шею будущих поколений долговую петлю Запада. За три десятка лет независимости Украина превратилась в самое нищее государство Европы со стремительно вымирающим и деградирующим населением. Куда подевались 10–15 миллионов проживавших в УССР граждан? Кто геноцид устроил? Почему национальным бедствием стали алкоголизм, а сводки новостей превратились в криминальную хронику? А я ведь писал выше, что социальные болезни общества «всегда идут нога в ногу с бедностью и безысходностью». При этом любителям пользоваться официальной статистикой потребления алкоголя на душу населения мне придётся напомнить о том, что «на бумаге» на Украине проживает 42 млн человек, а фактически ― значительно меньше. То есть потребление алкоголя надо делить не на тех, кто числится, а на тех, кто реально живёт в стране. Кроме того, в незалежной очень хорошо развит такой старинный народный промысел, как самогоноварение, что еще больше портит статистические данные по потреблению алкоголя. Украина не просто пьёт, она беспробудно бухает. Шумеры всем вокруг плешь проели своей т. н. расовой исключительностью, но в чём она выражается? Что создано в незалежной великого за прошедшие годы? Какие у них есть достижения в науке, экономике или культуре? Также хочется поинтересоваться: если шумеры такие свободолюбивые и мудрые, то почему на протяжении всех лет независимости ими правит циничная мразь? Где лидеры нации, которыми можно гордиться, а не блевать при их виде? Ответы на все эти вопросы очевидны, но крайне неприятно прозвучат для граждан Украины, поскольку никакими особыми качествами они не отличаются. Свои таланты «бывшие братья» могли развивать и реализовывать в условиях, которые им обеспечивало огромное и сильное советское государство. Когда его не стало, то начался процесс деградации, который приобрёл лавинообразный характер при окончательном разрыве с Москвой. Фактически Россия была тем «сучком», на котором держалось благополучие большинства наших «братских» республик, и не вина Москвы в том, что они его в 1991 году начали усердно пилить. В советскую эпоху некоторые представители наших «братских республик» с высокомерием относились к русским. Спустя годы к этой греховной черте человеческой натуры добавилась зависть из-за того, что жизнь в России налаживается, а в независимых государствах всё ухудшается и ухудшается. Сегодня правящей элите наших бывших «братьев» приходится запускать с утроенной силой маховик русофобии, придумывать всё новые и новые злодеяния «советской власти». Логично: им необходимо не допустить ностальгических воспоминаний о СССР и сдержать рост пророссийских настроений в обществе. О свободе слова в независимых республиках уже забыли, перекрывая гражданам доступ к российским медиа. Боятся в Прибалтике и на Украине российского телевидения, кинофильмов, даже мультфильма «Маша и Медведь». Боятся потому, что через потоки местного пропагандистского дерьма прорывается в души людей другая Россия — светлая, умная, улыбающаяся, свободная и развивающаяся. Ещё в декабре 2010 года Владимир Путин высказал своё отношение к идее воссоздания Советского Союза: «Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца. А у того, кто хочет его восстановления в прежнем виде, у того нет головы». Надеюсь, я хорошо понял, что скрывается за словами российского лидера. На постсоветском пространстве непременно появится новое межгосударственное образование, но построено оно будет не на тех принципах, на которых был образован Советский Союз. Не будет больше «блистающих витрин» социализма, будут прагматичные взаимовыгодные отношения. Будет Россия, страна возможностей, в которой каждому выходцу с окраин найдётся своё достойное место. Но прежде чем это произойдёт, всем нашим «братьям» следует выполнить свою работу над ошибками, покаяться за прошлое высокомерие и понять, что распад СССР ― это не только трагедия для россиян, но прежде всего трагедия для них самих. А воссоздание нового межгосударственного объединения ― задача и для нынешних граждан бывших республик СССР, поскольку это вопрос их же собственного выживания. http://alternatio.org/articles/articles/item/66395-o-bratskoy-nenavisti-u-nashih-byvshih
  18. 10 Января 2019 Посольство Украины в Мексике требует "пожертвовать" деньги под видом помощи жертвам войны. Об этом говорится в расследовании телеканала ТСН. Журналисты сообщили, что информация о сомнительных денежных сборах поступила к ним от мексиканцев, которые были вынуждены заплатить требуемую сумму, чтобы легально попасть в Украину. Адвокат Карлос Эдуардо Сото Тревино рассказал журналистам, что в украинском посольстве в Мексике консул Анна Пророк перед решением визовых вопросов якобы требует сдать деньги на нужды украинской армии. "Трижды, когда я обращался за визой, когда процесс начинался, они показывали такое письмо и просили написать аналогичное, где говорится о том, что вы делаете благотворительный взнос в размере 80–100 долларов в руки консулу или кому-то другому в посольстве и тогда вы получите визу. Конечно, за саму визу платить надо отдельно", – сказал он. Женатый на украинке мексиканец Сергио Пенья Серрано подтверждает, что в посольстве на стенде "Информация" действительно висит пример письма о добровольных пожертвованиях "на Донбасс". "Консул сказала, что не имеет никакого отношения к этому документу, тогда я ответил, что они должны забрать его из консульского отдела. Я спросил, что это за бумажка? Она сказала: "Не знаю!" – рассказал мексиканец и добавил, что ничего платить не стал. Когда же пришло время забирать визу, Сергио, по его словам, не пустили в посольство. "За визу я заплатил лично в руки консулу, не через банк. Никакого чека не получил. Это было очень странно. Она не позволила мне войти, а деньги взяла на заднем дворе посольства", – утверждает он. Журналисты связались с консулом Украины в Мексике, но она отвергла все обвинения. "Такого быть не может. Я такого случая не знаю... Если граждане сдают деньги на АТО – это их личное дело, а не мое", – отметила она. В Министерстве иностранных дел Украины провели проверку в соответствии с жалобами, но нарушений не нашли. В ведомстве утверждают, что деньги на нужды войска собирают с 2014 года. "Я должен сообщить, что это добровольное дело, следовательно инициативно отдельные сотрудники выразили желание формировать эти средства и передавали их в киевский военный госпиталь на лечение военных, оказавшихся в зоне боевых действий", – пояснил заместитель директора консульской службы Министерства иностранных дел Украины Василий Кирилич. По данным журналистов ТСН, посольство Украины в Мексике по запросу МИД отчиталось о собранных средствах, сумма их на данный момент превысила 5 тысяч долларов. По мнению дипломатов, собранную наличность доставляют дипломатической почтой. http://alternatio.org/events/all/item/66462-po-stopam-tov-bendera-posolstvo-ukrainy-trebuet-s-meksikantsev-nalichnye-dengi-na-nuzhdy-armii
  19. Вы, наверное, уже все в курсе, что ДРГ агрессора похитила наш дорогой, свежеобретенный томос и зверски надругалась над ним. Чтобы не допустить смущения умов истинно верующих, у многих из которых уже рассосались рубцы под воздействием чудодейственного пергамента, украинские спецслужбы придумали историю про «недостающие подписи» на документе. Якобы томос отправили обратно в Стамбул под охраной пяти пулеметчиков на мотоциклах. Другие информированные источники утверждают, что мотоциклистов было шесть и все они были вооружены снайперскими винтовками очень крупного калибра. Из такого оружия стрелял в Новых Петровцах наш верховный главнокомандующий. Он поразил цель, окружение и правый глаз. Тогда еще все думали, что Петр Алексеевич просто бухой. А он вообще не пил, это отдача была сильная. Умилительная рождественская история, которая заставляет задуматься над… Короче, не важно. Теперь перейдем к сути. Ради того, чтобы парировать паршивое шоу клоуна Зеленского на «плюсах», который заявил о намерении стать президентом, главкому пришлось три дня подряд бегать с томосом по церквям Турции, Константинополя и Киева. В конце концов, он где-то про...ал папирус, оказавшийся впоследствии пергаментом. Идет страшная битва за сотые доли процента рейтинга. Клоун вырвался в лидеры, хотя главком присвоил Филарету звание героя Советского Союза. Точнее, Украины, но все равно молодец. Мощный старик. Говорит, будет у нас патриархат, имел я стамбульского старца во все.., у меня и не такие голыми по снегу бегали. Поэтому принято взвешенное решение валить президентские выборы к чертовой бабушке. А вы видите другой выход? Я лично нет. И гарант после отдачи не видит. Состязаться с какими-то шутами, в то время как твое имя и даже фамилия увековечены в томосе – это чистый моветон. К тому же гребаный папирус на козлиной шкуре куда-то подевался в результате агрессивных действий Кремля. Вы скажете: такого не может быть! Петр Алексеевич дважды пообещал провести выборы точно в срок, то есть 31 марта 2019 года. Обещал до введения военного положения, во время действия оного и после него. Получается три раза, но не важно. Гарант, как известно, хозяин своего слова: дал и забрал после сильной отдачи. В настоящее время прорабатывается десять относительно честных вариантов срыва выборов с последующим переносом. На самом деле, это довольно несложная операция, учитывая степень е...сти нации. Ниже мы перечислим основные сценарии. Технологически выборы «валятся» до 31 марта, после первого тура и, на крайняк, по окончании второго тура, который может перейти в третий и даже, с...ка, четвертый. Это что касается временных параметров. Обоснование переноса тоже практически готово. Во-первых, еще не все приходы враждебного Московского патриархата перешли в долгожданную СЦУ и надо уважать чувства истинных верующих, которые просто не в состоянии голосовать в таких ужасающих церковных условиях. Каждый день поступают тревожные сигналы о кражах из Киево-Печерской лавры: министр Нищук заявил, что пропали очень ценные иконы, испокон веков принадлежавшие автокефальной церкви. Депутат Игорь Луценко из «Батькивщины» вообще поклялся на томосе, что пропали мощи практически всех святых из дальних и ближних пещер. Вместо них, по утверждению Луценко, лежат муляжи, изготовленные в криминалистической лаборатории ФСБ. Какие выборы?! Под угрозой идентификация древней, но все еще подающей большие надежды нации. Во-вторых, избиратели Украины еще не доросли до самостоятельного избрания себе президента. Петр Алексеевич является даром судьбы. Не мы его избрали, он нам послан высшими силами, которые пробудились на майдане после камлания специально обученного афганского шамана Найема. О низком уровне просветления избирателей нации свидетельствует хотя бы тот факт, что многие из них изъявляют желание подло голоснуть за официальных представителей «пятой», «шестой» и даже «седьмой» горно-механизированной колонны Кремля. Зеленский, кстати, тоже марионетка Лубянки. С помощью своего ручного клоуна они хотят превратить кампанию в фарс, чтобы навсегда испортить позитивный международный имидж Украины, представленный на арене брендом «UkrainеNow», поразительно напоминающим «PornoHub». Вот когда основная масса населения дозреет до осознания божественного характера власти Петра Алексеевича и будет готова избрать его практически пожизненно на должность лидера, тогда, конечно, можно провести и выборы на безальтернативной основе. И большая работа в этом направлении уже ведется. Привезли томос, чтобы направить мысли людей в позитивное русло. Правда, он пропал, но, с..ка, обязательно найдется. Потом научат всех говорить на мове, проведут специальные экзамены по переаттестации граждан. Только индивидуум, который красиво поет гимн, без запинки выдает основные даты становления независимости нации, начиная от мезозоя, в совершенстве может воспроизвести диалект спикера Парубия, вправе голосовать. Желательно еще провести замеры черепа. За эталон можно взять череп того же спикера, слегка удлиненный в верхней части и заканчивающийся благородными шишками на правом полушарии. В-третьих… Впрочем, достаточно и первых двух тезисов. С идеологическим обоснованием все более или менее ясно. Теперь о технологии. Все десять вариантов рассматривать не будем. Мне лично очень нравится сценарий «ведро с тротилом и гвоздями». Короче, смысл следующий: по набережной на бешеной скорости несется кортеж гаранта. Он торопится на важную евроинтеграционную встречу в Литву. Или Латвию. Я их постоянно путаю. Короче, в Прибалтику. И тут бах! Взрывается радиоуправляемое ведро с тротилом, начиненное гвоздями-сотками, аккуратно надкусанными в трех-четырех местах для усиления поражающего эффект. «Мерседес» верховного теряет управление, начинает ерзать, как сучка под кобелем. В это время откуда-то сверху несутся тяжело груженные картошкой «Жигули» на еврономерах первой модели. Они, как перышко, переворачивают многотонный бронированный автомобиль, и он, снося неизвестно откуда взявшийся киоск с шаурмой, падает в воды Днепра. Информационное пространство буквально взрывается. Играет красивая траурная музыка, крупным планом показано лицо рыдающего Бабченко. Рядом в истерике бьется Олешко, делая селфи на фоне полыньи с затонувшим «Мерсом». Власть в стране переходит, согласно Конституции, к Парубию. Тот выступает с обращением к нации, однако никто не может понять ни слова из его выступления. Все части спецназа ВСУ приведены в полную боевую готовность. На телеканалах, контролируемых «пятой колонной», звучат призывы к неконституционному захвату власти. Мари Йованович пишет в «Твиттере» проникновенное послание в форме некролога. СБУ начинает следствие. НАБУ начинает следствие. Даже ГБР начинает проводить оперативно-розыскные мероприятия. Сразу обнаруживается российский след. Примерно 43-й размер. Красные кроссовки. Звонят колокола в Константинополе, истерия нарастает, все ждут заключения опытного патологоанатома. Вместо этого в СБУ проводится брифинг. Выходит загадочно улыбающийся Грицак. Театрально взмахивает рукой, и из-за портьеры появляется улыбающийся Бабченко. Все разочарованно гудят, Грицак второй раз машет рукой, и непонятно откуда появляется живой Петр Алексеевич в кепке, натянутой на правый глаз. Собравшаяся медиа-пи…та сходит с ума. Некоторые пытаются прорваться к телу гаранта и ткнуть в него иголкой и другими колюще-режущими предметами. Переждав эффект от своего чудесного воскрешения, лидер рассказывает о блестяще проведенной операции по выявлению крупной, хорошо замаскированной агентурной сети агрессора, которая планировала совершить переворот. Тут из-за шкафа появляется слегка перебравший генпрокурор Юрий Луценко, но все на него шикают, и, обидевшись, генеральный лезет обратно за шкаф. Так вот, попытку переворота удалось предотвратить благодаря четким, профессиональным действиям СБУ, Епифания и Варфоломея. Во главе заговора стояла Юлия Тимошенко, пребывающая в преступном сговоре с Зеленским, Гриценко, Бойко и почему-то лидером запрещенной Компартии Симоненко. Последний был связником заговорщиков, передавая послания из Вены под видом беременной радистки с двумя близнецами. День воскрешения Порошенко объявляют исторической датой. Много веков нация ждала этого момента и дождалась. В пергамент рядом с фамилией Порошенко вписывают определение «чудесно воскресший», о выборах уже никто даже не думает. Заговорщики с поникшими головами отправляются в следственный изолятор СБУ в Аскольдовом переулке, где их встречает Надя Савченко. Подробнее: http://antifashist.com/item/recept-sryva-vyborov-vedro-s-trotilom.html#ixzz5cBzKipmq
  20. Сенсационный выход лидера «95-го Квартала» Владимира Зеленского из спойлеров в «топы» президентских рейтингов, естественно, вызвал дискуссию о том, насколько талантливый комик готов к такой ответственной работе, как глава государства, тем более в критический момент его истории. И естественно, в его избирательной кампании будет приводиться пример другого «дилетанта» – Рональда Рейгана, считающегося одним из самых успешных президентов США. Наверно, многие читатели с такой оценкой не согласятся, но мы ведь в данном случае рассматриваем политиков не с идеологической и моральной точек зрения, а сугубо с профессиональной. Поэтому не назвать Рейгана успешным политиком и руководителем сложно. Но, внимательно изучив его биографию, приходишь к выводу, что общепринятое мнение о Рональде Рейгане как о киноактере, ставшем президентом благодаря тому, что простодушный американский избиратель ассоциировал его с сыгранными им на экране «хорошими парнями», не более чем сложившийся стереотип. Рональд Уилсон Рейган родился 6 февраля 1911 года в небогатой семье, часто переезжавшей с места на место. В 1928 году он окончил среднюю школу и поступил в колледж на факультет экономики и социологии. Успеваемостью он, правда, не блистал, и когда годы спустя студенты спросили его, какова польза в том, чтобы быть президентом, он ответил: «Я мог отдать ФБР приказ строго засекретить мои школьные оценки». Тем не менее специальное образование в таких важнейших для государственного деятеля сферах, как экономика и социология, у него было. При этом он активно участвовал в общественной жизни и со временем возглавил организацию студенческого самоуправления и даже стал во главе студенческого бунта против президента колледжа, собравшегося урезать факультет. Т.е. уже в студенческие годы у него проявились лидерские качества, наклонности и способности к общественно-политической деятельности (ведь студенческое самоуправление – это тоже мини-политика). Помогали ему такие качества, как красноречие, остроумие, коммуникабельность. И в этом его действительно можно сравнить с нынешними кавээнщиками (из которых «происходит» и Владимир Зеленский). Как и у них, у него были актерские способности. После окончания колледжа в 1932 году Рейган работал на многих маленьких радиостанциях ведущим и спортивным комментатором. В 1937 году он отправился с футбольной командой в поездку по Калифорнии, где прошёл кинопробы (ну кто из молодых американцев тогда не мечтал о карьере кинозвезды) и подписал семилетний контракт со студией «Уорнер Бразерс». За всю свою кинокарьеру Рейган снялся в 54 художественных фильмах (в те времена Голливуд выпускал около 800 фильмов в год, а съемочный процесс длился в среднем три недели), но в большинстве случаев это были малобюджетные фильмы категории «Б», рассчитанные на небольшую аудиторию. Позднее он пошутил: «Продюсеры не стремились сделать эти фильмы хорошими — они стремились сделать их к четвергу». Ильф и Петров, побывавшие в 1935 году в США, так описывали первые впечатления от Голливуда: «Первая прогулка по голливудским улицам была для нас мучительна. Странное дело! Большинство прохожих казались нам знакомыми. Никак нельзя было отделаться от мысли, что где-то мы уже видели этих людей, знакомы с ними и что-то про них знаем. А где видели и что знаем – хоть убейте, никак не вспоминается! …Только девушки были в общем все на одно лицо, и это лицо было нам мучительно, неприятно знакомо, как знакомы были физиономии молодых людей с гангстерскими чертами и почтенные старики, не то банкиры, не то композиторы, не то бог знает кто. Под конец это стало невыносимо. И только тогда мы сообразили, что всех этих людей видели в кинокартинах, что все это актеры или статисты, люди второго и третьего плана. Они не настолько известны, чтобы точно запомнить их лица и фамилии, но в то же время в памяти заложено какое-то смутное воспоминание об этих людях. Где мы видели этого красавца с мексиканскими бачками? Не то он подвизался в картине под названием "Люби только меня", не то – в танцевальной кинопьесе "Встретимся ровно в полночь"». Можно не сомневаться, что, окажись авторы «Двенадцати стульев» и «Золотого теленка» в Голливуде несколькими годами позже, встреченный на улице будущий президент США вызвал бы у них точно такую же реакцию. Т.е. «звездой» Рональд Рейган никогда не был! Четырехлетнего перерыва в кинокарьере, вызванного военной службой, которую он проходил в подразделении по связям с общественностью и группе, снимавшей учебные фильмы, вполне хватило для того, чтобы зрители вполне забыли даже его относительный успех в фильме Kings Row, не говоря уже о других работах, иначе наверняка бы последовали заманчивые предложения от продюсеров. Поэтому абсурдно думать, что воспоминания избирателей о созданных актером Рейганом образах помогли тому в политической карьере четверть века спустя. Куда больше в Голливуде, как и в свое время в колледже, Рональд Рейган преуспел в общественной работе. Уже в 1941 году он был избран в совет директоров гильдии киноактёров в качестве запасного члена, сразу после демобилизации в 1946 году он стал третьим вице-президентом этой организации, а спустя год – и президентом и избирался на этот пост пять лет подряд. Естественно, руководство профессиональным объединением в таком специфическом «цехе», как киноактеры, включая звезд мировой величины, было уже весьма статусным, давало связи, влияние, открывало многие двери. Тогда же он активно занялся политикой, участвовал в кампаниях 1952-го и 1956-го Дуайта Эйзенхауэра, а в 1960-м — в кампании Ричарда Никсона. В конце 1950-х Рейган получил предложение, имевшее большое значение в его дальнейшей карьере, – сыграть ведущую роль в очень популярном еженедельном драматическом сериале General Electric Theater о жизни работников компании (понятно, такой сериал преследовал и рекламные цели). По жанру это было нечто похожее на советские «производственные» фильмы. Согласно контракту, он должен был десять недель в году объезжать заводы корпорации, где ему часто приходилось произносить по 14 речей за день. Часто его речи были окрашены в политический тон, с позиций консерватизма в них отражалась идея поддержки бизнеса. Свои речи Рейган писал сам, трудясь над ними ежедневно. (Позднее, во время его президентства, у него были собственные спичрайтеры, однако речи, написанные ими, Рейган редактировал, а когда у него появлялось время, писал собственные.) Понятно, что это было отличной практикой для будущего политика. Его «минута славы» наступила в 1964 году, когда на партийной конференции он произнес речь в поддержку кандидата Барри Голдуотера. Говоря в поддержку Голдуотера, он подчёркивал свою убеждённость в необходимости уменьшения правительственного регулирования. Эта речь стала известной под названием «Время выбирать», благодаря ей удалось собрать 1 млн долл. (огромная сумма по тем временам) на кампанию Голдуотера. Принято считать, что эта речь стала стартом его политической карьеры. Калифорнийские республиканцы были впечатлены политическими взглядами и харизмой Рейгана и в 1966 году выдвинули его кандидатуру на пост губернатора Калифорнии, который он и занимал в течение восьми лет. Подытоживая, можно сделать однозначный вывод, что Рональд Рейган, с одной стороны, не был ни дилетантом, ни случайным человеком в политике, а с другой – не было особого ранее раскрученного «бренда» «Рональд Рейган», который бы сыграл в его политической карьере сколько-нибудь заметную роль, хотя актерские навыки ему, конечно, помогли. Но ведь и «классические» политики учатся этому специально у своих имиджмейкеров. В общем, если продолжить аналогии с Владимиром Зеленским, которому в «актив» ставят юридическое образование и опыт успешного создания и руководства творческим коллективом (он же – коммерческая структура), то по уровню политической «подготовки» он находится где-то на уровне актера Рейгана, только-только ставшего главой гильдии киноактеров. А главное, хотя за Рейганом, понятно, стояли весьма влиятельные круги, интересы которых он представлял (а без этого политики не бывает), он все-таки был в оной «субъектом», а Зеленский до этого статуса совершенно не дотягивает, оставаясь «объектом» и проектом одного известного персонажа, для которого Украина сродни зеленому столу казино. Да и собрался он руководить не благополучной, стабильной страной с отлаженной системой управления, а государством, находящимся в состоянии жесточайшего политического и экономического кризиса, на грани нового витка гражданской войны. Впрочем, этот кризис и выводит в фавориты таких персонажей, как Зеленский, мотивируя многих избирателей голосовать по принципу – надежды никакой все равно нет, так хоть посмеемся! http://alternatio.org/articles/articles/item/66423-zelenskiy-–-prezident-hot-posmeemsya
  21. Вышел из отпуска. Открыл календарь памятных дат. 10 января 49 года до н. э. – Юлий Цезарь перешел с войском Рубикон. Казалось бы, аналогии неуместны. Где Цезарь и Древний Рим, а где Украина с толпой мелкокалиберных кандидатов в президенты? Конечно, нам до величия Рима – как раком до Пекина, несмотря на попытки всяких «псевдоисторических бебиков» пришить древних укров ко всем известным мировым цивилизациям. Но что касается “перейти Рубикон” – символично. Этим мы как раз активно занимаемся в последнее время. Вообще, я вам скажу, приятно отвлечься от избиения полицией по ошибке авиаконструктора “Мрии”, женских трупов в чемодане и других событий постновогоднего периода и окунуться в давнюю историю. Даже без попыток найти в ней что-то поучительное или просто параллельное происходящему у нас сейчас. Хотя знакомые мотивы сами выскакивают. Знаете, почему Цезарь перешел этот самый Рубикон? Напоминаю. В 62 году до нашей эры в Риме сложился так называемый триумвират (по нашему “ширка”) из трех амбициозных политиков-военачальников: Гней Помпей, Марк Лициний Красс и Гай Юлий Цезарь. Красс подавил восстание Спартака, Помпей одержал победы на Востоке, а Цезарь, хоть и не имел никакого отношения к религии, числился великим понтификом. Или, по-нашему, президентом жрецов. И одновременно соправителем. Так у них было принято в то время в Риме. Ничего не напоминает? Дальше – больше. Помните анекдот, что в украинском партизанском отряде из трех человек минимум два гетмана? В Древнем Риме проблема была аналогичная – лидеры не могли договориться, кто главный. После того, как Красс погиб в Месопотамии, а Цезарь наработал высокий рейтинг во время семилетней Галльской войны, где римляне в итоге победили, вопрос власти свелся к тому, кто круче – Помпей или Цезарь? Чуть было не написал – Юля или Петя? К осени 50 года до н.э. кризис в отношениях между Помпеем и Цезарем достиг пика. Парламент (сенат) долго не мог решить, у кого больше шансов на победу, чтобы не прогадать и присоединиться к победителю. Соцопросы того времени прочили лавры Помпею. И, в конце концов, сенаторы поддержали его как защитника республиканского “свободного строя” от узурпатора Цезаря. Народу привычно разъяснили, что в междоусобных политических разборках вопрос демократии стал во главу угла. Знакомые тезисы. Дальше совсем забавно – 1 января 49 года до н. э. сенат ввел в Италии военное положение, назначил Помпея главнокомандующим и поставил ему задачу прекратить политическую смуту. Чувствуете едва ощутимый привкус знакомых слов? Мы же с вами догадливые и понимаем, зачем вводилось военное положение в Украине в конце прошлого года. Не из-за кораблей, захваченных агрессором в Азове, а чтобы временно прекратить “политическую смуту” в виде подготовки к выборам. Оттянуть конец. В смысле конец избирательного процесса. Ну, не вышло. Хотя бы попробовали... А в Риме в те времена все было намного проще. У Цезаря имелись легионеры, закаленные Галльской войной и преданные своему командиру; у Помпея воины, мотивированные идеалами демократии. Оставался вопрос: кто ударит первым? Как показал трагический спарринг боксера-собаковода с удошником-рукопашником во дворе престижной киевской новостройки, этот момент в драках часто является определяющим. В итоге первым ударил Цезарь: утром 10 января 49 года до н. э. он, не подчинившись требованию сената сложить полномочия, перешел реку Рубикон и выступил с войсками на Рим. Тут аналогий пока не прослеживается. Хотя, предположим, что, будь у нашего Коломойского техническая возможность двинуть войска на гаранта, он бы не преминул ею воспользоваться. А че? Володя Зеленский в роли полководца смотрелся бы умопомрачительно. Особенно, если его приодеть, как Наполеона. В треуголку. И этот знаменитый говорок... Не зря же отдельные “политолухи” утверждают, что только Зеленский может как следует ответить Путину. Тут мы, конечно, поставили агрессора в тупик. Кремлю для равноценного диалога надо следующим президентом назначить пранкера Лексуса. Не иначе... Но вернемся к Помпею. Он так и не рискнул выступить навстречу Цезарю и ушел с войсками из Рима в Капую. Но сдача Рима для Помпея оказалась менее успешной, чем маневр Кутузова. Помните, знаменитое: “Москва, спаленная пожаром, Французу отдана...”? После четырех лет гражданской войны Помпея убили в Египте. Цезарь пробудет диктатором совсем недолго: 15 марта 44 года до н. э. обиженные депутаты-заговорщики достанут и его: 23-мя ножевыми ранениями прямо на заседании сената. Правда, вместо восстановления демократии получится римский майдан. Сенаторам придется бежать от разгневанной толпы. Республика падет окончательно. А наследник Цезаря станет полновластным римским императором, известным как Октавиан Август. Но это уже не имеет отношения к Рубикону. Особенно к нашему. А мы в последнее время переходили Рубикон неоднократно. В политике, например. Особенно в том, что касается морали. Это ж не совсем нормально, когда в стране существуют только две категории общественных лидеров: одни работают на Кремль, другие – на свой карман. Причем границы между ними размытые. Патриотизм, разумеется, заставляет голосовать за вторых. А любопытство – за тех, кто обещает снизить цену на газ в энное количество раз. Просто интересно, как они будут выкручиваться, если вдруг выиграют. Потому как с МВФ четко оговорено: ни шагу назад. А без МВФ и его обещания дать дважды по $1,3 млрд. до конца года мы в долгах захлебнемся. Но основной Рубикон – конечно, церковный. Никто так и не смог объяснить, как сочетаются томос на имя президента, врученный спикеру парламента, и статья 35 Конституции Украины “Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства...”.Почему бы не сказать народу прямо: Конституция заканчивается там, где начинается политическая целесообразность. Тем более, если взглянуть на “авторитетные лица” отдельных спонсоров томоса, веет не Конституцией, а Уголовным кодексом и лихими 90-ми. С другой стороны, чему удивляться? Должен же кто-то оплачивать закупки миро в Константинополе? Не гаранту же из личных средств платить. Хотя, если верить тому, что пишут, задекларированный доход нашего президента за 2018 год по сравнению с 2017-м вырос... в 82 раза – до более чем 1,3 млрд. грн. Это вместе с дивидендами от Rothschild Trust Schweiz AG в сумме 550 млн. грн. И не надо нелитературно выражаться. Завидовать грех, панове! Ну, удачный год выдался в некотором смысле. Денег привалило, томос дали, страна в Европу движется. Точнее, частями переезжает. На заработки. Пока все идет по плану. Но, как известно, не всякая дорога – к храму. Иногда это путь на Рубикон. И что за ним нас ждет, история еще умалчивает. http://versii.com/news/389143/
  22. Рождество было моим самым любимым постновогодним праздником. Когда устаешь от бесконечных застолий и оливье, однако желание радоваться все еще не пропадает. Понятное дело, после «революции гидности» все изменилось. Каждый январь проводилась «подготовка» к празднованию очередной годовщины майдана. В центре Киева устанавливалась специальная клетка, чтобы «террористы» не смогли испортить «свято». Национальная гвардия, специально обученные собаки и патрульная полиция товарища Зозули, блестяще выступившего на новогоднем корпоративе («мы ох…енный правоохранительный орган»), охраняли абсолютно пустой Крещатик, майдан и аллею «небесной сотни»). «Празднества» длились до конца февраля включительно, причем в формате поминок с попытками устроить «третий майдан». Но Рождество все же оставалось главным православным праздником, и Киево-Печерская Лавра была переполнена людьми. Теперь все меняется. В январе 2019 года начинается «обкатка» нового варианта «единого Рождества». С томосом, предвыборными плясками и шоу-программой. Странное зрелище… Самое главное событие 5 января – это появление того самого томоса. Его уже доставили в резиденцию Вселенского патриарха в Стамбуле. Оказывается, это кусок пергамента, сделанный из хорошо откормленной козы. Возможно, ягненка. Свиней, насколько мне известно, не использовали для подобных целей. Хотя… Да ладно… Заказ на изготовление украинского «артефакта» выполнил иконописец Лука из монастыря Ксенофонт, расположенного на Афоне. То есть все по-взрослому: создается основа для нового «автокефального культа». Сама процедура начнется 5 января с совместного молебна Варфоломея с коронованным Порошенко на «сходняке» в Софии Киевской Епифанием – «автокефальным митрополитом». Действо, естественно, проходит в Стамбуле, который для конспирации украинские СМИ упорно именуют Константинополем. В церкви Святого Георгия Победоносца. После молебна Варфоломей подпишет томос. Опять же, украинские СМИ пишут о «ратификации документа». На следующий день, 6 января, козлиный пергамент в торжественной обстановке, после литургии, будет вручен Епифанию. То есть пятого числа – ратификация, шестого – вручение. Поскольку церковь в Украине официально отделена от государства, на церемонии будут присутствовать такие известные «религиозные» деятели, как президент Петр Порошенко и спикер Андрей Парубий. Об участии в «ратификации томоса» министра внешних сношений Климкина не сообщается. Но, думаю, и Климкин, и генеральный прокурор Луценко вместе с супругой – «женщиной третьего тысячелетия», и министр обороны Степан Полторак обязательно приедут в «Константинополь». Еще бы – это ведь главное событие в предвыборной кампании Петра Алексеевича. Так сказать, кульминация, которая должна чудесным образом исцелить его до неприличия маленький рейтинг. О социологии чуть попозже. Главное – это донести до избирателей всю «историчность» момента. Поэтому с 7 января в соборе Софии Киевской начнет функционировать «мавзолей томоса». Сначала там пройдет «закрытая презентация пергамента» для особо «верующих». Цитирую Епифания: «В совместной молитве запланировано участие президента Украины, членов Кабинета министров, спикера Верховной Рады, украинской интеллигенции, капелланов и волонтеров». Понятное дело, что из соображений безопасности доступ в храм будет закрыт для всех желающих. Только под спецпропускам, выполненным в виде стилизованного томоса. «Флайер» также дает право бесплатно пользоваться баром, установленным организаторами мероприятия на территории «заповедника». Можно выпить шампанского, повтыкать в пергамент, обменяться впечатлениями. Те, кто не сумел попасть вовнутрь вместе с «волонтерами» и «интеллигенцией», могут полюбоваться происходящим на большом экране, установленном на площади. Естественно, желающих будет очень много. Десятки тысяч. Уже началась работа в регионах по отлову бюджетников и униатов, которых бесплатно доставят на «великий праздник» в Киев. После «богослужения» президент вместе с Епифанием выйдут на площадь и покажут страждущим «тот самый томос». Не какая-то китайская подделка, а настоящий, изготовленный вручную на Афоне. Европейская сборка! Скорей всего, именно там, на площади, перед свезенными со всей Украины греко-католиками и баптистами Петр Порошенко объявит о своем нестерпимом желании поучаствовать в выборах президента. Его как бы поддерживает сам Господь Бог в виде томоса, который будет выставлен на «всеобщее обозрение в трапезной храма Софии Киевской с 8.00 до 18.00». Миллиарды верующих выстроятся в гигантские очереди, чтобы, пройдя через металлоискатель и собак, полюбоваться этим «невиданным чудом». Потом «новая реликвия» будет передана Петру Алексеевичу для участия в большом предвыборном туре по городам и селам нации. Вот такая программа «нового Рождества». Сплошной трэш и угар. Надо сказать, религиозная тематика становится очень популярной в предвыборной кампании. Львовский мэр Андрей Садовой, который тоже баллотируется, как оказалось, имеет некоторое отношение к Иисусу. Об этом заявила его супруга. Короче, ей было видение во сне: сначала она долго шла по шоппинг-центру в Милане, а потом увидела маленького Иисуса. Тот подошел и сказал: «Передайте вашему мужу, что он обязательно должен победить на выборах, если че – все вопросы ко мне». Ну разве это не чудо?! Просто не стану комментировать. Поможет ли использование религиозных чувств верующих в предвыборной борьбе? Самые свежие социологические результаты представлены исследованием центра «Социальный мониторинг» и украинского института имени Яременко, проведенным 22 декабря прошлого года. То есть после двух ключевых эпизодов кампании Порошенко – «военное положение» и «сходка в соборе». Как известно, военное положение главком использовал для устранения из эфира своих конкурентов. Он в полном одиночестве «проповедовал» о «силе духа армии», «историческом событии» в виде избрания Епифания и анонсировал вручение «козлиного пергамента». Помогло ли? Согласно результатам исследования, лидером гонки по-прежнему является Юлия Тимошенко, за которую готовы проголосовать 18,6% из тех, кто определился со своим выбором. Ее рейтинг несколько снизился, что связано с невнятной кампанией Тимошенко. Она долгое время увлекалась такими новомодными «штучками», как «открытый код общества», «Линукс» и «3D- принтеры». Как оказалось, пипл вообще не понимает, что это за фигня. В результате рейтинг лидера «Батькивщины» стал падать, ей пришлось сменить политтехнологов и переориентироваться на более прозаичные «вещи», которые в большей степени волнуют людей: «социалка» и цены на газ. С большим трудом ей удалось остановить падение рейтинга. И тут появляется шоумен Зеленский… Опрос проходил до нашумевшего заявления Вовы в новогоднюю ночь. Когда он подвинул в эфире Порошенко с его поздравлением нации и объявил о своем намерении баллотироваться. Однако даже намеков на участие в выборах, которые сделал Зеленский до новогодних праздников, оказалось более чем достаточно для роста его рейтинга. Клоун с «плюсов» набирает 15%. Фактически уже сформировалась лидирующая пара, которая может выйти в финал. Без всякого томоса и прочих чудес с пергаментом. После новогоднего «поздравления» Зеленского он, скорее всего, сравнялся с Тимошенко. Моделирование результатов второго тура свидетельствует о том, что шоумен побеждает Тимошенко с запасом в два-три процента. На третьем месте рейтинга оказался лидер «Оппозиционной платформы» Юрий Бойко. За него готовы проголосовать 11,8% опрошенных. Несмотря на инспирированный Ринатом Ахметовым раскол оппозиции, электоральные показатели Бойко продолжают расти. И, уверен, это заслуга Виктора Медведчука, который разработал и реализовал идеологию объединения оппозиции: завершение войны на Донбассе, нормализация отношений с Россией, прекращение грабежа народа со стороны власти. Очень важно было понять: сработает ли стратегия Медведчука в условиях, когда «ахметовская» часть депутатов «Оппоблока» спровоцировала раскол оппозиции и «выдвинула» своего «кандидата» Александра Вилкула? Судя по результатам опроса, да. Сработала. Несомненно, помогли и так называемые кремлевские санкции, введенные против депутатов из «ахметовского» крыла, а также Евгения Мураева с его проектом «Наши». Они стали своего рода маркером, отделяющим наших от «ненаших». Рейтинг Вилкула в роли оппозиционного псевдо-кандидата колеблется в рамках статистической погрешности (1,9%). На четвертое место опустился экс-министр обороны Анатолий Гриценко, который еще летом прошлого года был гипотетическим финалистом президентских выборов. Что можно сказать… Гриценко всегда был идиотом, и это диагноз. Никто же его не заставлял назначать главного контрабандиста Закарпатья Виктора Балогу начальником своего предвыборного штаба. Когда он вместе с женой Юлией Мостовой понял, какую глупость совершил, и поменял начштаба, было уже поздно. Плюс нашумевшее интервью Мостовой лысому Гордону, в котором Юля попыталась позиционироваться как «самая умная женщина нации» и вызвала, естественно, прямо противоположную реакцию. И теперь переходим собственно к «томосоносцу» – Петру Порошенко. Пятый результат: 10,7%. Как показывает опыт предыдущих кампаний, именно столько избирателей голосует за действующую власть при любых раскладах. Этот показатель можно увеличить за счет привлечения других «электоральных слоев». Порошенко сделал ставку на верующих Киевского патриархата. Правда, вместо повышения пенсий он дал им томос на козлином пергаменте. Не подействовало. Гарант достиг предела своего электорального роста. Даже если он совершит турне по всем городам Украины с Епифанием и пергаментом с анонсированием чудесного исцеления, все равно не перепрыгнет через десятипроцентный барьер. Потенциал роста рейтинга в настоящее время наблюдается только у двух кандидатов: Зеленского и Бойко. Феномен шоумена напрямую связан с превращением украинского государства в нечто, напоминающее цирк, совмещенный с дурдомом. Очень уместно появление клоуна, который развлекает зрителей, снимает стресс и помогает переждать смену декораций. Вове не нужна предвыборная программа, поскольку он рассматривает кампанию как большую репризу. И это срабатывает в наших крайне специфических условиях. После военного положения и совмещения церкви с избирательным штабом Порошенко выход клоуна пришелся очень кстати. В точку попал. Рост рейтинга Бойко связан с тем, что очень велик запрос на антимайданного политика. Этим дерьмом все наелись уже до рвотного рефлекса. Пять лет «майданщики» правят Украиной. Вы, кстати, заметили, что накануне «юбилея революции» (пятилетие все-таки) никто уже не вспоминает про «небесную сотню», активистов майдана Найема, Парасюка, Гаврилюка, Черновол и других «героев», оставивших «свой след в истории нации»? Даже Порошенко носится со своим томосом, а не с «лозунгами майдана». Пытается сменить информационную повестку дня. Прежняя уже не работает. Медведчук четко указал на реперные точки: прекращение войны и переход к нормальной жизни. И даже раскол «Оппозиционного блока» бизнес-партнерами Порошенко («ахметовские депутаты») не снизил, а, наоборот, повысил динамику роста его рейтинга. Если осмотреть рейтинги политических партий, то там примерно такая же картина. «Батькивщина» Тимошенко на первом месте (19%). На втором – откровенно фейковая партия Зеленского «Слуга народа» (14,8%). «Оппозиционная платформа» Юрия Бойко идет фактически вровень с «Гражданской позицией» Гриценко (11,3% и 11,7%). А “Солидарность” Порошенко на уже традиционно пятом месте. «Оппозиционный блок» Вилкула–Ахметова не преодолевает пятипроцентный избирательный барьер. Короче, томос, новые культовые обряды, массовые молебны не помогут Порошенко, ставшему явным аутсайдером президентской гонки. Факт. Подробнее: http://antifashist.com/item/strannoe-rozhdestvo-2019.html#ixzz5c0Dxj1ui
  23. 08.01.2019 - 8:00 «Украинцы тысячи лет ждали этого события!» — добавил в копилку своих афоризмов ещё один перл Пётр Порошенко, выступая с речью в Стамбуле. «Украинцы» и «тысячи лет» соотносятся точь-в-точь как в шутке про незалежных шумеров, но вся атмосфера получения того самого «Томаса» об автокефалии была настолько балаганной, что Петр Алексеевич просто поддался общему настроению, пишет «Журналистская Правда». Главным действующим лицом на арене цирка оказался не Порошенко и Варфоломей, не Епифаний и не Парубий, а некто по кличке Нарик — в миру Александр Петровский (Налекрешвили), который, формально будучи всего лишь бизнесменом из Днепропетровска, вдруг вылез на первый план всех фото украинской делегации с этим самым томосом. За что такая честь обычному, казалось бы, гражданину Украины, даже не политику и уже тем более не выдающемуся церковному благотворителю — такой вопрос моментально озадачил всех, особенно с учётом, что Нарик, вообще-то, устойчиво считается крупным криминальным авторитетом. И единственный вывод, о котором уже высказались в соцсетях, что Нарик попросту получил такие привилегии по праву — томос-то… его собственный! Он на него всеми правдами и неправдами (преимущественно, конечно, второе) собирал деньги для подкупа жадного фанарского хапуги — ему и честь. Это косвенно даёт понять, что сам Порошенко остался верен своей феноменальной жадности и крохоборству — даже выцыганив упоминание своей фамилии в «историческом документе», он не пожелал тратить на это ни копейки из собственного кармана. Кремень, а не человек! Скрудж МакДак! Во-первых, не смогли определиться с названием новой Церкви — в тексте её именуют то «ПЦУ», то, извините, «СЦУ» — Святейшая Церковь Украины. Оставим в стороне, что такая аббревиатура может не только расшифровываться как «Стамбульская церковь Украины», но и намекает на весьма неприличные ассоциации, дело в другом. В том, что есть устоявшееся наименование поместной православной Церкви — Сербская, Болгарская, Русская и так далее. Неологизм «Святейшая Церковь» звучит очень лестно, но при этом и как-то горьковато — очевидно, что полноценного самостоятельного статуса, несмотря на все уверения Порошенко об автокефалии, «ПЦУ-СЦУ» так и не получила. Во-вторых, стамбульцы крепко облажались даже с такими нешуточными вещами, как источники собственного авторитета. В 17-м пункте канонов 4-го Вселенского собора идёт речь не о праве Константинопольского патриарха раздавать томосы, а о запрете монахам вступать в брак. Как-то, гм, очень по-дилетантски вышло, чтобы не сказать резче. Так, может, вы вообще себе такое право выдумали? В-третьих, и в самых вкусных, финансовый вопрос — все заграничные приходы и монастыри УПЦ КП теперь переходят в личное подчинение Варфоломею. Пока их список не афишируется, но ходит цифра в 12 позиций. Немного, да, но каждый из них теперь будет отчислять денежку чётко в Стамбул. И, помимо этого, на территории Украины Варфоломею же подарили Андреевскую церковь. И, наконец, в последних — специально для болезненных «незалежников»: по правилам томоса Епифаний теперь ОБЯЗАН молиться на богослужении за патриарха Кирилла, упоминая его среди прочих глав поместных церквей. И никуда не деться от этого неодобряемого паствой шага: Варфоломей не теряет надежды помириться с Москвой и продолжает играть в миротворца. А Епифаний будет зубами скрипеть. В УПЦ КП мог не молиться, а теперь — всё, воленс-ноленс. И отметим в скобках, что неверно думать, будто «то, что мертво, умереть не может» — то есть, находящемуся на дне якобы некуда деградировать. Есть! Есть куда! На «ПЦУ-СЦУ» уже положил свой загребущий глаз глава украинских греко-католиков Святослав (Шевчук) и предложил в перспективе объединиться — дескать, Владимир принимал христианство до раскола церкви на православную и католическую, так что велкам хоум. И не исключено, что ПЦУ в итоге додрейфует из фанарского в ватиканское подчинение, то есть совсем уж полное рабство. Однако здесь юмор кончается и начинается преддверие трагедии. «правосеки»* (подзабылось словечко? а зря, как выясняется!) запланировали всеукраинскую акцию давления на УПЦ МП — в Сумской, Тернопольской, Львовской, Ровенской, Винницкой областях их банды будут осаждать кафедральные соборы этих городов и требовать перехода их в Стамбульскую церковь. И это явно только начало террора. Порошенко через три месяца уйдёт в небытие. А вот последствия его иудиного славолюбия будут аукаться ещё очень долго всем верующим Украины… Григорий Игнатов * запрещенная в РФ экстремистская организация. Источник: http://rusvesna.su/news/1546894736
  24. Незадолго до Нового года в нескольких регионах Украины прошли промежуточные выборы. На этот раз это были выборы депутатов и глав недавно сформированных ОТГ (объединённых территориальных громад, то есть общин). С.Д.Д. Все прекрасно понимают, что это репетиция перед предстоящими весной выборами президента Украины. И одновременно подготовительный этап, захват плацдармов перед решающей схваткой. Во-первых, это была тренировка фальсификации будущих президентских выборов. Причём всеми участниками. Все участвующие группировки обкатывали технологии подтасовки результатов. И продемонстрированный результат примерно отображает возможности каждого из кандидатов в том или ином регионе. Пока что более-менее высокий результат продемонстрировали только Порошенко и Тимошенко. Рейтинги рейтингами, а админресурс никто не отменял. Только Порошенко сосредоточился на главах ОТГ, а Тимошенко – на депутатах. И с моей точки зрения, главы на данном этапе важнее, потому что депутаты – это представительская и «законодательная» ветка власти, а главы – это исполнительная власть, а значит, имеют больше возможностей влиять на подделку результатов выборов. Во-вторых, это была «подготовительная» борьба: кто из лидеров сейчас сможет провести больше своих людей в местные органы власти, чтобы потом использовать их админресурс на весенних выборах. Из всего произошедшего очевидно, что никто даже и не думал ни о каких честных выборах. Особенно Порошенко. «Однотуровый» собирается вбрасывать, подделывать, подкупать и запугивать. Впрочем, как и в 2014 году. На всех, кто не захочет подделывать выборы в его пользу, он будет натравливать СБУ и цепных нациков. Уже натравливает (сначала избили представителей Гриценко, затем его самого, а теперь наезжают на ряд имеющих определённый ресурс сторонников других кандидатов). Схема ведь предельно простая: в тех местах, где Порошенко мог провести своих людей (или тех, кого он смог заставить записаться в «свои») в местные органы власти, выборы прошли. А в тех, где у него не было своих людей или он не был уверен в результатах, там ввели военное положение и выборы были сорваны. А потом в тех регионах, где у него особенно низкий уровень поддержки, а подделать выборы он не в состоянии, «путинские агенты» в балаклавах с криками «Слава Украине!» весной будут срывать выборы. Заливать урны чернилами, нападать на членов избирательных комиссий, запугивать идущих на участки людей, сообщать о минированиях, а может, и стрелять или метать гранаты – нелегального оружия на руках сотни тысяч единиц. И наконец, в-третьих, задачей этих промежуточных выборов было показать и населению, и (самое главное!) элитам, кто будущий победитель. Потому что политикум на Украине так устроен, что «вовремя предать – это не предать, а предвидеть», и большинство «мелкоэлитариев» перебегает к победителю. А эти самые местечковые элиты – это как раз те, кто будет подделывать выборы, так что от того, куда они перебегут больше, и будет частично зависеть конечный результат. Именно поэтому у Порошенко заявили, что победил БПП, а Тимошенко объявила перемогу своей «Батькивщины». Как видим, обе стороны объявили себя победителями. Каждый из них зазывает: «Смотрите! Мы побеждаем, поэтому предавайте своего нынешнего босса». Реальность при этом никого не интересует. Кто как хочет, так и… считает. Однако такая тактика демонстрирует нам не только, что честных выборов не будет. Но и намекает, что с высокой степенью вероятности, вне зависимости от результата, проигравшая сторона не признает результатов выборов. Потому что цена поражения слишком велика – проигравших сожрут. Некоторых вплоть до физического уничтожения. Поэтому украинцев, скорее всего весной, ждёт очередной майдан. Самый жёсткий из всех, что были. Иллюзия выбора Впрочем, результат этих выборов меня совершенно не волнует. Потому что выбирать не из кого. Все пророссийские или хотя бы просто вменяемые политики за последние пять лет были выдавлены из публичного поля. Кого-то убили, кого-то вынудили уехать за границу. Остались только или откровенные нацисты, или прозападные приспособленцы. Как бы они иногда ни корчили из себя православных и/или оппозиционеров. И я легко могу подтвердить свои слова наводящими вопросами: - Разве кто-нибудь из так называемых оппозиционеров подал хоть один депутатский запрос относительно расследования массового убийства в Одессе 2 мая 2014 года? Что-то я о таком не слышал. - Разве хоть один из так называемых оппозиционеров выступил против одного из организаторов «евромайдана» Левочкина? Нет, они все дружно несколько лет были с ним в одной фракции в парламенте, и лишь перед самым Новым годом (2019-м) его исключили из фракции. Но не из-за предательства, а потому что внутри «оппоблока» произошёл раскол – «ложиться под Порошенко или нет». - Разве хоть один из так называемых оппозиционеров сложил свои депутатские полномочия в знак протеста против карательной операции режима Порошенко на Донбассе? Нет, они сидели (и сидят) в Раде, легитимизируя незаконный диктаторский режим и создавая видимость демократии. «Смотрите, у нас есть оппозиция». А зачастую и открыто голосуют за антироссийские и/или антидонбасские законы и решения. Пусть чаще всего не в полном составе, но это и не требуется. В конце концов и в Рейхстаге во времена Третьего рейха присутствовала не одна НСДАП. Просто все остальные были только легитимизирующей Гитлера массовкой. И фактическими соучастниками его преступлений. Deutschland uber alles. Украина понад усе. Нет, ребята, нам абсолютно плевать, кто теперь будет участвовать в выборах на Украине: нормальных и незамаранных там нет. В самом лучшем случае это бесхребетные терпилы, готовые ради сохранения своего бизнеса прогибаться перед любыми нацистами и отчислять деньги на войну. Не нужно питать ложных иллюзий и обманываться: нормальных там нет, и никто из них Украину не спасёт (не хочет, не умеет и не стремится). Да и не на Украине будет решаться, кто будет её президентом. Кому американцы позволят подделать выборы, тот и будет. А нам эта имитация «волеизъявления народа» не интересна. Чума на все их дома. http://alternatio.org/articles/articles/item/66329-demokratiya-falsifikatsiy
×