Jump to content

lokyfolly

Пользователи
  • Content Count

    1,952
  • Joined

  • Last visited

About lokyfolly

  • Rank
    Титулярный житель усадьбы
  • Birthday 09/09/1966

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Киев

Recent Profile Visitors

15,315 profile views
  1. В конце августа новая украинская Рада должна утвердить новый состав правительства. Поскольку у «зеленых» абсолютное большинство как в руководстве парламента, так и в комитетах ВР, то никаких интриг с утверждением премьера и состава Кабинета министров не будет. Кого решит поставить Игорь Коломойский, тот и будет работать в правительстве. Переговорный процесс пока еще идет. В нем участвуют три основные группировки: собственно Коломойский с партнерами (Боголюбов, Фукс и другие истинные украинцы), демократы США в лице Сороса, олигарха Виктора Пинчука и аффилированного с ними «международного кассира» Томаша Фиалы, а также собственно администрация Дональда Трампа, то есть республиканцы. Издание «Новое время» даже опубликовало соросовскую версию нового украинского Кабмина, где все члены – питомцы гнезда международного авантюриста. Литовец Абромавичюс, афганец Найем, американка Ульяна Супрун, воспитанник Пинчука Александр Данилюк, агент Госдепа Владислав Рашкован и прочие «отбросы». Аппетиты «соросовцев» очень раздражают Игоря Валерьевича, который называет их «пид...ми» в плохом смысле этого слова. С его подачи личные сливные бачки Коломойского во фракции «Слуга народа» Александр Дубинский (бывший ведущий телеканала «1+1») и днепропетровский блогер Макс Бужанский начали активный срач с «Новым временем». В частности, обозвали журналистку издания «тупой овцой». Тут я вынужден согласиться с данной характеристикой, хотя и не разделяю позиции Игоря Валерьевича. А его позиция поистине глобальна. Он в настоящее время разводит демократов и республиканцев, чтобы выторговать себя иммунитет от преследования ФБР. Аппетиты демократов заоблачны. «Респы» более прагматичны. Они готовы удовлетвориться и менеджерами «Нефтегаза» Коболевым и Витренко, которых им старательно подкладывает Игорь Валерьевич, и нынешним министром финансов Оксаной Маркаровой. Кстати, у нее пока наибольшие шансы стать премьером. Во-первых, гендерно. Женщина во главе Кабмина. Во-вторых, и демократы, и республиканцы не против. В-третьих, Игорь Коломойский считает, что он с ней сработается, поскольку она у него на крючке. Но переговоры, подчеркнем, еще идут. Все делается в закрытом режиме, поскольку Кабмин впервые формируется не на коалиционной основе. Даже для видимости «зеленые» не будут включать в его состав представителей других политических сил. Поэтому утечек мало, ибо полностью в курсе процесса только Беня и Богдан (глава офиса президента). Зеленский не в состоянии постичь весь механизм связей, ролевых функций и схем, который мутит Коломойский. У него простая работа: сказали внести – внес, сказали не вносить – не внес. Все просто. Судя по всему, амбиции демократов Коломойский обломал. С республиканцами торги продолжаются, но исключительно по прикладному вопросу – кто будет новым генеральным прокурором и когда он передаст Трампу полновесный компромат, подтвержденный документально, на Джо Байдена? Состоялось несколько раундов переговоров представителей офиса президента Украины с посланцами личного адвоката Трампа Руди Джулиани в Мадриде. Американская сторона дала понять, что к сентябрю папочка по Байдену и «Буризме» должна лежать на столе у Дональда готовая к употреблению. Игорь Валерьевич через своих еврейских друзей в США шлет сигналы, что готов к «обмену», материал первосортный, чистейший компромат. Вашингтон прислал в Киев «ревизора» – Сэма Кислина. Бывший директор центрального одесского гастронома очень подходит на эту роль, поскольку, во-первых, сам пострадал от Порошенко, во-вторых, прекрасно разбирается в подобного рода деликатных делах. Во время встречи с главой СБУ Бакановым Сэму показали фрагменты компромата, из которых напрямую следует, что Джо Байден и его пасынок – конченые коррупционеры и подонки. Суммы, банки, счета, проводки. Осталось лишь совершить ряд процессуальных действий, которые должным образом оформят весь этот массив информации. Нынешний генеральный прокурор Юрий Луценко выразил готовность лично поучаствовать в этом процессе, но он слишком одиозен даже для Игоря Коломойского. Если до сентября стороны придут к согласию по поводу дальнейшего будущего самого влиятельного олигарха Украины, то в сентябре Зеленский сам в зубах привезет компромат на Байдена прямо в Нью-Йорк и передаст его лично Дональду. Единственный камень преткновения в этом интересном переговорном процессе – требование отставки главы офиса Андрея Богдана. Тут республиканцы не идут ни на какой компромисс. Хотя, на самом деле, вопрос пребывания Богдана на должности для Коломойского уже перестал иметь определяющее значение. Конфликт разгорелся на ровном месте и сводится к популярной на Украине цитате «я тебя породил, я же тебя и убью». Слишком много стал брать на себя Богдан. Тут же главное – чувство меры. И такт в отношении шефа. Поэтому позицию «несменяемый Богдан» можно убирать из списка противоречий Коломойского с американцами. Теперь по новому Кабмину. Главное сегодня не то, кого назначат, а кто останется. Вот это действительно ценная информация стратегического характера. Допустим, министром торговли станет некий никому не известный Хреноусов. И что? Главное, что товарищ Хреноусов предан делу Коломойского. Но чуть-чуть согрешил в связях с Ахметовым и Пинчуком. Другое дело, к примеру, министр внутренних дел Арсен Аваков. Если он останется в новом составе КМ, значит, Коломойский пока не решился смещать Авакова, который со временем станет для него занозой в одном месте. Единственный силовик, доставшийся ему в наследство от старой власти. Насчет желания уволить Арсена с должности у Игоря Валерьевича все нормально. Однако мешают сложности. Прежде всего наличие управляемых «патриотов», которые могут выйти на улицу. Поэтому вариантов несколько: либо Аваков остается на своей должности. Это означает, что время для его отставки не пришло. Либо же он становится премьером. Тоже реальный сейчас вариант. Особенно учитывая тот факт, что Коломойский наотрез отказался рассматривать предложение Зеленского назначить премьером его «фаворита» – Алексея Гончаренко. Лучше уж Аваков. На компромиссный вариант – Арсен становится силовым вице-премьером – нынешний министр МВД категорически не согласен. Еще одно знаковое «оставление» – это Ульяна Супрун на должности министра здравоохранения. Американцы настаивают на сохранении ее в должности. Коломойский за. Но только хочет, чтобы от финансовых потоков были отодвинуты Пинчук и компания. Для Зеленского наличие Супрун в правительстве – сильнейший удар по имиджу. Вырисовывается «компромиссная» кандидатура. Какой-то клерк из нынешнего Минздрава. Типа «соратник Супрун». Новое украинское правительство, безусловно, будет очень технократическим. В плане того, что Игорь Валерьевич пообещал лично «вы…» и «высушить» всех, кто мешает реализации его генеральной линии, согласованной с американцами. По ходу, в этом отношении у него намечается прогресс, поскольку наши стратегические партнеры готовы допустить Коломойского к управлению его бывшими активами под надзором «надежных товарищей» («Приватбанк» и «Укрнафта»). Подробнее: http://antifashist.com/item/novoe-pravitelstvo-kolomojskogotrampa.html#ixzz5xR3u8uR4
  2. Президент Зеленский в своем «Фейсбуке» призвал все выкрасить в желто-голубой цвет. Сам я президентский «Фейсбук» не читаю. Для этого есть специально обученные люди, которые смотрят всякую фигню, затем делают новость в формате «для дебилов». Как на «Украинской правде». Источник – «Твиттер» президента. Что сказал: вывесить флаги немедленно. Почему это важно: потому что жутко растет патриотизм в День флага. Сначала обрадовался за нашу лакокрасочную промышленность. Давненько не было подобных «челленджей». Уже стали забываться лица в различной стадии наркотической зависимости с картонкой «На фарбу». Пять-шесть лет назад была настоящая паранойя с покраской всего в желто-голубой цвет. Мосты, скамейки, туалеты, автобусные остановки, подвернувшиеся под руку коты – все без исключения были раскрашены в «жовто-блакитный». И да, во многих окнах висели флаги. Долгое время они были для меня индикаторами степени безумия социума. В прошлом году был снят последний прапор в доме напротив. Сначала их было восемнадцать. Потом число постепенно сокращалось, но один висел очень долго. Наверное, забыли. И он исчез. Зеленский решил возродить патриотическую традицию. Первым откликнулся министр молодежи и спорта Игорь Жданов. Вывесил во всех окнах своей конторы стяги. Оказывается, у него очень солидная многоэтажка. Чем они там, б…ть, занимаются? Бобслеем? Олимпийскими резервами? Куют спортивные кадры, не отходя от кассы? Наверное, керлингом. Сам Жданов очень хороший человек, абсолютно далекий от спорта, даже от бросания палок в цель. Боулинг вроде называется. Политолог, онанировавший на «Нашу Украину». Потом как-то утром встал, посмотрел на свое брюшко, надел камуфляжные штаны «оверсайз» и пошел петь гимн на майдане в составе команды «Батькивщины». Сама Юлия Владимировна в революции достоинства участия принять не смогла по объективным причинам: отбывала срок. Но делегировала лучших сыновей и дочерей партии на майдан. Жданов в формате «пасынка» пристроился и был по итогу вознагражден местом министра по спорту в правительстве Яценюка. Хоть что-то. В процессе исполнения служебных полномочий зарекомендовал себя настоящим профессионалом. При первой же возможности предал Юлию Владимировну и присягнул Сене на томике сказок про Винни-Пуха. Хотя Тимошенко его как бы отзывала. Не пошел, с...ка, на зов. Арсений оценил верность Жданова. Затем пришел Гройсман, и Игорек еще раз ему переприсягнул. Короче, досидел аж до Дня государственного флага Зеленского. Теперь опять готов клясться в верности, поскольку прирос к креслу, потокам и скромным сумам в национальной валюте. Меня очень радуют подобные экземпляры. Всегда знаешь, чего от них ожидать. Тут многие жалуются: не понимаю, какая у Зеленского идеология. Вроде бы русскоязычный «ватник», маскирующийся под патриота. Или же настоящий патриот, прикидывающийся марионеткой Игоря Коломойского. За сто дней не проявил свое истинное нутро. С одной стороны – чистый «порохобот». Красить все в патриотические цвета предлагает. Создает при офисе президента, который по -прежнему находится на Банковой, совет волонтеров. Будет даже уполномоченный по вопросам волонтеров. Наверное, Бирюков, кто же еще. Поклялся не ликвидировать Министерство по делам ветеранов, созданное Порошенко для своей секретарши Ирины Фриз. Немного ранее проявил себя как настоящий Климкин: отказал РФ в возвращении в «большую семерку». Говорит, не выполнила все условия. Вот когда выполнит, тогда он рассмотрит вопрос. А так нет. С новым британским премьером, которой кладет (ложит) ноги на стол даже в Елисейском дворце, перетер на эту тему. Тот его поддержал. Чистая климковщина. Но знаете, чего ему не хватает? Элементарного знания украинского языка. Не может он еще с той степенью истеричности, как Петр Алексеевич, кричать «остаточнепрощавай». Маловат разговорный словарный запас. Поэтому Зеленский предпочитает общаться с нацией через «Фейсбук». Я лично только за. Тем более что в живую выступления президента откровенно скучные. Все ждешь рояля, а тебе вместо веселого шоу предлагают насладиться зрелищем обо...шихся чиновников. Так они всегда в памперсах. Работа такая. С другой стороны, многие европейские достижения прежней власти как бы широко не афишируются новым президентом. В стране уже в полную силу вступил в действие закон о мове, однако еженедельник Сороса «Новое время» по-прежнему издается на языке агрессора. Подозрительно притихла Ницой. Где бодрые рейды по местам кучкования русскоязычных прихвостней Кремля? Где бросание мелочью в кассирш, которые отказываются говорить на великом и очень спивучем языке? Ей шо, мелочи, б…ть, не хватает? Вроде бы полным ходом идет тотальная украинизация, однако должного пиаровского сопровождения нет. Даже бордов о втором крымскотатарском языке для жаждущего истинных корней населения не видно. Еще директор фабрики украинских фильмов ушел в отставку. Какой-то Ильенко. Говорил, что поднял национальный кинематограф на мировой уровень, сделал укр-фильмы блокбастерами, татуху на руке и обломался. Посмотрел список «лучших образцов» национального кинематографа. Не нашел там триллера Рыльника «Черный козак». Значит, все остальное – говно. Даже не пытайтесь меня переубедить в обратном. Вроде бы новая власть как бы не акцентирует внимание на мове, но в то же время опасается переходить «красную линию», которую ей намалевало «патриотическое общество». И как бы сосет одновременно сразу две идеологеммы. Одну «порохоботскую», другую – «прокремлевскую». Не хочет Зеленский четко определиться: ты за кого, мил человек? И это у него, по ходу, новая идеология. Гибридная. Посылать некие слабые сигналы о «новой эре» нормализации массовой истерии и одновременно подыгрывать «порохоботам», чтобы избежать «массовых уличных столкновений». Насколько жизнеспособна подобная идеологическая модель? Думаю, еще какое-то время можно потянуть. Поиграть в идеологического трансгендера. Или бисексуала. Но потом все это увлекательное гибридное безобразие на...тся, простите за мой неуклюжий французский. Разминочка начнется буквально завтра, во время флеш-моба в формате «Шествие независимости». Парубий вместе с Порошенко пытаются организовать альтернативную колонну «ветеранов АТО», чтобы выставить Зеленского «приспешником Кремля, реализующим в Украине пораженческую стратегию». Сам экс-лидер нации принять участие в драке не сможет по уважительной причине. У него идет нерест норвежского лосося, и Марина делает заготовки на зиму. Всей семьей жрачку консервируют, поскольку зима будет долгой. Еще надо сухари сушить и прочие деликатесы из немудреного быта обитателей СИЗО. Но Парубий полон желания замутить уличные столкновения. Тут многое зависит от того, какое место в будущем составе правительства получит нынешний министр внутренних дел. Формально новое правительство должно быть объявлено уже 30 августа. Если все нормально, то «альтернативные ветераны» помаршируют, покричать обидные слова в адрес «клоуна» и разойдутся. А вот если начнутся заварухи с перфомансом под офисом Богдана, к которым присоединится «Национальный корпус», значит, процесс переговоров зашел в тупик и необходим некий стимулирующий погром. http://versii.com/news/398772/
  3. 23.08.2019 - 10:04 Министр молодежи и спорта Украины Игорь Жданов слишком буквально воспринял призыв президента страны Владимира Зеленскогои вывесил жовто-блакитный прапор из каждого (!) окна своего ведомства. «Министерство молодежи и спорта готовится к чествованию Дня Государственного Флага. Слава Украине!» — оперативно отчитался Жданов на своей странице в соцсети, опубликовав фотографию фасада своего министерства с флагами, висящими на каждом окне, словно полотенца в турецком отеле. Правда, такая инициативность чиновника вызвала не восхищение, а насмешки. «Сейчас же увидят, какой он молодец, как прислушивается к президенту, и оставят. Нет, конечно», — добавил он. Источник: https://rusvesna.su/news/1566542656
  4. Место вице-спикера Рады официально считается прокаженным, и на него даже «Европейская солидарность» не претендует. Сам лидер «ЕС» укатил на фьорды Скандинавии. То ли ловить жирную форель, то ли шхериться от следаков ГБР. Тут трудно сказать. Одно другому не мешает. До зимы досидит, а там хоть какая-то ясность будет. Но меня, конечно же, беспокоит другое: близится начало новой, совершенно зеленой сессии Рады, а ни одного по-настоящему волнующего скандала до сих пор нет. Скачки с должностью вице-спикера не в счет. Это вообще ерунда. Внимательно изучал рассадку новых депутатов в зале. Да, плотно прикрыли все подступы к трибуне. Просто с ходу заблокировать не получится. Хотя, если намазать Геращенко колени солидолом, запустить как в гребаном керлинге по ковролину, то вполне может докатиться. Парубий в это время должен исполнить отвлекающий маневр с шашкой в мускулистой ж… простите, руке. Все время отвлекаюсь на ненужные анатомические подробности. Так вот, об овцах. Слабый скандальчик получился. Двое «слуг» в лице Дубинского и какого-то Бужанского троллят горстку отщепенцев, которые кучкуются в холдинге соросовского «кошелька» Томоша Фиалы и изображают украинских патриотов на русском языке. Подоплека конфликта «соросовцев» с Игорем Валерьевичем и его рупорами мне, в принципе, понятна. Не понятно другое: из 254 «слуг» только двое могут генерировать внятный срач на уровне социальных сетей и «Ю-тюба». Ау, где остальные? Их молчание просто пугает. Живы ли они? Может быть, во время коворкинга в Трускавце какой-нибудь стейк-холдер накачал их препаратом, подавляющим высшую нервную деятельность и заодно половую? Аналогичный случай у нас произошел в «учебке» (Котовск, Одесская область). Да, добавление брома в компот оказалось чистой правдой, поскольку дозу, предназначенную для нескольких тысяч человек, приняла на себя условная «9-я рота». Отдельная история, почему так получилось, что пил прапорщик, дежуривший по столовой, и особой строкой, наверное, следует вписать его дальнейшую судьбу. Но не буду. Короче, они даже пос...ть не могли, настолько все там было угнетено. И это еще не самое сильное, но наиболее впечатляющее последствие. Дубинский с Бужанским, видимо, не пили компот в Трускавце, поэтому сохранили способность видеть овец в отдельных представителях коллектива журнала «Новое время». Поскольку сам я как бы журналист, то, конечно же, вступлюсь за поруганную честь этих коллег по цеху. В отличие от злого Портного и ехидной Елены Лукаш, очень хорошо изучил творческое наследие «НВ». Два раза видел обложку журнала в киоске, когда покупал зажигалку, и один раз случайно (ей-богу, не вру!) прочитал авторскую рубрику Лещенко. Поэтому имею полное представление о творчестве всего коллектива без исключения. Ребята, овцы не виноваты. Не будем залазить в дебри сравнительного анализа животных и сотрудников редакции имени Сороса. Просто давайте помнить, что есть прекрасные анатомические понятия, безусловно характеризирующие лучшие качества того же Сыча и этой, как ее… Тупой овцы… Вертится в голове фамилия. Нечто лошадиное. Но не важно. Я же эксперт. Могу не забивать голову всякой херней и рисовать картину крупными мазками. Наверное, так можно писать, поскольку, помнится, был такой мазок в виде анализа. Он очень сюда подходит. Почему «зеленые» молчат? Причину пониженной медиа-активности нашего дорогого (во всех отношениях) норвежского рыбака могу понять. Ему третьего сентября надо опять на допрос идти. Датчики красивые налепят на правый сосок, вопросы, доказывающие абсолютную невиновность подследственного, станут называть. Тут приходится, волей-неволей, уходить в себя, следить за поплавком и уровнем холестерина в крови. Но ведь среди двухсот пятидесяти с хвостиком «зеленовольцев», безусловно, есть талантливые особи. У того же «свадебного фотографа», как по мне, просто огромный потенциал. Ему достаточно раскрыть рот, и все забудут и про новый состав Кабмина, и про судьбу Ульяны Супрун, и даже про Авакова. Кстати, про Ульяну: ее надо оставлять в правительстве. Как напоминание о бренности жизни и готовности к смерти. Ад на земле есть, и она его воплощает во всех ипостасях. Повторюсь: молчание «зеленых ягнят» настораживает. И наводит на определенные размышления. Может, дело не в броме, а в специальном чипе, который вживили практически всем «слугам» прямо в место, отвечающее за политическую активность? Некий Арахамия, который метит на должность главы фракции «СН», уже успел позиционировать себя как заклятый сторонник Оруэлла. Тоже ставленник господина Сороса. Мог бы и поддержать живой срач насчет ТУ и ТП. Но не поддержал. Совпадение? Случайность? Не думаю. Интрига получается довольно слабая. «Зеленые» обещают голосом того же Арахамии за сорок восемь часов сформировать все руководящие органы Рады и Кабмин. Это слабо тянет на сенсацию, поскольку у них большинство, все чипованные, в ошейниках и разбиты на секты по пятнадцать человек. Для конспирации. В каждой «пятнашке» есть еще «тройки», что очень удобно для работы над законопроектами, которые так необходимы стране. Только приветствую подобную организованность. Уже все было в этом парламенте. Даже говорящий спикер Парубий и казак Гаврилюк. Но тут нечто особенное. http://versii.com/news/398726/
  5. В последний год, в связи с выступлениями озабоченных граждан в Екатринбурге (по поводу храма и сквера) и в Москве (сами не знают по поводу чего) столкнулся с логическим парадоксом, преследующим вполне лояльных и благонамеренных людей. С одной стороны они в большинстве своём согласны, что майдана в России не будет. Не будет при этой власти, поскольку народ уверен, что она не задумается устроить майдану Тяньаньмень. О том, что будет при следующей власти думать бесполезно, поскольку она может быть вполне адекватной (и следующая за ней тоже), но рано или поздно любой, самый совершенный механизм преемственности даёт сбой. Так что рано или поздно России, как и любому другому государству суждено пережить кризис. Мы можем лишь надеяться на то, что кризис её не убьёт, а усилит, а также будет совершенствовать общественные механизмы поддержания стабильности. Дело в том, что разрушительные действия любой неадекватной власти прекращаются там и тогда, где и когда она сталкивается с непреклонной волей общества сохранить стабильность и идти эволюционным, а не революционным путём. Власть не является замкнутой кастой, сколь бы ни был узок круг, допущенных к принятию стратегических решений. Власть должна обеспечивать прохождение сигнала сквозь всю толщу общества, до мельчайшей его составляющей (до отдельного человека) и получать реакцию на этот сигнал. Иначе система управления не работает. Это значит, что власть частично воспроизводит себя на всё более низких уровнях (регион, город, район и т.д.), а формируется она на этих уровнях из кадров, живущих проблемами общества, а не элиты. Эти кадры будут действовать в интересах власти только до тех пор, пока интересы представляемой ими общественной группы хотя бы частично с интересами власти совпадают. Если же наступает тотальное несовпадение интересов, то власть элиты провисает – прохождение сигнала останавливается, а низовые структуры власти начинают работать против верховной власти. То же самое можно сказать о силовых структурах и прочем, что мы воспринимаем, как власть, поскольку они обладают определёнными делегированными правами, но которые по сути являются не властью, а лишь её внешним проявлением, зоной контакта власти и общества – тем местом, где прохождение сигнала сталкивается с наибольшим трением (наиболее затруднено) и где поэтому требуется особый присмотр структур, наделённых полномочиями оперативной реакции в узком диапазоне (правоохранение, применение закона, защита от внешней опасности, дипломатические процедуры, информация и т.д.). Именно эта зависимость власти от общества (осознаваемая адекватной властью, но действующая и на неадекватную) обеспечивает возможность путём воспитания в обществе определённых традиций взаимодействия различных общественных сил, минимизировать риск будущих кризисов, связанных с риском неадекватности власти или просто грубых стратегических ошибок, от которых тоже никто не застрахован. Политика, будучи мирной формой военных действий, обладает всеми качествами системы «война». В ней всегда действует несколько (минимум две, но это редко) противоборствующих сил, каждая из которых запрограммирована на победу и каждая из которых имеет шансы победить. Поэтому надеяться на безошибочность действий власти можно, но рассчитывать на это не надо. Общество должно быть готово ошибку исправить или заблокировать ошибочное решение, спасая себя и государство от сползания в кризис, ведущий не к катарсису, но к гибели. Так вот благонамеренные граждане России, которых в стране абсолютное большинство, соглашаясь с тем, что действующая власть сможет и намерена не допустить в стране майдана, тем не менее считают опасность майдана реальной и приписывают эту опасность неким ошибкам власти. Я уже много лет специально собираю все претензии, которые отдельные члены общества (публично, через СМИ и в частных беседах) предъявляют власти. И вот здесь-то и таится парадокс, о котором я упомянул. Все благонамеренные критики власти упрекают её ровно в том, в чём и деструктивная оппозиция. Разница лишь в том, что благонамеренные критики не считают это достаточным поводом для сноса власти, а деструктивная оппозиция считает любой повод достаточным для сноса любой власти. Дай ей волю, и она будет сносить власть по два-три раза в день. Ибо больше ничего не умеет. Впрочем, сносить власть она тоже не умеет. Итак, деструктивные критики власти утверждают, что она ведёт страну не туда. У неё не та политическая ориентация, реализуется не та экономическая концепция, не с теми странами мы дружим, не с теми враждуем. Но и благонамеренные критики выступают ровно с такими же претензиями. Начинают они обычно с того, что «не хватает идеологии». А дальше каждый предлагает свой рецепт счастья для всего человечества уже вчера и негодует, что Путин этот рецепт ещё не реализовал. Одни желали бы восстановления монархии. Причём большинство желающих были бы согласны даже с тем, чтобы Путин короновался лично, лишь была монархия, поскольку в отличие от Аристотеля они считают её не одной из возможных форм государственной организации, но единственно верной. К ним примыкают русские националисты, которые, в большинстве не против монархии, но желают некоего «русского» государства в котором русский народ обладал бы особыми правами. Как это государство создать (куда деть с их родных земель ингушей и аварцев, татар и якутов, мордву и камчадалов или как их ущемить в правах) они не объясняют. В принципе есть два варианта: 1) установить некий стандарт русскости, после чего перебить или выгнать из страны всех под этот стандарт не подпадающих; 2) отделить от государства все национальные образования, ограничив Россию только «русскими» регионами. Возможны и нюансы, например, в урезанной России (без национальных автономий) можно ввести стандарт русскости и выгнать всех нерусских за её пределы, а можно признать русскими всех, кто в русских регионах прописан. Всегда для построения этнически чистого государства (не важно германского, славянскго или зулусского), надо либо убить и выгнать всех иноэтничных с имеющихся территорий (как это сделали поляки, гордящиеся тем, что они сейчас самое моноэтничное государство в Европе), либо отказаться от части территорий (как, например, само собой получилось у Украины с Крымом и сейчас получается с Донбассом). Впрочем часть националистов выступает против монархии, упирая на то, что от призвания Рюрика русскими всегда правили нерусские монархи, а это, мол, нехорошо. Так что даже в этих достаточно узких сегментах (монархисты, националисты) единства нет. Им противостоят разнокалиберные левые. Их не объять, ибо нельзя объять необъятное. После того, как исчезла КПСС, при помощи государственного аппарата боровшаяся с «ересями» в марксизме эффективнее, чем инквизиции за чистоту католицизма, одних только коммунистических течений наплодилось на любой цвет и вкус. Не все они оформились в партии, но и партий хватает. Есть поклонники Брежнева, Сталина, Ленина, Троцкого, Мао. Кто-то пытается апеллировать непосредственно к Марксу, забывая, что он писал не евангелие а политико-экономический труд и что «марксизм не догма, а руководство к действию». Есть сторонники новомодных философских течений, адаптирующих марксизм к современности. Многие левые числят себя не коммунистами, а социалистами или социал-демократами. Есть и более экзотические предложения. Объединяет их одно – уверенность, что националисты, монархисты, либералы, демократы и т.д. – враги народа и если их как-то нейтрализовать (большинство выступает за жёсткий метод товарища Сталина, но есть и более гуманные предложения), то русский народ завтра, а весь мир послезавтра проснётся в некоей помеси утопического коммунизма, «шведского» социализма, при капиталистическом изобилии и полной анархической независимости личности от государства. Левые ненавидят правых, центристов, называют их буржуями и фашистами, но больше всего они ненавидят друг друга. Националисты и монархисты – крайний правый фланг, социалисты и коммунисты – левый. Есть консервативный (в значительной мере православный, но и атеистический тоже) центр, есть либералы (левый центр) и демократы (правый центр). Причём среди сторонников этих концепций достаточно много более чем лояльно настроенных в отношении нынешней власти в частности и российского государства в целом людей, хоть оппоненты и записывают их огульно и скопом в пятую колонну (несмотря на то, что на разного рода протестных митингах (минимайданах) левых и националистов сейчас не меньше, а зачастую больше чем либералов и они лучше организованы). В общем, всех не перечислишь. Подчеркну, среди любых политических течений есть люди, ненавидящие власть и готовые ради её свержения сотрудничать с кем угодно, но большая часть относится к власти совершенно лояльно, выдвигая лишь одну претензию – власть не реализует во внутренней политике милую именно их сердцу идеологическую концепцию. Кто-то желает, чтобы вернулись «балы, красавицы, лакеи, юнкера», кто-то требует завтра же декретом восстановить СССР, кто-то вздыхает о «свободе слова». Но все желают, чтобы вот эти их мечтания, которые они сами не могут привести в систему и сформулировать в качестве внятной теории государственного строительства, власть завтра же реализовала. Мечтатели уверенны, что стоит власти издать декрет о государственной идеологии и народ тут же стройными рядами двинется либо коммунизм строить, либо демократию, либо Святую Русь. А кто против, тех будет совсем немного и их можно будет безболезненно повесить. Как ни смешно, но все эти критики майдана и борцы с майданами придерживаются абсолютно майданной идеологии. Там тоже была и есть не только полуграмотная толпа, но и вполне реальные «люди с тремя высшими образованиями и пятью иностранными языками». И эти люди уверенны, что знают рецепт счастья. И эти люди тоже считают, что если государственная власть издаст декрет об обязательной для всех идеологии, то все двинутся стройными рядами реализовывать предначертанное. Украинские националисты всегда были уверены, что если запретить русский язык, то уже с утра все заговорят по-украински, а пару десятков представителей «пятой колонны», которые не захотят переучиваться, можно будет для пользы общества повесить. Они в этом уверены до сих пор и до сих пор, несмотря на все провалы, пытаются эту политику реализовать. Точно так же украинская интеллигенция, с дипломами и языками (от политолога с базовым образованием физика-теоретика, три десятилетия окормляющего украинских «пророссийцев», до какого-нибудь очередного гордона), абсолютно уверены, что стране самое место в Европейском Союзе. И если издать правильные декреты и правильно ущемить несогласных, то Украина буде там уже завтра, а с России требуются только её рынки сбыта и дешёвые энергоносители. Но никаких обязательств перед Москвой, взамен на льготы и попущения, Киев принимать не должен. Они, вместе с националистами уже стану практически закопали. Её уже нет, их собственные жизни неоднократно были под угрозой, но они всё ещё рассчитывают на то, что когда-нибудь власть издаст «правильный декрет» и всё будет хорошо. Поскольку же они сами не могут сформулировать суть этого «спасительного» декрета, то что бы власть ни издавала – для них будет плохо. Интересно, что российские патриоты очень хорошо видят эти слабости украинской майданной психологии, но не замечают аналогичных у себя. Складывается впечатление, что некоторые считают, что если в словосочетании, где вторым словом стоит национализм, поставить вместо украинского русский, то суть сразу изменится. На самом деле проблема не в «изме», а в попытке навязать свои взгляды обществу при помощи государственной власти. Это и есть самый быстрый и самый прямой путь к майдану, разрушающему общество и государство. Причём надо иметь в виду, что вначале незаметно (на базе идеологического конфликта) разрушается общество, когда оно разрушено, становится возможен майдан, а уж майдан и постмайданье добивают государство. Таким образом, претензии критиков-лоялистов к российской государственной власти, за то, что она мало запрещает, и плохо внедряет единую «правильную» идеологию, если они будут реализованы, приведут к результату, диаметрально противоположному тому, который ожидают получить критики. Точно так же, как советская общественность эпохи перестройки, надеялась получить джинсы, сто сортов колбасы, зарплату в три раза больше и, в довесок свободу слова, а получила развал страны, нищету, бандитизм и вымирание. Она тоже была абсолютно уверена, что сражается за всё хорошее, и лица у ее представителей были светлые, у многих не по одному высшему образованию и с языками всё хорошо было. А поди ж ты! Российская власть впервые в истории нашей страны (в мировой такое тоже не так часто встречалось) пытается выстроить саморегулирующуюся систему, в которой общество будет служить предохранителем от ошибок или неадекватности власти. Повторю, никто не может уберечься от случайного прихода к власти человека неготового, как Николай II, эффективно противостоять революции, как Горбачёв, не имеющего ни сил, ни достаточного образования, ни соответствующего интеллекта, чтобы довести до конца масштабные реформы, или как Янукович, неспособного защитить ни себя, ни страну перед лицом смешных (мизерных по масштабу) уличных беспорядков. Эти, и многие другие трагедии – результат не злонамеренности, а неадекватности власти. Неадекватность хуже злонамеренности. Человек злонамеренный ломает одну систему, чтобы построить другую. Как, например, большевики, которые создали систему, обеспечившую выживание народа и государства после того, как февралисты разрушили царскую Россию. Одни считают эту систему прекрасной, другие ужасной, но была система и главную роль она сыграла – народ и государство уцелели. Неадекватный же завсегдатай майданов ломает систему, исходя из того, что всё зло в системе и, как только её не будет, всё само собой устроится. Поскольку же ничего не устраивается, то в результате действий неадеквата гибнет государство, а с ним, зачастую и народ. Люди-то часто остаются, но с гибелью государства они разъезжаются по другим странам (как сегодня это происходит на Украине и в Прибалтике) и народ исчезает. Только единство общества в намерении предотвратить крах государственной системы, может остановить деструктивную деятельность неадеквата при власти. Как я уже сказал, общество не может быть объединено «единственно верной» идеологией. Можно, за счёт государственного насилия обеспечить временное господство любой идеологической системы, подавить активное сопротивление. Но оборотной стороной станет расходование непропорционально большого (постоянно возрастающего) ресурса на поддержание идеологической стабильности. На примере большевиков мы видим, что к идеологическому многообразию стремится даже самая закрытая партия. Если же блокировать ведущее к фракционности идеологическое многообразие террористическими методами и запретить идеологическую дискуссию (многопартийность) внутри страны, то «идеологи» быстро скатываются в схоластику и начётничество (что мы опять-таки наблюдали на заключительном этапе существования СССР, и что стало неявной, но одной из важнейших причин его гибели). Объединиться неизбежно пёстрое идеологически общество может только на одной основе – поддержание в государстве порядка, обеспечивающего свободу выражения всех, до тех пор, пока это происходит в рамках закона. Правило: соблюдай закон, а если не нравится, то меняй его в рамках законом же предусмотренной процедуры – единственная гарантия эволюционизма. Как только «неправильный» закон предлагают нарушать или игнорировать, как только кто-то требует одностороннего преимущества для своих взглядов – это прямой путь к майдану (или к революции, что ещё хуже). Идейное многообразие нельзя запретить. Его можно только структурировать и ограничить рамками закона, либо же подавить силой. В первом случае оно будет работать на государство, во втором – на его разрушение. Вдумайтесь, с чем всегда приходили организаторы хоть революций, хоть майданов. Всегда это была «единственно верная» система взглядов (они могли не называть её идеологией), которую требовалось срочно навязать всему обществу. Поскольку же общество никогда не будет идеологически едино, чем жёстче давление государства, обеспечивающего идейную чистоту, тем сильнее противодействие. Рано или поздно такое противостояние выливается в гражданскую войну, но, как показала история гибели СССР, подспудное противостояние ещё опаснее. Такая «тихая» гражданская война приводит к незаметной дискредитации идеологии и власти, которая её навязывает. При этом разочарование в базовых ценностях наступает у представителей элиты даже раньше, чем проникает в общество. В конечном итоге вчера ещё казавшееся несокрушимым государство исчезает вообще без какого бы то ни было внешнего воздействия, будучи разобранным на кирпичики собственными «реформаторами». Действующая российская власть создаёт систему, в которой ни одна из общественных и/или политических групп не обладает монополией на истину и не может навязать обществу свои взгляды. Но и игнорировать взгляды любой общественной группы невозможно. Такая система, если она станет общественной потребностью, действительно очень устойчива. Пропагандист «единственно верной» идеи всегда столкнётся с сопротивлением большей части общества, разделяющей иные взгляды (ведь «неверных» идеологий всегда будет больше, а значит, больше будет и их адептов). Но до тех пор, пока система не является образом жизни общества, а лишь принудительно поддерживается государством, всегда есть опасность её разрушения. Вначале все объединяются против либералов, затем оставшиеся против монархистов, потом против националистов, потом против троцкистов и так далее, пока общество не приводится к идеологической унификации. Поэтому осознание каждым членом общества справедливости приписываемой Вольтеру фразы, придуманной Эвелин Холл: «Я не согласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но готов умереть за Ваше право это говорить», - а также принятие данной формулировки в качестве руководства к действию, гарантирует не только от майданов (от этого спасает даже не очень сильная власть, обладающая инстинктом самосохранения), но и от более страшного – от незаметного внутреннего разложения общества, отрыва власти от народа, возникновения между ними недоверия, ведущего к противостоянию, дестабилизации и возможной деструкции государственности. Власть должна обеспечивать не моё право на истину, а право каждого на заблуждение. Российская власть с этой задачей сегодня справляется. Но для того, чтобы процесс стал необратим, данная идея должна проникнуть в общество и быть им воспринятой. Тогда ни в 2024, ни в 2030, ни в 2050 году, при любых персональных изменениях состава правящей элиты, российское государство не пострадает. http://alternatio.org/articles/articles/item/73170-plohaya-rossiya
  6. Чем экстравагантнее действия протестующих в Гонконге (они давеча аэропорт на три дня захватывали), тем чаще их сравнивают с Евромайданом. Американский сайт Quartz даже опубликовал статью на эту тему. Но почему мы не видим кастрюль на головах азиатских активистов? И правда ли, что полиция их не столько мутузит, сколько защищает от «титушни» из Фуцзяня? Много на сей счет читал. Делюсь с вами. Перефразируя известные слова Льва Толстого о том, что «все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему», можно сказать: все уличные «зашквары» в мире похожи друг на друга. Только заканчиваются они по-разному. На днях «желтые жилеты» снова вышли на улицы Парижа. Правда, их были уже не тысячи, а скромные сотни. Не слышали об этом? Не удивительно. О них уже не пишут и по телику не показывают. Оскомину набили. Последний всплеск интереса был в конце июля, в связи с гибелью при невыясненных обстоятельствах 24-летнего жителя Нанта Стива Канисо. Тема такая. Пацан исчез на музыкальном фестивале, который проходил на набережной Луары. Во время фестиваля «жилеты» немного побузили, полиция применила слезоточивый газ, шумовые гранаты и резиновые пули. Но никто не видел, чтобы Канисо били или тем более убивали полицейские. Может, он поскользнулся и упал в воду. Набухался, уснул, и его смыло. Или стал жертвой грабителей (этого контингента в Париже хватает). Тело выловили через месяц. Ходят теперь с портретами покойного. «Влада вбивця!» и все такое. Еще раньше вышли в тираж антиглобалисты. Буквально пару лет назад они весьма неплохо порезвились у Бундестага в Берлине, а затем на конференции по безопасности в Мюнхене. И там, и там их основательно «оприходовали» полицейские. Немецкие стражи порядка традиционно не церемонятся. У них сразу срабатывает «генетическая память» всем известного исторического периода. Поэтому протесты в Германии – занятие травмоопасное. Ветераны движения все сплошь инвалиды. По этой причине у них кадровый голод. «Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков». Не удивительно, что местные антиглобалисты резко снизили градус вандализма и недавно провели у здания Франкфуртской фондовой биржи исключительно миролюбивую акцию протеста против… Короче, клятых толстосумов.Но все это скучно и приелось. Москва и вовсе в аутсайдерах. Антисобянинские протесты вызывают смертельную скуку. Болотным духом там и близко не пахнет. Ждали какого-то модного блогера – что он раскачает тусню. Но блогер очканул, спрятался в толпе, с трудом ОМОН его оттуда вытащил.Выручают «черные футболки» в Гонконге. И особенно очки. Протестующие в очках выглядят умниками, и это подкупает. Хотя, как поясняют офтальмологи, азиаты по своей природе близорукие, а еще и повальная гаджетизация буквально с рождения. Поэтому очки там носит каждый второй. И это вовсе не показатель интеллекта. Точно так же, как кастрюли на головах у наших майдаунов. Типа надел кастрюлю – кандидат на «Мастер-шеф».Впрочем, умники свое уже отпротестовали. Я имею в виду «движение желтых зонтиков» в 2014-2015 гг. Назвать его революцией нельзя даже с большой натяжкой. Это был сначала сидячий протест против непрямых выборов, потом – стоячий и ходячий против экономической интеграции Гонконга в рамках «Зоны большого залива» (объединения в одну крупную экономическую зону Гонконга, Макао и провинции Гуандун).Башляла за это местная финансовая элита (есть там такой олигарх Ли Кашин, ударение на втором слоге, – автор), которая усмотрела в интеграции постепенное лишение Гонконга финансовой самостоятельности. По сути, зонтики стали «видеорядом» для закулисных переговоров китайской и гонконгской олигархической верхушки. Причем в КНР система государственной олигархии, а в Гонконге – транснациональной. Ну, вот они и «базарили».И, видимо, как-то сторговались, потому что многие активисты «революции зонтиков» стали депутатами, получили престижные должности в корпорациях, «сотников» и «бригадиров», арестованных во время перекрывания магистралей, почти всех отпустили на свободу. Пару лет жили тихо. Пока не началась торговая война Америки с Китаем. В «чернорубашечных» протестах элиты если и участвуют, то косвенно и далеко не все, а «разогрев» идет от западных грантовых организаций, фондов и т.п. Тема, которая нам хорошо знакома. Поэтому и контингент протестующих иной: люди, проживающие в Гонконге, отмечают в соцсетях, что на улицы выходят не офисные служащие и не работники многочисленных фабрик, как в прошлый раз, а безработная молодежь, студенты, так называемые «поденщики». В общем, те, кого можно нанять.Требования у них тоже специфические: отзыв закона об экстрадиции, по которому Китай может «выцепить» западную грантоедскую «резидентуру», и отставка мэра (главы администрации) Гонконга Кэрри Лэм. Почему ее в отставку, она вроде бы своя и не раз извинялась перед согражданами? Ну, как говорится, аппетит приходит во время еды. На майдане сначала тоже требовали подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, а потом это перешло в «панду – геть!».Так при чем тут Украина? Не знаю, но сайт Quartz, принадлежащий Atlantic Media, в конце июля выпустил целую статью на эту тему под названием Why Hong Kong’s protesters look to Ukraine?. Опрашивали наших активистов, в том числе избранную по списку «Голоса» Александру Устинову (из шабунинского Центра противодействия коррупции). Она делилась воспоминаниями, что во время учебы в Стэнфорде делала презентацию вместе с несколькими лидерами и участниками «революции зонтиков» в Гонконге, и те ей рассказывали, что «видят в Украине некий образец». А еще гонконгские активисты рекомендуют в соцсетях смотреть документальный фильм 2015 года «Зима в огне» (Winter on Fire), доступный на канале Netflix. Говорят, их там особенно заинтересовала тема «титушек».Дело в том, что, как пишет в своих блогах живущий в Гонконге коуч учебного центра Advanced Training Руслан Карманов, у полиции Гонконга задача не столько арестовывать и штрафовать протестующих, сколько охранять их от нападения китайской диаспоры из Фуцзяня (южная провинция Китая). Пресловутые гонконгские «титушки» в белых футболках, которые выскакивают из подворотен с дубинками и «метелят» светочей демократии в футболках черного цвета – это они.Фуцзяньцам протестные движения в бывшей британской колонии непонятны. Крипто-бизнес Ли Кашина – не их тема. Судьба диссидентов и грантоедов, которых могут выдать в Китай на погибель, совершенно индифферентна. А вот вариант полной интеграции Гонконга в Китай устраивает их полностью. Поэтому взорвавшее мир видео, на котором китайская армия отрабатывает на каком-то стадионе у границы с Гонконгом стратегию, разительно напоминающую разгон протестующих на площади Тяньаньмэнь в 1989 году, вызвал у них прилив энтузиазма. Ну, наконец-то! Задрали уже чернорубашечники. И пошли их лупить с новой силой. Впрочем, как замечает тот же Руслан Карманов, фантазировать на тему «протесты раздавят танками» могут только люди, никогда не бывавшие в Гонконге, на улицах которого проблематично разъехаться двум джипам. Какие уж тут танки!Но призрак человека с ружьем (помповым) настойчиво витает в западной прессе, которая пишет о протестах. И даже у нас тему «вторжения китайской армии» с умным видом обсуждают на каждом втором телешоу. Надо же о чем-то поговорить, пока «зеленое большинство» делит комитеты в парламенте и должности в правительстве.И в этом месте сходство наших кастрюль с их черными футболками заканчивается. Китай – главная экономика мира. Америка держит свой ВВП на первом месте, исключительно благодаря доллару. Это ее основной экспортный товар.Торговая война Китая и США идет полным ходом, нанося пока больший экономический ущерб именно КНР. Си Цзиньпину нужно вести сложную игру на несколько фронтов, чтобы грамотно противостоять США. Но договариваться о «союзе собаки и кошки против повара» с Европой мешает в том числе и гонконгский майдан. Европа не может иметь дело с попирателями демократии. А тут еще и угроза оккупации китайскими войсками бывшей британской колонии.Гонконг тем временем рискует, не дождавшись оккупации, потерять китайские и все прочие деньги, вложенные в него, а также статус крупнейшего финансового центра Азии. Власти КНР специально для этого восстановили программу покупки оффшорных активов для китайских инвесторов из Гонконга, и те ринулись вынимать свои деньги. Ну, а западный и японский капитал просто не хочет рисковать в случае начала полномасштабной «мясорубки».По некоторым данным, после слива в сеть видео с тренировкой китайских солдат из Гонконга ежедневно уходят $1,5 млрд. Кстати, видео слила… китайская полиция. Вполне возможно, с целью не столько предупредить цивилизованный мир о грядущей агрессии, сколько напугать инвесторов в Гонконге, чтобы они гребли оттуда побыстрей и подальше. И тем самым наказать бунтующую автономию материально. Дескать, протестовали – веселились, подсчитали – прослезились. http://versii.com/news/398614/
  7. Глава государства принял российского коллегу Владимира Путина в теплой атмосфере. Как бы то ни было, между странами сохраняется напряженность по многим вопросам, от Сирии до Украины. Он даже подумал о цветах. Владимир Путин протянул букет Брижитт Макрон, которая ждала его вместе с мужем на ступеньках форта Брегансон. Приятная атмосфера на солнечном берегу. «Прекрасное место», — с восхищением заявил российский лидер, отметив великолепный загар хозяев. Обе стороны сверкали улыбками. Можно было бы даже говорить о близости, если бы не присутствие четырех десятков французских и российских журналистов. Пригласив Путина 19 августа «на средиземноморское побережье, которое так много значило для российских представителей», от писателя Ивана Тургенева до композитора Игоря Стравинского, Эммануэль Макрон стремился подчеркнуть теплое отношение к «великой державе России». Это стало новым признанием в любви меньше чем за неделю до начала в Биаррице саммита «семерки», из которой была исключена Москва. И неважно, что результаты не слишком соответствуют ожиданиям. В любом случае, за четыре с половиной часа встречи (два с половиной из них заняла приватная беседа) был сделан ряд небольших шагов, в частности насчет возможных обязательств российского лидера по Украине, несмотря на явные разногласия по Сирии и правам человека. «Россия — глубоко европейская» страна, подчеркнул Эммануэль Макрон, который не скрывает стремления «вернуть» ее в Европу. «Мы верим в Европу от Лиссабона до Владивостока», — продолжил президент Франции. По его словам, Париж именно по этой причине выступал за возвращение Москвы в Совет Европы. «Россия — великая держава Просвещения. (…) У нее есть свое место в Европе ценностей, в которые мы верим», — считает Макрон. По такой логике, рассуждения об «антилиберальном» настрое авторитарного президента России являются лишь результатом обоюдного недопонимания: «Иногда мы подразумеваем под словом „либеральный" разные вещи». Владимир Путин всегда был необычным гостем для главы государства. В их отношениях Эммануэль Макрон стремится руководствоваться общей историей «двух великих наций с глубокими связями и общими идеалами». Именно поэтому в 2017 году он устроил коллеге роскошный прием в Версале. Путин в свою очередь передал приглашение в Москву на будущую церемонию по случаю 9 мая, когда в России отмечают конец Второй мировой войны. «В масштабах наших наций два года мало что значат, и мне хотелось бы, чтобы мы вместе разработали новую архитектуру безопасности для Европы», — заявил президент Франции, который намеревается изменить направление франко-российских отношений в «исторический момент» «переустройства» «международного порядка». «Вся Европа не может быть растворена в Западе, она должна переосмыслить свой суверенитет», — лирично подчеркнул Эммануэль Макрон, отстаивая третий путь с нотками голлизма. Рискованная ставка, которая подразумевает со стороны партнера точно такое же стремление перевернуть страницу старых трений. Россия же хочет сломать унаследованный с окончания холодной войны расклад и все более четко позиционирует себя как «ревизионистскую державу». Выпады Внешнее взаимопонимание не препятствует обоюдным выпадам. Отвечая на вопрос о задержании множества демонстрантов в его стране в ходе недавних демонстраций, Владимир Путин напомнил прессе об итогах акций «желтых жилетов во Франции»: «Мы все знаем события, связанные с так называемыми желтыми жилетами, в ходе которых, как нам кажется, по нашим подсчетам, погибло 11 человек, 2500 — получили ранения, 2000 полицейских в том числе. Мы бы не хотели, чтобы подобные события происходили в российской столице». «Сравнение несправедливо, — возразил Макрон. — Франция всегда соблюдала конституцию и права Совета Европы». В отличие от некоторых… Подобные заявления говорят о сохранении множества очагов напряженности в отношениях двух стран. Что касается Сирии, Макрон все же отметил «большую совместную работу за последние месяцы», в частности в гуманитарной сфере. «Где была Франция по сирийскому вопросу чуть более двух лет назад?» — сказал он, намекая на работу своего предшественника Франсуа Олланда. В то же время он отметил «глубокую обеспокоенность» ситуацией в Идлибе. Мирное население этого города на северо-западе страны практически ежедневно оказывается под обстрелами со стороны сил Башара Асада и его российских союзников. «Гибнут мирные жители, дети, — отметил он. — Очень важно (…), чтобы оговоренное и подписанное в Сочи перемирие на самом деле соблюдалось». «Мы поддерживаем усилия сирийской армии по проведению локальных операций по купированию этих террористических угроз», — ответил его невозмутимый коллега. Единственный ощутимый прогресс касается разве что Украины. Подписанные в феврале 2015 года Минские соглашения позволили положить конец острой фазе боев Киева с поддерживаемыми Россией сепаратистами в Донбассе, но по большей части так и остались на бумаге. Тем не менее новый президент Украины Владимир Зеленский, судя по всему, хочет изменить ситуацию. Эммануэль Макрон призвал провести «в ближайшие недели» саммит «нормандской четверки» (Франция, Россия, Германия, Украина) и заявил о наличии «настоящих перемен». Владимир Путин, который весьма прохладно отзывался о Зеленском после его победы в апреле, выразил со своей стороны «осторожный оптимизм». Окончание конфликта на востоке Украины облегчило бы возвращение России в «семерку», из которой ее исключили в 2014 году после силовой аннексии Крыма. Что касается самого полуострова, на нем Эммануэль Макрон и его партнеры, судя по всему, уже поставили крест. Оливье Фей (Olivier Faye), Марк Семо (Marc Semo) Источник: Le Monde
  8. Вообще-то, я почти понял главный принцип устройства политики еще задолго до того, как прочитал книги Акутагавы-сан. Я тогда и читать-то не умел. Рядом с нашим домишком в маленьком горном селении была школа, где бабушка и работала учительницей. После занятий она выносила из учительской главную школьную ценность – настоящий кожаный мяч. Старшеклассники становились в кружок и ловко волейболили его друг другу. Была у меня жгучая пронзительная мечта – встать в круг, принять на умелые пальцы упругую волшебную окружность и лихо отпасовать его следующему игроку. И однажды меня в круг взяли! Даже мяч навесом подали. Но слабые и неумелые пальцы подогнулись. Мяч пролетел между рук, ударил в лицо, расквасил нос. Больше меня в круг не брали. Но баба Катя, увидев мое дикое горе, накричала на гордых «детей гор». Забрала у них мяч и отдала его мне. Все обиженно ушли. Я стоял один с вожделенным мячом. Ласкал его совершенные бока. Вдыхал дивный запах настоящей кожи. И абсолютно не знал, что с ним делать. Хотелось выть, глядя на вечный Казбек... Потом я вспомнил эту давнюю историю и расшифровал мое тогдашнее состояние, когда прочитал знаменитый рассказ Рюноскэ Акутагавы «Бататовая каша». Помните? Я запомнил примерно так. Нищий самурай истово мечтает поесть вволю сладкую кашу, которую готовят императору. Ему достаются только жалкие остатки на донышке монаршего котелка. О его мечте узнает приближенный к владыке. Он везет жалкого неудачника к себе в поместье и выставляет несколько котлов с волшебной кашей. Уже после первого самураюшка давится и все понимает. Во-первых, он уже никогда не сможет есть эту кашу. Во-вторых, он сам сделал себя несчастным, уничтожив свою мечту. Человек с мечтой всегда счастливее того, кто её тупо сожрал... К чему это я? Через несколько дней заработает (в обоих смыслах, ха-ха) новый украинский парламент. Наверное, первый закон, который он примет, будет о продаже земли. И дело здесь даже не в том, что это главное экономическое требование МВФ. И это не политика, а сама ментальность. Говорят, что араба нельзя купить. Его только можно взять в аренду. Украинец не араб! Его нельзя взять в аренду. Его можно только купить или продать. Так уж сформировалась украинская политическая культура и социальная психология, что здесь полноценным владением чего-либо считается только владение полное. Без оговорок, нюансов и прочей лабуды. (Круче украинцев в этом плане только янки во главе с их президентом, который дал задание своим «купить Гренландию», раз уж все в мире продается.) Поэтому в начале наступления на Донбасс командиры нацбатов обещали своим боевикам в случае победы не работников из местных жителей, а рабов. Куркуль не арендатор, а владелец земельки, не наниматель работников, а рабовладелец. Поэтому украинский политик не модератор и управленец, а хозяин власти – властивладелец. Все украинские президенты гребли под себя власть с неистовством курицы, загребающей отрубя. Да и с её же мозгами. Один мой дальний друг, известный политик, как-то рассказал, что многое по жизни понял, когда в детстве распилил пополам красно-синюю подковку магнита, желая получить только половинку с зарядом «плюс». Вся украинская политика – это «распилка магнита». Только одни президенты «отпиливали» от власти «левых». Другие – «прорусских». Третьи – «номенклатуру». Четвертые – «коррупционеров». «Отпил» назывался по-разному: политические запреты, люстрации, репрессии, омоложение... Но суть была одна – получить в полное и безоговорочное монопольное владение максимальное количество власти. А если не получается «отпилить» конкурентов от власти, она просто покупается. Как покупаются здесь все «хлебные» должности: от депутата или губернатора до гаишника или таможенника... Но вот беда. Абсолютная власть хуже безмерной бататовой каши. Только первые её порции сладки и желанны. Пресыщение, обжорство властью – сущий кошмар и для её владельца, и для его подданных. Во-первых, это некрасиво. Именно абсолютная власть, а не своя кондитерка превратила в меру упитанного импозантного проходимца Порошенко в натуральное животное – кошмарного жирного неопрятного хряка. Она распирала его, как кишечные газы, потоком вырывалась через словесный пафосный понос. Да уж, чрезмерная власть всегда заканчивается «ожирением власти» в прямом и переносном смысле: и в отвратительном визуальном, и в похабном функциональном. Во-вторых, чрезмерная власть – скоропортящийся продукт и требует для своего сохранения конвертации во что-то более надежное типа собственности, денег, ценностей и прочее г…но с точки зрения вечности. Запойное воровство высших политиков не от недостатка воспитания, а от избытка власти. Это несъеденная бататовая каша, которую сублимируют и брикетируют в сухпаек. Это проекция лишней власти в излишние, чаще всего кошмарные, атрибуты. Что, кстати говоря, абсолютно не гарантирует длительность хранения. Помните знаменитое «Любая власть разлагает. А абсолютная власть разлагает абсолютно»? В-третьих, чрезмерная власть всегда неумна. («Сила есть – ума не надо».) Ум, конечно, не имманентное свойство любой власти. Но любая власть должна бороться с явной глупостью... Жаль, что всего этого еще не знает Зеленский. Он ест. С азартом и удовольствием! Пока только на его столе второй казан с кашей, в смысле властью. Его когда-то консультировали сценические диетологи: из-за стола надо вставать с легким чувством голода. Но не консультировали философы: пресыщение властью опаснее пресыщения кашей. Честно говоря, у меня была робкая надежда, что власть «от народа» диетичнее, чем «власть от переворота». Поэтому я с вниманием наблюдал за украинским экспериментом. А вдруг! Вдруг власть, громадная, необъятная, фактически абсолютная, но доставшаяся как бы правильным путем: голосование, избрание, поддержка, типа демократия и пр., – пойдет новому лидеру и его политсиле впрок, даже невзирая на её чрезмерность. Бывают ведь чудеса. Хотя нет – не бывают. Проступают, проступают симптомы переедания: нескрываемая безаппеляционность и кураж, пока еще скрываемые чванливость и алчность... А, вот еще. Один из лидеров команды Зе уже стал бороться с ненавистным русским языком. Хотя сам со всем своим окружением вроде как изъясняется на «могучем». Переел? Или это последствие его базедовой болезни? В принципе, болезнь нестрашная, но символичная. Это когда организм вырабатывает излишнюю иммунную защиту, и она начинает бороться не против внешних угроз, а против самого родного организма. Но не будем о болезнях. Тьфу-тьфу! Вернемся к философии. Есть забавная мысль у Акутагавы-сан – в чем отличие диктатуры от демократии? При диктатуре опасно обличать хозяина народа, а при демократии опасно обличать слуг народа. Лучше купить. http://alternatio.org/articles/articles/item/73097-batatovaya-kasha-vlast-i-dieta
  9. 24 августа вся наша нация празднует День независимости от сами понимаете кого в совершенно новом формате. Военного парада, от которого Владимир Владимирович на протяжении последних пяти лет традиционно пребывал в шоке, не будет. Остатки армии «порохоботов» по этому поводу воют уже месяц, поскольку без красивого милитари-шоу с антикварной техникой, покрашенной в свежий зеленый цвет, страшно страдает патриотическое воспитание молодежи. По их мнению, подкрепленному авторитетным заявлением самого экс-президента, отказ от военного парада – явный признак капитуляции перед агрессором. Но особое возмущение «порохоботов», а также отстраненных от бюджетного корыта волонтеров, активистов и «добровольцев» вызвало привлечение к организации «нового формата празднования» Алана Бадоева и Елены Коляденко. Кто эти люди, спросите вы? Сам не знаю. Но вроде бы это известный клипмейкер, снимавший клипы певицы Лободы, и очень «одаренная» хореографша. Или как там называют экспертов по танцам различными частями тела. Тоже отметилась в клипах Лободы. Там у нее есть еще танец скелетов, когда как бы ожившие мертвецы, истлевшие до тазобедренных костей, лихо отплясывают на фоне каких-то трупов. Или самой Лободы. Поймите меня правильно: сам клип я не смотрел, только читал срач в интернете по поводу того, откуда наши клипмейкеры свистнули идею с пляшущими скелетами. Было много пруфов на видео, где аналогичная идея реализовывалась гораздо раньше и еще круче. В частности, у некоторых скелетов явно были видны первичные половые признаки, хотя, казалось бы – откуда там кость?! Поэтому интрига с 24 августа получилась еще та. Многие прогнозируют появление танка «Оплот», покрашенного в розовый цвет, на платформе с девочками в костюмах мертвецов. Какие-то военные части, безусловно, привлекут для участия в «шествии достоинства» – так официально называется празднование. Недаром на заброшенном аэродроме, который принадлежит почти полностью обанкротившемуся концерну имени Антонова, уже несколько дней шныряют люди в камуфляже под чутким присмотром какой-то девицы в гигантских белых кроссовках. Патриоты очень по этому поводу возмущаются, намекают, что лица с нетрадиционной ориентацией хотят опозорить самую сильную армию на европейском континенте. В «шествии достоинства» должны принять участие те же волонтеры, активисты и ветераны АТО и ССО. Впереди будет идти сам Зеленский, чуть позади, в районе левой ягодицы – глава его офиса Андрей Богдан, а уже дальше пойдут знаменосцы с флагами, как бы покрытыми боевой славой. Никто не знает, чем все закончится, поскольку есть три сценарных плана проведения празднования «нового формата независимости». Первый разработан в офисе президента и предполагает, что «шествие» получится изысканным, креативным, романтичным, гламурным и местами даже сексуальным. Прозвучит попурри из «знаковых украинских хитов». Из знаковых хитов я лично знаю «Не сдамся без боя» Вакарчука и про небритых оленей какого-то толстого чела. Кстати, прикольного, но явно упоротого. Почему-то мне кажется, что Слава петь не будет. Он очень обиделся, что его вообще не рассматривают в качестве нового премьер-министра. Толстый и упоротый чел, может быть, и спел бы, но кто ему даст? Естественно, будет возложение цветов к многочисленным памятникам «небесной сотне», разбросанным по всему центру. Потом праздничная молитва, поминовение и собственно праздник. Кабинет министров Гройсмана, который до сих пор формально остается главой правительства, с какого-то перепугу разработал свой «организационный план празднования Дня независимости Украины». В нем основной упор делается на децентрализацию регионов и вступление в НАТО. Не представляю, как это изобразить хореографически, но факт остается фактом – благодаря Гройсману области и отдельные города получили офигенную самостоятельность, стали процветать, наслаждаться жизнью. Кабмин вырабатывал свой праздничный продукт без согласования с офисом президента, из-за чего эти две конторы даже пос…сь между собой. Третий план разработали брутальные ветераны АТО под руководством почти бывшего спикера Андрея Парубия. Мало кто уже помнит, но именно шепелявый спикер пять лет назад нашел примерно таких же братьев по разуму, как он сам и организовал из них отряды «Самообороны майдана». Они сначала учились бить палками по щитам, отобранным у ВВэшников, потом стали рекетировать ларьки в центре Киева и обзавелись средствами на покупку нашейных платков желтого цвета с голубой надписью «Самооборона». Смысл неформального плана Парубия и, естественно, Порошенко – продемонстрировать Зеленскому, что он является капитулянтом, ползающим на коленях перед Кремлем. Настоящие ветераны носят камуфляж, орут «СУГС!» и на дух не переносят творчество Бадоева. Тем более Коляденко. Демонстрация непереносимости должна сопровождаться массовым избиением участников официального шествия во главе с «клоуном». Маршруты и время проведения двух «маршей достоинства» совпадают. Острожный Гройсман, кстати, не стал указывать маршрут своего «шествия», туманно намекнув на Крещатик. В офисе президента, в промежутках между подбором «символических песенных ходов» и обучением военных маршу «от бедра» смекнули насчет того, что может быть и интересная потасовка. Естественно, для того, чтобы создать «нужную картинку для кремлевских телеканалов». Они там постепенно осваивают методику управления в стиле Порошенко, когда перед очередной экономической ж...пой обязательно готовится «широкомасштабное вторжение агрессора с использованием авиации и ракет». Поэтому зачастую риторику Зеленского и Порошенко трудно отличить. Но Володя все же использует пугалки о вторжении в гораздо меньших дозировках, чем предшественник и пока еще от имени своих «советников». В частности, Ивана Апаршина. Даже не заморачивайтесь вопросом, кто это. Может быть, новый министр обороны. Или просто никто из «Слуги народа». Так вот, из-за опасности столкновений на День независимости в офисе Зеленского решили нагнать на «шествие» побольше бюджетников: врачей, госслужащих, учителей. Традиционный «порошенковский» набор. Ну чтобы «задавить массой» кучку «ультранационалистов». Естественно, добрые люди слили в сеть документ о мобилизации бюджетников, что вызвало лютый срач. В частности, «порохоботы» обвиняли «зебилов» в том, что они используют методы Порошенко. Странные, конечно, обвинения, но не суть. В офисе мгновенно отреагировали на обвинения: оказывается, никого свозить насильно не будут, просто в регионах накопилось очень много людей, которым надо дать награды за мужество и героизм, поэтому местные власти должны поспособствовать доставке «героев» в Киев. Американское посольство в столице суверенной, независимой и, естественно, соборной Украины рекомендовало своим гражданам не соваться в центр Киева в момент празднования очередной годовщины независимости из-за высокой «угрозы терактов и столкновений среди гражданского населения». Наверное, они о чем-то знают. Националисты-радикалы в настоящее время оказались в меньшинстве, поскольку представлены в парламенте исключительно партией «ПЕС» («Европейская солидарность») Петра Порошенко. Бывший президент монополизировал идею «патриотизма» и, поскольку находится в пугающей (его) близости от уютной камеры, исполнен страшной решимости. Он как бы стремится выразить «дух сопротивления Москве» в противовес Зеленскому, который «сдает все достижения революции достоинства Путину». Традиционная для Украины стадия шизофрении и обострения паранойи. Осень, что вы хотите. Приближается финальный этап полной перезагрузки власти. В первых числах сентября должен заработать новый парламент, который по праву можно назвать «активом» Игоря Коломойского. Точной ориентации нового президента никто не знает, поскольку у нас абсолютно независимая страна и на поведение Зеленского влияют сразу несколько факторов. Первый: это сам Коломойский. Он сейчас активно торгуется с американцами за должность премьера и генерального прокурора. Наши «стратегические партнеры», в свою очередь, хотят обрезать творческую пуповину, связывающую Зеленского с Коломойским, но пока у них как-то не очень получается. Второй фактор: Россия. Кремль недвусмысленно указал Зеленскому на политика, с которым там готовы иметь дело. Это Виктор Медведчук. Коломойский сделал вид, что не заметил этого. Зеленский тоже сделал вид, что не понимает, о ком идет речь. Олигарх послал в Москву своих партнеров – Боголюбова и Фукса для установления «контактов». Но «контактеров» послали обратно. К Медведчуку. Даже не понимаю, почему «порохоботы» делают из Зеленского «марионетку Кремля». Он же как ошпаренный мечется между Коломойским, американцами и Кремлем, опасаясь «восстания националистов». Порошенко, как мы уже писали, возбужденный близостью СИЗО, финансирует «движение ветеранов АТО» и «Самообороны», чтобы показать «силу нации». Министр внутренних дел Арсен Аваков, контролирующий не менее отмороженных патриотов из «Азова» и «Национального корпуса», воспользовался ситуацией и как бы сигнализирует президенту: без меня ты не справишься с осенней волной протестов. По сути, система власти нации напоминает собой матрешку, внутри которой находится бесформенный «зеленый наполнитель». У матрешки огромное количество «составных частей», которые то входят, то выходят. Оно, конечно, весело, однако уже утомил постоянный «поиск национальной идентичности». «Марш достоинства» станет официальным стартом нового политического сезона. Возможно, обойдется без драки, но этот весьма маловероятно. Вашингтон, с...ка, совсем обленился и никак не может навести хоть какую-то видимость порядка в «колонии». http://alternatio.org/articles/articles/item/73111-shestvie-nezavisimosti-novyy-format
  10. Обычно по пятницам пишу про политические ролевые игры, но тут так приключилось, что соседка моя, сердешная, решила лечь в больницу и попросила отвезти ее хомяков на дачу к своячнице. Путь неблизкий, маршруточный, пожилой человек с грыжей его не освоит. Отправился я, даже не подозревая, что у хомяков все как в политике: главное – поймать и отыметь ближнего своего по всем европейским правилам. Причем желательно в режиме нон-стоп, чтобы зритель не скучал. До этого момента мое знакомство с соседскими хомяками было даже не шапочным, а совсем поверхностным. Заходя в гости на вареники с вишнями, отмечал наличие шума и запаха в местах дислокации данных животных, но лично мы друг другу представлены не были. Поэтому, когда утром мне вручили ведро, в котором находилась хомячья клетка, стало совершенно ясно: это новый опыт в моей жизни. Сразу поясню относительно специфики транспортировки. Дело в том, что хомячьих версий гламурных сумочек (как для карманных собак) и пластиковых переносок (как для котов и кроликов) не существует. И это, замечу, явная дискриминация. Ау, “Гринпис”, вы что там себе думаете? Поэтому несчастное животное или группу хомяков нужно везти либо в коробке без еды и воды, либо по системе, как у вашего покорного слуги: хомяк в клетке, клетка в ведре. Сперва все шло по плану. Сели мы в общественный транспорт, именуемый маршруткой. Ну, такой себе списанный на Западе автобус, укомплектованный работягами и пенсионерами. Дело в том, что в дачный поселок своячнецы моей соседки совсем недавно дотянулась благословенная лапа капитализма и разрушила тесный мирок совкового кооператива. Еще недавно там было все очень аутентично, по принципу “место хорошее, но дома ветхие”. Ну как ветхие – при Союзе считались крутыми. Участки получали и строились там ударники коммунистического труда. Но когда большая их часть почила в бозе, наследники продали дачи под снос ударникам коррупционного труда. И вместо домиков на курьих ножках стали возводить мини-версали. Понятно, что счастливые собственники этих вилл не пользуются для перемещения общественным транспортом указанного выше типа. В нем ездят только строители загородной недвижимости, личные рабы типа горничных, нянь, охранников и еще не продавшие свои сотки дачники-пенсионеры. Загрузились мы, значит, таким социальным составом в маршрутный автобус. Обилетились. Тронулись. И тут у хомяков, мирно спавших в клетке, приключился любовный припадок. То ли их укачало, то ли метеоритный дождь спустился на землю, а мы этого не заметили, но они занялись делом. Причем так шумно, что сидящий рядом работяга тут же опустил свой взор в ведро, где стояла клетка. Картина четко просматривалась и была ясна. Задние ряды требовали подробностей. Мой сосед по маршрутке начал комментировать. По ходу оказалось, что в нем умер великолепный футбольный комментатор. Коллектив поддерживал и болел за пацана. Давай, мол, жару. За нас, за всех, кто летом, в отпускной сезон, вдали от семьи батрачит на дядю. Но тут влюбленная пара как-то неудачно повернулась, и мой изумленный сосед понял, что у хомяков-то не все так просто. В том смысле, что они оба... Как бы это сказать помягче... Ну, в общем, европейцы. К такому повороту событий не был готов ни я лично, ни бригада строителей, выдвинувшаяся на создание украинского варианта Рублевки, ни наш маршрутный автобус в целом. Редкие нянечки и пенсионерки также не были готовы к новым комментариям моего соседа.К счастью, прошлая Верховная Рада не успела проголосовать за уникальное изобретение дерматолога Ольги Богомолец – закон №10414 "О противодействии сквернословию" (или “О дематюкацию языка”). Иначе бы мы все были бы основательно разорены штрафными санкциями. Как писала у себя в Facebook Богомолец, "в завершение моей каденции пребывания в парламенте зарегистрировала этот проект не как политик, а как врач, женщина, мать четверых детей и просто гражданка Украины. Сквернословие насилует нашу повседневную жизнь, поэтому считаю нужным защитить будущее Украины, культуру мышления и языка от ненормативной лексики. По крайней мере, попробовать...”. Не защитила женщина и мать нацию от ненормативной лексики. Пришлось извиниться перед попутчиками и особенно попутчицами. Дескать, хомяки не мои, соседские. Кто ж знал, что такое дело. В конце концов, в Европе живем, надо быть толерантными. Хотя мне лично эта толерантность ужас как не по душе. Подобными нехитрыми разговорами удалось разрядить всеобщее напряжение и перевести разговор из плоскости личных сексуальных пристрастий хомяков к всеобщим этическим ценностям. Выяснилось, что наш народ внутренне готов к безвизу, особенно, если он позволят втихаря мотнуться на заработки в Старый Свет, но абсолютно чужд толерастии. Может, на уровне бомонда и богемы ситуация обстоит иначе. Но в нашем автобусе моментальный социологический опрос показал, что вариантов нет. И никакие аргументы не действуют. Как говорится, “ні обіцянок, ні пробачень”. В этот момент хомяки, видимо, ощутив всеобщее внимание, решили усложнить трюк, резко перестроились и... занялись тем же делом, но в другой конфигурации. Грубо говоря, поменялись ролями. Мой соседский комментатор тут же узрел в этом политический подтекст. Мол, у хомяков как в политике: сначала ты кого-то, скажем так, имеешь, но стоит дать слабинку – и уже другой тебя. А со сменой власти может снова пойти и наоборот. Свергли, к примеру, “антинародную панду”. “Межигорье” диктатора превратили в народный музей. Точнее, то, что там осталось по причине “не смогли унести”. Нация с интересом ознакомились с особенностями быта бывшего президента, которого сама и выбирала. Новая власть все это в целом поддерживала и одобряла. Но и сама эта новая власть, как оказалось, не без греха. Мы-то все думали, безвиз, томос, “Путин или я” и все такое. А что оказалось на самом деле? Нас имели какие-то “свинарчуки”. Страна остро ощутила комплекс неполноценности. И захотела обновления ролевых игр элиты. Спасибо “зеленым братьям” – они удовлетворили социальный запрос. Теперь можно наблюдать, как ранее избранная нами власть мечется в железных тисках ею же созданных правоохранительных органов. Органам отдельное спасибо за их подвижнический труд. Они с таким же рвением исполняют команду “фас!” новых на “папередников”, как до этого теперешних “папередников” на их тогдашних “папередников”. Ну а что – методики отработаны, люди, проверенные кругом расставлены. Некоторые только дачи начали строить. Поэтому им увольнение совсем ни к чему. Они кого угодно загрызут при условии сохранения рабочего места. Кошмарить-то оно дело нехитрое, хотя и нелегкое. Главное, эмоции держать при себе. Ну, и крайне важен пиар. Пока мы ехали и обсуждали поименно Порошенко, Кличко, Богдана, Гонтареву, Портнова, арестованного Грымчака и т.д. и т.п., одна из начитанных старушек вспомнила поучительные слова ныне главного, а до недавнего времени опального олигарха всея Украины (это не то чтобы должность такая, но что-то вроде неофициального воинского звания в парамилитарных организациях, – автор) Игоря Валерьевича Коломойского: чем отличается хомячок от крысы? Пиар-обеспечением. "Мы этот урок усвоили. Теперь все делаем продуманно. И мы не бродим с "батальонами" по Киеву. Но если государство имеет монополию на правосудие и на силу, то мы требуем от государства вердикта", – пояснил он пару месяцев назад. Ну и точно – никаких батальонов на улицах. Зато работа кипит, допросы каждый день. И все довольны: и зрители, которым не скучно, и ответственные исполнители, которые при деле. Как писал Владимир Вишневский: “Палач не знает роздыха!.. Но все же, черт возьми, работа-то на воздухе, работа-то с людьми”.В общем, главный вывод, который я сделал из наблюдения за реакцией народа на ролевые игры хомяков: выигрывает тот, кто не боится общения с массами и социальных экспериментов. Нельзя, чтобы зритель скучал. В наше случае нация – это вечный зритель политического нон-стоп шоу. Поэтому как только представление становится скучным, происходит перемена слагаемых в элите, и кое-кто оказывается в неудобной, хотя и потешной для всех, кроме него самого, позе. Законы жанра. Ничего не попишешь. http://versii.com/news/398436/
  11. Скоро поленья и с бандеровцами помирятся/задружатся. "Лесные братья" подтянутся. Волынскую резню вместе праздновать будут.
  12. Вор у вора дубинку украл. Его и свинтили. А теперь головняк. Доказывай, что небыл, несостоял. Выкуп, опять таки, надо собирать. А вообще все как всегда. Закон курятника. Выше сидящие гадят на ниже сидящих. Но так как все перемещаются, все в говне.
  13. Солдат (ребенка) китайца не обидит. Максимум, настучит попу нагайкой. А к уставу еще и голова прилагаться должна.
  14. Скажите, а когда Гройсмана арестовывать придут? Очень бы хотелось услышать о блестящей, вне всякого сомнения, совместной операции СБУ, НАБУ и почему-то ГПУ. Сценарий уже практически готов: как всегда, ровно в полночь экс-директор винницкого рынка отправился в супермаркет «Фуршет» за арбузом (как раз баржа прибыла из Херсона в Киев). Поцеловал на прощание мирно посапывающую супругу, поглубже утрамбовал в мусорный пакет портрет экс-гаранта Конституции, пересчитал наличность в потертом портмоне, украшенном монограммой «В.Г. от коллектива обвальщиков мяса», и… …дальше по схеме заместителя министра по вопросам временно оккупированных территорий Юрия Грымчака. Сумма взятки какая-то некруглая. Договаривался о «решении вопросов» на один миллион сто тысяч долларов, а получил на руки всего 480 тысяч. Если это первая половина «транша», то куда подевались 140 «штук»? До чего дошла коррупция при Петре Алексеевиче: даже при даче взяток в форме неправомерной выгоды кидают. Но, тем не менее, резонанс от похода за арбузом получился колоссальный. Еще Остап Ибрагимович предупреждал: «умоляю, не ешьте на ночь сырых помидоров». То есть арбузов. Ничего хорошего из этого не получится. Так и вышло: на патриотических пабликах массово срут кирпичами. Остатки армии «порохоботов» пытаются держать строй. Выстроились в виде «свиньи». Не тевтонской, а нашей, винницкой. Однако их обходят с флангов и забрасывают скринами постов в «Фейсбуке» о «соседях, которые идут на помощь» и наиболее яркими высказываниями Грымчака. Ныне подследственный был кондовым патриотом, успел отметиться на десятках телешоу и запомнился своими, мягко говоря, расистскими высказываниями. О мусорниках, забитых почти свежей едой, о «меткой стрельбе» и так далее. Яркий представитель власти имени Порошенко. Вышиванка, беспричинное пение гимна, предсказания распада России аккурат перед нападением на Украину. Все как положено. Потом арбуз, пачки денег, крики о произволе новой власти. Был ярым коммунистом, потом стал социалистом, перекрасился в националиста, однако деньги продолжал брать в особо крупных размерах. Фабула дела Грымчака довольно загадочна. Не понятно, какие именно вопросы он хотел «решать в Верховном суде» и на каких должностных лиц Министерства культуры собирался влиять. Неужели на конферансье «революции гидности» Нищука? Если собирался «влиять», то почему «завладел путем обмана суммой в 1,1 миллиона долларов США»? Не хотел «решать вопросы», а просто честно, по-революционному, взял деньги и планировал уехать в Испанию, чтобы бороться за независимость Каталонии? Но, честно говоря, на подобные юридические тонкости всем на…рать. Только «порохоботы» опасливо пытаются хрюкать про репрессии «зеленой власти», тщательно избегая при этом употребления фамилии Портнов. Они потихоньку начинают улавливать легкие перемены в политическом климате. Неделя началась с яркого допроса Петра Алексеевича в ГБР. Из «актива» у Порошенко остались только члены семьи, которых и пришлось привлекать к делу организации пикета под Бюро под лозунгом «Портнов–Труба–ФСБ». После допроса благодарные сограждане пытались закидать лидера международной антипутинской коалиции яйцами. Предположительно тухлыми. Пострадал корреспондент «Укринформа». А представители этой конторы всегда страдают. Они очень неповоротливые. Не зря «Укринформ» ласково называют кладбищем журналистов. Туда отправляют доживать свой век немощных и пожилых «шакалов пера». Этакий хоспис для медиа-стариков. Страшное место. Лучше уж закончить свои дни в «Фейсбуке». М-да.. Но не будем отвлекаться. Допросы бывшего президента как-то плохо влияют на «идеалы революции достоинства». Тем более что гаранту предложили надеть специальные манжеты и присосочки, чтобы точно определить, когда он п...д, а когда нет. Большее унижение для командующего самой сильной армией Европы, защищающей восточные рубежи европейской цивилизации, даже трудно придумать. Хотя Портнов наверняка придумает. Даже не сомневаюсь. Спустя пару дней Грымчак неудачно сходил в «Фуршет». Вместе с шурином. И еще американский миллиардер Сэм Кислин приехал в Киев. Тоже хочет сделать неприятно Петру Алексеевичу. Следует ли Порошенко опасаться показаний бывшего директора Центрального гастронома города Одессы? Думаю, да. Тем более что Сема настроен очень даже решительно. Все начинает как-то очень быстро, даже стремительно закручиваться. От Грымчака тянутся ниточки к нынешнему генеральному прокурору и, естественно, к Кабинету министров. Мы все забыли о том, что в стране до сих пор действует «самый профессиональный состав правительства» за последние несколько столетий. К сожалению, по средам Гройсман уже не проводит публичные заседания Кабмина, где все отчитываются о невероятных успехах Украины в деле строительства автобана «Качановка – Стрый» и неуклонном росте надоев крупного рогатого скота. Наверное, не хочет публичных арестов прямо во время зачитывания рапорта об успехах. Невольно вспоминается теория бумеранга. Все, с...ка, возвращается. «Эти» пытаются сажать «тех». «Те» стали превращаться из патриотов во взяточников и мародеров. По ходу, я начинаю утрачивать веру в человечество. Куда можно обратиться за моральной компенсацией? http://versii.com/news/398388/
  15. Минский процесс понес тяжелую, невосполнимую утрату: сначала из него ушла Ирина Геращенко. Она внесла значительный вклад в дело «умиротворения агрессора». Все помнят, как Ира мужественно покрывалась подозрительными пятнами после переговоров с «боевиками», прикидывающимися «террористами». Или наоборот. Теперь вот скоропостижно ушел Роман Бессмертный. О своем увольнении Рома узнал от жены. Не старой, а относительно новой – Татьяны Мокриди. Она более продвинутая и почитывает на досуге «Фейсбук». Трах! Указ Зеленского об увольнении Романа Бессмертного от исполнения обязанностей представителя Украины в политической подгруппе трехсторонней комиссии. По сети поползли самые разнообразные слухи, связанные с внезапной, загадочной и молниеносной отставкой Ромы. Его же назначили 9 июля, и прошло чуть больше месяца. Некоторые обкуренные «телеграмм-каналы», изображающие из себя «инсайдеров», стали строить версии о том, что «Бессмертный сливал информацию на сторону». Ребята, очнитесь! Какую информацию Рома «сливал»?! Кому?! Официальное объяснение «Зе-команды» насчет увольнения Бессмертного у меня вызвало гомерический ржач. Как бы Леонид Кучма «набирает новую команду». Так Бессмертный и есть «представитель команды Кучмы». Он же работал у него постпредом в Раде на протяжении пяти лет. Данилыч очень любил Рому, поскольку тот талантливо кропал доносы на всех. Кратко, по делу, кто и с кем, в какой позе. Единственное, о чем просил Кучма – чтобы Бессмертный писал свои «анонимки» по-русски. Некоторые слова бывший директор «Южмаша» не понимал. Но Рома уже тогда, при «преступном режиме Кучмы» почувствовал себя настоящим патриотом нации. По итогу прибился к Ющенко, с которым терся долгие годы. Пиком его карьеры была должность заместителя главы избирательного штаба «Нашей Украины». На самом деле Рома считал себя настоящим мозгом кампании. С ним трудился какой-то иплан, который называл себя политтехнологом, и Мокриди. Долгими осенними вечерами иплан срался с Грынивым за «авторство» бренда «Наша Украина» и лозунга с сексуальным подтекстом «Знаю. Верю. Сможем». Бессмертный рисовал на листочке бумаги какие-то сиськи и верил в свое великое будущее. Он видел себя секретарем Совбеза. Как минимум. Курчавая борода, целеустремленный взгляд и абсолютная тупость, возведенная в квадрат. Но даже Ющенко, который, согласитесь, отнюдь не блистал какими-то особыми интеллектуальными способностями и разбирался лишь в половых органах пчел, заподозрил Бессмертного в наличии ограниченных способностей. Помню, как после третьего тура выборов отравленного на тот момент Ющенко Бессмертный сидел в штабе с неизменной Мокриди и предавался глубоким размышлениям о своем будущем. Он скромно называл себя идеологом самой длительной избирательной кампании в истории человечества. На тот момент в штабе «оранжевого президента» конкурировать с Романом по «интеллекту» мог лишь «личный охранник» Виктора Андреевича «Червонец» (Червоненко). Вот он выдавал такие легенды, что просто завидно было: человек вроде не под веществами, а как штырит! Запомнился его рассказ о том, как он держал чемоданчик с каким-то мотором, подключенный к телу Ющенко в районе жопы. По шлангам Виктору Андреевичу, значит, поступали какие-то вещества, а обратно выводились «токсины» в виде дерьма. Серьезно! И вот стоит «Червонец» и думает: вот выступает лидер на митинге, а если я вдруг отключу аппарат, то он же умрет. До сих пор не понимаю, зачем он эту историю рассказал. Но вы можете представить себе уровень дна, на котором обитали «Червонец» и Рома. И вот сидит Бессмертный на Подоле, мечтает о должности, пьет горячий чай с печеньем. Бах! Пролетает с должностью секретаря Совбеза. Им тогда стал Петр Порошенко, который, в свою очередь, пролетел с постом премьера. Во всем была виновата Юлия Владимировна. В те далекие годы она была относительно молода, сексуальна (на любителя), отличалась живой реакцией и даже иногда демонстрировала зачатки юмора. С той поры Бессмертный терпеть не может ни Порошенко, ни Тимошенко, ни Ющенко. Обида страшная. «Великого стратега» пристроили «истопником» в Кабмин, назначив на специально выдуманную под него должность вице-премьера по административной реформе. Министерский пост был для «гиганта мысли» слишком «мелким». Рома, как всегда, яростно взялся за работу. Обложился картами, справочниками и стал кроить территорию нации. В качестве испытательного полигона взял Макаровский район Киевской области. Стал укрупнять, в результате его там чуть не избили благодарные жители. После случаев физического насилия Бессмертный стал гораздо более осторожным. Он разработал глобальный план реформы административных округов в виде трехтомника, который попытался утвердить у премьера Тимошенко. Юлия Владимировна честно предложила засунуть это творчество в анус. Не важно чей. И выразила готовность помочь с процессом. Короче, Рома опять пролетел. Это стало особенностью его «кармы». Только относительно молодая жена Мокриди, с которой он сблизился за время «самой долгой в истории человечества избирательной кампании», всячески его поддерживала. Насколько я помню, предпоследней его должностью был пост посла в Белоруссии. Продержался Рома в Минске меньше года. Даже не знаю, что надо было вытворять такое, чтобы довести белорусов до состояния белого каления. Короче, вроде бы Бессмертный решил поучить Лукашенко, как надо выстраивать отношения с окружающей средой. «Бацька» дал очень краткую характеристику послу Украины и попросил руководство страны избавить его от этого «…». Просьба Лукашенко была удовлетворена. После «революции гидности» Бессмертный всплыл вместе с другими же подобными индивидами в Минской группе. Он в очередной раз подтвердил характеристику Лукашенко. Уволили. Не знаю, почему о нем вспомнил Зеленский. Думаю, порекомендовал Кучма. За неполный месяц Рома успел надавать советы всем: Путину, Трампу, Макрону, Меркель и самому Зеленскому. У него в голове сложилась целостная картинка геополитической ситуации. Короче, Бессмертный на белом коне принимает капитуляцию Путина, рядом стоит Меркель и одобрительно кивает головой, а Макрон держит под… как там эта херня называется у коня? Уздцы? Вот под них и держит. Красиво! Не теряя ни минуты, Рома тут же стал реализовать свое видение Минского процесса. Для начала он предложил его приостановить. Потом, когда РФ падет, его можно будет возобновить на условиях, которые Бессмертный выписал в процессе озарения на комфортабельном немецком унитазе. Все это он публично заявил. А чего стесняться? И был уволен через сорок восемь часов. Вот и вся подноготная отставки Бессмертного. Он просто подтвердил свою наработанную годами репутацию. Самое время писать роман о том, как правильно прос…ть свою жизнь. С романтическим подтекстом. Подробнее: http://antifashist.com/item/bessmertnyj-roman.html#ixzz5wefEcEeY
×