digger

Меня не интересуют его произведения , мне больше Л.Н.Толстой по сердцу . Каждые десять лет перечитываю "Войну и Мир".. Но это моё личное пристрастие. Меня интересует говорил ли он о необходимости бомбить СССР или нет? Да или нет? Любой из ответов не изменит моё мнение о персоне. Но не хотелось бы участвовать в распространении напраслины пусть даже на негодяя.

Солженицын? Да, честно говоря, надоел он. Из его произведений читал только "Как нам обустроить Россию". Давно это было. Помню, что не понравилось. Причины уже и не вспомню. Как человека , считаю его негодяем, но это моё персональное мнение, никому его не навязываю, но всегда спокойно его высказываю. А вот может кто-то поможет мне : Часто пишут, что якобы Солженицын выступая в Америке , в одной из своих речей призывал с к атомной бомбардировке СССР. Я пытался искать стенограммы его речей, но нигде не нашёл подтверждающих слов. Всяко говорил, но именно таких призывов я не увидел. Может кто-нить даст ссылочку на стенограмму неизвестной мне речи?

Копеечка Рублик против минутного унижения, которое вроде и не унижение - что выбрать? Приличие, порядочность, самоуважение, мораль - слова характеризующие людей с принципами. А если человек ради медальки ( и денег!! впридачу) меняет гражданство, отказывается от символов той страны, гражданином, которой является (по паспорту), то где тут место принципам? СССР сейчас нет, поэтому немыслимое тогда и там, вполне возможно здесь и сейчас.

Зато спортсменам нужна. Вот только какое отношение к их хотелкам имеем мы, налогоплательщики? Если бы они выступали от имени нас, то было бы понятно. А если от самих себя, то при чём здесь мы?

Предлагаю заменить Рабиновича Абрамовичем. И скульптору легче - натурщик известен. А командировочные в Лондон войдут в стоимость статуи...

Еврейская община России против? - Значит время вернуть памятник на место пришло.

Простите за непонятливость - это начало стиха?

О всех перечисленных программах я имею смутное представление и ничего из перечисленного не смотрю. "Праведного гнева" статья тоже не вызывает (а ведь на это и рассчитана). Так что статья - мусор. Ни о чём.

А не надо никого догонять. Догоняющий всегда позади лидера. Надо просто идти к своей цели. Определить цель и идти к ней.

Да ... с визирем как-то неловко получилось...

Да??? Вот оно откуда толерантность гендерная пошла... А мужики то и не знают!

Я то визирю указывать не могу, но султан в визири только мужиков назначал. Не толерантен был, понимаш...

Негров нет? Да там половина фигур - негры. И женщина - самая сильная фигура. Ошибочка. Под женщину (королеву) мужик маскируется - ферзь, т.е. визирь, самая мужская у арабов должность. Так что тут ещё и сексизмой попахивает.

Ну ты туп, диггер - или, по правилам Орды, ну вы и тупы, уважаемый. Четко, кратко, объемлюще, по существу. Смысл слов надо улавливать при обучении чтению... За "уважаемого" искреннее Вам "мерси". Всё остальное сомнению не подлежит.

Дюже хитрож... хитрая баба. Я бы (если позволено помечтать) предложил присоединиться к её предложениям по поводу вреда от действий иностранных государств . Так как она не называет впрямую Россию, то включить в список США, Англию, Францию, Польшу, Литву и прочих отметившихся. С соответственным требованием компенсаций. По поводу отзыва подписи Лукашенко под Союзным Договором - люто плюсую. Но надо как хохлам в своё время поставить выбор : отказ от интеграции сопряжён с отказом от таких-то и таких-то преференций. Хохлы выбрали и их экономическое состояние сегодня - это следствие их тогдашнего выбора шестилетней давности.