digger

Вам честного благородного слова "несчастных" женщин мало???

Да ну? У вас есть статистика желаний пап? Вы со многими отцами откровенно разговаривали об их желаниях в случае рождения ребёнка? У меня когда мелкий родился как раз зарплату платить перестали и не платили семь месяцев!! А до того платили какую-то часть. 40%, 70%. Вы знаете мои тогдашние мысли?Вы знаете, что я тогда искал? А вполне спокойно за Всех пап написали...

То что рожать-не рожать решает именно женщина, тут я с вами (как отец четверых уже взрослых детей) абсолютно согласен. Однако то, что если говорят "рожу для себя", то абсолютно не думают о ребёнке, а только о себе самой - то тут я уверен также абсолютно. И весь мой пафос именно из-за того, что в данном понимании ребёнок рассматривается как игрушка, а не как человек со своей будущей жизнью. И обращу Ваше внимание: Я не писал о желании бить беременную женщину. Я писал о желании ударить за слова "рожу для себя". Эти слова женщины практически всегда говорят ещё не забеременев.И в этом случае хорррошая затрещина может (возможно) поправить мозги. Когда же женщина уже забеременела, то перед ней встают такие проблемы, за которыми теряется желание иметь ребёнка как игрушку. Поэтому в состоянии беременности женщина такие слова уже не скажет...

Как там у Райкина ( Аркадия Исаковича если что)? "Сидел я здесь долго и слушал внимательно и наконец понял..." Ненавижу женские слова , слышанные неоднократно :"Рожу ребёнка для себя". Сразу рука в кулак сжимается и появляется желание врезать от души " между ртом и глазом" будущей (возможно, ибо чаще всего эти слова не руководство к действию, а женский трёп) матери. Запомните , милые дамы - Ребёнок не игрушка. Его невозможно родить ни для себя, ни для мужика, ни для кого-либо ещё... Он Человек! Сначала маленький , а потом , вот какая незадача! становится взрослым. И понимания того, что хотите родить Человека почему-то в словах "рожу для себя(мужика, родителей ... нужное подчеркнуть)" я не вижу. Как плюшевого мишку купить или хомячка... Теперь о словах священника. Сначала условимся о терминах. Если люди где-то официально зарегистрировали создание семьи, то это брак. Церковный или гражданский. На данный момент в церкви требуют свидетельство о браке гражданском перед обрядом венчания, поэтому церковный брак на данном периоде в России совпадает с гражданским на 100%. Какая-то часть людей не венчаются, но регистрируют брак в органах государственных (ЗАГС - запись актов гражданского состояния). Если же люди живут вместе, но нигде свои отношения не зарегистрировали , то это сожительство. Все эти три вида совместной жизни не имеют на мой взгляд никакого морального превосходства друг перед другом. Это люди , желая получить или скорее почувствовать собственное моральное превосходство пытаются принизить одно или возвысить другое. Для чего заключается брак? ведь совместно можно жить и без документа. Но люди создали институт брака так давно, что никто не знает когда. Институт брака был создан для обеспечения имущественных прав ребёнка. Если этого нет, то и брак не нужен. Исходя из вышесказанного священник либо неумный человек , в чём я сильно сомневаюсь, либо провокатор. Его заявление есть стремление поднять роль церкви в жизни людей к церкви не принадлежащих. Там выше было сказано, что падает доход от обряда венчания, чем не причина. Но думаю причина в более высокой плоскости . Церковники желают занять место комиссаров. Управлять душами, мыслями и как следствие телами и имуществом людей.

Так она вышла, но! ... " без аксессуара". И невинность соблюсти, и капитал приобрести. О совести тут речи нет. Скорее надо поинтересоваться условиями контракта, можно предположить, что там указано, что надевать всё, что укажет дизайнер. В случае отказа или прочих трепыханий - нах с пляжа подиума.

На сторону России. И как говорит мой друг :"Когда будут возвращаться после нашей победы те, кто свалил в другие страны, чтобы отсидеться, то я их штыком... чтобы патроны не тратить...

А по мне лучшая песня в исполнении Шевчука : "Раскинулось море широко" . Однако текст не его и мотив тоже не его... Но зато текст полный, без пропусков и поёт хорошо....

Большинство ,возможно не все, "работников творческих профессий" живут в своём придуманном мире фантазий. Поэтому когда реальный мир поворачивается к ним новой гранью, то они оценивают то, что увидели, с точки зрения своих фантазий. Вот и получается то, что мы видим. Простите им. Это наивные дурачки, считающие себя центрами Вселенной, носителями Истины.

Не курил , не курю и курить не собираюсь. Пофигу.

Да. Статья явно урезана. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пальшина-Придатко,_Антонина_Тихоновна

Ростов не резиновый!!!!

Вы пропустили этот мир? Да, я - счастливый человек.

Я тоже телевизор не смотрю ... очень давно ... наверно со времени, когда богатые тоже плакали... Поэтому, тех , кто смотрит зомбоящик не жалею - они сами выбрали этот мир.

Фильм не смотрел. С прочитанным согласен...