Jump to content

hummel83

Пользователи
  • Content Count

    422
  • Joined

  • Last visited

About hummel83

  • Rank
    Приусадебный ёжик

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Мос область
  1. "....и двенадцать 120-миллиметровых минометных комплексов "Сани"...." -чето о таком даже писать как-то не серьезно... Еще бы написали: и 30 модернизированных АК
  2. Во многом, как говорил мой научный руководитель (который еще при Сталине учился) : "тогда все изучалось для дела". В общем в первую очередь думали о практическом применении, все рационально и крайне прагматично было, они с первого курса что-то паяли, собирали, он говорил что такой азарт был что оставались до 8-9 вечера, чтобы что-то сделать. И на материалы и детали деньги не жалели... Сейчас первые 3 года обучают теории ( высшая математика и т.д.) и большинство студентов не знают зачем это может им понадобиться и мотивация одна :"это нужно выучить,чтобы сдать и забыть , чтобы потом получить корочки"
  3. Не знаю ТТХ...Дарьял взорвали к ебеням, Воронеж поставили и чо делать Не знаю ТТХ...Дарьял взорвали к ебеням, Воронеж поставили и чо делать? Что взорвали? Когда? ))
  4. Ваш покорный слуга на предприятии -разработчике трудится ( к Воронежу никакого отношения не имею -сразу скажу) . Тока у нас темы по большим РЛС закрылись и людей поувольняли. Например подразделение , которые "Дарьял" вели его полностью расформировали. А в других часть сократили народа ((
  5. Ну вот вы зачем намешали разные темы. Цветы - это ствольная артиллерия , серия такая была... Мощные РЛС : названия местности или городов..
  6. У меня такие бабули были ) В прошлом году умерла прабабушка, на 101 году жизни. Последний год совсем плохая была.. А до этого норм, но у нее фишка появилась: она хорошо помнила что было 50 лет назад, но не помнила что было вчера )) Так вот , мать порезалась и стала ее расспрашивать где у нее йод лежит ( мы же помним привозили ей разные лекарства 1-2 назад) .... Она задумалась, пошла и притащила заначку.... Йод в ампулах 1947 года выпуска ))))
  7. Только смысла в них не оказалось. Даже Т80УД с 1000-сильным харьковским дизелем проигрывал изначальному Т-80 по динамике. А вообще была идея сделать Т-80 с универсальным МТО, в который можно устанавливать как дизельный, так и газотурбинный силовой агрегат. Вы наверное не поняли о чем я написал. Никто не спорит что "летающий танк" - намного быстрее и динамичнее Т72. Более того : у него лучше ходовая , намного лучше прицелы стоят , дальномеры и суо. Т.е. при равных условиях в подготовке экипажей, танкисты Т80 будут поражать цели точнее и быстрее чем на Т72. А это в конце концов и есть важнейший критерий для танка в бою. Никто не двигается в бою со скоростью 80км/час ) (правда динамика важна, когда нужно быстро съе...ть за укрытие от греха подальше. И теперь собсно о чем я писал: если уж Т80 снимали с вооружения по причине дороговизны эксплуатации гтд. То почему бы и не поставить туда двигатель от Т 72 (раз уж он устраивал по затратам). В итоге бы получали по динамике тот же Т72, но с улучшенной ходовкой (уровня Т90) . И гораздо более крутым по точности простоте стрельбы из него. (Вообще есть статья , человек служил на Т72 и Т64, и разбирает подробно их плюсы и минусы. Вот он писал что на Т64 (считай как на Т80) в плане ведения стрельбы все гораздо лучше удобнее и продуманней. А чтобы из Т72 стрелять хорошо это нужно задрачивать человека по полной, чтобы у него в голове работал баллистический калькулятор)
  8. Я бы не стал сравнивать цену какого бы то ни было танка с ценой Т-72. Всё-таки Т-72 изначально делался как бюджетный. Но в целом вы правы: Обратите внимание, Т-72 вообще самый дешевый в тройке. Но вот прикол: после замены в Т-80 турбины на дизель цена на него не снизилась, а возросла Потому что Т80 УД - по своим характеристикам ближе к Т90 первых серий )) . Подвеска например у Т90 взята по большей части от Т80 а не Т72 ( это можно увидеть посмотрев на катки у всех трех). Да и по начинке, а следовательно и по боевым характеристикам (дальномеры, суо, прицелы и тд) Т80 на голову выше Т72. Я вообще не понимаю, если основная проблема была с прожорливостью Т80, то почему не модернизировали их путем установку в них двигателей от Т72 - неужели это так сложно , ведь переделки будут минимальные , что-то допилить , сделать переходники. Ведь получившаяся машина была бы гораздо лучше по своим характеристикам Т72... А стоимость таких работ сопоставим с заменой двигателя на заводе , когда снимают мотор с танка и ставят новый или откапиталенный
  9. Т-80 это вершина советского танкостроения, а Т-90 это Т-72 модернизированный до уровня Т-80. я не спец, но была статья с глубоким анализом. Так вот Т-80 это тоже не оригинальная разработка а глубокая модернизация Т 80 на платформе конечно Т72 делался , но у него другая подвеска и катки ( более удачные) , которые кстати применили в полседствии на Т90, Емнип другая начинка к орудию ( прицелы, дальномеры, системы управления огнем и т.д). Ну и самое главное - наличие ГТД. Так что Т90 он гораздо ближе к Т72 чем Т 80. И как правильно тут писали : основной минус это просто огромный, сумасшедший расход топлива: их и поставили на хранение из-за этого. 400 Литров на 100 км :kolobok_eek: На базе Т-64 его делали. Это и должен был быть Т-64 с газотурбинным двигателем. Но именно делали. А сделали его на собственной базе, поскольку харьковские изобретательства в области подвески после установки ГТУ стали рассыпаться. Этот танк идеален для севера. Да, расход топлива велик. Но он, кстати, равен расходу топлива у Тигра Т-6. Как помните, Тигры вполне себе воевали. Сам по себе расход, конечно важен, но куда важнее запас хода. Он у Т-80 равен 400 км. вам мало? Вполне сопоставим с Т-90. Мне нормально ))) - хорошо что их сохранили.. это очень хорошие танки. Просто очень дорогие в обслуживании особенно в мирное время ( Представьте сколько горючки прапорщики на них списывали - если у меня знакомый на генеральской волге по 1000-1500 литров в неделю !!! списывал). Поэтому их и решили убрать от греха подальше )) Жаль еще что порезали (если я не ошибаюсь) лет 10 назад модернизированные Т 55МВ (На танке была установлена: навесная динамическая защита, резинотканевые бортовые противокумулятивные экраны, комплекс управляемого вооружения 1К116-1 «Бастион», двигатель В-55У, мощностью 620л.с., новая система управления огнём «Волна» (лазерный дальномер КТД-2, баллистический вычислитель БВ-62, прицел ТШСМ-32ПВ и стабилизатор «Циклон» М1), теплозащитный кожух на ствол пушки, система запуска дымовых гранат 902Б «Туча». Часть машин оснащалась зенитным пулемётом ДШКМ. Модернизированна ходовая часть, установлены гусеничные ленты ГМШ с повышенными грунтозацепами. ) - Их можно было в Сирию отправлять пачками : нам бы это ничего не стоило и снарядов к ним много в запасниках
  10. Нужен, в свете создания Арктического командования, так как оборудован газотурбинным двигателем, запускающимся в любой мороз, в отличие от обычного танкового дизеля. да и к тому же "всеядным"! Ну в арктике уже и не всеядный , а получается на бензине 92 или 95м )) но в арктике это обосновано...
  11. Т-80 это вершина советского танкостроения, а Т-90 это Т-72 модернизированный до уровня Т-80. я не спец, но была статья с глубоким анализом. Так вот Т-80 это тоже не оригинальная разработка а глубокая модернизация Т 80 на платформе конечно Т72 делался , но у него другая подвеска и катки ( более удачные) , которые кстати применили в полседствии на Т90, Емнип другая начинка к орудию ( прицелы, дальномеры, системы управления огнем и т.д). Ну и самое главное - наличие ГТД. Так что Т90 он гораздо ближе к Т72 чем Т 80. И как правильно тут писали : основной минус это просто огромный, сумасшедший расход топлива: их и поставили на хранение из-за этого. 400 Литров на 100 км :kolobok_eek:
  12. почему колхоз? Присоединюсь, там например и наш Орсис тоже представлен. Да и джипы белорусские тоже должны быть нормальными : у МАЗа хорошая школа и традиции...
  13. В слове " изду -виизду" . В общем выше смотри ))
  14. Укры тоже такую покупали у нас, или Лобанова - могу путать. Но в общем тоже продвинутую штуку.. Это кстати не старый материал? Деки вроде демобилизовался пол года назад. И по моему Деки подарили волонтеры такую винтовку , или другую но тоже продвинутую, с тепловизором. И когда его ранили и он был в госпитале у него сперли этот девайс. В общем была такая неприятная история...
  15. Икперд, видимо, много провёл танковых боёв, он знает тему. А я лох, не играю в танчики... ПыСы: не хотелось бы выступать в аналогичной роли диванного стратега, но по слухам, сняли с баланса кучу виртуальных "тридцатьчетверок", балансировавших едва ли не с 43-го года... Если у кого-то более точная информация, пишите... Хотя для начала, не мешало бы источник цифр проверить. То что я сам видел - было очень печально. Было несколько танков на ходу. Остальные нет. Самое грустное - что многие танки внутри потрошили (в 90-е по крайней мере так было) : срезали паладиевые конденсаторы и золотые микросхемы с электронного оборудования.
×