Jump to content

Станиславский

Пользователи
  • Content Count

    3,422
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Станиславский

  1. Наша редакция не будет выступать в качестве кинокритиков и давать оценку операторскому искусству или игре актёров. Поговорим сегодня об идее фильма и о том мрачном посыле, который он оставил. Если вы никогда не смотрели этот сериал и живёте в радужном мире, а ваше самообразование заканчивается просмотром бессмысленных ток-шоу, транслирующихся по телевизору, то не смотрите этот сериал. Он способен разрушить вашу хрупкую, стабильную матрицу. В фильме много воруют и ловко проворачивают коррупционные схемы, а всё что говорят – это просто лицемерие. Показать в одном сериале все пороки и изъяны, разъедающие современное общество, всё требует отменного мастерства и таланта режиссёра. Фильм снят по мотивам одноимённого романа Александра Терехова, который весьма красочно описал чиновничьи нравы Москвы времён мэрства Юрия Лужкова. В своё время он был директором пресс-центра Западного административного округа, поэтому эта тема ему близка. Видимо у него была масса впечатлений, чтобы вот так всё показать или очень хорошее воображение. Но дыма, наверное, без огня не бывает, недаром мэр Лужков в конечном итоге утратил доверие федеральной власти. фото из глубинки Сам сериал повествует нам о депрессивном городе на Урале, где есть некая оппозиция, скверная экология, чиновники и органы правопорядка. Всё они сшиты белыми коррупционными нитками. Главный герой дожил до 40 лет и чем-то напоминает Печорина. Он ярый борец за всё хорошее, но нищета довела его до того, что он ушёл в стан тех, против кого боролся. Он стал обыкновенным ловким мошенником и единственное что его интересует это деньги и месть. Но винить его в этом не стоит. Вся тамошняя оппозиция продажна и как флюгер крутится по ветру. Митингующие – это кучка студентов полунаркоманов, для которых протест — это просто способ поднять адреналин и заработать бабло. Обвинять главного героя в продажности сложно, так как в городе ощущается полная безнадёжность, а в дверь уже стучат коллекторы. Его бывшая жена связалась по интернету с уголовником, который вот-вот выйдет из зоны, дочь просто ходячий неадекватный вулкан нигилизма. Да и нет в этом фильме ни одного положительного персонажа, который был бы достоин для подражания. Город – это просто некая тюрьма, которая сломала всех и гипертрофировала всё. Тем не менее этот сериал рекомендован к просмотру всем, смотрится на одном дыхании. Теперь вопрос к аудитории: «Есть ли в этом фильме доля правды?». Может быть, поэтому тот, кто может, перебираются в Москву, Питер и Краснодар, чтобы вырваться из плена заштатных городков? https://pulse.mail.ru/article/posle-prosmotra-seriala-nemcy-voznikaet-stojkoe-zhelanie-navsegda-emigrirovat-iz-rossii-2029360133967570903-1870642383977163694/?utm_content=source_only_fulltext Отзывы: № 6Fezzi 04.05.2021 - 21:52:30 Сериал ОГОНЬ! Даже удивительно, что такой прямолинейный сериал пропустила цензура. Страшно от происходящего в России. Сплошная беспросветность, безнадежность и черная пелена. Спасибо авторам и актерам! Oprichnik (Дальний Восток) 03.06.2021 - 10:33:41 Сериал попадает под разряд софистики, его можно охарактеризовать, как и позитивно, так и негативно. Начну (вопреки всем правилам) с негатива. «Нормальный человек, посмотрев его может стать шизофреником» - цитата не моя, но я согласен. Линии сюжетов размыты, безысходность к жизни и серость присутствуют на протяжении всего сериала. Главный герой - дерганый, неряшливый, нечистоплотный и т. д., но умный и расчётливый репортёр. Актёр хорошо справился с ролью. Да и смотреть сериал про настоящее время, где жизнь застыла на рубеже 90-х годов (я под стол пешком ходил) удовольствия мне не доставил. Что же позитивного? Отображена реальность жизни в российской «глубинке», да и не только там, я думаю... Показана актуальная российская «повестка дня» - митинги, либералы, чиновники, экология, трудные подростки, и получился полный набор… «морского пехотинца» Так же можно отметить отличную игру актёров, и работу оператора, а также отсутствие комсомольцев. Подробнее на Кино-Театр.РУ https://www.kino-teatr.ru/kino/movie/ros/140823/forum/f1/ Книга Александра Терехова «Немцы» была опубликована в 2012 году; критики называли роман документом эпохи. «Немцы» стали финалистами престижных литературных премий — «Большая книга» и «Русский Букер» и переиздаются до сих пор. https://aif.ru/culture/movie/chto_za_serial_nemcy
  2. Белорусский блогер Мирович 00000 Так, тут некоторые читатели в комментариях к моим постам про СССР пишут — ты, Максим, сам в СССР почти не жил, и поэтому сам не можешь знать, как там было на самом деле. А некоторые вообще считают, что я родился уже в девяностые годы — и переубедить их невозможно. Что самое смешное — эти же люди часто имеют "своё авторитетное мнение" по всем вопросам Второй мировой войны, и их немало не смущает тот факт, что они сами родились на несколько десятилетий позже 1945 года. В сегодняшнем посте я публикую очень интересные воспоминания об СССР моей фейсбук-френдессы по имени Lari Yanson, которая родилась в 1963 году и много лет прожила в СССР — и её текст во многом перекликается с тем, о чём пишу я. Для удобства чтения я разбил текст на несколько разделов и дополнил иллюстрациями "обычной советской жизни". Итак, в сегодняшнем посте — рассказ от первого лица о том, как на самом деле жилось в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь) О ностальгии и идеологическом яде. Интродукция. Про ностальгию по советским временам. Нет-нет, да попадется в ленте текст или картинка, приглашающая умилиться и пустить слезу по такому простому, чистому и милому нашему советском прошлому. Конечно, это не просто ностальгия по прошлому, свойственная почти всем стареющим людям, когда «вот в наши времена» всегда выглядит лучше, чем «нынешнее поколение наркоманов и проституток». Нет — в этих, попадающихся мне на глаза приглашениях погрустить, явно видна пропаганда и идеологический яд. А потому я расскажу про свои воспоминания. Я родилась в 1963 году, это будут настоящие воспоминания о том времени, а не те — от рожденных позже, что захватили только кусочек советских реалий... Но сначала я хочу предупредить, что будет казаться, будто такая маленькая девочка, которой являлась я тогда, не могла бы чувствовать и видеть те вещи, которые видны из настоящего. Но — чудо и факт, я сама удивляюсь этому, но точно помню свои реакции и мысли-чувства из детства, они были именно такими, как я напишу. Это не коррекция из настоящего. Вообще, детская психика устроена намного сложнее, чем мы привыкли думать. Я полагаю, что есть какие-то механизмы саморегуляции, основанные на каком-то «ядре психического здоровья», которые помогают ребенку адаптироваться. Не только помощь окружения, есть что-то свое-свое (пусть я сейчас впаду в ересь), что помогает ребенку освоиться в жизни. Но, приступим: Тошнота. Самые ранние воспоминания-эмоции — это скука. И вот такой серый цвет вокруг, и какая-то дымка и гул. И тошнота, физическая тошнота, я не знала, как называется это чувство (была совсем маленькой), и никак не могу объяснить взрослым, что это такое. А почему меня тошнило? А потому то были нормы кормления — и в меня, как и во многих, впихивали еду. Помню детский сад — огромную нянечку, которая заставляет меня съесть бутерброд с маслом, а я не хочу, а она мне всовывает в рот этот бутерброд и говорит: ты хоть масло слижи. А мне мерзко, противно и обидно, но я такая маленькая, что слов таких не знаю и не могу сопротивляться. Помню эту детсадовскую кашу с куском масла и тарелки с синими буквами. Помню горшки, в которые я проваливалась попой, потому что была очень худенькой. Помню их цвет, эмалированные сизо-сине-серые и холодные. Я даже помню, как в яслях нас укладывать на балкон спать в конвертах из одеял, я реально помню это сизое же небо под цвет горшков и страх пошевелиться, потом что я не понимала —можно ли? Не упаду ли я? Тогда, конечно, таких слов я не знала и знать не могла, но чувство опасности помню, и эту обездвиженнось, которая еще больше пугала (ведь детей тогда туго пеленали). Общее ощущение от этих воспоминаний ну совсем не радостно, больше похоже на больницу, чем на детский сад или ясли. Дом. «Тёмная эпоха». Но я много болела и из детского сада меня забрали. Дом. Опять-таки, я бы не могла сказать, что понимала — что не так (естественно!) Но всё было не так. Сейчас я бы сказала —атмосфера в целом. Но тогда мне было скучно, грустно и одиноко и не красиво. Вот это очень важный момент — когда я попала в квартиру своей первой учительницы музыки со старинной мебелью и большим оранжевым абажуром, запахом старины, с картинками на стенах и кружевом на мебели, я впервые увидела красоту и мне стало хорошо. Дома же все было, опять-таки серым и унылым. Вообще, я вспоминаю детство до 5 лет, как сюжет черно-белого кино, как будто не было красок. Но ведь так и было! В СССР было мало красивых вещей, не было культа украшения своих жилищ, одежда была унылой и убогой, большинство людей жили бедно. Было круто иметь книги, но не красивый дом, быт, одежду. Это осуждалось, называлось «мещанством». А вот мне почему-то — маленькому ребенку — это было важно! От скуки я придумывала истории и рассказывала их детям во дворе. Истории были страшными, про приведения и прочую потустороннюю живность. Уж не помню, какими словами, все это описывала, но было страшно. Потом родители этих детей приходили домой к моим родителям и запрещали мне играть с их детьми, потому что те не спят по ночам. И только спустя лет 20 или больше, я увидела фильм «Семейка Адамс», и поняла, что автор в этой комедии, тем не менее, обыграл некую трагедию «иных людей», которая мне была так хорошо знакома по моему детству. Тогда не было движений Эмо и прочих, узаконивших «темную эпоху» в жизни подростков и детей, не было моделей, на которых можно было отыграть свой личный мрак и депрессию. Не с кем было разделить свою грусть, потому что ведь кругом СССР — радость и счастье! Не было не только секса в СССР, грусти тоже не было. Ну потому что а как она может быть? Когда треугольные пакеты и газировка за 2 копейки и о нас всех заботится КПСС во главе с товарищем.... Школа. Советский антисемитизм. Школа — опять скука и тоска. Равнодушная учительница в одной и той же вязаной кофте. Ничто не трогало, не вдохновляло. Я пыталась дружить с другими детьми, но не складывалось. Апофеозом такого «не складывается» был один случай уже в пионерском лагере. Эти лагеря — отдельная песня. Была такая игра: между палатами мальчиков и девочек устраивалась переписка по номерам — и никто не знал, кто какой номер. Переписывались вслепую. Я была номером 8. Случайно приблизившись к окну, я услышала разговор двух мальчиков: Один говорил другому: «Не пиши 8 номеру, это - та мерзкая еврейка». Да и потом и не раз сталкивалась с антисемитизмом, который был по сути государственной идеологией. Надо сказать, я — не чистокровная еврейки, но примесь есть. Так вот дети — ДЕТИ!!! были натасканы на то, чтобы чуять, считывать проценты еврейской крови у других детей и устаивать им бойкоты! Чудесная черта прекрасного советского прошлого! Когда-то я заметила эти маразматические плакаты на домах про то , что Ленин жив, про Партия вперед и КПСС чего-то там..... читать я умела, но понять смысла этих слов не могла. Я тогда не знала слов «парадокс» и «абсурд», но именно это я тогда чувствовала и старалась не смотреть на эти уродские огромное буквы на зданиях (примерно в это же время знаток русского и английского языков, лауреат Нобелевской премии Иосиф Бродский много писал о непереводимости на английский абсурдных советских лозунгов прим. М.Мирович). Очереди. «Обычная советская жизнь». Потом мы переехали в центр с Варшавской, мне было 8 лет и я увидела красоты замоскворечных переулков, стала гулять там одна. Это были, наверное, первые положительные эмоции от города. Но там были так же и магазины. Эти изнуряющие очереди, эти люди, которые наваливаются на тебя сзади, это ощущение напряжения, вся очередь гудит и источает злобу и спешку (привет всем, кто говорит, что в 1970-е не было очередей, примеч. М. Мирович). Эти ваши треугольные пакеты с молоком и бутылки из-под ряженки и кефира и крышками из фольги у меня ассоциируются только с этими очередями и запахом тухло сливочного масла в молочных отделах. Школа — никакой романтики или интереса вплоть до 8 класса, когда появилась химия. Это как же скучно и бездарно надо было преподавать, чтобы не заинтересовать в целом весьма любопытного ребенка? Утро, хочется спать, но надо вставать. Родители уже встали и накурили на кухне, я просыпаюсь от этого тошнотворного запаха, иду на кухню, там желтый грязный линолеум (грязный, потому что светло-желтый и пористый — на нем мгновенно появляется грязь), душно, в ванной бегают тараканы и тоже мерзко пахнет отравой против них, которая не особо помогает. На стене белое пластмассовое радио, из которого орет Пионерская зорька. О! Эти заздравные голоса, интонации, которые придавали еще больше абсурда происходящему. На плите волосы, потому что фена нет, а мама сушила волосы над газом плиты... Еда не вкусная, все не красиво и уныло, скука и безнадега. Но, не зная другого, и не понимаешь, что может быть иначе. Так и живешь, не живя и не понимая, что не живешь. Это так, первое, что пришло на ум. А если повспоминать поподробнее, можно припомнить еще много всего, от чего хочется отгородиться и забыть. Но каждый дом, каждая набережная или улица в Москве напоминают именно о том, потому что- это был фундамент, начало жизни и не какие-то несколько лет, а эдак так 20.... если считать до Перестройки https://mirovich.media/704882.html
  3. Так, друзья, сегодня будет пост на одну весьма интересную тему — почему, собственно, мужчины в СССР так плохо выглядели. В прошлом похожем посте я уже рассказывал о том, почему в СССР так быстро старели женщины — а сегодня поговорим о мужчинах. Вспомните например алкаша Федула из фильма "Афоня" в гениальном исполнении артиста Борислава Брондукова. Разумеется, это несколько утрированный персонаж, и к тому же в кино присутствует грим, но в общем и целом Федул это весьма точный образ среднестатистического советского мужчины — неопрятный, одетый абы-как, никогда не занимающийся спортом и страдающий ежевечерними "увлечениями" вроде возлияний с друзьями. Брондукову на момент исполнения роли кстати всего 37 лет, что тоже весьма точно передаёт реальность — мужчины в СССР выглядели значительно старше своего возраста. Итак, в сегодняшнем посте – рассказ о том, почему советские мужчины так плохо выглядели. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на ютуб-канал конечно же тоже подписывайтесь) Трудовые причины плохого вида. Итак, начнём разбор причин, почему мужчины в СССР так плохо выглядели. Начнём с главного — с работы. В СССР существовал некий культ промышленности и заводов — который (точно так же, как и культ хлеба) должен был создавать внутреннее ощущение сытости и изобилия. В советских фильмах (например, "Весна на заречной улице") вид огромных и страшных дымящих заводов наполняет героев внутренним умиротворением, они светятся улыбками. При этом все технологии в СССР были чаще всего страшно отсталыми — на металлоплавильных заводах работали вагранки из дореволюционных времён, а о защите здоровья рабочих речь толком не шла — потому что в СССР не существовало реальных независимых профсоюзов. Кроме того, совковые власти всячески подначивали и подстрекали людей к "перевыполнению норм и планов" — что как вы понимаете, тоже крайне негативно сказывалось на здоровье. Вот и получается, что из-за тяжёлой и очень вредной работы а также в целом плохой экологии городов мужчины в СССР выглядели весьма плохо и быстро старели — организм буквально "изнашивался" на такой работе и в такой экологической среде. Отсутствие спорта и вредные привычки. Помимо тяжёлой работы, у плохого вида советских мужчин были и другие причины. К примеру, в СССР было совершенно не принято как-то следить за собой в плане внешности и здоровья. Если женщины ещё худо-бедно занимались этим, ходили к парикмахеру и знали слово "диета" — то мужчины чаще всего жили просто как придётся, вообще не задумываясь о таких вопросах. Несмотря на рассказы о какой-то там "спортивной стране" — спорт в СССР был только в виде фигурного катания и хоккея в телевизоре. На спорт никто не смотрел как на систему поддержания здоровья в течение всей жизни — в юности мужчина мог получить разряд по лыжам или стрельбе, но после окончания института и комсомольской жизни все занятия спортом сводились на нет. В лучшем случае могла остаться какая-нибудь бесполезная утренняя зарядка, состоящая из двух ленивых притопов и трёх прихлопов. Годам к 40-45 советский мужчина приобретал законченный канонический вид — либо тощая фигура с руками-макаронами, либо одутловатое сложение с женской грудью пивным животиком. Такая фигура сохранялась у него еще лет 20, после чего наступало быстрое одряхление и сгибание спины в бараний рог. Не было культуры тренажерных залов, ежедневных занятий спортом, не было просто тренировок на турничках — этим занималось лишь небольшое количество энтузиастов. Добавим сюда вредные привычки — пьянство и курение. В СССР курило абсолютное (я думаю, процентов 70) большинство мужчин, и большинство в том или ином количестве пило водку — отказаться "выпить в компании" было чем-то неприличным, пили почти все — такой вот фактически маргинальный образ жизни был в СССР нормой. В общем, всё это как вы понимаете здоровья тоже не добавляло. Бедность и нищета. Думаю что я не открою Америку, если скажу, что бедность и нищета — тоже весьма существенные (если вообще не главные) причины плохого внешнего вида мужчин. Как ни крути, чтобы быть здоровым и красивым — мужчина должен чувствовать финансовую независимость, а в СССР с этим были большие проблемы. Большинство семей в СССР были бедными. Средняя советская зарплата составляла 140 рублей, и практически все эти деньги уходили на еду и мелкие покупки. Судите сами, много ли вы могли купить на среднюю совковую зарплату — хорошие ботинки стоили 50-60 рублей, женские сапоги — 82 рубля, телевизор — более 400, мебельная "стенка" — целых 830. На мебель деньги откладывались годами, на автомобиль часто собирали полжизни, да и просто обычные бытовые покупки, вроде новых туфель или брюк были целым событием. Как вы понимаете — живя в таких условиях, мужчинам было не до внешнего вида — люди часто питались абы-чем, не занимались спортом и носили старую затрёпанную одежду и обувь. Что самое страшное — в СССР не было никакого выхода из подобной ситуации — социалистическое государство гарантировало тебе подобную нищенскую зарплату до конца жизни. А что у них? А теперь давайте посмотрим, что в те годы было на "загнивающем Западе" — в той самой Америке, которую СССР все годы своего существования пыжился догнать и перегнать. Уже в конце XIX веке в Загнивающей началась активная пропаганда здорового образа жизни и правильного питания — идеалом мужского сложения стала не полная, а атлетическая фигура. Один из основателей школы американского бодибилдинга и фитнеса Джо Вейдер. Первые соревнования по бодибилдингу в США прошли в 1940 году — и с тех пор идеалом американского героя (на которого равнялись все американские мужчины) стал подтянутый атлет с тонкой талией и сияющей улыбкой — который вызывал суеверный ужас в СССР — прокуренные и пропитые советские писатели со скрюченными в бараний рог спинами сочиняли всякие убогие пасквили о том, что "улыбчивые американцы похожи на роботов". В пятидесятые годы в США уже массово строились тренажёрные залы — которые были запрещены в СССР до конца восьмидесятых годов. Ну и самое главное — атлетическая фигура в США считалась признаком богатства, а быть бедным в Америке мужчине с руками и головой считалось просто стыдным. В общем и целом Запад и тут победил совок — так как начал пропагандировать фитнес и здоровое питание почти сто лет назад. Ну а в бывший СССР все эти слова и понятия пришли уже только в девяностые годы... Такие дела. А в комментариях напишите, что вы про всё это думаете, интересно. https://mirovich.media/706540.html
  4. Мишель Петруччиани мотивирует лучше Шайи ЛаБафа: ПРОСТО ДЕЛАЙ! Маленький джазмен со стеклянными костями как бы говорит: наплюй на все ограничения, страх смерти, тревогу, неудачи и боль; не позволяй никому смеяться над тобой, если сам того не хочешь; выбей зубы пианино, если оно против тебя, и щекочи его до тех пор, пока оно не выдаст самую весёлую мелодию в мире — а потом позволь публике немного погрустить. И самый важный совет: если не можешь ходить — позволь другим носить тебя на руках. За роялем Мишель Петруччиани Источник: https://kulturologia.ru/blogs/110218/37816/ Мишель Петруччиани родился 28 декабря 1962 года в городе Оранж и был воспитан в Монтелимаре на юго-востоке Франции. Место, мягко говоря, было не из самых экологичных — индустриальную зону окружали шоссе, бесконечные склады и заводы. Дом семьи Петруччиани — белый бетонный куб — находился в аккурат между двумя складскими помещениями. Энни и Тони Петруччиани не жаловались: квартира располагалась над гаражом, где был припаркован старенький «Ситроен». Ничто особо не помогало, но и не мешало воспитывать троих детей. Монтелимар называли французским Техасом из-за особой южной гордости, которая была присуща жителям города: они терпеть не могли «северную элиту», говорили с акцентом и любили травить байки. Michel Petrucciani В такой атмосфере и рос один из трёх отпрысков четы Петруччиани — маленький Мишель, великий пианист, воплощённый в стеклянном теле. Дело в том, что с рождения Мишель страдал несовершенным остеогенезом, или болезнью Лобштейна-Вролика. Из-за недостатка колагена, одного из важнейших белков в структуре кости, Мишель имел чрезвычайно хрупкий скелет. Буквально каждое движение причиняло ребёнку сильную боль и зачастую приводило к переломам, которых у Мишеля только в детстве было больше сотни. Кроме того, болезнь способствовала ряду особенностей его внешнего вида. Рост Мишеля составлял чуть меньше метра (три фута — порядка 99 сантиметров), а вес — около 25 килограммов. Его позвоночник был искривлён, грудь выступала округлым бочонком. Добрые рыбьи глаза сияли над выступающим вперёд подбородком, тепло мерцая под высоким покатым лбом и по-детски вздёрнутыми бровями. Ноги были так слабы, что до совершеннолетия не могли удержать это странное, слепленное по сиюминутной прихоти Создателя тело. Петруччиани сперва полагался на инвалидную коляску, а затем сменил её на костыли. Его ещё будут носить на руках — во всех смыслах — величайшие джазмены второй половины XX века. Но до этого нужно дорасти, и за это придётся как следует побороться. Несмотря на все несчастья, Мишель по крайней мере избежал ранней глухоты, которая часто сопутствует этому заболеванию. Ему также повезло с руками: пускай они были непропорциональны телу, зато позволяли играть на фортепиано. «ИНОГДА Я ДУМАЮ, ЧТО КТО-ТО НАВЕРХУ СПАС МЕНЯ ОТ ТОГО, ЧТОБЫ СТАТЬ ОБЫЧНЫМ». Чтобы успокоить плачущего от боли ребёнка, Тони Петруччиани (гитарист местного джаз-оркестра) подарил сыну детское фортепиано. Вопреки ожиданиям, инструмент не на шутку разозлил стеклянного ребёнка: в белых клавишах Мишель увидел оскаленные в насмешке зубы и в тот же вечер разбил клавиатуру молотком. Родственники не растерялись и приволокли домой второй инструмент — пианино британских солдат прямиком с военной базы неподалёку. Как потом вспоминал Петруччиани: «Эти ребята явно много пили и часто проливали пиво на клавиши, зато инструмент звучал правдиво». Когда Мишелю исполнилось семь лет, а его навыки игры улучшились, отец подарил ему третий инструмент — неплохое фортепиано, купленное у местного доктора. Ребёнок внимательно изучал классическую музыку, с отвагой смелого хоббита бросаясь в гущу академических штудий. Восьмилетнюю наработку классической техники прервал случайный концерт Артура Рубинштейна по телевизору: «Его пальцы двигались так быстро, будто это был мультфильм про Багза Банни. Я сразу понял, что никогда не достигну таких высот — поэтому моим спасением стал джаз», — с улыбкой говорил Петруччиани, а затем добавлял: «К тому же классика была слишком буржуазной, на мой вкус». Впитав в себя музыку Баха, Дебюсси, Равеля, Моцарта и Бартока, юный пианист Мишель Петруччиани переключился на джаз. В десять лет его новым ориентиром стал Билл Эванс, а тайным кумиром с четырёхлетнего возраста оставался Дюк Эллингтон. Игра на фортепиано занимала всё свободное время Мишеля. Разумеется, он был освобождён от занятий в школе — броуновское движение подростковой переменки переломало бы кости Мишеля в считанные секунды. Отчасти из-за этого, отчасти по вине отца-тирана Мишель занимался с инструментом по десять часов в день. К тринадцати годам Мишель Петруччиани дал свой первый концерт на фестивале Cliousclat Festival. Чтобы Петруччиани мог выступить, его вынесли на сцену и снабдили специальными приспособлениями, с помощью которых Мишель смог доставать до педалей. Несмотря на трудности, в тот вечер парень звучал особенно. По словам одного критика, тринадцатилетний Мишель Петруччиани играл, как «тридцативосьмилетний пресыщенный жизнью негр, потерявший себя в джаз-баре где-нибудь на окраине Мексики». Так мир джаза обрёл ещё одну легенду. Скоро в стенах родного дома Мишелю Петруччиани стало тесно, и он уехал в Париж вместе с барабанщиком Альдо Романо, который позже уверял, будто спас Мишеля от его отца — сверхзаботливого, помешанного на контроле и одержимого джазом тирана: «Он был идиотом и никому не доверял. Он также был ревнив и хотел всеми силами удержать рядом с собой Петруччиани в качестве аккомпаниатора, как монстра в клетке. Мне буквально пришлось сражаться за право увезти Мишеля в Париж». Париж встретил его, как и подобает родине «Мулен Руж»: «Мне, по большей части, пришлось иметь дело с наркотиками и странными женщинами, но чудом удалось выбраться оттуда живым». Здесь его по-прежнему носили на руках, а иногда и в закрытых чемоданах: так первый менеджер Петруччиани экономил на гостиничных номерах. А ещё Париж свёл Петруччиани с музыкальной ровней: в 1977 году — с барабанщиком Кенни Кларком, а в 1978 году — с трубачом Кларком Терри. Последний познакомился с Петруччиани на джазовом фестивале в Клиускле и был поражён талантом Мишеля: «Когда я услышал его игру… Ох, чувак! Он был гномом, но играл, как гигант. Я сказал ему — малыш, не убегай. Я за тобой вернусь». Парижский трип закалил характер Петруччиани: несмотря на очевидный повод, никто не смел подкалывать его; зато сам крутой гном смело называл других «малышами». «Я НЕГОДНИК. МОЯ ФИЛОСОФИЯ ПРОСТА — КЛАССНО ПРОВЕСТИ ВРЕМЯ И НЕ ДАТЬ НИЧЕМУ МЕНЯ ОСТАНОВИТЬ. БЕЗ ЭТОГО ЖИЗНЬ ПОХОЖА НА ВОЖДЕНИЕ АВТОМОБИЛЯ В ПОСТОЯННОМ ОЖИДАНИИ АВАРИИ. ТАК ВОДИТЬ НЕЛЬЗЯ. ПОПАЛ В КАТАСТРОФУ — НУ И ПОПАЛ. ТАКОВА ЖИЗНЬ». Как только Петруччиани исполнилось восемнадцать лет, он тут же покинул Париж ради Нью-Йорка — мекки джазовой культуры. Журналистам он рассказывал, что устроиться в Бруклине ему помогли сицилийские связи, но, скорее всего, это была очередная ложь. Журналист Тьерри Перемарти сказал про него однажды: «Мишель был настоящим пиздаболом. Он мог врать вам прямо в лицо». Разумеется, не ради выгоды, а просто для смеха — великое мужество Мишеля превращало жизнь внутри бесконечной болевой агонии в шутку и приключение, а хруст множественных переломов — в джазовые пассажи и аплодисменты. «Я люблю юмор, люблю смеяться, шутить, быть глупым — я люблю это. Я думаю, что это просто великолепно. Смех стоит больше медицины», — вот рецепт счастья от Мишеля. © Polyband © Итак, Нью-Йорк. Местные джазмены по традиции называли друг друга «котами» и на удивление тепло встретили Мишеля Петруччиани, которого прозвали «котёнком». В Нью-Йорке наступил предсказуемо продуктивный период жизни Мишеля Петруччиани: он записал множество альбомов, сам продюсировал запись «Power of Three» (1986), играл то с Диззи Гилеспи, то с саксофонистом Чарльзом Ллойдом на престижном джазовом фестивале в Монтрё 1982 года, где выиграл главный приз. Свою награду Петруччиани воспринимает холодно, поскольку видит в этом зрительскую жалость и снисхождение. Кроме того, в Нью-Йорке Петруччиани становится первым европейцем, заключившим контракт с самым престижным в джазовых кругах лейблом «Blue Note Records Манера игры Петруччиани — быстрая, лёгкая и светлая; ноты прозрачные и живые. Его игру часто сравнивают с Биллом Эвансом и Китом Джарретом за мужской лиризм, а также с Оскаром Петерсоном за высокое мастерство. Мишель явно отдаёт предпочтение верхнему регистру, используя басовые клавиши как мягкую воздушную подушку для своих подвижных каденций. Он свободно ориентируется в джазовых стандартах, и потому его интерпретации получаются такими самобытными. Даже меланхоличный «Summertime» в исполнении Петруччиани по настроению похож на то, как опаздывающий Вуди Аллен собирался бы на вечер кул-джаза где-нибудь в центре Нью-Йорка: вот он мечется по квартире, маленький, нервный и смешной; вот он быстро перебирает вещи, пытаясь найти ключи; а вот случайная фотография на полке погружает его в старые времена, заставляя забыть о джазовом вечере и спешке… Великий стандарт «So What» предстаёт уже в другом свете: клавишные аккорды щебечут после долгих пауз, на месте которых отсутствует привычный голос контрабаса; как низкорослый конферансье, они тянут время до появления на сцене артиста, кланяясь то влево, то вправо; и когда перкуссия уже недовольно шепчется в зале, кулисы расходятся, — но вместо глухого контрабаса появляется певичка-старлетка из верхнего регистра! В этом — весь Петруччиани, чья музыка полна иронии, шуток и какой-то отваги самой чистой пробы. «НА СМЕРТНОМ ОДРЕ Я СКАЖУ: ЖАЛЬ, ЧТО У МЕНЯ НЕТ ЕЩЁ ГОДА — Я БЫ СТАЛ ИГРАТЬ ЕЩЁ ЛУЧШЕ». И как только Мишель поймал волну, его уже не ждал покой. Петруччиани на гребне будет загонять себя: запишет огромное количество пластинок, будет щедро раздавать десятки сумасшедших интервью (в одном из которых расскажет журналу «People» о совместных мотоциклетных рейдах с Ангелами Ада) и давать по сто сорок концертов в год, начнёт пить, а затем перейдёт на кокаин; будет путешествовать по миру; переспит с целым легионом влюблённых в него женщин, пятеро из которых в порядке живой очереди станут его верными спутницами. Мишель дважды женится: на Эрлинде Монтано и Глиде Бютте — последний брак продлится всего три месяца. Мэри Лорэ родит ему сына, который унаследует тяжёлое состояние отца, что сначала доведёт Мишеля до отчаяния, а затем подтолкнёт к важной мысли: «Я ещё ни разу не пожалел, что родился на свет». В 1994 году в Париже он получил орден Почётного легиона. Через неделю после тридцать шестого дня рожденья, на котором стеклянный ребёнок всю ночь зажигал среди многочисленных гостей, его похоронят в одной могиле с Изабель Майле на знаменитом кладбище Пер-Лашез в Париже, совсем рядом с могилой Шопена. Он умер 6 января 1999 года от лёгочной инфекции — совсем молодым, на два года старше Чарли Паркера. Президент Франции Жак Ширак назвал Мишеля Петруччиани примером для каждого и музыкальным гением, который своей страстью и храбростью обновил джаз. Спасибо, Мишель https://batenka.ru/aesthetics/audioshock/petruchchiani/
  5. Мое советское детство вспоминаю с большой теплотой и щемящим чувством от того, что это счастливое время ушло навсегда. Но возврата той эпохи не хочу ни в коем случае.
  6. Возможно, Вы правы и недуг способствовал продвижению, НО в данном случае карликовость непропорциональная. Руки-то и кисти у него нормального размера. А по поводу длинных пальцев пианистов вспоминается Николай Петров
  7. У меня частный дом, и два последних дня я занимаюсь таким не романтичным занятием, как покраска забора. Причем получаю от этого истинное удовольствие – если включить рядом с собой Ютуб и слушать полезную информацию, дышать свежим воздухом и допустить мысль, что "пусть весь мир подождёт". Вот сегодня слушала "не нашу рашу" на Прямом, причем в первый раз, если честно. Хохотала, притом что это не юмористическое шоу, а вполне серьезное обсуждение событий на россии. Просто и сама россия, и события в ней такие нелепые, что не хохотать невозможно Так вот. О заборе. Представила себя на месте человека, который все вот это, созданное личным трудом - потерял. На Донбассе. Кому-то этот забор россияне разнесли в щепки. Он ему обошёлся тысяч в 30, кому-то больше, кому-то меньше, но он всё-таки бесценен для этого конкретного человека. Он принадлежал ЕМУ. Каждый кустик, посаженный на участке. Каждое деревце, приносящее плоды. Грядка с зеленью. Бочка с дождевой водой для полива. Плитка, выложенная во дворе. Земля, где бегали босиком его дети... В каждую деталь вложен чей-то труд. Вложены ним лично заработанные деньги. Там столько воспоминаний, разнесенных вдребезги! Или же туда заехала саранча из какой-нибудь Читы, выставила на пороге чемоданы - прямо как на знаменитой советской картинке с уже современной надписью: "хорошо, что хозяев расстреляли". Или третий вариант - та же саранча выкрутит лампочки, выковыряет унитазы, вывезет мебель, заберёт все ценное, что осталось после бегства семьи от войны, попутно раздавив скрепной подошвой упавший на пол портрет твоего ребенка. Они смеются над украинцами, которые те унитазы моют в Европе - но сами обязательно их растащат по своим домам, дай им возможность войти в чужой дом. От таких мыслей накрывает волной гнева. Боли. Сожаления. Сочувствия. Обиды, что большинство и не задумывается о существовании реальной войны. Сотни тысяч семей УЖЕ потеряли свое имущество. Я горько шучу иногда в ответ на заявления риелторов, что лучшие вложения – в недвижимость. Говорю, пообщайтесь с дончанами и луганчанами. Спросите их про вложения. Все относительно. Я крашу свой забор и слушаю о том, как двоих дурачков с российским паспортом по пути в наш Крым украл водитель автобуса и продал в Дагестан, в рабство. Ну разве не хохма? Слушаю о том, что Поклонская клянётся, что очень хотела быть сосланной в Африку. Из "сытой" Москвы или теплого Крыма. Ага. Смешно ведь? Смешно слушать и про обожающих Путина бабушек, живущих в российских глубинках без капремонта со дня своего рождения. Им штукатурка на голову сыпется, дом валится, а они без Путина жить не могут. Умора. Нелепые люди. Им так легко оказалось разрушить чужую жизнь. Особенно если она в Украине. Ведь Украина – это некий их фетиш, это их слабое место. Это источник чего-то созданного, облагороженного, вкусного, красивого, куда обязательно нужно припереться на всё готовое. Елена Кудренко https://news.obozrevatel.com/society/nelepyie-lyudi.htm?_gl=1*112ogxb*_ga*MzMxNDc3OTY0LjE2MzQ1NTYxOTk.*_ga_JBX3X27G7H*MTYzNDU1NjE5OC4xLjEuMTYzNDU1NjM1Ni4w&_ga=2.172452003.1022336668.1634556206-331477964.1634556199 Недоимперия скончается при попытке "братского" изнасилования Украины Андрей Пионтковский Украина сегодня важнейший субъект мировой политики. Какова бы ни была позиция США или любой другой державы, Украина никогда не капитулирует. Её армия и народ будут сражаться. Российское вторжение вглубь Украины закончится военно-политическим поражением России, падением путинского режима и серьезным переформатированием российского государства. Недоимперия скончается при попытке братского изнасилования Украины. Это хорошо понимают профессионалы в российском Генеральном штабе. Поэтому всё, что мы видим в последние месяцы, — масштабные военные маневры, исторические статьи Путина, рычание Лаврова, шаманские обряды Шойгу, антисемитский бред Медведева, кластеры Макрона, формула Штайнмайера — Меркель, газ и вакцина от Медведчука — блеф и преступный шантаж. Цель его — заставить Украину добровольно воссоединиться с созданной Москвой раковой опухолью ОРДЛО. Ну и еще. Грозные позы и проклятия по адресу Украины помогают коллективному Путину вытеснить из сознания хоть на какое-то время очень неприятные геополитические истины: Эрдоган выкинул его с Южного Кавказа и собирается с Северного, а товарищ Си — из Средней Азии и собирается с Дальнего Востока... https://news.obozrevatel.com/politics/nedoimperiya-skonchaetsya-pri-popyitke-bratskogo-iznasilovaniya-ukrainyi.htm?_gl=1*1m1wzcr*_ga*MzMxNDc3OTY0LjE2MzQ1NTYxOTk.*_ga_JBX3X27G7H*MTYzNDU1NjE5OC4xLjEuMTYzNDU1NzQ1NS4w&_ga=2.135660849.1022336668.1634556206-331477964.1634556199
  8. GEBURTSDATUM: 14 May ORT: Менск, Belarus EXTERNER SERVICE: mirovichblog@gmail.com Maxim Mirovich telegram.me/MirovichMedia mirovichmedia Максим Мирович SCHOOLS: Беларуская дзяржаўная акадэмія мастацтваў - Мінск, Мінск, Belarus (2001 - 2006) Open College of the Arts - Barnsley, England - South Yorkshire, United Kingdom (2011 momentan) в United Kingdom учился. Ну, в общем, все понятно.
  9. Какая волна, уже целые постсоветские страны затопило и у нас подтекает вовсю.
  10. Причем, по совместительству "популярный" белорусский блогер. "Надо отдать его на поругание гомосексуальным неграм в Америку." - а он, такой: "только не бросай в терновый куст"
  11. Добро пожаловать в японский храм, посвященный исключительно женской груди. Расположенный у подножия горы Коя-сан в маленьком поселении Кудояма, храм Дзисон-ин — наверное, одно из самых уникальных буддистских святилищ в Японии. Снаружи храм не отличается от любого другого. Но как только вы войдете, внутреннее оформление напомнит о том, что вы находитесь в по-настоящему особенном месте. Внутри можно найти тысячи деревянных табличек с грудями, сделанными из поролона и ткани, пластика или краски. Изначально храм Дзисон-ин был построен как вход на священную гору Коя-сан. Но однажды сюда пришел доктор с особенной молитвой за одну из своих пациенток, страдавшую от рака груди, и в храме начались перемены. Доктор попросил разрешения принести в храм подношение в виде груди. Служители согласились, и вскоре родилась новая традиция. Традиция немного странная, но суть ее просто прекрасна. Вот только возникает вопрос: какой процент этих табличек здесь оказался вместе с молитвой об увеличении или уменьшении груди? Наверняка такие молитвы очень распространены среди прихожан этого храма https://bigpicture.ru/v-yaponii-est-xram-posvyashhennyj-zhenskoj-grudi-i-eto-prekrasno/
  12. Я, Игорь Николаевич Гусев, служил в Рижской средней школе № 17 с 1986 по 1994 гг. Преподавал историю, а также обществоведение, психологию и логику (в те годы экспериментально практиковались и такие дисциплины). Был классным руководителем. Ушёл из школы вместе с моими выпускниками, так что совесть перед ними чиста. Минуло четверть века и в прошлом году меня попросили временно заменить в одной из школ захворавшего историка. Так, нежданно-негаданно для себя, я вновь погрузился в эту прекрасно-необыкновенную, чудовищно-непутёвую школьную жизнь, со всеми её плюсами и недостатками. У меня появилась завидная возможность сравнить своих учеников — тех, прошлых и нынешних, современных. Это было особенно любопытно, тем более, что среди новых учеников обнаружились отпрыски моих былых воспитанников. Сравнение отцов и детей обещало быть интересным! Первое Что бросается в глаза в современной школе — много тучных детей, особенно девочек. Виной тому, полагаю, не только нездоровое питание, но и те стрессы, в которые дети погружены с момента рождения. Нередко полный человек набирает лишний вес именно под воздействием постоянного нервного напряжения. Это своеобразная защитная реакция организма. Дети, если сравнивать с прежними поколениями, вообще очень мало развиты физически. Отсутствие подвижных игр. Я ни разу не видел на переменках, чтобы девочки играли в свои извечные девчачьи «скакалочки», «резиночки», а мальчики гоняли мячик. Никаких «казаков-разбойников» и «салочек»! В лучшем случае — бессмысленная возня и толкотня. Но чаще всего, Его Величество МОБИЛЬНИК! Забывая всё на свете, не видя никого и ничего, дети тычут пальчиком по экрану. Они «играют» на мобильнике по дороге в школу, на перемене, играют на уроке, в туалете, играют по дороге домой. Начало урока, для детей всегда мука — ведь зловредный учитель требует спрятать мобильник с недоигранной игрой! Дети злятся, они раздражены и мало думают об уроке... Второе Современные дети очень быстро устают, теряют внимание и концентрацию. Я ещё помню уроки по 45 минут. Но сегодня они длятся 40, и даже этого получается много! Современный ученик уже через 20 минут практически неработоспособен, он уже не в состоянии следить за речью учителя. Проявляется немотивированная гиперактивность: сам вертится, ёрзает, руки бегают по парте, ребёнок бессмысленно перекладывает карандаши-ручки-линейки с места на место. Вдруг в разгар урока поднимает сумку и начинает шумно копаться в ней, после чего снова ставит её на место. Интересуюсь: «Саша, что ты искал?». Смущённо улыбается, краснеет, пожимает плечами... Он и сам не знает. Таких «Саш» — полкласса. Третье Современные дети с рождения усваивают массу информации, но вся эта информация, как правило, мало связана с обыденной жизнью и уж конечно не имеет отношения к истории. Рассказываю на уроке о крестьянском труде, о подсечно-огневом земледелии. Тут понимаю, что дети вообще не ориентируются, что такое плуг, зачем нужна борона, как сеют и выращивают хлеб! Недоумённо хлопают глазами. В старое время советские дети получали много информации из мультиков. Помните? Кошечки и собачки пекли хлеб, Фока на все руки дока ковал подковы в кузне, персонажи народных сказок из советских мультфильмов много и трудолюбиво работали. В современных мультиках разнообразные супергерои не работают вообще. Им работать некогда — они «мир спасают»! Четвертое Дети не читают, т.е. совершенно! Вообще!!! Успешное преподавание истории обязательно базируется на тех историко-приключенческих романах, которые подросток «проглотил» к средней школе. Помните, у Высоцкого: «Значит, нужные книги ты в детстве читал!» Сейчас не читают никаких книг... И вот стою я перед классом, весь такой красивый и самонадеянный, рассказываю об истории Франции XVII века и наивно вопрошаю: «Помните, как д’Артаньян приезжает в Париж?» И вижу огромные недоумённые глаза детей! Оказывается, из четырёх средних классов, роман «Три мушкетёра» читали лишь ТРИ человека!!! Но я такой старый, что ещё помню, как это произведение читали буквально ВСЕ, потому что не прочитать его считалось позорным и неприличным! Уже общее правило современной школы: если ученик хорошо и бойко отвечает, если учится успешно, значит — читающий ребёнок. Увы, но таких уникумов прискорбно мало... Пятое Дети удручающе прагматичны, у них почти полностью отсутствуют романтические порывы. Они мало чем интересуются, кроме того, что относится к их «личному потреблению». У меня есть небольшая коллекция предметов, привезённых из археологических экспедиций. В былые годы, демонстрируя на уроках истории обломки древнегреческих амфор, орудия труда первобытного человека, многотысячелетнюю керамику со следами пальцев давно истлевшего гончара, я с удовольствием наблюдал горящие глаза детей, которые страстно разглядывали все эти археологические чудеса, вырывали их из рук, засыпали меня вопросами... Теперь же, попытка предъявить мою коллекцию ученикам, вызвала у них лишь вежливый интерес (у некоторых!). 25 лет назад это вызывало восторг... Сегодня это им НЕ ИНТЕРЕСНО! Переданное мною по рядам рубило каменного века, многие даже не рассматривая передавали дальше. Я вообще был приучен к особому вниманию моих учеников, привык, что после урока возле учительского стола обязательно собирается стайка любознательных чудаков, засыпающих меня вопросами, доказывающих своё, особое мнение. Сегодня это невозможно. Сразу после звонка, все дружно хватают мобильники и играя на ходу, вылетают в коридор. Шестое В каждом классе всегда были диссиденты. Это, как правило, дети-личности, они особые, неординарные. Они могли портить нервы учителю, могли спорить и не соглашаться, отстаивая своё мнение. Таких учеников вечно ругали, «пытались поставить на место», их родителей нередко вызывали к директору. Но умные учителя, таких ребят в душе очень любили. Это были ЛИЧНОСТИ, имеющие своё собственное мнение. В современной школе такой диссидентствующий типаж также имеется. Только разница в том, что нынешний «диссидент» портит тебе нервы и умничает не потому, что «борется за справедливость». Он язвит ПРОСТО «ПО ПРИКОЛУ»! У него нет особого, своего мнения. Это изначально умный, неординарный ребёнок, с увы... крайне скудным багажом познаний, но с большими амбициями. Спорить ему хочется, только спорить не о чем, знаний не хватает. Поэтому — просто дерзит. Седьмое У современных детей крайне низкая мотивация к успешной учёбе. Они вообще НЕ ПОНИМАЮТ, зачем им нужно учиться хорошо? Звучит дико, но это так... Столкнувшись с этим удивительным явлением, я поставил эксперимент: выложил на парты учебники, задал несколько вопросов и велел ученикам просто НАЙТИ И ВЫПИСАТЬ из учебников готовые ответы! В прежние годы, мне подобная профанация учебного процесса и в страшном сне бы не приснилась... Эксперимент дал поразительные результаты. Многие ученики НЕ НАШЛИ ответов в указанном мною параграфе. Для них оказалось непосильной работой прочитать текст и выписать готовые ответы! Многие и не пытались этого делать. Их даже не соблазняла хорошая оценка. За десять минут до конца урока, мне сдавались листочки с несколькими случайно подобранными фразами, их же владельцы в ожидании звонка просто сидели, украдкой под партами играя на мобильных телефонах. Я пытался исследовать этот феномен. Складывается впечатление, что у многих детей прочно укоренился стереотип, что всё в жизни к ним как-то придёт и сложится само-собой. Может быть дело в этих стереотипах сознания? Присматриваясь к мультяшкам и кинофильмам, которые смотрят наши дети, которые сегодня идут в кинотеатрах, можно заметить, что многие из них имеют некую общую канву. Живёт некий мальчик (девочка) — откровенный лузер и неудачник. Он (она) не обладает никакими особыми способностями, никакими особыми талантами. Он беден, некрасив и одинок. И вдруг неожиданно выясняется, что он (она) ИЗБРАННЫЙ! Он пришёл в это воплощение, чтобы СПАСТИ МИР! Невероятным волшебным образом наш вчерашний неудачник вдруг приобретает особые таланты, способности и становится СУПЕРГЕРОЕМ! Он обретает всё — славу, почёт, любовь, дружбу и успех! Заметим, это в старом «совковом кино», герой, чтобы обрести себя должен был много трудиться, учиться, преодолевать трудности и свою собственную лень. В советском мультфильме просто так никому ничего не доставалось. Только через ТРУД и преодоление лени, трусости, эгоизма обыденный персонаж становился Героем. Он не превращался чудом, он делал себя САМ! В современных мультфильмах герой как правило приобретает свои способности просто так, по волшебству, или на худой конец, скушав особую пилюлю (тогда это уже не фэнтези, а научная фантастика). Может быть в этом стереотипе, навязанном современным кинематографом и скрывается тот факт, что многие дети просто ждут подарка от судьбы, не желая прикладывать к этому никакого труда? Восьмое Современные дети очень любят «качать права», ведь их с первого класса старательно знакомят с «правами ребёнка». Если бы они также хорошо помнили о своих обязанностях... Девятое Я был потрясён практически полным отсутствием брезгливости у своих теперешних учеников. Они спокойно сидят и лежат прямо на полу в коридоре и на лестнице. Они кладут без особого пакета свои грязные кроссовки с урока физкультуры прямо в сумку, вперемежку с учебниками и тетрадями. Они роняют печенюшки на пол, а затем поднимают их и спокойно едят... Впрочем, возможно, это общеевропейские тенденции, а я — старый замшелый консерватор. В Европе я насмотрелся на приличного вида девушек, мирно отдыхающих на полу общественного туалета (туалет унисекс), на бодрых французов, спокойно кладущих свежекупленный багет на сиденье автомобиля или общественную скамейку. Видел щеголеватого немца, уронившего сигарету на мостовую, который поднял и невозмутимо прикурил её... Может, так и надо. Ну её, эту брезгливость... Десятое Я всегда пытался пробудить у своих учеников стремление к Высокому духовному идеалу, воспитать уважение к духовным ценностям нашего несовершенного мира. Мне кажется, что у каждого нормального человека должна быть в жизни Высокая Мечта. Во время моей недавней школьной практики дети делились своими мыслями. Они были разными, но горько тронули меня слова одного мальчугана из 6-го класса, который печально сказал: «Я мечтаю учиться на родном языке...» Такая вот, Высокая Мечта. В заключение, хочу заметить, что вовсе не критикую НАШИХ детей. Не их вина, но их беда, что вынуждены они вступать в жизнь в это непростое, недоброе время. И особая роль и особая задача родителей, всеми силами помогать им. Даже сейчас, дайте мне нормальный учебник, нормальную продуманную учебную программу и не мешайте работать, уверен, что с этими детьми можно творить чудеса! Да только, кто же даст... Игорь Гусев http://izbrannoe.com/news/deti/chem-sovremennye-deti-otlichayutsya-ot-shkolnikov-1980-kh-10-punktov-uchitelya-istorii/
  13. Плевать мне на Мальтуса! 1965 год, Москва Фотограф Виктор Ахломов об истории этого снимка: «Есть фотография, которая называется „Плевать мне на Мальтуса“. Её я снял прямо у дверей редакции, когда бежал по заданию, снимать ударников производства. По улице Горького шёл папаша в очках и шляпе, вёз на коляске одного ребенка, а другого держал на руках. Я сфотографировал эту сценку. После чего случилась интересная и довольно длинная история... Когда я принёс снимок в редакцию, все заулыбались и тут же начали придумывать подписи, соревноваться в остроумии. Но потом подошёл редактор отдела юмора и сатиры, его звали Виктор Веселовский и сказал: „Не царское это дело — подписи придумывать. Пусть читатели придумывают“. Был объявлен конкурс на лучшую подпись и назначен приз. Так, благодаря мне, родилась в советской журналистике, и это, совершенно медицинский факт, рубрика „Придумайте подпись“. Или как её потом в „Литературной газете“ назвали: „Что бы это значило“. Тем временем, мою фотографию опубликовали в „Санди таймс“ и сказали: „Давайте состязаться с русскими в остроумии!“, потом к англичанам присоединилась ещё половина Европы. К нам в редакцию приходили сотни, тысячи писем со всех уголков Земли с вариантами подписи. Выбрали пять лучших. Английская подпись была: „Я купил их в магазине“, итальянская подпись: „Пока Петруччио делает опыты“. Петруччио, это тот самый итальянец, который хотел сделать человека в пробирке. Тогда Петруччио все знали! Чешская подпись была „Плевать мне на Мальтуса“. Ткни в энциклопедию, найди статью про Мальтуса. Там всё написано! Томас Роберт Мальтус, английский ученый, 1766 года рождения и т.д. Выдвинул идею, что если в семье будет рождаться по два ребенка, то через какое—то время планета не выдержит, потому что на всех не хватит питания. Он заявил, что надо иметь не больше одного ребенка... Русских подписей было больше всего, но победила одна, замечательная: „С таким мужем хоть на край света...“» http://www.izbrannoe.com/news/eto-interesno/pochemu-plevat-mne-na-maltusa-/
  14. Сначала ликвидируйте свои пробелы: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сарказм https://bhub.com.ua/7-prichin-pochemu-sarkazm-yavlyaetsya-priznakom-uma-po-mneniyu-uchenyh/
  15. https://www.eurosport.ru/speed-skating/story_sto8579784.shtml Совпали три роковых обстоятельства: почему в Хабаровске во время пробежки насмерть сбили знаменитого 23-летнего конькобежца Водитель грузовика, под колесами которого 10 октября погиб Руслан Захаров рассказал, как все произошло В Хабаровске в трагической аварии погиб молодой перспективный спортсмен-конькобежец Руслан Захаров. В последние годы он жил в Санкт-Петербурге, а в Хабаровск приехал в гости к родне. Эта поездка, которой так ждали все - и Руслан, и его близкие, оказалась роковой. К 23-м годам Руслан Захаров являлся призером юниорского чемпионата мира, победителем юниорского Кубка мира по конькобежному спорту, а также был многократным победителем первенства России. Руслану Захарову было 23 года Трагедия произошла 10 октября в 06:10 утра по местному времени на улице Карла Маркса. Спортсмена , который в этот момент находился на краю дороги, сбил грузовик Toyota Dyna. - Он совершал пробежку, - объяснил «КП-Хабаровск» тренер по конькобежному спорту хабаровского ДСЮШ «Максимум» Евгений Панкратов, что Руслан Захаров делал в столь ранний час на дороге. ЧИСЛИЛСЯ КАК НЕОПОЗНАННЫЙ Руслана Захарова госпитализировали с места ДТП. У него были множественные травмы головы, ушиб головного мозга, а также ушиб грудной клетки. Первоначально Руслан числился как неопознанный. Но позже в больнице его нашли родные. К сожалению, врачам не удалось спасти жизнь перспективному спортсмену. Парень скончался в нейрохирургическом отделении больницы в тот же день. В сознание Руслан так и не пришел. - Сначала он увлекался хоккеем, а после пришел в нашу школу олимпийского резерва. Параллельно занимался хоккеем и конькобежным спортом. А после начал показывать определенные результаты. Его отец всегда поддерживал в спорте, и вскоре они уехали в Санкт-Петербург, где Руслан занимался с нашим тренером Сергеем Литейкиным. Занимался сначала там, а после его взяли в сборную. Чемпион мира по юниорам уже был. Всего 23 года ему. Господи! Это как удар. Парень здоровенный, выше двух метров, - посетовал в разговоре с «Комсомолкой» тренер Евгений Панкратов. ПЛОХАЯ ВИДИМОСТЬ И ДОЖДЬ - Молодой человек бежал прямо по дороге, в попутном направлении. При условии, что рядом с проезжей частью имелся тротуар, - рассказали «КП» в отделении пропаганды БДД УГИДД УВМД по Хабаровскому краю. За рулем Toyota Dyna - уже известно - находился 26-летний водитель. Как рассказали в ГИБДД, в момент аварии он был трезв и скорость не превышал. Как же вышло, что на относительно простом участке произошло смертельное ДТП? Да, Руслан был на проезжей части, но не перебегал ее, ничто не ограничивало видимость, а водитель был трезв, и ехал не быстро? Правда, водитель не имел водительских прав категории «С», а за 2021 год он четыре раза нарушил ПДД, - но по большому счету, это не те факторы, которые могут напрямую повлиять на случившееся. Чтобы понять, как произошло трагическое ДТП, корреспондент «КП-Хабаровск» отправился на место трагедии. Руслана сбили напротив дома 168 на улице Карла Маркса. В этом месте довольно оживленный трафик. Чтобы попасть на проезжую часть, необходимо пересечь газон, шириной в несколько метров. Вдоль дороги и правда имеется тротуар. Что заставило спортсмена пренебречь им и бежать по дороге, не ясно. Возможно, в этом удастся разобраться следствию. В ГИБДД рассказали версию 26-летнего водителя грузовика, которую он озвучил на допросе. - Водитель сообщил, что не заметил пешехода в связи с тем, что дорога была мокрой, а фонари на улице еще не горели, - уточнили в ГИБДД. Возможно, именно это и стало причиной ДТП, совпали три роковых обстоятельства: - 10 октября в Хабаровске и правда с раннего утра лил дождь, а небо было пасмурным; - Водитель указал на недостаток освещения; - На одежде Руслана не было светоотражающих элементов. В Госавтоинспекции уточнили, что водителю Toyota Dyna грозит ответственность по 264 статье УК РФ (Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека). Но пока уголовное дело не заведено, идет проверка. ФЛОРИСТ И ЛЮБИТЕЛЬ ЛОШАДЕЙ Судя по публикациям в соцсетях, конькобежец вернулся в родной город еще летом. - Пробую себя в профессии флориста, получил бесценный мастер-класс от моей мамы по работе с кашпо и логистике сопутствующих товаров, - написал Руслан на своей страничке в Instagram 12 августа. Помимо прочих увлечений, спортсмен искренне любил лошадей. - Это настоящая любовь, и не поспоришь. Это любовь с первого взгляда и прикосновения. Никогда не встречал таких умных животных, лошади для меня, в каком-то плане, показались приятнее многих людей, которых я знал. Управлять лошадью, это как общение с лучшим другом. Если он верит тебе, то пойдет с тобой в любую сторону, с любой скоростью и по любому маршруту. Конечно, лидер здесь ты, но лишь потому, что поводья у тебя, поэтому ты ведешь его. Как думаете, у людей так же? – писал Руслан Захаров у себя на странице. Когда и где пройдут похороны погибшего спортсмена, пока неизвестно. Редакция «Комсомольской правды» выражает соболезнования в связи с трагической гибелью Руслана Захарова. Читайте на WWW.HAB.KP.RU: https://www.hab.kp.ru/daily/28341/4487750/
  16. В оригинальном произведении злодей-каторжник был не русским, а поляком Фото: kino-teatr.ru, фильм "Нуучча" Авторы телеграм-каналов называют фильм «Нуучча» якутского режиссера Владимира Мункуева русофобским и провокационным, отечественные кинокритики хвалят кинокартину за «мощное антиколониальное высказывание», сообщает Vostok.Today. На кинофестивале «Кинотавр» в 2021 году приз за лучшую режиссуру достался Владимиру Мункуеву, уроженцу Якутии и выпускнику московской киношколы. Его кинокартину поддержали (том числе и финансово) видные кинематографисты столицы. Продюсерами выступили Борис Хлебников, Александр Плотников, Евгений Никишов, Валерий Федорович, Альберт Рябышев, Андрей Ушацкий. — Конец XIX века, Якутская область. Хабджий и его жена Керемес, похоронив второго ребёнка, продолжают выживать в условиях якутской тайги и готовиться к суровой голодной зиме. Однажды местный князь навязывает им на поселение русского каторжника Костю, который по закону должен жить с ними в одном доме. Найти общий язык не получается с самого начала, да и каторжник быстро решает стать новым хозяином дома, — это официальная аннотация фильма. Сюжет фильма основан на рассказе «Хайлак» (1900) польского писателя и этнографа Вацлава Серошевского, он описал трагическое столкновение ссыльного разбойника с местными жителями-якутами. К творчеству Вацлава Серошевского ранее обращался и кинорежиссер Алексей Балабанов в фильме «Кочегар» (2010). — Это рассказ «Хайлак» Серошевского, который используется и в «Кочегаре». Кстати, у Алексея Октябриновича есть незаконченный фильм «Река», тоже по Серошевскому, по произведению «Предел скорби», — в интервью газете «Кинотавра» рассказывал режиссер Владимир Мункуев. — Серошевский поляк, в XIX веке, в царской России, он активно «топил» как революционер. За это его осудили и сослали в Якутию. По образованию он не этнограф кажется, инженер. И он, европеец, попал в ссылку. В Якутию, в мир, живущий по законам Средневековья <…> Это крайне интересная личность. И в его трудах меня больше всего заинтересовало то, что он все описывал очень художественно. И еще это взгляд со стороны: поляк в Якутии. Взгляд отрешенный, и это мне очень понравилось. Фото: kino-teatr.ru, фильм "Нуучча" Читайте также: Фильм «Нуучча» якутского режиссера собирает хвалебные отзывы кинокритиков и зрителей «Кинотавра-2021» «Отрешенный взгляд» и «десант московских кинематографистов» в «Нуучче» становится чуть более понятным, если пристально изучить состав съемочной группы и вспомнить их последние «художественные высказывания». Продюсеры «номер один» и «флагманы отечественного сериалостроения» Евгений Никишов и Валерий Федорович не только стали продюсерами, но и режиссерами сериала «Перевал Дятлова» (2020). Кроме расследования гибели туристов, немцев-зомби, призраков и светящихся шаров над горами, зрителей ждет и рефлексия майора КГБ Олега Костина, бывшего фронтовика. Его воспоминания об освобождении Европы и всю сюжетную линию о Великой Отечественной войне рядовые зрители называли «бредом Геббельса». Они возмущались тем, что советские солдаты показаны неорганизованными участниками «самовольных отрядов Махно», мародерами и насильниками. — Очевидна мысль, которую хотели донести авторы «Перевала Дятлова» — советские солдаты на немецкой земле зверствовали и мародерствовали, и каждый приличный человек должен не справлять День Победы, а скорбеть и каяться за грехи предков, — писал редактор раздела «Общество» интернет-портала АиФ.ru Андрей Сидорчик. Главного героя «Нууччи» каторжника Костю, который ломает привычный уклад якутской семьи, сыграл актер Сергей Гилев. Ранее он заслужил положительные отзывы (опять же московских кинокритиков) за роль «демонического казака» - православного атамана в кубанской глубинке. По сюжету сериала «Чики» (реж. Э. Оганесян, Россия, 2020), персонаж Сергея Гилева преследует и чуть ли не насилует проститутку, терроризирует свою семью, а потом столь же неистово крестится, молится и кается. В фильме «Нуучча» Сергею Гилеву определенно удалась роль злодея. — Костя вообще музыкальный: курит трубку причмокивая, косит траву как будто под бит, в совсем темные времена достает из узелка музыкальную шкатулку. Посреди заколдованного дикого леса, на фоне водоема, затянутого ряской, раздается вступление из «Лебединого озера» Петра Чайковского. Его же использовал Гарри Бардин в «Гадком утенке» (2010), подсветив оскал ксенофобии в предтече оруэлловского «Скотного двора», — поэтично и одними намеками описывает достоинства «Нууччи» журнал «Искусство кино». — «Нуучча» и значит «русский». Придя в себя и осмотревшись, каторжник-народоволец быстро соображает, что если для «большой России» он изгой, то на этом хуторе может моментально стать хозяином положения, и бесправные якуты ничего не смогут с этим сделать. Безупречно снятая и смонтированная в медленном затягивающем ритме, картина Мункуева беспощадно точна в своем диагнозе и вполне может ударить по больным местам всех «имперцев». В том числе, этим она и хороша, — написал о «Нуучче» известный кинокритик Антон Долин. — Если бы не маска, я бы вчера весь сеанс просидела с отвисшей челюстью: я не думала, что увижу такое мощное антиколониальное высказывание в такой убедительной художественной форме так быстро. Возможно, голоса с окраин бывшей империи и есть единственный выход из «кошмара неистории». Мне кажется, все исследователи колониальной проблематики должны побросать все дела и заниматься только якутским кино, потому что ничего похожего никогда не было нигде в мире, — написала в Facebook кинокритик Мария Кувшинова после просмотра. Фото: kino-teatr.ru, фильм "Нуучча" Впрочем, авторы дальневосточных телеграм-каналов критикуют фильм «Нуучча» ровно за то, за что его хвалят московские кинокритики. Мнения простых кинозрителей и жителей Якутии радикально расходятся с художественным видением послов «высокого искусства» из столицы России. — Дураку ясно, что в Европах сейчас хорошо заходит русофобия, поэтому главный герой фильма из урки поляка, из оригинального текста польского писателя, превращается (это называется «по мотивам») в русского каторжанина, который жестоко издевается над якутами. Жюри нашего (!) фестиваля вручает приз за лучшую режиссуру фильму, сюжет которого все русские СМИ скромно опускают в своих релизах, — эмоционально отреагировали авторы телеграм-канала «Барахло». — Интересно, а Мункуева с его картиной «Нуучча» будет поздравлять глава Якутии? Принимать у себя в кабинете, предлагать денег на следующую картину, как он делал с «Пугалом»? Или же все-таки побоится? Прибалты называли русских «оккупантами». Получается, якуты называют их «колонизаторами»? Ничего себе подарочек от Сахавуда (название феномена якутского кино, "якутского голливуда" — прим. редакции VT) на 27 сентября, в День принятия декларации о суверенитете Якутии. Хотя праздник сейчас уже переименован, — съязвили авторы телеграм-канала независимой интернет-газеты «Aartyk.ru». — Хайлак по-простому — "урка". Убийца и насильник. Уголовный преступник. Не чета образованным и высокоморальным политическим ссыльным, часть из которых внесла внушительный вклад в изучение и развитие якутского народа. Действительно находившегося под гнётом царской, губернской и местной (княжеской) администрации. Как собственно и сам Вацлав Сирко (псевдоним Вацлава Серошевского — прим. редакции VT), подаривший нам свою монографию "Якуты". За это ему честь и хвала конечно, но не стоит забывать, что это был министр пропаганды в Люблинском правительстве 1918 года, "пилсудчиком", польским националистом с некими оттенками "коричневой чумы". Так вот. Серошевский при всём том, что рьяно боролся за независимость Польши от Русского Царя, в своей повести именно так и указал, что этот человек в первую очередь — урка. А тут Мункуев его бах — русский ("нуучча" в переводе), — пишет автор телеграм-канала «Псих шаманит». — Вангую (предсказываю — прим. редакции VT) сонм кинонаград, кучу оваций в прессе и хвалебные отзывы от московских критиков. По ходу, чтобы добиться этого, надо найти именно такое неоднозначное произведение, поменять название и смысл, снять всё, а потом пустить всё в прокат на большой экран, заранее зная, что многие его не поймут. Скорее даже поймут в самом верхнем (простом) ярусе. Что вот де как наших женщин насиловали, а нам якутам морды били <…> Как итог — моё личное мнение. Сей фильм — вредительский. Из одного интервью сразу понятно, что из "Хайлака" там просто образы. Суть же его — переиначена. Не исключаю, что по заказу неких московских продюсеров и инвесторов. https://vostok.today/39974-priz-za-luchshuju-rezhissuru-na-kinotavre-i-obvinenija-v-rusofobii-film-nuuchcha-proslavilsja-do-vyhoda-v-shirokij-prokat.html Человек против системы: "Общага" Романа Васьянова и "Подельники" Григорьева ХОДОВА Тамара Редактор раздела культуры ТАСС Режиссеры-дебютанты представили на "Кинотавре" свои фильмы, где матушку Россию нельзя подчинить — только любить и верить На "Кинотавре" снова показали картины дебютантов в художественном кино, но отнюдь не киноиндустрии. А еще из общего у них — взгляд на нашу родину, которую, как писал Федор Тютчев, умом не понять и аршином общим не измерить. Кадр из фильма "Подельники" © Пресс-служба фестиваля "Кинотавр" Молодой биатлонист Петр (Юра Борисов) по непонятным причинам приезжает вместе с женой Настей (Лиза Янковская) в родную деревню, затерянную где-то посреди тайги и снега. В первую же их ночь прямо по соседству убивают человека: пьющий художник-интеллигент Саша (Константин Балакирев) обзывает местного авторитета, вора в законе Витю (Павел Деревянко) "козлом", что на жаргоне означает "гомосексуал" или "врун". У того нет другого выбора, кроме как убить Сашу за оскорбление. Вину на себя берет брат Вити, которого с утра забирает полиция. Все местные жители знают, кто на самом деле убил Сашу, но предпочитают молчать, потому что они подчиняются не законодательству Российской Федерации, а своим особым законам. Приезжим Насте и Петру все это кажется дичью, и их естество протестует против такой несправедливости. Настя решает втереться в доверие к Вите, чтобы выбить у него признание, а Петр берет под крыло мальчика Илью, сына Саши, который хочет отомстить за смерть отца. Режиссер фильма Евгений Григорьев — признанный документалист, но в игровом кино, несмотря на весь свой опыт, он дебютант. Прямо как Виктор Рыжаков, чей "День мертвых" открывал конкурсную программу в прошлое воскресенье. Григорьев явно любуется лубком и обстоятельно строит экспозицию с бесконечными снегами, отвесными скалами, молчаливой тайгой, разваливающимися домами, тотальной бедностью и колоритными местными персонажами. В отличие от другого дебютанта Евгения Марьяна, который в своем "Молоке птицы" тоже описывает мир своего детства, воспоминания Григорьева идут не из хтони, непроницаемой тьмы и безнадеги, а из любви и ностальгии. Он по несколько раз вглядывается в лица обитателей деревни, как будто хочет навсегда запечатлеть их, отпечатать на сетчатке глаз. Все это смотрится гораздо лучше, чем бесконечные страдания, ужасы и утопшие щенята (это я снова про "Молоко птицы"), но и здесь режиссер несколько увлекается богатой фактурой, так что она затмевает содержание. Кадр из фильма "Подельники" © Пресс-служба фестиваля "Кинотавр" Павел Деревянко с явным удовольствием играет харизматичного злодея. Он ходит везде вместе с собакой Тайгой, по-хозяйски обворовывает местных жителей и старательно изображает рубаху-парня перед приезжей молодой парой. Он олицетворяет дикую силу природы, медведя-шатуна — его нужно или убить, или подчиниться. Местные жители выбирают второе: для них комфортнее сохранять привычный порядок вещей и относиться к Вите как к чему-то неизбежному. Смелости противостоять вору хватает только у новых жителей деревни. Юра Борисов как по нотам играет честного и смелого биатлониста, решившегося отвоевать душу маленького Ильи у сибирского медведя. Григорьев, как и Кирилл Соколов в "Оторви и выбрось", прозрачно намекает, что Россия — это одна сплошная зона, где действует воровской закон. Так, сын зэка объясняет своим несведущим одноклассникам, как жить по понятиям, а новоиспеченного сироту Илью называет "терпилой" за то, что тот не отомстил за отца. В лице Пети и Вити идет борьба между цивилизацией и хтонью за душу мальчика, но побеждает все равно коллективизм. Именно коллективное сознание берет в руки чеховское ружье и вершит свой суд. У Григорьева снова, как и у многих режиссеров до него, получается дикая и необузданная Россия, которую умом не понять и аршином общим не измерить. В общем этот взгляд пока разделяют большинство режиссеров фестиваля Вот, например, у Романа Васьянова в "Общаге" Россия, хоть и советская, такая же жестокая и первобытная, где институализированное насилие прикрывается лучезарными картинками про комсомол и товарищеским судом. Кадр из фильма "Общага" © Пресс-служба фестиваля "Кинотавр" "Общага" — долгожданный дебют звездного оператора Васьянова, которому удалось пробиться в Голливуд, а у нас это всегда ценилось. Он работал с Валерием Тодоровским на "Стилягах" и стал постоянным оператором Дэвида Эйра — вместе они работали над фильмами "Патруль", "Ярость" и "Отряд самоубийц". И вот настало время для режиссерского дебюта. Российские кинематографисты ну очень любят книги Алексея Иванова: за последние десять лет были сняты неоднозначный "Географ глобус пропил", неудачный "Тобол", сериал "Ненастье", недавно вышел еще один сериал про вампиров в пионерлагере "Пищеблок", и в производстве находится "Сердце Пармы". Изначально "Общагу" должны были выпускать в кинотеатрах, но, видимо, не очень большие сборы российских фильмов в последнее время ("Петровы в гриппе", например, собрали скромные 18 млн рублей) заставили продюсеров обратиться к онлайн-кинотеатрам. "Общага" — не самое легкое для просмотра кино, поэтому, может, оно и к лучшему. 1984 год, Свердловск. В общаге живут и дружат четверокурсники Игорь, Иван, Нелли и Света, которые взяли под опеку первокурсника Забелу. Однажды Забела становится свидетелем того, как муж заведующей общежитием Ботовой (Юлия Ауг) насилует студентку, а та утром сводит счеты с жизнью. Студент намерен все честно рассказать милиции, и после неудачной попытки подкупа Ботова решает просто выгнать Забелу и всех его друзей из общаги. Всем пятерым негде жить, и им придется снова прорваться в общежитие, испытав силу воли и порядочность Общага в фильме Васьянова предстает перед нами как воистину инфернальное место. Никому бы не пожелала там оказаться. Она похожа то ли на бункер, то ли тюрьму (судя по всему, любимая метафора начинающих отечественных кинематографистов), которая невидимыми нитями привязывает героев к себе Муж заведующей Ренат наведывался к девушкам далеко не в первый раз — он давал им комнату в общежитии в обмен на сексуальные услуги. Такие "обмены" в студенческих кругах — не экзотика. Так, например, председатель студсовета Гапон затаскивает Нелли к себе в комнату и пытается склонить к близости, а Ботова постоянно намекает обаятельному Игорю, что скучает по их душевным разговорам. В общем, насилие системы над человеком показано буквально, и каждый приноравливается к ней по-своему. Кадр из фильма "Общага" © Пресс-служба фестиваля "Кинотавр" Самый гибкий из всех — спекулянт Игорь в предельно театральном исполнении Ильи Маланина; самая практичная — Нелли (Ирина Старшенбаум); самая романтичная — Света (Марина Васильева), которая влюблена в неисправимого пьяницу-поэта Ивана в исполнении староватого для роли студента Никиты Ефремова. Он как будто занял место отца в амплуа вечно пьяного обаятельного балагура, которого все терпят, — и водку пьет, и стихи читает с той же отцовской интонацией, отчего становится не по себе. Забела (Геннадий Вырыпаев), немного не от мира сего, здесь, по словам режиссера, становится князем Мышкиным: его взгляд не замутнен социальными конструктами, и он видит насквозь, что хорошо, а что плохо. Выбор перед героями тоже стоит вполне по Достоевскому: тварь я дрожащая или право имею. Ты либо живешь в относительном комфорте и идешь на сделку с системой и совестью, либо "ставишь правду выше человека" и становишься изгоем. В третьем акте "Общага" превращается в совсем уж жуткий социальный хоррор, и света в конце тоннеля точно не наблюдается. Посыл фильма какой-то совсем беспросветный — надежды нет, гасите свет. https://tass.ru/opinions/12492921?from=teaser
  17. Почему сразу умирать? Ну, страсть к молодой прелестнице изобразить сможете? Исключительно из-за любви к искусству, разумеется. Станиславский К. С.
  18. Доказательства у них традиционные: «хайли-лайкли» Британский таблоид The Sun взорвал информационную «бомбу»: российская вакцина от ковида «Спутник V» - это украденная российскими шпионами англо-шведская Oxford/AstraZeneca! Вопрос очень серьезный, поэтому изложим близко к тексту, может, лишь с небольшими стилистическими добавлениями (просто не удержаться). Итак, первый абзац (разумеется, жирным шрифтом): «Россия украла формулу оксфордской вакцины Oxford/AstraZeneca и использовала ее, чтобы создать собственную вакцину, об этом были проинформированы члены правительства». Оказывается, «шпионы Владимира Путина» похитили эти сверхважные данные. В третьем абзаце чуть менее категорично: «Британия полагает, что…». Но заканчивается предложение опять уверенно: это «повысит напряженность в отношениях с Москвой». Потому что представители английских служб все же «имеют доказательства, что важнейшая информация была похищена у фармацевтической компании». А какие еще нужны доказательства, если формула российской вакцины похожа на оксфордскую. Оказывается, еще в прошлом году спецслужбы Британии «указали пальцем на президента Владимира Путина». А в кого же еще им пальчиком тыкать? Хотя… Английские шпионы, в отличие от российских, ребята честные, поэтому все-таки признаются: они уверены в этом «более чем на 95 процентов». Так что какие сомнения? Сверхточное «хайли-лайкли»! А вот и еще аргумент. Бывший министр безопасности Джеймс Брокеншир заявлял: «Мы очень осторожны в том, чтобы говорить об этом без того, чтобы не быть уверенными в доказательствах». Правда, министр этот уже в лучшем из миров, и что он имел в виду, уже не пояснит. Хотя, опять-таки, какие сомнения? Вот эксперт по России, депутат от консерваторов Боб Сили сказал же: «Думаю, мы должны серьезно относиться к российскому и китайскому шпионажу». И кто поспорит… Или вот слова министра безопасности и границ Дамиана Хиндса: «Мы сталкиваемся с угрозами такого типа, которые отличаются от прежних, они более изощренные и масштабные, чем когда либо раньше». Вот, практически, и все. Заметка короткая, но, как видите емкая. Единственное, чего явно не хватает - требования новых санкций против России за кражу формулы англо-шведской вакцины для создания якобы «своей». Да, и еще не уточняется, формулу стибрили легендарные Боширов и Петров или Путин в этот раз дал поручение кому-то другому? Но это наверняка будет в последующих публикациях. Специально следовал близко к тексту, чтобы доказать: ничего не передергиваю, в The Sun написано именно так. Для кого? Не буду никого обзывать. Но и так все и всем должно быть ясно. Если такая информация получена от британских спецслужб и доложена правительству, дело действительно зашло далеко. Собеседников в Англии у нас точно нет. Хотя уже можно и задуматься: а нужны ли нам такие собеседники? В «сенсации» The Sun все не просто шито белыми нитками (притянуто за уши, высосано из пальца, скроено по рецептам доктора Геббельса), но и весьма практично. Скандалы с какой вакциной из-за тромбозов как возможным осложнением после прививки привели к тому, что от нее отказались более чем в двадцати странах? Уж точно не от «Спутника» - на Запад нашу вакцину до сих пор просто не допускают. Речь об Oxford/AstraZeneca. Как британцам спасти репутацию и навредить конкуренту (в данном случае российской вакцине)? Да вот так: украли, и все тут. Остается вопрос, а не пришло ли в головы авторам этого разоблачения, что от применения, и уже довольно широкого, «Спутника» почти в полусотне стран никаких массовых побочных эффектов не зарегистрировано? А ведь это - прямое доказательство того, что российская вакцина, пусть по формуле и схожая с англо-шведской, никак не ее «украденная копия». Но чтобы вызвать у британской публики очередной русофобский спазм «дурацких» вопросов задавать не надо. Просто рефлекс. Ничего личного. На пасквиль пришлось реагировать и Кремлю. Российские власти были сдержаны, назвав The Sun «глубоко ненаучной газетой» (хотя это просто очень желтый таблоид — даже по меркам разнузданной британской прессы) и заявив, что так к этому «расследованию» и относятся Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/28341/4487784/
  19. Юный Меттерних, Альпийский Трамп, Червонный Валет, Крошка Гитлер — как только не называли австрийского канцлера Себастьяна Курца! Ах да, еще вундеркиндом и Моцартом. Самый молодой в мире министр иностранных дел и самый молодой в истории Австрии канцлер начал политическую деятельность в семнадцать лет. Сегодня в свои тридцать пять Курц — настоящий политический тяжеловес. Его внезапная отставка с поста канцлера стала скандалом мирового масштаба. О предках и прошлом своей семьи канцлер Австрии практически не говорит. По официальным данным, его матушка — учительница, отец — инженер, оба — истовые католики. Однако злые языки обвиняли юного Курца в том, что он родился с серебряной ложкой во рту. "Верховая езда, гольф, просекко, балы в Венской опере — вот его стиль жизни", — сплетничал известный социолог Бернхардт Хайнцльмайер. Все это как-то не вяжется с профессиями родителей, однако в биографии Курца много таких лакун. Жизнь его подруги, высокопоставленной сотрудницы Министерства финансов Сюзанны Тир, тоже предельно засекречена. Известно лишь то, что они познакомились, когда обоим было по 18 лет, и с тех пор не расставались, хотя брак и не оформили. Юного Курца за ручку привел в политику Маркус Фигль, внучатый племянник Леопольда Фигля, знаменитого австрийского политика, который в свое время — вскоре после войны — тоже был самым молодым канцлером в стране. Этот семейный клан исповедует консервативную повестку с опорой на ценности католической религии и классического капитализма. Ну и передает родственникам по наследству высокие посты в Австрийской народной партии (АНП). Под крылом Фигля Себастьян Курц стремительно сделал карьеру в молодежном отделении АНП и возглавил его. В 25 лет назначен министром по интеграции, в 27 — министром иностранных дел. Он был так занят, что бросил университет, так и не получив диплом. "Как он будет выглядеть рядом с Лавровым и Штайнмайером?!" — возмущались тогда критики молодого дарования. С самого начала Курца раздирала народная любовь-ненависть. С одной стороны, его фото крупным планом не сходили с передовиц. Его пиджаки и носки стали темой для разговоров. Стоило ему выйти на публику, как на него бросались толпы поклонниц, чтобы сделать селфи. (Заметим в скобках, что канцлер Австрии действительно отлично выглядит.) С другой стороны, серьезные политические мужи — в преклонных летах, регалиях и морщинах — ворчали, что все это сплошной пшик и скоро кончится. Однако вундеркинд не сдавался и действительно показал себя толковым дипломатом. При нем Вена стала одним из ведущих центров мировой политики. Здесь проводились переговоры по иранской сделке. Сюда приезжал с государственным визитом Владимир Путин. А в 2016 году Юный Меттерних добился, казалось бы, невозможного. По настоянию Курца, преодолевшего сопротивление германского истеблишмента и лично Ангелы Меркель, был заблокирован "балканский путь" — дорога в Европу для нелегальных мигрантов из Африки и с Ближнего Востока. Это значительно снизило нагрузку на ЕС и позволило блоку кое-как пережить мигрантский кризис. И одновременно позиционировало Австрию как наследницу Австро-Венгрии — защитницу славянских стран, своих бывших владений, от вторжения с Востока. В мае 2017 года Курц возглавил АНП, а уже в декабре стал канцлером Австрии. Местные либералы зашлись в истерике. Австрийские левые возненавидели Курца, еще когда он был министром по интеграции. Он продавил закон об обязательных уроках немецкого в школах для детей мигрантов и запрет на паранджу. Курц был также против гей-браков, считая, что гомосексуалистам вполне достаточно уже существующего закона о партнерстве. К тому же канцлер — открытый католик, что по нынешним временам просто смертный грех. Левые хейтеры прозвали политика Крошкой Гитлером (Baby Hitler). "Австрийское путешествие во времени! Наконец-то можно убить Гитлера в младенчестве!" — развлекался немецкий сатирический журнал "Титаник". Однако с крайне правыми у Курца тоже не сложилось. Согласившись на коалицию с достаточно радикальной, по европейским меркам, Партией свободы, Курц ловко перехватил их повестку. Прежде всего это был наболевший мигрантский вопрос. Лидер АНП сокращал пособия мигрантам и выплаты их семьям, жестко контролировал поток приезжих, агитировал за национальные австрийские ценности и интеграцию "понаехавших". После вывода американских войск из Афганистана он открыто заявил, что его страна больше не примет ни одного афганского беженца. Но в то же время канцлер жестко пресекал и любые националистические выходки. Узнав, что новозеландский террорист, расстрелявший мечеть в Крайстчерче, переводил деньги австрийским идентитаристам, Курц потребовал их немедленно разогнать. И снова на него полился поток оскорблений — теперь со стороны правых радикалов. Парадоксальным образом канцлера — звезду и надежду европейских консерваторов — стали называть "прихвостнем Сороса". Доля правды в этом была. Когда Виктор Орбан выгнал из Венгрии Европейский университет Джорджа Сороса, Курц сразу предложил скандальному олигарху передислоцировать вуз в Вену. Канцлер регулярно встречается и с самим Соросом, и с его сыном Александром. Одновременно Курц умудряется дружить с Трампом и всем его семейством. Это не мешает ему посещать секретные сборища лидеров Бигтеха, которые устраивает владелец Alphabet Эрик Шмидт, хотя всем известно, что IT-олигархи Трампа терпеть не могут. За осторожное молчание по скандальным поводам Курцу дали на родине прозвище Тихий Канцлер. Его маневрирование и умение дружить с абсолютно противоположными людьми по-настоящему бесит радикалов — как слева, так и справа. Однако для Австрии такой канцлер оказался настоящим подарком. Страна из года в год демонстрирует устойчивый экономический рост. Вена вернула себе былой блеск, став одним из центров мировой дипломатии. В 2018-м Курц пригласил в страну Владимира Путина и своеобразно отпраздновал 50-летний юбилей поставок газа из России: австрийская OMV заключила контракт с "Газпромом" сроком до 2040 года. Как результат — сегодня Австрию обошел стороной общеевропейский энергетический кризис. Все это, конечно, не могло сойти Курцу с рук. Взволновались американские партнеры. Как это в полностью подконтрольной, казалось бы, Европе с ее стерилизованной политической элитой вдруг появился яркий государственный деятель, у которого хватает смелости вести суверенную политику? У него на все есть своя точка зрения — и он не боится ее высказывать. Список мыслепреступлений Курца против глобалистской повестки поистине бесконечен. То он защищает Виктора Орбана, то поддерживает "Вышеградскую четверку". То говорит, что "не нужно разрушать мировую экономику ради спасения планеты от изменений климата". То вообще заявляет, что "мир в Европе невозможен без России". С этим надо было срочно что-то делать. Левые политики, прикормленные лучшим другом Курца Джорджем Соросом, развернули против австрийского канцлера информационную войну в соцсетях. Этим летом стало известно, что подруга Курца ждет ребенка. Хейтеры немедленно стали мемить на тему "у Крошки Гитлера будет свой крошка". Госдеп США заявил, что американских дипломатов в Вене обижают российские спецслужбы. Издание Politico сообщило, что "политический вундеркинд превратился в преступного манипулятора". Немецкие газеты, исправно обслуживающие американские интересы, обнаружили у канцлера "склонность к нацистской риторике". Вы спросите, в чем она заключалась? Может быть, канцлер кричал "Зиг хайль!"? Нет-нет, Курц просто несколько раз употребил слово "родина". Пока Курц был в командировке, в офис канцлера пришли с обыском. Прокуратура Австрии обвиняет его сотрудников в использовании бюджетных средств для проведения неких опросов, выставлявших политика в выгодном свете. Вроде бы были и какие-то взятки редакторам газеты Osterreich. Это обвинение звучит особенно странно. Курц и сам по себе звезда. У его инстаграма около 350 тысяч подписчиков. Блогеры и инфлюенсеры обсуждают цвет его носков и лайкают его фотки. Журналистам совершенно не нужны взятки, чтобы о нем писать. Кто бы ни стоял за атакой на Курца, ясно, что ни Вашингтону, ни Брюсселю такие яркие политики совершенно не нужны. По той же схеме, что и канцлера, глобалистские элиты уничтожают сегодня Маттео Сальвини, лидера итальянской Лиги Севера. Однако Курца продолжают поддерживать избиратели. Многие политологи в Вене считают, что его отставка — просто ловкий политический ход. В 2019 году он точно так же ушел после Ибица-гейта. Это была грубо сфабрикованная провокация против лидера Партии свободы Хайнца-Кристиана Штрахе. Курц тогда разорвал коалицию с этой партией, подал в отставку. И практически сразу же выиграл новые выборы и опять возглавил правительство страны. Забавно, что новую коалицию канцлер сколотил не с Партией свободы, а со своими злейшими антагонистами — "Зелеными". Сейчас именно "Зеленые" изо всех сил топят Курца. Однако вполне возможно, что колокол звонит по ним. "Курц им всем отомстит, — уверяет редактор немецкого таблоида Bild. — И особенно достанется "Зеленым". Что ж, притом что он остается лидером АНП и сохраняет любовь избирателей, у Курца есть для этого все возможности. Его недаром называют рок-звездой, а какая рок-звезда без камбэков? Уйти, чтобы вернуться, — любимый трюк Альпийского Трампа. https://ria.ru/20211011/avstriya-1753903539.html?utm_medium=referral&utm_source=lentainform.com&utm_campaign=ria.ru&utm_term=1295523&utm_content=9682256 Канцлер Австрии Себастьян Курц ушел в отставку – почему это хорошо для Украины Правительство возглавил Александр Шалленберг, поддерживающий антироссийские санкции. Его предшественника Курца обвиняют в коррупции, в том, что он подкупал австрийскую газету в обмен на размещение там положительных публикаций о его партии. Против канцлера Австрии Себастьяна Курца начато расследование по обвинению во взяточничестве и должностных преступлениях. Прокуратура страны подозревает, что глава правительства и еще несколько его приближенных за государственные деньги подкупали редакцию одного из австрийских газет, чтобы обеспечить освещение своей политической деятельности в выгодном свете. Речь идет о «соглашениях о сотрудничестве в области рекламы и СМИ на общую сумму около 1,3 миллиона евро». Согласно заявлению прокуроров, в 2016-2018 годах «средства министерства финансов были использованы для финансирования частично подтасованных опросов общественного мнения, которые служили исключительно политическим и партийным интересам». В частности, по версии прокуратуры, правительство покупало в издании рекламу в обмен на размещение выгодных для партии Курца публикаций. В период, о котором идет речь, Курц возглавил Австрийскую народную партию и привел ее к власти, когда она создала коалиционное правительство совместно с крайне правой Партией свободы. Сейчас в Австрии у власти находится коалиция, в которую входят Народная партия Курца, а также «Зеленые». Именно в партии «Зеленых» в пятницу потребовали от Народной партии назначить на пост канцлера кого-то, кто не замешан в расследуемом в Австрии деле о коррупции. Сам Курц говорит, что ни в чем не виноват. Он утверждает, что не беспокоится из-за начатого в отношении него расследования по делу о коррупции. «Я очень спокоен. Нет абсолютно никаких свидетельств того, что это я руководил тем, какие рекламы или опросы были заказаны в минфине», - сказал Курц, добавив, что его текстовые сообщения не содержали никаких инструкций или запросов. Курц возглавил кабинет министров Австрии в декабре 2017 года и стал самым молодым главой правительства в Европе: на тот момент ему был 31 год. Себастьян Курц также известен тем, что поддерживал российский газопровод «Северный поток-2», отмечая, что он отвечает экономическим интересам Австрии. Также он выступал за ускоренную регистрацию в Европе российской вакцины от коронавируса «Спутник V». Новый канцлер за антироссийские санкции Новый глава австрийского правительства Александр Шалленберг уже заявил журналистам, что предстоит «непростая работа в непростое время». «Сложно - каждому из нас», - подчеркнул он. Он родился в 1959 году в Швейцарии в семье дипломатов. В 1997 году начал службу в министерстве иностранных дел Австрии. Возглавил ведомство в июне 2019 года. Также он занимал ключевые посты во временном правительстве, которое было сформировано, когда бывший канцлер Себастьян Курц переизбирался в 2019 году. О нем известно, что он разделяет общеевропейскую позицию в отношении российской аннексии Крыма и вторжения России на Донбассе. Так, в августе этого года Александр Шалленберг отверг приглашение российского министра иностранных дел Сергея Лаврова посетить оккупированный Крым. «В настоящее время у нас нет ни желания, ни намерения направить делегацию в Крым. Как я уже отметил, это часть того пакета разногласий, где у нас очень четкая линия. Как министру иностранных дел Австрии, мне очень важно действовать только в европейском контексте», - заявил по этому поводу Шалленберг. А во время встречи с министром иностранных дел Украины Дмитрием Кулебой в мае этого года Александр Шалленберг подтвердил поддержку территориальной целостности Украины и заверил в предоставлении Киеву помощи для восстановления украинских территорий, которые пострадали в результате боевых действий. https://kp.ua/politics/a633554--kantsler-avstrii-sebastjan-kurts-ushel-v-otstavku-pochemu-eto-khorosho-dlja-ukrainy
  20. Вы, возможно, удивитесь, но неописуемая ревность этой барышни довела ее любимого до…ЗАГСа! Ее зовут Дебби Вуд. Ей 43 года, и она самая ревнивая женщина в мире. Именно так, этот «титул» даже подтверждает специальная справка. Только представьте: каждый день она проверяет своего парня на детекторе лжи. 31-летний Стив без последующей проверки даже в ближайший магазин выйти не может! Дебби постоянно читает его электронную почту, следит за банковскими операциями и, конечно же, просматривает мобильник. Стив не только на улице не имеет права посмотреть на другую женщину, Дебби запрещает ему даже читать журналы из-за фото, которые в них печатают. Телевизионные программы в их доме тщательно фильтруются – Стив может увидеть только мультики (безобидные, понятно) и образовательные передачи. В интернете его возможности тоже ограничены из-за блокировки всех развлекательных сайтов. И как вы думаете, что об этом всем думает Стив? А его все устраивает! Более того, недавно он сделал своей возлюбленной предложение, и теперь они стали счастливыми супругами. Дебби не просто издевается над мужем. Это болезнь. Медики поставили ей диагноз – «синдром Отелло», при котором человеку кажется, что его возлюбленный ему изменяет. И это еще не все. Помимо ревности, женщина страдает от перепадов настроения и обеспокоенности внешностью, поэтому очень редко выходит из дома. Такой «букет» психических расстройств совсем не смущает Стива. Впрочем, как и то, что Дебби старше его и далеко не красавица (будем откровенными). Стив без сопротивлений предоставляет своей любимой все пароли и каждый день проходит проверку на детекторе лжи. Но стоит ему выйти из дома, как у Дебби начинается приступ ярости, из-за которого она перестает себя контролировать и иногда даже начинает бросать вещи в стены. Женщина понимает, что она психически больна. Дебби принимает специальные препараты и посещает сеансы психотерапии. Она говорит, что делает все, чтобы ее супруг был счастлив. Через пару дней после свадьбы неординарных молодоженов пригласили на ток-шоу. Там Стив, слегка смущась, сказал, что без колебаний поддержал идею Дебби купить детектор лжи, потому что он очень любит свою женщину, даже не смотря на все ее «особенности». Вот такая вот любовь! https://storyfox.ru/post/otello-v-zhenskom-oblichii-do-chego-dovela-parnya-samaya-revnivaya-zhenshhina-v-mire/
  21. Суд в Страсбурге счел несостоятельным довод властей РФ, что большинство россиян не одобряют однополые союзы. Доступ меньшинств к основным правам не может зависеть от мнения большинства, указано в решении Российские LGBT-активистки протестуют против поправок в Конституцию РФ о признании только "традиционных браков" Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге во вторник, 13 июля, потребовал от России ввести юридическую процедуру признания однополых семейных союзов. ЕСПЧ объединил иски трех однополых пар, которые с 2009 года пытались вступить в брак, но получили отказы в российских загсах и судах. Истцы подчеркивали, что в их случаях были нарушены статья 8-я ("право на уважение частной и семейной жизни") и статья 14-я ("запрещение дискриминации") Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Суд в Страсбурге в своем решении отметил, что статья 8-я прямо не налагает на государства обязательства официально признавать однополые союзы. При этом однополые пары, так же как и разнополые, способны вступать в серьезные отношения, которые нуждаются в официальном признании и защите. На государствах же лежит обязанность учитывать это и обеспечивать баланс между потребностями однополых пар и общества в целом. Несостоятельность доводов российского правительства ЕСПЧ постановил, что не было никаких оснований, чтобы заявители не могли узаконить их отношения. В решении суда отмечается несостоятельность доводов российских властей, что большинство россиян не одобряют однополые союзы. По мнению судей, доступ меньшинств к основным правам человека не может зависеть от согласия большинства. В то же время в решении указано, что предоставление заявителям доступа к официальному признанию статуса их пар в форме, отличной от брака, не будет противоречить "традиционному пониманию брака", преобладающему в России, или со взглядами большинства, на которые ссылалось правительство России. По мнению судей, россияне выступают именно против использования термина "брак" в отношении однополых союзов, но не против других форм их юридического признания. https://www.dw.com/ru/espch-potreboval-ot-rossii-priznat-odnopolye-semejnye-sojuzy/a-58254645
  22. Однако даже Пескову пришлось выступать с разъяснениями. Это, кстати, говорит о степени влияния стран. Стал бы пресс-секретарь премьер-министра Британии выступать по поводу статьи в нашем Спид-Инфо? Больно надо. Да и никто бы даже внимания не обратил. А наши оправдываются. Это говорит о том, в чьих руках сила влияния на мозги большинства жителей планеты.
  23. Российская сторона несёт ответственность за то, что ЕС до сих пор не рассмотрел по существу вопрос о признании российской вакцины от коронавирусной инфекции "Спутник V". Такое мнение высказал посол ЕС в России Маркус Эдерер в интервью РБК. По словам посла, "российская сторона раз за разом откладывает сроки проведения инспекции, запрашиваемой EMA (Европейским агентством лекарственных средств), что тормозит процесс. Таковы факты. Это технический, а не политический процесс". Как заявил Эдерер, говоря о политизации процесса признания вакцины, российские чиновники "по большей части говорят о себе, поскольку именно они политизируют этот вопрос". Посол ЕС напомнил, что и сама Россия не одобрила вакцины, которые признаются в Евросоюзе, при этом ЕС, по его словам, ещё в июле 2021 года предоставил Минздраву России всю необходимую информацию для взаимного признания так называемых COVID-сертификатов, которые облегчили бы поездки из РФ и ЕС и обратно. По словам Эдерера, ЕС признал подобные сертификаты уже из 15 стран, не входяших в него, и привитые граждане этих стран сейчас при приезде в ЕС освобождаются от карантина. Поездки между Россией и странами ЕС с весны прошлого года ограничены – в большинство стран Шенгенской зоны российских туристов не пускают, для въезда нужен вид на жительство или какие-то особые обстоятельства. https://www.svoboda.org/a/posol-es-vozlozhil-na-rf-otvetstvennostj-za-nepriznanie-sputnika-v-evrosoyuze/31499008.html Вакцинная война: «Спутник» под угрозой? В эпоху коронавируса противостояние фармацевтических гигантов, да и государств-производителей вакцин в целом, постепенно набирает обороты. Объясняется это просто: рынок громадный, общемировой, и способен принести огромную прибыль тому, кто сможет его покорить и монополизировать. Только по общим оценкам он оценивается примерно в 300 млрд долларов США. При этом основных игроков не так уж и много. Это – американо-немецкая вакцина Pfizer, Moderna и Janssen, созданные в США, англо-шведская AstraZeneca, китайские препараты, разработанные компаниями CNBG (Sinopharm), Sinovac Biotech и CanSino Biologics, а также российские вакцины «Спутник V», «Спутник Лайт», «ЭпиВакКорона» и «КовиВак» Вот несколько простых примеров.9 апреля издание Euobserver сообщило, что российский препарат центра им. Гамалеи стал причиной смерти четырех человек, а шесть других имели серьезные осложнения после вакцинации.Известная своими антироссийскими взглядами вещательная компания Deutsche Welle в своем материале также подчеркивает смерть 4 человек после применения «Спутник V». При этом отмечается, что эффективность российской вакцины вызывает сомнения, делается акцент на том, что Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) требует получения от России полных данных об испытаниях препарата.При этом та же Deutsche Welle заявляет, что необходимо учитывать «ошибки российских исследователей», а ряд ученых из Европы, США, Канады ставят под сомнение достоверность данных, предоставленных разработчиками вакцины. Впрочем, и тут каких-либо достоверных данных для подобных «опасений» нет.Для понимания масштабов попытки скомпрометировать российских производителей добавим, что похожие бездоказательные обвинения звучали и от других изданий, в том числе Reuters, The Bell, которым вторит недавно признанная иностранным агентом «Медуза».Даже вполне известное и уважаемое издание Politico в своем материале задается вопросом, так ли хороша российская вакцина, как о ней говорят.Ряд западных ученых, к примеру, Энрико Буччи, адъюнкт-профессор биологии Университета Темпл в Пенсильвании, опубликовал несколько критических статей в немецком журнале Der Spiegel, а затем вместе с несколькими коллегами написал более длинную статью в своем блоге.Депутат Европарламента Виола фон Крамон-Таубадель и вовсе сравнила российскую вакцину с допингом российских спортсменов, в который в Европе многие по-прежнему почему-то еще верят.Заявляет об опасениях, что «Спутник V» может быть небезопасен, а кампания Москвы по его продвижению в целом вызывает озабоченность, и президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, имеющая репутацию стопроцентно проамериканского политика.Тут стоит отметить, что эта дама, которая в свое время жила несколько лет в Соединенных Штатах, является ярой сторонницей демократической партии США и давно ориентируется на их политическую линию. Так что не удивительно, что в настоящее время она является главным проводником в руководстве ЕС курса Вашингтона.Wall Street Journal сообщает, что в России существуют проблемы с поставками всего, что необходимо для производства «Спутника V». Начиная от субстанций, используемых в производстве, а также биореакторов, и заканчивая крышками для сосудов.Однако, чуть позже, представители Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) сообщили, что производство вакцины идет по графику, а то и с опережением, а все биореакторы были успешно запущены и готовы к работе. Более того, несмотря на то, что изначально в декабре 2020 планировалось выпустить 2,2 миллиона доз «Спутника V», к настоящему времени эта цифра увеличилась до 7-10 миллионов доз.Отметим также, что и известные научные медицинские издания, в том числе и The Lancet, а также крупные организации уже не ставят вопрос об эффективности «Спутника V». Более того, даже «Радио Свобода. Европа» в своих статьях признает, что способность российской вакцины обезопасить человека от COVID-19, не вызывая при этом критических последствий для организма, не вызывает сомнений.Поэтому западные производители, не сумев доказать опасность российского препарата, перешли к другой вроде бы новой, но на самом деле хорошо забытой, тактике.Для того чтобы ее понять необходимо углубится в относительно недавнюю историю. Еще в конце 19 века молодой российский ученый Владимир Аронович Хавкин разработал первые вакцины против холеры и чумы. Именно благодаря его препаратам удалось победить эпидемию этих болезней в индийском городе Бомбей и его окрестностях. Тогда ученый лично привил за два года свыше 40 тысяч человек, в том числе и себя.Ему удалось не только остановить эпидемию в британской колонии, которой в то время являлась Индия, но и доказать ее безопасность. За это в 1897 году королева Виктория наградила Хавкина одним из высших орденов Британской империи, Орденом Индийской империи, а в его честь в Лондоне был дан приём, на котором присутствовали крупнейшие английские медики.Однако впоследствии, когда начали создаваться аналоги препарата российского ученого, стали появляться и обвинения, что качество производства вакцин вызывает сомнения, и она не может быть такой безопасной, как думалось первоначально.Подобные беспочвенные, а порой и вовсе нелепые обвинения звучали в адрес практически всех вакцин, разработанных в СССР или новой России. В частности, вакцин от полиомиелита, туберкулеза, гриппа, коклюша, оспы, Эболы и так далее.При этом, как правило, если первоначально и делались попытки обвинить российских вирусологов в том, что их препарат разработан недостаточно хорошо и опасен для применения, то со временем критикам приходилось признавать, что реальность отличается от того, что им хотелось бы видеть.Как правило, атаки на отечественные вакцины подразумевали недостаточный контроль над производством препаратов, который не позволял поддерживать должный уровень качества. Впрочем, и эти обвинения не находили реального подтверждения. С другой стороны, нельзя не признать, что наших западных «партнеров» такие вещи давно не волнуют, главное сказать, а там уже как пойдет – «Земля слухами полнится…»Думается, что в кампаниях против «Спутника V», помимо приведения данных о случаях смертей или осложнений, которые, как мы уже сказали, в любом случае будут иметь место, хоть и в пределах допустимых статистикой, последуют и заявления о несоблюдении качества создания препаратов, недостаточный контроль над производственными цепочками и т.п.При этом масштабы «нарушений технологии» российскими производителями будут, несомненно, преувеличены если не в сотни, то десятки раз точно. А если у кого-то и возникнут сомнения в достоверности американских «данных», транслируемых через различные СМИ и НКО, то критиков попросту обвинят в том, что они «кремлевские пропагандисты» или вовсе – боты. На худой конец, найдут другой, более жесткий способ заткнуть рот. Тут у наших западных «партнеров» опыта хоть отбавляй.Примером тому как «почти безболезненно» можно заставить «переобуться в воздухе» выступают даже самые солидные издания или организации, каким является старейший профессиональный журнал Lancet, издаваемый в Британии. В недавнем прошлом он первым опубликовал аргументированную, сопровождающуюся фактами и научными выкладками статью, в которой утверждалось, что российская вакцина безопасна и очень эффективна. Кстати, после этой публикации в Российский фонд прямых инвестиций стала выстраиваться очередь из желающих её приобрести.Однако спустя некоторое время в том же Lancet ряд международных «экспертов» заявили, что данные третьей фазы испытаний «Спутника» вызывают «опасения». А потом уже в Германии, граждане которой регулярно приезжают в Россию для того, чтобы привиться именно этой вакциной, выразили сомнения в качестве и эффективности российской разработки. И, естественно, об этом же, как по команде, начинают писать и российские, псевдооппозиционные издания, редакции или руководители которых зачастую находятся в западных странах или за океаном.Кстати об экспертах, вслед за первой публикацией в Lancet положительную оценку работе российских вирусологов дал доктор Энтони Фаучи, главный эпидемиолог США, ученый с мировым именем. Высказавшись один раз, сейчас он хранит молчание. Зато пока местами, но начинают раздаваться голоса неких никому не известных (ни в России, ни в Штатах) «экспертов», высказывающих свою озабоченность, опасения и т.д. качеством российского препарата. Причем эта «туфта» весьма оперативно тиражируется.К примеру, небезызвестная и уже упомянутая нами «Медуза» в ряде материалов за последнее время упоминает о возможности «несоблюдения стерильности производства», хоть и тут же добавляет, что это маловероятно. Тем не менее, латвийское издание (именно в этой прибалтийской стране оно зарегистрировано), делает акцент на том, что, по их мнению, нет открытых данных о том, как организован контроль над производством и исследованием «Спутника V».Думается, что это лишь начало, и уже очень скоро появится куда больше якобы разоблачительных статей о том, какой же «Спутник V» на самом деле некачественный, опасный препарат и как много людей от него погибло. При этом мало кого будет волновать, сходятся ли хоть как-то голословные обвинения с официальной статистикой, причем не только российской, но и той же Всемирной организации здравоохранения, а также других международных организаций. https://slovosti.ru/moscow/society/348207/
×