Jump to content

Станиславский

Пользователи
  • Content Count

    3,364
  • Joined

  • Last visited

About Станиславский

  • Rank
    Персона

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Жизнь

Recent Profile Visitors

21,358 profile views
  1. AfD, это мелко, Хоботов. Что-нибудь эдакое, вот это будет "пир духа"
  2. 3 июля 2021 Пресс-служба посольства Великобритании в Киеве опубликовало заявление перед матчем между сборными Англии и Украины в 1/4 финала Евро-2020. Мы надеемся, что в ближайшем будущем сборная снова сможет сыграть в украинском Донецке, а потом отправится в отпуск в 🇺🇦 Крым Британия – партнер и друг Украины в вопросах безопасности, реформ и развития. Мы всегда готовы оказать поддержку», – сказано в заявлении. Artem Ka +796 Да им и сейчас ничего не мешает в Крым съездить в отпуск)) Julia_Lawyer +623 А сборная Аргентины - на Фолкленды. paskal79 +584 Всем известно, что Британия это лучший друг славян https://m.sports.ru/football/1098778769-posolstvo-britanii-v-kieve-nadeemsya-skoro-ukraina-smozhet-sygrat-v-sv.html Handelsblatt (Германия): из просителя в партнеры – путь Украины в Европу После 30 лет независимости Украина – бедная страна. Это положение можно изменить, но для этого стране нужна помощь от Европы. Насколько важна Украина для геополитической архитектуры мира, бывший американский советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский понял еще 30 лет назад вскоре после провозглашения независимости второй по величине бывшей советской республики: «Если Россия вернет себе контроль над Украиной, то вновь станет империей». Действительно, государства ЕС слишком поздно поняли, каким потенциалом обладает Украина. Для европейской автомобильной промышленности она уже давно стала местом размещения предприятий, производящих комплектующие для автомобилей. Самое большое восточноевропейское государство ЕС — Польша, где многочисленные немецкие фирмы создали производственные мощности, — использует соседнюю страну как источник остро необходимой рабочей силы. И в снабжении мира продовольствием страна, одаренная знаменитым черноземом, играет важную роль. Но то, что потенциал самой большой равнинной страны Европы долгое время не был распознан, связано не только с препятствиями извне. Скорее и сама Украина слишком нерешительно брала свою судьбу в собственные руки. Лишь после «Революции достоинства», когда народ на киевском Майдане в 2013/2014 году восстал против отката страны в сторону Москвы, были предприняты решительные шаги вперед. С тех пор Россия делает все, чтобы превратить Украину в несостоявшееся государство. Впервые у Украины появился шанс стать экономически процветающей страной с ценностями свободы, то есть, последовать примеру прибалтийских государств, Польши и других восточноевропейских стран. Однако нельзя забывать, что их активно поддерживал своими средствами ЕС. Преимущества от сближения Украины с Европой получат обе стороны: ЕС — самый большой внутренний рынок в мире. Украина обладает огромным потенциалом в производстве аграрного сырья, значение которого в постнефтяной эре будет постоянно возрастать. То же самое относится к возобновляемым источникам энергии, с помощью которых можно будет производить зеленый водород для ЕС. Для Киева это могло бы стать альтернативным источником дохода — особенно, если учесть, что она может лишиться поступлений от транзита российского газа после ввода в эксплуатацию балтийского газопровода «Северный поток — 2». Украина может превратиться из просителя в настоящего партнера. Это классическая ситуация, когда в выигрыше оказываются все участники, как это любят предприниматели в экономике. Только за дело нужно взяться обеим сторонам. https://inosmi.ru/politic/20210825/250370815.html Бельгия передала Украине исследовательское судно На военно-морской базе в бельгийском городе Зебрюгге состоялась торжественная церемония передачи Украине исследовательского гидрографического судна «Бельгика». Теперь оно будет иметь другое название и ходить под украинским флагом. Новое украинское исследовательское судно будет приписано к порту Одессы, куда должно перейти из бельгийского порта Зебрюгге в течение октября этого года. На данный момент существуют сложности с переходом судна в Черное и Азовское моря, поскольку Россия оказывает всевозможные препятствия для свободного судоходства. «Мы видели сегодня церемонию передачи научно-исследовательского судна "Бельгика", которое в дальнейшем будет способствовать исследованию Черного и Азовского морей. Украина после аннексии и оккупации Крыма Российской Федерацией в 2014 году потеряла инструменты для такого исследования. Уверен, что мы восстановим все мощности и будем давать ценную информацию не только для Украины, но и для Европейского Союза и для всех стран Черного моря», - отметил министр защиты окружающей среды и природных ресурсов Украины Роман Абрамовский. Уже при переходе из Северного моря в Средиземное и дальше – в Черное море, это судно уже будет проводить важные исследования относительно загрязняющих веществ, загрязнения пластиком, микропластиком вод поверхностного уровня, затем на уровне 3-х метров и донных отложений, которые станут основой для научных выводов по поводу качества этих вод. Абрамовский отметил, что судно будет способствовать выполнению Украиной своих обязательств по Соглашению об ассоциации с ЕС и улучшению состояния вод морей. В свою очередь государственный секретарь Бельгии по вопросам восстановления и стратегических инвестиций, ответственный за научную политику, заместитель министра экономики и труда Бельгии Томас Дермин отметил, что корабль хорошо поработал в интересах Бельгии и мировой науки. «Он надежно функционировал более 37 лет, ежегодно более 200 суток проводил в море, прошел расстояние, равное нескольким кругосветным путешествиям. Мы рады, что сейчас он попадает в надежные руки, сможет быть полезным и для Украины, в том числе для проведения исследований в акваториях Азовского и Черного морей, и еще послужит науке и человечеству», - сказал представитель Бельгии. https://petrimazepa.com/belgiya_peredala_ukraine_issledovatelskoe_sudno Британское издание заявило, что «Путин в ловушке» из-за планов Великобритании строить катера для ВМС Украины Недавно премьер-министр Великобритании Борис Джонсон пообещал Украине всестороннюю и неизменную поддержку. Речь идет, в том числе, и о помощи Киеву в модернизации украинских Военно-морских сил, испытывающих нелегкие времена. Новые корабли, как утверждает британский атташе, нужны Украине для сдерживания российской активности в Чёрном море. Но действительно ли с появлением в распоряжении украинских ВМС нескольких ракетных катеров обороноспособность флота Незалежной так повысится? Верится с трудом, скорее подобные заявления делаются для того, чтобы убедить Киев и впредь заказывать в кредит у британской стороны военную технику. Великобритания получает деньги и загруженность производственных мощностей, Украина – катера, только вопрос в том, нужны ли они ей при учете общего соотношения сил Украины и России в Черноморском регионе?Кстати, сами британские читатели не шибко и поддерживают идею строительства и поставки катеров на Украину. Одни из них пишут, что Лондону не мешало бы обеспечить сначала новыми кораблями собственный военно-морской флот, а другие вообще выражают сомнение в способности «технологически отсталой» Великобритании поставлять кому-либо передовую военную технику. Некоторые британцы прямо утверждают, что к 2024 году Россия уже захватит Украину, поэтому устанавливать такие сроки поставки катеров бессмысленно.Читатели иронизируют по поводу названия статьи, где говорится, что «Путин в ловушке». Указывается на то, что президент России, «вероятно, даже не знает, что он попал в ловушку из-за планов Британии построить для ВМС Украины нескольких катеров». https://topwar.ru/181765-putin-v-lovushke-chto-pet-jetot-reporter-britanskie-chitateli-ocenili-statju-o-postavkah-raketnyh-katerov-ukraine.html Захарова указала, как немецкие ВВС вывозят в ФРГ раненных на Донбассе бойцов ВСУ Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, ссылаясь на телеграм-канал «Дипломатический источник», указала на вывоз в ФРГ на лечение раненных на Донбассе украинских военнослужащих, среди которых есть приверженцы нацистской идеологии. Сегодня, 9 августа, российский дипломат выложила в своем телеграм-канале сообщение «Дипломатического источника» в Берлине, по данным которого 27 июля спецборт немецких ВВС (люфтваффе) А310 доставил в Германию ближе к вечеру украинских военнослужащих, получивших ранения на Донбассе. Тяжело раненных карателей будут лечить в больницах Берлина, Гамбурга, Кобленца и Ульма. Кроме того, выяснилось, что в общей сложности с 2014 года Германия приняла и оказала помощь в лечении 150 человек. Вроде бы военный атташе ФРГ в Киеве очень гордится этим проектом. При этом, как стало известно, в предыдущие разы применялись экспериментальные технологии лечения, в том числе т. н. фаготерапия, еще не до конца апробированная в общегражданских условиях. Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/08/09/zaharova-ukazala-kak-nemeckie-vvs-vyvozyat-v-frg-ranennyh-na-donbasse-boycov-vsu Пять стран создают фонд помощи Украине Великобритания, США, Канада, Швеция и Швейцария будут вместе бороться с дестабилизирующим влиянием России. Фонд должен начать работу к декабрю. Великобритания, США, Канада, Швеция и Швейцария создают партнерский фонд для поддержки Украины в борьбе с "дестабилизирующим влиянием России" в южных и восточных регионах страны. Об этом во вторник, 24 августа, на своей странице в Facebook объявило британское посольство в Украине. "Он (фонд. - Ред.) профинансирует ряд инициатив по повышению устойчивости регионов, затронутых конфликтом - в частности, предоставит технические консультации региональным властям и обеспечит инвестиции, которые создадут новые экономические возможности и улучшат доступ к общественным услугам на юге и востоке Украины", - говорится в сообщении. Фонд должен начать работу к декабрю 2021 года, страны-доноры должны в течение трех лет внести в него до 35 миллионов фунтов стерлингов. https://www.dw.com/ru/pjat-stran-sozdajut-fond-pomoshhi-ukraine/a-58975265
  3. Текст Катерины Молы Вот за что еще я не люблю русню, так это за то, что они что угодно могут испортить и превратить в собственную противоположность. Они испортили даже христианство, вареники и либерализм. Про христианство и вареники вы и без меня в курсе, а вот про либерализм, видимо, придется сказать пару слов, потому что уже несколько раз я видела, как люди из моей и сопутствующих лент отзываются об этой политико-философской доктрине так, будто это что-то стыдное. Позвольте мне не согласиться с вами. Я понимаю, что большинство из вас, не смотря на то, что вы перешли на украинский язык, повоевали на Майдане и отнесли немало денег волонтерам, до сих пор на нычку почитываете руssкие новости. Или даже не на нычку. Вам кажется, что вы читаете для того, чтобы посмеяться над дурноватой каtsапней, но на самом деле, эта каtsапня продолжает оформлять ваш политический дискурс. Вы продолжаете сравнивать нас и их так, словно другого зеркала не существует, даже не замечая того, что это давно не зеркало, а видеозапись, где в роли вас снимается Безруков. Да, русский либерал – это жалкое беспомощное существо на подсосе у Кремля. Да, все они в критический момент оказались неотличимы от Дугина и Кургиняна, наперебой восхваляя аннексию Крыма, называя своих солдат на территории нашей страны ополчением и мерзко похихикивая над шутками Путина про военторг. Они же, не потрудившись прочесть хотя бы Субтельного и вымыть лапти, прутся сюда, рассказывать нам как правильно строить такую страну, чтоб им тут было комфортно. Заодно просят и получают украинские паспорта, все также не читая даже Субтельного и не потрудившись выучить хоть что-то, кроме «писюнковый злодий ггг». Да, это и есть русский либерал. Он такой же, как и русский христианин, который поклоняется останкам мертвых, ублажает жрецов культа и приносит жертвы картинам, изображающим часто мифических персонажей. Русский христианин молится за ракеты «Сатана», которые готов разбросать по всему свету во славу своего медвежьего тотема. Русский христианин истово строит Третий Рим так, будто Христос был, как минимум, римским гладиатором или работорговцем. Русский христианин не имеет никакого отношения к христианству, так же, как русский либерал к либерализму. Какое отношение пельмени имеют к вареникам – вы сами знаете. У нас, в общем, тоже тут не разнотравье. И обвинять в чем-то украинского либерала смешно, потому что где он? Кто его видел? Кто у нас был у власти все эти годы? Все эти сраные годы, наполненные серостью, нищетой, тупостью и откатами? Кто? – Консерваторы. Все, с кем мы имели дело здесь – это представители традиционализма. Только это разный традиционализм. Один – такой, каким его представляет галицкая техническая интеллигенция (в прошлом комса, конечно) другой возглавляют представители левого дискурса, которые, впрочем, тоже ратуют за возвращение в прошлое, право убивать и сажать в лагеря всех, кто в этот дискурс не вписывается, а в награду они обещают нам бесплатную жилплощадь, которую зачем-то в изобилии настроили для карликов. Третьи – тоже что-то вроде диких республиканцев, ратуют за корпорации, уход от налогов и запрет абортов. И вот эти три, по сути, постоянных участника нашего политического рынка бесконечно разыгрывают между собой три позиции: власть, оппозиция, золотая акция. Где вы там видели либералов? Где вы видели в нашем парламенте партию, которая бы предложила снять какой-то запрет? Снизить налоги для какой-то из групп предпринимателей, где нет монополии? Отменить монополию государства на какой-то из видов деятельности? Разрешить получать что-то в частную собственность? Декриминализовать что-то? Отменить штрафы? Монетизировать льготы? Наказать монополиста за то, что он монополист, а не за то, что он баллотируется по твоему округу? Где это все? Что такое либерализм? Это максимальное расширение границ свободы индивида и групп индивидов. Это государство, которое ты замечаешь раз в месяц, когда платишь налоги. Это минимизация страдания гражданина, минимизация унижения, с которым каждый из нас сталкивается в лице бюрократической машины. Либерализм – это когда для любого чиновника, для любой институции – первейшее задание состоит в соблюдении твоих прав и заботе о том, чтобы как можно больше твоего личного времени и пространства было занято тем, чем ты считаешь нужным его занять: трудом, отдыхом, молитвой, е*лей с человеком твоего или противоположного пола, курением, играми, написанием кода, взламыванием кода, агитацией за консерваторов, рождением и воспитанием детей, и чем угодно еще, кроме закладывания бомб, изнасилования и уклонения от налогов. Это общие для всех и понятные правила, которым следуют люди с равными правами, вне зависимости от того, сколько у них денег, что нам сообщает табличка на двери их кабинета или что написано в их медицинской карте. Либерализм – это то, что на самом деле сделало наш мир таким, каков он есть. Благодаря либерализму у нас есть мобильная связь, а не рында, томограф, а не волхв, депиляция, мини-юбки, право развестись, изменить себе форму носа и даже набить уродливую по**ень на предплечье, если вам кажется, что это круто. Право выбора. Отсутствие предопределенности и патернализма, долгая и скрупулезная работа по минимизации страдания – вот что такое либерализм, а не Навальный с его дегенеративным еблетом и не Маша Гайдар в вышиванке. Ответственность, осознанность и самостоятельность, уважение к другому – вот что такое либерализм, в пику традициям, на которые вы неистово надрачиваете, и возвращения которых, поверьте, никто из нас на самом деле не хотел бы. https://site.ua/ivan.oberemko/3994
  4. О чем плач? Мои родители - обычные пенсы, живущие в небольшом Мухосранске. Мама ходила до пандемии два раза в неделю в бассейн, абонимент стоил 1200 рублей в месяц. Это так неподъемно?
  5. У меня такое впечатление, что пашут в Германии сейчас только иммигранты. Немцы, в особенности молодежь, себя слишком ценит, чтобы пупок надрыватьи и жилы рвать.
  6. Да какой там любимец, наш клиент. Жареная, жирная пища - канцерогены, свободные радикалы, высокий AGE-индекс. Как следствие - атеросклероз, сахарный диабет, болезнь Альцгеймера, гипертония, болезни почек.
  7. Вера и Лев Шейба – отказники из Ленинграда (1980-1989 гг.). Интервью взяли Аба и Ида Таратута 21 июля 2004 года в Бруклине, Нью Йорк. А.Т.: В отказе вы, конечно, встречались с иностранцами? Л.: Да, конечно. Мы встречались с людьми, которые старались нас поддержать. В основном это были американские и английские евреи и очень редко французские. Французские евреи считали, что мы делаем неправильно, мы должны изменить жизнь евреев в России, а не уезжать из неё. Такая же идея была у австралийского руководителя евреев. В.: Очень активны были филадельфийцы. Они очень нас поддерживали. Это были Бродский, Соломоны и др. А.Т.: А из отказников с кем вы были связаны? В.: Из отказников в нашем доме было очень много народа. Так как квартира была большая, то иногда устраивались еврейские праздники. Л.: Мы общались с Таратутами, которые стали нашими друзьями, а мои старые коллеги и друзья забыли мой номер телефона. Один из них, с которым я ещё сейчас переписываюсь по электронной почте, в день моего рождения сделал звонок из телефонной будки: «49й вас поздравляет». Все мы тогда находились в одной клетке, притом в то время мы боролись, даже не видя света в конце туннеля. Мы не знали, сможем ли мы куда-то выехать. У Таратуты сын был в армии, сын Календарёвых, живший рядом с нами, бегал от армии, а потом попал в тюрьму, а мы боролись, чтобы нашего сына не забрали. Слава богу, имея болезнь почек, он открутился от армии. А.Т.: А на дочке как-то отразилось? В.: Очень отразилось. Сначала казалось, что на детях мало отражается. Только когда мы приехали сюда, я поняла, что детям было тяжелее, чем нам. Мы были вдвоём, поддерживали друг друга, а дети должны были сами крутиться, переваривать всё в себе. Наша дочка уехала, когда ей было 18 лет, причём уехала одна. Потом она мне говорила: «Мама, я не могла ни с кем заводить близкие отношения, не могла ни с кем по настоящему дружить, потому что я была на выезде». А.Т.: Сколько ей было лет, когда вы подали документы? Были ли у неё проблемы в школе? В.: Ей было 11 лет. А в школе проблемы были. Она любила всем со всеми делиться, поэтому дарила карандаши, заграничные журналы. В школе все знали, что она уезжает, но они ничего не говорили, и мы не говорили. Когда весь класс должен был поехать заграницу, я пришла в школу. Я не хотела, чтобы она ехала, тем более я знала, что её всё равно не возьмут. Чтобы сгладить эту неприятность, я сказала в школе, что у неё недостаточно хорошее здоровье, она не может ехать, и меня оставили в покое. На выпускном экзамене, причём у неё всегда были одни 5, за сочинение ей поставили 3. Когда я попросила показать её сочинение, там не было ни одной ошибки. Одна фраза была подчёркнута, и мне было сказано, что образ Ленина раскрыт недостаточно. На выпускном вечере всем давали грамоты, ей не дали ничего. Л.: Дискриминация была очевидна. В.: В классе училась ещё одна девочка-еврейка Лена. Один одноклассник всегда её дразнил, а с нашей Леной он дружил. Я его спросила: «Владик, почему ты Лену дразнишь еврейкой? Наша Лена точно такая же». «Ваша Лена не еврейка». Вот так дети воспринимали. А.Т.: Были случаи в отказе, которые вам особо запомнились? В.: Да, конечно. Нас посещала очень активно группа англичан, и мы были в большой дружбе с ними. Началось это с посещения Джефри Казмира. Когда он приехал 1-й раз, мы практически не говорили по-английски, и он не знал, как с нами общаться. Как-то мне удалось донести до него, что если он будет звонить нам, то это будет О.К. Он стал нам звонить каждые 2 недели и разговаривать со Львом. А.Т.: Как у вас сложилась жизнь здесь? Вы удовлетворены? Л.: С моей точки зрения, жизнь сложилась удачно, потому что мы сразу же нашли работу. Я начал работать буквально через 2 недели после приезда, Вера начала работать несколько позже, но тоже удачно. Я приехал несколько поздно по возрасту, мне было 58 лет. Жизнь сложилась бы значительно удачнее, если бы я не был в отказе. Я не могу начать судиться с КГБ, но 10 лет творческой жизни, которую отобрали у меня, конечно, сильно сказались. Сейчас мы на пенсии, слава богу, мы живём в Америке, а не в Советском Союзе, и лучше бы это было раньше. Лучше было бы родиться в США или в Израиле. А.Т.: Вера, а как ты считаешь, ваша жизнь и жизнь детей сложилась удачно? В.: Да, конечно. В России была поговорка: хороши те родители, которые ведут своих детей до старости. Здесь дети совершенно независимы, они строят свою жизнь, как хотят, они здесь в состоянии обеспечить себя и свои семьи. Кто мог в России мечтать о том, чтобы наши дети поехали заграницу, увидали Париж, Рим, Иерусалим. Л.: И мы тоже. В.: Я говорю о детях. Им всё это доступно. Я смотрю на своих детей, на внучку, которой 3,5 года, им всё доступно: и машины, и компьютер. Они ходят в синагогу, дети ходят в еврейскую школу, учат иврит. Л.: Внуку сделали обрезание. Когда это можно было сделать в России? В.: Это свобода, чего не было там. Л.: Мы можем быть нормальными евреями. В.: Мой внук – настоящий еврей. Он получил имя Соломон Менахем, внучка имеет имя Дина Рейчел. В России кто-нибудь бы назвал так своих детей? Это свобода. Конечно, нам сложнее, чем детям. Я приехала в возрасте 50 лет, Лёва – 58, но дети и внуки, совсем свободные люди. А.Т.: За 15 лет вам приходилось хоть раз встретиться с проявлением антисемитизма на разных уровнях? Л.: Нет, ни разу. В.: Мы ходим с магендавидом на шее, хотя мы не религиозные евреи. Ни мы, ни наши дети и внуки не скрывают своё еврейское происхождение. Л.: Мы сделали всё правильно не только для себя, но и для всех наших потомков. Россия – это не страна для свободного человека, Россия – антисемитская страна. А.Т.: Большое спасибо. http://www.soviet-jews-exodus.com/Interview_s/InterviewSheiba.shtml P. S. К чему я это разместил, спросите вы. Ну, во-первых, я знаю дочь этих людей. Нормальная девчонка, веселая, приветливая, кстати. Давно довелось с ней общаться. Во-вторых, жили эти люди, хотя из интервью и выходит, что ужасно страдали, весьма привилегированно. В большой квартире, в то время, как куча народа по коммуналкам еще ютилась. В третьих, дочь училась в специализированной английской школе. Отличницей она там не была, как мать утверждает. Никаких антисоветских, русофобских высказываний от нее не слышал. Был удивлен даже, когда она вдруг забрала внезапно документы из института, где первый семестр на одни пятерки закончила и захлебываясь от восторга, сообщила, что уезжает "в Америку". Ну а теперь вот такие истории из параллельной Вселенной рассказываются.
  8. В Сети продолжается накрутка темы вокруг использования образов – у нас принято говорить «негров», где-то говорят «чернокожих», за океаном – «афроамериканцев» – в рекламе российских ресторанов, магазинов, торговых центров и т. д. Но не только их. А еще ЛГБТ-тематики, радужных расцветок, жеманных физиономий, бесполых образов и прочих элементов странной для нас культуры. Как и весь ажиотаж вокруг негритянской темы, который навязан нам извне – всё это вообще не наша повестка, как и не наш культурный код. В России, как и когда-то в СССР, негров – единицы. При этом необъятные просторы нашего государства исторически населяет великое множество самых разных народов и этносов, и это – прекрасно, и всех их мы любим и готовы обнять. Но вот именно негры не являются представителями традиционных народов России, так же, как, например, и арабы. Их образы для нас – экзотика. Но экзотика не должна быть такой навязчивой, только ей мы не можем питаться, как невозможно питаться одним лишь черным перцем или сухим лавровым листом. Всё это может быть лишь приправой к основному. Но что для нас основное? Наши предки не угнетали негров. Они не вывозили массово жителей западного побережья Черной Африки, не эксплуатировали их с особой жестокостью, не относились к ним как скоту, заставляя работать на себя. То, что творили колонизаторы Северной Америки, не только в отношении негров-рабов, но и в отношении местного населения – североамериканских индейцев – это ужасно, бесчеловечно и просто не укладывается в голове. Лишь высокомерное сознание англосаксов могло породить все эти чудовищные деяния, как и большинство других преступлений против человечности. Но русские, как и все остальные народы Большой России, включающей в себя ореол постсоветского пространства, тут вообще ни при чем. Да и в советский период мы считали неприемлемым угнетение людей из-за их цвета кожи, особенно в США. Такое отношение к людям, как и рабство в целом, вообще не укладывается в русскую православную этику, лежащую в основе нашей цивилизации. На этом месте либералы начинают вопить: «Ага, а как же крепостное право!» – и этот важный момент требует пояснения. Эта наша крепостная модель была несправедливой, и она в конечном итоге была демонтирована. Но концепция государства-крепости не имеет ничего общего с идеей наживы за счет эксплуатации рабов со стороны англосаксов и созданной ей Северо-Американской культурой. Они в итоге тоже упразднили свой социальный перекос, хотя и на сто лет позже, чем мы, и только сейчас решили покаяться за это. Но к нам-то это какое имеет отношение? Крепостное право – это недуг, но это наш недуг. И если русским перед кем-то и каяться, создавая особые условия, преференции и возводя в социальный культ (как это делают в США в отношении негров), то тогда уж перед русским крестьянством. 18 февраля 1762 года Петр III подписал указ о вольности дворянства, и лишь через век, в 1860-х, было раскрепощено русское крестьянство. Целый век несправедливости, за что к русским крестьянам сейчас должно быть особое отношение: льготы, пособия, беспроцентные ссуды, любая поддержка со стороны государства, а также образы русских крестьян повсюду – в рекламе, на плакатах, в роликах, фильмах, отовсюду на нас должны глядеть именно они – русские крестьяне, потомки крепостных. Но вместо них на нас глядят, улыбаясь, потомки американских рабов из Африки и представители второго поколения иммигрантов в Европу из арабского мира, часто бесполые или с явной смещенной гендерной идентичностью. Почему? Потому что мы находимся в состоянии культурной оккупации со стороны Запада, не только конкретно мы – вся планета. Не только негры и арабы в рекламе, ЛГБТ-сеты в меню и радужные расцветки из всех щелей, но и западная музыка повсюду: в тренажерных залах, торговых центрах и даже общественных туалетах – засилье американской попсы. В телевизоре, в кинозалах, в интернете – засилье голливудского кино. Западными речевыми кодами засорен язык, западной эпистемой – образование. Оправдать образы чернокожих в рекламе, да и повсюду, можно только одним образом: «да что уж плакать по волосам, если голову потеряли». Но тут вдруг спохватились – «а как же Брестская крепость, оставшаяся далеко в тылу наступающих вражеских войск, как же реклама, почему столько негров?». Потому что культурная оккупация – это комплексное явление, которое должно охватить все области и сферы жизни. А сама она является элементом западного глобалистского проекта, стремящегося навязать всем образ жизни и даже образ мысли лишь одной, западной, цивилизации, объявив их, не понятно, на каких основаниях, универсальными для всего человечества. Пиетет и раскаяние, вплоть до подобострастия перед неграми – это проблемы Запада, их социальный вектор, BLM – это их проблема, но не наша. Половое раскрепощение и вообще преодоление половой идентичности, преклонение перед меньшинствами вплоть до доминирования их над большинством – это их, Запада, выбор. Пусть живут как хотят. Но им же этого мало. Их так называемые ценности расползаются как зараза по всему миру, диктуя и указывая другим народам и цивилизациям, как им жить. Помимо этого, они еще и контролируют – везде ли присутствуют порожденные Западом транснациональные корпорации и их продукция, в достаточной ли степени соблюдаются нормы американской демократии, в полной ли мере расползаются западные «ценности», везде ли доминирует западная масскультура. Для контроля за соблюдением западных норм и ценностей США повсюду расплодили свою агентуру, сети, НКО, которые как раз-таки травят всех, кто хоть как-то пытается сопротивляться западному либеральному агрессивному засилью. По замыслу глобалистских стратегов, ничего своего у народов мира не должно в итоге остаться. Даже рекламы. Не говоря уже о традиционной половой идентичности, традиционной семье и половой сдержанности. Но если кто-то против и возмущается засильем чужеродных образов, так тут травля по полной. «Фашист», «расист», «террорист», визжат либералы и англосаксы, сами являясь при этом чемпионами по количеству античеловеческих преступлений, носителями расистского высокомерия, эксплуататорами народов и агрессивными разжигателями сотен войн. А что касается рекламы, то чуждые нашему культурному коду и менталитету образы скорее отталкивают обывателя, который, может, и не в состоянии этого сформулировать, но внутренне испытывает к этому, скорее, неприязнь. Понимают это и держатели магазинов, торговых центров и брендов, но сделать с этим, видимо, ничего не могут. Ведь «там, где деньги их, там и душа их», и распоряжаются и тем и другим агрессивные глобалисты, которые не терпят возражений. Валерий Коровин директор Центра геополитических экспертиз https://vz.ru/opinions/2021/9/5/1117222.html
  9. Да бросьте Вы. Многие мои российские знакомые (обычные люди) спокойно выплачивают ипотеку. Некоторые уже за дом заплатили, а теперь взялись за квартирку (или наоборот). Кто для детей, кто для ренты на старости. Причем, также ноют и жалуются, живя, на самом деле не хуже, чем такой же человек на западе. В России слишком идеализируется жизнь обычного западного обывателя.
  10. Ну будут выплачивать и что? Нормальная практика, весь "цивилизованный мир" так живет.
  11. Важным претендентом на пост главы Государственного Эрмитажа является экс-глава Минкульта Владимир Мединский, который в настоящее время занимает должность помощника президента. Если бы такая рокировка была реализована, то действующий директор учреждения Михаил Петровский смог бы стать преемником Владимира Путина, выразил мнение политтехнолог Станислав Белковский. Эксперт привел в пример Алара Кариса – директора Эстонского национального музея, который был несколькими днями ранее избран президентом страны. По словам политтехнолога, Пиотровский стал бы стать вполне достойным президентом России в 2024 году – такой пример сможет подчеркнуть общую государственную линию по гуманизации российского самосознания, политической системы страны и даже преобладающих дискурсов. Спикер напомнил, что Пиотровский на два года моложе Байдена и находится в прекрасном состоянии – как с физической, так и интеллектуальной точки зрения. Белковский заявил, что действующий директор Эрмитажа прекрасно справляется с работой уже практически тридцать лет – со времен с назначения на руководящую должность учреждения в 1992 году. Он также представляет весьма уважаемую в мире династию Пиотровских, признанную в мире изобразительных искусств. Политтехнолог также предложил перенести центр сосредоточения государственной власти из Кремля в Эрмитаж, заявив, что, пока центром принятия решений и международных встреч остается средневековое здание, никакие перемены в обществе невозможны. "Может быть, для акцентуации столичного статуса Москвы, собственно, Эрмитаж вообще можно перерегистрировать в Москве", – заявил Белковский, напомнив, что к 2024 году в столице появится филиал петербургского Эрмитажа. https://ytro.news/politics/2021/09/05/1491216.shtml
  12. Речь идет о степном юге. Ни древесины, ни камня. Навоз с соломой - единственный доступный тогда строительный материал. Те дома, которые в моем советском детстве в том городке считались "богатыми и солидными", сегодня смотрятся маленькими убогими домишками.
  13. Все было был намного жестче "Если ты не убил за день хотя бы одного немца. твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьёт твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьёшь немца, немец убьёт тебя». (Илья Эренбург, «Красная звезда» 24 июля 1942 г.) " Так убей же хоть одного! Так убей же его скорей! Сколько раз увидишь его, Столько раз его и убей!" (Константин Симонов, «Красная звезда», 18 июля 1942 г.) Дополнительно мотивировать ненависть к немцам у солдат, видевших сожжённые деревни, убитых мирных жителей, концлагеря — было уже без надобности. «Всё, что писали о немцах Алексей Толстой, Михаил Шолохов и Илья Эренбург, звучало мягко по сравнению с тем, что советский боец слышал собственными ушами, видел собственными глазами, обонял собственным носом. Ибо где бы ни проходили немцы, они везде оставляли после себя зловоние разлагающихся трупов», — писал британский журналист Александр Верт.Подробности на warhead.su:https://warhead.su/2018/04/10/krovozhadnaya-sovetskaya-propaganda-zachem-ubivat-nemtsa
  14. Давайте, скрывать нечего. Дом был построен на горбу. Долго и нудно. "Основа - труд". Вы серьезно? Хотите сказать, что состояния делаются "трудом"? Ну, на домик и машинку может и хватит. А те, кто заработал на большее, над сказками про честный труд посмеются.
  15. Всё чаще всплывают героические поступки от кошек — которые спасают от голода и становятся мамами для разных видов животных. В этой истории приняла участие кошка Муся — которая спасла и усыновила восемь маленьких ёжиков. Как это получилось? Источник изображения: liveinternet.ru Эта история началась с того, что как-то раз, неравнодушные люди принесли 8 только родившихся ежат и их маму в зоопарк «Сад-город». Эти хорошие люди нашли их в местных окрестностях. Когда работники зоопарка принимали этих ёжиков: их мама была уже неживая. Работники подумали, что их маму случайно задели косой по открытому телу. Источник изображения: vladnews.ru У работников зоопарка возникла большая проблема - потому что оставшиеся ёжики были настолько маленькими, что наотрез отказывались от искусственного молока с бутылки. По словам, директора зоопарка Алёны Асновины - это у них не первый случай спасения ёжиков. До этого удавалось кормить ёжиков из бутылочек, но в этом случае было всё сложнее. Эти восемь ёжиков отказались пить из бутылки: дни шли, а ежата голодали и слабели на глазах уже два дня. Работникам необходимо было спасать и принимать какие-то меры. Источник изображения: liveinternet.ru Тут работница зоопарка вспомнила, что рядом постоянно ходит кошка Муся — которая совсем недавно родила котят и была стерилизована, но молоко было. Тогда они решились положить Мусю в коробку и запустили к ней восемь ёжиков. Сами ёжики сразу приступили к приёму кошачьего молока. Работники зоопарка боялись, что Муся не позволит этого сделать, но всё обошлось. Муся поначалу немного насторожилась, но потом расслабилась и приняла их как своих детишек. А ёжики продолжили пить молоко. Со временем ёжики начали набираться сил, а у работников получилось начать кормить их прикормом из бутылочки. Таким образом, Муся спасла целых восемь крошечных ёжиков и стала знаменита. О ней даже написали на официальном сайте комсомольская правда. Муся этого достойна. https://pulse.mail.ru/article/istoriya-koshki-musi-kotoraya-spasla-i-usynovila-celyh-vosem-yozhikov-v-zooparke-1680304286438791155-3154102184557572183/?utm_content=source_only_fulltext Ежата основательно окрепли Их прикармливают творожком, молочной кашкой, но они не отказываются и сосать молоко у Муси. Та к своим обязанностям приемной мамы относится очень ответственно. В часы кормления приходит к малышам сама. И лишь немного может позволить себе фыркнуть на них, когда те колют ее иголками. И что удивительно, она точно разделяет своих и чужих ежат. Алена рассказывает, что как- то к ним приехало телевиденье. (А Муся уже стала настоящей звездой.). Кошку положили перед камерой, подложили ней ежат, и неожиданно она категорически отказалась подпускать малышей. Оказалось, что это были не те ежата. Когда малышей поменяли, то Муся тут же признала своих. Как говорит Алена Асновина, они очень надеются, что всех спасенных в этом году ежат удастся вернуть в дикую природу. Они знают, как их адаптировать в привычную среду. Но уже сейчас понимают, что тех, кто очень будет сильно ориентирован на человека, придется оставить в зоопарке. ЦИТАТА МАСТЕРА Часто бывает так, что роль мамы для чужих детей играют совершенно другие животные. На памяти много случаев, когда кошка выкармливала осиротевших щенят. Или собака - котят. А есть и веселый случай - петух выступил в роли наседки. Собрал под себя и греет цыплят. Григорий Иванович Сологуб из деревни Гора Белгородчины объясняет ситуацию так: «Наседка была непутевая. Днем мать как мать, а вечером - на насест, да повыше. Мелкота пищит - холодно, а ей хоть бы что. И, видно, дрогнуло у нашего петуха сердце. Однажды смотрим - цыплята под ним. И так пошло потом каждый вечер. Беззаботная мать - на насест, а Петя внизу, и цыплята сразу к нему под крылья. Свои дневные дела петух вел исправно. А вечером пробуждались у Пети несвойственные петухам родительские заботы. На эту диковину к нам во двор приходили глядеть соседи. Читайте на WWW.DV.KP.RU: https://www.dv.kp.ru/daily/26715/3740345/
×