Jump to content

Станиславский

Пользователи
  • Content Count

    3,525
  • Joined

  • Last visited

About Станиславский

  • Rank
    Персона

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Жизнь

Recent Profile Visitors

21,902 profile views
  1. Видимо, принято решение. 30.01.2021 Сергей Михеев: Развитие России без конфликта с Западом невозможно - А мы правильно понимаем суть современных отношений с США или до сих пор живем догмами эпохи холодной войны? — Нет, мы неправильно понимаем суть этих отношений и не живем догмами холодной войны. Все несколько хуже. Люди, пришедшие к власти после 91-го года в России, искренне хотели бы влиться в систему глобального управления. Но им там не выделили мест и не собираются выделять. Поэтом они вынуждены были стать патриотами России, не очень хотелось, но пришлось, потому что расчеты на новое счастье не реализовались. Поэтому от противного пришлось вспоминать то, чему учили наши предки веками. Тот есть что надо отстаивать свои права, бороться за территорию, культуру, веру и прочее. То есть это произошло не благодаря, а вопреки. Развитие России без конфликта с Западом невозможно, и виноват в этом Запад. После развала биполярной системы он не смог продемонстрировать новое качество организации мира. Дальше все будет зависеть от способности российских властей осознать эти вещи и принимать соответствующие решения. Попытки встроиться в мир Запада обречены на провал. Читать далее: https://ukraina.ru/interview/20210130/1030402282.html
  2. "Ленин" и снежный колобок - семья? Какой прогрессивный городок.
  3. Девушка просто хотела сказать, что Вы своим "оригинальным стилем изложения мыслей и общей неординарностью" затмили всех на форуме. Здесь своей харизматичностью выделяются несколько постоянных участников. Но Вы, на сегодняшний момент, пожалуй, без конкуренции. Врач-психотерапевт С.
  4. Бывший начальник Генштаба ВС РФ, генерал армии Анатолий Квашнин скончался от последствий COVID-19 в возрасте 75 лет. Об этом рассказал 7 января руководитель аппарата Клуба военачальников Николай Дерябин. «Анатолий Квашнин скончался сегодня в Москве. Причина — коронавирус», — приводит слова Дерябина «РИА Новости». «Газета.ру» передает со ссылкой на источник в вооруженных силах, что Квашнин болел коронавирусной инфекцией около месяца. Накануне его перевезли в Главный военный клинический госпиталь им. Н.Н. Бурденко, где ночью он умер от инфаркта. В декабре 1994-го Квашнин в звании генерал-лейтенанта возглавил Объединенную группировку войск в Чечне во время первой кампании, с февраля 1995-го командовал войсками Северо-Кавказского военного округа. В 1997-2004 гг. занимал пост начальника Генштаба, в 1999-м руководил боевыми действиями в Дагестане против вторгнувшихся из Чечни боевиков. В том же году получил звание Героя России. С 2004 по 2010 г. Квашнин был полномочным представителем президента в Сибирском федеральном округе. https://www.vedomosti.ru/society/news/2022/01/07/903851-umer-komandovavshii-obedinennoi-gruppoi-voisk-v-chechne-general-kvashnin
  5. 24 декабря 2021 На этой неделе в Думе прошло заседание профильного Комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, на котором депутаты с «большой озабоченностью» обсуждали казахстанские рекламные вывески. В начале декабря в республике был принят закон, который регулирует их написание на казахском языке. Российских депутатов очень смутило, что вывески на государственном языке являются обязательными, а на остальных языках — по мере необходимости. И заявление Даурена Абаева, советника президента Токаева, о том, что никто русскоязычные вывески трогать не будет, думцев не убедило: с вопросом нового «ущемления русского языка» они бегают весь декабрь. Дошло до явных угроз: зампредом в комитете является ключевой персонаж событий в Донбассе Александр Бородай, и он себя особо не сдерживал. «Мне хорошо знаком азиатский менталитет, и, к сожалению, в Азии хорошо понимают только язык силы. Эта сила не обязательно должна быть проявлена, но возможность применения должна быть продемонстрирована. Слабых не уважают. Союзниками России, как говорил Александр III, остаются ее армия и флот, других настоящих союзников у нас, к сожалению, нет», — цитируют Бородая российские и казахстанские СМИ (с «Новой» Бородай разговаривать отказался, сославшись на занятость). Нур-Султану такие намеки не нравятся. Самые радикальные посылы блокируются публично: на неделе Комитет информации Казахстана официально заблокировал на территории страны сайт газеты Александра Проханова «Завтра». Еще в сентябре на сайте вышла статья уральского культуролога Евгения Фатеева, в которой он призвал российские власти оказать максимальное давление на республику с целью остановить «стремительную украинизацию Казахстана». На конфликт с такого рода прессой Казахстан пойти готов. Но что делать с явно усиливающимся давлением властей «союзника», в Нур-Султане не очень понимают: в публичной перепалке Москва раз за разом оказывается сильнее. Внешне безоблачные отношения Казахстана и России тучи накрыли в прошлом году, когда несколько депутатов Госдумы открыто заявили о том, что у республики надо отнять часть земель. Тот скандал был в итоге быстро погашен, но в середине этого лета российские СМИ стали активно разгонять тему про «языковые патрули» в соседней республике. Это уже было чересчур: публично высказалась даже старшая дочь Назарбаева депутат мажилиса Дарига Назарбаева. В достаточно резких выражениях она посоветовала Лаврову посмотреть на собственную страну, где «нет-нет да и случаются ксенофобские проявления» Первоначально подразумевалось, что национальную карту в России разыгрывают перед выборами в Госдуму (досталось, например, еще и Кыргызстану), но последующий уровень резкой риторики с двух сторон говорит о том, что ситуация несколько сложнее. «Казахстан, чем дальше от распада Советского Союза, тем все больше пытается утвердить себя в статусе реального суверенного независимого государства и утверждает многовекторный тренд внешнеполитической ориентации, где Россия является одним из полюсов, но тем не менее лишь одним полюсом среди мировых центров силы, с которыми пытается сотрудничать или иметь доверительные отношения Казахстан. Разумеется, речь идет о Китае, Соединенных Штатах и Евросоюзе. Россия здесь четвертый полюс, как будто бы четыре стороны света, — говорит политолог Аркадий Дубнов. — Казахстан утверждает стремление обозначить этот западный вектор, в частности, тем, что перешел с кириллицы на латиницу. Это, в общем, довольно серьезный знак, серьезный маркер стремления Казахстана стать частью мирового сообщества с его технологическими и инновационными достижениями. И это стало одним из самых серьезных раздражителей в правящей российской элите, которая, в общем, достаточно адекватно это воспринимает как отказ Казахстана от безусловного вхождения в орбиту влияния России». Москва не может себе представить, что страны Центральной Азии могут иметь свою политику, да и в целом свое мнение, считает Дубнов. Это стало тем более заметно, когда Россия поставила ультиматум США и НАТО относительно дальнейшего нерасширения на восток. «Территориальные претензии могут с новой силой вспыхнуть в любой момент, особенно сегодня, когда Москва фактически ставит вопрос гораздо более угрожающе, чем раньше, о праве указывать бывшим советским республикам меру своей самостоятельности. В одном из проектов договора с американцами черным по белому написано, что Россия требует от Соединенных Штатов отказаться от любого военного сотрудничества, любой военной деятельности на территории бывших стран, входивших в СССР и не входящих сегодня в НАТО. В число таких стран, разумеется, входит и Казахстан. Это последнее ограничение, которое Москва считает себя вправе накладывать на внешнеполитическую деятельность и ориентацию Казахстана, чрезвычайно серьезное обстоятельство. Я думаю, что вся эта предыдущая активность последнего времени являлась лишь «артиллерийской подготовкой» к этому очень жесткому требованию России закрепить юридически свое право считать, в частности, Казахстан зоной своих особых интересов», — предупреждает Дубнов. Казахстанские власти, если не считать выпада Дариги Назарбаевой, в открытую конфликтовать не хотят и проводят асимметричные меры относительно тихой сапой. К сожалению для казахстанцев, на этом боевая мощь властей республики фактически заканчивается. В экономическом смысле Казахстан, хоть Россия и не является крупнейшим торговым партнером, сильно зависим от соседей со времен вступления в Евразийский экономический союз. Да, применяя свою «многовекторность», Казахстан пытается искать других союзников (в том числе экономических): в последние несколько месяцев существенно прибавилось разговоров о Союзе тюркских народов, где основную скрипку играет Турция и лично Эрдоган. Но связь с Россией этим не разорвать, а Москва делает все, чтобы ее влияние на республику стало еще сильнее. В частности, почти не скрывается, что Россия продавливает проект строительства АЭС на юге Казахстана: власти кокетничают, говоря, что еще не решено, кто именно будет строить станцию, но все всё понимают. Кроме того, системы электронного правительства в стране будет организовывать «Сбер»: даже некоторые лояльные властям эксперты в республике называют это катастрофой. Наконец, несмотря на явное улучшение ситуации с коронавирусом в Казахстане, Москва не стремится открывать границы с соседней страной: авиасообщение восстановлено не полностью (что к тому же привело к резкому подорожанию билетов), через наземные пункты пропуска может проехать минимальное количество людей. Более того, юридически в России до сих пор не признаны паспорта вакцинации из Казахстана — и это притом, что большинство прививок в республике выполняются российским же «Спутником». Все это свидетельствует о том, что Россия пока держит под контролем все трепыхания Казахстана. «Будучи экономически слабым игроком в рамках ЕАЭС, Казахстан, кажется, часть своего суверенитета уже потерял, — констатирует политолог Досым Сатпаев. — А входя в ОДКБ, Казахстан рискует потерять свою независимость в сфере формирования собственной военной политики. Экономика и безопасность — два столпа, на которых все стоит». Создание напряженности внутри республики за счет пропагандистского крика из Москвы самому Кремлю тоже выгодно: это дополнительное ослабление соседней страны за счет «экспорта хаоса», о котором в своей недавней статье говорил бывший первый замглавы администрации президента Владислав Сурков. Эта напряженность, очевидно, будет до поры до времени подаваться в республику дозированно — по крайней мере до тех пор, пока будет жив Нурсултан Назарбаев. Очень теплые взаимоотношения двух лидеров регулярно подчеркиваются обеими сторонами. Локальным мемом стало выражение «Богом данный сосед», которое Назарбаев употребил по отношению к России в эпоху Путина. К тому же, когда Назарбаев заболел ковидом, врачей в Казахстан, по признанию бывшего президента республики, ему прислал именно Путин. За счет таких теплых отношений двух людей Казахстан как страна пока еще воспринимается примерно как более-менее равный партнер, говорит политолог Сатпаев. Но это, конечно, временно. «Фактор Назарбаева как одного из патриархов еще советского руководства не может не довлеть над Путиным. Фактор Назарбаева, который был сторонником сохранения Союза, не мог не быть подспорьем для Путина, который так или иначе грезит формулой новой реинкарнации СССР. Поэтому авторитет Назарбаева, безусловно, сказывается на отношениях России и Казахстана. Но в этот транзитный период постепенного отхода Назарбаева от власти он, в общем, должен был бы демпфировать попытку Нур-Султана дальше утверждать свое суверенное плавание. Назарбаев пытается так или иначе как-то способствовать этому демпфированию», — объясняет Аркадий Дубнов. Это плохая новость для нынешнего президента Касым-Жомарта Токаева, который за три года президентства во внешней политике так и не вышел из тени Назарбаева (слишком дипломатичный): для Путина он не ровня, говорят эксперты «Новой», «у них нет общей песочницы, пусть они и ровесники». С другой стороны, именно эта дипломатичность может быть на руку Токаеву, если он сможет договориться с другими крупными геополитическими игроками о создании «противовеса России» на территории Казахстана (как это делал Назарбаев до тех пор, пока не постарел). «Нужно попробовать одинаково равно вести отношения и с Россией, и с Китаем, и с Турцией, и с Европейским союзом, — предполагает Досым Сатпаев. — И конечно, нужно, чтобы внутренняя социальная политика развивалась таким образом, чтобы у внешних игроков не было даже возможности каким-то образом повлиять на ситуацию в стране». С последним, конечно, есть проблемы: за последний год в Казахстане уровень жизни — и экономический, и бытовой — упал еще сильнее. И хотя в России ситуация совсем немногим лучше, пропагандистскую битву сравнений уровня жизни в двух странах она выигрывает. Чего точно нет у казахстанской власти, так это большого количества времени. Да, влияние России на внутреннюю политику будет ослабевать естественным путем. Даже официальная перепись населения говорит о том, что представителей государствообразующей нации в стране — больше двух третей. На деле это число существенно больше и будет расти дальше. Но это понимает и Россия, а Кремль теперь не в том эмоциональном состоянии, чтобы легко уступить своей бывшей колонии право жить так, как хотят граждане этой страны. «Нынешние взаимоотношения Казахстана и России — это отношения мужа и жены перед разводом, — констатирует Досым Сатпаев. — Да, они еще пытаются жить вместе, но черные кошки уже пробегают. И вероятно, в будущем кто-то захочет начать процесс развода — может, мирного, а может, и жесткого». Эта аналогия всем хороша, кроме одного: брака не существует уже 30 лет, а муж-многоженец до сих пор считает, что все его жены принадлежат ему. Эпоха абьюзивной дипломатии — в самом разгаре. https://novayagazeta.ru/articles/2021/12/24/terpi-kazakh
  6. Лишь каждый шестой респондент считает РФ надежным партнером ФРГ, свидетельствует опрос Deutschlandtrend. Зато доверие немцев к США заметно улучшилось и сравнимо с периодом правления Барака Обамы. В Германии значительно упало доверие жителей страны к России, свидетельствуют опубликованные в четверг, 6 января, результаты опроса общественного мнения Deutschlandtrend, которое по заказу общественно-правового телеканала ARD и издания Die Welt провел берлинский институт Infratest dimap. Лишь каждый шестой житель Германии (17 процентов опрошенных) по-прежнему считает Россию надежным партнером. Это на 11 процентных пунктов меньше по сравнению с результатами аналогичного опроса 2019 года. Украину надежным партнером считают почти в два раза больше респондентов (30 процентов). Еще ниже упали показатели у Китая - ему теперь доверяет даже меньше, чем каждый десятый опрошенный (7 процентов - на 21 процентный пункт меньше 2019-го). Выросло доверие немцев к США На этом фоне заметно улучшилось отношение к США после того, как там пришел к власти президент Джо Байден. Америку сейчас снова считают надежным партнером ФРГ 56 процентов опрошенных, что на 37 процентных пунктов выше показателя 2019 года и в целом сравнимо с тем, как немцы относились к США в конце правления Барака Обамы. Аналогичный опрос 2017 года показал, что после прихода в Белый дом Дональда Трампа лишь 22 процента немцев стали считать, что Вашингтон заслуживает доверия в качестве партнера Берлина. Среди европейских стран наибольшим доверием немцев в настоящее время пользуется Франция (81 процент). Показатели Великобритании хотя и выросли по сравнению с 2019 годом на девять процентных пунктов и достигли 46 процентов, все равно находятся ниже, чем до "Брекзита". https://www.dw.com/ru/v-germanii-umenshilos-doverie-zhitelej-k-rossii-i-vyroslo-k-ssha/a-60353792
  7. По итогам 9 месяцев 2021 года на территории Российской Федерации зарегистрировано 96 314 дорожно-транспортных происшествий, в которых погибли и пострадали люди. В данных ДТП погибло 10 516 человек и получили ранения 121 573 человека. Это говорит о том, что одна из 9 автомобильных ДТП в России приводит к гибели людей. Кто же чаще всего становится жертвами аварий? У типичной жертвы ДТП в России мужское лицо. Объясняется это просто. Статистика показывает, что мужчины чаще женщин становятся жертвами ДТП. Мужчины больше склонны к риску и чаще, чем женщины, нарушают правила дорожного движения. Из-за агрессивного стиля вождения риск мужчины попасть в аварию в четыре раза выше, чем у женщин. Смертельных исходов в ДТП с участием мужчин в 10 раз больше, чем с участием женщин Самое опасное время на дороге — вечер и ночь, а самый опасный период года — осень и зима. Сказываются недостаток освещения и природные осадки, ухудшающие сцепление с дорожным покрытием. Аварии с самыми тяжёлыми последствиями происходят обычно с 20 до 21 часов. Улицы становятся свободнее от автомобилей, это приводит к иллюзии того, что можно нарушить скоростной режим без последствий. К сожалению, в России всё ещё много дорог, не освещённых в тёмное время суток. Такая простая мера, как установка фонарей, могла бы существенно сократить количество погибших. Однако опасны как для себя, так и для окружающих не только те, кто находится в неадекватном состоянии или переоценил свои умения управлять автомобилем. По данным недавнего опроса ГИБДД, водителей, которые не пристёгиваются — 20%. Не пользуются детскими креслами треть родителей. При аварии пассажиру физически невозможно удержать не пристегнутого ребёнка — его вес из-за ускорения увеличивается в несколько десятков раз: ребёнок, который весит 5 кг, в момент удара может весить почти сто. Риск получить травму у не пристегнутого водителя почти 50%. Как это ни странно, многие водители до сих пор игнорируют ремни и детские кресла. Всё это говорит о необходимости повышать общий уровень знания правил безопасности и понимания возможных последствий их нарушения. «В России созданы все законодательные предпосылки для обеспечения безопасности за рулем: необходимо соблюдать скоростной режим, обязательно применение ремней безопасности, детских кресел, для мотоциклистов — шлемов. Проблема не в отсутствии законодательного регулирования, а в отношении граждан к правилам и нормам безопасности — даже рискуя получить штраф, а может, и погибнуть в ДТП, водители садятся за руль не пристегиваясь, родители — не используют детское кресло, чтобы защитить собственного ребенка, человек в состоянии алкогольного опьянения за рулём надеется, что «пронесет». Безопасность на дороге начинается с уважения к правилам дорожного движения, а также с понимания, как хрупка человеческая жизнь, и осознания причинно-следственной связи между нарушением правил и ее утратой», — отметила генеральный директор общественной организации «Союз безопасности дорожного движения» Светлана Заболоцкая. От чего зависит тяжесть ДТП? Правила дорожного движения недвусмысленно запрещают нарушения скоростного режима. Однако некоторые водители разгоняются и до 243 километров в час. Это нарушение на Крымском мосту зафиксировала камера фиксации скоростного режима. Скорость — это главный фактор тяжёлых последствий автомобильной аварии. Москвичи до сих помнят жуткую аварию на Садовом кольце с блогером Эдвардом Билом, которая, помимо лобового столкновения, вызвала ещё несколько аварий и транспортный коллапс в центре города. И статистика подтверждает, что самые страшные аварии происходят на загородных трассах, где можно развить немалую скорость. По данным ВОЗ, риск гибели участников аварии с ростом скорости транспортного средства растет не пропорционально, а намного быстрее: так, при столкновении на 30 км/ч погибнет один из десяти участников ДТП, на скорости 40 км/ч — половина участников, а на скорости 80 км/ч — только 1,5 человека из 10 выживут. Автоэксперт, специалист по вопросам безопасности дорожного движения Александр Радченко заявил: «Мы провели независимое исследование: сопоставили аналитику, смоделировали алгоритмы поведения участников дорожного движения при ДТП на разных скоростях — результаты говорят сами за себя: если снизить порог ограничения максимальной скорости — шансы на выживание в ДТП намного выше как у водителей, так и тем более у пешеходов. Скорость — основной фактор, влияющий как на количество ДТП, так и на смертность в ДТП». Приводит к аварии невозможность быстро отреагировать на дорожную обстановку на высокой скорости: чем она выше, тем меньше времени на это дается. Время реакции водителя на опасность (то есть с того момента, как он заметил препятствие, до начала воздействия на тормоз или руль) в среднем — 0,8−1,0 с. Но при скорости 60 км/ч машина проедет за это мгновение 16 метров, а при 80 км/ч — уже 22 метра. Места для спасительного манёвра остаётся на четверть меньше. При этом на высокой скорости и тормозной путь значительно увеличивается: если при движении со скоростью 60 километров в час требуется тормозной путь около 40 метров, то уже при движении со скоростью 80 километров в час тормозной путь он будет длиннее минимум на четверть — 50 метров и более. Кроме прочего, по законам физики, если на скорости около 40 километров в час водитель видит перед собой дорогу панорамно, то на 70 километрах в час он видит только полоску не намного шире дорожного полотна. Для контроля за соблюдением скоростного режима устанавливают дорожные камеры. Но по данным РОМИР, 79% водителей сбрасывают скорость до положенной только под камерами. Описанный эффект называется «эффектом кенгуру». С этим опасным социальным явлением во всем мире борются с помощью установки «камер» на среднюю скорость. Метод позволяет выровнять в целом скорость дорожных потоков в зоне контроля, на корню устраняет желания некоторых водителей «поиграть в шашечки» или погонять на перегонки, гармонизирует скорость дорожного потока. Водители реже водят агрессивно на участках с контролем скорости, а поэтому там наблюдается снижение показателей аварийности до 50%, в то время как на других участках, в том числе оборудованных камерами на «мгновенную» скорость, этот показатель не превышает 15−20%. Что мы можем сделать уже сегодня Так можно ли бороться со смертями на дорогах? Среди наших европейских соседей есть немало стран, которые добились больших успехов в этом. В Швеции смертность из-за дорожно-транспортных происшествий сократилась более чем вдвое, с 7 смертельных случаев на 100 000 человек до 2,5−3. Здесь действует международная программа VisionZero, направленная на повышение безопасности дорожного движения и снижению смертности в дорожно-транспортных происшествиях. Философия того, что жертвы ДТП — это неприемлемое явление, понемногу распространяется за пределы этой северной страны. Гибель людей и тяжёлый травматизм перестают быть в сознании людей неизбежным злом, которое сопутствует автомобилизации. Ответственность за аварийность ложится в первую очередь на проектировщиков городской инфраструктуры. Власти Лондона также собираются полностью избавиться от смертельных автомобильных аварий к 2041 году, как минимум в английской столице. Радикальное улучшение дорожной обстановки в Британии достигнуто комплексом мер: это высокие штрафы за пользование мобильным телефоном за рулём, ограничение максимальной скорости для городских районов до 30−40 миль в час (на некоторых дорога вокруг школ — до 20 миль в час). Заметную роль играет интенсивное использование систем ФВФ на дорогах. При сравнительно небольшой площади этой страны, она является четвертой по порядку в списке стран с максимальным числом используемых на дорогах камер ФВФ. Причем здесь используют и камеры на мгновенную, и камеры на среднюю скорость. В России вместо нулевого уровня используется допустимый параметр социального риска, который составляет 4 смертельных случая на дорогах на 100 000 населения. Это целевой показатель Стратегии безопасности дорожного движения РФ, которого планируют добиться на дорогах к 2030 году. Пока он выше в 3−4 раза. Динамика снижения количества смертей остаётся медленной: дату достижения целевого показателя социального риска уже переносили один раз с 2024 на 2030 год. Получится ли выполнить задачу в эти сроки, зависит от эффективности мероприятий, которые будут предприниматься. ИСТОРИЯ ВОПРОСА Аварии пассажирского автотранспорта — дорожно-транспортные происшествия с участием автобусов. В результате подобных событий только в России ежегодно гибнет по несколько сотен человек. Причинами столь неутешительной статистики называют в том числе устаревший транспорт — на сегодня до 70% пассажирского автотранспорта старше 70 лет, а также некачественные дороги. Особенно опасными остаются аварии с участием автобусов в горной местности. https://regnum.ru/news/society/3428473.html
  8. Пресс-служба Минздрава России сообщила, что в стране за пять дней 2022 года 323 человека пострадали и 73 погибли в результате ДТП. «По данным Федерального центра медицины катастроф Минздрава России, за период с 1 по 5 января в чрезвычайных ситуациях с медико-санитарными последствиями пострадали 438 человек, 323 из них — в ДТП, среди которых 58 детей», — приводит Интерфакс сообщение пресс-служба Миндздрава. Уточняется, что погибли 150 человек, из которых 73 в ДТП, в том числе трое детей. Отмечается, что 222 человека госпитализированы с мест ДТП. https://russian.rt.com/russia/news/946241-dtp-rossiya-god
  9. Неожиданно мощный взрыв народного недовольства в соседней союзной стране не мог не усилить сомнения руководства России в надежности собственных тылов, считает Андрей Гурков. Неожиданно мощные массовые протесты в Казахстане (или уже пора говорить о революции?) в одночасье задвинули на задний план главную геополитическую тему последних недель и дней: будет ли война России против Украины? Это, конечно, лишь временное изменение новостной повестки, и вскоре тема вернется, но при этом, берусь предположить, существенно утратит недавнюю остроту. Как бы ни развивались в дальнейшем казахстанские события, они уже снизили опасность крупной российской военной операции на украинской территории. Война и санкции могут стать спусковым крючком массовых волнений в РФ Ведь внезапный взрыв народного недовольства в казавшейся надежно управляемой и вполне стабильной соседней центральноазиатской стране должен был как минимум насторожить российскую власть, которая у себя дома, как мы знаем, весьма нервно реагирует даже на мирные одиночные пикеты. А тут из разных концов Казахстана сплошным потоком идут сообщения и видеокадры, наглядно показывающие, к какому пожару приводит долго накапливающееся народное недовольство верхами. Андрей Гурков Казахстан-2022 после Беларуси-2020 не может не навести российское руководство на очевидную мысль, что лучше избегать любых телодвижений, способных спровоцировать нечто подобное на родных просторах. Тем более, что вспыхнувшие полтора года назад после ареста губернатора на удивление упорные протесты в Хабаровске показали, что спичкой могут оказаться самые разные события. А крупная военная операция с непонятными целями и большим количеством погибших солдат уж точно способна сыграть роль спускового крючка массовых волнений. Особенно если она повлечет за собой жесткие международные санкции, которые еще больше подхлестнут и так уже стремительный рост цен в стране, а то и вовсе приведут к серьезным перебоям в снабжении. И все это на фоне не ослабевающей пандемии и сильно загруженной системы здравоохранения. Кремлю придется теперь серьезно задуматься о внутриполитических рисках Иными словами: если до сих пор в российских верхах, взвешивая плюсы и минусы той военной операции, которой Кремль решил попугать и пошантажировать США и НАТО, сосредотачивались на внешнеполитических и внешнеэкономических аспектах, то после внезапного восстания казахстанского народа Москве придется серьезно задуматься и о внутриполитических рисках. Неизбежные теперь сомнения в надежности собственных тылов должны, по идее, заметно охладить пыл желающих покорить Украину и проучить Запад. Хотя, конечно, у кого-то может возникнуть и иной ход мысли: давайте отвлечем народ от дурного казахстанского примера маленькой победоносной войной на украинском направлении. Москве надо сейчас выстраивать отношения с Казахстаном в новой реальности И все же почему-то кажется, что инстинкт политического самосохранения подскажет сейчас большинству представителей российских верхов другой сценарий: продолжаем на словах кошмарить Запад агрессивностью России (авось удастся что-то выторговать на начинающихся переговорах), но отказываемся от самой идеи военных действий против Украины, чтобы не нарваться на большие внешнеполитические проблемы и не спровоцировать серьезную внутриполитическую турбулентность, а вместо этого срочно сосредотачиваемся на выстраивании отношений с Казахстаном в той новой, пока еще неведомой действительности, которая после нынешних потрясений неминуемо там возникнет. А то ведь всемерное увлечение абсолютно призрачной идеей "вернуть Украину" может обернуться вполне реальной "потерей Казахстана" - одного из немногих оставшихся союзников и интеграционных партнеров России на постсоветском пространстве и вообще на международной арене. И это - вторая причина, наряду с возросшими в Москве опасениями внутрироссийской нестабильности, почему нынешние протесты в Казахстане существенно снизили опасность большой военной операции РФ против Украины. Автор: Андрей Гурков, экономический обозреватель Deutsche Welle https://www.dw.com/ru/protesty-v-kazahstane-snizili-opasnost-vojny-v-ukraine/a-60339675 Комментарий: Понимать истинные цели Москвы На предстоящих переговорах в Женеве речь идет больше, чем об Украине. Конфликт с Киевом для Кремля - это лишь сцена его более масштабного противостояния с Западом, уверен обозреватель FAZ Райнхард Фезер. Когда в понедельник, 10 января, в Женеве начнутся переговоры между Соединенными Штатами и Россией, речь может идти о войне и мире в Европе. Но Европа не представлена за столом переговоров. Если бы все шло по плану российского руководства, оно бы через головы европейцев договорилось бы с американцами о новом порядке в сфере безопасности для всего континента. Райнхард Фезер Угроза, которую создал Кремль, разместив войска на границе с Украиной, должна была побудить Вашингтон начать переговоры. В то же время Москва, опубликовав конфиденциальную переписку, недипломатично дала понять европейцам, что более не заинтересована в дальнейших переговорах с ними по войне в Украине, Теперь Берлин, Париж и Брюссель пытаются с помощью поспешных дипломатических инициатив вскочить на подножку уходящего поезда. Но надо четко понимать: шансы на успех есть только в том случае, если такие инициативы будут основаны на реалистичном восприятии российского режима. Кремль интересует не только Украина. Она для него - сцена масштабного противостояния с Западом. Теперь речь идет не о посредничестве в конфликте где-то в Восточной Европе, а об отстаивании прав ЕС перед лицом агрессивной диктатуры. Автор: Райнхард Фезер, обозреватель газеты Frankfurter Allgemeine Zeitung Без права переиздания. © Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH, Франкфурт-на-Майне. https://www.dw.com/ru/kommentarij-ponimat-istinnye-celi-moskvy/a-60335588
  10. Я бы и рад сменить - но проще сменить гражданство... Тогда тырнет на С350 моторолле и дорого сильно очень:wacko:

  11. Член внешнеполитического комитета парламента ФРГ Юрген Хардт прокомментировал в интервью DW некоторые высказывания президента РФ Владимира Путина на его ежегодной пресс-конференции. Юрген Хардт В интервью DW член внешнеполитического комитета германского бундестага, эксперт фракции ХДС/ХСС по международным делам Юрген Хардт (Jürgen Hardt) назвал "притянутым за волосы" утверждение Владимира Путина о готовящейся Украиной военной операции в Донбассе, напомнил о выполненном обязательстве НАТО не размещать на постоянной основе войска на территории новых членов альянса и негативно отнесся к идее российско-американских договоренностей без участия партнеров по ЕС и НАТО. Deutsche Welle: На своей ежегодной пресс-конференции российский президент Владимир Путинзаявил, что Киев готовит военную операцию против самопровозглашенных "ДНР"и "ЛНР". Можно ли считать такое заявление признаком подготовки своего рода упреждающего вторжения российских войск на территорию Украины? Юрген Хардт: Президент Путин уже несколько месяцев плетет легенду о том, что над Россией нависла двойная угроза - со стороны Украины и со стороны НАТО. И то, и другое притянуто за волосы. Я не думаю, что Украина способна в военном плане что-либо серьезно противопоставить очевидно находящимся в восточной Украине российским войскам отчасти с тяжелым вооружением. И я не вижу каких-либо признаков, свидетельствующих о таких намерениях правительства в Киеве. Напротив: на протяжении уже нескольких месяцев мы являемся свидетелями массированного стягивания российских вооруженных сил к границе с Украиной. Это вызывает у нас очень большую тревогу. Мы призываем - не только Москву, но, разумеется, и Киев, который к этому прислушивается - к пониманию того, что этот конфликт может быть решен только дипломатическим путем. И я призываю канцлера Германии и президента Франции предпринять все возможное, чтобы постараться реализовать договоренности, достигнутые в рамках "нормандского формата". - Путин снова и снова обвиняет НАТО в нарушении - пусть не письменного - обещания не расширяться на восток, говорит о пяти волнах такого расширения: НАТО, мол, и американские ракеты уже у российского порога. Что ему возразить? - К сожалению, в России нет независимой прессы, которая могла бы рассказывать о таких вещах и прояснять ситуацию. Я думаю, НАТО обеспечивает достаточную прозрачность, вплоть до приглашения (российских наблюдателей - Ред.) на свои маневры с тем, чтобы Россия могла убедиться в мерах по укреплению исключительно обороноспособности альянса в Европе, в том, что НАТО не нарушает свое одностороннее, данное России обязательство не размещать на постоянной основе значительные военные силы на территории новых членов НАТО. Россия же, со своей стороны, наращивает свой военный потенциал в Калининградской области - то есть, непосредственно в регионе Балтии, в самом сердце НАТО и ЕС. Меня беспокоит, что таким внешним конфликтом Путин старается отвлечь внимание от весьма скромных итогов во внутренней и экономической политике. Страна (Россия. - Ред.) переживает экономические трудности, управляют ей плохо, гражданское общество все больше понимает, что президент-то, как в известной сказке, гол и таким образом пытается отвлечь внимание. У меня складывается впечатление, что граждане России видят, что ни в вопросах борьбы с пандемией, ни в экономике, ни во внешней политике этот президент не может предложить перспективу на будущее. Но мы, увы, не можем изобрести себе нового президента России, поэтому важно и правильно, что президент США и новый канцлер Германии готовы вести диалог с Путиным, но без предварительных условий, с открытым итогом. - На пресс-конференции 23 декабря Владимир Путин довольно оптимистично высказался по поводу возможных новых американо-российских переговоров. Он ожидает гарантий американцев не расширяться дальше на восток. Чего вы ожидаете от таких переговоров? - Я думаю, надо быть очень внимательными. Если Америка согласится на односторонние уступки России, то окажется выхолощенным дух нашей философии и Парижской хартии - то есть итогового документа Конференции по безопасности и сотрудничеству в Европе. Нельзя принимать решения через головы других. Существуют очень важные опоры мирного порядка в Европе, и центральная из них - это взаимное признание суверенитета как больших, так и малых государств. Путин же хочет вернуться в 70-е и 80-е годы прошлого века. Политически он добивается раздела на сферы влияния и тем самым возможности оказывать влияние на процесс принятия решений, например, в Украине, Грузии или Молдове, считая, что такое право у него есть. А, во-вторых, он хочет вернуться к ядерной архитектуре, которой от Запада добивался еще Брежнев в 70-е годы - права размещать атомное оружие только на собственной территории. Для Европы это означало бы, что Россия имела бы такое оружие непосредственно у границ НАТО, а Америке пришлось бы вывести свои ядерные вооружения из Европы. Это была идеология Брежнева, которая, слава Богу, была преодолена Рейганом и Горбачевым в рамках крупных инициатив по разоружению в 80-е годы. Мы не можем вести переговоры с Россией о возвращении к политической ситуации, существовавшей до Парижской хартии - и к военной ситуации, предшествовавшей договоренностям, достигнутым в 80-е годы на переговорах между двумя сверхдержавами СССР и США. Все другое вызвало бы огромное недоверие со стороны малых партнеров в ЕС и НАТО. - Но, может быть, США или НАТО могли бы дать хотя бы гарантии того, что Украину не станут принимать в альянс или не будут размещать на ее территории свои вооруженные силы? - Надо быть реалистами: в настоящий момент на территории Украины размещены российские войска. Американских солдат я там не вижу. Так что важно не упускать из вида главное. В соответствие с Парижской хартией существует право на самоопределение, означающее, что такая страна как Украина имеет право претендовать на вступление в ЕС или в НАТО. Решение о том, удовлетворить ли такую заявку, должны единогласно принять 30 стран - членов НАТО. Такое решение в последние 30 лет принято не было. И мы постарались дипломатическим путем развеять тревоги России по поводу НАТО. К сожалению, как мне представляется, российский президент, возможно по внутриполитическим мотивам, не заинтересован в преодолении конфликта с Западом. Единственное, что ему остается для демонстрации своего величия, это военно-политическая сила на международной арене - поскольку внутри Россия все еще немного похожа на то, что было в 90-е годы. И это очень жаль. Ведь люди в России такие же трудолюбивые и так же много работают, как, например, в Польше или странах Балтии. Но плодами своего труда они не могут воспользоваться из-за клептократии в московской верхушке https://www.dw.com/ru/deputat-bundestaga-putin-pletet-legendu-ob-ugrozah-zapada/a-60242663
  12. https://mkam.business-gazeta.ru/news/534558 Умер российский журналист, основатель запрещенного в России проекта «Спутник и Погром» Егор Просвирнин, сообщается в Telegram-канале «Говорит Москва». По предварительным данным, он выпал из окна в Москве. О смерти журналиста сообщила вечером 27 декабря его супруга. Основателю запрещенного в РФ сайта было 35 лет. Ранее сообщалось, что голый мужчина выпал из окна многоэтажного дома на Тверской улице в Москве и умер еще до приезда скорой помощи. Некоторые очевидцы утверждали, что в руках у погибшего находился нож. Родственники опознали тело и подтвердили, что погибший — Егор Просвирнин. В июле 2017 года Роскомнадзор внес сайт «Спутник и погром» в список заблокированных ресурсов. Причиной блокировки стала «пропаганда идеи национальной и религиозной розни, которая формирует угрозы общественной безопасности, побуждает к экстремизму». В сентябре 2015 года после одной из публикаций на ресурсе «Спутник и погром» было возбуждено уголовное дело об экстремизме. В рамках дела у главного редактора ресурса Егора Просвирнина прошел обыск, были изъяты его телефон, оргтехника и носители информации. Статья, вызвавшая претензии следствия, рассказывала о целях и задачах русского национализма. Кроме того, в ней высказывалась активная поддержка Новороссии. О дальнейшем развитии событий не сообщалось. Сайт «Спутник и погром» был запущен в апреле 2012 года. Сайт набрал популярность благодаря юмористическим плакатам в социальных сетях. Телеканал НТВ охарактеризовал позицию «Спутника и погрома», ссылающегося на русских философов начала XX века и рассказывающего о правой идеологии в Европе, как «национализм с человеческим лицом». https://lenta.ru/news/2021/12/27/prosvirnin/
  13. Вяхирев: "Мне кажется, что вреднее Чубайса человека для государства российского не было, и не скоро появится, наверное. Они все [реформаторы — Forbes] хотели разодрать «Газпром», у них два действия в голове — отнять и разделить. Умножить и прибавить они не знали. Ну, допустим, добычные предприятия, действительно, необязательно государству все иметь. Можно оставить ровно столько, чтобы обеспечивать свои интересы. На случай любой войны или революции нужно, чтобы государство могло напрямую распоряжаться ресурсами, а не рассчитывать на какие-то там налоги. А так, у нас месторождений в России много, на всех хватит. Все равно в итоге весь газ придет в одну трубу. А вот транспортную систему государству, конечно, нужно иметь у себя. Я думаю, и Путин, и Медведев за 12 лет хорошо это поняли. С трубой государство всегда будет в доходе. Ее нельзя поделить между разными хозяевами, ведь у каждого из них будут свои интересы.' Я однажды в Ленинград приехал — тогда как раз «царские» выборы начались — ко мне пришли все генералы, все главы воинских частей, которые там рядом, поговорить. И в это время мне «царь» Борис звонит. Кто-то ему сказал, что наши северяне будут против него голосовать. Я ему говорю: кто вам сказал, вот интересно? Нет, говорит, разберись. Я говорю: сейчас поздно уже, люди у меня. А утром в самолет и полетел разбираться. Бабке только своей позвонил, чтоб прислала бельишко с моим самолетом.Ельцин меня обычно рано утром вызывал. Ну, наверное, так с обкома партии — привык чуть свет совещания назначать. Он так-то хозяйственный был мужик. Когда первые газопроводы строили в Свердловской области, он сам в планерках участвовал. Такое редко найдешь. С Черномырдиным у нас были свои отношения, я все-таки постарше его. Много партийности было в его сознании, но она постепенно вытряслась все же. Нормальный был мужик, соображал. «Царь» Борис ему доверял. Ельцин все-таки, при всей дикости своего характера, управляемый был человек. В тех вопросах, в которых он не разбирался, он доверял кому-то. Вот в газе он доверил Черномырдину и все. Это мое мнение, но думаю, что я прав.С Березовским мы не ссорились никогда. Он просился одно время быть моим замом каким-то, хотел, чтобы экономику и финансы «Газпрома» ему отдали. Но я ему сказал: «Иди…». И он больше не приходил с этим. Отстал от меня и все.Абрамович, когда какой-то скандал у нас с Ельциным происходил, приезжал ко мне, пытался помирить, успокоить. Помогал как-то, морально, по крайней мере. Он, наверное, от «Семьи» приезжал. «Семья» ему рассказывала. Они следили, чтоб мы не ругались с «царем». Понимали, наверное, что «Газпром» важен для государства. Главная советская глупость, что все трубы повернули через Украину. Хуже не было у нас соседа, они вообще не платили, да еще и газ воровали. И до сих пор воруют. И Юлю [Тимошенко] они зря посадили, я думаю. Они все там воруют, поэтому надо как-то договориться, что государству, что себе. Просто у них координатора нет хорошего (смеется). Контракты с европейцами, совместное предприятие с немцами (Wingas — Forbes) — это спасение для «Газпрома». В России не платили совсем ничего, в СНГ — тоже. У «Газпрома», благодаря Европе, деньги появились. И за ними сразу очередь выстроилась: налоги начали платить, зарплата пошла, что-то еще на строительство оставалось. И государство из нас выдирало постоянно. Все денег просили — и пограничники, и генералы. Все у меня в друзьях тогда ходили. Режиссер Никита Михалков — и тот на «Сибирского цирюльника» приходил просить. Талантливый он артист, пришлось дать. У нас вообще-то маленькая хитрость была: кабинет-то у меня здоровый и стол мой в самом конце стоял, а впереди у самой двери — маленький, круглый. Вот новых людей, которым что-то от меня было нужно, я за этот столик как раз сажал. Быстро переговорили и на вылет, до свидания. 10 сентября 2012 г https://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/116511-eksklyuzivnoe-intervyu-rema-vyahireva-putin-kogda-uslyshal-chto-ya-uhozhu-tak-
×