Jump to content

Flyer007

Пользователи
  • Content Count

    13,107
  • Joined

  • Last visited

About Flyer007

  • Rank
    Пользователи
  • Birthday 01/16/1977

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Воронеж

Recent Profile Visitors

26,772 profile views
  1. Я давно на него подписан в твиттере и на ютуб, и просто наблюдаю как он медленно но верно теряет адекватность. Увы но это факт. Начал вообще утопичные идеи общества пропагандировать.
  2. Семина по началу очень с интересом наблюдал, но сейчас, на фоне воспаленного коммунизма головного мозга, в его "классовой бородьбе" с капитализмом, у парня крыша съехала в глушняк.
  3. «Ни слова — о назначении этих учреждений»: почему Китай обеспокоен работой биолабораторий США на границе с Россией Деятельность американских биологических лабораторий на территории бывших республик СССР вызывает серьёзную обеспокоенность. Об этом заявил официальный представитель МИД КНР Гэн Шуан. Он также призвал США учесть опасения мирового сообщества и озаботиться «сохранением жизни и здоровья населения», проживающего неподалёку от таких объектов. В российском внешнеполитическом ведомстве уже обращали внимание на то, что Вашингтон может заниматься разработками возбудителей серьёзных заболеваний, в том числе в военных целях. По мнению экспертов, позиция Москвы и Пекина вполне оправданна, поскольку подобные лаборатории не поддаются контролю и проверить результаты их исследований нереально. В МИД Китая заявили о серьёзной обеспокоенности деятельностью биологических лабораторий США в бывших республиках СССР. «Мы обратили внимание на заявления официального представителя МИД России, а также новостные сообщения по этой теме. США создали множество биологических лабораторий на территории стран бывшего Советского Союза, однако они ни слова не говорят ни о работе, ни о назначении, ни о системах безопасности этих учреждений, что вызывает серьёзную обеспокоенность у местного населения и в соседних государствах», — сообщил официальный представитель Министерства иностранных дел Китая Гэн Шуан во время брифинга. Дипломат также призвал Вашингтон принять меры, чтобы устранить подобного рода опасения. «По имеющимся сведениям, некоторые представители местного населения категорически требуют закрытия таких лабораторий. Мы надеемся, что американская сторона займёт ответственную позицию, примет во внимание обеспокоенность мирового сообщества, озаботится сохранением жизни и здоровья местного населения и предпримет надлежащие меры, развеяв, таким образом, все опасения (мирового сообщества. — RT)», — отметил Гэн Шуан. Ранее официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила на брифинге, что в американских биологических лабораториях, расположенных в том числе в бывших советских республиках, могут вестись разработки возбудителей опасных заболеваний. По её словам, такие учреждения двойного назначения создавались и продолжают организовываться в рамках осуществляемой Минобороны США программы «Совместное снижение угрозы» «под предлогом борьбы с биотерроризмом». «Нельзя исключать, что в подобных референс-лабораториях американцами в третьих странах ведутся работы по созданию и модифицированию различных возбудителей опасных заболеваний, в том числе и в военных целях», — подчеркнула Захарова. Представитель российского МИД также напомнила, что в Грузии функционирует американо-грузинский Центр общественного здравоохранения имени Ричарда Лугара, официально включённый в состав американской военной системы глобального контроля за распространением инфекционных заболеваний. «Более того, по имеющейся информации, там совсем недавно вновь побывали высокопоставленные представители Пентагона, предлагавшие грузинским властям расширить диапазон проводимых исследований», — сообщила дипломат. По словам Захаровой, Россия не может «игнорировать тот факт, что инфраструктура с опасным биологическим потенциалом формируется американцами в непосредственной близости от российских границ». В Тбилиси отреагировали на заявления российской стороны. Официальный представитель МИД Грузии Владимир Константиниди, комментируя слова Захаровой, сообщил журналистам, что в действительности центр в настоящий момент занимается вопросами борьбы с пандемией коронавирусной инфекции. Как отметил в разговоре с RT эксперт Ассоциации военных политологов Андрей Кошкин, деятельность американских лабораторий в бывших республиках СССР действительно может быть крайне опасна, поскольку такого рода учреждения не подчиняются территориальным властям тех государств, где они были созданы. «Наибольшую обеспокоенность может вызывать работа лабораторий в Грузии и на Украине, которые находятся в густонаселённых районах. При этом схемы финансирования, позволяющие проводить исследования в этих лабораториях, не поддаются контролю, найти заказчиков и результаты исследований не представляется возможным», — пояснил эксперт. Андрей Кошкин подчеркнул, что недавние заявления грузинской стороны, что сейчас Центр Лугара занимается борьбой с распространением коронавирусной инфекции, не отменяет того, что в этом учреждении параллельно могут вестись опасные исследования. «Ведь те проекты, которые были оплачены ранее, наверняка не станут отменять. О них просто умолчат, а всем скажут, что лаборатория помогает бороться с COVID-19», — заявил эксперт. В свою очередь, бывший член комиссии по биологическому оружию ООН, военный эксперт Игорь Никулин отметил в комментарии RT, что в сложившейся ситуации, когда США необоснованно пытаются возложить вину на Китай за распространение коронавирусной инфекции по миру и уже готовят соответствующие иски, Пекин «посчитал нужным указать Вашингтону на их преступные действия», связанные с деятельностью биолабораторий в бывших республиках СССР. «Не может быть никаких оправданий» Напомним, Центр общественного здравоохранения Ричарда Лугара был открыт по американской правительственной программе в 2011 году недалеко от международного аэропорта Тбилиси в посёлке Алексеевка. Заявлялось, что учреждение будет заниматься исследованием биологических угроз. В конце 2018 года в интервью RT бывший министр госбезопасности Грузии Игорь Гиоргадзе сообщил, что в этом центре проводились опасные исследования, о чём свидетельствуют документы, которыми он располагает. Гиоргадзе утверждал, что американские военные биологи совместно с частными подрядчиками в рамках деятельности этого учреждения могли проводить эксперименты, задействуя в них местных жителей. При этом, по информации экс-министра, часть этих опытов могла привести к смерти людей. О деталях деятельности лаборатории в том же году сообщал и начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) РФ генерал-майор Игорь Кириллов. По его словам, специалисты оценили документы, опубликованные Гиоргадзе, и пришли к выводу, что в результате тестов токсичного препарата погибли 73 человека. Более того, в патентах были указаны в том числе типы боеприпасов, которые предназначены для доставки химических и биологических соединений. Генерал уточнил, что в одном из таких документов речь шла о беспилотнике, способном распространять заражённых насекомых. В описании к проекту говорилось, что «войска противника могут быть уничтожены или выведены из строя без риска для военнослужащих США». По мнению Андрея Кошкина, данные, представленные Гиоргадзе, подтверждают, что от деятельности американских лабораторий страдают люди «и этому не может быть никаких оправданий». «После поднятия данной проблемы в информационном пространстве стали появляться заявления, что Центр Лугара якобы выполняет заказ, связанный с поиском неких препаратов, которые обеспечивали бы защиту населения, проживающего на этих территориях. Подобного рода объяснения не являются убедительными, поскольку эту версию проверить никак нельзя. Тем более что разработка даже самых нужных и важных препаратов не должна приводить к летальным исходам. Всё это крайне настораживает мировую общественность», — заявил Кошкин. Центр общественного здравоохранения имени Ричарда Лугара Игорь Никулин, в свою очередь, отметил, что Соединённым Штатам выгодно использовать в качестве «подопытных кроликов» именно граждан Грузии. «Вашингтон так очень экономит, ведь добровольцам в США для участия в испытаниях, в том числе вакцин и лекарственных препаратов, надо платить намного больше», — пояснил аналитик. Масштаб распространения При этом генерал-майор Игорь Кириллов отмечал, что Центр Лугара «является лишь небольшим элементом обширной военно-биологической программы США». «Активная деятельность развёрнута на территории сопредельных с Россией государств, где также функционируют подконтрольные Пентагону лаборатории. Реконструкция лабораторных корпусов продолжается на территории Украины, Азербайджана и Узбекистана», — заявлял он. Так, обеспокоенность работой американских лабораторий на украинской территории выразил в середине апреля лидер фракции «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук, потребовав от Киева провести проверку работы 15 таких учреждений, после открытия которых на территории страны стали фиксировать вспышки опасных заболеваний. «Мы требуем от властей предать гласности факты противоправного «сотрудничества» Украины и США в сфере функционирования американских биолабораторий в нашей стране — «сотрудничества», которое началось ещё во время президента Ющенко, продолжалось при президенте Порошенко и осуществляется при нынешней власти», — говорится в обращении, опубликованном на сайте партии. Медведчук также утверждает, что одной из таких лабораторий является некий «Научно-технический центр на Украине», который вкладывает деньги в проекты по созданию оружия массового поражения. «Учитывая рост заболеваемости населения серьёзными инфекционными болезнями, есть все основания полагать, что тайная и непрозрачная деятельность опасных иностранных биологических объектов на территории Украины имеет своей задачей скрытое тестирование действия вирусов и бактерий на гражданах Украины», — считает политик. В январе 2019 года секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что Соединённые Штаты ввели в эксплуатацию более 200 биологических лабораторий по всему миру, в том числе в СНГ. «Их деятельность имеет мало общего с мирной наукой. Наибольшую тревогу вызывают факты проведения в них экспериментов над людьми. В связи с этим всё большую актуальность приобретает усиление глобального эпидемиологического надзора и научных исследований в сфере биологической безопасности», — уточнил Патрушев. Как заявил позже, в июне 2019 года, заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, военная медико-биологическая активность в соседних странах значительно расширяется, что «заставляет задуматься о её истинной направленности и содержании». Об этом он сообщил во время II Международной конференции «Глобальные угрозы биологической безопасности. Проблемы и решения». Эффект бумеранга Как отмечает Андрей Кошкин, на сегодняшний день деятельность биолабораторий, которые могут исследовать опасные для человечества штаммы вирусов и субсидируются США, «никак не говорит о миролюбивых целях Вашингтона». «На сегодняшний день естественно и закономерно обострилось внимание к подобного рода лабораториям, в первую очередь на фоне пандемии, которую объявила Всемирная организация здравоохранения в связи с инфицированием населения планеты COVID-19», — заметил эксперт. По словам Кошкина, Россия неоднократно заявляла о необходимости создания контролирующих органов за подобного рода биолабораториями. «Это бы помогло получить достоверную информацию, чем занимаются в данных учреждениях и насколько эти опыты опасны для населения разных стран и всего мира», — сказал аналитик. Игорь Никулин выступает с аналогичной позицией. По его мнению, необходимо создать рабочую группу с участием РФ и других стран, которая бы занималась инспекцией подобного рода объектов. «С учётом того, что сейчас между многими странами мира существует большое недоверие, такие меры помогли бы регулировать процесс проведения потенциально опасных исследований», — сообщил он. При этом эксперты сходятся во мнении, что Соединённые Штаты не станут прекращать финансирование или деятельность биолабораторий, занимающихся опасными для человечества исследованиями. «США выгодно на чужой территории и чужими руками проводить проекты, которые их интересуют. Вашингтон скорее будет играть в дипломатические и информационные игры. Для этого у них всегда есть возможность в очередной раз в чём-либо обвинить Россию и Китай», — отметил Кошкин. По его словам, со временем количество американских биолабораторий, занимающихся опасными разработками, будет только увеличиваться. При этом, как подчеркнул Игорь Никулин, от возможных негативных последствий опасных исследований, которые США финансируют сейчас по всему миру, рано или поздно «могут пострадать и американские граждане». «Ведь биологическое оружие крайне опасно для всего человечества, поскольку оно неизбирательно и массово поражает людей», — заключил аналитик. https://russian.rt.com/world/article/741923-kitai-ssha-biolaboratorii-strany-byvshii-sssr
  4. А за переносчиков из германии вообще озолотят и обеспечат несколько поколений безбедной жизни.
  5. Ракета-"уничтожитель" Крымского моста поразила новую цель: росСМИ встревожены успехами украинского "Нептуна", видео Российские СМИ показали аудитории РФ действие новейшего украинского ЖК-360МЦ "Нептун" и крылатой противокорабельной ракеты Р-360 и напомнили о том, что противоракетный комплекс может снести Керченский мост в Крым. Российские СМИ опубликовали видео испытаний новейшего украинского ЖК-360МЦ "Нептун" и крылатой противокорабельной ракеты Р-360, выражая опасения в адрес России по поводу его эффективности. При этом россияне боятся, что Украина может использовать ракетный комплекс для уничтожения Керченского моста в Крым в случае возникновения такой необходимости. Российское издание Lenta.ru вышло с заголовком "Уничтожитель" Крымского моста успешно уничтожил новую цель" и опубликовало видео, которое накануне распространило консалтинговое агентство Defense Express. На опубликованных кадрах крылатая ракета с точностью до нескольких сантиметров поражает морскую цель после выстрела с береговой линии. Во время тактических стрельб ракета поразила удаленную от нее примерно на сто километров цель. При этом россияне в материале напомнили реплику бывшего секретаря СНБО Александр Турчинова, которую он заявил во время пребывания на посту, что Керченский мост в Крым за несколько минут может быть уничтожен "Нептунами". "Наши крылатые ракеты смогут уничтожать военные корабли РФ любого класса не только в Черном и Азовском море, но и в портах их базирования. А при необходимости в течение нескольких минут снести мост, которым так кичится Россия", — цитируют его слова россияне. Напомним, недавно в Сети появилось видео удара украинской крылатой ракеты "Нептун" по надводной цели. Ракетные стрельбы состоялись 2 апреля. Ранее Диалог.UA сообщал, что СМИ РФ бьют тревогу из-за украинских ракет "Нептун": россияне опасаются наращивания сил ВСУ. https://www.dialog.ua/ukraine/206037_1587891786
  6. Atlantic Council, США Американские русофобы из «Атлантического совета» нашли друга в русофобе украинском. Он известен своим заявлением после жуткой гибели людей в Одессе 2 мая 2014 года: «Мы снесли лагерь сепаратистов». А сейчас стремится войти в историю пафосными размышлениями о том, как Украине «выиграть битву за свое прошлое». Atlantic Council (США): Украина не может сохранять нейтралитет в путинской войне с историей Алексей Гончаренко (Oleksiy Goncharenko) Россию повсеместно обвиняют в том, что она преуменьшает серьезность вспышки коронавируса, но недавно Кремль проговорился об истинных масштабах кризиса, перенеся ежегодный парад Победы с привычной даты 9 мая на начало сентября. Это решение далось Москве нелегко. Празднику, который знаменует триумф Советского Союза над нацистской Германией, отводится главная роль в попытках Владимира Путина восстановить национальную гордость России после распада Советского Союза. Таким образом, малейший сбой в праздновании его семьдесят пятой годовщины — это удар по авторитету и престижу всего путинского режима. При Путине культ вокруг советского опыта во Второй мировой войне достиг новых высот и послужил прекрасным противоядием от стыда и унижения первых постсоветских лет. Эта стратегия оказалась успешной как внутри страны, так и на международном уровне, сместив акцент прочь с советских преступлений против человечности и предоставив Кремлю редкую возможность поставить Россию на праведную сторону истории. Важно и то, что это позволяет Кремлю узаконить авторитаризм современной России, привив людям чувство гордости за авторитарное прошлое. Эта зацикленность на Второй мировой войной во многом сказывается на международных отношениях страны. Так, сейчас развернулась дипломатическая конфронтация с Чехией по поводу решения местных властей в Праге снести памятник советскому генералу Ивану Коневу. В ответ российский министр обороны Сергей Шойгу возбудил уголовное дело. Образ Конева особенно важен, так как он был ключевой фигурой в советской оккупации Центральной Европы, которую Кремль предпочитает рассматривать как освобождение, достойное хвалы и почитания. Неудивительно, что многие чехи с такой трактовкой не согласны. Этот эпизод — красочный пример попыток Москвы навязать свой взгляд на историю другим, используя советские памятники как фигуры на геополитической шахматной доске. Новый раунд исторических войн начался осенью 2019 года с резолюции Европарламента, которая возложила равную ответственность на Советский Союз и Германию за развязывание Второй мировой войны. Владимир Путин в ответ развернул серьезное наступление. Особой мишенью для нападок российского лидера стала Польша. Путин назвал поляков сообщниками Гитлера, который в 1938 году устроил раздел Чехословакии. Положивший начало Второй мировой войне нацистско-советский пакт изображался, напротив, как прагматичная победа советской дипломатии. Советскому вторжению в Польшу в сентябре 1939 года — сообща с Гитлером — внимания практически не уделялось. Недавний всплеск исторических комментариев Путина продолжает эволюцию его публичных заявлений о Второй мировой войне — на фоне осторожного осуждения пакта Молотова-Риббентропа в конце 2000-х годов они кажутся все более прямолинейными. При этом путинская тяга к русофильскому ревизионизму Второй мировой войной не ограничивается. Другая его излюбленная тема — это история российско-украинских связей. В феврале 2020 года Путин дал пространное интервью российскому информационному агентству ТАСС, где поделился собственной интерпретацией украинской истории. Это весьма показательное интервью подтвердило, что исторические представления Путина о российско-украинских отношениях вращаются вокруг мысли, что русские и украинцы — это «один народ», искусственно разделенный и жаждущий объединения. И, похоже, российский лидер в своих убеждениях совершенно искренен. Однако украинцы за них трагически расплачиваются необъявленной войной, которая длится последние шесть лет. Украинский опыт экстремальный, но далеко не исключительный. Прибалтийские государства тоже неоднократно подвергались аналогичным нападкам за попытки почтить освободительные движения двадцатого века и осудить советскую оккупацию — в то время, как противники российского влияния обычно критикуются в терминах Второй мировой войны и клеймятся российским истеблишментом как «фашисты». Такое поведение проявляется все заметнее с 2000 года, когда Москва постепенно заново обрела геополитическую уверенность в своих силах, утраченную за время потрясений после распада Советского Союза. В самом деле, исторические войны стали важной чертой путинского правления, став легко узнаваемым символом российского стремления восстановить свой международный авторитет и возродить свое региональное влияние. Масштабный урон от вспышки коронавируса означает, что скоро мы будем жить в постпандемическом мире, который потребует новых идей и новых трактовок прошлого. Наше понимание истории и ее влиянию на будущее развитие мировых дел окажется под вопросом. Вероятно, развернется новая битва за историю. Сорвавшись со старта раньше других и запустив четко очерченную ревизионистскую трактовку, Россия может обеспечить себе в этой грядущей войне значительное преимущество. Избежать этого конфликта Украина себе позволить не может. С нынешним подходом украинских властей, — похоже, «политика памяти» заключается в том, чтобы по возможности избегать неловких или спорных исторических тем, — страна невредимой не останется. Так что украинцам придется разрабатывать и продвигать собственные исторические трактовки. При демократии здоровая конкуренция между историческими интерпретациями не только возможна, но и желательна. Тем не менее, когда история становится оружием агрессии, всякая двусмысленность исключена. Чем раньше мы признаем роль истории в масштабной гибридной войне России против Украины, тем успешнее мы сможем ответить на ее вызовы. Украинские власти должны понимать, что история — это главным образом не прошлое и даже не настоящее. История — это будущее. Либо мы начнем продвигать собственную трактовку истории, либо получим чужую и враждебную, навязанную извне — Россией. Поражение в исторической войне будет автоматически означать утрату национального самосознания. А в конечном итоге приведет и к гибели самой страны. Какие шаги следует предпринять Украине в настоящий момент? Правительство должно признать роль инструментов мягкой силы в продвижении исторических трактовок. Это означает, что урезать финансирование культурных инициатив — вроде поддержки украинской литературы и кинематографа — больше нельзя. Вместо того, чтобы избегать спорных тем, Украина должна поощрять национальный диалог, который может привести к выработке общих точек зрения. Мы должны поместить эти украинские точки зрения в более широкий международный контекст, чтобы подчеркнуть центральную роль страны в европейской истории, начиная со времен Киевской Руси и заканчивая украинским опытом в эпицентре тоталитаризма двадцатого века. Кризис из-за коронавируса ускоряет глобальные тенденции и может стать переломным моментом, который возвестит рассвет новой эры. После веков, проведенных в тени, Украина получит шанс перехватить инициативу и дать отпор подавляюще русоцентрическим трактовкам, которые окружают страну. Чтобы обеспечить будущее страны, Украине придется сперва выиграть битву за свое прошлое. Алексей Гончаренко — украинский депутат от партии «Европейская солидарность». Оригинал публикации: Ukraine cannot stay neutral in Putin's history war https://inosmi.ru/politic/20200426/247327937.html
  7. смотрю уже 1.22 просмотрел(прослушал) познавательно, весьма познавательно
  8. Le Figaro, Франция Через 30 лет после окончания холодной войны главной целью Североатлантического альянса остается безопасность трансатлантической зоны. Но Covid-19 может изменить расклад. Китайский вопрос приобретает все большую значимость. Le Figaro (Франция): НАТО осознает китайскую угрозу Изабель Лассер (Isabelle Lasserre) В НАТО есть запретные темы, которые упоминают только вполголоса: Турция и Китай. В первом случае все стараются не вывести из себя один из столпов альянса, несмотря на его выходки в Сирии. Во втором случае речь идет, скорее, о неповоротливости организации, которая сомневается насчет нового объекта, поскольку тот находится так далеко от ее географической зоны и старого советского противника. Через 30 лет после окончания холодной войны главной целью альянса остается безопасность трансатлантической зоны, а не Азиатско-Тихоокеанского региона. Но Covid-19 может изменить расклад. «Санитарный кризис усилил беспокойство НАТО насчет Китая. Дезинформация исходит не только от России, но и от Китая», — отмечает высокопоставленный представитель организации. «Пробуждение» произошло на саммите в Лондоне в декабре 2019 года, на 70-летие НАТО. Тогда альянс впервые выразил беспокойство насчет усиления Китая. «Растущее влияние и международная политика Китая представляют собой одновременно возможности и вызовы, на которые мы должны ответить», — говорится в совместном заявлении НАТО. Толчком к этому послужили технологии 5G. «Мы поняли, что Китай может повлиять на нашу безопасность, не только косвенным, но и прямым образом», — продолжает представитель НАТО. Азия никогда не была чужда НАТО. Северокорейская ракетная программа, чья зона действия потенциально охватывает большую часть европейской территории и США, уже привлекла к себе внимание альянса, который, кстати, включает в себя ряд тихоокеанских держав. Азиатские партнеры НАТО (Япония, Австралия, Южная Корея) призвали организацию обратить внимание на безопасность региона. Китай уже не первый год приближается к периметру НАТО. Совместные военные учения КНР и РФ, китайские подлодки в Средиземном море, развитие киберпространства и технологический прорыв в Китае — все это рассматривалось вашингтонскими стратегами (в частности, с этим связан запущенный Бараком Обамой поворот к Азии) и в штабе альянса. Как бы то ни было, обсуждение Китая в НАТО до сих пор ведется предельно осторожно, поскольку все тщательно подбирают слова, чтобы не вызвать трения. «Идея в том, чтобы не обозначить нового противника. Все в альянсе признают, что Китай — не СССР времен холодной войны. В этом плане речь идет об ином отношении, чем к России», — утверждает представитель НАТО. Союзники по-разному относятся к этой тематике. Для США китайский вопрос — альфа и омега. Европейцы разобщены и придерживаются более осторожного подхода. В Восточной Европе не хотят, чтобы альянс отвлекался от российской угрозы. Большинство этих стран также вошли в сулящую им инвестиции группу 17+1 во главе с Китаем. Некоторые считают, что у альянса уже достаточно проблем с Россией, терроризмом, Ближним Востоком… «Долгое время для Китая просто не оставалось места в сознании НАТО. Вопрос в том, сможет ли альянс заняться этим вопросом?» — размышляет бывший министр иностранных дел Юбер Ведрин, которого недавно назначили в комитет по обсуждению будущего НАТО. Иначе говоря, сможет ли взлет Китая на международной арене изменить ситуацию? Недавно альянс расширил сферы защиты с классической инфраструктуры (дороги, порты, мосты…) на цифровую. Covid-19 повысил значимость китайского вопроса. «Авторитарные соперники НАТО могут рассматривать экономический кризис как возможность, чтобы попытаться воспользоваться нашей относительной слабостью и купить наши стратегические предприятия и инфраструктуру». — заявил заместитель генсека НАТО Мирча Джоанэ. В любом случае, никто не ждет, что Китай станет главной проблемой НАТО. Это не соответствует сути организации, да и география заявляет о себе. Что касается дистанцирования Вашингтона от НАТО, оно тоже не способствует повышению значимости китайского вопроса в организации. «Если, конечно, США не попытаются продвинуть его, чтобы отвлечь внимание от разговоров о том, как они подорвали трансатлантические связи», — подчеркивает европейский депутат Арно Данжан. Оригинал публикации: Coronavirus: l'Otan s'éveille à la menace chinoise https://inosmi.ru/politic/20200424/247330045.html
  9. Моряки, задержанные в Керченском проливе, получили статус участников боевых действий Моряки ВМС Украины, которые 25 ноября 2018 года в составе экипажей украинских катеров были задержаны Россией в районе Керченского пролива, получили статус участников боевых действий. Об этом сообщается на сайте Минобороны. В пятницу, 24 апреля 2020, под руководством Госсекретаря Минобороны Александра Дубляна состоялось заседание комиссии по вопросам рассмотрения материалов, связанных с признанием участников боевых действий. «Одним из многих вопросов, которые выносились к рассмотрению комиссией, было предоставление статуса участника боевых действий 22 военнослужащим Военно-Морских Сил Вооруженных Сил Украины, которые 25 ноября 2018 в составе членов экипажей малых бронированных артиллерийских катеров, находясь на их борту, выполняли боевую задачу по защите независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины в условиях непосредственного соприкосновения и огневого контакта с военными формированиями Российской Федерации в Керченском проливе и в дальнейшем были захвачены в плен указанными вооруженными военными формированиями», — сообщает пресс-служба Минобороны. Члены Комиссии приняли единогласное решение присвоить вышеуказанным военнослужащим статус участника боевых действий. Напомним, что ранее бизнесмен Игорь Коломойский в интервью для BBC заявил, что инцидент в Керченском проливе в ноябре 2018 года стал следствием провокации Петра Порошенко. Фото: facebook https://sharij.net/moryaki-zaderzhannyie-v-kerchenskom-prolive-poluchili-status-uchastnikov-boevyih-deystviy
×