-
Content Count
392 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Gallery
Everything posted by Айсманн
-
Кухня - это фигня. У моей четырехлетней дочери море энергии, богатая фантазия и шило в попе - мне приходится запирать ВСЁ. Зато нет никаких проблем с весом и физической формой.
- 13 replies
-
- 15
-
-
-
Это где в Европе такие расстояния до ближайшего города?
-
На Украине запретят зайцев-русаков.(Дзен от KP.RU:Комсомольская правда)
Айсманн replied to savl's topic in «Страна 404»
Неисповедимы завороты извилин в разжиженных мозгах. Зайцы им национальную безопасность колеблют.))) Я вот всё жду-не дождусь, когда они города на Западной Украине переименуют. Рава-Русская, Рясное-Русское - ничего, а зайцы вон как возбудили.))))) -
Вам правда нужно рассказывать почему так или пойти вашим путем "да все гораздо проще", "злодеи исковеркали"? Вашим, конечно, проще. Иначе придется писать про особенности развития славянских языков и диалектов, падение редуцированных и т. п. Целая портянка будет. Мне лень. Пойду по вашему пути - "злодеи исковеркали".
-
Корова(рус) - корова(укр). Много коров(рус) - багато корiв(укр).
-
Маленькое занудное пояснение - этот мемчик косячный потому, что по-украински именно так и есть - сiль, но Соледар. Дело в том, что О переходит в И только в закрытых слогах. Поэтому КIТ, но КОТИ, БАГАТО КОТIВ, КОТЕЙКО. Ну так, для справки.
-
Так он почти и не пишет - он с телеграмчика копипастит, как бешеный принтер.
-
«Чебурашка» стал самым кассовым российским фильмом в истории
Айсманн replied to GloGD's topic in Находки наших читателей
Смотрел с детьми. Понравилось. Простенько, но весело и на хорошую тему. В Голливуде такое давно не снимают. О ценности семьи, отношений с близкими, верности. И никаких тебе ни лгбт, ни негров. Жуть, короче, татаритарная.- 75 replies
-
- 37
-
-
-
Вы знаете, времена одиночных великих гениев уже давно прошли. И в науке и в военном деле. Сейчас невозможно такое, что какого-нибудь Ганнибала озарило, он умно выстроил войска и с воодушевляющим криком "ребята, вперед *** *****их, *******, ***** **** их маму" направил их к победе. Генштаб по определению - орган коллегиальный. И разведок у государства не одна штука. И отношения между ними конкурентно-неприязненные - чтобы наперебой бежали о достижениях докладывать. ГРУ, ФСБешные внешники, МИД по своим каналам - это всё тоже разведка. А почему так война началась? Я уверен, что на пресловутые цветы и караваи никто не надеялся. Думаю хотели хохлов морально сходу задавить, что бы рухнула у них вся система госуправления. И ведь близки к этому были - как лихо у них элитка из Киева во Львов рванула. Но, видимо, старшие товарищи смогли их быстро поставить в стойло. Но ведь грех было не попробовать. Ну и элемент растаскивания ресурсов тоже присутствовал. Вот почему у нас с мобилизацией так долго раскачивались, когда стало ясно, что нахрапом не вышло - не понимаю. Ну так я и не Генштаб. А по поводу прогнозов - думаю ближайшие месяцы не будет ничего на фронте лихого. Будут так же поддерживать для хохлов кризис под Артемовском или где-нибудь ещё, чтобы он у них все резервы и пополнения высасывал. И долбить. Мне кажется, что нам нельзя проводить больших и удачных наступлений пока - напугаем хозяев, и они кого-нибудь еще в это дело направят. Нужно довести ВСУ до такого состояния, что они под сильным ударом рухнут вместе со всей своей державой. А до той поры - терпеть.
-
Я вам указал на то, что такие случаи - системные у обеих сторон. Системные. А вы это объясняете хреновым командованием. Значит, по вашему, в обе армии системно отбирают идиотов. И факт, что в любой большой группе людей есть и дураки и мерзавцы тут ни при чем. Отвечать на стеб вы мастер. Но вот я вам вопросиков выше накидал и что-то на них вы так резво не реагируете. Так что возникают мысли, что не о том вы болеете, о чем тут пишете.
-
Ну, давайте для начала спросим Вас, как надо было размещать этот, пусть будет, батальон? Размазать поотделённо по всему поселку и окрестным деревням? А когда ваших бойцов в этих деревнях переколет случайная ДРГ противника, в интернетиках поднимут хайп о Вашей преступной халатности и некомпетентности. А вам знаком такой термин, как управляемость? И сколько времени Вы, как комбат, будете собирать свой батальон, получив приказ на срочное выдвижение куда-то? И где, в принципе, можно размещать людей в прифронтовых населенных пунктах - посмотрите кадры с беспилотников над этими пунктами. Что, просто раскидать их по местности? А какие санитарные потери будут в результате такого размещения? Задницей в болоте они ещё на фронте насидятся. А каким должен быть состав охранного наряда на такой площади? И, вообще, будет ли такое размещение отдыхом или лучше из окопов и не вылезать никогда?
-
И ничем это не кончится, потому что военные в два счета объяснят, почему такое могло произойти. А буча в интернете у нас может быть поднята по любому поводу.
-
То есть командиров в обе армии отбирают исключительно тупых и преступно халатных, а все способные управлять войсками томятся в интернетиках? А может все-таки может быть другое объяснение?
-
А вот наши удары, которые Конашенковым в пропагандистских целях названы ответными, когда накрыты тоже сотнями пункты дислокации укров в краматорске и где-то там ещё, вы как расцениваете? Хохлы, смеясь над тупыми кацапами, накрывают наших, а потом на радостях сами собирают войска в кучку под такие же удары заразившись отупением от наших? Или все-таки есть в этих событиях какая-то закономерность? Как вы думаете?
-
Где они влезали в котлы?
-
Не, ну иловайские и изваринские - не показатель. Они в них сами влезли от недооценки возможностей противника. Не виноватая я - он сам пришел.
-
А там и не было никакого оперативного искусства и, уж тем более, стратегии. Там было просто мало войск. Как только наши ослабили давление и утратили инициативу это сразу и сказалось. Я тоже не понимаю почему у нас так поздно озаботились усилением действующей группировки, и никто мне этого не скажет. Плодить конспирологию я не хочу - пусть спецы работают. Сейчас, видимо, занимаются тем, чтобы мало войск стало у противника. А какие то киевские, вяземские, сталинградские и корсунь-шевченковские котлы, при сравнимых силах, сейчас, объективно, хрен организуешь.
-
Это предложение уровня: лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. До сих пор все "вменяемые стратегии на окружение" основывались на скрытом сосредоточении ударных группировок. Но, вот, времена поменялись - спутники, беспилотники и лояльные либералы с телеграмчиком хрен дадут что-то скрытно сосредоточить. Вот вы, не "гений", и предложите нам "вменяемую стратегию на окружение", раз Генштаб не справляется.
-
Не только не видел в сводках, но и в телеграмме и соцсетях. Каждый делает выводы сам.
-
Взаимно. Я вас так же люблю.
-
Ну конечно, плацдарма не было, а Жуков уже знал, что он будет и что именно с него немцы будут фронт окружать. Он все таки Нострадамус. А я не знал, я думал, что он просто о положении правобережной группировки и фронте по Днепру заботился. Вы понимаете, что вы сами себе противоречите? И вообще ваше стремление везде и всюду иметь особое мнение, даже вопреки фактам и здравому смыслу, становится смешным.
-
Вам как об стенку горох. Вывод войск с правого берега никак не влиял на последующие события. Они произошли за 200 км юго-восточнее. То, что вы приводите - мемуары - вещь написанная уже с позиции постправды. Жуков предлагал вывести войска с правого берега потому, что их положение могло осложниться при нажиме с севера. В мемуарах он об этом и пишет. И никаких главных бронетанковых сил группы армий "Юг" на кременчугском плацдарме не было. Главные бронетанковые силы - это группа Клейста, которая действовала значительно южнее. Потому и было, как снег на голову, их внезапное там появление. При всем уважении к нему, Жуков Нострадамусом не был и исходил из текущей обстановки. И в конце концов правобережная группировка разделила общую судьбу Юго-Западного фронта в результате окружения, а не какую то свою в результате ударов с севера.
-
Вот как раз Жуков этого и не предлагал. Он предлагал вывести войска из УРов у Киева, сдать Киев и выстроить оборону по левому берегу Днепра. Это помогало избежать окружения чуть больше, чем никак. Это сейчас все Нострадамусы, когда известно, как развивались события. А военные тогда видели вот что - наступление Гудериана с севера, с вывешенными флангами и под постоянными контрударами, развивается так себе и уже выдыхается. А группа Клейста трется где-то возле Николаева и Херсона. То есть чувствовали себя вполне уверенно. Какую то чуйку проявил Буденный, который говорил об опасности для фронта, но обосновать не смог. Ни одной вещей Кассандры в Генштабе не оказалось и, что немцы смогут выкинуть такой номер на оперативно-стратегическом уровне, никто угадать не смог. А предложение Жукова - было почти тактическим - защищаться чисто по Днепру или удерживать еще и плацдарм на правом берегу, а никаких глобальных предложений об отходе на сотни километров он не делал. И политики тут было мало.