Айсманн

Надо вообще выдать каперское свидетельство всем желающим. Не от всего средневекового нужно огульно отказываться - было ведь много интересного.)))) Йо-хо-хо.)))

Надеюсь - лесбиянка. Это необходимо для полной феншуёвости. Если нет - то нещитово.

Это все в том же английском принято. Обозначеня букв для связи. Чтобы при приеме телефонограмм не путаться.))) У нас для этого имена обычно используются. У немцев - тоже - Anton, Berta, Casar, Dora, Emil, Friedrich, Gustav и т. д. В других языках тоже наверняка что-то подобное есть. Короче метод не помогает. А вообще, действительно, есть такой косяк, когда с англоизучавшим общаешься - "мы же, блин, с тобой в одном классе физику учили, в один шахматный кружок ходили. какие нафиг эй, ай, ю, джи, джей". P.S. И вообще эй, ай - это не буквы, а междометия.))))))

Македония - це Албания, как и Косово. Разве вы не знали? Так к этому и идет. Судьба такой. "Шумерам" тоже скоро могут объяснить, что Украина не цеевропа, а цепольша, церумуния и цеещектонибудь.)))

Так в этом не что-то "шумерское", а прямая аналогия. Македонцы ведь есть болгары. И именно там зародилось болгарское государство. Там его древний центр. И политический, и религиозный, и культурный. Македонский язык, по факту, диалект болгарского (или македонский и болгарский - диалекты единого языка). Назваться Западной Болгарией - так, чего доброго, объединяться заставят с Восточной, причем на ее условиях, ибо она сильнее. Вот и приходится к чужой славе примазываться, Александра к себе пристегивать. Македония - цеевропа, короче.))) Так что не что-то, а шумерство в чистом виде. И свое величие у них есть, но вот незадача - общее оно с болгарами. А отрекся от имени - отрекся и от величия. Шумеры они чистые.)))

Наш человек. Вот попробуйте уснуть на ротной вешалке, одевшись в шинель? Стоя, упершись лбом в оконную раму, доводилось. Чуть не упал, когда разбудили.

Да я тоже столкнулся, но если нажать стрелочку "вернуться на предидущую(следующую) страницу", то все нормально работает.

Ну перевод на китайский и обратно почти всегда творит такие шедевры.))) А машинки на АвтоВАЗе действительно прикольные стали делать - спасибо Стиву Маттину и Рено-Ниссану. Отсутствие вариантов мотора-трансмиссии их пока губит. По факту нормальное сочетание только одно - мотор 1,6 на механике, а все остальное - просто чтобы в рекламных буклетах место не пустовало. И сбыт, в плане дилерской работы, пока - барахло. Ну и авторитет марки - известный. А ездят машинки здорово - мне понравилось.

Дикари, блин.))) В Средиземном радиус земного вращения больше и центробежная сила, соответственно, тоже.))) Вот и доверяй вам мосты строить...

И Вильно полякам... А почему собственно немцам и полякам? Они их получили от СССР. Россия преемница СССР. Так, что пусть начинают. Логично. А мы уж потом сами как нибудь сами тоталитарно разберемся кому чего отдавать.)))

Ну тогда пусть сначала Клайпеду (Мемель) немцам отдадут, раз СССР такой мерзкий.

И вывод какой? Все эти находки - ложь и подделка? Вот именно. "Я считаю, что чем крупнее народ, тем меньше он нуждается в спасительной лжи. Русские действительно великий народ, настолько великий, что это не требует каких-либо отдельных подтверждений. Скажите где угодно: «я русский», и все поймут, о чём речь. Вот бедным словакам надо объяснять, кто они и где они. «Наконец-то к нам приедет Буш и все перестанут путать нас со словенцами». Буш приехал в Братиславу и сказал: «Рад вступить на землю свободной Словении». Зачем русским выдумывать индейскую грамоту 12 века, когда у них 300 лет первоклассной европейской истории и великая литература? А вот зачем это было нужно советской власти, понятно. Во-первых, 300 лет проклятого царизма это для советских страшное зазеркалье антиистории, когда русское зверьё безнаказанно ходило по улицам и радовалось. Поэтому в призме агитпропа все достижения России показывались под углом «несмотря на». Пушкин писал поэмы, мучаясь от дворянских подлецов, Менделеев открывал периодическую систему, скрываясь под столом от агентов охранки, пьяные чиновники топтали сапожищами радио Попова. Царизм столетиями угнетал русский народ, искусственно держал его в невежестве. Русская история показывалась как ДЕГРАДАЦИЯ. Чем древнее, тем лучше жил народ. А в самом начале русской государственности на территории России жили двухметровые леонарды давинчи с поголовной грамотностью. Ещё в 18 веке основной тип вывесок даже в европейских столицах это пиктограммы. Грамоту знали 1-2-3, от силы 5%% населения. Деревни были поголовно неграмотны. Характерная сценка европейского театра, кочующая из пьесы в пьесу, это пройдоха Труфальдино, вскрывающий из любопытства письмо хозяина, но не умеющий его прочесть. Это слуга – человек, живущий в городе в услужении у грамотных людей, «тёртый калач». Гоголь как особое свойство чичиковского слуги отметил грамотность. Это 30-е годы XIX века, в мощной европейской державе. Даже в 70-е годы XIX века больше половины населения Италии было неграмотно. А в 70-е годы XVIII века в самых передовых европейских странах были сплошь неграмотными мелкие муниципальные чиновники (!), многие СБОРЩИКИ НАЛОГОВ считали на пальцах. Для человека ХОТЬ СКОЛЬКО-НИБУДЬ знакомого с историей европейской культуры «новгородские грамоты» это гиперлысенковщина и перпетуум мобиле. Бред, который не нуждается в опровержении. ОПРОВЕРЖЕНИЕ такого бреда это уже ЧП для Академии Наук. «В Урюпинске защитили диссертацию, доказывающую невозможность построения вечного двигателя" © ДЕГ А вот тут вопрос, а как было с грамотностью в античных Греции и Риме? Может Европейская средневековая безграмотность это местный феномен, связанный с католической церковью или еще с чем аналогичным? Ну не уподобляйтесь вы безголовым украм, которые всерьёз считают, что их предки римлян грамоте учили. Имея за плечами Пушкина, Толстого, Достоевского нет нужды прикрываться фиговым листком фальшивых грамоток. Я просто показала Вам несостоятельность Ваших доводов. А про остальное, полагаю, что в новгородских раскопах работают не только отечественные археологи, опять же там должно быть немерянное количество студентов, что сильно снижает вероятность фальсификации, которая не терпит лишних глаз и множественных источников Вот и я к тому же. То есть - я шел по улице, нашел пятак, поднял его и разглядываю - и мне предлагается считать, что никакого пятака нет, что это фальсификация, обман зрения, иллюзия подстроенной темными силами и вообще "это все придумал Черчилль в восемнадцатом году". Я конечно знаю, что есть ученые-жулики, но вот куда полвека.смотрят их научные оппоненты?... Кроме того я лично общался с людьми, которые там в земле роются... Конспирология какая-то о коварных историках.

Вам кажется невероятным, что береста сохранилась или то, что простые люди (не епископы как в Европе) владели грамотой? Второе. И вывод какой? Все эти находки - ложь и подделка?

А вот я стоя "на тумбочке" стоя уснул, уперся лбом в оконный переплет и уснул. Когда товарищи тряхнули на предмет того, что я с ними не разговариваю, чуть не упал. И вообще в армии быстро приучаешься к способности быстро уснуть в самых замысловатых положениях. Солдат спит - служба идет.

Тут другая штука с гранатометом - использовать в качестве курсового оружия чудо с такой баллистикой как? Чтобы куда-то попасть с какой дистанции стрелять нужно? Тут не то что иракский крестьянин с берданкой опасен будет, от такого аппарата метанием камней можно будет защищаться.)))