Акский

Да провались ты. Фсё, выхожу из разговору ввиду полного нежелания оппонента читать что ему пишут ЗЫ. Вообще это интересная такая человеческая способность - видеть (в чужих постах например) то что хочется, а не то что там реально говорит кто-то другой.

Слушай, ну уж из какой-то ранее неведомой хрени сделать по любому интереснее. Начнем с самолетов, а там как пойдет - может ещё дома из них начнем на принтере печатать, да мало ли какое применение сыщем.

С первым абзацем не согласный - ничуть наша репутация не страдает. Вот если бы было "нам отказали в поставках и теперича мы не сможем сделать самолет, проект закрывается" - тогда да, это был бы удар по имиджу. А задержка - эт ни о чем. Но мы таки по прежнему о разном - я Вам про "общих правил нет не было и не будет, это чистый идеализьм - считать будто они существуют" - а Вы мне "Путин пальцем показал". Что до последнего - ОГОГО, "договариваться надо" находится в некотором противоречии с "надо всë равно обращать внимание на недоговороспособность тех же американцев". По моему верно что-то одно. ЗЫ. Что нам действительно надо - так это перестать наконец считать наших врагов (которые публично говорят что таки да - они именно наши враги и никак иначе) кем-то ещё, кроме прямых наследников наполеона и гитлера.

Здравствуй, сестра ! А я ваш брат...

Реально заклинило хлопца.

В какие-то "общепризнанные правила" верует... Ну что ж теперь? Чё он, один такой что-ли? Янык вон - тоже верил... Однакож, слова про хамство (а ведь объявленная нам война по всем фронтам - это реально какое-то хамство! ) не означают что мол материалов и компонентов нету и не будет. Собственно нам от любезно предоставленной пиндосами возможности уменьшить путинскую наивность, один только профит - волей-неволей придётся своим заменять ихнее - чем ты ещё недовольный? А при чём тут наивность? Он же не сказал - я был в шоке и плакал. Он сказал - хамство. Такая вот наивность. ОГОГО, я вообщет сказал то же самое что под спойлером, только короче и без конкретики. Что до путинской "наивности" (термин конечно не очень подходящий для деда под 70 - ну пусть будет "нежелание признавать реальное положение дел" если Вам кажется что это лучше ) - по моему я там достаточно ясно выразился - это не о ситуации с композитами, это действительно у Путина вера, будто с западной сволочью о чем-то можно договориться и она, сволочь эта, этим договоренностям будет следовать. Постоянно это у него звучало, что мол "вот добазаримся с партнерами ко взаимной выгоде..." и по сию пору в таких вот риторических восклицаниях, что мол "а как же общепризнанные принципы?" - прорывается. Какие нафиг "общие принципы и правила"? Чистый самообман, с которым он расставаться не желает с самого 2000 года.

Крым. Прискорбно конечно что на большее духу не хватило, но это тот случай, когда изменение не количественное а качественное. Возврата "в 2013" быть не может (без полного уничтожения государства), как бы все подпиндосские наебулины не старались нагадить.

От чё злобствуешь, антипутинист хренов? Ну да, наивный (мягко говоря) у нас президент, если всерьёз такое городит: В какие-то "общепризнанные правила" верует... Ну что ж теперь? Чё он, один такой что-ли? Янык вон - тоже верил... Однакож, слова про хамство (а ведь объявленная нам война по всем фронтам - это реально какое-то хамство! ) не означают что мол материалов и компонентов нету и не будет. Собственно нам от любезно предоставленной пиндосами возможности уменьшить путинскую наивность, один только профит - волей-неволей придётся своим заменять ихнее - чем ты ещё недовольный?

Зомбак? Да ну, Вы чё? Всё проще: Эт просто фамильное...

Не стоит злобствовать, товарищ Максим Соколов - всё в порядке, взаимопонимание с целью уменьшения геополитической напряженности неуклонно углубляется: "Тема берлинского пациента действительно обсуждалась между Путиным и Макроном. И мы об этом сообщали. Вместе с тем газета совсем не точна в формулировках. И справедливости ради, она вряд ли могла быть точна. Иначе бы это означало, что наши французские коллеги сознательно поделились со СМИ записью беседы двух президентов, что не совсем соответствует дипломатической практике», — сказал Песков. Пресс-секретарь президента отметил, что президенты часто не соглашаются друг с другом. «Это не лишает их диалога конструктивизма, эффективности и востребованности», — сказал Песков." https://www.rbc.ru/politics/23/09/2020/5f6b191a9a7947cfc1dab21d?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop В общем - доверительно сюсюкаем дальше.

Деревенщина, а что ты хотел от мытаря в премьерах? "Повысить налоги, сократить расходы - и тогда итоговая цыфирь будет радовать глаз". Выше "профицитного бюджета" у российской либерастнии никогда фантазия не подымалась, а в правительстве судя по всему поменялись только персоналии, все повадки те же, что при недимонке. ЗЫ. У мну этот Мишустин походу будет разочарованием года.

Ну знаете-ли... Старый Русский, "это уж уровень..." © Вы как бы не в курсе, что ЕБН был таки выбран на вполне себе честных (ну предвыборная конечно велась в спешке, но то такое) выборах? Получил больше 50% в первом туре? В Москве так и вовсе 90% за него было (креативный город, что поделать ). И теперь типа чё "мы его себе на шею посадили, но мы не при делах?". Каждый народ в плане внутренних дел имеет то что заслуживает - неприятная правда, но это таки правда.

Вы плохо думаете о людях.

У меня одноклассница там как-то была. А теперь вот - 2 года назад дальний родственник (внучатый племянник он мне что-ли, троюродный ) ездил. Так что вот - некая преемственность с СССР таки сохранилась.

Ну про последнее - я понял. Но что касается "это не мы, это ебнка" - не совсем согласен. Хотя бы потому, что этого ебнку кто-то выбирал в начальники, значит ответственность не только его персональная.