Перейти к содержанию

Opa

Пользователи
  • Публикаций

    1 948
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Opa

  • Звание
    Титулярный житель усадьбы

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    королевство Нидерланды, южная Африка

Посетители профиля

4 213 просмотра профиля
  1. Он просто был в России, а увидеть наших форумчан - это честь для каждого из нас.
  2. Андрею Раевскому, The Saker, можно верить как и Полу Хлебникову. Собою и своим талантом аналитика он не торгует (хоть и замечен в симпатиях к родине своих предков - России).
  3. Михаил Хазин: Экономические ошибки СССР 26 ноября 2018, 9:26 Этот текст написан по просьбе читателей. Тема мне представляется достаточно интересной и актуальной, особенно в свете того, что уже всем стало понятно, что наша «дружба» с западными «партнёрами» обошлась нам сильно дорого и что с ней нужно завязывать, лет так на 150. Вся история началась в далеком 1917 году, когда на территории бывшей Российской империи большевики попытались реализовать программу Маркса по переходу к социалистическому обществу. Отметим, что они отлично понимали, что ситуация складывается совершенно «не по Марксу», но решили все-таки попробовать. Что именно было не по Марксу. Прежде всего, уровень концентрации производства еще не достиг своего максимума, то есть капитализм был далек от исчерпания ресурсов роста. В мире на тот момент было 4 независимых системы разделения труда, так что расширение одних зон на другие давало для победителей ресурс углублённого разделения труда. К слову, если бы в Германии победила революция, то вся немецкая технологическая зона перешла бы к социализму, а так – пришлось делать пятую, советскую. Россия в ту пору была государством аграрным, в котором аграрно-индустриальный переход еще не произошел. Это, с одной стороны, давало возможность для быстрого углубления разделения труда, но, с другой, лишало страну того самого слоя пролетариата (точнее, его критической массы), который и должен был бы стать направляющей силой построения нового строя. К слову, колоссальная мощь троцкистов как раз и показала силу этого крестьянского слоя: чрезвычайное упрощение марксизма крестьянству весьма свойственна. Где-то к середине 20-х годов стало понятно, что даже с учетом НЭПа сохранить страну в среднесрочной перспективе не удастся — как и писал Маркс, капиталисты ее сомнут. И по этой причине нужно реализовывать какие-то новые программы. Их, как и понятно, было две: первая, троцкистская, в логике «Кац предпочитает сдаться»; вторая — использовать потенциал аграрно-индустриального перехода для резкого ускорения углубления разделения труда и создания современного государства. Именно из-за нежелания значительной части элиты, сформировавшейся в 20-е годы после Гражданской войны, идти на риски и ее готовности сдаться — возникли довольно специфические феномены типа «Большого террора». Напомню, что организовали его как раз те силы в советской элите 30-х годов, которые были готовы идти на сговор с Западом и для которых было принципиально важно избавиться от Сталина. Бешеный рост СССР после войны абсолютно соответствует базовой экономической теории: объем рынков увеличился, что повлекло за собой стремительное углубление разделения труда. Отметим, кстати, что экономическая модель Сталина развивалась в логике «государство-корпорация». То есть, с точки зрения внешнего капиталистического наблюдателя, СССР был полноценным капиталистическим холдингом, где все внутренние социалистические механизмы были не более чем особенностью системы управления. Но если экономическая модель капиталистическая, то и проблемы капиталистические. Было понятно, что после того, как рынки будут освоены, начнется застой. Правда, был Китай, но лично у меня нет уверенности, что Сталин хорошо понимал, как именно нужно рыночно осваивать Китай так, чтобы он оставался под контролем. Хрущев, который был троцкистом (уж по методике действий и мировоззрению, так точно), в этой проблеме наломал всех дров, которые только можно. Не исключено, что именно переход Китая в Западную систему разделения труда и спас ее в 80-е годы (последний критический момент был в 1987 году, во время жесткого фондового обвала). А на следующий год Горбачев реализовал программу антисталинистов 20-х-30-х годов и «всё слил». А, примерно с 1960-61 гг. в СССР начался кризис падения эффективности капитала, который был вполне осознан и получил название «падение фондоотдачи». Как мы сегодня понимаем, он был абсолютно объективен и преодолеть его можно было только разрушением альтернативной, западной системы разделения труда. Но для этого было нужно: - максимально усилить противодействие Западу; - максимально «тянуть» время и сроки поддержания положительных темпов роста. Отмечу, кстати, что эти задачи не были максимально эффективно решены, тем не менее темпы роста вышли на нулевые только к моменту смерти Брежнева. До этого экономика СССР росла, пусть и падающими темпами. В части пункта b) хоть какие-то меры принимались, хотя и недостаточные. В частности, так и не вернули частное предпринимательство времен Сталина в форме артелей. А если бы это сделали, то, возможно, обеспечение товарами народного потребления было бы куда более основательным, а монополия торговли не создавала бы политических проблем в государстве. А вот по пункту а) был полный провал. Все 70-е годы СССР еще рос, а США — падали и очень многие считали, что СССР выиграл «соревнование двух систем». Но вместо того, чтобы усиливать давление на Запад, СССР стал давать задний ход. В начале 70-х подписали соглашение по ограничению стратегических вооружений — чем сняли давление на бюджет США. Затем, в условиях мирового нефтяного кризиса, СССР вышел на мировые рынки со своей дешевой нефтью. И, наконец, в 1975 году был подписан Заключительный Акт совещания в Хельсинки, который в своей третьей, «гуманитарной» корзине, содержал западные определения различных ценностей, в том числе пресловутых «прав человека». СССР считал, что главное — это нерушимость послевоенных границ, а вместо этого получил жесткое давление по вопросу прав человека. Что стало серьезной идеологической проблемой, прямо скажем, поражением. И именно на фоне этого поражения и формировалось следующее поколение руководителей СССР, для которых сама мысль поражения не была чем-то запретным. Если для Брежнева и его поколения поражение капитализма было следствием науки и неизбежно, то для Горбачева столь же неизбежно было поражение социализма. Что мы и получили. Вывод очень простой: Главная проблема противостояния капитализма и социализма не в экономике, а в элитах. При капитализме элита живет значительно лучше. На том советская элита и сломалась… Вот здесь и нужно искать решение! ссылка
  4. В отношении Украины полностью соглашаюсь с данным высказыванием автора статьи.
  5. ИМХО распил "бабла" и имитация деятельности, не считая создания дополнительных "дыр" в национальной безопасности. Одобряю решение Нидерландов.
  6. Однозначно! Как говáривали наши предки: "Муж, мужчина - глава семьи! А жена, женщина - шея, на котрой эта голова размещается. Если шея решит повернуться направо или налево, что остаётся делать голове?!
  7. Статью предложил не для того, чтобы "прощать", но для того, чтобы знать и помнить. Многое из написанного - правда. Мы не забудем и не простим, но "убивать всех, а там Бог разберётся кто прав, а кто нет" мне тоже не подходит. Отрицать всё легко, думать, чтобы не сделать ошибки и придти к правильному выводу (какой бы он ни был!) - трудно.
  8. Однозначно. Это война, а она дура не разбирает!
  9. Потому что мы РУССКИЕ Все это забудется как страшный сон, но не всеми… Пройдут десятилетия и многие внуки будут спрашивать своих выживших дедов: «А как вообще могло произойти такое в нашей достаточно урбанизированной стране?» Многие спрашивают себя сейчас об этом. Ведь 30 лет назад, в конце 80-х, школьники были уверены, что полеты в космос будут обычным делом, а отдохнуть на лунной базе сложно будет по путевке. Все будут передвигаться на летающих автомобилях, а несправедливости не будет. Мог ли кто-то представить, что в центре Киева будут казнить людей? Безнаказанно казнить. Мало того, освящать это действо каким-то ритуалом из «Чернокнижника». А ведь именно во второй половине 80-х заложили основу того, что вылилось в майдан. Тогда стали распространять «диссидентские» рассказы, стихи и т.д. Тогда начали «открывать правду» на темное прошлое, вместо светлого будущего. Закономерно, что новость о взорванной гранате на Украине в людном месте, это примерно как новость собака покусала лет тридцать назад. Обидно, но не шокирует. Мои читатели прекрасно знают, что я изначально был на противоположной от майдана стороне. Я не колебался и лозунги против всего плохого меня не вдохновляли. И все же я был шокирован тем, что такое возможно на моей Родине. Крематории, работающие в Киеве в усиленном режиме, где неопознанные тела киевлян и случайных приезжих, сжигались без разбора. Тот бомжатник в центре старого русского города, который называли Майданом. Тех редкостных тварей, которые там копошились, откровенно пугая даже того, который просмотрел всю франшизу «Пила». Я был шокирован, потому что и в страшном сне не мог себе представить, что мэра города в штанах и рубашке цепью прикуют на площади зимой и будут поливать холодной водой, добиваясь, чтобы он сложил с себя полномочия. В каком фильме можно было увидеть, что беснующиеся от безнаказанности упыри, будут выдергивать из шеренги солдат и волочь их в пыточную палатку. Где им выколют глаза и отрубят руки, все это под благословение «священника», все это в центре старого русского города. И этих нелюдей назовут героями, а погибших солдат – предателями. По прошествии пяти лет, стало трендовым на Украине «каяться» и блеять – «Я не знал, я против коррупции был, мы за другое встали…». Вы верите? Я – НЕТ! Я могу поверить американцу или французу, который все это видал лишь по ТВ или на «ютюб», причем лишь то, что скармливали западные пропагандисты. Но тем, кто был непосредственно на этих шабашах поверить я не смогу. Я больше верю одному знакомому, который случайно, из праздного любопытства и «по приколу» заглянул на майдан, а там «чаёк попил», водочки хлебнул.. А потом через месяц с удивлением рассказывал, что сам не понимает, как очутился во всем этом дерьме, причем радостно скача и вопя «Москаляку на гиляку». Верю потому, что видал действие психотропных средств в 91-м году, когда нахлынула «свобода от кровавого совка». Многие упарывались и наркотой, и свободой. Верю ему потому, что после этого он не то, что не потребляет, он не пьет и не курит. Мало того, с мая 2014-го он воюет на нашей стороне на Донбассе, но все не может себя простить. Но в итоге мы все оказались примерно в одном положении: ни мира, ни войны. Экономически все в полной… Идеологически, все измеряется количеством колбасы в холодильнике. Со стороны профашистских пропагандистов Киева – угробленная экономика Донбасса и стеб над местными жителями. С нашей стороны примерно то же самое – мы хихикаем над тем, что на Украине мерзнут граждане, школьники и пенсионеры. Мы говорим – «Так вам и надо», когда слышим про новые изречения и.о. всея медицины – Супрун. А на самом-то деле, мерзнут, погибают, ВЫМИРАЮТ обычные граждане, на защиту которых мы встали! Не так разве? Или кто-то думает, что мерзнет Порошенко со своим отродьем? Или, может, вы думаете, что это Супрун накололась сама и своих близких некачественным прививочным материалом? А может это у Гройсмана не хватает денег на оплату ЖКХ и его с семьей выселяют из проданной за долги квартиры? Так же и с этой стороны войны. Убивают не чиновников из новых «незалежных» республик, а простых солдат, простых граждан! Ведь никто не думает, что министры живут в Горловке? Так же как никто не думает, что если вдруг ВСУ решится на самоубийственный прорыв, противостоять им будут местные чиновники. Да они ноги вывихнут, торопясь убраться с территории, на которой могут поранить их драгоценную шкурку! Может для кого-то это тайна, но под Дебальцево со стороны укров гибли солдаты, а высшее руководство, как и старшие офицеры, «встали на лыжи» максимум за неделю до штурма. Это я не в качестве братания с врагом пишу. Это для понимания ситуации, которую подавляющее большинство так и не поняло. С одной стороны вопят – «Нас предала Европа», с другой стороны вопят – «Нас предала Россия». Нас предали ОЛИГАРХИ, и нет у них родины, кроме банковского счета, и нет у них Бога, кроме всемогущего Офшора. А гражданами какой страны они являются – не суть важно. С России идут запчасти на украинскую военную технику, да и заправляются танки не молитвами Бандере, а «отмытыми» через «братскую» Беларусь ГСМ. А с другой стороны заходят караваны с гуманитарной помощью на Донбасс. Простые русские люди помогали в 14-м и помогают сейчас, чем могут, часто отказывая себе в маленьких удовольствиях, чтобы помочь прожить незнакомым им людям, но которые ближе «родных чиновников». А чиновники РФ в последнее время соревнуются с чиновниками Украины. На Украине чиновник говорит, что у украинцев мало денег, потому как много едят, а чиновница с РФ рекомендует «питаться макарошками» своим согражданам. Откровенный дурачок Омелян, бредит «гиперлупом» по всей «нэзалежной», а директор «Роскосмоса» Рогозин, грозит «сталинскими карами» инженерам, если ракеты не будут летать. Хотя при Сталине и один, и другой уже давно лобзиками лес пилили бы, а не бабло. Глава ростовской администрации заявил, что государство и администрация не должны заботиться об уборке снега. Чем вам не мэр Киева Кличко, который заявлял, что «снег должен убирать тот, кто его здесь насыпал». Но мы все равно надеемся на Россию! Потому, что там ЕСТЬ ПУТИН! А вот на кого надеяться гражданам России? – не знаю… наверное на того же Путина. Но нам всем не помешало бы стать более самостоятельными и в некоторых случаях надеяться на себя. Да, сложно себя любимого заставить слезть с дивана и, перестав скулить, начать брать ответственность на себя. Путин, не царь и бог, Путин – хороший пример того, кем надо стать самому. Но оставлю в покое ВВП, ведь пишу о годовщине майдана, а не о российском президенте. Майдан… все больше склоняюсь к тому, что он был необходим. Нас очень медленно «варили», как ту лягушку из пословицы. Мы упустили тот момент, когда школы начали окончательно приводить в негодность, украинизируя их. Ничего не имею против «мовы», но если ребенок разговаривает по-русски, а учится на украинском, то в итоге он начинает писать русские слова украинским алфавитом, а оканчивается это тотальной безграмотностью. Не врите? Попросите под диктовку написать 500 слов школьника старших классов… И это уже не смешно. Можно сколь угодно долго ныть о «жидо-большевистском» перевороте в 1917-м. Но даже самый упоротый не станет отрицать, что при советской власти была повальная грамотность, люди учились думать и составлять логические цепочки, учились ТВОРИТЬ. Один только журнал «Юный техник» - это просто шедевр инженерной мысли, которая, к сожалению, и близко не доступна последнему поколению. Тогда нас тоже «сварили на медленном огне» и мы не заметили, как из патриотов величайшей страны, мы превратились в потребителей, готовых за свободный доступ к 40-ка видам колбасы предать Родину. Расцвела «колбасная идеология». Москвичи считали, что всю колбасу сжирают заезжие с Рязани, а украинцы обвиняли москвичей в «сожраном сале», на Урале уже вполне серьезно налаживали выпуск своих денег, чтобы «центр не сожрал». Все так были заняты рассмотрением холодильника соседа, что упустили из виду то, что «западные партнеры» выгребли у нас не только холодильники, а и практически весь потенциал. Чиновники откровенно грабили, менты крышевали, война на Северном Кавказе, сотни тысяч беженцев от резни из Средней Азии. И как кульминация – московский майдан 1993-го года. На Украине 90-е прошли более тихо и мирно, но уже тогда готовилась война. Товарищи рассказывали, что еще в 1998-м году в лесу под Славянском и на донбасских озерах проводились тренировки нацистских отрядов. Уже тогда под Черниговом были нацистские полувоенные лагеря, уже тогда в Литве и Латвии проходили обучение будущие ударные отряды «сотни майдана». А мы медленно варились. Ведь у нас жизнь стала лучше, чем в 90-е, появилась колбаса в холодильнике и сало. Потихоньку стали обрастать машинами и животами, и ничего не предвещало того, что будет потом. Даже майдан с Ющенко не разбудил нас, ведь это было где-то в Киеве, а юга были сыты и ублажены, Западная тоже неплохо жила на вахтовых заработках по строительству и выезжала в расслабленную Европу, не знавшую пока мигрантов с Ближнего Востока. В северной части Украины, еще в конце СССР появилась «Янтарная республика», а яркий восток вкалывал и хорошо жил, за счет того, что заработал – честно, не честно, но тяжким трудом. И только в аграрном центре развивалась, глубоко и нежно лелеемая нашими «партнерами», гниль. Майдан разбудил нас. И за красивым макияжем оказалась гниющая рожа больного сифилисом фашизма маньяка. И не поверю я тем, кто не увидал эту рожу на майдане, тем, кто завывает – «нас обманули». Если бы не майдан, возможно, нас «сварили бы потихоньку». Но мы запомним навсегда то, что явилось вместе с майданом: Человека тащили в сторону Главпочтамта. Остановились напротив Дома профсоюзов. Здесь зеваки окружили жертву кольцом. «Молись!» — приказали ему и дали Библию. Он стоял на коленях, беззвучно плакал и молился. Зеваки разошлись так же быстро, как и появились. Других развлечений на майдане было предостаточно: на сцене готовились к выступлениям то ли лидеров оппозиции, то ли музыкантов. Человек с окровавленным лицом стоял на коленях, раскачиваясь от боли и отчаяния» Одесситка, погибшая в Доме профсоюзов 2-го мая. Та самая, которая жутко кричала, когда зверье снимало горящее здание и добивало выпрыгивающих из окон людей. И, конечно же, ДОНБАСС! Я много успел повидать до Донбасса, но это… это то, что не забуду, даже если в старости деменция лишит меня всех остальных воспоминаний. Того погибшего пацана, лет восьми, которого не успели откопать из под завала, заживо горящих людей в маршрутке, бабульку из Хрящеватого, которая говорила: «Эти фашисты хуже прошлых». Не забыть запах печёных яблок, висящих на обугленной яблоне возле руин дома, в котором уже никто и никогда не будет жить. И пусть сгниёт язык во рту у того, кто говорит, что «Донбасс, Одесса, Харьков… не сильно хотели в Россию, потому и получилось». Пусть сравнит блеяние крымских чиновников до прихода «зеленых человечков» и мгновенное переобувание с патриотичным блеянием после. А чиновники остались те же самые, которые были и при Украине. Только теперь они осуждают украинское прошлое, в котором сами принимали непосредственное участие. И пусть руки сгниют у того, который воняет на весь интернет о том, что «слили Русскую весну». Невозможно слить то, чего у тебя нет. А Русская весна – это то, что в душе у каждого русского человека, который может быть по нации кем угодно и даже любой расы, но жить в моральном ореоле РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Русская весна наша, народная, человеческая! И плевать нам на тех, кто бормочет об окончании «проекта Новороссии». Новороссию создали РУССКИЕ люди: Потемкин, Суворов, Ушаков… А не некие засранцы из шоу-бизнеса. Пять лет прошло со дня начала майдана. Кто-то проснулся сразу. Кто-то позже. Кто-то просыпается сейчас, а кто-то не хочет просыпаться, так как во сне есть холодильник с колбасой, а в реальности придётся принимать решения и отвечать за них. И я один из тех, кто будет будить, а вы мне поможете. Поможете потому, что вы такие же русские, как и я, как наши славные предки. И вы, так же как и я, хотите оставить эту землю будущему РУССКОМУ поколению. Работаем братья! Лебедев Сергей (Лохматый) ссылка
  10. Это самое страшное, что может произойти с любым государством. Остаётся вопрос: а государство ли это? Или же это госкорпорация по "извлечению и присвоению бабла" чиновничьим аппаратом на территории, ранее известной под именем Россия? Горько это, комерады...
  11. США по моему мнению совсем "потеряли берега". Все международные организации к которым они прикасаются превращаются в откровенное дерьмо, быстро теряющее свой былой авторитет, а значит и собственное предназначение. Может быть власти этой страны не понимают, что чем больше они будут пытаться диктовать миру как ему жить, тем больше будет потеря их авторитета, а значит и власти, к которой они так стремятся. Я не обсуждаю КТО именно должен быть Ген. Секретарём Интерпола, но позиция США реально вызывает отвращение своей политической ангажированностью, в то время, как Конституция Интерпола КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩАЕТ этой международной организации быть втянутой в политические разборки или игрища. Но, опять же: вполне очевидно что США окончательно "потеряли берега", возомнив себя в праве диктовать миру как нам всем жить и на всё остальное (права, законы и т.п.) они попросту ИМХО стали весьма активно "класть с прибором". Ну-ну!.. Основываясь на подобных действиях этой страны, я всё больше и больше опасаюсь, что конец её авторитета и могущества будет весьма неприглядным! В мои годы работы в Интерполе мы, представители многих стран мира активно работали, кооперировались друг с другом для улучшения борьбы с международной преступностью. Но даже в те далёкие теперь уже 90-ые годы американцы вели себя на бытовом уровне в этой организации как исключительная, стоящая надо всеми остальными нация, которой "все вокруг что-то должны". Было весьма неприятно наблюдать подобное поведение коллег из-за океана вместо профессионального подхода к поиску решения проблем, которыми мы все остальные активно занимались. Именно поэтому очень многие из моих коллег уже в те годы не считали целесообразным привлечение американских коллег к тем или иным проектам в организации. Весьма жаль, что руководство этой страны не понимает насколько их стараниями неприглядно и отталкивающе выглядит их страна.
  12. У них зато есть дельта реки Окованго - единственной в мире реки, которая НИКУДА не впадает: разбиваясь на тысячи всё более и более маленьких ручейков, эта река просто испаряется в буквальном смысле этого слова... Очень хорошая нация, люди ИМХО.
  13. Вся Африка просто в шоке и трепете от бойкота "украинцами" континента! Дебилы, одним словом... Подскажите этим недоумкам, что именно в Ботсване расположено региональное командование США и региональная резидентатура ЦРУ (а не какие-то русские центры) и " правильного влияния" там хватает. Ботсвана, в отличии от "недостраны СУГС" - стабильная, самодостаточная страна, уважаемая как её соседями, так и мировым сообществом. От дебилов они, как я вижу, они стараются держаться подальше...
  14. Вы знаете, я сильно сомневаюсь, что в Ботсване вообще знают о существовании Украины. У них своя страна и законы и им фиолетово ЧТО именно думеет этот т.н. "путешественник по Африке". Это проблема последнего, если он ставит своё государство на один уровень с развитыми, известными странами. ИМХО Тибет в мире известен больше, чем Украина.
×