Jump to content

godlane

Пользователи
  • Content Count

    2,864
  • Joined

  • Last visited

About godlane

  • Rank
    Относительный интеллектуал
  • Birthday December 16

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Киев

Recent Profile Visitors

4,375 profile views
  1. А готы-то и не подозревали... А ведь даже Вики в курсе... Валами́р (готск. 𐍅𐌰𐌻𐌰𐌼𐌴𐍂𐍃, лат. Valamirus) — король остготов, правил приблизительно в 440—469 годах Видимир I (умер в 474, Италия) — король части остготов в Паннонии, правил в 469—474 годах. Сын Вандалара, брат королей Валамира и Теодемира. Русское имя Владимир входило в число родовых имен Рюриковичей. Первая его часть происходит, согласно Фасмеру, от церковнославянского владь «власть» (восходит к индоевропейской основе *wal- со значением «сила»); вторая родственна готскому -mērs «великий», древневерхненемецкому mâri «знаменитый» и другим германским корням того же значения *waldan-, *walda-n, *waldia-n - "править, властвовать" (готск. *waldan, древнеисл. valda, древнеангл. wealdan, древнесакс. waldan, древневерхненем. waltan) Источник: http://kurufin.ru/html/germanic.html *mērja-, *mērjaz, *mǣrja-, *mǣrjaz - "выдающийся, славный, известный" (древнеисл. mærr, древнеангл. -mǣre, древнесакс. māri, mēri, древневерхненем. māri): Источник: http://kurufin.ru/html/germanic.html *waldan-, *walda-n, *waldia-n - "править, властвовать" (готск. *waldan, древнеисл. valda, древнеангл. wealdan, древнесакс. waldan, древневерхненем. waltan) Источник: http://kurufin.ru/html/germanic.html *waldan-, *walda-n, *waldia-n - "править, властвовать" (готск. *waldan, древнеисл. valda, древнеангл. wealdan, древнесакс. waldan, древневерхненем. waltan) Источник: http://kurufin.ru/html/germanic.html
  2. Ну размеется то, что в следующем году выборы в США, а штат Флорида, если кто помнит, отметился ещё на выборах 2000 года, когда пролетел Эл Гор - это никак не повлияло на решение Трампа... Для справки - штат Флорида - это 29 голосов избирателей. Выше только Калифорния - 55, и Техас - 38.
  3. Вы таки будете смеяться, Варвар, но я вчера немного про Нахимова почитал, на одном местном ресурсе - так пишут один из его прапрадедов запорожский казак. Хотя с другой стороны - Гоголь же в "Тарасе Бульбе" пишет «русские люди», «русская земля», «русская сила», «русская вера». Отже... А с Рюриком-то всё ясно (в смысле украинских предков оного), потому и версий нет. Версии - это когда сомневаешься, а когда всё очевидно - какие к чертям версии? Правда лично меня и польское происхождение Рюрика не огорчило бы, тем более что подходящая гаплогруппа (R1A1) встречается среди Рюриковичей )))
  4. Много интересных, архаичных для нас имён, сохранилось у сербов: из женских - Цветана, Невена (это календула), Весна, Вукица (волчица вроде, Вук - мужское имя "волк"), Звездана, Здравка, Ивка, Ягода, Любинка, Малина, Перуника, Славица и т.п. http://www.autentik.net/sva_srpska_imena/sva_srpska_imena.php
  5. Может Вас заинтересует - интересный и кажется близкий Вам формат толкования (про активацию/деактивацию) : https://habr.com/ru/post/399233/ https://habr.com/en/post/399909/
  6. Это не о всей Европе ))) Это исключительно про одну единственную гаплогруппу - ветка просто тематическая ))) С точки зрения генетики там всё точно. А картинки - ну, украсили картинками схему, что с того? Что до коловрата - разные вариации на тему орнамента, представленного коловратом/сваргой/свастикой существуют очень давно. Вас смущает именно такой дизайн этого символа ( https://swordmaster.org/forum/cat-Predmetyibyitaiukrasheniya/topic-129.html ) - ?
  7. Да.Пончик, Вы всё очень упрощаете. Народы разные. Разные язык, культура, менталитет. И без национальной самоидентификации, языка и культуры об Украине как отдельном государстве нет смысла вообще говорить - это путь к "растворению" в РФ. Лично мне он не нравится. Тут вот иногда бывают дискуссии о Союзном государстве, и даже в этом случае (обсуждение союза) о беларусах и их возможной роли я читаю не очень братские высказывания, среди прочих. Также попадалась мне на глаза и попытка - не помню чья - заткнуть рот ФОРу (который правда в своей манере что-то назидательное рассказывал) на том основании, что он де без году неделя россиянин, а его оппонент от рождения. В общем аргументация из разряда "понаехали тут". Показательно, нет? Насколько у вас все перепутано....даже удивительно...ну вот вам пример! Австрия и Германия. И там и там немцы. Менталитет отличается. Но они и австрийцы и немцы одновременно. Так исторически сложилось. От растворения их, как и вас защищает государство. Даже внутри Германии. так же как и в России менталитет разнится...южане - северяне, западенцы - восточники, сибиряки, уральцы.Вот возьмите евреев...до 20 века вообще на иврите не говорили. Мы с вами один народ, но две нации, причем ваша еще не оформилась....вы должны осознать, как и те же австрийцы, что вы русские или если хотите русь и одновременно украинцы, как нация. Не путайте два понятия - наро и нация - это разные вещи. Спасибо, дельное замечание! Иврит - да, я в курсе, история очень занимательная и показательная. Про язык - Ваш следующий пост - это интересно. Редко приходится говорить с русскими на украинском, но в тех случаях, которые были ил про которые знаю - обычно русскоязычные плохо понимали украинский язык.
  8. Спасибо за комментарий. Про "в прошлом" - согласен, удачный моментдля создания нации упущен. Повод ли это опускать руки - вопрос спорный. Правильно ли руки не опускать - не знаю. Общемировой тренд - да, верно, но параллельно то там, то тут вспыхивают очаги сепаратизма. И почему нельзя рассматривать глобализацию - сокращение числа наций, народов, языков - в рамках Украины как точку отсчёта? Я склонен считать, что глобализация, дойдя до определённого предела, остановится и повернётся вспять. Потом всё же замечу, что Украина - страна отнюдь не маленькая и если в перспективе она вполне может раствориться/влиться в состав более крупного государственного образования, дело это скорее отдалённого будущего.
  9. Начну издалека, очень издалека. Но обязуюсь таки вернуться к Украине. Представим себе, что где-то в лесах Северной Америки живёт некое племя. Занимаются охотой и рыбалкой, дичи полно, рыбы полно – все сыты, довольны и счастливы. Пока всего всем хватает, нет смысла что-нибудь менять, и никто ничего менять не будет. Что-то меняется лишь под угрозой смерти, и не только у людей. Но вдруг случился некий катаклизм, стихия, засуха, похолодание, а может, племя это просто повыбило всю живность в округе, короче, начался голод. Голод и смерть – нужно что-то делать. Как водится, возникли различные идеи, как решить проблему. Допустим, в нашем племени объявилось три проповедника, которые предложили три разных способа решения одной проблемы. Один рассказал, что нужно собрать все пожитки и идти на запад вслед за солнцем. Солнце – это Огненный Охотник, он знает, где много дичи и рыбы, там, куда ведёт этот Огненный Охотник, всего много, и все будут жить счастливо, как раньше. Другой рассказал, что всё это сказки, нужно вооружиться, пойти в соседнее племя, забрать у них все припасы, а заодно и женщин. Потому что мы не абы кто, мы Великие Воины и имеем право так поступать. Третий рассказал, что у него есть зёрна маиса, их нужно закопать в землю, и появится много новых зёрен. Этими зёрнами мы будем питаться, и заживём лучше, чем раньше. Потому что в земле таится огромная сила, и эта Земная Сила не даст нам пропасть. Нельзя сказать, что я привёл примеры трёх идеологий, всё же идеология – это более сложная система взглядов. Это можно назвать протоидеологиями. И совершенно неважно, насколько эти идеологии реалистичны, фантастичны, как они согласуются с реальностью. Важно совершенно другое – важно, помогает та или иная идеология решить насущные проблемы или нет. Может так случиться, что племя пойдёт за Огненным Охотником и действительно придёт в некий благодатный край. Тогда эта протоидеология закрепится, получит своё развитие, будет передаваться из поколения в поколение. Через несколько веков племя снова уничтожит всю живность вокруг себя, но ведь у них уже есть способ решать такие проблемы, который, как говорили предки, в своё время помог. Племя опять соберёт свои пожитки, пойдёт за Огненным Охотником, но, внезапно, окажется в пустыне, где все и погибнут. А вместе с людьми погибнет и их замечательная идеология. Так что такое идеология? Можно почитать определения в Википедии или ещё где, но я не об определениях. Чего-нибудь съесть и сделать так, чтобы не съели тебя – это не идеология, это инстинкты. Идеология – это некая система взглядов, которая не приводит к пользе на обозримом промежутке времени, но оказывается полезной в долговременной перспективе. Если непосредственная польза, видная всем людям, то никакая идеология не нужна. Идеология нужна, чтобы вести людей за неким миражом, мечтой, вопреки трудностям, невзгодам, даже ценой своей жизни. Причём речь идёт не о пользе для отдельных людей, речь идёт о пользе для всего социума. Для отдельных людей идеология может быть губительна, но если социум с этой идеологией выжил, значит, годная идеология, если не выжил – ну, извиняйте, ерунду вы какую-то придумали. Вот так, незаметно, мы вернулись на Украину. Есть идеология украинства, потому что украинец – это, скорей, партийная принадлежность, а не национальность. Идеология эта может быть нелогичной, абсурдной, антиисторичной, какой угодно, как мы уже выяснили, это неважно. Важно, чтобы идеология эта позволяла сохраняться социуму. Но у Украины нет шансов на выживание. Просто потому что экономика Украины настроена на сотрудничество с Россией, она так создавалась изначально. Но идеология украинства предполагает разрыв с Россией под любыми предлогами. Можно было бы экономику Украины перестроить, перенастроить, чтобы она могла успешно функционировать без России, но мне сложно представить, как это будет выглядеть, да и денег на это никто не даст, а это не просто огромные, это гигантские деньги. Так что Украина бредёт в свою пустыню, где и сгинет вместе со своей идеологией украинства. Вы пока держитесь за счёт поддержки западных стран, но политические ветры переменчивы, а ветер не может всегда быть попутным. Спасибо, очень интересная и содержательная аллегория. Насчёт Украины - Вы вроде и правы, если говорить о прошлом/настоящим. Относительно будущего - я более оптимистичен. Вопрос гибкости системы. Да и "брести в пустыню" можно так долго, что к моменту прихода та может успеть опять зазеленеть. Относительно самой идеологии - Вы полностью уверены, что культивируемая в РФ имперская идеология является гарантией выживания страны? Или залогом выживания есть нечто иное? Когда-то читал в одной Нью-Йоркской эмигрантской газете заметку о том, сколько нужно человеку денег для нормальной жизни. Хотя ответ и банален, но редко кто мне кажется задумывается об этом - чем больше денег у человека и соответственно обычно выше его положение, тем больше денег он должен на поддержание этого положения тратить. Ваше положение и цели обязывают соревноваться с игроками, которым в данный момент времени вы уступаете по ряду показателей. А ведь есть еще проблемы внутренние, есть те-же потенциальные очаги сепаратизма. Да Вам виднее в любом случае, какие проблемы существуют внутри РФ. Кстати было бы интересно рассмотреть Ваш сценарий более подробно - что может произойти в случае прекращения поддержки Запада. Опять таки тема очень объёмная и я не знаю, насколько успешно и долго смогу поддерживать такую дискуссию. Но если возникнет желание - пишите в личку.
  10. Тут один мой весьма дальний родственник - польский антрополог и археолог, куратор отделения Антропологии в Национальном Археологическом музее в Варшаве - как-то поделился схемой:
  11. Но неужели остальные 90% генома человека — мусор, от которого лучше избавиться? Не совсем так. Есть соображения, что большой размер генома может быть полезен сам по себе. У бактерий репликация генома служит серьезным ограничивающим фактором, требующим значительных затрат энергии. Поэтому их геномы, как правило, маленькие, а от всего лишнего они избавляются. У крупных организмов, как правило, репликация ДНК делящихся клеток вносит не столь большой вклад в общее количество энергозатрат организма на фоне расходов на работу мозга, мышц, органов выделения, поддержания температуры тела и т. д. В то же время большой геном может быть важным источником генетического разнообразия, увеличивая шансы на появление новых функциональных участков из нефункциональных за счет мутаций, потенциально полезных в процессе эволюции. Мобильные элементы могут переносить регуляторные элементы, создавая генетическое разнообразие в регуляции работы генов. То есть организмы с крупными геномами теоретически могут быстрее адаптироваться к условиям среды, расплачиваясь сравнительно небольшими дополнительными затратами на репликацию более крупного генома. Подобный эффект мы не обнаружим у отдельного организма, но он может играть важную роль на уровне популяции. Наличие крупного генома может также уменьшать вероятность того, что какой-нибудь вирус встроится в функциональный ген (что может привести к поломке гена и в ряде случаев к раку). Иными словами, не исключено, что естественный отбор может действовать не только на поддержание конкретных последовательностей в геноме, но на сохранение определенных размеров генома, нуклеотидного состава в некоторых его участках и т. д. Впрочем, хотя идея, что только 80% или даже 20% генома человека функциональны — спорна, это вовсе не значит, что критике подлежит весь проект ENCODE. В его рамках получено огромное количество данных о том, как разные белки связываются с ДНК, информации о регуляции генов и т. д. Эти данные представляют большой интерес для специалистов. Но едва ли в ближайшее время удастся избавиться от «мусора» в геноме — как от концепции, так и от самих ненужных последовательностей. https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/432625/Skolko_musora_v_nashey_DNK
  12. Как на Руси появились татарские фамилии? Русские фамилии татарского происхождения появились, конечно, в период татаро-монгольского ига. Потом довольно много татар служило при дворе Ивана Грозного и других русских царей. Состоялось немало смешанных браков между представителями русской и татарской знати. В результате специалисты по антропонимике насчитывают свыше 500 знатных и родовитых фамилий, имеющих изначально татарское происхождение. Среди них Аксаковы, Алябьевы, Апраксины, Бердяевы, Бунины, Бухарины, Годуновы, Горчаковы, Дашковы, Державины, Ермоловы, Кадышевы, Машковы, Нарышкины, Огаревы, Пешковы, Радищевы, Растопчины, Рязановы, Тимирязевы, Тургеневы, Улановы, Хрущевы, Чаадаевы, Шереметевы, Юсуповы и многие другие. https://hystory.mediasole.ru/kakie_russkie_familii_na_samom_dele_tatarskie
×