Jump to content

Mondor

Пользователи
  • Content Count

    4,458
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Mondor

  1. Ага, так всё и было : Митинг в Харькове: как штурмовали "Евромайдан"
  2. Статья очень примечательная. Очередная в ряду. Результатом которого будет:
  3. Вы в своём уме? Под каждой заметкой явно выделена ссылка на "источник" - Панорама. Это стёб на 100%. Не знать в наше время, что такое "панорама"? Позорище.
  4. - О! Смотрите! Дельфины!!! - внезапно заговорил какой-то парень, на вид студент. - Где? Где? - заволновался народ в автобусе, проезжающем мост. - Да вон же, плывут, видите? И никто не задумался, какие нафиг дельфины? Норильск, декабрь, -30...
  5. - Возьмите лучших из лучших! - Лучшие из лучших зализывают раны... - Тогда возьмите лучших из худших!
  6. Вы в очередной раз вляпались в гуано. А я написал "пишете ахинею" - вполне себе литературное выражение, а не то, что вы мне приписали. Понимаю, бедный словарный запас, книжки не читаете в принципе, это сейчас норма. Речь вы вели о том, что ХТЗ производит танки и броню. Брехня. Ни того, ни другого он не делал. Я написал, что Но вы смысла прочитанного понять не в состоянии. Понимаю, книжки не читаете, сейчас это норма. А, да, я уже это говорил. Потом вы вообще влезли с сентенцией про бронетанковый завод. В очередной раз нелепой, так как этот завод также не имеет отношения ни к производству танков, ни к литью брони. Короче, всё, на этом заканчиваю ликбез.
  7. Да бог его знает, что там с качеством. Помню много фото 2014-2015 годов со сгоревшими танками с бронёй, разорванной по сварным швам.
  8. Что вы за ахинею всё время пишете, а потом ещё и воевать лезете? 1. ХТЗ никогда не производил танки. 2. Броню на ХТЗ никогда не делали. 3. Танки в Харькове делали на ХПЗ (устаревшее название): Завод имени Малышева: Харьковский завод транспортного машиностроения имени В. А. Малышева (ЗТМ, ХЗТМ; до 1922 года — Харьковский паровозостроительный завод; до 1939 года — ХПЗ имени Коминтерна, 4. Бронетанковый: 115-й танкоремонтный завод Министерства обороны СССР был передан в ведение министерства обороны Украины и получил новое наименование: «Харьковский ремонтно-механический завод». ... После создания в декабре 2010 года государственного концерна «Укроборонпром», завод был включён в состав концерна. В дальнейшем, «Харьковский бронетанковый ремонтный завод» был переименован в «Харьковский бронетанковый завод». Танки не делал (если не считать пожарный "танк"). Ремонт, модернизация, что и из названия видно.
  9. Не, нуачо, после удачного номера в цирке собачкам всегда в пасть печеньку суют, положительная мотивация называется. - Молодец, Шарик, хорошо через кольцо прыгнул. А ещё раз? АП!
  10. Я бы сказал, что надо развернуть агрессивную рекламную кампанию по привлечению трески и пикши на новые пастбища. Могут артистов пригласить, знаменитостей с концертами, флажки там, ещё фигня какая-нибудь. Креативно, короче, надо к вопросу подходить, а не кулаками размахивать.
  11. Будущее - папа, мама и три (как минимум) малыша. А то, что написано - это медленное вымирание. Чуть более медленное, чем лгбт.
  12. ХТЗ и танки? Ну, если маталыга - танк, то таки да... Танки в Харькове делали на "ХПЗ", (паровозостроительном), ныне завод имени Малышева. А вот где броню для них в Союзе катали - хз.
  13. http://www.motorsich.com/rus/products/aircraft/ Это то, что они выпускали. Ну и я имел в виду именно ремонт уже существующих. По идее вполне должны ремонтировать любые реактивные движки.
  14. "Голубая платформа" Поток унижений Украины со стороны США не ослабевает. Вслед за демонстративными окриками и переносами встреч с Зеленским последовал весьма показательный ход в отношении пестуемой Зеленским «Крымской платформы», где Украина «должна была громко заявить на весь мир о том, что продолжает борьбу за Крым». Изначально, предполагалось, что туда получится заманить лидеров стран НАТО, включая президента США. Но в итоге представительность мероприятия начала скукоживаться, а финальную точку поставили США, отправив вместо Байдена, Харрис или хотя бы Блинкена министра транспорта США Пита Буттиджича, который является открытым геем, которого взяли в команду Байдена как раз для привлечения голосов геев на выборах 2020-го года. Сам по себе Буттиджич мало что из себя представлял, быстро отвалившись с пробега на праймериз демократической партии, где он без шансов проигрывал не только Байдену, но и Сандерсу, Уоррен и Клобушар. Теперь же США на Украине представит такой вот представитель, который в США в силу разгула там «повесточки» выглядит вполне естественно, но который, естественно, встретит «лучи добра» со стороны украинских нацистов, которые и так регулярно выступают против гей-парадов, которые настойчиво пытаются проводить в Киеве, чтобы приучить местное население к «новой норме». А тут основное политическое мероприятие США украшают открытым геем. В итоге «Крымская платформа» превращается в «Голубую платформу». Разумеется, США не могли не понимать возможной реакции на такого «гостя» на Украине. Поэтому у данного хода есть два объяснения. С одной стороны, это может выглядеть как еще одно демонстративное пренебрежение Зеленским – мол ты хотел, чтобы к тебе приехал Байден, а мы вместо этого тебе гея пошлем для совместной игры на рояле. Осталось только приехать на границу с Крымом, взяться с Буттиджичем за руки и проникновенно смотреть в направлении Крыма в стиле «Горбатой горы». С другой стороны, такой ход может рассматриваться через призму стратегии администрации Байдена по продвижению гей-движения в мире в целом и на Украине в частности. Еще во времена Обамы было провозглашено, что США являются мировым лидером в вопросах развития толерантности и инклюзивности во всех сферах и собираются распространять эти идеи во всем остальном мире. Именно тогда на сайте Белого Дома появился флаг ЛГБТ, а государственные структуры США начали принимать различные документы, направленные на развитие «инклюзивности и толерантности» в государственных структурах США и американском обществе. Госдеп и структуры вроде USAID или NED активно поддерживали распространение этих идей за рубежом в рамках стратегических установок администрации Обамы. Трамп, когда пришел к власти, тут же начал все это откатывать назад. При нем с сайта Белого дома практически сразу по-тихому всю гомосятину вычистили, за что ему немало досталось от «прогрессивной общественности». В том числе, его обвиняли в том, что его борьба с «толерантностью» ведется по заказу Кремля, который тем самым стремиться помешать Америке следовать по пути гендерного освобождения. Но времена Трампа прошли, и при Байдене все эти моменты снова возвращаются в актуальную политическую повестку, как внутреннюю, так и внешнюю. И тот же Буттиджич (хотя и не только он) рассматриваются «толерантными прогрессистами» как символ перемен в США, которые должны дополниться переменами по «голубому вопросу» и в остальном мире. Понятное дело, что Буттиджича не в каждую страну можно отправить. В некоторых странах ему просто откажут в осуществлении визита. Ну, а Украина вполне подходит для такого демонстративного визита, потому что она при всем желании не сможет отказать, не навлекая на себя неудовольствие Вашингтона, который и так скептически оценивает киевскую марионетку. Поэтому Зеленскому ничего не останется, как принимать Буттиджича в Киеве, рассыпаться в комплементах и вещать о единстве всего прогрессивного мира в борьбе с «российской агрессией за освобождение Крыма». Само собой, все это уже на этапе идеи выглядит смешно и нелепо, а участие Буттиджича очевидно приведет к волне гэгов на тему «Голубой платформы» как в России, так и на Украине. Борис Рожин (aka ColonelCassad) Специально для ИА АСД https://asd.news/articles/ukraina/golubaya-platforma/ - цинк Мне вот интересно, действительно, вот если этого *** вздумают в Россию направить. Как Лавров, или, не приведи господи, Путин ему руку жать-то будут? Меня бы стошнило...
  15. И при чём тут бтр-ы? На "Мотор-сич" что производили? Не двигатели? Уж с материаловедением для авиадвигателей там всё в порядке. Строить с нуля может и не получится, но уж ремонтировать имеющиеся, хоть и "в ручную", должны уметь.
  16. И двухголовый медведь на флаге, как намёк...
  17. Ну, дай бог, чтобы Бхопал не повторился.
×