lol

Всецело поддерживаю.

Вот же мерзкий маленький пи*дюк артист разговорного жанра!

Что я щас прочитал? Что это за "Записки из публичного дома"? Например, "Два матроса попытались меня изнасиловать. Не вышло лишь потому, что были слишком пьяны и никак не могли всунуть, а не потому, что я их как-то остановила." © Она сожалеет или как? Даже не говорит, что пыталась остановить. А уж в армию ходить мужа искать... А вот это? "Я не служил, но один мой приятель пошел. Превратился из милого и трогательного парня в скотину и женоненавистника. Аж оторопь берет оттого, как быстро все вышло." © Его тоже пытались изнасиловать друзья подруги по казарме?

Американские, французские, английские алмазодобывающие компании искренне удивлены, почему черное население Африки до сих пор не соперничает богатством с нефтяными шейхами! Ведь такой потенциал, такой потенциал! Прям загадка какая-то.

Не помню такого высказывания Екатерины. По быстрому загуглил--не нашел. Сдается мне, что это очередной польский фейк.

Участок был частный, девочке нечего там было делать. Еще раз--что вы пытаетесь доказать? Смерть девочки произошла по неосторожности, так же ребенок могла упасть с забора и убиться, или утонуть в пруду. В любом из этих случаев основная вина--на родителях. В 12 лет нечего лазить по опасным местам без сопровождения. А причиной смерти явилась высота, водоем или животное--это второй вопрос. Конечно, всегда можно предъявить кому-то, что забор слишком доступный для детей, водоем не огорожен, а животное не приковано цепями. Но именно этот сочинский случай нападения собаки на девочку обязательно надо ведь пришить к оправданию травли самих собак. И понятно, что законодательно пробивается возврат возможности убийства бездомных животных.

Мне знакомые сказали, что щенят она могла увидеть только через ограждение, и оно преодолимо в том месте. Вряд ли она стала бы шариться по округе, чтобы искать проход, тем более если про него не знала. Что вы хотите доказать? Что маленькие дети без надзора должны лазить по всяким злачным местам, а виноваты в последствиях кто угодно кроме родителей?

Музыка реально мешала, отключил.

От рядом живущих знакомых. Девочка реально перелезла через ограду, она не открывала калитку, не шла окольными тропами на этот участок, она перелезла через заграждение. Т.е. предприняла определенные усилия, пусть и небольшие, чтобы преодолеть препятствие и войти на чужую территорию. Куда глядела мама и почему 12-летнюю девочку отпустила шарахаться по всяким "злачным" местам в незнакомом городе одну--большой вопрос. Впрочем, мама и так наказана за свою глупость тем, что лишилась ребенка. В любом случае, это не та ситуация, когда собака была на свободном выгуле среди людей. Просто случай подогнали под раздуваемую сейчас антисобачью истерику. (Опять же, прокуратура также сообщала, что девочка перелезла через забор.)

Тогда это рискованно для наших.

Зачетно! Теперь и в буфетах Госдумы по льготным ценам.

В Сочи девочка влезла на огороженную частную территорию, где находилась собака с щенятами. Специально перелезла через забор "посмотреть щенков". Естественно, сторожевая собака, да еще и кормящая, девочку загрызла. Девочку, без сомнения, жалко. Но собака имела право находиться на огороженной частной территории не на привязи. Других смертельных случаев от покусов собак в Сочи за последние лет 20 я не припомню. Так что приплели этот случай для нагнетения антисобачей истерии.

Божечки, как мне ЭТО развидеть!

Все 115 человек из одного поселка? Сильно сомневаюсь. Единичные случаи дезертирства, конечно, возможны. Но вот чтобы так массово? Все трусы в одном месте? Похоже, что с людьми поработали. А уж до или после--надо выяснять. Кто-то, видимо, устроил провокацию, чтобы создать прецедент массового дезертирства. Опять же--прекрасный инфоповод для укросми.

Кто или что заставило их сначала подписать контракт, а потом сфинтить? Похоже, что это запланированная провокация. А попытки восстановления на службе--это преднамеренное раздувание инфоскандала, чтобы уж наверняка их заметили.