DflbvS

Дебильное основание для дискурса - министр обороны - это в нашей стране должность политика-управленца, а не профессионального военного - он как раз и возглавляет Генштаб. И каким бы он не был хорошим, его судьба на должности министра обороны зависит от политической коньюктуры

Забыли об индивидуальных санкциях - например, в отношении девочки Греты

Да-да, с многолетним стажем коряво подготовленных законопроектов

Все украинцы, белорусы и прибалты (из числа русскоязычных), которых не устраивала тамошняя жизнь, уже давно проживают и работают в России А лезть туда, дабы по словам персонажа проф. Преображенского устраивать жизнь каких-то голодранцев вне зависимости от их мнения - абсолютная глупость. Я хочу, что бы государство тратило деньги, в том числе опосредованно - на инфраструктуру, безопасность, здравоохранение и т.п. и т.д. - на жителей России, а не жителей сопредельных государств. Они свое слово о выходе из СССР в 1991-1992 г. сказали - теперь каждый сам за себя. В нынешнем мире понятия - "интернационализм", "братские народы" и т.п. и т.д. - абсолютно не в тренде

Я уже смирился с мыслью, что проживаю в стране победившего правового нигилизма Причем на бытовом уровне - это когда меня, юриста с 26-летним стажем, мои же родичи обвиняют в незнании законодательства. Перестал на эти закидоны обращать внимание - а ежели настаивают, требую оплату за устную консультацию по расценкам ЛОПА, либо обратиться к ближайшему юристу. А что, помогает Если кто-то Вам говорит, что в Госдуме или в Совфеде депутаты или сенаторы сами пишут законопроекты - не верьте - у них для этого есть толпы помощников, как правило, кто-то из них с высшим юридическим образованием. Вот они эти законопроекты и пишут, причем весьма коряво - поглядите на действующий ныне КоАП и на мнение о нем к.ю.н. Медведева (неДимона) - того, которого зам. пред. Совбеза седня назначили Не знаю, кто именно в дзене это написал, но с российской законотворческой действительностью он точно не дружит

Не было такого - о проведении референдума по вопросу пенсионной реформы было предложение КПРФ - но проведение референдума по вопросу принятия федерального закона Конституцией РФ не предусмотрено от слова вообще, об этом и сказал Конституционный Суд РФ на обращение КПРФ

Не согласен - содержание анклава к Калининграде менее затратно, чем плюсом к нему содержание синеокой РБ и приебалтов вместе Хватит нахлебников, стреляющих в спину, плодить

Я не верю в это от слова совсем - ценность такого приобретения с экономической точки зрения сомнительная (точнее убыточная), с военной точки зрения (при нынешних военных технологиях - никакая (мантры 70-80-г. о подлетном времени тактических ракет здесь не катят), с политической точки зрения - отрицательная (ибо в РБ были, есть и будут противники любого объединения с РФ, и коллективный Запад будет интересовать только их мнение об аннексии синеокой). Зачем РФ этот геморрой?

Ну, в те времена, которые я хорошо помню, подписание договора о союзном государстве с РБ - а это был 1997 г. - воспринималось как блажь властьпридержащих, к которой ФСБ ну никакого отношения не имела. По поводу приватизации даже спорить не буду, хотя, если быть объективным, моя семья от нее выиграла со счетом 50/50 - не стали ваучеры продавать или менять на водку - половина из них лет через 5 принесла в стоимостном эквиваленте 4 обещанных рыжим напёрсточником "Волги", вторя половина сгинула вместе с АО, куда они были вложены. Что не уменьшает моей неприязни к рыжему напёрсточнику - все равно кинул. Тут вопрос не в том, как происходило перераспределение собственности в обоих странах - а оно произошло до подписания союзного договора в 1997 г. - а в том, что происходило после этого. А происходила обычная конкурентная борьба, где российский бизнес (как более состоятельный) попытался подмять под себя своих белорусских конкурентов - что-то получилось при поддержке государства (с Белтрансгазом - там других вариантов не было), а вот в отношении других отраслей РБ в лице не бизнеса, а государства, сказала - шиш вам; российский бизнес посмотрел на них, и послал их в конкуренты не только на российском рынке, но и на мировом (калийные удобрения, трактора и комбайны, даже многоосные тягачи для военки). И если после 2014 г. наша страна завопила об импортозамещении производимой в стране 404 продукции, то получается, что вместе с продукцией страны 404 импортозаместили и продукцию синеокой РБ - так, на всякий случай. Во всяком случае я не знаю таких примеров, что производится в РБ и не имеет аналогов в РФ - если Вы знаете, приведите пример, буду рад. Вот и получается, что сейчас - в баталиях по цене на нефть и газ - РФ прямо показывает на отсутствие для нее ценности синеокой РБ как с политической, так и с экономической точек зрения. Еще раз повторю - "отряд не заметит потери бойца"

Давайте быть объективными - кто был инициатором создания союзного государства РБ и РФ? Нет, не Россия во главе с ЕБН - инициатором был Бацька!!! Вы когда-нибудь видели червяка, который сам и по собственной инициативе насадился на рыболовный крючок? Лично я такого перфоманса не видел - анекдоты в тему прошу не цитировать. Ну так исторически сложилось, что для РБ наша страна - это ресурсы, рынок сбыта и транзитные пути - причем с экономическими преференциями. Но у РБ желание жрать в одну глотку и за счет РФ - то же самое, как в свое время у страны 404 - тут нет никакой разницы, и союзный договор здесь не в счет. Поэтому аллегория с рыбаком, червяком и рыбкой - здесь как-то не уместна; нас когда-то пугали о том, что если страна 404 уйдет в разнос - то на наших границах с ней будет кирдык - страна 404 в разнос таки ушла, но в пограничных с ней регионах нашей страны кирдык не наблюдался, не наблюдается и не будет наблюдаться. Сожрет объединенный запад синеокую РБ - флаг ему в руки и барабан на шею - ведь нынешние конвульсии синеокой РБ имеют не политический, а чисто экономические причины - у нее отобрали соску с бесплатным молоком (черного цвета, раньше кое-кто называл это скважинной жидкостью), и предложили за нее заплатить по цене рынка. Не хотите платить - покупайте скважинную жидкость хоть в Каракасе, только не забудьте выкопать белорусское море (нетленка Дженнифер Псаки) и порт построить. И весь нынешний спор между РБ и РФ сводится к одному - в предельно жестко-прагматичных интересах РФ абсолютно безразлично - где и под кем будет РБ. "Отряд не заметит потери бойца"

Ленину даже мавзолей построили - и что? Про памятник Вашей тещи писать не буду

Не знаю как для Вас, но для меня попытка аффтора натянуть сову на глобус, прикрываясь вроде бы как умными словами - это бред У аффтора никак с теорией государства и права, а так же применительно к межгосударственным отношениям - он пытается сделать жупел из разрыва РБ и РФ как пугалку для РФ, но забывает, что для РФ потеря РБ это как "отряд не заметил потери бойца" Возьмут власть змагары - разорвут связи с РФ - флаг в руки, барабан на шею, на последствия сего деяния даже обращать внимания не следует И вообще, если смотреть на выступления глав государств, имеющих вес в этом мире - ныне понятие "интернационализм", "братские народы" и т.д. и т.п. - давно уже не актуально - об этом вспоминают лишь последователи секты Зюганова и Ко; наоборот, все говорят об исключительном суверенитете , забыв о построении мирового государства общего благоденствия транснациональных корпораций Нынешняя РБ со своей внутренней и внешней политикой абсолютно не вписывается в предельно жестко-прагматичные интересы как РФ, так и других стран - она для них является тормозом И никто из победителей ее трансформации ничего для нее делать не будет, ни гейропа, ни мы, ни даже Китай Пример страны 404 показателен

К Вашему удовольствию - ДА, читал; но все тут же забыл, поскольку бред аффтора иной реакции моему организму не оставляет

И там, и там любимые Вам бандерлоги

А кто такая Вера Ганзя?