Перейти к содержанию

madlexx

Пользователи
  • Публикаций

    344
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о madlexx

  • Звание
    Приусадебный ёжик

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Кемерофска волост

Посетители профиля

2 619 просмотров профиля
  1. Не, ну эти МАНы на фотке всеже бензиновые были... а наши финансовые и налоговые жлобына гос.службе такие пошлины введут что даже думать об этом будет накладно и разорительно
  2. Е-карта в Ёбурге как и Мск позволяет оплачивать проезд в автобусах, в тролейбусах , трамваях и в метро, и кое-что другое тоже позволяет, кстате без дебильных московских турникетов на входе в автобус...а жетоны МСК метрополитена применяются, как кстате и в Новосибирске, токмо также сидят тетеньки в кассах и спокойно выдают и жетоны или на Ёкарты закидывают таньгу...в чем проблема то, обязательно автомат нужон? Таки метро в Ёбурге именно для жителей, апосля ввода последних станций шибко легче стало, в часы пик на авто или автобусе от Космонавтов до Ботаники 1.5-2 часа по пробкам,а в метре полчаса...вот еще бы ветку от ЖБИ до ВИЗа сделали, вааще бы шарман было...
  3. 2 Посторонний Технари с криминалистических факультетов не тоже самое, что технари/программеры выпуска к примеру ТИАСУРа или ИТМО...безусловно и там и там научная подготовка высочайщего уровня, но специфика подготовки имеет огромное значение... А по поводу "разжаловать", доверь дураку богу молится...Как известно инженерный корпус США является официальным резервом педосовского МО а у нас...а у нас офицеров-запаса(пиджаков), не служивших срочную, поголовно без разбора переводят в рядовые...меня почти 30 лет проработавшего на ОПО, 25 лет руководящего персоналом в условиях ОПО с особоопасными условиями(высоковольные установки в условиях шахт опасных по газу и пыли) переводят в рядовой состав...я спросил военкома, которого кстате тоже переводят на "гражданку", имеет ли он такой опыт организации лс и эксплуатации спец.техники в условиях "большой подводной лодки"...он, понурив голову, рассказал про перевод на гражданку и что это приказ...
  4. Мдя...междусобойчик...Насколько я понимаю для уважаемой astrokaktus "наши" - изначально технари (штатские компъютершики, т.е. все профессии связанные с ПО и ПК, и системами/сетями) пришедшие на службу в силовые структуры, а для Палимпсест "наши" - кадровые сотрудники службы(изначально с юридическим либо спец. образованием) освоившие технику и технологии..."Не важно какого-цвета кошка-белого или черного, лишь бы она ловила мышей"(с) вольный пересказ Мао
  5. 2 TR Мдя...Начинать надо с того что так называемые "броники" это средства индивидуальной бронезащиты СИБЗ, имеющие множество классов, назначений и исполнений. Пендосовские броники, применненые в РВ и ДРВ, были ПРОТИВООСКОЛОЧНЫМИ бронежилетами, снижавшими ущерб от осколков мин и снарядов а также пуль на излете, прямой выстрел из стрелкового оружия на дистанциях действенного огня они не держали...Аналогично и первые броники СССР в ДРА были противоосколочными. впрочем быстро модернизированные до противопульных добавлением к противосколочным бронеэлементов(сталь,керамика) в областях ЖВО(жизненоважных органов)...Так вот, по результатам афганской и последующих войн 1990-2000г, НАТО ввело в свой стандарт STANAG оснащение лс войск бронежилетами, содержащих фронтальный бронеэлемент 3-5мм титана в комбинации 30-ю слоями кевлара...Так вот, до сих пор НАТО не имеет штатного пистолетного патрона гарантированно пробиваюшего броник СТАНАГ, посему была запущена в разработку программа PDW, выдавшая Р-90, FN-5,7 и МР-7 со своими, изначально бронебойными патронами...При этом, пистолеты под патрон 9 НАТО он же 9х19, остаются на вооружении расчетов группового оружия, экипажей ББМ(где даже ПДВ неприменимо) , 2 линии и офицерского корпуса. Комплекс ПМ и патрон 9х18 был стандартом ОВД, но с принятием пистолей М92,НР, USP, Р220 стал уступать по комплексу ТТХ, в том числе по емкости магазина, прицельной дальности и пробивной способности...Все потуги потянуть ПМ(ПММ, новые бронебойные патроны 7Н25)желаемых результатов не дали(это конец 1990г). Посему и в СССР и в РФ было несколько конкурсов, ОКР, в результате которых из большого числа конкурсных конструкций образовались СР-1(Вектор,Гюрза, СПС) под отечественный бронебойный патрон 9х21 и ПЯ также под отечественный 9х19(в габаритах старого доброго 9Парабелум но изначально с бронебойной пулей и с усиленным зарядом), так же были и ГШ-18 и другие, но на данный момент именно ПЯ является официально принятым на вооружение РА и стоящий на снабжении, ессно и ПМ еще вовсю юзают . Указанные отечественные 9х21(7Н29 и 7БТЗ) и 9х19(7Н21 и 7Н30) гарантированно пробивают жилет СТАНАГ на дистанции 50м, а те что 9х21 насвозь вместе с имитатором человеческого тела! Уже много раз обращал внимание, что МОшное армейское ТТЗ(тактико-техническое задание) на стрелковое оружие среди прочих требований имеет и безотказное функционирование в диапазоне температур +50С и -50С, что практически сразу убирает из конкурсных конструкций полимерные ствольные коробки/рамки/рессиверы- не дошла еще мировая химия до того, чтобы всяческие супер-пупер полимеры могли надежно выдерживать динамические нагрузки при температурах ниже -30С и свыше +40С(наглядный пример судьба G-36 после применения в Афганистане)... Посему вопрос об современном армейском табельном пистолете весьма актуален для МО РФ
  6. Я так понимаю, что тема про новый табельный/служебный пистоль выродилась в ерничание по поводу необходимости пистолета для "честного" суицыда офицеров? Про пулеметчиков с ПКМ/Печенег, гранатометчиков с РПГ, экипажи ББМ тоже ерничать будем? Ктонить пробывал таскать в поле или по пересеченке с 11кг ПКМ еще хотябы 3 кг Ксюху хотябы с 1м 30местным магазом, или с 7кг РПГ , даже без учета веса и габаритов бк? Не зря ни совершенный АПС, ни Кедры с Кипарисами не прижились как минимум в танковых эпипажах, ПМ с 2-мя запасными магазами в комбезе оказался самым приемлимым(повторяю ПРИЕМЛИМЫМ а не оптимальным) вариантом, да в боеукладке есть или АКСУ или даже АКС но попробуй с ним поскакать по броне из люка в люк...Кроме того, многие указывают на необходимость пистолета как запасного оружия в стесненных условиях и в условиях конфликтов малой интенсивности/патрулировании/перемещения малыми группамми при неопределенности враждебности/лояльности гражданского населения(переодетые в гражданку РДГ или просто бандюки) Так для затравки, по БУСВ в 1 МСО 1 пулеметчик с ПКМ и 1 гранатометчик с РПГ-7+1мехвод и оператор итого минимум 2 максимум 4 пистоля на отделение,во взводе ужо 6-12пистолей, в роте 18-36...дальше надо или итак понятно что вопрос пистолетов даже для мотострелков весьма важен?
  7. 2 ТR1 Даже трудно что либо ответить на такой пассаж...вопчем полный и жесткий "рукалицо"....9х18 пытались модернизировать еще при Союзе, ну или заменить есьчо задолго до гребаной перестройки...Союза уже как 27 лет нет...и тут откровение о том, что 9х18 видимо изза броников не устраивает...ПМ безусловно выдающийся пистоль, но для задач самообороны и в свое время..ни патрон 9х18 ни ПМ не конкуренты современным служебным пистолетам типа Беретт 92, Чезетов 75/85, ЗИГов 220/226, USP или Глоков 17/19/26, ни тем более наисовременнейшим "страйкерам" указанных фирм ...Не конкурент ПМ ни по баллистике не по служебным качествам, да у ПМ есть своя ниша, но это никак не ниша современного армейского пистолета... Вааще, вызывает громадное сомнение, что полиметная рамка Гюрзы будет выдерживать нагрузки не то что при -70, даже при -35, еще большее сомнение это постановка на снабжение патрона 9х21 и собственно принятие на вооружение Гюрзы...да возможно спецам и дадут но не линейщикам, эт точно...Смысл?
  8. А сколько вы конкрентно пробывали в работе и освоили в применении типов "стволов"?...А этот американец будучи отставным сиецназовцом все жизнь стреляет из различного оружия и оценивает его...работа у него такая, и к его мнению стоит не голословно верить но прислушиваться
  9. Ну про это в ролике и говорит амер, еще он , выковыривая из УСМ гильзы и патроны, говорит про неудачный "дизайн болта" т.е. на русский - неудачная "конструкция затвора" и есьчо что возможно и магазины от Скорпиона ЭВО вклад вносят... Безусловно соглашусь, что Сайга -9, как огражданеный ПП-19-01 "Витязь" , это отработанная и отлаженная для серийного про-ва конструкция, и таки да, есть желание иметь и постоянно стрелять из него, хотя субтильно МР-5 для меня более эргономичен особенно А-3 рукоять+селектор в сравнении со штатными от Витязя. Но блин, российские законы это нечто,как сказал один умный человек что нунешние российские парадоксы и ланкастеры, это конструкции 21-говека построенные на техническом решении 19-го века, чтобы обойти запретительные законы 20-го века относительно гражданскеого оборота нарезного ружия... так и же и норма в 5 стволов...безусловно, по психофизическим показаниям части населения алюминиевые вилки выдавать нужно с опаской, не говоря уже про ножи и огнестрел...но для здоровых и адекватных людей , доказавших свой профессионализм и умения...
  10. Агли,Таки, учите матчасть и список гражданского оружия /боеприпасов, разрешенных к обороту на территории РФ, ну и ЗОО Пендосовский видос и камменты под ним доставили...Особенно это "Americans can't build AKs". так сказать комментарии излишни
  11. Ну во первых, на вкус и цвет ффсе фломастеры разные! Это к тому, что в чужой монастырь со своим уставом не лезут! Во вторых, индивиды с чуствительными душевными флюидами и слабыми либераствическими нервами пусть закрывают страницу или выключают кампутер... Ну и в третьих, у чувака на 8-й фоте 100% страйкбольная L-96(оранжевый срез ствола), у бабули с 9 фоты пнематика-у колена коробка с логотипом Crosman, у девахи с 13 фоты также в руках пневматическая винтовка...оч. наблюдательные Грамотеи... ЗЫ согласно статистики NRA, второй в США по распространению после кроссовок спортивный снаряд(снаряжение)- огнестрельное оружие, ну и к нему есьчо немеряно и пневматическое и метательное(луки, арбалеты), а вааще, на руках 250 млн жителей Пендосии насчитывается примерно 250 млн только легальных "огнестрелов"...и чо, настоящие реднеки будут фотаться с настоящими волынами или у радужных елочек с не менее "радужными" либеральными рукопожатными "сладенькими"? ЗЫЗЫ имея многократно более продвинутые и мощные аппараты, я до сих пор храню и дорожу "воздушкой" ИЖ-60 подаренной первой женой...вот такой сентиментальный оружейный бзик
  12. для чистки-нагар и грязь убирать нужно отовсюду, а для чего же еще разборка производится?Именно для чистки и устранения задержек/неисправностей Чистота - залог здоровья©
  13. Ваапще, нынешние ВУЗы в подавляющем большинстве - пустая трата времени и денег государства... Инженер/технолог, работаюший в "поле" и руководящий коллективами особенно на ОПО, вот настоящий офицерский резерв...а купленные курсовые, зачеты и экзамены, не делают закончившего нынешний ВУЗ ни инженером ни офицером запаса(по окончании военки)...Увы, нынешний уровень вузовских выпускников, как проф. так и и просто общетехнической и гуманитарной подготовок, ниже плинтуса, реально выпускники "фазанок", т.е. советских ПТУ, в большинстве имели более высокий уровень чем большинство нунешних выпускников инженерных ВУЗов, хотя бы за счет лучшего уровня базового среднего образования, советского образования... ЗЫ на "военке" в моем политехе, пиджачные летехи перед присягой самостийному Казахстану автомат не умели разбирать...и как таким, взвод Т-72 доверять,а особенно экипажи? А БУСВ ващще китайской грамотой был...
  14. Писака,или гуманитарий или пионЭр, нахватавшийся верхушек... Любая из перечисленных "технологий" состоит из множества взаимосвязанных технологических цепочек, опирающихся на реально существующие работающие производственные, научные и логистические отрасли...Без наличия и соответствующего уровня развития этих отраслей создание/обладание /использование таких "технологий" влажная мрия
  15. Весь личный состав служивший, служащий, причастный и просто сочуйствующий с Праздником - Днем танкиста!
×