Jump to content

madlexx

Пользователи
  • Content Count

    367
  • Joined

  • Last visited

About madlexx

  • Rank
    Приусадебный ёжик

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Кемерофска волост

Recent Profile Visitors

3,336 profile views
  1. Хм, на военке был подполкан - истый хохол, наш курс был уже из школяров с отмененным НВП,(1990г) кроме нас 6 рыл пришедших из техникума, первые 2 курса учились на 62-ки ,3 курс переучивались на 72-ки, за 3 года на кафедре ни разу (!!) не разбирали ни АК ни ПМ и ни тем более ПКТ и ДШКМ /НСВ, зато частенько кидали болванки снарядов в пушку 32кг+1300мм, так вот ваш покорный слуга, посещал разгильдяйски но всегда и все сдавал и уставы и тактику и ессно нормативы , так вот надо было видеть как этот подполкан не верил как я выполнял зарядку пушки за 5.5-6 сек при нормативе 8сек на отлично... но когда на сборах я его просто уделывал при сборке - разборке АК при всех преподах , вот бедолага на кал исходил...особенно апосля того как я трижды выбил из макара по 27 из 30... он же не мог знать, что АК я научился разбирать и собирать в 6.5 лет от роду, а в 6-м классе нас готовили на республиканскую "Зарницу" так 2 месяца весь класс, включая девок, каждый день(без выходных) на школьном плацу по 3-4 часа муштровали строевой в движении, а нас, стрелков, 4 месяца дрючили сборкой- разборкой АК+ полосой препятствий+ метанием гранат, так вот, на разработанном АК и без пенала у всех 5х "стрелков" был результат 14-19сек...Все остальные, не "стрелки", в норматив 28-32сек укладывались запросто
  2. Гладко было на бумаге но забыли про овраги!(с) Пусть швабы покажуть хотябы 1 промышленный трубопровод/танкер/танк для перекачки/перевозки/хранения водорода, сопоставимые с нунешними типовыми образцами и ессно техникоэкономические расчеты эксплуационного цикла, ну и типовые котлы для сжигания водородной смеси...Так, ну зачем рассматривать мелочи связанные с какими-то еще не произошедшими новыми технической и технологической революцией....а еще напомнят кпд топливных элементов... ну и так для затравки количество метана и др.парниковых газов образующихся про гниении вываливаемого каждую осень на поля швабовскими бауэрами навоза... объяснять "зеленым" или либерастам основы энергетики все равно что преподавать баранам ОТО или СТО
  3. Занятно и позновательно, ЗЫ старые метОды советских разведчиков работают(способ выживания в тюряге описан еще у Вадима Кожевникова в "Щите и мече")
  4. Ни какого "политического заявления" он не делал, вышел типа его адвокат, еще та скользкая рыба на которой давно некуда клейма ставить, и "передал" типа "заявление"... Не верю!(С)
  5. 2 TR Мдя...Начинать надо с того что так называемые "броники" это средства индивидуальной бронезащиты СИБЗ, имеющие множество классов, назначений и исполнений. Пендосовские броники, применненые в РВ и ДРВ, были ПРОТИВООСКОЛОЧНЫМИ бронежилетами, снижавшими ущерб от осколков мин и снарядов а также пуль на излете, прямой выстрел из стрелкового оружия на дистанциях действенного огня они не держали...Аналогично и первые броники СССР в ДРА были противоосколочными. впрочем быстро модернизированные до противопульных добавлением к противосколочным бронеэлементов(сталь,керамика) в областях ЖВО(жизненоважных органов)...Так вот, по результатам афганской и последующих войн 1990-2000г, НАТО ввело в свой стандарт STANAG оснащение лс войск бронежилетами, содержащих фронтальный бронеэлемент 3-5мм титана в комбинации 30-ю слоями кевлара...Так вот, до сих пор НАТО не имеет штатного пистолетного патрона гарантированно пробиваюшего броник СТАНАГ, посему была запущена в разработку программа PDW, выдавшая Р-90, FN-5,7 и МР-7 со своими, изначально бронебойными патронами...При этом, пистолеты под патрон 9 НАТО он же 9х19, остаются на вооружении расчетов группового оружия, экипажей ББМ(где даже ПДВ неприменимо) , 2 линии и офицерского корпуса. Комплекс ПМ и патрон 9х18 был стандартом ОВД, но с принятием пистолей М92,НР, USP, Р220 стал уступать по комплексу ТТХ, в том числе по емкости магазина, прицельной дальности и пробивной способности...Все потуги потянуть ПМ(ПММ, новые бронебойные патроны 7Н25)желаемых результатов не дали(это конец 1990г). Посему и в СССР и в РФ было несколько конкурсов, ОКР, в результате которых из большого числа конкурсных конструкций образовались СР-1(Вектор,Гюрза, СПС) под отечественный бронебойный патрон 9х21 и ПЯ также под отечественный 9х19(в габаритах старого доброго 9Парабелум но изначально с бронебойной пулей и с усиленным зарядом), так же были и ГШ-18 и другие, но на данный момент именно ПЯ является официально принятым на вооружение РА и стоящий на снабжении, ессно и ПМ еще вовсю юзают . Указанные отечественные 9х21(7Н29 и 7БТЗ) и 9х19(7Н21 и 7Н30) гарантированно пробивают жилет СТАНАГ на дистанции 50м, а те что 9х21 насвозь вместе с имитатором человеческого тела! Уже много раз обращал внимание, что МОшное армейское ТТЗ(тактико-техническое задание) на стрелковое оружие среди прочих требований имеет и безотказное функционирование в диапазоне температур +50С и -50С, что практически сразу убирает из конкурсных конструкций полимерные ствольные коробки/рамки/рессиверы- не дошла еще мировая химия до того, чтобы всяческие супер-пупер полимеры могли надежно выдерживать динамические нагрузки при температурах ниже -30С и свыше +40С(наглядный пример судьба G-36 после применения в Афганистане)... Посему вопрос об современном армейском табельном пистолете весьма актуален для МО РФ
  6. Я так понимаю, что тема про новый табельный/служебный пистоль выродилась в ерничание по поводу необходимости пистолета для "честного" суицыда офицеров? Про пулеметчиков с ПКМ/Печенег, гранатометчиков с РПГ, экипажи ББМ тоже ерничать будем? Ктонить пробывал таскать в поле или по пересеченке с 11кг ПКМ еще хотябы 3 кг Ксюху хотябы с 1м 30местным магазом, или с 7кг РПГ , даже без учета веса и габаритов бк? Не зря ни совершенный АПС, ни Кедры с Кипарисами не прижились как минимум в танковых эпипажах, ПМ с 2-мя запасными магазами в комбезе оказался самым приемлимым(повторяю ПРИЕМЛИМЫМ а не оптимальным) вариантом, да в боеукладке есть или АКСУ или даже АКС но попробуй с ним поскакать по броне из люка в люк...Кроме того, многие указывают на необходимость пистолета как запасного оружия в стесненных условиях и в условиях конфликтов малой интенсивности/патрулировании/перемещения малыми группамми при неопределенности враждебности/лояльности гражданского населения(переодетые в гражданку РДГ или просто бандюки) Так для затравки, по БУСВ в 1 МСО 1 пулеметчик с ПКМ и 1 гранатометчик с РПГ-7+1мехвод и оператор итого минимум 2 максимум 4 пистоля на отделение,во взводе ужо 6-12пистолей, в роте 18-36...дальше надо или итак понятно что вопрос пистолетов даже для мотострелков весьма важен?
  7. 2 ТR1 Даже трудно что либо ответить на такой пассаж...вопчем полный и жесткий "рукалицо"....9х18 пытались модернизировать еще при Союзе, ну или заменить есьчо задолго до гребаной перестройки...Союза уже как 27 лет нет...и тут откровение о том, что 9х18 видимо изза броников не устраивает...ПМ безусловно выдающийся пистоль, но для задач самообороны и в свое время..ни патрон 9х18 ни ПМ не конкуренты современным служебным пистолетам типа Беретт 92, Чезетов 75/85, ЗИГов 220/226, USP или Глоков 17/19/26, ни тем более наисовременнейшим "страйкерам" указанных фирм ...Не конкурент ПМ ни по баллистике не по служебным качествам, да у ПМ есть своя ниша, но это никак не ниша современного армейского пистолета... Вааще, вызывает громадное сомнение, что полиметная рамка Гюрзы будет выдерживать нагрузки не то что при -70, даже при -35, еще большее сомнение это постановка на снабжение патрона 9х21 и собственно принятие на вооружение Гюрзы...да возможно спецам и дадут но не линейщикам, эт точно...Смысл?
  8. А сколько вы конкрентно пробывали в работе и освоили в применении типов "стволов"?...А этот американец будучи отставным сиецназовцом все жизнь стреляет из различного оружия и оценивает его...работа у него такая, и к его мнению стоит не голословно верить но прислушиваться
  9. Ну про это в ролике и говорит амер, еще он , выковыривая из УСМ гильзы и патроны, говорит про неудачный "дизайн болта" т.е. на русский - неудачная "конструкция затвора" и есьчо что возможно и магазины от Скорпиона ЭВО вклад вносят... Безусловно соглашусь, что Сайга -9, как огражданеный ПП-19-01 "Витязь" , это отработанная и отлаженная для серийного про-ва конструкция, и таки да, есть желание иметь и постоянно стрелять из него, хотя субтильно МР-5 для меня более эргономичен особенно А-3 рукоять+селектор в сравнении со штатными от Витязя. Но блин, российские законы это нечто,как сказал один умный человек что нунешние российские парадоксы и ланкастеры, это конструкции 21-говека построенные на техническом решении 19-го века, чтобы обойти запретительные законы 20-го века относительно гражданскеого оборота нарезного ружия... так и же и норма в 5 стволов...безусловно, по психофизическим показаниям части населения алюминиевые вилки выдавать нужно с опаской, не говоря уже про ножи и огнестрел...но для здоровых и адекватных людей , доказавших свой профессионализм и умения...
  10. Агли,Таки, учите матчасть и список гражданского оружия /боеприпасов, разрешенных к обороту на территории РФ, ну и ЗОО Пендосовский видос и камменты под ним доставили...Особенно это "Americans can't build AKs". так сказать комментарии излишни
  11. Из последних только "Брестская крепость" и "28 панфиловцев" достойны внимания, с оговорками "В августе 1944" и "Мы из будущего" В остальном только классика : "Они сражались за Родину", "Судьба человека", "Живые и мертвые", "А зори здесь тихие", "На войне как на войне", "В бой идут одни старики", "А ты баты шли солдаты", "Горячий снег", "Иди и смотри" и еще много достойных фильмов советского производства... Хотя очень бы не мешало акромя фильмов прочесть и книги по которым были сняты эти фильмы Подавляющее большинство даже качественно снятых современных фильмов и сериалов - антисоветский кал ЗЫ не указал фильм по одной из любимых книг В.Кожевникова "Щит и меч", потому как при всем уважении к режисёру, съемочной группе и актерам фильм по глубине накалу страстей и психологии никак не дотягивает до книги, увы
  12. Хороший бандеровец-мертвый бандеровец!(с) Кто своих детей отправляет в такой лагерь? С какой целью? На какие деньги? Те же самые бандеровцы...Всех на карандаш а потом на рею
×