Jump to content

tukutis

Пользователи
  • Content Count

    20,291
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by tukutis

  1. Со времени смертельного ДТП на Смоленской площади прошло два месяца. Судьба гражданина артиста М. О. Ефремова, считающегося виновником происшествия, уже не очень интересует публику. Случай очевидный, и здесь только вопрос, признает ли суд эту очевидность (в случае с незнаменитым и малоимущим Пупкиным, вне всяких сомнений, признал бы) или распишется в сословном характере судопроизводства. Ино дело Пупкин, ино дело гражданин артист. К началу сентября узнаем. Но важнее в этом казусе не судьба артиста, а судьба адвокатуры как института. Поскольку защита в этом процессе — это даже не балаган, но какой-то гиньоль, а также гротеск и бурлеск. Адвокат артиста Э. М. Пашаев второй месяц каждый день на арене и каждый день делает от имени своего подзащитного взаимоисключающие сообщения. Тринадцатого июня М. О. Ефремов на интернет-канале «Гражданин поэт» разместил (что вообще-то противоречит правилам домашнего ареста, но Пашаев уверяет, что он все согласовал) рвущее душу покаяние: «Нет уже больше никакого Ефремова. Предал я всех. Простите, пожалуйста. Больше сказать нечего». Затем Пашаев сообщил, что трогательный текст писал лично он и что Ефремов ни в чем не повинен. Пятнадцатого июня Пашаев рассказал, что «Ефремов находился в состоянии алкогольного опьянения, потому что у него умер близкий друг. Михаил был в трауре и подавлен». Спустя неделю о друге-покойнике уже ничего не было слышно, а выпивка в день ДТП была по случаю Духова дня. Ефремов выкушал, а тут позвонил друг с Украины и сообщил, что его находящаяся в Москве теща тяжко заболела. Артист немедля помчался в больницу помогать старушке, но по дороге случилось ДТП. Все видели видеозапись с артистом, и неясно, как он, будучи невменяемо пьяным, собирался выручать тещу друга. Равно как и почему нельзя было поехать к теще на такси. Далее о судьбе тещи тоже ничего не было слышно, а от Пашаева мы узнали, что Ефремов если и пьет, то очень мало, редко и только для запаха, причем идеальный трезвенник не был за рулем и непонятно, был ли вообще в автомобиле. И тому подобное. Лишь объем заметки не позволяет перечислять далее открытия Пашаева. Причем с формальной стороны придраться к защитнику нельзя. Здесь простая конструкция. Ефремов является обвиняемым. Его статус, в отличие от статуса свидетеля, эксперта, иного участника процесса, ответственного за дачу ложных показаний, позволяет ему говорить что угодно: врать, запираться, противоречить самому себе. Отдельного состава сколь угодно фантастическая речевая деятельность обвиняемого не образует. Каково будет отношение суда к такой деятельности и не повлияет ли она на приговор — это другой вопрос. Но покуда приговор не вынесен, Ефремов может банковать. Что же до адвоката Пашаева, он всегда может сказать, что является лишь ретранслятором речей своего подзащитного. «Резон ли в этом или не резон, Я за чужой не отвечаю сон». И не придерешься. А кто на самом деле является творцом гротеска и бурлеска — клиент или адвокат — проверить невозможно. По умолчанию клиент. По сути издевательство, но по форме верно. А чтобы картина судоговорения приобрела окончательную яркость и выпуклость, в суд адвокат Ефремова и адвокат семьи пострадавшего приезжают на роскошных экипажах: Э. М. Пашаев — на «Майбахе», А. А. Добровинский — на «Роллс-Ройсе». В принципе, имеют право, никто не требует, чтобы адвокаты ездили на трамвае по делам службы. Хоть в позлащенном катафалке. Но «Майбах» и «Роллс-Ройс» в общественном мнении (и далеко не только в российском) сугубо зарезервированы за деятелями попсы и за достопочтенными авторитетами. Какую роль предпочитают знатные адвокаты, не вполне понятно. Но это не мелочь — или такая мелочь, которая может приобрести решающее значение. В совокупности, конечно, с гиньолем, который нам представляют. Притом что в ряде случаев без адвоката никуда, притом что в культуре встречается и положительный образ адвоката, который бьется за своего клиента, чтобы предовратить роковую судебную ошибку (например, Аттикус Финч в романе Харпер Ли «Убить пересмешника»), в общем и целом репутация адвоката в общественном мнении — причем всех стран — оставляет желать. Не будем даже рассматривать отечественное «аблакат — нанятая совесть», тем более дела до судебной реформы Александра II: «А между тем завязалось дело размера беспредельного в судах и палатах. Работали перья писцов, и, понюхивая табак, трудились казусные головы, любуясь, как художники, крючковатой строкой. Юрисконсульт, как скрытый маг, незримо ворочал всем механизмом. Всех опутал решительно». Но в России, положим, вековечное рабство. Однако в США, стране юристов, о репутации лоеров говорит типичный анекдот: «Представьте себе, что вас посадили в камеру с голодным львом, огромным удавом и адвокатом. В руках у вас револьвер с двумя пулями. Что вы намерены делать? — Не задумываясь: «Обе пули в лоера!» И таких анекдотов — бездна. О чем-то это тоже говорит. Наконец, еще в XV веке во Франции был сложен фарс «Адвокат Патлен» («La Farce de Maître Pathelin»), памятный французам до сего дня и даже обогативший язык глаголом «pateliner» — «ловко обманывать глупцов». Жена мэтра там говорит своему супругу: «У вас призванье Повсюду попирать закон. У вас умишко несилен, И школу вы не посещали, А все же прохиндей едва ли Не самый первый вы окрест». В столь сверхюридической стране, как Франция, это тоже познавательно. При такой интернациональной репутации адвокатов, на которых всякий при возможности готов спустить всех собак, завет «блюдите, сколь опасно ходите» является крайне насущным. Но тогда веселые пашаевские дни, обращающие процессуальных участников в артистов балагана, очень неполезны для корпорации в целом. Не всякий готов разбираться, кто Пашаев, а кто корректный адвокат. При нашей опрометчивостиможет прозвучать решительное: «Всех бы их, защитников, в один мешок — и в море». Бог бы с ним, с артистом Ефремовым, но наши юридические нравы далеко не так хороши, чтобы позволять откровенное глумление над профессией адвоката. Источник
  2. Три американских противолодочных самолета безрезультатно гонялись за русской субмариной «Военное обозрение» поведало крайне любопытную историю, которая произошла 3 августа в водах Восточного Средиземноморья. Речь идет о том, как российская дизель-электрическая подводная лодка «Варшавянка» подтвердила свое негласное название «черная дыра», заставив безрезультатно отыскивать ее в морских водах противолодочную авиацию США. Все началось с того, что по давно уже заведенному порядку американский противолодочный самолет Р-8А «Посейдон», обладающий также аппаратурой радиотехнической и оптической разведки, вылетел с итальянской авиабазы Сигонелла к берегам Сирии. Чтобы традиционно проводить разведку вблизи двух российских военных баз — ВКС Хмеймим и ВМФ Тартус. В Тартусе было обнаружено отсутствие лодки проекта 636.3 «Варшавянка». Американцев крайне заинтересовало, куда она ушла и зачем. Логика, которой руководствовались американцы, определяя наиболее вероятный сценарий действия русских подводников, неизвестна. Но доподлинно известно, что в воздух были подняты еще два «Посейдона», и все три противолодочных самолета начали барражировать на незначительном удалении от берегов Кипра. Самолеты летали с включенными транспондерами, и их перемещение отслеживалось на онлайн-портале мониторинга регионального и глобального воздушного трафика PlaneRadar. Траектория движения «Посейдонов» была именно такой, которая используется при поиске подводных лодок. Более того, при изучении карты движения «Посейдонов», зафиксированной на портале PlaneRadar, понятно, что лодку искали в районе расположенной на Кипре авиабазы ВВС Великобритании Акротири. По-видимому, российская «Варшавянка» проводила разведку оперативности средств противолодочной обороны британской базы. Можно предположить, что с задачей она справилась, поскольку, как утверждает автор публикации в «Военном обозрении», даже у трех современных американских противолодочных самолетов практически не было шансов обнаружить «черную дыру». Хоть в арсенале «Посейдонов» есть радиогидроакустические буи, которые в ВМС США называют самыми совершенными в мире. Это ANSSQ-125 MAC, AN/SSQ-62D/E DICASS и AN/SSQ-101B ADAR направленного и ненаправленного действия, оснащённые высокочувствительными гидрофонами и способные функционировать в активном и пассивном режимах. Однако «Варшавянка» является самой лучшей в мире подводной лодкой, обладающей рекордной малошумностью. Именно поэтому ее и называют «черной дырой». В режиме «подкрадывания», то есть при движении с низкой скоростью, акустические волны от «Варшавянки» не превышают уровень громкости в 30−35 дБ. Самые современные гидрофоны, вмонтированные в буи или же использующиеся в гидроакустических системах подводных лодок, способны «услышать» российскую подводную лодку на расстоянии порядка 6−7 км, не дальше. Однако такой расклад имеет место при поиске лодки в идеальных условиях. То есть, когда на расстоянии в десятки и даже сотни километров нет никаких судов, которые «мутят воду», и создают мощные акустические поля. Ну, а в Средиземном море судоходство весьма интенсивное. Есть и прочие обстоятельства, которые усложняют поиск «Варшавянки» при помощи современных противолодочных средств. Например, далеко не всегда эффективна активная локация при помощи источника направленных акустических волн, которые, отразившись от лодки, возвращаются обратно к источнику звука. Это работает как и радиолокационная станция, с той разницей, это в активных гидробуях используются не электромагнитные, а акустические волны. Лодку просто-напросто может скрывать от локационных волн сложный рельеф дна. «Военное обозрение», завершая публикацию, дает противолодочной авиации США рекомендации по обнаружению «черной дыры». Они, в общем-то, понятны, однако вряд ли реализуемы: «специфика обнаружения даже одиночной сверхмалошумной ДЭПЛ класса „Варшавянка“ посредством противолодочной авиации ОВМС НАТО требует детального и перманентного мониторинга каждого квадратного километра целевого района моря с задействованием значительного количества радиогидроакустических буёв, а также датчиков магнитных аномалий, размещённых на борту далеко не одного патрульного противолодочного самолёта P-8A». У Штатов сотня «Посейдонов», построят еще 22. Но этого недостаточно для того, чтобы постоянно мониторить каждый квадратный километр целевых районов, которых у США изрядное количество. Да и буев не хватит, чтобы разбрасывать их с интервалом в 5−6 км. Самолет, построенный на базе авиалайнера Boeing-787−800, конечно хороший. И по летным характеристикам — боевой радиус достигает 3700 км, в режиме патрулирования снижается до высоты в 60 метров. И по оснащенности спецоборудованием, которое в равной степени позволяет проводить воздушную разведку, и обнаруживать подводные лодки. Есть и средства поражения подводных лодок — торпеды и глубинные бомбы, а также противокорабельные крылатые ракеты «Гарпун». Однако и «Варшавянка» хороша. Ее гидроакустическая система позволяет обнаруживать натовские подводные лодки на расстоянии в 3−4 раза большем, чем то, на котором ее могут засечь. Последняя модификация этой лодки оснащена самым совершенным оборудованием: и ГАС, и инерциальной системой навигации, и автоматизированной информационно-управляющей системой, и системой управления вооружением. Эта лодка вооружена одной из самых совершенных крылатых ракет «Калибр», которую можно использовать против подводных, надводных и береговых целей. Лодка совсем новая, именно поэтому она оснащена современным приборным оборудованием. Она начала поступать на Черноморский флот в 2010 году. Сравнительно недавно «Адмиралтейские верфи» начали строить «Варшавянки» для Тихоокеанского флота. «Варшавянка» неоднократно доказывала свои боевые возможности. В декабре 2015 года лодка Б-237 «Ростов-на-Дону» нанесла удар ракетами «Калибр» из восточной части Средиземного моря по сирийским террористам. Это был первый случай в истории подводного флота ВМФ России ракетной атаки реального противника. Также известен случай, когда «Варшавянка» потопила американскую атомную подводную лодку «Лос-Анджелес». Разумеется, условно. Российская подводная лодка, приобретенная Индией и получившая название Sindhudhvaj, в 2015 году принимала участие в учениях «Малабар» вместе с надводными кораблями и субмаринами США и Японии. Sindhudhvaj и «Лос-Анджелес» получили задание обнаружить друг друга в Бенгальском заливе. «Американка» с задачей не справилась. Индийская субмарина российского происхождения Sindhudhvaj, обнаружив «Лос-Анджелес» и незаметно для противника выйдя на ударную позицию, условно поразила «американку» 533-мм торпедами. Источник
  3. Над украинским олигархом Игорем Коломойским сгущаются тучи: Минюст США обвинило его в «отмывании» средств, незаконно выведенных из «ПриватБанка». За пару дней до этого ФБР провело обыски в офисах агентства по недвижимости Optima Management Group — через эту компанию предположительно осуществлялась легализация преступных доходов. Судьба Коломойского может сложиться незавидно, но конкурирующих с ним олигархов это наверняка не радует. Рано или поздно проблемы возникнут и у них. О том, что у Коломойского в США возникли проблемы с законом, американская пресса писала еще в прошлом году. Расследование его финансовых махинаций по иску теперь уже государственного украинского «ПриватБанка» проводилось в штате Дэлавер. Теперь же представители ФБР обыскали офисы Optima Management Group в Кливленде и Майами, а Минюст США подал гражданский иск о конфискации коммерческой собственности у «некоторых лиц» в Кентукки и Техасе. Эти некоторые — Коломойский и его бизнес-партнер Геннадий Боголюбов. Один из богатейших людей Украины «наследил» в разных частях Соединенных Штатов. Если верить следствию, «уникальный проходимец» путем фиктивных займов и кредитов вывел из «ПриватБанка» миллиарды долларов, которые потом легализовал на территории США. Схема была очень сложной, незаконные средства проходили через целую сеть компаний. «Среди покупок Коломойского и Боголюбова были более 5 миллионов квадратных футов коммерческой недвижимости в Огайо, сталелитейные заводы в Кентукки, Западной Вирджинии и Мичигане, завод по производству мобильных телефонов в Иллинойсе и коммерческая недвижимость в Техасе, утверждало Министерство юстиции. Иски о конфискации касались ареста офисного парка площадью примерно 19,5 акров в Далласе и здания PNC Plaza в Луисвилле», — пишет The Washington Post. С чем связан наезд на Коломойского? Версий много, поскольку у бывшего владельца «Приватбанка» сложились непростые отношения как с демократами, так и с республиканцами. Можно предположить, что Минюст и ФБР выполняют политический заказ Трампа, который решил надавить на Зеленского: дескать, президент Украины когда-то тоже «отмывал» большие деньги через бизнес-империю Коломойского. Чтобы эта информация не стала достоянием мировой общественности, хозяин Белого дома может вежливо попросить Зеленского посодействовать в расследовании коррупционных делишек Джо Байдена. А Коломойского просто не жалко. Для команды американского президента это мелкий жулик, с которым в прошлом году о чем-то пытался договориться личный адвокат Трампа Рудольф Джулиани. Не вышло — дело закончилось публичным скандалом… Могло ли быть всё с точностью до наоборот? Вполне. Коломойский считается заклятым врагом «соросят» и их кураторов из Демократической партии США. Многие обвиняют олигарха в сливе скандальных переговоров Порошенко с Байденом. Не исключено, что он стоит и за недавними откровениями экс-депутата Давида Жвании, разоблачившего пятого президента Украины. «Складывается впечатление, что у Коломойского обостряется борьба с Демпартией, более конкретно — группой Джозефа Байдена, — предполагает политолог Руслан Бортник. — Он воюет с ней на разных фронтах, и это касается в том числе выборов в США — именно его интересы стоят за последними высказываниями Давида Жвании и пленками Андрея Деркача». По другой версии, преследование Коломойского активизировалось из-за кадровой политики Зеленского, которую не одобряют международные финансовые круги. Сначала правительство «соросят» во главе с Алексеем Гончаруком сменили министры из «олигархического кооператива». Затем Верховная рада отправила в отставку Руслана Рябошапку, хотя западные послы открыто просили этого не делать. А недавно Зеленский позарился на святое — на «независимость» Национального банка Украины (НБУ). «Решение действовать именно сейчас также может быть связано с внутренней политикой Украины и ее программой реформ. Учитывая недавние шаги против команды преобразований в НБУ, правительство США могло прийти к выводу, что если они не предпримут никаких шагов сейчас, то возникнет риск того, что все внутренние юридические старания по делу "ПриватБанка" прекратятся, а вместе с ними, полагаю, исчезнут и надежды на поддержание банковских реформ 2015–2017 гг. и программы очистки банковской системы. Так что это была попытка США поддержать этот процесс реформ», — утверждает британский экономист Тимоти Эш, которого цитирует «Новое время». Лояльные к Демпартии украинские СМИ подсказывают Зеленскому, как правильно реагировать на новости из-за океана: Коломойский получил «черную метку». В лучшем случае его ждет судьба другого олигарха Дмитрия Фирташа, который уже несколько лет отбивается от попыток экстрадиции из Австрии в США. В худшем — всё закончится быстро, как в случае с арестом бывшего премьер-министра Украины Павла Лазаренко. Как бы то ни было, у Зеленского не получится занять нейтральную позицию. Лучше сотрудничать с правоохранительными органами Соединенных Штатов, лишить Коломойского украинского гражданства и выдать его американской Фемиде. Если, конечно, поступит соответствующий запрос. Но не нужно ждать запроса, чтобы порвать все связи с «клиентом» ФБР и ограничить его политическое влияние... В деле Коломойского домыслов пока что на порядок больше, чем фактов. С уверенностью можно сказать только одно: украинский олигархат после победы «революции достоинства» на Западе не прижился. Страна победившего Майдана стала полем противостояния национального и транснационального капиталов. Могло ли быть иначе? Бывший президент Украины Леонид Кучма сознательно строил в стране кланово-олигархическую систему. «Доморощенные» хозяева Украины — владельцы крупнейших промышленных предприятий, которые достались им за копейки — должны были стать надежной опорой государства. Но худо-бедно эта схема могла работать только до 2014 года, когда Киев балансировал между Востоком и Западом. Сдав национальные интересы, сделав выбор в пользу европейской интеграции, украинский олигархат не получил никаких материальных выгод и превратился в пятое колесо в телеге. Зачем Западу мириться с существованием нескольких финансово-промышленных групп, которые отстаивают свое эксклюзивное право эксплуатировать Украину? Зачем позволять мелким аферистам родом из 90-х ограничивать политическую и экономическую власть транснационального капитала? Зачистка олигархического поля началась с Дмитрия Фирташа и Игоря Коломойского. Со временем очередь наверняка дойдет до богатейшего человека Украины — Рината Ахметова. Причины таких конфликтов могут быть разные, природа — всегда одна. https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20200810-ssha-istreblyayut-ukrainskikh-oligarkhov/
  4. Польша старается играть всё более значимую геополитическую роль, особенно на пространстве земель бывшей Речи Посполитой. Свежим примером этого является встреча в конце июля в польском Люблине министров иностранных дел Украины, Литвы и Польши. Заявленная ими межгосударственная инициатива получила название «Люблинского треугольника». О геополитических играх Варшавы аналитический портал RuBaltic.Ru побеседовал с директором Центра исследований стран Балтийского региона Института региональных исследований БФУ имени Иммануила Канта (Калининград) Юрием ЗВЕРЕВЫМ. — Г-н ЗВЕРЕВ, недавно в Люблине министры иностранных дел трех государств — Польши, Украины и Литвы — объявили о создании «Люблинского треугольника». Также в этом городе находится штаб-квартира совместной военной бригады трех стран. Может ли это привести к образованию реального военного союза, или же эти действия несут скорее идеологический подтекст? — Да, 28 июля этого года министры иностранных дел трех стран подписали совместную декларацию об учреждении такого формата сотрудничества. Из того, что я читал по этому поводу, вырисовывается, что речь действительно идет больше о геополитическом и идеологическом, чем о военном союзе. И место подписания выбрано далеко не случайно — 1 июля 1569 года была заключена Люблинская уния между Королевством Польским и Великим княжеством Литовским, в результате чего возникла Речь Посполитая, расположившаяся на территориях современных Литвы, Польши, Беларуси и Украины. Главная цель «Люблинского треугольника», судя по интервью главы польского МИД Яцека Чапутовича агентству PAP, — совместно координировать процесс «пересмотра правил, регулирующих отношения с Россией» и повысить эффективность совместной работы трех стран на площадках ЕС и НАТО. Хотя будут налаживаться и более тесные связи по военной линии. Создавая это союз, Польша в очередной раз предъявляет претензии на региональное лидерство в Восточной Европе, Украина надеется, что он поможет евроатлантической интеграции в ЕС и НАТО, а Литва хочет извлечь дополнительные выгоды из более или менее неплохих отношений как с Польшей, так и с Украиной. Однако российские эксперты полагают, что у этого союза нет особых перспектив — отсутствует серьезная повестка, не предполагается создание ни общего бюджета, ни общих институтов. — Какую реакцию на геополитические игры Польши стоит ожидать от крупных игроков Евросоюза? — Не думаю, что та же Германия на фоне ее ухудшающихся отношений с США, чьим главным союзником в ЕС и НАТО стремиться позиционировать себя Польша, да и с самой Польшей, воспринимает польские геополитические игры позитивно. Тем более, что ряд аналитиков открыто пишет о том, что «создание «Люблинского треугольника» — это одна из мер, которую Польша предпринимает для будущего неизбежного противостояния с Германией». Открытой резкой реакции, впрочем, ожидать вряд ли стоит — предстоит скорее пресловутая «схватка бульдогов под ковром». — Насколько реально развитие событий, в результате которых совместная бригада может быть задействована в боевых действиях, например, на территории Донбасса? — Литовско-польско-украинская бригада (LITPOLUKRBRIG) численностью около 4 500 человек (3 500 — из Польши, 560 — из Украины и 350 — из Литвы) была создана 19 сентября 2014 года. Ее штаб начал работу в Люблине 25 января 2016 года. 24 января 2017 года бригада достигла полной боевой готовности. С декабря 2018 года бригаде было присвоено название имени Великого гетмана Константина Острожского, одержавшего победу над русскими войсками в битве под Оршей в 1514 году. Входящие в состав бригады подразделения в обычное время находятся в национальном подчинении и располагаются в пунктах постоянной дислокации в своих странах. Официально бригада предназначена для участия в международных миротворческих и гуманитарных операциях. Украина время от времени предлагает использовать ее для «миротворческой операции» на Донбассе, но я не думаю, что и Варшава, и Вильнюс горят желанием «таскать каштаны из огня» для Украины. Обычно на призывы украинской стороны там отвечают, что это преждевременно. Так что в боевых действиях на Донбассе бригада участия, по моему мнению, не примет. А вот в случае его гипотетической оккупации вполне может выступить в качестве «миротворцев». Но для этого Украине надо разгромить ДНР и ЛНР, что до сих пор сделать так и не удалось. Наоборот, военное поражение потерпела украинская сторона. — В преддверии выборов в Беларуси сейчас несколько нестабильная политическая ситуация. Возможно ли реальное вовлечение Республики Беларусь в орбиту союза, который образует Польша на землях бывшей Речи Посполитой? — Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба 1 августа 2020 года в телефонном разговоре предлагал министру иностранных дел Беларуси Владимиру Макею приехать в Киев и принять участие во встрече министров иностранных дел трех стран в рамках «Люблинского треугольника» в Киеве в качестве почетного гостя. По мнению известного белорусского политолога Алексея Дзерманта, Беларусь в концепции «Люблинского треугольника» воспринимается как «недостающее звено» в формировании так называемой Балтийско-Черноморской дуги. И страны «треугольника» заинтересованы в перетягивании Беларуси на свою сторону и отрыве ее от России. Так что, как считает Дзермант, Беларусь будут заманивать в «треугольник» интересными экономическими предложениями, причем реально из всех стран что-то может предложить только Польша как единственный сильный игрок в этом альянсе. Конечно, Беларусь — суверенная страна и вправе сама выбирать себе партнеров. Но одно дело, когда речь идет о ее двусторонних отношениях с Польшей, Литвой или Украиной и другое, когда речь идет о возможном присоединении к альянсу с явным антироссийским подтекстом. Напомню, что одной из задач «Люблинского треугольника», как я уже говорил, является совместная координация отношений с Россией и, судя по тональности и тексту Совместной декларации — явно не в сторону улучшения. А Беларусь заключила с Россией Договор о создании Союзного государства. Так что усидеть на двух стульях (быть и в союзе с Россией, и против нее) не получится. Гипотетическое присоединение Беларуси к новому образованию будет явным антироссийским шагом, актом геополитического выбора, который серьезно обострит и без того испорченные отношения республики с Россией. Собственно, инициаторы приглашения Беларуси в «Люблинский треугольник» на это и рассчитывают. Готова ли белорусская власть к такому развороту? Покажут время и ее дальнейшие действия. https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/20200809-belarus-nuzhna-polshe-dlya-otryva-ot-rossii-i-neizbezhnogo-v-budushchem-klincha-s-germaniey/
  5. Бурное развитие в последнее два десятилетия региональных центров силы вызывает попытки США подавить их и сохранить таким образом за собой доминирующее положение в мире. Однако прямое военное давление на такие новые центры силы, как Россия, Китай, Индия, Европейский союз, да и Иран или Турция, в нынешних условиях невозможно. Поэтому Вашингтон стал инициировать установление фашистских режимов в ряде зависимых от него стран с тем, чтобы они развязывали этнические конфликты на границе со странами – центрами регионального развития Так Китай получил у себя под боком конфликты в Гонконге и Синьзян-Уйгурском автономном округе. Странным образом вспыхнули боевые действия между Китаем и Индией в Кашмире. По странам Северной Африки прокатилась волна цветных революций под общим названием «Арабская весна». Эта «Весна» отбросила большинство из этих стран на много лет назад в своем развитии, поскольку в них пришли к власти откровенно фашистские режимы. После «Весны» массы арабов и негров беспрепятственно ринулись вдруг в развитые страны Западной Европы, нарушив в них и без того хрупкий этнический баланс. Россия столкнулась с кровавым этническим конфликтом в Южной Осетии и Абхазии, а затем на Донбассе. Прибалтийские правящие элиты также выстроили этнические иерархии в своих обществах и провоцируют этнический конфликт на границе с Россией. Все означенные этнические конфликты мы определили, как «коричневые» и оцениваем их, как крайне опасные для наций – лидеров новых мировых центров силы. Мы сформулировали прогноз развития «коричневых» конфликтов в мире и в Европе для того, чтобы вычленить исходящие от них угрозы для России. Прогноз позволит своевременно принять меры по элиминации этих угрозы. Прогноз делается на среднесрочную перспективу – ближайшие пять лет. Прогноз составлен в двух вариантах: пессимистическом и оптимистическом. Исходные условия составления прогноза Мы исходим из факта, что главным субъектом мирового развития до настоящего времени были США. Они опирались в своей политике на мощную экономику и самые крупные в мире вооруженные силы. В последние двадцать лет удельный вес экономики США в мире стремительно сокращался. Отчасти это было связано с более быстрым ростом экономики новых региональных центров развития, отчасти из-за политики самих США. Исходя из соображений получения максимальной прибыли, США делали основную часть инвестиций реального капитала за рубежом, а затем ввозили в страну производимые там дешевые товары. Это привело к большому отрицательному сальдо торгового баланса страны. США также предоставляли другим государствам значительную часть своих финансовых средств в виде кредитов. Ситуацию улучшали поступления от услуг и ввозимой в страну прибыли на зарубежные капиталовложения и проценты на кредиты, однако долгие годы платежный баланс страны также был отрицателен. Дефицит средств в американской экономике покрывался за счет эмиссии доллара (сеньоража). Такая возможность существовала, поскольку доллар служил мировым средством платежа и накопления. Государство в дополнение к этому эмитировало казначейские облигации, которые покрывали дефицит государственного бюджета. Эти казначейские облигации продавались в том числе иностранным государствам, юридическим и частным лицам. Наращивание выпуска казначейских облигаций при низкой ставке доходности также позволяло получать немалый эмиссионный доход. К 2020 г. накопленный государственный долг США превысил размер годового ВВП страны. Выплата процентов по государственному долгу ложилась на бюджет тяжелым бременем и после достижения известной величины поставила под вопрос возможность его погашения. Дешевые ресурсы, которые США смогли получить после краха социалистической системы в 1990 г. к 2020 г. были полностью исчерпаны. Для сохранения доходов США вынуждены были усилить финансовую эксплуатацию других стран и нуждались в дополнительных средствах на содержание вооруженных сил по всему миру, на их перевооружение. Эти расходы стали для страны непосильны, и их даже стали понемногу сокращать. Однако сокращение внешних поступлений в экономику ставило под вопрос сохранение сложившегося уровня жизни населения и порождало рост расового(этнического) и социального напряжения. Это подталкивало американские правящие элиты к проведению силовых операций за рубежом, которые бы могли принести экономическую выгоду или, по крайней мере, ослабить конкурентов. В этом же направлении американскую правящую элиту подталкивала мировая правящая элита, которая паразитировала на американской финансовой схеме эксплуатации мира, но не несла бремени военных расходов. Сложившуюся кризисную ситуацию обострила эпидемия COVID-19, которая привела к падению объемов производства ВВП США на одну треть, в три раза увеличила уровень безработицы. В стране начались бунты на расовой и социальной почве. Эти бунты гасились «заливанием» населения социальными выплатами. К выборам президента в ноябре 2020 г. страна приближалась к точке бифуркации, после которой развитие событий в ней должно было существенным образом изменить сложившиеся социально-экономические и силовые тренды. Американские события, в свою очередь, должны были повлиять на ситуацию в Европе и в России. Пессимистический вариант прогноза развития событий для России По пессимистическому варианту прогноза на президентских выборах в ноябре 2020 г. в США к власти придет представитель демократической партии. Скорее всего, это будет Джозеф Байден. Демократам удастся убедить избирателей, что виной всех постигших их в последнее время бед была ошибочная политика республиканца Д. Трампа. Дополнительные очки демократам на выборах принесет их политика натравливания люмпен-пролетарских негритянских слоев на представителей республиканской власти, которых поддерживает преимущественно белая часть населения(WASP). Демократические СМИ сильно подорвут систему ценностей белого населения, что вызовет у него чувство вины, лишит понимания собственных интересов и воли к власти. Получив власть, демократы неизбежно будут стремиться к сохранению существующих форм господства WASP внутри США. Часть лидеров чернокожего населения будет подкуплена демократами раздачей мест во власти и денег, а часть — демонизирована и репрессирована. Сделать это будет не просто, поскольку силовые структуры, руководящие посты в которых принадлежат белым, уже сейчас существенно ослаблены. Правящие элиты вынуждены будут прибегнуть к фашистским методам управления страной: ввести ограничение на деятельность представительских институтов, ограничить свободу слова, собраний, ассоциаций. Скорее всего, демократами для обоснования введения «коричневых» методов правления в стране будет предпринята масштабная провокация, подобная той, которая уже реализовывалась в Нью-Йорке 11.09 2001 г. Процесс перехода к «коричневому» режиму правления должен завершиться в США к середине 2021 г. Во внешней политике демократы будет стараться сохранить финансовые способы эксплуатации других наций и получат в этом поддержку от транснациональных элит. Полностью вернуть себе доходы транснациональным элитам не удастся, и они будут толкать власти США на проведение военных операций по всему миру для сохранения в неприкосновенности власти, основанной на существовании долларовой пирамиды. У властей США будет желание применить силу в первую очередь против тех стран-конкурентов, которые проводят суверенную финансовую политику — Китая и России. Однако прямое силовое воздействие на эти страны крайне сложно, поскольку в ответ на применение открытой силы они могут нанести США неприемлемый военный ущерб. Поэтому Вашингтон будет наносить удар по странам «изгоям», которые не хотят следовать в кильватере американской политики. Это, предположительно, Иран, КНДР, Сирия, Венесуэла. Против этих стран во второй половине 2021 г. будет осуществлена прямая военная агрессия по сценарию, который применялся ранее американцами в Ираке, Афганистане, Ливии. Реализация этой военной агрессии будет затруднена, поскольку Россия и Китай будут стремиться не допустить изменения баланса политических сил в мире в пользу США. Они окажут поддержку странам «изгоям» и США ввяжутся в долгую и дорогостоящую войну. Чтобы избежать этого, демократы пойдут на временные уступки Китаю в экономической сфере для того, чтобы ослабить его союз с Россией. За нейтралитет в региональных войнах Китай получит возможность расширить свое влияние в Азиатско-Тихоокеанском регионе и в Африке. США заставят вступить в войну против стран «изгоев» партнеров по НАТО. Они будет нести часть издержек по финансированию выгодной американцам войны, понесут потери в людях и военной технике. Другим важным средством подтвердить статус сверхдержавы для США станет оказание косвенного силового давления на региональные центры силы через их враждебно настроенных соседей. Для России такими странами являются Украина, Латвия, Литва, Эстония. В случае втягивания России в вооруженные конфликты с ними Китай не будут вмешиваться. Россия же будет ослаблена, в ней обострятся социальное и этническое проблемы. Управлять странами сателлитами Вашингтон сможет путем поддержки господствующих в них элит, которые строят этнические иерархии в своих обществах, то есть реализуют «коричневые» проекты. Велика вероятность того, что в конце 2021 г. – начале 2022 г. эти правящие элиты, под нажимом Вашингтона, попробуют повторить сценарий, разыгранный Грузией в сентябре 2008 г. в Южной Осетии. Для поддержки этого сценария Вашингтон пойдет на создание военных баз на территории прибалтийских стран, Польши, Болгарии и Румынии. В дополнение к этим действиям Вашингтон продолжит применять экономические и политические санкции против России. В рамках этой политики будет увеличиваться роль персональных санкций против представителей правящих элит, которые стремятся отстаивать национальные интересы. Применение экономических санкций будет иметь достаточно ограниченный негативный эффект. Россия завершит в ближайшие два года импортозамещение основной части потребляемой продукции, нацелит большую часть своего экспорта на Китай и третьи страны, повысит емкость внутреннего рынка. Для Вашингтона велик соблазн применить против России финансовые рычаги давления. Это может быть замораживание или даже конфискация ее финансовых активов, вложенных в американские государственные облигации. Однако размер этих активов относительно невелик. В качестве санкций может быть выбрано лишение возможности получать займы в долларах, проводить долларовые платежи, отключение от системы SWIFT. Применение этих инструментов также ограничено, поскольку Россия снижает долю долларов в международных расчетах, строит свою собственную систему электронных расчетов, интегрирует ее с аналогичными суверенными системами Китая и других стран. К 2022 г. эти меры защиты экономики будут Россией полностью реализованы. Ведение войн со странами–«изгоями» и наращивание военных контингентов в Европе потребует существенного увеличения военных расходов. Дополнительные затраты на военные нужды американцы постараются переложить на своих союзников и сателлитов. Кроме того, их заставят покупать американское оружие. Для того, чтобы сделать европейцев более сговорчивыми американцами опять будет инициирован поток беженцев их Северной Африки. Под давлением событий в США и в результате роста расходов на военные нужды в Европейском союзе также произойдет экономический спад, вырастет безработица. Начнется борьба за финансовые ресурсы, распределяемыми через бюджет ЕС между «старыми» и «новыми» нациями. Уровень жизни европейцев заметно снизится. Возникнет недовольство европейских масс политикой элит, но оно будет подавлено силовым способом. Во внутренней политике стран Европы произойдет переход от демократических к авторитарным методам управления, личные права и свободы европейцев будут ограничены. К 2022 г. в Европе возрастет влияние партий, которые выступают за реализацию «коричневого» проекта. К 2025 г. эти партии станут правящими в Германии, Франции, Австрии. Вашингтон будет стараться подтолкнуть европейские страны к участию в новом «крестовом» походе на Восток. Помощь ему будет оказывать Лондон, традиционно стравливавший континентальные страны Европы с Россией. При наихудшем стечении обстоятельств, в том числе прихода «коричневых» партий к власти «крестовый» поход состоится. Он вызовет начало в 2024-2025 гг. Третьей мировой войны. Оптимистический вариант прогноза развития событий для России На президентских выборах в США победят республиканцы под руководством Д. Трампа. Однако демократы не признают его победу и пойдут на обострение расового конфликта. В стране окажется два президента. WASP самоорганизуются и начнут силовое противостояние погромам, которые устраивает негритянское население. «Черные пантеры» организуют вооруженное сопротивление былым отрядам самообороны. Разразится гражданской войны на расовой почве. Часть дезориентированных белых будет поддерживать негров в их борьбе за власть. В развернувшуюся гражданскую войну включится «цветное» население страны. Полиция, преданная демократами, не будет бороться за поддержание общественного порядка. Сил национальной гвардии хватит только для поддержания порядка в штатах с преимущественно белым населением. Белые будут бежать в них из штатов с преимущественно черным населением. Армия откажется от участия в битвах гражданской войны, поскольку в ее составе велика доля «черных» и «цветных» военнослужащих. В результате затяжной гражданской войны США распадутся на три группы штатов: штаты с белым населением; штаты с черным населением и штаты с испанским населением. WASP в подконтрольных им штатах установят «коричневый» режим правления и отвоюют часть территорий у штатов с преимущественно черным и цветным населением. На оставшейся территории будут созданы «бантустаны». Политика скрытой сегрегации в США примет открытый характер. В ходе гражданской войны разрушится единый национальный рынок, объемы материального производства упадут наполовину. Резко возрастет безработица. Сократятся поступления налогов в федеральный бюджет. В силу этого государство не сможет выполнять свои социальные обязательства, а также покрывать затраты на содержание внутреннего аппарата подавления и армии. Коллапс наступит к концу 2021 г. По причине ослабления силового потенциала, США станет сложно реализовывать проект финансовой эксплуатации других стран мира через эмиссию долларов и предоставление долларовых кредитов. Региональные центры завершат к концу 2021 г. создание своих собственных платежных, кредитных и финансовых систем и резко сократят использование долларов. Это в еще большей степени ослабит доходную часть американского бюджета, вынудит сокращать уровень жизни американцев, что усилит социальные и этнические противоречия в обществе. Вместе с американцами от распада долларовой финансовой пирамиды пострадают мировые правящие элиты. Они будут вынуждены искать возможности для сотрудничества с Россией и Китаем. Выиграет та их часть, которая предложит реальные инвестиции в экономики этих стран. Ослабленные внутренними проблемами, США не смогут сохранять силовой контроль над всем миром. Они будут вынуждены вывести свои войска с целого ряда зарубежных военных баз. Скорее всего, это будет Афганистан, Ирак, Сирия. США окажутся от силового давления на Северную Корею, Иран, Венесуэлу, Кубу. Ускорится вывод войск США из Европы. Вооруженные силы США сконцентрируются на наиболее опасном для них противнике. Это Китай, который в наибольшей степени угрожает американским экономическим интересам. Против Китая будут введены жесткие экономические и политические санкции. Возможен отказ от возврата ему займов в форме государственных облигаций, замораживание его капиталовложений в США. Экономическое и политическое давление США на Россию ослабнет. США попытаются вовлечь Россию в экономическую и силовую борьбу с Китаем, но это им сделать не удастся. В итоге США не пойдут на развязывание открытой войны с Китаем. После вывода большей части войск США из Европы возможности контроля за ней ослабнут. Германия и Франция поведут линию на создание из «старых» наций Западно-европейского союза (ЗЕС). В рамках ЗЕС сохранится общий рынок товаров и капиталов, общая платежная, кредитная и финансовая системы, основанные на евро. Члены Союза создадут свои коллективные вооруженные и пограничные силы, полицию, таможенную службу. ЗЕС станет приобретать форму конфедеративного, а затем и федеративного государства. Решению о создании ЗЕС не будет препятствовать Великобритания, которая вышла из ЕС в начале 2020 г. Великобритания даже попытается вступить в ЗЕС, но не будет в него принята. Либеральной западноевропейской буржуазии, возглавившей процесс перемен, удастся получить поддержку масс и таким образом она избежит перехода к «коричневому» варианту национального строительства. В результате всех этих дезинтеграционных процессов к началу 2022 г. распадется ЕС, а к концу 2022 г. — НАТО. Мировые финансовые элиты поддержат этот процесс, поскольку сохранят частично возможность получать свои доходы в условиях новой конфигурации Европы. «Молодые» европейские нации лишатся финансовой поддержки со стороны «старых» наций, потеряют свободный доступ на общий рынок ЗЕС, займут подчиненное положение в европейских платежных, кредитных, финансовых системах. Они также лишатся силовой поддержки со стороны США, которые будут сосредоточены на противостоянии с Китаем. Восточноевропейские «молодые» нации попытаются создать Восточный Европейский Союз (ВЕС), однако из-за противоречий между потенциальными участниками эта попытка будут неудачной. Часть «молодых» наций сориентируется на ЗЕС, часть сориентируется на Россию. Как первая, так и вторая группа постсоветских стран будет вынуждена отказаться от «коричневого» проекта национального строительства. К власти в них придет либеральная буржуазия. Для ускорения дезинтеграции ЕС Россия пойдет на подписание мирного договора с Германией. Это позволит Германии обрести субъектность в Европейском союзе и провести вместе с Францией его реконструкцию. Россия поддержит также создание ЗЕС. Взамен Германия и Франция не будут вмешиваться в этнические конфликты на Украине и в Прибалтике. Россия предоставит свободу действий Германии в отношении аннексированных у нее после войны Судетов, Силезии и Померании. В минимальном варианте, Германия потребует от Чехии, Словакии и Польши компенсации ущерба, нанесенного депортированным после войны немецким гражданам. В максимальном варианте Германии вернут свои аннексированные после войны восточные территории. Это часть Западной Пруссии, часть Силезии, часть Восточной Померании, Восточный Бранденбург, бывший Вольный город Данциг, а также округ Щецина. Статус Восточной Пруссии – нынешней Калининградской области РФ останется неизменен. В ответ на изменение западных границ Польше будет предложен возврат западных земель Украины – Галиции и Волыни. Белоруссия сохранит свои земли в результате объединения с Россией в одно государство. К разделу Украины присоединиться Венгрия, которая захочет вернуть себе Закарпатье. Следующим шагом станет отторжение Польшей Вильнюса и Вильнюсского края от Литвы. Германия вернет себе Мемельскую область. Россия не будет поддерживать территориальную целостность Украины, поскольку та ведет антироссийскую политику. После втягивания Германии в конфликт с Польшей, Польши и Венгрии в конфликт с Украиной, Польши в конфликт с Литвой, Россия окажет поддержку живущим на территориях конфликтов русским в защите их права на сохранение жизни и этнической идентичности. Речь идет о признании ДНР и ЛНР, а также о выходе из состава Украины Одессой, Николаевской, Херсонской, Запорожской, Харьковской, Днепропетровской областей и воссоединении их с Россией. Описанный конфликт в Европе будет завершен только к 2025 г. США не будет иметь весомого слова в его разрешении, занятые борьбой с Китаем.+ Реализация событий по оптимистическому сценарию позволит избежать очередного «крестового» похода континентальных европейских стран, инициированного англосаксами против России. Это шанс избежать Третьей мировой войны. Александр Гапоненко, Латвия Источник: News Front.
  6. Доклад Госдепа: «очернение России» или констатация факта? Обнародованный накануне доклад Госдепартамента США об основных элементах российской экосистемы дезинформации и пропаганды вызвал негативную реакцию Москвы. В МИДе РФ документ назвали примером очернительства России, сообщают в четверг, 6 августа, СМИ со ссылкой на заявление замдиректора департамента информации и печати ведомства Алексея Зайцева. «Даже при беглом ознакомлении с этим текстом становится очевидно, что это яркий пример проводимого американскими властями политического курса на очернение России», – сказал тот на брифинге (цитата по ТАСС). По словам Зайцева, Вашингтон подвергает критике любые источники информации, распространяющие альтернативные ему точки зрения. В свою очередь, российское посольство в Вашингтоне заявило, что публикация доклада продиктована желанием предотвратить возобновление сотрудничества между США и России в сфере безопасности. Напомним, 76-страничный документ, подготовленный Центром глобального взаимодействия при Госдепартаменте США (Global Engagement Center), содержит множество конкретных примеров, графики и ссылки на публикации в интернете, свидетельствующих о масштабе предпринимаемых Россией шагов в информационной войне с США и Западом в целом. В документе отмечается, что действия России представляют собой основную угрозу в этой сфере. Цель доклада, как сообщают его авторы – повышение осведомленности об угрозе дезинформации и дальнейшее развитие сотрудничества между странами, организациями и людьми, которые привержены борьбе с этими злонамеренными усилиями. Российская экосистема дезинформации и пропаганды, говорится в докладе, представляет собой набор официальных, опосредованных («прокси») и не имеющих определенной принадлежности каналов связи и платформ, которые Россия использует для создания и продвижения ложных информационно-идеологических установок. «Экосистема строится на пяти основных столпах: официальные правительственные сообщения, финансируемые государством международные каналы распространения информации, культивирование прокси-структур, использование социальных сетей в качестве оружия и дезинформация с использованием киберсредств», – указывается в документе. По мнению авторов доклада, Кремль несет прямую ответственность за развитие этих тактик и платформ в рамках своего подхода к использованию информации в качестве оружия. Социолог и публицист, в прошлом генеральный секретарь Союза журналистов России Игорь Яковенко считает, что доклад Госдепартамента заслуживает критики, но не за «очернительство», а, наоборот, за недостаточную жесткость и полный объем «тех преступлений в информационной сфере, которые совершает России». На его взгляд, доклад «излишне комплементарен» по отношению к тому, что делают информационные войска как в самой России, так и за рубежом. «Что касается того, для чего так стараются российские СМИ, хакеры и другие информационные диверсанты, то это вопрос дискуссий, – добавил он в интервью Русской службе «Голоса Америки». – Я полагаю, что это результат прежде всего установок Кремля. Там спят, и им снится, что Россия – все еще великая держава, продолжательница Советского Союза. А поскольку реальный объем экономики и политического влияния современной Российской Федерации совершенно несопоставимы с тем, что было раньше, то единственная возможность как-то продемонстрировать свою великодержавность – это разными способами создавать неприятности для других по всему миру». Создавать же неприятности легче всего в информационной сфере, это дешевле обходится, вот отсюда все и идет, констатировал Игорь Яковенко. В целом, доклад Госдепа отражает реальную картину происходящего, хотя, на мой взгляд, и не в полной мере, заключил он. В свою очередь, шеф-редактор интернет-издания Insider Роман Доброхотов думает, что США не хотят сгущать краски, поскольку между Трампом и Путиным выстроились специфические отношения. Как ему видится, российская пропаганда оголтело не критикует Трампа, а Трамп соблюдает нейтралитет в отношении Путина. «Полагаю, в случае победы Байдена (на президентских выборах) подобный доклад будет гораздо более откровенным, и вещи назовут своими именами, – подчеркнул он в комментарии «Голосу Америки». – Но в принципе, и в этом документе все основные положения озвучены. Хотя многое, конечно, было доказано еще до доклада – в частности, в ходе расследования (спецпрокурора) Мюллера». В принципе нельзя сказать, что какой-то из сюжетов был проигнорирован, что не были даны политические оценки. Но мы видим, что после того как констатируются факты, мало чего происходит. Поскольку Трамп не хочет обострять отношения с Путиным. Все сейчас словно застыло в ожидании того, что будет происходить после выборов нового президента США, считает Роман Доброхотов. «Хотя мы видим, что политика США в отношении негласных кремлевских полпредов и профессиональных дезинформаторов все же ужесточается, – отметил он. – Мы скоро опубликуем наше расследование касательно Пригожина и его команды. Если еще года три назад, они спокойно ездили в США и делали там, что хотели, то сейчас многие из них попали в санкционные списки, им поставлен барьер. При этом по Европе они продолжают разъезжать». По оценке шеф-редактора Insider, США ведут себя в этом смысле жестче, чем большинство европейских стран. Надо обращать внимание не столько на слова в докладе, сколько на реальные действия администрации Трампа, резюмировал он. https://www.golos-ameriki.ru/a/state-department-report-denigration-of-russia/5534281.html
  7. Некроукрия, Укронекрия, Некроиния – выбирайте любое название для современной Украины, сходу подойдёт любое. Украинцы издревле мечтают пановать, но в реальности, как только им предоставили независимость и даже подкинули с чужого плеча земель, денег и имущества, их ― украинцев ― численность начала стремительно сокращаться. И чем дальше, тем интенсивнее. Однако это совсем не смущает местное население, поскольку в украинском обществе наравне с культом древнего и не очень величия удивительно соседствует культ некрофилии, когда духом смерти с удовольствием обмазываются и показным образом упиваются, насаждая его повсеместно, внедряя в ежедневный быт простых людей, не щадя ни детей, ни стариков. Жили такие ребята ― древние египтяне. Они были специалистами по поводу культа смерти. К своей загробной жизни они готовились чуть ли не с рождения, и похороны как таковые у них не были печальным событием. Или, например, почитатели культа Святой Смерти в Мексике, которые верят в то, что эта самая дама с косой способна исполнить любое желание, посему не особо боятся встречи с нею. Аналогичным образом поступают современные индусы, где ритуальные сжигания покойников происходят обычно под пляски, музыку, улыбки и весёлые песни. Но украинцы вовсе не такие. За их ритуальным поклонением собственным смертям скрывается кое-что глубинное ― один из столпов, на котором зиждется само украинство, уходящее корнями в былые времена, когда предки части нынешних жителей Украины были батраками у польских шляхтичей Не время веселиться ― идёт боротьба Однажды в социальных сетях пришлось прочитать небольшую исповедь одной молодой особы, которая призналась, что постоянно и ярко мечтает о том, как она будет «красиво страдать», если её парень вдруг отправится к праотцам по какой-нибудь трагической причине. Понимаете? «Красиво страдать»! Вот это красивое показное страдание по покойникам ― одна из фирменных черт многих адептов майданных ценностей. Они до сих пор ставят свечки в годовщину расстрела т. н. Небесной сотни, но спроси у них имена этих людей ― никто их не знает и никогда не знал. Это неважно. Важно, что на них свалилось очередное горе-праздник, которое они с удовольствием смакуют. Тем не менее многие полусумасшедшие национально-сознательные активисты, собирающие на улицах Киева подаяния на возведение очередного памятника «загыблым», обязательно будут в чёрном траурном платке, с чёрной повязкой на предплечье или будут иметь поблизости какой-нибудь похоронный атрибут. Некогда веселиться ― нужно скорбеть. Это гораздо легче, чем созидательно трудиться. Ну, а самое главное ― все эти показные человеколюбы, страдающие на публику по поводу очередного украинского солдата, отправленного из Донбасса в чёрном мешке, пальцем не пошевелят, чтобы помочь ближнему ― не то что избежать гибели, а просто денег на хлеб не одолжат. Как это издревле повелось на Украине, деньги отдельно ― патриотизм отдельно. Траурный календарь Современные реалии Украины таковы, что культ скорби, опирающийся на менталитет жителей западных частей страны, активно насаждается именно государственным аппаратом. У ребят, которых выдернули с дремучих галицийских хуторов и посадили в высокие кабинеты, есть конкретная цель: культивировать у народа чувство печали, тревоги и прочих депрессивных ощущений, создавая таким образом целую нацию, для которой смерть является повседневной данностью, у которой нет желания радоваться жизни и у которой ― это самое главное ― есть конкретный враг, из-за чьих происков украинцы и должны грустить. Кто именно этот враг, думаю, вы уже догадались. Чтобы не быть голословным, давайте пройдёмся по этому феерическому списку официальных траурных дней в государственном календаре Украины, которых за год набирается 29 штук! Вдумайтесь только, почти целый месяц в году граждане отдельно взятого многомиллионного государства должны официально скорбеть, носиться со свечками, гробами, заунывными песнями, крестами, чучелами, стоять на коленях и смотреть по телевизору бесконечные похороны или их имитацию. Некоторые недоумевают по поводу того, что по укро-ТВ опять показывают какую-то горящую свечу, мол, очередной голодомор празднуют. Я помогу вам в этом разобраться. Начинайте загибать пальцы. 27 января ― Украина отмечает Международный день холокоста. 29 января ― День памяти «героев Крут». 15 февраля ― День уважения участников боевых действий на территории сторонних государств. 20 февраля ― День «Героев Небесной сотни». 25 марта ― Международный день памяти рабства. 11 апреля ― Международный день освобождения пленников фашистских концлагерей. 26 апреля ― Международный день памяти жертв радиационных аварий и день памяти аварии на ЧАЭС. 8 мая ― День памяти и примирения, посвящённый жертвам Второй мировой войны. 18 мая ― «татарское трио»: День памяти жертв геноцида крымскотатарского народа, день памяти их депортации и день борьбы за права крымских татар. 19 мая ― (третье воскресенье мая) ― День жертв политических репрессий и День памяти умерших от СПИДа. 23 мая ― День Героев (загадочный праздник, снова упирающийся в гробы, свечки и заупокойные песни). 13 июня ― День освобождения Мариуполя от «российских террористов». 22 июня ― День скорби и уважения памяти жертв войны (опять?). 5 июля ― День освобождения Славянска и Краматорска от «российских террористов». 22 августа ― День памяти работников внутренних органов, погибших при выполнении служебных обязанностей. 23 августа ― Общеевропейский день памяти жертв всех тоталитарных и авторитарных режимов. 1 сентября ― Годовщина начала Второй мировой войны. 8 сентября ― Годовщина депортации бандеровских коллаборантов (на самом деле там идёт перечисление районов западной Украины, которые затронули те события). 22 сентября ― День партизанской славы Украины. 23 сентября ― День памяти жертв Бабьего Яра (троекратное ха-ха!). 28 октября ― День освобождения Украины от фашистских захватчиков. 17 ноября ― (третье воскресенье месяца) ― Всемирный день памяти жертв дорожных аварий. 23 ноября ― (четвёртая суббота месяца) ― День памяти жертв голодомора. На декабрь свидомые кураторы украинской паствы пока что ничего не придумали. Ну так я им подскажу: 3 декабря ― Международный день инвалидов. 9 декабря ― Международный день памяти жертв геноцида. 10 декабря ― Международный день прав человека. На 9 декабря ещё попадает День борьбы с коррупцией, но в этот день на Украине почему-то не скорбят, хотя казалось бы. В общем, вы видите, что получается? Всё это, чтобы вы понимали, официальные украинские, так сказать, праздники. Из них треть попадает на выходные дни ― субботу и воскресенье. Чтобы нация не особо радовалась жизни, нате вам свечки, поминки, чёрно-белую хронику по ТВ с трупами и песни о нелёгкой судьбе древних украинцев. К примеру, в России подобных ежегодных относительно траурных дат всего пять: 15 февраля ― День памяти о россиянах, исполнивших служебный долг за пределами Отечества. 26 апреля ― День участников ликвидации последствий радиационных аварий. 22 июня ― День начала ВОВ. 1 августа ― День памяти российских воинов, погибших в Первой мировой войне. 3 декабря ― День неизвестного солдата. При этом воздаяние должного вышеперечисленным датам в России проходит в жизнеутверждающем ключе, без вставаний на колени и горящих свечек в углах телевизоров. А на Украине, помнится, когда случилась та знаменитая перестрелка между полицейскими в 2016-м, похороны крупным планом транслировали практически все новостные украинские каналы. Как же, такой отличный случай показать телезрителям гробы и венки, так сказать в прайм-тайм. Что говорить, если в России, Казахстане Белоруссии и даже Сербии 2 августа отмечали День Воздушно-десантных войск, то на Украине этот день именуется как «День памяти погибших десантников разных поколений». Есть мнение, что не за горами день, когда на Украине 8 марта будут отмечать «День погибших женщин разных поколений». В этом направлении тут ещё конь не валялся. Подсказываю, берём каждый профессиональный праздник: медицинского работника, юриста, шахтёра ― и переименовываем его в «День памяти погибшим…». Странно, что на Украине ещё не додумались до этого. А вот вам обратный пример: 32-й президент США Ф. Рузвельт начал свою программу по выходу из Великой депрессии именно с повышения настроения среди граждан страны. Печальный человек ― плохой работник, а если немного посмеяться, то можно на время забыть о пустом желудке и не менее пустом кармане. Но, как вы видите, для Украины американские кураторы приготовили совсем иную программу. Диаметрально противоположную. Скорбь должна поглотить все остатки разума рядового евроукра, вбив ему в спинной мозг осознание перманентного трагизма ― личного и общенародного. Такой человек не будет сомневаться, когда ему назовут врага и скажут, что это именно он виноват абсолютно во всех тех трагических датах, которые ему вбивались с самого детства. Обратите внимание, за редким исключением, все «праздники» направлены против России и Советского Союза. Более того, казалось бы, не относящиеся к России и СССР дни памяти жертв рабства, холокоста или концлагерей также активно приплетаются к образу России, в том числе и современной. Иными словами, оболваненных украинцев приучают к образу врага, создавая столь драматическую картину, состоящую из целой череды совершенно мрачных дат. Также можно отметить, что дни, которые логичнее смотрелись бы как праздничные, у них развёрнуты в сторону трагедии. Почему, спрашивается, День партизанской славы считается «днём скорби и печали»? Что бы на это сказал С. Ковпак, наводивший ужас на немцев в годы ВОВ? Как ловко День Победы над фашистской Германией перекрутили в день скорби? И ладно бы в этот день скорбят те самые побеждённые в Европе, но украинцы-то при чём? Ведь это был народ-победитель. Но никакие победители не нужны американским хозяевам. Украинцы побеждали когда-то, во времена античности, когда сражались с кентаврами и минотаврами, а в более современной истории у них были одни сплошные трагедии, и вам даже покажут, кто конкретно в них виноват. Веселье ― для господ, печаль ― для холопов Вот взять двух украинских литературных деятелей: Шевченко и Гоголя. Оба писали по-русски, но Шевченко попал, так сказать, в мейнстрим украинства, а Гоголь нет. Почему? Потому, что произведения Гоголя умны, интересны, преисполнены юмора, оптимизма и радости жизни, а вирши Шевченко являются полным антиподом: они тупы, скучны, в них полностью отсутствует юмор, вместо оптимизма ― вселенская печаль, а вместо радости жизни ― бесконечное причитание по поводу тяжкой судьбы простых украинцев. Да и вообще, не Кобзарём единым. Тот, кто проходил курс украинской литературы, прекрасно знает, что 90 процентов всех преподаваемых материалов ― это проза и поэзия по поводу тяжёлой судьбы украинца, находящегося под чьим-то гнётом. Посмотрите на школьные линейки на Украине. Это абсолютно уникальное явление. Праздник знаний, праздник, когда дети вступают в новую жизнь, в современной Украине редко обходится без упоминаний голодомора и выступлений, обязательно в камуфляже, «ветеранов АТО» с рассказами детям о смерти, которую они видели там, в окопах в Донбассе. Вспомните последний украинский майдан. Толпы некрофилов, собравшиеся на центральной площади страны, скучали ― не было трупов. Они не знали, как себя реализовать, поэтому били в набат при помощи барабанов, пели фирменную безумно унылую и бессмысленную песню про плывущую утку и собирающегося погибать молодца. А потом пошли трупы, и граждане смогли реализовать себя по полной программе: всю столицу заполонили бесчисленные свечи, лампады, кресты, гробы, священники с траурными харями и прочие атрибуты. Это именно то, что они умеют делать лучше всех. Адепты майдана упивались собственным горем. Наконец-то они оказались в нужном месте в нужное время, чтобы излить накопленное за многие поколения. Зря они, что ли, читали Шевченко? А поглядите на перформансы украинских активистов, приходящих к каким-нибудь зданиям, где сидят депутаты. Очень часто такие акции заканчиваются имитацией похорон. Как правило, граждане берут тушу свиньи или чучело, символизирующее какого-нибудь слугу народа, и торжественно «хоронят» его, обкладывают гроб венками и взаправду отпевают. Нигде более ничего подобного лично мне видеть не доводилось. Всё это последствия насаждаемого из поколения в поколения некрокульта. Но также немаловажно, что его насаждают в благодатную почву. Попробуйте привить нечто подобное каким-нибудь жизнерадостным бразильцам ― у вас ничего не выйдет. А украинцам такое пришлось как раз по вкусу. Суть украинства ― это страдания. Страдания по нереализованным хотелкам, страдания по поводу собственного скудоумия, страдания по поводу «ворогив», которые уже взяли в кольцо и нападут вот-вот (но перед этим уже напали). Не будет культа печали и скорби ― не будет украинства как такового. Когда нация занята созидательным трудом, когда люди с уверенностью смотрят в завтрашний день, когда граждане видят вокруг позитивные изменения, все эти «дни жалобы и скорботы» отпадут сами собой. Здоровое тело будет отвергать всю эту некромантию, осознавая, что жизнь ― это прекрасная вещь. Но именно с последним и борются американские хозяева. Если украинским леммингам всучить перманентную трагедию в качестве национальной идеи, их число можно будет гораздо легче сократить. Ведь там, где постоянная скорбь и печаль, там подавленная психика и депрессия, а там, где депрессия, там и суицидальные мысли, а мысли, как вам должно быть известно, имеют обыкновение материализовываться. И тут самое время вспомнить З. Бжезинского. «Больше, чем 17 миллионов украинцев, Европа не выдержит», ― считал он. «Украине хватит пяти миллионов жителей», ― говорил украинский политик И. Беркут, к слову, учившийся в США и активно продвигающий интересы Америки у себя дома. М. Тэтчер в похожем ключе высказалась о русских, которых «должно остаться 15 миллионов», иначе это будет «экономически нецелесообразно». Если паны евроукры полагают, что в их отношении миссис Тэтчер имела иное мнение, это вряд ли. Ещё за год до распада СССР она сравнила Украину с Калифорнией в том смысле, что Украина ― это не отдельная страна и ей не нужно украинское представительство в Лондоне, поскольку «они не имеют дипломатических отношений с Калифорнией». Иными словами, русские и украинцы для неё были одним единым. Где-то здесь недалеко бродит этот чудесный феномен вставания на колени. Сей подобострастный жест евроукры чаще всего любят применять на каких-нибудь крайне траурных церемониях, например похоронах. Но скажите мне: вы видели в современном мире где-нибудь, чтобы люди массово вставали на колени на похоронах? Подобное несвойственно не то что славянам ― вообще никому. Даже тем, у кого похороны ― это не весёлое, а скорбное мероприятие. Когда вообще уместно вставать на колени? Когда кто-то у кого-то очень сильно хочет попросить прощения или какой-нибудь милости. Внимание, вопрос: какого прощения и какой милости хотят заслужить все те, кто преклоняет одно, а то и два колена в ходе какого-нибудь погребального обряда? Возможно, так они показывают, что просят прощения у очередного погибшего ветерана АТО? Но этот лицемерный и глупый жест на Украине не культивировался бы так обильно, если бы менталитет отдельной части украинского общества не был бы менталитетом слуги ― холопа, готового каяться по делу и без дела, демонстративно скорбеть и извиняться заранее ― мало ли чего. Так, видимо, было в стародавние времена: когда у господина издыхала любимая охотничья борзая, всё село было в трауре, на глаза пану боялись попасть, боялись улыбнуться, боялись справлять праздники. Гнев пана ― величайший страх для национально сознательного украинца. Отсюда и кислые мины на их лицах по любому поводу. В конце концов, убиваться каким-то общенародным горем, которое было когда-то и призрак которого бродит по стране ― это самый простой способ для евроукра показать свою лояльность и сопереживание. Поэтому в любой непонятной ситуации нужно, во-первых, петь гимн Украины, во-вторых, посыпать голову пеплом и объявлять персональный траур. Вместо эпилога И кто-то скажет: да как же? Ведь я помню совсем другую Украину: весёлую, хлебосольную, жизнерадостную. Куда всё подевалось? Не может быть, чтобы всё было именно так. Веселье на Украине, конечно, есть, но за него отвечают официальные и полуофициальные клоуны, читай ― юмористы. Когда сегодня по укро-ТВ тебе показывают клоунаду, а завтра объявляют траур, потом опять клоунаду, а потом опять траур, то через какое-то время сознание людей, наблюдающих за этим калейдоскопом эмоций, начнёт необратимо меняться. Ну а что до старой Украины и новой, то там случилось страшное дело: хуторские, вечно скорбящие манкурты победили городскую интеллигенцию, а великодержавность была побеждена местечковостью. Так им оказалось проще и понятнее. Тогда в образовательные учреждения и в СМИ пришли люди, которые объявили, что не время веселиться. Тот, кому весело, просто не знает о трагической судьбе украинского народа, и сейчас мы расскажем вам о ней. Мы будем рассказывать вам о том, как «вороги» убивали украинцев 24 часа в сутки и семь дней в неделю, пока у вас не отпадут последние сомнения. Всё возвращается на круги своя. Посмотрите, что происходит в Средней Азии, в бывших советских республиках: несколько десятков лет русские тянули киргизов, узбеков, туркмен и прочих к высшим материям, насаждали культуру, равноправие, науки. Когда же СССР рухнул и их оставили в покое, там с радостью вернулись к своим феодальным устоям, возможно, даже с облегчением вздохнув. Так и Украина возвращается к своему природному состоянию ― страдальческому стоянию на коленях в знак покорности перед хозяином и готовности страдать ради какой-то особой украинской цели, какую обязательно сформируют в главном государственном центре страны ― посольстве США. Сергей Донецкий
  8. Нынешние выборы президента Белоруссии уже стали одними из самых странных за все время независимости республики. Довольно невнятные кандидаты, массовые задержания противников действующего главы государства, протестное движение за пределами столицы, неоднозначное отношение к происходящему со стороны простых белорусов и, что самое главное, неразрешенный конфликт между Минском и Москвой. На этом фоне абсолютно справедливо возникает вопрос о том, как ситуация вокруг президентских выборов будет развиваться не только 9 августа, но и после. Тем более что перед белорусскими властями вполне может возникнуть проблема признания международным сообществом итогов голосования. Как известно, начиная с середины 1990-х годов ни Европа, ни США формально не признавали результатов ни парламентских, ни президентских выборов в Белоруссии. Кроме того, не признали они и итоги референдумов 1996 и 2004 годов, которые и создали нынешнюю политическую структуру республики. В Брюсселе и Вашингтоне неоднократно подчеркивали, что все эти электоральные кампании проводились с многочисленными нарушениями со стороны властей, а результаты голосования были сфальсифицированы. Добавляли масла в огонь и заявления ряда международных организаций, в первую очередь Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (БДИПЧ ОБСЕ), которые напрямую указывали на то, что в Белоруссии выборы нельзя называть прозрачными и соответствующими демократическим нормам. В итоге первый и пока единственный президент Белоруссии Александр Лукашенко, как и избираемые на парламентских выборах депутаты, все еще остаются формально непризнанными на Западе государственными деятелями. Хотя на деле все это никак не мешает официальному Минску продолжать сотрудничество как с Евросоюзом, так и с США. Более того, несмотря на происходящее в Белоруссии, западные партнеры давно намерились нормализовать свои отношения с белорусскими властями и уже приготовились к еще одному пятилетнему сроку Лукашенко. Единственным условием со стороны Запада оставалось спокойное проведение президентских выборов, без массовых арестов и новых политических заключенных, после которых бы не пришлось в очередной раз заявлять о диктатуре в Белоруссии, а также рассматривать введение новых санкций. Однако, как показал ход нынешней предвыборной кампании, в Минске не решились слишком серьезно демократизировать избирательный процесс, сведя его к 9 августу к прежним, уже давно оправдавшим себя схемам. В стране вновь прокатились массовые задержания, альтернативным кандидатам фактически закрыли возможность для общения со своими избирателями, а избирательные комиссии, как и прежде, стали рапортовать о рекордном массовом досрочном голосовании белорусов. Все это можно было наблюдать и в прошлые кампании, когда власти Белоруссии полностью контролировали ход событий. Однако в нынешнем году ситуацию серьезным образом «испортила» Россия. Здесь можно напомнить не только о непонятной для официального Минска позиции Кремля в отношении белорусских выборов и их возможного победителя, но и фактическом кризисе доверия между двумя сторонами. Достаточно вспомнить об инциденте с 33 задержанными в Белоруссии россиянами, которых власти республики считают «боевиками» частной военной компании «Вагнер» и обвиняют в подготовке массовых беспорядков, грозя часть из них экстрадировать на Украину. Об этом, в частности, заявлял и сам Лукашенко, хотя и в довольно осторожной форме. Так, во время своего довольно неожиданного интервью скандальному украинскому журналисту Дмитрию Гордону белорусский лидер отметил, что Минск может выдать задержанных россиян Киеву только при условии, что их вина будет доказана. «Суть заключается в том, что генпрокуроры Украины, Белоруссии, России в контакте. Они работают над тем, чтобы была четкая картина… Никто никого не выдает, пока не установят вину, а страна, которая запрашивает, должна доказать вину этих людей», — сказал тогда он. Позже стало известно, что президент Белоруссии действительно поручил пригласить в страну генеральных прокуроров Украины и России, чтобы вместе разобраться в случившемся. А уже 6 августа украинский и белорусский генпрокуроры Ирина Венедиктова и Александр Конюк в ходе телефонной беседы обсудили вопрос экстрадиции задержанных россиян. При этом стоит заметить, что, заявляя о своем решении привлечь к разбирательству вокруг инцидента с «боевиками Вагнера» Киев, Александр Лукашенко с каждым разом становился все менее категоричен в оценке происходящего. Если еще несколько недель назад он однозначно заявлял о вмешательстве во внутренние дела Белоруссии со стороны России, то накануне выборов он отметил, что и сам не знает, кто ведет против Белоруссии гибридную войну. «Честно признаюсь, и, наверное, вы мне нового не скажете: мы не знаем, на что они способны. Мы даже не знаем, кто они. Или это американцы с натовцами, или из Украины нас кто-то поджимает, или нас восточные братья так сильно „любят“ — мы даже не знаем. Идет гибридная война против Белоруссии, и мы должны ждать пакостей с любой стороны. Что мы, кстати, и делаем», — заявил белорусский лидер. Однако все эти заявления нисколько не убедили российскую сторону, а МИД РФ в очередной раз потребовал вернуть задержанных россиян на родину. И по всей видимости, в Москве не будут отправлять в Минск своего генерального прокурора, так как там считают, что вся история с задержанием россиян является «спектаклем», который может иметь «печальные последствия». При этом «печальные последствия», как считают аналитики, могут быть не только в сфере торгово-экономического сотрудничества двух стран. Это Белоруссия и Россия проходили не единожды, и в Минске уже привыкли к возможным вопросам в двусторонней торговле. Сегодня же речь вполне может идти о более серьезной реакции Москвы на последние действия белорусских властей — вопросе признания предстоящих выборов в Белоруссии. До 2020 года Москва еще ни разу не заявляла о том, что выборы в соседней с ней республике носили недемократический характер. В Белоруссию с удовольствием приезжали многочисленные делегации наблюдателей — как напрямую от ЦИК РФ, так и в составе международных организаций и от СНГ. И каждый раз российские представители отмечали прозрачность и честность выборов, после чего Москва поздравляла Александра Лукашенко с победой. Сегодня же оказалось, что Россия решила поступить иначе, фактически проявив солидарность с позицией Запада относительно нынешней президентской кампании в Белоруссии. Как известно, главной проблемой признания белорусских выборов для местных властей всегда были так называемые независимые наблюдатели. Поэтому в прошлые годы их стремились допускать к избирательным участкам по минимуму, а в ряде случаев и вовсе запрещали на них находиться. При этом к представителям международных организаций отношение было иное, хотя, как правило, их оценка происходящего никогда не устраивала официальный Минск. В нынешнем же году оказалось, что наблюдение за выборами в Белоруссии сведено к минимуму и проходит в основном при помощи местных организаций и прогосударственных партий. Например, на участках находятся представители Федерации профсоюзов Белоруссии (ФПБ), Белорусского республиканского союза молодежи (БРСМ), республиканского общественного объединения «Белая Русь» и Белорусского общественного объединения ветеранов. Более того, как заявил 6 августа Лукашенко, в случае альтернативного подсчета голосов и попытках опротестовать результаты голосования в судах власть будет предпринимать меры не в отношении избирательных комиссий, а тех, кто жалуется. 7 августа глава белорусского ЦИК Лидия Ермошина и вовсе сообщила, что разработанная для независимого подсчета голосов интернет-платформа «Голос» «создана с целью создание искаженного результата выборов, для того чтобы девальвировать официальный результат голосования и на этом основании организовать массовые беспорядки». Таким образом, ни о каком неконтролируемом властями независимом наблюдении за нынешним голосованием сегодня речи не идет. Всего, по официальным данным белорусского ЦИК, в республике к началу досрочного голосования 4 августа было зарегистрировано более 45 000 наблюдателей. При этом аккредитовано 243 иностранных представителя, из которых 179 по линии СНГ. Кроме того, за выборами разрешили наблюдать еще 64 дипломатам иностранных посольств, которые работают в Минске, в том числе и России. Одновременно формально Белоруссия якобы приглашала БДИПЧ ОБСЕ, однако позже оказалось, что сделано это было не по правилам, а сами европейцы отказались ехать на наблюдение из-за коронавируса. Для сравнения: на президентских выборах 2015 года в стране работали более 920 международных наблюдателей, в том числе от БДИПЧ — 344, от СНГ — 387. Однако самое неприятное оказалось в том, что 4 августа глава Центризбиркома РФ Элла Памфилова сообщила, что его представители не поедут на выборы в Белоруссию. По ее словам, «ЦИК России не получала традиционного официального приглашения со стороны своих белорусских коллег, которое заблаговременно направляется в соответствии с имеющимся двусторонним соглашением о сотрудничестве от 4 июня 1998 года». Кроме того, в Москве посчитали невозможным «направить в Белоруссию своих представителей и в составе наблюдательной миссии СНГ, принимая во внимание, мягко говоря, весьма специфическое отношение руководства Белоруссии к коронавирусной пандемии». Правда, в белорусском Центризбиркоме ранее была сделана попытка оправдать свои нынешние действия сложной эпидемиологической обстановкой в стране. Как отмечала Лидия Ермошина, «мы не приглашали ни один ЦИК ни из одной страны», так как «это было связано с тем, что мы не можем обеспечить своим коллегам безопасность в условиях пандемии коронавируса». Притом что Александр Лукашенко уже не один раз заявлял, что Covid-19 в республике побежден. В конечном счете оказалось, что на выборах в Белоруссии будут работать только дипломаты, которых пригласил МИД, и те, кого местный ЦИК захотел видеть на избирательных участках. В том числе речь идет о представителях России, которые в большинстве своем либо приехали от Госдумы в составе миссии СНГ, либо как частные лица. И это может стать для официального Минска серьезной проблемой. Стоит заметить, что ранее белорусские власти заявляли о своей открытости и рассчитывали на то, что российские наблюдатели приедут на выборы и вновь признают их состоявшимися и соответствующими всем международным стандартам. В таком случае Минск мог в очередной раз проигнорировать недовольство Запада, так как основной партнер Белоруссии продемонстрировал бы свою готовность и дальше сотрудничать с политическим режимом Александра Лукашенко. Теперь же этот вопрос остается открытым. В настоящее время неясно, как будет реагировать Москва на результаты голосования 9 августа. Особенно на фоне нерешенного вопроса о задержанных в Белоруссии россиянах, который для Кремля уже стал делом принципа. Неслучайно в адрес белорусских властей впервые за долгие годы прозвучали крайне резкие заявления со стороны высших государственных чиновников России. Например, можно вспомнить недавние слова нового руководителя Россотрудничества Евгения Примакова. По его мнению, Лукашенко «намёками на российское вмешательство во внутренние дела республики, граничащими с угрозами броскими фразами про „запылает до Владивостока“, арестами российских граждан и передачей их данных украинским спецслужбам демонстрирует готовность порвать с Россией». Поэтому Примаков считает, что российской стороне «давно стоит посчитать те силы, те средства, ресурсы, которые мы с братской любовью, редко и робко спрашивая, что там было и на что потрачено, вкладывали в Белоруссию», чтобы понять, «доходила ли вся эта помощь, содействие и прочее до наших братьев или работала в основном на то, чтобы именно элиты республики чувствовали себя уверенно ещё год, два, пять, десять». И несмотря на то, что глава Россотрудничества заявил, что это его личное мнение, оно так или иначе отражает суть нынешних настроений в Москве. И даже прошедший 7 августа телефонный разговор между Владимиром Путиным и Александром Лукашенко не внес никакой ясности в происходящее. Таким образом, предстоящее 9 августа голосование на президентских выборах в Белоруссии и объявление победителя не станут окончательной точкой в нынешней президентской кампании в республике. Официальному Минску так или иначе придется решать вопрос о признании итогов подсчета голосов со стороны своих международных партнеров, в первую очередь России и стран Запада. При этом их позиция, в отличие от прошлых электоральных кампаний, вполне может оказаться схожей, что только усугубит ситуацию. Как из нее будет выходить новое руководство республики, в настоящее время неясно. Источник
  9. 4 августа весь мир содрогнулся от взрыва в столице Ливана. Катастрофа произошла во вторник вечером в бейрутском порту. По информации местных властей причиной ужасной трагедии стала детонация более 2700 тонн аммиачной селитры, которая после конфискации шесть лет хранилась на таможенном складе. Согласно последним данным, 300 тысяч граждан Ливана остались без жилья, нанесенный ущерб превышает 3 миллиарда долларов. От взрыва пострадали более 6 тысяч человек, 158 погибли. Казалось бы, после такого трагичного события люди должны иначе начать относиться к соблюдению техники безопасности и хранению взрывоопасных веществ. Однако буквально несколько дней спустя в порту «Южный» (Одесса, Украина) нашли практически в три раза больше аммиачной селитры с истекшим сроком годности. Речь идет о примерно 10 тоннах опасного вещества. По сообщениям украинских СМИ, глава страны Владимир Зеленский был проинформирован о ситуации. Сообщается, что скоро будет приняты все необходимые меры. Необходимо подчеркнуть, что Одесса отнюдь не единственный украинский город, в котором хранятся запасы нитрита аммония. Известно об около 3200 тонн взрывчатого вещества, хранящихся в порту в городе Николаев. Об этом сообщила пресса, ссылаясь на экс-главного прокурора Украины Анатолия Матиуса. Бывший прокурор предоставил данные, согласно которым, в 2018 году в порт вошел корабль «Тулза», на борту которого находилась произведенная в Казахстане аммиачная селитра массой приблизительно 3,2355 тысяч тонн, которая позже была арестована. Вещество должно было поступить на склады организации «Алет Трейдинг», однако в данный момент по-прежнему находится на территории порта. Остается надеяться, что Зеленский сработает как можно оперативной, ведь взрывчатое вещество в таком количестве представляет смертельную угрозу для граждан. https://oko-planet.su/politik/society/607728-v-tri-raza-bolshe-chem-v-beyrute-v-portu-odessy-obnaruzheno-10-tys-tonn-ammiachnoy-selitry.html
  10. Эта гравюра XVII века с изображением Иисуса Христа в терновом венце названа «Единый единою чертою». Обычный рисунок, вблизи оказывается изображением, созданным с помощью ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ ЛИНИИ , которая закручивается по спирали. Все детали лица и переходы света и тени созданы с помощью утолщений этой линии. Автор работы — французский художник КЛОД МЕЛЛАН . Для современников художника его способ гравирования остался загадкой, и повторить его так никто и не сумел.
  11. Мощная волна насилия захлестнула города Соединенных Штатов Америки. В погромах активное участие принимают местные банды, ОПГ захватывают контроль над отдельными районами и целыми городками. Весь этот криминал имеет политическое прикрытие. Кто из руководителей Америки намеренно способствует разжиганию насилия в своей стране – и ради чего? Главные масс-медиа США всецело посвятили себя предвыборному разбору «грехов» Дональда Трампа, даже не пытаясь донести до аудитории реальную картину происходящего в стране. О том, что творится «на местах», сегодня возможно узнать лишь из местной печати или телевидения. Судя по этим данным, размах вооруженного противостояния в Соединенных Штатах выходит за все привычные рамки – стремительно растет статистика тяжелых насильственных преступлений, убийств, погромов и ограблений. В погромах имени Флойда активное участие принимали члены местных криминальных группировок. Сейчас разнообразные ОПГ открыто захватывают власть в отдельных районах, пригородах, а то и в целых городах США. Вооруженные бандиты «патрулируют» улицы, мародерствуют, нападают на жителей. Полиция от этого беспредела самоустраняется. Местные власти – если они представляют Демпартию США – откровенно защищают «своих» гангстеров. В особенно вопиющих случаях президент США Дональд Трамп пытается привлечь к охране порядка федералов, но сделать это трудно. По закону он имеет право отправить в город силовиков только в одном случае: если происходящее там подпадает под категорию «мятежа». Заявить об этом должна местная полиция. Но полностью зависящая от властей города полиция редко отваживается на такие заявления. А если уж федералы прибывают, то местные власти поднимают такой крик, словно их оккупируют иностранные войска. В конце июля, например, предельно обострилась ситуация в Портленде (штат Орегон). Вооруженные люди нападали на полицейских, несколько раз поджигали здание федерального суда, баррикадировали двери полицейских участков и поджигали их – при том, что внутри было полно людей. За один месяц в полумиллионном городе было убито минимум 15 человек. Сотрудники федеральных силовых ведомств прибыли в город, навели там относительный порядок. Однако не прошло и недели, как губернатор штата и мэр Портленда добились их выдворения. «Они (федералы) действовали как оккупанты и провоцировали насилие», – заявила губернатор Орегона Кейт Браун. На следующий день после их ухода город заполыхал вновь. Вооруженные погромы и поджоги продолжились с новой силой. Тем временем генеральный инспектор департамента юстиции США занялся расследованием законности действий федералов на территории Портленда «Это называется федерализм, – мрачно шутили в соцсетях местные жители. – Если избранный мэр хочет сжечь город дотла, то это дело только его и его избирателей». Похожая история разворачивается в Сиэтле. После того, как анархисты захватили центр города, часть местных жителей уехала, а оставшиеся – вооружились. 4 августа вооруженные горожане выступили на защиту шефа местной полиции Кармен Бест – эта смелая чернокожая женщина решилась практически в одиночку противостоять властям города и погромщикам. К ее дому подошла толпа около двухсот человек. Все они были в масках. Жители выстроились вокруг дома Бест живым щитом. Увидев их, анархисты остановились. Произошел незабываемый диалог. «Эй, это мирный протест! Ты чего мне пушкой в лицо тычешь?» – «Вот поэтому он и мирный!» Анархисты убрались прочь. После того, как в зоне «Оккупай Капитолий» в центре Сиэтла произошло несколько перестрелок, было ранено несколько человек и убит чернокожий подросток, родственники жертв потребовали ввода в город федеральных сил. Трамп был готов это сделать, но мэр города от Демпартии Дженни Дуркан посоветовала ему «заниматься собственными делами». Ситуация выглядела бы смешно, если бы не была такой трагичной. Трамп написывал твиты, обзывая лидеров «Оккупай Капитолий» террористами и боевиками. Чернокожий рэппер Раз Симон, самопровозглашенный вождь этой зоны, спорил с ним в соцсетях: «Я никакой не террорист и не боевик. Хватит распространять эти фальшивки. Мир не готов к появлению сильного чернокожего мужчины…» А мэр Сиэтла и губернатор штата Вашингтон (обе от Демпартии) публично требовали от президента страны «перестать твитить и убираться в свой бункер». Все это время в Сиэтле безнаказанно стреляли, грабили, убивали, поджигали, захватывали частные и федеральные здания. В конце июля Трамп все-таки направил федералов в город. Теоретически они должны были охранять здания, находящиеся в федеральной собственности. На практике они прикрывают местное население от погромщиков. Это вызвало негодование мэра Дуркан. По ее словам, федералы присланы в Сиэтл, чтобы остаться до выборов и контролировать участки для голосований – так, якобы, Трамп собирается запугивать избирателей. На самом деле, федеральные агенты отправлены в несколько городов США в рамках «Операции Легенда». Она названа так в память четырехлетнего чернокожего мальчика Легенда Талиферро, застреленного в июне в Канзасе во время беспорядков под лозунгом «Черные жизни имеют значение». Парадоксальным образом все расовые протесты привели к тому, что жизни афроамериканцев оказались в еще большей опасности. Мало того, что в городах число убийств весной-летом выросло на десятки процентов. Но в большинстве случаев жертвами стали именно афроамериканцы – в том числе, дети и подростки. Откровенно политическим убийством выглядит гибель чернокожего политического активиста Бернелла Трамелла. Он был застрелен в Милуоки 25 июля среди бела дня. 60-летнего Трамелла хорошо знали и любили в округе. Он никогда не нарушал закон. Казалось бы, его смерть должна была стать актуальной темой для деятелей «Черные жизни имеют значение». Однако Трамелл не попал в заголовки новостей, никто о нем не вспомнил и не стал собирать деньги на его похороны. Его убийство пока расследуют только на местном уровне, федеральные органы не обращают на дело внимания. «Оглушительная тишина» – так отреагировал демократический истеблишмент на гибель чернокожего активиста. Дело в том, что Трамелл был активным сторонником Дональда Трампа. «Обама для нас ничего не сделал, – пояснял он свою позицию репортеру за несколько дней до гибели. – Все говорят – медстраховка, но мы не можем позволить себе никакую медстраховку. У нас нет денег. А Трамп сумел – волей Господа или по вдохновению – стать первым президентом, кто хоть что-то для нас сделал. Поэтому я и отдаю ему свой голос». Трамелл ходил по городу с плакатом «Висконсин за Трампа». За это его неоднократно унижали, обзывали, толкали. Местные жители убеждены, что он был убит из-за своих политических взглядов. Сегодня же его трагическая гибель используется, чтобы запугать всех сторонников Трампа. 26 июля в эфир кабельного телеканала CSPAN дозвонился некий сторонник демократов, представившийся как Джон, и сказал в прямом эфире: «Утром убили сторонника Трампа, застрелили его в Милуоки… Люди в Милуоки уже поджидают федералов, у них есть оружие, и когда они придут, тут начнется кровавая баня… Сегодня центральные районы крупных городов, контролируемых демократами, практически оккупированы криминалом. Полиция Нью-Йорка сообщила о росте вооруженных ограблений на 280% по сравнению с предыдущим годом. Причем значительная часть нападений происходит в самых престижных районах города. Лидирует по числу грабежей Аппер-Ист-Сайд – «золотая миля» Нью-Йорка, обитель кинозвезд и олигархов, традиционно голосующих за Демпартию. Правда, сейчас эти кварталы опустели. Звезды и олигархи покинули город, разъехавшись по своим поместьям. Число перестрелок с ранеными и убитыми выросло в июле в три раза. Нью-Йорк уверенно скатывается в ту пропасть криминала, из которой его вытащил в 1990-е мэр-республиканец Руди Джулиани. Полицейские в мегаполисах все реже выезжают на вызовы по факту перестрелок. Они оправдываются тем, что, под прикрытием расовых протестов, в городах развернулась война преступных кланов, и вмешиваться в нее опасно и бессмысленно. Интересно, что местные власти легко находят общий язык с представителями ОПГ. В Цицеро – пригороде Чикаго – местные власти разрешили «патрулировать» улицы представителям латино-американских преступных группировок. Испаноязычные жители США издавна недолюбливают афро-американцев, поэтому братки-латиносы стали сразу сводить счеты с чернокожими жителями. Двое горожан было убито в первую же ночь «патрулирования». Чернокожим жителям города грозили оружием, избивали их, загоняли по домам. Горожане утверждают, что местная полиция всячески поддерживала «патрули» и даже угощала их пиццей. Печально знаменитый гангстерскими разборками Чикаго сегодня, при мэре от демократов Раме Эммануэле, мало чем отличается от Чикаго 1930-х, когда городом фактически правил Аль Капоне со своими братками. Тогда власти города тоже были сплошь демократами, что не мешало им открыто находиться на содержании у бандитов. Исторически сложилось так, что у Демпартии США на протяжении всего XX века – особенно в больших городах – налаживались устойчивые деловые связи с мафиозными кланами. Сегодня эта традиция возрождается. Осталось узнать, перерастут ли гангстерские войны, бушующие на улицах американских городов, в полномасштабное гражданское противостояние. Источник
  12. Джоан Роулинг, автора "Гарри Поттера" обвинили в том, что она не уважает трансгендеров так, как их надлежит уважать: напоказ, с надрывом и истерикой. Да что там, она смеет ШУТИТЬ на такую святую тему, как гендерная! Она за то, чтобы женщин называли женщинами, а не "людьми, которые менструируют". У нас в автобусе за такую словесную конструкцию могут и в торец закатать, а на дискотеке за ТАКОЕ приглашение на танец девчонки вообще ногами забьют. Причём не только на Урале или на Кубани, но и в повышенно интеллигентном Питере. И правильно сделают. Она, наверное, и за то, чтобы мужчин называли мужчинами! Страшный человек. Джорджа Мартина, автора "Игры престолов" фаны затроллили за то, что он в неудобопроизносимых фамилиях ничего из себя не представляющих африканских авторов, ставших лауреатами премии "Хьюго" на очередном конвенте, которые ему поручили огласить, путался. Притом, что они никогда никому ни по какому поводу известны не были и не будут, книги их гроша ломаного не стоят, а премии им выдали за цвет кожи и из соображений политкорректности и расового равенства, как всё теперь в западном мире делается. В симфонических оркестрах слепые прослушивания требуют отменить, потому что негров в них недостаточно, несмотря на то, что эти самые прослушивания ввели именно для того, чтобы искоренить расовую и национальную предвзятость. То есть теперь неважно, как музыкант играет, брать будут по расовой квоте. И на кафедры американских университетов тоже по квоте. Особенно это в физике, химии, биологии и математике позволит уровень их науки поднять. Да и в медицине - в нейрохирургии, онкологии и прочих специальностях такого рода. Стоит ещё у компьютерщиков, астрофизиков и оборонщиков процентную норму ввести. Шикарно ляжет на холодную войну, которую Америка всем, кто ей не нравится, от Китая и Ирана до нас, объявляет. Великие, без преувеличения писатели, которые создали произведения, вернувшие к книге миллионы и десятки миллионов детей и взрослых, а фильмы, которые по ним сняли, посмотрели и пересматривают сотни миллионов человек, втаптываются в грязь актёрами, которых без их книг и их сценариев никто бы не знал, техническим персоналом, который на этих картинах сделал себе имя, главными редакторами издательств и продюсерами, которые на них заработали миллиарды, в угоду толпе ничтожеств и фанатиков, уродов и извращенцев, только за то, что Роулинг и Мартин посмели остаться нормальными людьми в эпоху новой Культурной революции, теперь западной. Их шельмуют американские и европейские хунвейбины, ничуть не менее мерзкие и подлые, чем те, что громили цивилизацию и культуру в Китае в 1966-1976 гг. Всё повторяется в этом мире. Во всём этом, как и в нынешнем движении "Жизни чёрных важны", нет ничего, что касалось бы равенства и справедливости. Жадные, жалкие люди, которые не могут ничего в этой жизни добиться не потому, что им кто-то мешает, а из-за собственной неспособности к чему-то, кроме самой примитивной тупой работы, отсутствия талантов, собственной лени и ненасытной жажды халявы, отъевшись на пособия, которых они не заслуживают, вооружившись и собравшись в агрессивную и достаточно большую стаю, внезапно стали силой. Их боятся, перед ними заискивают, с ними считаются. Их нельзя высмеивать. Их исковерканные уродские представления о том, что правильно, что нет, превращают в норму и горе тем, кто не хочет и не может из чувства естественной брезгливости встраиваться в их ряды. Их используют сильные мира сего. К ним прибились леваки и квазиреволюционеры всех типов, видов и разновидностей. Они теперь решают, кто и что может и должен говорить, что и как писать. Час презрения, час подлости и тьмы настал на планете. Хорошо хоть не на всей. Мы пока нормально живём. Китайцы. Да и на Западе не всё потеряно, по крайней мере, пока. Источник
  13. Уничтожен крупный порт, и зачищены следы прохождения огромных денег Не имеет значения то каким образом сложились все обстоятельства и умыслы, либо недосмотры, но в результате взрыва в порту Бейрута: — порта больше нет, — одной трети города тоже больше нет, либо она в таком состоянии, что легче снести и построить заново. Напомню, что Бейрут жил огромным портом и банками. Через этот порт проходило большое количество разных грузов, включая контрабанду в виде оружия и наркоты. И, разумеется, всегда вокруг порта выстраивалась во все времена одна и таже инфраструктура: склады, гостиницы, рестораны, бордели, биржи и банки. Банки до недавнего времени все свои документы хранили исключительно в бумажном виде, такие архивы занимают много места, поэтому очень часто под хранение документов предыдущих годов арендуют какие-либо склады. Ну, раз портовые склады рядом, то вполне разумно хранить там. Следовательно, взрыв уничтожил не только сам огромный порт, но и архивы банков, которые были на складах около порта, а значит и исчезли следы банковских проводок, по которым можно было легко отследить нужные денежные потоки. Вообще то Ливан раньше был одним из главных банковских центров Средиземноморья и арабского мира в частности, и тот же СССР активно пользовался банковскими услугами банков Бейрута и сотрудничал с ними. Например, легендарный банкир СССР и РФ Виктор Геращенко в 1967—1972 работал в должности заместителя управляющего, с 1969 года — управляющим отделением Московского народного банка в Бейруте в Ливане. А в последнее время опять громко заговорили об имуществе Советского Союза, которое следует вернуть правопреемнице Советского Союза — России. О том, что такая работа активизировалась говорил недавно и наш Президент. Но уводят деньги в другие страны или прячут потоки от вражеских санкций не только россияне или граждане бывшего СССР, но и другие граждане и их банки. И многие невидимые финансовые пути ведут в Ливан, ОАЭ, Гонконг и Сингапур. Напомню также, что уже несколько лет по всему миру различные и весьма благополучные банкиры регулярно выпадают с крыш небоскребов-т.е. чтобы уж наверняка навсегда замолчать о маршрутах конкретных денег и золота. Это же какие объемы денег можно было найти через архивы банков Бейрута! Т.о. образом взрыв похоронил огромнейший порт в пользу какого-то неведомого покамест нам порта-конкурента, и похоронил следы огромных незаконно кем-то спрятанных, или присвоенных денег, в том числе советских. Кроме того, уничтожение такого огромного архива документов предупреждает нас о том, что заранее зачищаются следы подготовки обвала бирж перед тем, как случится обвал. В результате таких обвалов богатые становятся намного богаче, а бедные- беднее. И никакой невидимой руки рынка в конкурентной борьбе, а только исключительно невидимая рука конкурентов-диверсантов и воров. А люди…При таких высоких ставках жизни людские заказчики не считают. Людей жалко. Источник
  14. Просто доска объявлений
  15. Эксперты – о причинах и последствиях затяжного падения курса российский национальной валюты Многодневное падение рубля по отношению к основным иностранным валютам привело к тому, что накануне курс евро впервые с марта нынешнего года превысил во время торгов отметку в 88 рублей, доллар поднялся до 74,5 рубля. Об этом накануне сообщили СМИ со ссылкой на данные Московской биржи. Затем, правда, рубль несколько отыграл позиции. По итогам июля российская валюта снизилась на 4% к доллару и на 9% – к доллару в паре с евро, а по итогам семи месяцев она плотно закрепилась в числе аутсайдеров форекса, передает Reuters. Русская служба «Голоса Америки» попросила российских экономистов оценить, в чем основные причины затянувшегося пике национальной валюты и что это сулит обычным гражданам. «Почти открытое объявление курса на девальвацию» Главный фактор ослабления рубля совершенно очевиден, утверждает экономический обозреватель Семен Новопрудский. По его словам, для российского валютного рынка стало сенсацией заявление Банка России, что тот не будет полностью продавать валюту, полученную от продажи Сбербанка правительству. «Рынок воспринял это фактически как то, что российское правительство и монетарные власти в целом решили пойти по пути девальвации рубля, –добавил он. – А делается это, конечно, для того, чтобы хоть попытаться сбалансировать бюджет, точнее закрыть ту гигантскую дыру, которая образовалась сразу от двух шоков – резкого падения цен на нефть и обвала доходов, вызванных пандемией и карантином. За первый квартал текущего года доходы России от нефти и газа просели на 30 процентов, а газовые вообще оказались на минимальном уровне за последние 15 лет». Так что здесь, помимо чисто экономических причин, есть и очевидная политическая подоплека происходящего, констатирует Семен Новопрудский. По его мнению, действия властей – это почти открытое объявление курса на девальвацию. «Понятно, что такая политика ничего хорошего не сулит простым гражданам. Большинство населения и без того долго беднело, а затем ситуацию усугубил карантин. Поэтому, если такой курс продержится достаточно долго, это приведет к росту цен и к еще более ощутимому падению уровня жизни. Так или иначе, это все равно скажется на стоимости товаров. Дешевый рубль дает некоторое преимущество только компаниям-экспортерам», – резюмировал экономический обозреватель. «Это означает дальнейшее снижение жизненного уровня людей» В свою очередь, директор Института стратегического анализа ФБК, профессор Высшей школы экономики Игорь Николаев считает, что триггером всего процесса стало очередное понижение ключевой ставки Центробанком. На его взгляд, это повлекло отток из страны нерезидентов среди владельцев российских гособлигаций. В пятницу, 31 июля, регулятор прогнозируемо снизил ставку – с 4,5 до 4,25 процентных пункта. Другое дело, почему на это идут власти, рассуждает Игорь Николаев. С его точки зрения, слабый рубль необходим, чтобы каким-то образом сбалансировать бюджет. «До парада Победы и голосования по поправкам в Конституцию не препятствовать резкому ослаблению национальной валюты (властям) было не с руки, – подчеркнул он. – Поэтому выждали некоторое время и понизили ставку. А это уже чисто политический момент». Вместе с тем профессор думает, что процесс еще не закончен. Как ему представляется, стратегически курс взят на понижение рубля, и тот продолжит свое падение. «А ослабление рубля – это инфляция. Согласно отчету Росстата, реальные располагаемые доходы населения во 2 квартале 2020 года упали на 8 процентов к соответствующему периоду 2019 года. Словом, люди и так стали беднее. Инфляция же, простимулированная падением рубля, приведет к еще большему падению реальных доходов. Это означает дальнейшее снижение жизненного уровня людей», – заключил Игорь Николаев. Эксперты также сошлись на том, что деноминация рубля стране пока не грозит, поскольку для нее сегодня нет реальных предпосылок. https://www.golos-ameriki.ru/a/ruble-fall-analyse/5526866.html
  16. Сегодня люди слишком отвлечены, чтобы замечать важные знания, необходимые им для полноценной и успешной жизни. Эван Уильямс, соучредитель Twitter и Medium, однажды сказал: «Информация, которую мы потребляем, имеет такое же значение, как и пища, поступающая в наш организм. Она влияет на наше мышление, поведение, то, как мы понимаем своё место в мире, как мы понимаем других». В Интернете полно статей или книг, прочитав которые, вы можете навсегда изменить своё мировоззрение, восприятие, ментальную модель или даже жизнь. В век информационной перегрузки требуется нечто большее, чем беглое чтение, чтобы заметить то, что способно изменить жизнь. Знание, которое вы ищете, чтобы вести счастливую, полноценную, значимую и успешную жизнь, вероятно, скрыто в книге, которую вы игнорируете, или в том посте, который вы не хотите читать потому, что он слишком длинный. Умение находить практические жизненные и карьерные ресурсы в Интернете в нашу эпоху информационной перегрузки – один из самых важных навыков, которым вы можете овладеть сегодня. Герберт А. Саймон, экономист, политолог и когнитивный психолог справедливо отметил: «То, что потребляет информация, довольно очевидно: это внимание. Таким образом, избыток информации порождает недостаток внимания и необходимость эффективного распределения этого внимания среди избыточного количества источников информации, которые могут его поглотить». Чего нам сегодня не хватает, так это умения эффективно распределять наше ограниченное время на поиск фактических, практических и полезных знаний для принятия обоснованных решений, связанных с нашей жизнью и карьерой. Уоррен Баффет прочёл книгу «Умный инвестор», когда ему было 19 лет. Эта книга стала основой инвестиционной философии, которой Баффет пользовался на протяжении всей своей карьеры. Сегодня он один из самых богатых людей на планете. Когда Илон Маск спросили, как он узнал о ракетах, гениальный миллиардер ответил: «Я читаю книги». «Маск потратил месяцы на изучение аэрокосмической промышленности и физики. Он изучил "Элементы ракетного двигателя", "Основы астродинамики" и "Аэротермодинамика газотурбинных и ракетных двигателей", помимо прочих основополагающих работ», – пишет Ахсли Ванс в книге «Илон Маск: Tesla, SpaceX и поиски фантастического будущего». Если вы всерьёз задумались о том, чтобы улучшить свою жизнь и карьеру, тогда инвестируйте в правильные знания и активно игнорируйте то, что постоянно подсовывают вам средства массовой информации. «Учитывая силу прорывного знания и трудность его поиска, один из самых фундаментальных вопросов, который мы все должны задать себе, звучит так: как правильно распределить ограниченное время, что у нас есть, чтобы найти прорывное знание в море отвлечений?» – пишет Майкл Симмонс. Мы живём в век бесконечного скроллинга и постоянных отвлечений. Каждое утро на нас из разных источников обрушивается куча ненужной информации. Информации сегодня в избытке, мы не успеваем её обрабатывать. Новости транслируются 24 часа в сутки, у нас неограниченный доступ к советам и экспертным мнениям; информационная перегрузка практически неизбежна. «Задачи сети – быть системой прерывания, машиной, крадущей внимание», – пишет Николас Карр в своей книге «Пустышка. Что Интернет делает с нашими мозгами». Тем не менее, вы можете это контролировать, отказываясь от источников, которые ничего не привносят в вашу жизнь. Вам не нужно читать каждую статью, каждый твит, каждое электронное письмо, бесконечный поток постов в Facebook или смотреть вирусные видео и кучу фотографий в Instagram или Snapchat. Ваш мозг не способен обработать такое количество информации. Каждый день в мозг поступает невероятный объём информации, которая нам не нужна. «Слишком много информации, то есть информационная перегрузка – один из худших раздражителей в современной жизни», – пишет Шумпетер из The Economist. Если вы не научитесь отфильтровывать полезные знания, вы каждый день будете тратить половину своего времени на информацию, которая вам на самом деле не нужна. Создайте собственные фильтры для поиска полезных и актуальных знаний Более глубокие и практические знания могут помочь вам сделать правильный выбор и принять обоснованное решение. Вместо того чтобы читать каждую новостную статью из-за страха упустить что-то, ищите вневременную и актуальную информацию, которая может помочь вам сейчас и завтра. Замедлите цикл потребления информации, выбрав надёжный источник и подписавшись на рассылку новостей. «Вместо того чтобы оказаться втянутыми в поток срочных новостей с неоднозначными фактами, выберите источники, которые проверяют факты и тщательно освещают события», – советует Джори Маккей из RescueTime. Если вы не готовы радикально подходить к тому, что поглощает ваше внимание, тогда вы продолжите тратить время на потребление ненужной информации. Возвращение контроля – это единственный способ реально контролировать нерелевантную информационную перегрузку. Найдите способы чувствовать себя более уверенно. «Интернет никогда не скажет: "С тебя хватит, выходи"», – говорит писатель Нир Эяль. И это относится к любому источнику информации. Чтобы эффективно использовать свой мозг каждый день, выбирайте лучшие инструменты и настройки для фильтрации информации в течение дня. Контролируйте то, что и как вы потребляете. Приучите мозг игнорировать ненужную информацию. Когда вы организуете день с учётом всех этих принципов, вы, вероятно, существенно повысите продуктивность своего мозга. Если вы не откажетесь от того, что забирает ваше внимание, и не найдёте источники, которые резонируют вам больше всего, вы продолжите тратить своё драгоценное время впустую. Избавьтесь от вариантов, которые вам не нужны. Это освобождает. Выбирайте, что потреблять, сознательно. Как сказал Зиг Заглар: «То, что вы потребляете, определяет ваше мировоззрение. Ваше мировоззрение определяет результаты, а результаты определяют будущее». Самые успешные люди в мире активно ищут вневременную информацию и знания, которые они могут применять сегодня и завтра, чтобы продолжать развиваться. Потребляйте ту информацию, которая позволит вам достичь своих целей и жить полноценно. В скором времени вы заметите, как изменилось ваше мышление, а с ним – и жизнь. - Источник
×