Jump to content

tukutis

Пользователи
  • Content Count

    14,982
  • Joined

  • Last visited

About tukutis

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    соломоновы острова

Recent Profile Visitors

48,981 profile views
  1. Tokyo Shimbun, Япония © CC BY-SA 2.0, Peter | Перейти в фотобанк Правительство Японии откажется от заключения соглашения по мирному договору с Россией, включая проблему «северных территорий», во время визита президента Путина в Японию в июне. Абэ надеялся урегулировать территориальную проблему возвратом островов Хабомаи и Шикотан, однако российская сторона не идет на уступки, и нет никаких перспектив сдвинуть этот вопрос с мертвой точки, пишет японское издание «Токио Симбун». Tokyo Shimbun (Япония): переговоры по мирному договору. Япония отказалась от июньского соглашения Острова раздора 19.04.2019 Правительство Японии взяло курс на то, чтобы отказаться от заключения соглашения по мирному договору с Россией, включая проблему «северных территорий», во время визита президента Путина в Японию в июне. Токио вел переговоры с тем, чтобы урегулировать территориальную проблему возвратом островов Хабомаи и Шикотан, однако российская сторона не идет на уступки, и нет никаких перспектив сдвинуть этот вопрос с мертвой точки. Вместо этого возникла идея во время визита Путина в Японию заключить соглашение об отмене краткосрочных виз для посещения Сахалинской области, включая Южные Курилы, и Хоккайдо. 18 апреля об этом сообщил источник в правительстве Японии. Премьер Абэ планировал посетить Россию в мае, однако он отказался от этой идеи из-за агрессивной позиции России. В результате он вернется к первоначальному курсу, который заключался в том, чтобы развивать экономическое сотрудничество на Дальнем Востоке и вести переговоры на основе реализации совместной хоздеятельности на Южных Курилах. Таким образом, застоя в переговорах не избежать. Эксперты полагают, что Абэ продолжит искать возможность решить проблему возвратом двух островов. Японская сторона планировала заключить соглашение с президентом Путиным на полях саммита G20, который пройдет в Осаке 28 и 29 июня. Тем не менее российская сторона опасалась того, что если вернуть острова Японии, на них могут появиться американские войска, что соответсвует японо-американскому соглашению в области безопасности. Также она настаивала на том, чтобы Япония признала российский суверенитет на «северные территории». Япония принять это не могла, поэтому противоречия преодолеть так и не удалось. «Объективно говоря, во время саммита G20 будет сложно заключить какое-либо соглашение по территориальной проблеме», — заявил японский высокопоставленный чиновник. В МИД Японии пояснили, что саммит G20 станет всего лишь одним из промежуточных пунктов. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Оригинал публикации: 日ロ平和条約交渉、6月の合意を断念 2島返還、進展見通せず
  2. The Washington Times, США © РИА Новости, Илья Питалев | Перейти в фотобанк Живущий в Москве более 15 лет британский журналист мог бы уже выучить русский и точнее владеть информацией о стране пребывания, знать ее географию, но пока вводит в заблуждение читателей американской газеты, «роняя» в статье неточности и ошибки. Поэтому сомнение вызывают его рассуждения о возможных «планах Путина» и о том, что будет ждать Россию «после Путина». Жизнь после Путина: русские заранее готовятся к смуте (The Washington Times, США) Вопрос о наследнике Путина 19.04.2019 Марк Беннеттс (Marc Bennetts) У Владимира Путина осталось впереди еще пять лет президентского срока, который должен стать последним, но в российских политических кругах вовсю бурлят слухи, что этот бывший агент КГБ найдет способ сохранить власть в своих руках еще надолго. «К таким вещам лучше готовиться заранее», — рассказал в интервью Аббас Галлямов, бывший кремлевский спичрайтер, а ныне политический консультант. «Все прекрасно понимают, что это событие станет поворотным пунктом в российской политике, — сказал он. — В той или иной форме произойдет капитальная перестройка правил и основ [политической] системы. Какое бы решение ни принял Путин, это неизбежно». Путину сейчас 66, он пришел к власти в 2000 году, и в его послужном списке множество уловок, которые позволили продлить срок его правления. В 2008 году, в конце своего второго президентского срока, он сумел обойти конституционные ограничения президентского срока, поменявшись должностями с Дмитрием Медведевым, своим премьером и политическим союзником. Медведев занимал пост президента России на протяжении одного срока, пока в 2012 году Путин не вернулся в Кремль. Мало кто из аналитиков считает, что этот лидер, который так давно правит в России, вот так просто отойдет от политики, когда в 2024 году закончится его президентский срок. Отчасти это связано с его опасениями за свою личную безопасность. Смена режимов в постсоветских странах часто бывает окутана мраком, а уголовное преследование бывших лидеров настолько распространено, что у Путина есть все основания опасаться расплаты, когда его власть закончится. Нестандартное мышление Перспективы, или опасность постпутинской России уже породили некоторые нестандартные идеи о том, что ждет страну дальше и кто будет следующим. Один из вариантов развития событий, которые сейчас рассматривают, выглядит так: Россия объединится с соседней Белоруссией, позволяя Путину стать главой Российско-Белорусского государства. По соглашению 1999 года эти две бывшие части Советского союза должны действовать как единое государство под наблюдением Верховного совета; у них должна быть единая валюта, судебная система и даже флаг. И все же столь глубокий уровень интеграции пока существует лишь в теории, и единственным ощутимым последствием можно назвать общий рынок труда. Исполнение условий договора может, по мнению некоторых аналитиков, позволить Путину уйти с поста президента и занять высокую должность главы нового, более мощного Верховного совета. Теоретически это могло бы стать для Путина идеальным выходом. В чем же загвоздка? Президент Александр Лукашенко, авторитарный правитель Белоруссии с 1994 года, не хочет оставлять свой пост или уступать суверенитет своей небольшой по сравнению с Россией страны. Лукашенко, который в прошлом году постоянно вел переговоры с Путиным, сказал, что недавнее решение России повысить цены на нефть, которую она продает Белоруссии, — часть кампании по принуждению Минска отказаться от своей независимости. «Я умею читать между строк. Я понимаю все намеки, — рассказал он недавно российским журналистам. — Нужно просто сказать: получите нефть, но давайте разрушайте страну и вступайте в состав России». На прошлой неделе Кремль, похоже, решил усилить давление, введя частичный запрет на импорт белорусских фруктов. В ответ Лукашенко приказал закрыть трубопровод (так в тексте — прим. редакции), по которому Россия экспортирует нефть, на ремонт на неопределенный срок. Другой сценарий, который позволит Путину сохранить власть, только что был разыгран в другом уголке бывшего Советского союза. Единственный лидер, которого знал Казахстан с момента развала Союза, Нурсултан Назарбаев, в марте неожиданно ушел с поста президента этой богатой нефтью страны, который занимал тридцать лет. И хотя Назарбаев сложил полномочия, он сохраняет за собой официальный титул «Эльбаши» — лидера нации. Пусть формально Назарбаев не президент, у него есть пожизненная должность, которая дает ему в государственной политике право вето. Она также остается главой влиятельного Совета Безопасности страны и лидером правящей партии «Нур Отан». «Кремль, безусловно, будет внимательно наблюдать за казахстанским экспериментом, — пишет Татьяна Становая, руководитель аналитического департамента Московского центра Карнеги. — [Но] в Казахстане… другие политические традиции, другая структура элит и общества, принципиально иные геополитические условия». Вместо того, чтобы копировать схему Назарбаева, считает Становая, Путин скорее всего сосредоточится на организации транзита власти таким образом, чтобы у него был дружественный преемник. «Будет ли это местоблюститель под пристальным присмотром Путина или полноценный правитель — отдельный вопрос, но президент известен тем, что обычно действует осторожно», — пишет она. Напряжение внутри элиты Неопределенность относительно будущего Путина вызвала трения внутри российской политической элиты. Максим Орешкин, 36-летний министр экономического развития, вызвал всеобщее волнение, когда в прошлом месяце заявил, что однажды хотел бы стать президентом России. Это был первый раз за все время правления Путина, когда действующий министр открыто заявил о своем желании стать президентом. Два дня спустя спикер Госдумы Вячеслав Володин необычайно резко осадил Орешкина, выступавшего с докладом, обвинив его в том, что он плохо подготовлен и не раскрыл тему. Российское информагентство РБК процитировало два государственных источника, которые утверждали, что публичный выговор Орешкину был наказанием за его заявление. Володина, который в прошлом был одной из ключевых фигур в Кремле, и которому принадлежит фраза «есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России», упоминают в качестве возможного преемника Путина, но он никогда не поднимал этот вопрос публично. Путин никак не прокомментировал то, что Орешкин явно нарушил российский политический этикет. Политическое табу на обсуждение жизни после Путина, вне зависимости от того, когда и как он может сложить полномочия, говорит о том, насколько невелик список возможных преемников. Чаще всего упоминают имя Алексея Дюмина, который был офицером службы охраны Путина в течение 17 лет и, по слухам, принимал участие в аннексии украинского Крыма в 2014 году. Дюмин, которому сейчас 46 лет, на данный момент занимает пост губернатора Тульской области на западе России (так в тексте — прим. редакции). В декабре он стоял на воротах во время ночного хоккейного матча с Путиным на Красной площади, услужливо пропуская удары президента. «Он готов выполнить любое поручение», — так его однажды охарактеризовала «Новая газета». Некоторые, однако, полагают, что Путин может просто прибегнуть к ходу, который он уже успешно применял в 2008 году: «отойти в сторону» и уступить должность Медведеву в 2024 году, не выпуская при этом из рук рычаги власти и готовя почву для своего возвращения в удобный момент. Есть и еще одна парадоксальная версия о том, что недавние аресты близких к Медведеву лиц являются свидетельством того, что его готовят к очередной вахте в Кремле. Алексея Улюкаева, который был министром экономики в правительстве Медведева, в 2016 году приговорили к восьми годам тюрьмы по весьма спорным обвинениям в коррупции. Михаила Абызова, которому Медведев в свое время поручил сделать правительство более прозрачным, обвинили в мошенничестве в размере нескольких десятков миллионов долларов и арестовали в прошлом месяце. «Раз теперь Медведев остался без группы поддержки — он вновь становится идеальным преемником, — считает оппозиционер Дмитрий Гудков. — Лоялен?— Абсолютно. Опереться не на кого, свою игру [во власти] вести не сможет, даже если захочет. А к трону приучен». И какое бы решение ни принял Путин по поводу своего будущего в политике, его наследие будет жить еще долгие десятилетия, как недавно написал в своей статье главный идеолог Кремля Владислав Сурков. «И через много лет, — пишет он, — Россия все еще будет государством Путина». Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Оригинал публикации: Life after Putin: Russians grapple with upheaval in advance
  3. Советник президента США Фиона Хилл прибыла в Москву. Визит вообще-то достаточно секретный, известно лишь, что встречалась она с помощником президента В. Путина Ю. Ушаковым. О чём беседа? На самом деле это загадка. Её тщетно пытались разгадать эксперты и политологи на программе у В. Соловьёва, но толком ни о чём не договорились. Сошлись на том, что повестка могла быть обширной: Сирия, Венесуэла, Украина, СНВ-3, санкции – у нас вообще много тем для бесед. Но важно совсем не то, о чём говорили или не говорили, о чём смогли договориться, а о чём не смогли. Гораздо важнее, что, а) приехало доверенное лицо Трампа, б) приехало не афишируясь, в) приехало в Москву. Это не чтец-декламатор-декларатор гневных ультиматумов Болтон. Не истерично-крикливый Пенс. Даже не мальчик для битья и по совместительству госсекретарь Помпео. Это действительно образованный человек, доктор исторических наук, прекрасно владеющий русским языком, автор нескольких книг (довольно спорных, но профессионально написанных) о России, член Валдайского дискуссионного клуба. При этом очень не любит, как говорят на Западе, «Путинский режим». Почему не любит? Да вот по каким-то своим фионохилловским причинам. Какой можно сделать вывод безотносительно того, на какую тему были беседы? Да очень простой: у вменяемой части американского политического истеблишмента возникло понимание, что лучше договориться с Россией сейчас, пока ещё есть возможность. По Сирии, Украине и Венесуэле позиция Кремля вполне понятна. Страны делить нельзя, президентов свергать нельзя, подпитывать русофобию тоже нельзя, а Нормандский, хоть и нерабочий, но хоть какой-то формат, поддерживать нужно. По санкциям тоже – запас прочности России слишком велик, да и в асимметричных ответах мы поднаторели. Военным путём давить вообще бесполезно: НАТО во главе с США может хоть ежедневно посылать к нашим территориальным водам свои мини-эскадры. Они на прицеле задолго до подхода, и в случае немотивированной агрессии жить им ровно столько, сколько летит ракета П-800 «Оникс». Таким образом, видно, что Фиона Хилл прилетела искать выход из ситуации. Прилетела по просьбе Трампа, естественно, а не собственной инициативе. А это значит, что Вашингтон действительно находится в глубочайшем кризисе, раз фактически инкогнито переговорщика отправили. Конечно, война сейчас Соединённым Штатам нужна как воздух. Хоть на Украине, хоть в Венесуэле. Но это не значит, что они, американцы, готовы рискнуть собственным существованием. Президент Путин в послании Федеральному собранию сказал прямо, без экивоков: бить будем сильно, но аккуратно, чётко по «центрам принятия решений», т. е. по Трампу лично и его ближайшему окружению. Вот и пришлось идти на поклон, скрипя зубами, рискуя положением, но – куда деваться? Это ж тебе не безоружных «папуасов» «Томагавками» закидывать… Валерий Усачёв, специально для News Front
  4. Дональду Трампу нужны новые внешнеполитические победы в преддверии президентских выборов 2020 года. Так эксперты отреагировали на очередной пакет санкций, введённых Вашингтоном против Венесуэлы, Кубы и Никарагуа. Под ограничения попали венесуэльский Центробанк, никарагуанские высокопоставленные лица, кубинские компании, также был ограничен въезд на Кубу для американских граждан и сокращён лимит денежных переводов в республику из США. При этом советник главы Белого дома по нацбезопасности Джон Болтон заявил, что эти три страны Латинской Америки ждёт неминуемый крах. Как отмечают аналитики, действия Вашингтона направлены на то, чтобы ещё больше обострить венесуэльский кризис и расширить своё влияние в регионе. Здание конгресса AFP © Zach Gibson / GETTY IMAGES NORTH AMERICA Соединённые Штаты ввели ряд новых санкций против Венесуэлы, Кубы и Никарагуа. Под ограничительные меры Вашингтона попал венесуэльский Центробанк — об этом 17 апреля заявил советник американского президента по национальной безопасности Джон Болтон. «Я также рад объявить о новых санкциях в отношении Центрального банка Венесуэлы, призванных ограничить американские транзакции с этим банком и запретить ему доступ к долларам США», — цитирует Болтона ТАСС. Он также добавил, что эти меры Вашингтона должны стать серьёзным предупреждением, в том числе и для России. «Эти шаги против Центрального банка Венесуэлы должны стать серьёзным предупреждением для всех внешних игроков, включая Россию, против размещения военных сил и средств в Венесуэле для поддержки режима Мадуро», — приводит заявление советника президента США по нацбезопасности РИА Новости. Венесуэла покинет Организацию американских государств (ОАГ), заявили в МИД Боливарианской Республики. Страна не может быть членом... Президент Венесуэлы Николас Мадуро назвал санкции США «аморальными». «Ваши санкции абсолютно аморальны. Центральные банки священны... Позвольте мне сказать, что санкции дают нам ещё больше силы», — приводит РИА Новости слова венесуэльского лидера. В венесуэльском МИД заявили, что не оставят без ответа новые ограничительные меры Вашингтона. «Эти действия, которыми они кичатся, являются преступлением против человечности. Предпримем действия», — написал министр иностранных дел Боливарианской Республики Хорхе Арреаса на своей странице в Twitter. Во внешнеполитическом ведомстве также добавили, что подобные экономические санкции, направленные против народа республики, неприемлемы. Белый дом ввёл санкционные ограничения и против Никарагуа: в чёрный список попали сын никарагуанского лидера и вице-президент центральноамериканской страны, а также местный банк Banco Corporativo SA. Как говорится в заявлении Минфина США, ограничительные меры введены за «коррупцию и нарушение прав человека». Болтон объявил о введении новых санкций и в отношении Кубы — американцам теперь запрещено посещать эту страну, если у них нет там родственников. США вновь уменьшили лимит денежных переводов на Кубу до $1 тыс. на человека за период в три месяца. Также были введены ограничения против пяти компаний, связанных якобы с кубинской разведкой. Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон Reuters © Joshua Roberts На меры Вашингтона отреагировал кубинский лидер Мигель Диас-Канель Бермудес. «Третий раздел (санкций. — RT) не хуже первого и второго, которые находятся в портфеле действий против всего народа Кубы. Никто не заберёт у нас ни соблазном, ни силой родину, которую отцы завоевали для нас. Кубинцы не сдаются», — отметил Бермудес на своей странице в Twitter. В своём заявлении Болтон также окрестил Венесуэлу, Кубу и Никарагуа «тройкой тираний» и предрёк республикам скорый крах. В российском МИД считают действия Вашингтона против трёх стран Латинской Америки незаконными. «Мы встревожены продолжающимися действиями США в отношении государств Латиноамериканского региона. Видим реализацию установки на оказание, с нашей точки зрения, абсолютно противозаконного, нелегитимного санкционного и иного воздействия», — цитирует РИА Новости заместителя министра иностранных дел России Сергея Рябкова. Он также добавил, что Соединённые Штаты преследуют определённую цель — они хотят «добиться изменения политического курса указанных государств в нужном Вашингтону направлении». Обнулить Обаму США преследуют политические цели, вводя новые санкции против трёх латиноамериканских государств, считает директор Фонда изучения США имени Франклина Рузвельта при МГУ Юрий Рогулёв. «Вашингтону нужны победы во внешней политике, которых они пытаются достичь лёгким путём — за счёт применения санкций против Венесуэлы, Кубы и Никарагуа. Нынешнее руководство США не приемлет всё, что делала предыдущая администрация Обамы, поэтому Соединённые Штаты сейчас отменяют или изменяют политику своих предшественников», — отметил Рогулёв в разговоре с RT. Он также добавил, что последние действия Вашингтона необходимо расценивать и как «средство внутриполитической борьбы». «Трамп хочет улучшить свой имидж перед предстоящими выборами 2020 года — свергнув сразу трёх «диктаторов», глава Белого дома надеется укрепить свои позиции», — заявил эксперт. Президент США Дональд Трамп Reuters © Joshua Roberts По мнению Рогулёва, предыдущие меры Вашингтона по введению санкций против Венесуэлы и поддержке лидера венесуэльской оппозиции Хуана Гуаидо не принесли США никаких результатов — «демонтировать» режим действующего президента республики Николаса Мадуро не удалось, поэтому на текущем этапе Белый дом пытается расширить своё влияние в Латинской Америке, а также не оставляет попыток обострить ситуацию в Венесуэле. «Сейчас американское руководство перешло на долговременную политику по расширению своего влияния в Латиноамериканском регионе — Соединённые Штаты решили наказать Кубу и Никарагуа за помощь Венесуэле и повлиять на ситуацию в Боливарианской Республике», — констатировал Рогулёв. Он также добавил, что США пытаются воспользоваться моментом и укрепить своё влияние в Латинской Америке, пока маятник в ряде стран качнулся вправо: в Бразилии, Аргентине и Эквадоре к власти пришли консервативно настроенные политические деятели. Как отмечает главный редактор журнала РАН «Латинская Америка» Владимир Травкин, своим санкционным пакетом против трёх латиноамериканских стран США добиваются изменения политики этих государств, противодействующих Белому дому. «Раньше Вашингтон действовал сам против режима на Кубе, старался минимизировать действия в отношении контрагентов и кубинских партнёров. Сегодня же Соединённые Штаты действуют более решительно — посредством санкций проводят свою политику и мобилизуют другие страны на борьбу с Венесуэлой, Кубой и Никарагуа», — заявил Травкин в беседе с RT. «Враждебная мера» Как отмечают аналитики, США ввели новые санкции против трёх латиноамериканских государств прежде всего для того, чтобы оказать ещё большее воздействие на Боливарианскую Республику и обострить кризис в этой стране. Напомним, 5 апреля в американском Минфине заявили о применении санкционных ограничений против 34 судов венесуэльской нефтедобывающей госкомпании PDVSA, а также двух организаций, которые поставляют нефть из Венесуэлы на Кубу. Об этом говорится в официальном заявлении ведомства. В сообщении также отмечается, что глава американского Министерства финансов Стивен Мнучин возложил вину за венесуэльский кризис на Гавану. Власти Венесуэлы назвали новые санкции США за поставку нефти на Кубу атакой на промышленность и суверенитет, а также заявили, что... «Куба была основной силой, ставшей причиной кризиса в Венесуэле», — приводит ведомство его слова. Позже в венесуэльском МИД заявили, что санкции Соединённых Штатов против PDVSA подвергают опасности жизни и здоровье сотен граждан республики, которые получают лечение за границей. В ведомстве также назвали меры Вашингтона «вопиющим нарушением прав человека». По мнению Юрия Рогулёва, «нападая» на союзников Венесуэлы, Вашингтон одновременно хочет усложнить ситуацию в самой Боливарианской Республике. «США своими действиями хотят ещё больше изолировать Венесуэлу», — отметил Рогулёв. Он также добавил, что санкции против венесуэльского Центробанка имеют исключительно политических характер. «Центральные банки — главные регуляторы финансово-экономических отношений и не зависят от правительства, они политикой не занимаются. Американские санкции против них — враждебная мера», — заявил эксперт. Владимир Травкин разделяет подобное мнение и отмечает, что действия Вашингтона сразу против трёх стран Латинской Америки неслучайны. «Белый дом пытается ещё больше обострить ситуацию в Боливарианской Республике. Все происходящие события в Латинской Америке связаны между собой», — отметил эксперт. Разочарование партнёров Действия Вашингтона по введению новых санкций в отношении Венесуэлы, Кубы и Никарагуа получат в целом негативную оценку со стороны партнёров США, считают эксперты. Так, в канадском МИД заявили, что «разочарованы» мерами Соединённых Штатов по искам к иностранным компаниям, которые работают на объектах, изъятых Кубой после революции 1959 года. «Мы полностью защитим интересы канадцев, осуществляющих законную торговлю с Кубой и инвестиции», — приводит слова министра иностранных дел Канады Кристины Фриланд CBC. Она также добавила, что Оттава «рассмотрит все варианты ответа на это решение США». «С тех пор как Вашингтон объявил в январе о пересмотре Раздела III, правительство Канады регулярно взаимодействует с правительством США, чтобы выразить нашу обеспокоенность по поводу возможных негативных последствий для канадцев — опасений, которые давно и хорошо известны нашим партнёрам из Соединённых Штатов», — отметила Фриланд. Министр иностранных дел Канады Кристина Фриланд Reuters © Chris Wattie По мнению Владимира Травкина, выступая с протестом против санкций США в отношении Кубы, Канада проводит самостоятельную политику. «Оттава думает о своих экономических интересах — ей не нравятся действия США, которые направлены на ущемление прав её предприятий на Кубе. Представители канадских фирм осуществляют поездки в республику, в то время как у американцев нет такой возможности. Несмотря на то что Канада — ближайший сосед и союзник США, у неё есть и своя позиция», — сообщил эксперт. Санкции против Кубы и Никарагуа «не будут иметь поддержки у союзников» Вашингтона, считает Юрий Рогулёв. «Меры американской стороны не получат положительный отклик от союзников США, включая Канаду и ЕС, которые активно работают на Кубе и в Никарагуа», — заявил эксперт. «Объединиться против общего врага» Несмотря на то что санкционные ограничения со стороны США создадут определённые трудности Венесуэле, Кубе и Никарагуа, эти страны всё же в состоянии «объединиться против общего врага» и выстроить эффективную работу по противодействию таким мерам американской стороны, считает Владимир Травкин. «Эти три страны Латинской Америки попытаются опереться на поддержку тех государств, с которыми они в хороших отношениях. Стороны в дальнейшем могут консультироваться и координировать совместные усилия по противодействию агрессивной политике США», — отметил Травкин. Статус партнёров Североатлантического альянса может быть предоставлен некоторым латиноамериканским странам, заявил генеральный... По его мнению, легче всего с давлением США будет справляться Куба, которая неоднократно сталкивалась с подобными действиями американской стороны. «У Гаваны уже есть опыт противостояния враждебным действиям Вашингтона — кубинцы боролись с санкциями тем, что развивали отношения с Канадой, Испанией, Францией и другими странами. Учитывая, что Куба противостоит Соединённым Штатам уже более полувека, кубинцы найдут способ справиться с новыми санкциями», — заявил эксперт. Подобное мнение разделяет и Юрий Рогулёв. «Куба уже прошла военную блокаду и интервенцию, попытки уничтожения лидеров, диверсионные акты. Гаване, у которой устойчивый политический режим, будет трудно, но она вновь сможет преодолеть давление со стороны США», — заключил Рогулёв. Соединённые Штаты делают ставку на «долгое экономическое удушение» Венесуэлы, однако у южноамериканской страны ещё есть достаточный запас прочности, отмечает декан факультета экономических и социальных наук Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Александр Чичин в беседе с RT. «Вашингтон просто продолжает свою санкционную политику без надежды на то, что она даст какие-то плоды. Сейчас Мадуро удалось выровнять ситуацию в Боливарианской Республике — её экономика не рушится, есть валюта на покупку продовольствия. Страна занимается продажей нефти, в которой заинтересованы Россия и Китай. Венесуэльское правительство находит страны, с которыми можно взаимодействовать и которые не побоятся американских санкций», — заключил эксперт. https://russian.rt.com/world/article/622823-ssha-novye-sanktsii-latinskaya-amerika
  5. Всё будет намного хуже, к моему огромному сожалению, будет много крови.
  6. Украина начала операцию по подъёму труб Турецкого потока. В распространённом по этому поводу пресс-релизе отмечается, что все действия выполняются в строгом соответствии с украинским и европейским законодательством и потому полностью легитимны, транспарентны и релевантны. Указывается, в частности, что демонтаж и последующая конфискация являются шагами, направленными на реализацию решения Стокгольмского арбитражного суда, принявшего его [решение - прим. ред.] в пользу Украины на сумму около $2.5 млрд. Кроме того, так как Турецкий поток подпадает под действие Третьего и части Четвёртого энергопакетов ЕС, в его отношении допустимы действия стран-аспирантов НАТО, к числу которых относится и Украина, направленные на обеспечение их политических, экономических и прочих требований и претензий в адрес третьих государств. Работы, начавшиеся сегодня в 00:00 по Гринвичу, осуществляются с борта тяжёлого опорного рейдера «Донбасс», поднятые трубы временно складируются на лихтеровозе А-класса «Корец», прорвавших вчера вечером через завесу подводных лодок и надводных кораблей ЧФ России. Прорывом командовал вице-адмирал ВМФ Украины М.Саакашвили, применивший свои ранее полученные богатые навыки и опыт [выполнения/организации прорыва - прим. ред.], а репортаж об этом в онлайн-режиме вели все крупнейшие мировые информационные агентства. В ходе этого беспримерного подвига украинский флот подвергся жестокому обстрелу - всего зафиксировано 72 попадания 16-дюймовыми и 55 попаданий - 57-миллиметровыми снарядами. Однако, как установили специалисты Ллойда, никаких существенных повреждений не нанесено, кроме поцарапанной краски на клотике «Кореца» («Корца» ?) и перебитого на нём же фала, которым крепился флаг Украины. Один из матросов, пожелавший [на всякий случай, а то мало ли как оно может повернуться - прим.ред.] остаться анонимным, не обращая внимания на град рвущихся у него под ногами фосфорных снарядов, подхватил флаг и держал его на руках все полтора часа, пока в условиях начавшегося 12-балльного шторма украинской эскадре не удалось оторваться от врага. Втрат немає! - такую радиограмму отправил на базу командир, получив в ответ заслуженное Дякую, синку!. Сейчас украинские корабли находятся в полной безопасности - в район проведения работ уже прибыла эскадра 6-го флота US NAVY, в состав которой, помимо ракетных крейсеров Хог, Абукир и Кресси Королевского военно-морского флота Великобритании входит и новейший авианосец Джон Маккейн с сопровождением. С воздуха прикрытие осуществляют базирующиеся на румынские аэродромы самолеты-невидимки F-22 Raptor, имеющие на вооружении мощные дальнобойные ракеты Джавелин. Непосредственно демонтаж и подъём труб выполняют японские профессионалки-ныряльщицы ама, специализирующиеся на подобного рода работах более 500 лет. Украино-японское соглашение по разделу трофеев предусматривает, что за их [ныряльщиц - прим. ред.] работу японская сторона получит 59.6% от итоговой суммы, украинская, за вычетом стоимости предоставленных услуг Британией, США и Румынией - всё остальное. Оплата будет производится в натуральном виде, то есть добытыми со дна моря трубами. Они, по мере подъёма, будут отправляться на металлургические заводы Йокагамы, Йокосуки и Сукияки, где планируется их переплавка в слитки и последующая их реализация на спотовом рынке. По окончании операции ама проведут показательные выступления для украинцев, а также продемонстрируют им папирусы XII-XV веков с картинами, изображающими повседневный быт коренных обитателей Северных территорий - островов Итуруп, Кунашир, Шикотан и группы островов Хабомаи, являющихся исконно японскими, и исполнят народную японскую песню Кои-но бакансу, написанную на стихи великого украинского поэта Тараса Шевченко японским композитором Ода Нобунагой в начале XVIII века и посвящённую борьбе за их [Северных территорий - прим. ред.] освобождение. Украина надеется, что операция по демонтажу Турецкого потока, получившая название Оболонь, будет иметь максимальные поддержку и одобрение со стороны международного сообщества, став мощным сигналом для тех, кто понимает. Иоганн Вайс
  7. Соединенные Штаты Америки всерьез решили навести порядок на своем «заднем дворе», коим они согласно «доктрине Монро» считают все Западное полушарие. Вашингтон ввел новые санкции в отношении Венесуэлы, а также против Кубы и Никарагуа, давая четко понять, что те – следующие. Первым американцы намерены «поставить в угол» официальный Каракас. Насколько далеко будут готовы зайти США и Россия в своем стремлении сохранить свое влияние в Латинской Америке? Глава Государственного департамента Майк Помпео без обиняков заявил: Жаль, что прошлая администрация США позволила России распространить свое влияние на Кубе и по всему Западному полушарию. Мы очень сосредоточены на том, чтобы исправить (эту ситуацию). Венесуэла является одним из таких мест, но мы видим (влияние России) и в других местах. На самом деле, Госдеп несколько переоценивает степень влияния Кремля на Гавану, поскольку времена СССР давно остались в прошлом, а многомиллиардные долги Кубы были Москвой не так давно практически полностью списаны. Та аккуратно идет путем рыночных реформ, активно работает не только с российскими, но и с европейскими и, что важнее для США, китайскими компаниями. В вину Гаване ставится политическая поддержка и активное сотрудничество с Каракасом по военной линии. Помпео возмущается «незаконным» присутствием кубинских солдат в Венесуэле. Никарагуа же «провинилась» перед Вашингтоном из-за готовности совместно с КНР прорыть альтернативный Панамскому судоходный канал, который должен был пропускать не менее 5100 судов в год. Предполагалось, что данная судоходная артерия будет использоваться для поставок венесуэльской нефти в КНР. В настоящий момент проект заморожен из-за отсутствия инвестиций с китайской стороны. Но кто знает, какие решения в условиях возрастающей торговой войны с Вашингтоном будут в дальнейшем приняты в Пекине? Стратегически для США важно закрыть саму возможность прорубания Китаем собственного окна в Атлантику. Но первой «на место ставить» американцы показательно будут Венесуэлу как самое слабое звено в Карибском бассейне. В американских СМИ появилась информация, что в Пентагоне приступили к проработке военных решений, целью которых является: Поставить под сомнение любую российскую, кубинскую или китайскую точку зрения, что они могут иметь беспрепятственный доступ к региону. По сути, речь может идти о военно-морской и воздушной блокаде Венесуэлы. Будучи изолированным, официальный Каракас не сможет долго противостоять натиску внутренних проблем и внешнего давления. Если же некие российские или китайские суда с «запретными грузами» на свою беду будут перехвачены в Карибском море, то ВМС США будет действовать в соответствии со своей «доктриной Монро». Стоит ли говорить, к насколько серьезным последствиям может привести эскалация конфликта на «заднем дворе» Соединенных Штатов? Чем Москва может помочь режиму Мадуро? Если честно, мало чем. Никаких крупных воинских контингентов в Венесуэлу Россия отправить не может. Если же будет осуществлена блокада, то ее снабжение станет невозможным, а попытка «прорыва» может закончиться весьма плачевно и унизительно. Наша страна сегодня не располагает должной силой, чтобы проецировать ее на таком удалении, да еще и на «заднем дворе» США. Что можно сделать реально? Помочь военными инструкторами, которые будут обучать венесуэльских военных противостоять внешней агрессии. Направить специалистов по линии МЧС, чтобы они подготовили местные кадры для ликвидации чрезвычайных происшествий, что весьма актуально для современной Венесуэлы. Вероятно, стоит позабыть про требования возврата долгов, выданных в виде кредитов Каракасу. Пожалуй, что это все. Остальные свои усилия российскому руководству следовало бы посвятить развитию своей страны, ее индустриализации и мобилизации экономики. И можно было бы показать Западу свою готовность отстаивать национальные интересы, жестко наведя порядок на собственном «заднем дворе», Украине. Шаги в этом направлении можно будет считать доказательством реальной готовности Кремля идти до некой победы в противостоянии с США. Автор: Сергей Маржецкий Источник: topcor.ru/.
  8. Пентагон, после долгих-долгих проволочек в этом году так и не опубликовал стандартную сводку по суммарной численности своих ядерных арсеналов. Сначала мешал длительный период "шатдауна правительства", затронувший и военных, и министерство энергетики (DoE, Dept. of Energy) и NNSA (Национальное агентство по ядерной безопасности), то есть ключевые структуры, отвечающие за все мирное и военное ядерное в Штатах. Потом просто помалкивали. А теперь просто взяли и объявили, что "кина не будет, механик заболел", то есть приняли решение не рассекречивать цифру за 2018 г., и неизвестно, будет ли эта многолетняя (десятилетиями имевшая место) практика возобновлена вновь. Причем эта информация в США не всегда была полной — информации по утилизации боеприпасов до 1969 г. нет до сих пор, хотя в 1996 г. при Клинтоне, а в 2010 г. при Обаме были приняты решения сначала о частичном рассекречивании истории ядерного арсенала, а затем и о полном. Причем, как это теперь модно, виноватой попытались сделать Россию, которая никогда и не рассекречивала подобной информации. Некоторые цифры назывались очень давно, в начале 90-х, а затем периодически назывались проценты сокращения арсенала, но чаще всего, это была весьма "лукавая" информация. И автор не видит ничего в этом зазорного — зачем нам раскрывать подобную информацию, что по общей численности арсенала, что с разбиением на СЯС и ТЯО, что с указанием активных и заскладированных зарядов, если ни один договор нас этого делать не обязывает? Американцы же делали это по иным причинам, и почему вдруг мы опять виноваты в том, что им взбрело в голову перестать это делать? Ведь истинная причина не в России и ее молчании. Была бы такая информация от Москвы — придумали бы, что молчит Китай, или, скажем, КНДР с ее несколькими десятками зарядов. А в чем причина? Истерик-алармист, конечно, скажет, что все потому, что коварные американцы в тайных подвалах намерены произвести много-много боеголовок, для того, мол, и тайна. Но эта версия не имеет отношения к реальности. США, как мы знаем, активно утилизируют свой ядерный арсенал, и многие типы ядерных боеприпасов (ЯБП) идут под нож не от самой хорошей жизни, а потому, что сроки эксплуатации заканчиваются, а мощностей для продления этих сроков и обслуживания недостаточно, и "невезучий" тип ЯБП уступает место под солнцем более нужному и жизненно важному для обеспечения безопасности США боеприпасу, который эти мощности и занимает, а сам идет под нож. В первый год президентства Трампа, возглашающего, что при нем ядерная мощь вознеслась на невиданную ранее высоту (и президенты США с Эйзенхауэра до Обамы тут же посмеялись бы над этим, кто в этой жизни, а кто и где-то еще), было порезано, как уже тут не раз писалось, 354 ЯБП, что является своеобразным рекордом для нескольких последних лет, когда в год истреблялось от 100 до 200 ЯБП. Сам арсенал, в результате этого сокращения, в конце финансового 2017г. впервые с 1954-го года, упал ниже 4000 единиц, до уровня в 3668 ЯБП. Никаких предпосылок к тому, что падение остановится далее — нет. Начата утилизация боевого блока W78, продолжена утилизация стратегических авиабомб В83-1. Правда, по последним стало известно, что их утилизация временно прекращена волюнтаристским указанием из Белого дома, хотя обслуживать их возможности и нет, но было, как сообщали американские источники, замечено, мол, "лет 5 и так могут потерпеть без обслуживания". А нельзя этого делать, это весьма опасно! Ломаная линия — число уничтожаемых в год ЯБП по шкале, находящейся справа, а синяя диаграмма — общая численность арсенала, шкала численности находится слева В общем, какое-то падение численности имеет место, вопрос лишь в количестве. Сотня, полторы, две — не так и важно. И продолжаться будет этот процесс и далее, пока производство ЯБП не удастся восстановить, а это будет нескоро. И пока не останутся только ЯБП, которые крайне необходимы, резать их нельзя и на их поддержание в порядке есть мощности. Но очевидно, что в Белом доме решили, что в предвыборный год недопустимо, чтобы оппоненты "усилителя ядерной мощи" тыкали его носом в собственное вранье, просуммировав информацию за несколько лет, для наглядности. Да и в дальнейшем суммарная цифра может стать такой, что гордиться ей будет совсем не с руки, как неприличной болезнью. Тем более что, как и предсказывалось автором в одной из предыдущих публикаций, с восстановлением производства ЯБП возникают совершенно ожидаемые специалистами проблемы. Уже писалось и о том, что ни Ливерморская лаборатория, ни завод "Саванна-Ривер", перестройка которого из завода МОКС-топлива, с которым у США не сложилось, в завод по производству ядерных плутониевых запалов, не смогут дать после 2030 г. требуемых от них соответственно 30 и 50 готовых плутониевых "ядер" (суммарно 80 в год, даже не перекрыло бы цифру ежегодного падения численности арсенала ЯО США). Это одна из ключевых технологий производства ЯО в США, которой им для возобновления производства не хватает. Но не единственная. Теперь, в один день с информацией о нераскрытии численности арсенала, появилась и другая, о том, что NNSA "выяснило" то, о чем околоядерные аналитики и ученые-физики в США говорили открыто — что запланированная цифра в указанный срок недостижима. В частности, "Саванна-Ривер", по мнению Агентства, сможет выйти на указанные объемы где-то лишь после 2035г. И это, как кажется, только начало. С течением времени будет выясняться, что очередные сроки тоже могут быть сорваны, или же объемы не те. Возможно, ситуацию американцам удастся переломить, а возможно, и нет. Поэтому лучше просто все запрятать в сейф и продолжать хвастаться своей ядерной мощью, которая, может статься, окажется совсем не такой, как об этом заявят, скажем, лет через 5. Весьма любопытна реакция некоторых представителей нашего экспертного сообщества, предложивших России тут же сделать ответный ход, назвав цифру по своим арсеналам. Не очень понятно, зачем нам это нужно делать? Просто чтобы воткнуть шпильку оппоненту? И что это даст? Тем более что цифра может оказаться такой, что американскому руководству будет куда проще выбивать себе ассигнования на ядерные цели, ввиду явного несоответствия наших арсеналов американским. Да и зачем рассекречивать такую информацию? Автор не видит в этом необходимости, и даже ругать американцев за их решение не будет — причины ясны, повод тоже понятен, и они в своем праве, как и Россия — в своем. Тем более, что американцы могут потом "перевести стрелки" на Китай и вообще на кого угодно. Хуже, конечно, от американского решения будет аналитикам и прочим специалистам по вопросам стратегического сдерживания — меньше информации и прозрачности, в целом, затрудняет их работу. Но надо заметить, что если по арсеналам ЯО России точной информации нет, и оценки экспертов сильно "плавают", причем весьма вдали от реальности и даже, зачастую, логики (о методиках подсчета как-то здесь уже писалось автором этой статьи), то американские же аналитики достаточно хорошо угадывают цифры по американским же арсеналам. Так, тот же незабвенный Х. Кристенсен из Федерации американских ученых (FAS) для арсенала США на 2009 финансовый год предположил численность в 5200 единиц, а в реальности было 5113 ЯБП, а за 2013г. называлась цифра 4650, а на самом деле оказалось 4804 (практически уровень 1955г — 4750 авиабомб). Конечно, ошибка при анализе при отсутствии данных за несколько лет будет накапливаться, это неизбежно. Зато в Вашингтоне смогут спать спокойно и врать можно будет в «Твиттере» все, что захочется. С другой стороны, врать на ядерную тему Конгрессу у Белого дома не получится (по финансовым причинам и не только), и оттуда информация вполне может и утечь в прессу, хотя бы отрывочно. Тем более что в Конгрессе планам модернизации ракетно-ядерных арсеналов существует серьезная оппозиция, постоянно держащая под угрозой закрытия ряд важнейших программ по перевооружению. Так, недавно был выдвинут очередной проект, согласно которому можно будет сэкономить до 282млрд. долл., если превратить ядерную стратегическую триаду в "диаду", зарезав на корню МБР, отказавшись от создания новой МБР GBSD и сняв с дежурства "Минитмены-3", и пойдя на одностороннее, но лучше согласованное с РФ сокращение до уровня 1000 зачетных боезарядов СЯС на носителях. Россия не согласна с подобным уровнем и заявляла это не раз и давно. Авторы законопроекта считают, что это не беда, даже при одностороннем сокращении можно обеспечить ядерную безопасность Америки и союзников (и они, в общем, правы, как минимум, частично), заодно и проблему с арсеналами и их уменьшением можно облегчить. Есть, конечно, и противоположные мнения "ястребов". Но они также весьма оторваны от реальности, и их требования "нарастить ядерные арсеналы" упираются в гранитную скалу реальных возможностей промышленности. Любопытно, что американское аналитическое и экспертное сообщество крайне негативно восприняло решение о нераскрытии численности арсеналов. Они прекрасно понимают, что это попытка скрыть проблему вместо ее решения, знают ее корни, и их ненависть к Трампу (а среди этих ученых и экспертов, почему-то почти все "трампоненавистники", даже среди республиканцев, которые там в явном меньшинстве среди ученых) только возросла. Автор: Я. Вяткин, специально для "Военного обозрения" Источник: /topwar.ru.
  9. У Порошенко остаётся единственный шанс не то чтобы не проиграть, но не дать своим оппонентам выиграть. Он может сорвать стоп-кран и с криком «так не доставайся же ты никому» начать внутриэлитную и внутримайданную войну на уничтожение Если кто-то хочет сказать, что ему всё равно, как эти подонки будут убивать друг друга, должен разочаровать. Населению в таких случаях бывает только хуже, поскольку для обеих враждующих сторон оно становится частично расходным материалом, а в массе своей обременением, претендующим на часть ресурсов, необходимых для победы в междоусобице. Что же до того, что победителю понадобятся свои холопы, так все не вымрут, а бабы ещё нарожают. До выборов осталось меньше трёх суток. Команда Порошенко разбегается, но не вся и медленно. Она уже не в силах провести нормальную фальсификацию, но ещё может пойти на беспредел и попытаться просто нанести удар по штабам оппонентов. Именно по штабам, поскольку сил на полноценную войну у Порошенко нет, против него значительно больше штыков. А вот провернуть такую же операцию, как организованная уральскими казаками против Чапаева в Лбищенкске, он в состоянии. Для этого не надо много людей. Нужен лишь небольшой верный и хорошо мотивированный отряд и готовность идти до конца, поскольку пленных в такой операции не берут, а ликвидация большей части украинской политической и финансовой элиты — слишком сильный ход даже для впавшего в отчаяние Порошенко. Но в политике оценивают не намерения (которых, может, и нет), а возможности, которые точно есть. Неудивительно, что оппоненты Петра Алексеевича пытаются лишить его последней возможности как-то повлиять на судьбу страны, а в особенности на их личные судьбы. И вот в точном соответствии с традиционной схемой Коломойского, когда нужные ему действия совершает кто-то, формально с ним не связанный напрямую, оставляя руки Игоря Валерьевича свободными для дальнейших манипуляций, бывший депутат Жвания потребовал запретить Порошенко и ещё 180 высокопоставленным лицам выезд из страны сроком на год. В строгом соответствии с традиционными схемами Коломойского решение должен принять Окружной административный суд Киева, который должен обязать соответствующие исполнительные органы принять меры по недопущению выезда почти двух сотен лиц из страны. Коломойский обычно задействует суды, когда желаемые ему решения невозможно получить в законном порядке. Он просто начинает судебный спор (пусть и заведомо проигрышный), а арест или ограничение накладывается на имущество его оппонента в качестве обеспечительной меры. Но, поскольку судебный процесс может длиться годами, человек просто теряет способность управлять своим бизнесом, который начинает разваливаться. И вот уже оппонент готов на мировую и отдаёт Коломойскому добровольно то, что тот хотел, но по закону не мог получить. И судьи чисты. Они ведь не принимали решение по существу, а лишь ограничивали права пользования имуществом до окончательного решения. Ну а поскольку стороны пошли на мировую, то и суд умывает руки. Мы видим, как в данном случае эта же схема перенесена в политику. Кроме Порошенко и пары-тройки его ближайших сподвижников, большая часть лиц из списка Жвания ни в чём не обвиняется. Но они составляют всю верхушку судебной, исполнительной и законодательной власти. Жвания просит ограничить их права на случай, если когда-нибудь (в течение года) им всё же будет предъявлено какое-то обвинение. Это новое слово в юриспруденции, до сих пор к правам человека, к которым относится и безусловное право на свободное перемещение и смену места жительства, обеспечительные меры (в виде меры пресечения) применялись лишь после предъявления обвинения. Перечень этих мер ограничен, а их применение регулируется законом. Впрочем, мы уже когда-то говорили об эффекте бумеранга. Общество едино. Если верхи начинают незаконно ограничивать права простых людей, то очень быстро те же ограничения начинают так же незаконно применяться к проигравшим группировкам в верхах. Если низы требуют ограничения прав верхов (хоть в виде прогрессивной шкалы налогов, хоть в виде увеличенного налога на имущество), то они очень быстро обнаруживают, что на них начинают распространяться аналогичные ограничения. Великая хартия вольностей одна на всех, но и концлагеря не делают различия между принцем и нищим. Сейчас на Украине нынешняя властная верхушка сталкивается с тем же беззаконием в отношении себя, которое она раньше организовала для всей страны. А уж по части беззакония Коломойский стоит тридцати Порошенко. Впрочем, сделана попытка и законную базу подвести под репрессии против слишком упорствующих членов команды Порошенко. Государственное бюро расследований (ГБР) Украины возбудило уголовные дела по факту умышленной сдачи Крыма, насильственного захвата власти, госизмены, массовых убийств на Майдане. Фигуранты: Яценюк, Турчинов, Парубий, Наливайченко, Пашинский, Сергеев (бывший полпред в ООН), Кличко, Тягнибок, Тенюх, Луценко, Полторак. Кроме случайно попавшего под руку Сергеева и ставшего уже традиционным козла отпущения Тенюха, это либо люди, которые всё ещё находятся в команде Порошенко (по крайней мере, не перешли публично на сторону Зеленского), либо те, с кем Коломойскому ещё предстоит договариваться о разделе пряников. Можно, конечно, сказать, что торжествует справедливость. Только Коломойскому обвинение за трагедию 2 мая 2014 года в Одессе не предъявлено. И Авакову тоже, хоть бездействие именно его милиции, которая явно потворствовала нацистским боевикам, сделало возможным массовое сожжение людей. Да и батальоны, особо отличившиеся в зверствах на донбасском фронте, как на подбор из МВД (вплоть до печально знаменитой роты «Торнадо»). Кроме того, Коломойский не дурак. Он прекрасно понимает, что, прибегая к угрозе уголовной репрессии уже сейчас, он может сплотить вокруг Порошенко остатки команды, людей, решивших, что терять им уже нечего. И такие обязательно будут. Вопрос только в том, какое количество и насколько качественных кадров сплотится вокруг Порошенко и какое побежит договариваться к Коломойскому. А это непрогнозируемо. То есть Игорь Валерьевич рискует. И, думаю, рискует вполне осознанно. Он пытается либо (программа-максимум) предотвратить срыв стоп-крана отчаявшимся Порошенко (в случае если команда таки сдастся под давлением и решит купить себе прощение ценой головы Петра Алексеевича), либо сделать этот срыв управляемым (за счёт регулирования давления). Кроме того, возбуждение уголовных дел уже сейчас, а также распространение информации о возможном уголовном преследовании ещё нескольких сотен высокопоставленных сторонников Порошенко деморализует нижние этажи его вертикали. Там люди начинают думать, что если добрались до таких величин, то что же сделают со мной? А надо ли мне это? Они-то там воровали эшелонами, а мне всего лишь пару выходных и премию к зарплате накинули, а сидеть будем одинаково (у них ещё и адвокаты лучше, денег немеряно, их раньше выпустят, если вообще посадят). И даже при сохранении монолитности верхних этажей они в такой ситуации провисают из-за саботажа в низах. Тем не менее, сам факт судебной атаки на команду Порошенко показывает, что Коломойский (больше некому, остальные идиоты) просчитывает неопределённость, связанную с критическим психическим состоянием Порошенко, и пытается её (неопределённость) минимизировать. Он готов пойти даже на некоторое ухудшение позиции (что в данном случае для него непринципиально), лишь бы сделать её определённой и спокойно довести партию до логического завершения. Не зря всё же Игорь Валерьевич единственный в этих бандах шахматист. Ростислав Ищенко
  10. Не стихает горестный вой лучшей части российского общества и примкнувших к ней никем не спонсируемых блогеров по случаю пожара в соборе Нотр-Дам де Пари. Момент ответственный: недоскорбишь, недовоешь, вырвешь мало волос — моментально определят как чужака, недостойного прильнуть к цивилизации. А там, глядишь, не пригласят на мероприятие, не наградят на конкурсе, обойдут с должностью или грантом. Поэтому стараются как могут, изо всех сил — интеллектуальных и эмоциональных. Воют. Руки заламывают. Захотелось мне представить: чтобы они делали, если бы что-то случилось с собором Василия Блаженного? Но мне и представлять не пришлось. Мне все сразу же объяснила студенка ВШЭ Лора Суслова своим постом в Twitter. «Если бы можно было, я бы предложила боженьке лучше спалить Кремль с храмом Василия Блаженного в придачу вместо одного Нотр-Дама», — заявила Лора. Но при изучении своих двуногих собратьев мы стремимся полагаться на лучшие, наиболее яркие образцы. На линии — корреспондент «Эха Москвы» в Вашингтоне Карина Орлова (стилистика автора, печатаем в сокращении): «В России ничего не стоит не только никакой памятник архитектуры, но и человеческая жизнь, в любом количестве… Сколько денег пожертвовал хоть один бизнесмен после национальной катастрофы в России? Греф выделил самолет для мальчика из Магнитогорска. А вот деньги на строительство больницы в Магнитогорске никакой русский миллиардер не пожертвовал. И наконец, чем была Россия в 12-14 веке? Как она выглядела, какой был уровень культуры, образования, развития? Когда в Париже строили Нотр Дам. Вот и все, что надо знать про «величие» России, в прошлом, настоящем и вероятно, будущем. Вот оно, наглядное». Карина находится в Вашингтоне и, конечно, может не знать, что новая больница им. Дробышева в Магнитогорске построена и находится по адресу: ул. Советская, 219. Это простительно. Хотя, прежде чем что-то сообщать читателям, все же, как мне кажется, следует заняться фактчекингом. Ну, если называешь себя журналистом, а не просто получаешь журналистскую зарплату. И все же Карина училась в школе и, конечно, проходила такой предмет, как «История Отечества», в котором была глава «Культура Древней Руси», в которой, в свою очередь, была подглавка «Зодчество». Из этой подглавки Карина могла узнать о Новгородской Софии, об Успенском и Дмитриевском соборах во Владимире, о Покрове на Нерли и еще десятке храмов Руси домонгольского периода, которые легко поспорят с Нотр-Дамом и по древности, и по красоте. Лично мне больше всего нравится одинокая красота Покрова на Нерли. Именно он мне кажется символом всей России — красота, вырастающая из природы, прославляющая мироздание. Не подавляющая, не кичащаяся собой, а радостная, тихая и благодарная. Не задержалось в очаровательной головке древнерусское зодчество. Наверное, не было интересно. Но дело не только в том, что наши лучшие люди ни черта не знают о России и помещают ее за пределы цивилизации, понимая под последней лишь уровень потребления. Ну, не любят они нас. Так будем же незнакомы, ко взаимному удовольствию. Дело в том, что люди, причисляющие себя к западной цивилизации, к Франции и культурному человечеству, не разбираются даже в том, что вроде бы любят. И ни черта не понимают ни во Франции, ни в западной цивилизации. ...В среднем во Франции за сутки оскверняются два храма. Церковь Сен-Сюльпис в Париже — подожгли. Нотр-Дам-дэз-Анфан в Ниме вымазали экскрементами. Человеческими. В базилике Сен-Дени — разрушили орган. Согласно отчетам французской полиции, за последний год было разгромлено около 60 христианских кладбищ. Но христианские епископы утверждают, что их проблемы — еще ничего по сравнению с проблемами евреев. При этом личности подозреваемых правительством обычно скрываются. Вопрос на догадливость: кто бы это мог быть? Чтобы ненавидел христиан и евреев и при этом находился на территории Франции в количестве, достаточном для такого влияния на криминальную статистику? Неужели русские и китайцы? Или это ходячие последствия собственно французской политики — интервенций в Ираке и Афганистане, уничтожения Ливии и поддержки запрещенной в нашей стране террористической организации «Исламское государство»1 в Сирии? И что предложено в качестве контрмер? Изменение этой политики? Помощь, которую Париж мог бы оказать Дамаску в восстановлении Сирии? Отказ от бесконтрольного импорта мигрантов? Отказ от гетто? Нет. Предложено хождение за ручки по Парижу в знак солидарности с очередными жертвами собственной политики. И — непременная стигматизация всех несогласных с этим под видом «агентов Кремля». Проще говоря, нынешняя управленческая элита Франции ликвидирует Францию назло России. Для нее пожар в Нотр-Даме весьма удобен — как повод консолидировать нацию, пораженную политическим кризисом и вытекающим из этого кризиса бунтом «желтых жилетов». Немцы же смогли в свое время сжечь собственный символ, Рейхстаг, когда понадобилось нанести удар по «агентам Москвы». Так почему французы должны быть менее щедрыми? А тем временем в России — «за пределами цивилизации» — неизвестный меценат внес 150 миллионов рублей на строительство мемориала Советскому солдату во Ржеве. (источник)
  11. Консорциум по проекту строительства Трансанатлолийского газопровода (TANAP) начал закачку газа в участок газопровода от г. Эскишехир до границы с Грецией. Об этом азербайджанская SOCAR, основной акционер консорциума TANAP, сообщила 17 апреля 2019 г. Закачка природного газа в участок магистрального газопровода (МГП) TANAP от г. Эскишехир в центральной Турции до г. Ипсала в провинции Эдирне на западе Турции началась с 15 апреля 2019 г. Эти работы являются частью 2й фазы проекта по строительству МГП TANAP. До конца июня 2019 г. будут завершены все работы для ввода этого участка газопровода в строй. К этому моменту TANAP будет готов к приему газа для тестовых поставок газа из Азербайджана в Европу. Строительство МГП TANAP заняло более 3 лет. 1я фаза МГП TANAP - от грузино-турецкой границы до г. Эскишехир - была введена в эксплуатацию 12 июня 2018 г. 30 июня 2018 г. начались коммерческие поставки газа из Азербайджана в Турцию по МГП TANAP. Протяженность газопровода составляет 1850 км. Пропускная способность МГП TANAP составит как минимум 16 млрд м3/газа, из которых 10 млрд м3/год будут направляться в Европу, а 6 млрд м3/год газа - в западные регионы Турции. Это немного в сравнении с российским МГП Турецкий поток, который будет состоять из 2 ниток мощностью 15,75 млрд м3/год газа каждая. 1я нитка будет предназначена для снабжения турецкого рынка, 2я - для газоснабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы. В перспективе мощность МГП TANAP планируется увеличить - до 24 млрд м3/год к 2023 г. и до 31 млрд м3/год к 2026 г. С завершением 2й фазы строительства МГП TANAP в июне 2019 г., приблизится к завершению крупный проект по созданию системы газопроводов Южный газовый коридор (ЮГК). ЮГК обеспечит поставки газа из Каспийского региона в Европу. На первом этапе будет газ будет поставляться со 2й фазы разработки азербайджанского газоконденсатного месторождения (ГКМ) Шах Дениз на шельфе Каспийского моря. В перспективе к ЮГК могут быть подключены другие источники газа, например, Туркменистан. В состав ЮГК, помимо МГП TANAP, входят Южно-Кавказский (ЮКТ) и Трансадриатический (TAP) газопроводы. Фактически останется достроить только МГП TAP, который пройдет от турецко-греческой границы до Италии через Албанию. К концу марта 2019 г. строительная готовность МГП TAP составила 85,7%. Начало коммерческих поставок азербайджанского газа в Европу по МГП TAP ожидается в середине 2020 г. Акционерами проекта TANAP являются: SOCAR (51%), SOCAR Turkiye Enerji (7%), BOTAS (30%), BP (12%). Акционерами проекта TAP являются: BP (20%), SOCAR (20%), Snam (20%), Fluxys (19%), Enagas (16%) и Axpo (5%). Дополнительная информация с сайта SOCAR (16.04.2019) : Добыча газа выросла на 25% в первом квартале 2019 года • ГНКАР запустила в эксплуатацию самую мощную скважину, пробуренную на месторождении Умид. Она будет производить 900 млн кубометров природного газа в год. • в течение квартала в стране было добыто свыше 9 миллиардов кубических метров природного газа, что на 25% больше, чем за аналогичный период прошлого года; • добыча нефти оставалась стабильной в течение отчетного периода • экспорт природного газа увеличился на 27%, а нефти и нефтехимической продукции на экспорт на 7,4% в квартал В первом квартале 2019 года SOCAR совместно с партнерами сохранила устойчивый уровень добычи нефти в стране и достигла значительного роста добычи газа. Добыча газа в стране выросла на 25% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составила 9,1 млрд кубометров, добыча нефти увеличилась на 0,15% до 9,7 млн тонн . За тот же период SOCAR добыла 1,85 млн тонн нефти. Азербайджан увеличил в I квартале экспорт газа в 3,2 раза, доходы - в 2,5 раза Экспорт задекларированных на таможне объемов газа из Азербайджана за I-ый квартал 2019 года составил 2 млрд 971 млн 16,08 тыс. кубометров, сообщили агентству "Интерфакс-Азербайджан" в Государственном таможенном комитете (ГТК). "В январе-марте 2019 года экспорт задекларированного газа из Азербайджана составил 2 млрд 971 млн 16,08 тыс. кубометров на сумму $425 млн 389,59 тыс.", - отметили в комитете. В I-ом квартале 2018 года экспорт задекларированного газа из Азербайджана составил 938 млн 931,34 тыс. кубометров на $168 млн 372,66 тыс. Таким образом, за отчетный период 2019 года экспорт газа увеличился в количественном выражении в 3,2 раза, в денежном выражении - в 2,5 раза. В 2018 году экспорт задекларированных на таможне объемов азербайджанского газа составил 7 млрд 900 млн 12,99 тыс. кубометров на сумму $1 млрд 499 млн 385,84 тыс. ГТК ведет статистику по экспорту на основе декларации. Декларация по проданному газу предоставляется после осуществления реальной продажи, а не в момент ее прокачки по трубопроводам. Авторство: Копия чужих материалов Использованные источники: Нефтегаз Интерфакс Интерфакс Источник: aftershock.news.
×