Jump to content

tukutis

Пользователи
  • Content Count

    15,033
  • Joined

  • Last visited

About tukutis

  • Rank
    Персона
  • Birthday 04/20/1956

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    соломоновы острова

Recent Profile Visitors

49,024 profile views
  1. Значение слова «лубрикант» Лубрика́нт (лат. lubrico — делать гладким, скользким) — материал, облегчающий трение, то же, что смазка, в значении материал. В отличие от многозначного термина смазка, термин лубрикант имеет технический характер. Очень часто им обозначаются интимные гели-смазки. Обычно лубриканты — это вещества органического происхождения, в основном различные натуральные и синтетические воски. Лубриканты также защищают слизистую оболочку от появления микротрещин и раздражения, через которые проникают инфекции, снимают болевые ощущения и повышают комфорт. Лубриканты не имеют противопоказаний к применению. В редких случаях может возникнуть аллергическая реакция на некоторые составляющие продукта. Аллергии можно избежать — достаточно подобрать подходящее средство из более чем двухсот наименований.
  2. Пан Дзидек, потерпите немного, очередной раздел Польши не за горами. Польское руководство идёт в верном направлении, инициатором раздела будет СШП. История учит, Польшу делят польские союзники.
  3. Foreign Policy, США © AP Photo, Cliff Owen По словам чиновников американской разведки, политический хаос в Вашингтоне - это то, к чему Москва всегда стремилась. И Кремлю хотелось бы усугубить его, продолжает обвинять Россию американская журналистка. Подробности, приведенные в докладе Мюллера, могут многое рассказать о том, как Москва планирует действовать во время следующей предвыборной гонки в США, которая начнется в 2020 году. The Foreign Policy (США): что доклад Мюллера может рассказать нам о планах России на 2020 год Рашагейт: расследование связей администрации Трампа и России 22.04.2019 Эми Маккиннон (Amy Mackinnon) Публикация доклада Роберта Мюллера касательно вмешательства России в президентские выборы 2016 года только раздула пламя дебатов, разгоревшихся вокруг будущего президента США Дональда Трампа, — особенно когда стало ясно, что та оценка, которую специальный прокурор дал собранным им материалам, является менее оправдательной по сравнению с оценкой генерального прокурора Уильяма Барра (William Barr). Такой политический хаос — это именно то, чего Россия долгое время добивалась, как говорят некоторые бывшие чиновники американской разведки и специалисты по России. Действительно, за время своего расследования, которое продлилось 22 месяца, спецпрокурор пришел к одному выводу, который в Вашингтоне никто не стал оспаривать — за исключением, вероятно, самого Трампа. Этот вывод попал на первую страницу доклада: «Российское правительство широко и систематически вмешивалось в президентские выборы 2016 года». По словам экспертов по России, количество касающихся деятельности России подробностей, приведенных в докладе Мюллера, может многое рассказать о том, как Москва планирует действовать — и на что чиновникам американской контрразведки стоит обратить внимание — во время следующей предвыборной гонки, которая начнется в 2020 году. «Не стоит заблуждаться: они с нами воюют. Хотим мы этого, признаем мы это или нет», — сказал Дэниэл Хоффман (Daniel Hoffman), который был главой резидентуры ЦРУ в Москве при администрации Обамы. Как сообщили бывшие высокопоставленные чиновники американской разведки в своих интервью изданию Foreign Policy, больше всего их удивила агрессивность действий Москвы в преддверии президентских выборов 2016 года. Интернет послужил своего рода стероидом для уже давно сложившегося набора инструментов Москвы: дезинформация, пропаганда и утечка важных материалов. Кроме того, по словам Хоффмана, Россия хотела, чтобы эту ее операцию раскрыли, она понимала, какую реакцию она может вызвать. Это является свидетельством того, что политическая борьба вокруг доклада Мюллера сама по себе доказывает, что тактика Кремля все еще работает. «Я думаю, что последствия [того, что роль России доказана] окажутся гораздо более губительными. Это позволит России обострить противоречия, — сказал он. - Ее стратегия заключалась в том, чтобы настроить нас друг против друга». И поняв, насколько хорошо ее стратегия работала до сих пор, Москва захочет и дальше ее применять». «Разногласия между партиями помешают демократам и республиканцам объединиться и выработать эффективную стратегию противостояния России», — добавил Хоффман. По словам Марка Галеотти (Mark Galeotti), эксперта по российской организованной преступности, теперь, когда до следующих президентских выборов остается около 18 месяцев, Россия, вполне возможно, сосредоточится именно на этом аспекте своей кампании — несмотря на то, что теперь чиновники американской разведки, а также «Фейсбук» и другие социальные сети гораздо активнее борются с финансируемым Москвой троллингом. Предположив, что Трамп снова будет баллотироваться, он сказал: «Это будет грязная кампания, и это полностью утраивает россиян. Они просто попытаются сделать так, чтобы эта грязь стала еще грязнее». «Россия может только использовать существующие разногласия, — сказал он. — С этим невозможно справиться только силами Агентства национальной безопасности или с помощью обвинительных актов. Необходима социальная сплоченность». По словам Галеотти, хотя Россия, возможно, сосредоточится на стремлении посеять хаос, есть некоторые признаки того, что она больше не будет помогать или мешать конкретным кандидатам. «Они отказались от идеи вмешательства в выборы, потому что, когда они попытались это сделать, они столкнулись с серьезными последствиями», — объяснил он. Галеотти указал на президентские выборы во Франции в 2017 году, когда команде Эммануэля Макрона удалось уклониться от попыток Москвы дискредитировать его посредством хакерских атак и утечек. В том же году Берлин подготовился к утечкам со стороны России в преддверии парламентских выборов в Германии, однако ничего подобного не случилось. Последние два с половиной года мы наблюдали самые масштабные публичные попытки разобраться в шпионской деятельности России с момента окончания холодной войны: расследования команды спецпрокурора Мюллера, расследования комитетов Конгресса США и расследования СМИ — все они были призваны пролить свет на роль России в выборах 2016 года. Стивен Холл (Steven Hall), бывший глава резидентуры ЦРУ в Москве, сказал, что, хотя аналитики разведки уже долгое время пытаются выяснить, что задумал Кремль, они впервые наблюдают такое тщательное расследование, которое разворачивается у всех на виду. «Вся западная пресса и другие впервые так пристально следят за ходом расследования, что является положительным моментом», — сказал он. Некоторые эксперты и бывшие чиновники разведки видят достаточно мало нового в том, что уже стало известно о подходе и методах Москвы. По словам Джеймса Клэппера (James Clapper), который был директором Национальной разведки с 2010 по 2017 год, эксперты ожидают некоторый всплеск шпионской деятельности России в период следующих президентских выборов. «У нас есть данные начиная как минимум с 1960-х годов, которые свидетельствуют о попытках России вмешаться и повлиять на наши выборы. В связи с этим мы прогнозируем определенный уровень сбора данных и вмешательства», — сказал он в интервью Foreign Policy. Выборы 2016 года стали уникальными в том смысле, что российская разведка проводила свои операции в США, как сказал Галеотти, который является почетным профессором Школы славянских и восточноевропейских исследований Университетского колледжа Лондона. Необычным стало то, что именно они сделали с той информацией, которую им удалось обнаружить. «Пересечением линии стало то, что они опубликовали украденные хакерами электронные письма. В этом и заключается разница между разведкой и активными мерами», — объяснил он. Превратив в оружие ту информацию, которую ей удалось достать, Россия вернулась к подрывной тактике, которую называют активными мерами: речь идет о таких инструментах политической борьбы, как фейковые новости и пропаганда, а также об использовании радикальных группировок и подставных организаций, чтобы посеять раздоры в той или иной стране. В своем интервью 1998 года агентству CNN Олег Калугин, бывший директор внешней контрразведки России, назвал это сутью советской разведки — «подрывная работа, активные меры, призванные ослабить Запад». По словам ряда бывших чиновников американской разведки, для кампании России 2016 года также была характерна невероятная интенсивность: «Начиная с весны 2017 года эти выборы стали другими. Мы никогда прежде не сталкивались с такой глубиной, охватом и агрессивностью, которую россияне продемонстрировали в преддверии выборов 2016 года, — сказал Клэппер. — Разумеется, главным фактором стали социальные сети. Россия использовала их для того, чтобы углубить поляризацию и разногласия, которые уже существовали в США, и в процессе ей удалось затронуть около 126 миллионов человек». Используя интернет для того, чтобы совершать хакерские атаки и распространять фейковые новости, Кремль сумел вывести свою тактику активных мер на совершенно новый, современный уровень. В эпоху, когда интернета еще не было, чтобы получить тысячи документов из святая святых национального комитета Демократической партии, нужно было провести сложнейшую операцию. Однако обвинительные акты, с которыми выступил спецпрокурор в прошлом году, указывают на то, что офицерам российской военной разведки не нужно было даже покидать Москву, чтобы получить доступ к этой информации. В Агентстве интернет-исследований в Санкт-Петербурге работала целая команда — так называемая фабрика троллей — которая создавала фейковые профили в соцсетях, чтобы распространять идеи и статьи, которые должны были усилить разногласия внутри американского общества. «Это малозатратная ассиметричная война, и они мастерски ее ведут», — сказал Хоффман. Понимая, что у России нет средств для того, чтобы достичь ее геополитических целей традиционными методами, Москва разработала целый арсенал других инструментов, чтобы получать то, чего она хочет, как объяснил Холл, который ушел в отставку в 2015 году. Многие эксперты указывают на 2007 год, утверждая, что именно тогда появились первые признаки возникновения российской стратегии ведения кибервойны: тогда хакерские атаки на сети в Эстонии спровоцировали настоящий хаос в этой крохотной прибалтийской стране. Сайты банков, правительства и СМИ были недоступны в течение нескольких дней и даже недель. В 2008 году в Грузии кибервойна быстро сменилась на горячую войну. Между тем Украина уже давно считается своеобразным испытательным полигоном для проверки эффективности тактики Москвы. «Мне кажется, что за последние 15 лет президент России Владимир Путин понял, что действия России не вызывают никакого отпора и никаких негативных последствий», — сказал Джон Сайфер (John Sipher), который проработал в ЦРУ 28 лет, в 1990-х годах служил в Москве, а позже управлял операциями агентства в России. «Они совершают все это, а мы в ответ говорим: "Это ужасно". Но за этим ничего не следует», — сказал он. По словам Сайфера, ЦРУ пыталось получить результаты тайных операций при бывшем президенте Бараке Обаме, чтобы иметь возможность реагировать на действия России, но безуспешно. Сайфер ушел в отставку из ЦРУ в 2014 году. «При прежних администрациях, при администрациях Джорджа Буша-младшего и Обамы, казалось, что это перебор. Тогда еще была надежда на то, что, если мы сможем сотрудничать с русскими, они изменят свои позиции», — сказал он. «Те, кто работал над российскими делами, быстро понимал, что этого никогда не произойдет, поэтому они относились к этой идее скептически», — добавил Сайфер. В докладе Мюллера были зафиксированы многочисленные контакты между людьми с орбиты Трампа и связанными с Кремлем россиянами. Мюллер пришел к выводу, что, хотя у России и предвыборного штаба Трампа была одна и та же цель, нет никаких веских доказательств того, что кто-либо из предвыборного штаба Трампа координировал свои действия с российским правительством. В докладе Мюллера говорится, что следствию не всегда удавалось выстроить полную картину произошедшего. Некоторые свидетели воспользовались пятой поправкой, чтобы избежать возможного самоуличения, некоторые давали ложные или неполные показания, а другие успели удалить важные сообщения и письма или использовали зашифрованные приложения, которые автоматически удаляют контент. В докладе говорится, что он является «точным и полным настолько, насколько это возможно». Однако в нем содержится оговорка, что информация, которую следствию не удалось найти, может «дополнительно пролить свет на (или выставить в новом свете) некоторые из событий, описанных в докладе». «Тот факт, что установленная законом планка не была достигнута, не значит, что не произошло ничего противозаконного», — сказал Холл. Если говорить об уголовном преследовании, то необходимо иметь достаточное количество не вызывающих сомнений доказательств того, что преступление было совершено. По словам Холла, эта планка существенно выше той планки, которая используется для подготовки контрразведкой оценки той или иной подозрительной деятельности. Что касается планки контрразведки, то, если нечто выглядит как утка и крякает как утка, контрразведка сообщит своему начальству с определенной долей уверенности, что они имеют дело с уткой. «Мы всегда говорили, что там было слишком много дыма, чтобы не быть огню», — добавил Холл. Начавшееся в 2016 году расследование и освещение этой темы в СМИ со временем продемонстрировали, как работа официальных российских разведывательных служб тесно переплетается с действиями верных Кремлю людей, мошенников и карьеристов. «Путин превратил воображение огромного множества россиян в оружие. Вместо того, чтобы пытаться самостоятельно все провернуть, вы просто показываете всем, что по-вашему должно случиться», — сказал Галеотти. Путин задает курс, а те, кто находится ниже него, стараются использовать все имеющиеся в их распоряжении средства, чтобы добиться благосклонности Кремля, продвижения по службе или каких-то других привилегий. «Если вы что-то делаете и терпите неудачу, Кремль от этого никак не пострадает. Он будет правдоподобно отрицать, потому что он не имеет к произошедшему никакого отношения», — объяснил Галеотти. Сайфер, который проработал в ЦРУ несколько десятилетий, отметил, что Россия уже давно использует самых разных действующих лиц, чтобы достичь своих целей: «Они обладают более широким ассортиментом агентов и источников, чем мы». По его словам, ЦРУ соблюдает гораздо больше осторожности, когда речь заходит о выборе агентов в других странах, на которых оно может положиться, тщательно проверяя уровень их надежности. Эта разница является отражением той центральной роли, которую разведывательные службы играют в российском государственном управлении. «Их используют как инструмент пропаганды, их используют как инструмент дипломатии, как инструмент войны и убийств, — сказал Сайфер. — Они играют гораздо более значимую роль». Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Оригинал публикации: What the Mueller Report Tells Us About Russia’s Designs on 2020
  4. ........напомню, что Польша – народ победителей. Воображение? Его больше всего у онанистов. ©
  5. Вашингтон не планирует военного вмешательства для смены власти в Иране, но намерен прекратить действие исключений из санкций на покупку иранской нефти, сообщили в Госдепе. В закрытой беседе с представителями американо-иранского сообщества в США госсекретарь Майкл Помпео заявил, что Вашингтон «старается не использовать язык смены режима». При этом он подчеркнул, что не стал бы говорить о планах переворота в Тегеране, даже если бы такие действия рассматривались, передает ТАСС со ссылкой на Axios. Кроме того, он «неопределенно высказался» о планах Белого дома по Тегерану, заявив, что интересам США отвечает «нереволюционная группа руководителей во главе Ирана». Госдеп не давал «никаких гарантий», что санкции не навредят жителям страны. Как пишет Washington Post, в понедельник Помпео объявит, что «со 2 мая госдепартамент больше не будет продлевать исключения каким-либо странам, которые в настоящий момент импортируют иранскую нефть», передает РИА «Новости». В апреле президент США Дональд Трамп объявил о решении включить иранский Корпус стражей Исламской революции в список иностранных террористических организаций. https://vz.ru/news/2019/4/22/9...
  6. Итак, свершилось. То, чего так долго ожидали и предсказывали политики, политологи, эксперты , как самозванные, так и признанные, и просто желающие поразвлечься... то есть неравнодушные ... таки свершилось. Всё. Финал. You win! Перемога... Окончательная и бесповоротная. Обратите внимание - я пишу этот текст задолго до объявления результатов. Как предварительных, так и окончательных. Да и то, нету их ещё, результатов-то, никаких вообще. Но, как говорится, обуха в мешке не утаишь, то есть информация-то просачивается... по капельке, по капельке - вот уже и накапало достаточно. Ну вы поняли. Вы знаете, я завидую, ну просто с неимоверной силой завидую этим мужественным людям, сумевшим, совершенно сознательно и ни от кого независимо, отстранить от власти креатуру и марионетку (как теперь уже окончательно ясно) Кремля, приведённого на высший государственный пост на деньги ФСБ, ГРУ, КЦДиТО и полностью контролируемого ими. Я про обоих, и креатуру, и марионетку. Надо сказать, что коварный замысел едва не удался - тщательно маскируясь под патриота, бывший президент делал всё, и даже сверх того, чтобы причинить Украине и её народу как можно больше лишений, страданий и этих ... как их... забыл - ну когда нехорошо то есть. Все прекрасно знают те методы, которые применялись - это и насаждение и поощрение коррупции, на всех уровнях, развал промышленности, всеобщее воровство и невиданная в истории контрабанда (лес-кругляк, янтарь, да что под руку попадёт), миллионы и миллионы заробитчан, вынужденных добывать себе средства на пропитание (тяжким трудом, между прочим!) за границей, территориальные потери, утрата какого бы то ни было международного авторитета и прочая, и прочая, и прочая. А уж если вспомнить, какой долг висит сейчас над каждым из 40.4 млн. украинцев... словно ледяной рукой сердце сжимается... и присовокупить к вспомненному уровень доходов цен и цен, особенно на энергию и ЖКХ, то вообще грустно становится. Кстати о долгах. По некоторым [пока неподтверждённым - прим. ред.] данным, новый президент собирается запустить процедуру их реверсного финансирования, то есть все международные долги Украины переводятся в её активы, обеспеченные всем имуществом бывшего заимодавца, а ныне - должника. Но это, повторюсь, пока неточно. В общем, ещё бы полгода, ну год от силы - и Украина бы рухнула. Рассыпалась в прах, разлетелась на осколки, как многие до неё великие цивилизации. И если от шумеров, египтян, греков, римлян и византийцев осталось много чего - да фактически вся современная цивилизация уходит корнями к этим титанам - то Украину ждало забвение и безвременье. Примерно как некогда великие, но сейчас известные только узким специалистам империи Аратан, Мурт, Аварская, республика Дембер, или великое герцогство Байсусбакское. Но чудо свершилось, и теперь всё будет хорошо. Не буду растекаться мысью по древу и не стану давать подробный прогноз - детали тут неважны. Отмечу лишь три абсолютно бесспорных факта: 1) любой украинец, включая безработных, пенсионеров и студентов, будет обеспечен минимальным гарантированным доходом в 7 евро/час 2) территориальные приобретения обеспечат прирост площади в два... нет, в три... нет, в четыре раза! 3) выплата Россией репараций и контрибуций навсегда позволит решить проблему нехватки средства для дотаций. Мало? Хорошо...ловите! Вся страна покроется сетью концертных залов, мюзик-холлов, кабаре, баров караоке и колумбариев. А уж с какой завистью монегаски (или манкунианцы? да и те, и другие!), лихтенштейнцы и люксембуржцы будут смотреть на вольных граждан Жмеринского Панства, или Уманской Сечи, да хотя бы и Бердичевской Громады, что ты! особенно на курортах Баден-Бадена, когда вежливо, но непреклонно, вышколенный швейцар будет говорить им, при попытках проникнуть в Цветник - Вибачте, панове, місць немає і не буде. Українці гуляють! И так далее. Дааа... А нам остаётся только завидовать, кусать локти на ватниках да ждать - а ну как и о нас вспомнят? и уделят от щедрот? А всего-то и нужно было проголосовать за правильного кандидата. Правильный - это тот, который, едва став президентом, мигом выгонит всех старых воров, коррупционеров, неадекватов, националистов прочих чепушил, и приведёт новых, пока что мало кому известных. И тут же Згинуть наші воріженьки, як роса на сонці. Запануєм i ми, браття, у своїй сторонці. Вот зуб даю - и сгинут, и запануют. Сформировав тем самым мощный сигнал для тех, кто понимает. ЗЫ а прямо сейчас - дискотека! Уже можно... Иоганн Вайс
  7. Помню с бодуна нашёл бычок от "Примы" и закурил, подоные ощущения от украинских выборов и от самой Украины.
  8. физики считают, что вас можно вызволить из черной дыры, но рисковать не следует Уговорили, не буду рисковать, на даче много дел.
  9. Энергобаланс планеты: текущий расклад на мировом рынке энергетики Да простит меня Алекс, но решил обновить на свой лад одну из ключевых статей в кладовой. Орлы или вороны, Коровы и акулы. Энергобаланс планеты: Группы риска при разрушении энергорынка. Все изначальные данные брал из данных EIA по полному производству и потреблению первичной энергии по всем странам с 1980 по 2016 годы (это не только нефть или газ, это вся первичная энергия), переводим Btu в киловатты, и строим таблицы. В данном обзоре анализирую в первую очередь тот факт, является ли страна нетто импортером первичной энергии, или же нетто экспортером. То есть, насколько сильно страна зависит от поставки первичной энергии из других стран. Все значения по энергии указаны в Quad Btu. Дабы не выкладывать простыни по 180 стран, из отчета удалил мелочевку, у кого сальдо по первичной энергии колеблется в районе от -1 до +1 Quad Btu. Для начала данные на 1980: И лично для меня неожиданный факт: сальдо Японии в 1980 году гораздо больше США!!! При этом, Саудовская Аравия поставляет на внешний рынок больше первичной энергии, чем СССР! Вот это сюрприз! При этом США, несмотря на тот факт, что стоят на втором месте, 86% первичной энергии покрывают за свой счет. То есть, стоят вполне устойчиво, по сравнению с Японией, Бельгией, Италией. А СССР в те времена, хоть и поставлял достаточное количество первичной энергии, но по сравнению с общим объемом потребляемой энергии, было вполне в разумных объемах. Следующая интересная дата, на мой взгляд, это 1990 год перед развалом СССР. Видно, что в целом по сравнению с 1980 годом ситуация кардинально не поменялась. Большее количество зеленого объясняется тем фактом, что стран много стран в “небольших” минусах. Ну и следующий интересный момент истории, это конечно 1998 год. Дефолтный год в России. По большинству показателей самый плохой год в истории Российской экономики. И тут видно что США выходят на первое место по закупкам первичной энергии на мировом рынке. Процент собственной энергии у США упал до 76%. А вот у России, как преемницы Советского союза отношение производства к потреблению упало со 118% до 160% !!! То есть, мы стали значительно больше поставлять за рубеж первичной энергии, меньше себе оставлять. На лицо провал. Грусть беда. Что интересно, так это то, что Китай все эти годы стабильно колеблется около нуля и не попадает в выборки. То есть, живет на свои. Ну и дальше я перейду уже к 2016 году. Более поздних данных на сайте не представлено. И что стало сюрпризом лично для меня, так это тот факт, что Китай вырвался на первое место по импорту первичной энергии, обойдя США и всего лишь на 77% процентов закрывая свои потребности. В отличии от США, которые закрываются за свой счет 85%! То есть, Китай сейчас главная “акула” на рынке первичной энергии. Честно скажу, не думал, что так быстро деградирует ресурсная база в относительных значениях. Для дальнейшего роста Китаю будет требоваться все больше энергии, и он переварит не только 3 газовых потока из России, но и значительные объемы электроэнергии и угля и всего, чего продадут. И тот факт, что спустя долгие годы Китай быстро подмахнул соглашение по газопроводу в 2014 году, лежит не в области политики и т.д., а тупо в насущной необходимости. Вот так выглядит по годам зависимость от первичной энергии Китая: С 1980 года по 2016 год обеспеченность Китая собственной энергией упала с 123% до 77%. И очевидно, что с 2016 года ситуация не улучшилась. При этом Китай в вопросах потребления первичной энергии на мировом рынке на 40% обгоняет США и такими темпами роста сметет всю доступную энергию на рынке. Напомню, как выглядит график добычи угля в Китае: Как говорят наши иностранные партнеры: “Слишком большой, чтоб упасть”. Но упасть придется. Ничего личного. А вот как выглядит доля Китая в потреблении первичной энергии С 1980 года Китай вырос в 8,75 раза в абсолютных значения и доля Китая в мировом масштабе выросла с 5,48% до 24,02%. В мире просто больше нет ресурсов (ну если не считать Россию) чтоб расти такими темпами дальше. Рассмотрим Россию: Видно, что Россия продолжает наращивать производство первичной энергии, при этом, потребление внутри России почти не растет с 2008 года. По данным ГКС в 2017 был небольшой рост на 1.7%. Общее потребление всего - 1087.7 (миллионов тонн условного топлива), что выше 2016 (1069.2). При этом промышленное потребление и потребление обрабатывающего производства составили 77.7 и 49.8, что также несколько выше показателей 2016 - 76.2 / 48.9. И когда Владимир Владимирович говорит про повышение уровня жизни Россиян, очевидно что требуется перенаправлять потоки энергии внутрь России. Как ни печально это осознавать, но последние 10 лет мы только наращивали экспорт первичной энергии. Для Японии, с их обеспеченностью на 10% мировой кризис не предвещает ничего хорошего. Как тут писали “бедненько но чистенько” вряд ли проканает. Атомные станции могли бы сгладить падение, но их теперь почти нет. США на фоне с Японией, Европами и т.д. выглядит вполне прилично, что в очередной раз подтверждает тезис о том, что не стоит ждать краха доллара вперед других ключевых валют. Таких как евро и японские йены. Хотя элиты США могут преподнести любой сюрприз. В целом, как и лидеры других стран. После дел Скрипаля, MH17 ни в чем нельзя быть уверенным. Страны можно условно разделить на 5 групп: 1) Терпилы: энергетические колонии, у которых выкачивают энергию "по беспределу", оставляя им самим самый минимум на решение национальных и стратегических задач; не способны к обороне в силу примитивности хозяйства; В этой группе интересно выглядит Индонезия, которая прошла пик потребления угля. Из данных цифр видно, что у нее еще пока есть свои ресурсы, которые можно перенаправить вглубь страны. Ну и ожидаемо Австралия и Саудовская Аравия два главных спонсора банкета. 2) Коровы: энергетические колонии, у которых выкачивают энергию "по понятиям", оставляя кое-что на решение национальных задач. В силу высокого энергопотребления многие имеют мощные силовые структуры и социальные институты, усложняющие "грабеж по беспределу"; Не самое приятное ощущение понимать что ты главная корова и то что тебя доят. 3) Акулы: страны с высоким энергопотреблением, те, чье существование критически зависит от поставок энергии извне. В силу высокого уровня энергопотребления многие из них имеют мощные силовые и пропагандисткие структуры, для грабежа Терпил и впаривания разводок Коровам; Вполне ожидаемо, почти вся европа находится в таком статусе. 4) Шныри: страны с высокой энергозависимостью. Большинство из них, несмотря на то что сами добывают много первичной энерги, сметают с рынка все что возможно. Вполне ожидаемо среди ключевых Много потребляют такие страны как Индия и Китай. Великобритания несмотря на все свои месторождения уже критически сильно зависит от импорта первичной энергии. 5) При Своих: относительно сбалансированные хозяйства Уверен, интересно рассмотреть еще несколько ведущих экономик мира. В частности в последние годы вырос крупный импортер Индия. При этом, я был уверен, что Индия процентов на 80 замещает свои потребности. Но в реальности это только 56%. Но нет. Когда они доведут свою программу с реакторами на тории, неизвестно. А вот чем сглаживать пики добычи угля уже сейчас непонятно. Германия давно и долго живет не на свои. Вполне ожидаемо на текущий момент это только 36% обеспеченности. Решение о закрытии атомной программы сродни самоубийству. Почему Германия несмотря на все сопротивление тянет газопроводы, думаю очевидно. Интересна картина по Индонезии Индонезиф перестала быть нетто постаавщиком нефти на мирово рынок и пока что экспортирует много угля. Но пик добычи уже пройден И хоть Индонезия еще является нетто поставщиком энергии на мировой рынок, при этом как будет выглядеть пик прохождения добычи угля пока неизвестно. Вангуем, что это ближе к акульему плавнику. Интересно выглядит Бразилия: Они последние годы активно наращивали потребление и производство первичной энергии. Но все равно в минусах. Не стоит недооценивать данные цифры, так как энергетика является фундаментом всей экономики. Из стран G20 хорошо выглядят только Австралия, Индонезия, Канада, Саудовская Аравия, ЮАР. При этом, только Россия из указанных стран обладает собственным ВПК, мощной армией, развитой промышленностью, образованием и медициной. Поэтому с точки зрения готовности к энергетическому кризису Россия однозначно готова лучше других стран. Ведь атомный реактор без айфона работать будет, а вот айфон без электричества в розетке нет. https://aftershock.news/?q=node/748600
×