Jump to content

tukutis

Пользователи
  • Content Count

    15,038
  • Joined

  • Last visited

About tukutis

  • Rank
    Персона
  • Birthday 04/20/1956

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    соломоновы острова

Recent Profile Visitors

49,040 profile views
  1. США приказали всему миру платить России больше денег Администрация Дональда Трампа решила довести мировой нефтяной рынок до точки кипения и оказать России большую финансовую услугу. Не зря, наблюдая за реакцией товарных бирж на действия Трампа, известный русофоб и экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес написал в твиттере: "Россия — довольна. Очень довольна". Крик души господина Ильвеса совпал с сообщением о том, что цена нефти марки Brent уверенно преодолела отметку 73 доллара за баррель на новостях о том, что США собираются ужесточить санкции против Ирана и отменить так называемые санкционные индульгенции (они же — "санкционные исключения"), которые ранее позволяли основным потребителям иранской нефти покупать ее без боязни попасть под каток американских пунитивных мер. К моменту написания этого материала цена на баррель марки Brent находится в нескольких центах выше уровня в 74 доллара за баррель — то есть рыночные игроки воспринимают перспективы отмены "индульгенций" вполне серьезно и реагируют на них соответствующим образом, что крайне выгодно российским нефтяным компаниям и государственным финансам. По самым скромным оценкам, на "нефтяной сделке ОПЕК+Россия" наша страна заработала пять триллионов рублей, а сейчас президент Трамп делает все от него зависящее, чтобы цены выросли еще сильнее, даже без того, чтобы ОПЕК и России потребовалось вводить дополнительное сокращение добычи. Если бы у неформального союза ОПЕК и России были свои награды или почетные звания, то президент США должен был бы немедленно стать их обладателем, ибо никто не сделал так много для повышения цен на нефть, как американский лидер. Если бы не его попытки любой ценой поставить на колени Венесуэлу и Иран, поднимать цены на нефть было бы значительно сложнее. Американские СМИ, такие как The Washington Post и Bloomberg, цитируют "высокопоставленные источники в Госдепартаменте США и Минфине США". Те утверждают, что расчет администрации Трампа строится на том, что страны ОПЕК "закроют дефицит", который будет создан на мировом нефтяном рынке в условиях массовой отмены "санкционных индульгенций". Сейчас мировые игроки нефтяного рынка "переваривают" пока еще окончательно не подтвержденную информацию о том, что гарантии такого рода уже получены Вашингтоном от Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов. О получении этих гарантий заявлено в пресс-релизе Белого дома, который цитируется журналистами агентства Bloomberg. Однако в этой (безусловно, разумной) схеме есть несколько очень уязвимых элементов, которые могут легко превратить элегантный план по давлению на Иран в настоящую экономическую ловушку для США. Пресс-релиз Белого дома говорит лишь о некоем желании обеспечить "адекватное предложение" на нефтяном рынке, а это можно интерпретировать как угодно. При цене 80, 90 или 100 долларов за баррель ничто не мешает странам-экспортерам говорить о том, что на мировом нефтяном рынке вполне "адекватное предложение" нефти. Первый уязвимый элемент новой антииранской стратегии — это сомнительная надежность и вариативная пунктуальность любых обещаний, якобы полученных администрацией Трампа от видных представителей стран — членов ОПЕК. Если называть вещи своими именами, то в прошлом году президент США нагло и публично кинул ОПЕК в аналогичной ситуации: он сначала пообещал жесткие санкции против Ирана, получил от ОПЕК повышение добычи, а потом раздал крупнейшим потребителям иранской нефти "санкционные индульгенции", что привело к обвалу нефтяных котировок и убыткам для стран — членов ОПЕК, которые превышают десятки миллиардов долларов. Это было вдвойне болезненно для многих стран — экспортеров нефти из-за того, что почти все из них (Россия, к счастью, в этот список не входит) могут иметь сбалансированный бюджет (то есть не "кровоточить деньгами") только при ценах на нефть выше (а в некоторых случаях серьезно выше), чем 80 долларов за баррель. Было бы наивно предполагать, что ключевые игроки ОПЕК забыли это мошенничество и что они дадут Трампу повторить прошлогодний маневр. Перефразируя известную поговорку, можно сказать, что для стран — участниц сделки ОПЕК+Россия "свой бюджет — ближе к телу". Более того, нефтяной картель уже "отбился от рук" Вашингтона и много раз отказывался снижать цену на нефть, несмотря на гневные твиты американского президента, для которого понижение цен на нефть (и опосредованно цен на бензин в США) уже давно стало этакой идеей фикс и важным индикатором его внешнеполитического влияния. Нельзя исключать, что в итоге или сам ОПЕК, или участники сделки ОПЕК+Россия действительно примут решение о том, чтобы полностью или частично компенсировать "выпадающую" из-за санкций иранскую нефть, но, скорее всего, это будет сделано после того, как станет очевидной эффективность ужесточенной американской санкционной стратегии. Проблема Трампа в том, что к моменту проявления этой очевидности цены на нефть могут находиться уже далеко за психологически важной отметкой в 80 долларов за баррель. Помимо уязвимостей, связанных с позицией стран — экспортеров нефти, у новой антииранской стратегии Вашингтона есть еще и проблема конфликта с такими важными потребителями иранской нефти, как Турция, Индия и Китай. Предполагается, что "санкционных индульгенций" будут лишены Китай, Индия, Италия, Греция, Япония, Южная Корея, Тайвань и Турция, однако уже сейчас с этими планами возникла проблема. Как сообщает агентство Рейтер, Индия настаивает на переговорах и на том, чтобы США "разрешили своим союзникам покупать некоторое количество иранской нефти". С китайским импортом нефти из Ирана все будет еще сложнее: Пекин не вышел из "ядерной сделки", а отказ от иранских поставок дешевой нефти из-за давления США (с которыми Китай вынужден вести крайне жесткую оборонительную экономическую войну) будет воспринят многими как "потеря лица", что сильно снижает вероятность китайского сотрудничества в плане исполнения антииранских мер. Турция — еще одна проблемная для США страна — импортер иранской нефти, которая уже находится в остром конфликте с администрацией Трампа из-за скандала вокруг покупки российских комплексов ПВО и поддержки американскими структурами турецкой оппозиции. Турция сейчас не в лучшем экономическом положении, и отказываться от дешевой иранской нефти из-за американского давления тоже явно не самый вероятный ход Анкары, которая скорее предпочтет пойти на эскалацию конфронтации с Вашингтоном. Даже если заявленная США цель — "сведение экспорта иранской нефти до нуля" — не будет достигнута полностью, усиление санкционного давления на Иран станет важным фактором, который будет положительно влиять на рост цен на нефть. В этих условиях необходимо признать, что довольно рисковая и крайне безответственная политика нынешней вашингтонской администрации может приносить России вполне очевидные экономические выгоды. В некотором роде Трамп — это "вечный санкционный двигатель", и нужно просто каждый раз находить правильный способ использовать его кипучую энергию и жажду величия в российских интересах. https://ria.ru/20190423/1552943826.html
  2. 23 апреля 2019 г. Павел Локшин | Die Welt Загадочная стратегия Зеленского в отношении Путина "Владимир Зеленский уверенно победил во втором туре президентских выборов на Украине. Многие задаются вопросом о том, как он собирается справляться с российской агрессией. Его планы могли бы смягчить напряженную ситуацию. Лишь одну ошибку он не должен совершить", - указывает немецкое издание Die Welt. "В лице Зеленского к власти пришел политик, который собирается делать все иначе, нежели его предшественник Петр Порошенко, - пишет журналист Павел Локшин. - Он не занимается военной риторикой и не дает ни малейшего повода полагать, что Киев мог бы вернуть оккупированные Москвой территории с помощью военных действий". "Но в то же время Зеленский - не пророссийский политик, который мог бы отречься от оккупированных регионов. Он не скрывает своей критики в адрес Кремля. Одновременно он признает необходимость создания возможностей для диалога. Президентство Зеленского будет хождением по лезвию ножа", - отмечает автор статьи. "Он отрицает особый статус оккупированного Россией Донбасса и придерживается Минских соглашений, которые многие уже списали со счетов. (...) Идея Зеленского: расширить контактную группу "нормандского формата", которая добилась заключения Минских соглашений и в которую до сегодняшнего момента входили Россия, Украина, Германия и Франция. За стол переговоров Зеленский хочет посадить также Великобританию и США", - говорится в публикации. "Но как именно собирается Зеленский реализовывать свои расплывчатые планы? - задается вопросом издание. - Пока это во многом остается неизвестным. Зеленский говорит о новой "информационной войне", призванной вернуть Украине оккупированные территории. Очевидно, он имеет в виду новый русскоязычный телевизионный канал, который будет агитировать людей в оккупированном Донбассе поддержать позиции Киева". "Но сможет ли Зеленский действительно добиться чего-то нового? Российские эксперты в это не верят. В документе близкого к Кремлю "Центра политической конъюнктуры России" в качестве наиболее вероятного называется сценарий статуса-кво. (...) Украинские политологи, такие, как Владимир Фесенко и Вадим Карасев, наоборот, видят в Зеленском определенный потенциал для ослабления напряженности с помощью гуманитарных инициатив, например, выплаты пенсии [жителям Донбасса] или решительной мирной риторики, которая резко контрастирует со многими высказываниями и политическими инициативами Порошенко". "Одновременно они подчеркивают, что ключ к ослаблению напряженности находится в руках Москвы, а не Киева, - передает издание. - В конце концов на самом деле именно Кремль определяет судьбу "народных республик" и может при необходимости обострить ситуацию там". "Теперь Зеленский должен доказать, что в своем курсе по установлению мира на востоке Украины он не пойдет на поводу у известного тактика Владимира Путина. В этом смысле его инициативы весьма рискованны, - полагает Локшин. - Расширение "нормандского формата" - одна из них. Кремль давно пытается связать политическое решение ситуации в Донбассе с вопросами о своей роли в европейской безопасности - это решение он, правда, видит по-своему". В понедельник за расширение "нормандской четверки" выступил именно бывший министр иностранных дел России Игорь Иванов. "Иванов грезит о "международной коалиции" содействия Украине, целью которой должно стать послевоенное восстановление восточной Украины: здесь, - указывает журналист, - напрашивается сравнение с ситуацией в Сирии". "Новый формат, по словам Иванова, со временем также позволит обсуждать "другие вопросы европейской безопасности" - так Россия, фактически являющаяся участницей войны в Донбассе, утвердилась бы в роли европейской державы-миротворца", - отмечает издание. "В связи с этим Зеленскому необходимо еще более четко дать понять украинцам, российскому руководству и западным партнерам, что именно он намерен делать. Зеленский должен приложить все силы для того, чтобы избежать сомнительной для его страны сделки - которую рано или поздно предложит ему Путин", - заключает Die Welt. Источник: Die Welt
  3. Подкомитет WADA по работе с государственными образованиями III и IV категории (Subcommittee on work with state entities of category III and IV) предупредил о возможности отмены результатов украинских выборов. По словам вице-спикера подкомитета, Уильяма Дж. Ревербера (William J. Reverber), "... в настоящее время у нас нет полной уверенности в том, что представленные образцы проб кандидатов, участвовавших во втором туре, полностью свободны от запрещённых на территории Америки веществ. Для внесения необходимой ясности требуется повторить процедуру сдачи анализов, и провести её обязательно только при участии аттестованных специалистов и с применением патентованных технологий". Из сообщения следует, что в пробах обоих кандидатов найдены анаболики, стероиды, гормоны роста, а также широко применяемые норвежскими лыжниками и биатлонистами антиастматические препараты. В то же время, неясными остаются два момента - идёт речь об обоих подозреваемых, или только об одном из них, и насколько велика концентрация запрещённых веществ. Как следует из обмолвки спикера, по крайней мере два препарата - оральный анаболик Анаполон и гормон роста Соматотропин - присутствуют в одной из проб в концентрациях до 5 мг/моль, и один из них, в сочетании с Фликсотидом [гормональное базисное средство - прим. ред.] , в другой. При этом более конкретная информация объявлена закрытой. Сейчас решается вопрос принудительной доставки подозреваемых силами подразделения охраны посольства США в Киеве в специально оборудованное помещение [в посольстве же - прим. ред.], где они будут содержаться до прибытия группы офицеров WADА Предполагается, что для выяснения всех обстоятельств у каждого будут взяты по три пробы - мочи непосредственно из мочевого пузыря, посредством катетера из хирургической стали, крови из яремной артерии и волос из паховой и/или подмышечной локаций. Выбор последней объяснятся тем, что там, по украинской традиции, волосы обычно не подвергаются (или подвергаются в минимальном объёме) воздействию препаратов, в том числе моющих (санитарно-гигиенических) или косметических, и, следовательно, дают наиболее точную картину. Если подозрения подтвердятся, будет назначен 3-й тур выборов, в котором за победу будут бороться кандидаты, занявшие 3-е и 4-е место в первом туре. В любом случае, на вынесение вердикта потребуется от 7-ми до 10-ти дней, в течение которых претенденты будут лишены права общения с кем бы то ни было, кроме уполномоченных послом лиц, и подавать любые сигналы для тех, кто понимает. Иоганн Вайс
  4. Беларусь начала поиск терминалов в Латвии и Литве для приема нефти морским путем объемом 200-300 тыс. тонн в месяц. Об этом сообщает БелТА со ссылкой на заместителя гендиректора Белорусской нефтяной компании Сергея Гриба. «Работа ведется на постоянной основе с портами Латвии и Литвы. Но одним из существенных моментов при решении вопросов, связанных с приобретением портовой инфраструктуры, для нас будет являться возможность того или иного терминала по приемке нефти с моря», — заявил Гриб. Он уточнил, что покупка активов в портах Прибалтики актуальна в связи с поиском альтернативы импорта нефти из-за налогового маневра в России. По его словам, «все будет зависеть от условий, которые предложат наши партнеры из Прибалтики». После завершения налогового маневра в России Беларуси придется покупать нефть по мировым ценам. В марте президент Беларуси Александр Лукашенко заявлял, что Минск найдет замену российской нефти, если не договорится с Москвой о компенсации от налогового маневра. https://www.rubaltic.ru/news/23042019-belarus-pristupila-k-poisku-terminalov-v-pribaltike-dlya-importa-nefti-po-moryu
  5. Значение слова «лубрикант» Лубрика́нт (лат. lubrico — делать гладким, скользким) — материал, облегчающий трение, то же, что смазка, в значении материал. В отличие от многозначного термина смазка, термин лубрикант имеет технический характер. Очень часто им обозначаются интимные гели-смазки. Обычно лубриканты — это вещества органического происхождения, в основном различные натуральные и синтетические воски. Лубриканты также защищают слизистую оболочку от появления микротрещин и раздражения, через которые проникают инфекции, снимают болевые ощущения и повышают комфорт. Лубриканты не имеют противопоказаний к применению. В редких случаях может возникнуть аллергическая реакция на некоторые составляющие продукта. Аллергии можно избежать — достаточно подобрать подходящее средство из более чем двухсот наименований.
  6. Пан Дзидек, потерпите немного, очередной раздел Польши не за горами. Польское руководство идёт в верном направлении, инициатором раздела будет СШП. История учит, Польшу делят польские союзники.
  7. Foreign Policy, США © AP Photo, Cliff Owen По словам чиновников американской разведки, политический хаос в Вашингтоне - это то, к чему Москва всегда стремилась. И Кремлю хотелось бы усугубить его, продолжает обвинять Россию американская журналистка. Подробности, приведенные в докладе Мюллера, могут многое рассказать о том, как Москва планирует действовать во время следующей предвыборной гонки в США, которая начнется в 2020 году. The Foreign Policy (США): что доклад Мюллера может рассказать нам о планах России на 2020 год Рашагейт: расследование связей администрации Трампа и России 22.04.2019 Эми Маккиннон (Amy Mackinnon) Публикация доклада Роберта Мюллера касательно вмешательства России в президентские выборы 2016 года только раздула пламя дебатов, разгоревшихся вокруг будущего президента США Дональда Трампа, — особенно когда стало ясно, что та оценка, которую специальный прокурор дал собранным им материалам, является менее оправдательной по сравнению с оценкой генерального прокурора Уильяма Барра (William Barr). Такой политический хаос — это именно то, чего Россия долгое время добивалась, как говорят некоторые бывшие чиновники американской разведки и специалисты по России. Действительно, за время своего расследования, которое продлилось 22 месяца, спецпрокурор пришел к одному выводу, который в Вашингтоне никто не стал оспаривать — за исключением, вероятно, самого Трампа. Этот вывод попал на первую страницу доклада: «Российское правительство широко и систематически вмешивалось в президентские выборы 2016 года». По словам экспертов по России, количество касающихся деятельности России подробностей, приведенных в докладе Мюллера, может многое рассказать о том, как Москва планирует действовать — и на что чиновникам американской контрразведки стоит обратить внимание — во время следующей предвыборной гонки, которая начнется в 2020 году. «Не стоит заблуждаться: они с нами воюют. Хотим мы этого, признаем мы это или нет», — сказал Дэниэл Хоффман (Daniel Hoffman), который был главой резидентуры ЦРУ в Москве при администрации Обамы. Как сообщили бывшие высокопоставленные чиновники американской разведки в своих интервью изданию Foreign Policy, больше всего их удивила агрессивность действий Москвы в преддверии президентских выборов 2016 года. Интернет послужил своего рода стероидом для уже давно сложившегося набора инструментов Москвы: дезинформация, пропаганда и утечка важных материалов. Кроме того, по словам Хоффмана, Россия хотела, чтобы эту ее операцию раскрыли, она понимала, какую реакцию она может вызвать. Это является свидетельством того, что политическая борьба вокруг доклада Мюллера сама по себе доказывает, что тактика Кремля все еще работает. «Я думаю, что последствия [того, что роль России доказана] окажутся гораздо более губительными. Это позволит России обострить противоречия, — сказал он. - Ее стратегия заключалась в том, чтобы настроить нас друг против друга». И поняв, насколько хорошо ее стратегия работала до сих пор, Москва захочет и дальше ее применять». «Разногласия между партиями помешают демократам и республиканцам объединиться и выработать эффективную стратегию противостояния России», — добавил Хоффман. По словам Марка Галеотти (Mark Galeotti), эксперта по российской организованной преступности, теперь, когда до следующих президентских выборов остается около 18 месяцев, Россия, вполне возможно, сосредоточится именно на этом аспекте своей кампании — несмотря на то, что теперь чиновники американской разведки, а также «Фейсбук» и другие социальные сети гораздо активнее борются с финансируемым Москвой троллингом. Предположив, что Трамп снова будет баллотироваться, он сказал: «Это будет грязная кампания, и это полностью утраивает россиян. Они просто попытаются сделать так, чтобы эта грязь стала еще грязнее». «Россия может только использовать существующие разногласия, — сказал он. — С этим невозможно справиться только силами Агентства национальной безопасности или с помощью обвинительных актов. Необходима социальная сплоченность». По словам Галеотти, хотя Россия, возможно, сосредоточится на стремлении посеять хаос, есть некоторые признаки того, что она больше не будет помогать или мешать конкретным кандидатам. «Они отказались от идеи вмешательства в выборы, потому что, когда они попытались это сделать, они столкнулись с серьезными последствиями», — объяснил он. Галеотти указал на президентские выборы во Франции в 2017 году, когда команде Эммануэля Макрона удалось уклониться от попыток Москвы дискредитировать его посредством хакерских атак и утечек. В том же году Берлин подготовился к утечкам со стороны России в преддверии парламентских выборов в Германии, однако ничего подобного не случилось. Последние два с половиной года мы наблюдали самые масштабные публичные попытки разобраться в шпионской деятельности России с момента окончания холодной войны: расследования команды спецпрокурора Мюллера, расследования комитетов Конгресса США и расследования СМИ — все они были призваны пролить свет на роль России в выборах 2016 года. Стивен Холл (Steven Hall), бывший глава резидентуры ЦРУ в Москве, сказал, что, хотя аналитики разведки уже долгое время пытаются выяснить, что задумал Кремль, они впервые наблюдают такое тщательное расследование, которое разворачивается у всех на виду. «Вся западная пресса и другие впервые так пристально следят за ходом расследования, что является положительным моментом», — сказал он. Некоторые эксперты и бывшие чиновники разведки видят достаточно мало нового в том, что уже стало известно о подходе и методах Москвы. По словам Джеймса Клэппера (James Clapper), который был директором Национальной разведки с 2010 по 2017 год, эксперты ожидают некоторый всплеск шпионской деятельности России в период следующих президентских выборов. «У нас есть данные начиная как минимум с 1960-х годов, которые свидетельствуют о попытках России вмешаться и повлиять на наши выборы. В связи с этим мы прогнозируем определенный уровень сбора данных и вмешательства», — сказал он в интервью Foreign Policy. Выборы 2016 года стали уникальными в том смысле, что российская разведка проводила свои операции в США, как сказал Галеотти, который является почетным профессором Школы славянских и восточноевропейских исследований Университетского колледжа Лондона. Необычным стало то, что именно они сделали с той информацией, которую им удалось обнаружить. «Пересечением линии стало то, что они опубликовали украденные хакерами электронные письма. В этом и заключается разница между разведкой и активными мерами», — объяснил он. Превратив в оружие ту информацию, которую ей удалось достать, Россия вернулась к подрывной тактике, которую называют активными мерами: речь идет о таких инструментах политической борьбы, как фейковые новости и пропаганда, а также об использовании радикальных группировок и подставных организаций, чтобы посеять раздоры в той или иной стране. В своем интервью 1998 года агентству CNN Олег Калугин, бывший директор внешней контрразведки России, назвал это сутью советской разведки — «подрывная работа, активные меры, призванные ослабить Запад». По словам ряда бывших чиновников американской разведки, для кампании России 2016 года также была характерна невероятная интенсивность: «Начиная с весны 2017 года эти выборы стали другими. Мы никогда прежде не сталкивались с такой глубиной, охватом и агрессивностью, которую россияне продемонстрировали в преддверии выборов 2016 года, — сказал Клэппер. — Разумеется, главным фактором стали социальные сети. Россия использовала их для того, чтобы углубить поляризацию и разногласия, которые уже существовали в США, и в процессе ей удалось затронуть около 126 миллионов человек». Используя интернет для того, чтобы совершать хакерские атаки и распространять фейковые новости, Кремль сумел вывести свою тактику активных мер на совершенно новый, современный уровень. В эпоху, когда интернета еще не было, чтобы получить тысячи документов из святая святых национального комитета Демократической партии, нужно было провести сложнейшую операцию. Однако обвинительные акты, с которыми выступил спецпрокурор в прошлом году, указывают на то, что офицерам российской военной разведки не нужно было даже покидать Москву, чтобы получить доступ к этой информации. В Агентстве интернет-исследований в Санкт-Петербурге работала целая команда — так называемая фабрика троллей — которая создавала фейковые профили в соцсетях, чтобы распространять идеи и статьи, которые должны были усилить разногласия внутри американского общества. «Это малозатратная ассиметричная война, и они мастерски ее ведут», — сказал Хоффман. Понимая, что у России нет средств для того, чтобы достичь ее геополитических целей традиционными методами, Москва разработала целый арсенал других инструментов, чтобы получать то, чего она хочет, как объяснил Холл, который ушел в отставку в 2015 году. Многие эксперты указывают на 2007 год, утверждая, что именно тогда появились первые признаки возникновения российской стратегии ведения кибервойны: тогда хакерские атаки на сети в Эстонии спровоцировали настоящий хаос в этой крохотной прибалтийской стране. Сайты банков, правительства и СМИ были недоступны в течение нескольких дней и даже недель. В 2008 году в Грузии кибервойна быстро сменилась на горячую войну. Между тем Украина уже давно считается своеобразным испытательным полигоном для проверки эффективности тактики Москвы. «Мне кажется, что за последние 15 лет президент России Владимир Путин понял, что действия России не вызывают никакого отпора и никаких негативных последствий», — сказал Джон Сайфер (John Sipher), который проработал в ЦРУ 28 лет, в 1990-х годах служил в Москве, а позже управлял операциями агентства в России. «Они совершают все это, а мы в ответ говорим: "Это ужасно". Но за этим ничего не следует», — сказал он. По словам Сайфера, ЦРУ пыталось получить результаты тайных операций при бывшем президенте Бараке Обаме, чтобы иметь возможность реагировать на действия России, но безуспешно. Сайфер ушел в отставку из ЦРУ в 2014 году. «При прежних администрациях, при администрациях Джорджа Буша-младшего и Обамы, казалось, что это перебор. Тогда еще была надежда на то, что, если мы сможем сотрудничать с русскими, они изменят свои позиции», — сказал он. «Те, кто работал над российскими делами, быстро понимал, что этого никогда не произойдет, поэтому они относились к этой идее скептически», — добавил Сайфер. В докладе Мюллера были зафиксированы многочисленные контакты между людьми с орбиты Трампа и связанными с Кремлем россиянами. Мюллер пришел к выводу, что, хотя у России и предвыборного штаба Трампа была одна и та же цель, нет никаких веских доказательств того, что кто-либо из предвыборного штаба Трампа координировал свои действия с российским правительством. В докладе Мюллера говорится, что следствию не всегда удавалось выстроить полную картину произошедшего. Некоторые свидетели воспользовались пятой поправкой, чтобы избежать возможного самоуличения, некоторые давали ложные или неполные показания, а другие успели удалить важные сообщения и письма или использовали зашифрованные приложения, которые автоматически удаляют контент. В докладе говорится, что он является «точным и полным настолько, насколько это возможно». Однако в нем содержится оговорка, что информация, которую следствию не удалось найти, может «дополнительно пролить свет на (или выставить в новом свете) некоторые из событий, описанных в докладе». «Тот факт, что установленная законом планка не была достигнута, не значит, что не произошло ничего противозаконного», — сказал Холл. Если говорить об уголовном преследовании, то необходимо иметь достаточное количество не вызывающих сомнений доказательств того, что преступление было совершено. По словам Холла, эта планка существенно выше той планки, которая используется для подготовки контрразведкой оценки той или иной подозрительной деятельности. Что касается планки контрразведки, то, если нечто выглядит как утка и крякает как утка, контрразведка сообщит своему начальству с определенной долей уверенности, что они имеют дело с уткой. «Мы всегда говорили, что там было слишком много дыма, чтобы не быть огню», — добавил Холл. Начавшееся в 2016 году расследование и освещение этой темы в СМИ со временем продемонстрировали, как работа официальных российских разведывательных служб тесно переплетается с действиями верных Кремлю людей, мошенников и карьеристов. «Путин превратил воображение огромного множества россиян в оружие. Вместо того, чтобы пытаться самостоятельно все провернуть, вы просто показываете всем, что по-вашему должно случиться», — сказал Галеотти. Путин задает курс, а те, кто находится ниже него, стараются использовать все имеющиеся в их распоряжении средства, чтобы добиться благосклонности Кремля, продвижения по службе или каких-то других привилегий. «Если вы что-то делаете и терпите неудачу, Кремль от этого никак не пострадает. Он будет правдоподобно отрицать, потому что он не имеет к произошедшему никакого отношения», — объяснил Галеотти. Сайфер, который проработал в ЦРУ несколько десятилетий, отметил, что Россия уже давно использует самых разных действующих лиц, чтобы достичь своих целей: «Они обладают более широким ассортиментом агентов и источников, чем мы». По его словам, ЦРУ соблюдает гораздо больше осторожности, когда речь заходит о выборе агентов в других странах, на которых оно может положиться, тщательно проверяя уровень их надежности. Эта разница является отражением той центральной роли, которую разведывательные службы играют в российском государственном управлении. «Их используют как инструмент пропаганды, их используют как инструмент дипломатии, как инструмент войны и убийств, — сказал Сайфер. — Они играют гораздо более значимую роль». Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Оригинал публикации: What the Mueller Report Tells Us About Russia’s Designs on 2020
  8. ........напомню, что Польша – народ победителей. Воображение? Его больше всего у онанистов. ©
  9. Вашингтон не планирует военного вмешательства для смены власти в Иране, но намерен прекратить действие исключений из санкций на покупку иранской нефти, сообщили в Госдепе. В закрытой беседе с представителями американо-иранского сообщества в США госсекретарь Майкл Помпео заявил, что Вашингтон «старается не использовать язык смены режима». При этом он подчеркнул, что не стал бы говорить о планах переворота в Тегеране, даже если бы такие действия рассматривались, передает ТАСС со ссылкой на Axios. Кроме того, он «неопределенно высказался» о планах Белого дома по Тегерану, заявив, что интересам США отвечает «нереволюционная группа руководителей во главе Ирана». Госдеп не давал «никаких гарантий», что санкции не навредят жителям страны. Как пишет Washington Post, в понедельник Помпео объявит, что «со 2 мая госдепартамент больше не будет продлевать исключения каким-либо странам, которые в настоящий момент импортируют иранскую нефть», передает РИА «Новости». В апреле президент США Дональд Трамп объявил о решении включить иранский Корпус стражей Исламской революции в список иностранных террористических организаций. https://vz.ru/news/2019/4/22/9...
  10. Итак, свершилось. То, чего так долго ожидали и предсказывали политики, политологи, эксперты , как самозванные, так и признанные, и просто желающие поразвлечься... то есть неравнодушные ... таки свершилось. Всё. Финал. You win! Перемога... Окончательная и бесповоротная. Обратите внимание - я пишу этот текст задолго до объявления результатов. Как предварительных, так и окончательных. Да и то, нету их ещё, результатов-то, никаких вообще. Но, как говорится, обуха в мешке не утаишь, то есть информация-то просачивается... по капельке, по капельке - вот уже и накапало достаточно. Ну вы поняли. Вы знаете, я завидую, ну просто с неимоверной силой завидую этим мужественным людям, сумевшим, совершенно сознательно и ни от кого независимо, отстранить от власти креатуру и марионетку (как теперь уже окончательно ясно) Кремля, приведённого на высший государственный пост на деньги ФСБ, ГРУ, КЦДиТО и полностью контролируемого ими. Я про обоих, и креатуру, и марионетку. Надо сказать, что коварный замысел едва не удался - тщательно маскируясь под патриота, бывший президент делал всё, и даже сверх того, чтобы причинить Украине и её народу как можно больше лишений, страданий и этих ... как их... забыл - ну когда нехорошо то есть. Все прекрасно знают те методы, которые применялись - это и насаждение и поощрение коррупции, на всех уровнях, развал промышленности, всеобщее воровство и невиданная в истории контрабанда (лес-кругляк, янтарь, да что под руку попадёт), миллионы и миллионы заробитчан, вынужденных добывать себе средства на пропитание (тяжким трудом, между прочим!) за границей, территориальные потери, утрата какого бы то ни было международного авторитета и прочая, и прочая, и прочая. А уж если вспомнить, какой долг висит сейчас над каждым из 40.4 млн. украинцев... словно ледяной рукой сердце сжимается... и присовокупить к вспомненному уровень доходов цен и цен, особенно на энергию и ЖКХ, то вообще грустно становится. Кстати о долгах. По некоторым [пока неподтверждённым - прим. ред.] данным, новый президент собирается запустить процедуру их реверсного финансирования, то есть все международные долги Украины переводятся в её активы, обеспеченные всем имуществом бывшего заимодавца, а ныне - должника. Но это, повторюсь, пока неточно. В общем, ещё бы полгода, ну год от силы - и Украина бы рухнула. Рассыпалась в прах, разлетелась на осколки, как многие до неё великие цивилизации. И если от шумеров, египтян, греков, римлян и византийцев осталось много чего - да фактически вся современная цивилизация уходит корнями к этим титанам - то Украину ждало забвение и безвременье. Примерно как некогда великие, но сейчас известные только узким специалистам империи Аратан, Мурт, Аварская, республика Дембер, или великое герцогство Байсусбакское. Но чудо свершилось, и теперь всё будет хорошо. Не буду растекаться мысью по древу и не стану давать подробный прогноз - детали тут неважны. Отмечу лишь три абсолютно бесспорных факта: 1) любой украинец, включая безработных, пенсионеров и студентов, будет обеспечен минимальным гарантированным доходом в 7 евро/час 2) территориальные приобретения обеспечат прирост площади в два... нет, в три... нет, в четыре раза! 3) выплата Россией репараций и контрибуций навсегда позволит решить проблему нехватки средства для дотаций. Мало? Хорошо...ловите! Вся страна покроется сетью концертных залов, мюзик-холлов, кабаре, баров караоке и колумбариев. А уж с какой завистью монегаски (или манкунианцы? да и те, и другие!), лихтенштейнцы и люксембуржцы будут смотреть на вольных граждан Жмеринского Панства, или Уманской Сечи, да хотя бы и Бердичевской Громады, что ты! особенно на курортах Баден-Бадена, когда вежливо, но непреклонно, вышколенный швейцар будет говорить им, при попытках проникнуть в Цветник - Вибачте, панове, місць немає і не буде. Українці гуляють! И так далее. Дааа... А нам остаётся только завидовать, кусать локти на ватниках да ждать - а ну как и о нас вспомнят? и уделят от щедрот? А всего-то и нужно было проголосовать за правильного кандидата. Правильный - это тот, который, едва став президентом, мигом выгонит всех старых воров, коррупционеров, неадекватов, националистов прочих чепушил, и приведёт новых, пока что мало кому известных. И тут же Згинуть наші воріженьки, як роса на сонці. Запануєм i ми, браття, у своїй сторонці. Вот зуб даю - и сгинут, и запануют. Сформировав тем самым мощный сигнал для тех, кто понимает. ЗЫ а прямо сейчас - дискотека! Уже можно... Иоганн Вайс
  11. Помню с бодуна нашёл бычок от "Примы" и закурил, подоные ощущения от украинских выборов и от самой Украины.
×