Перейти к содержанию

tukutis

Пользователи
  • Публикаций

    12 511
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о tukutis

  • Звание
    Персона
  • День рождения 20.04.1956

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    соломоновы острова

Посетители профиля

46 188 просмотров профиля
  1. Сергей Караганов, Артем Кобзев Сергей Караганов — ученый-международник, почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике, председатель редакционного совета журнала "Россия в глобальной политике". Декан Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ. Артем Кобзев - обозреватель интернет-издания Резюме: Хотя Россия слабее СССР, у нее есть все шансы победить в конфликте с Западом. Какие козыри есть на руках у Москвы? Хотя Россия слабее СССР, у нее есть все шансы победить в конфликте с Западом. Какие козыри есть на руках у Москвы, «Профилю» рассказал почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) Сергей Караганов – Начиная примерно с середины нулевых каждое обострение в отношениях с США пресса называла «новой холодной войной». В то же время эксперты, и вы в том числе, настаивали на некорректности употребления этого термина, указывая, что холодная война была уникальным явлением, когда существовали два равновеликих лагеря, две конкурирующие идеологии и так далее. Сегодня уже и вы говорите, что идет новая холодная война. Почему так? Что изменилось? – То, что сейчас происходит, – это действительно холодная война. Но она существенно отличается от той, что шла в период существования СССР. Во-первых, она гораздо более острая и опасная, чем предыдущая. Во?вторых, новая холодная война скорее односторонняя. То есть ведется она Соединенными Штатами и частью стран Запада. Россия и Китай, условно представляющие вторую сторону в этой войне, в конфликте не заинтересованы, поскольку им нравится, куда развиваются международные отношения и мировая экономика. В?третьих, идеологических разногласий, как в годы первой холодной войны, сейчас нет. Тогда либеральный капитализм противостоял тоталитарному коммунизму. Сегодня идеологическая война ведется, но Запад ведет ее внутри себя, а нас использует для того, чтобы оправдать эту войну. – Что вы имеете в виду, говоря, что идеологический конфликт для Запада носит внутренний характер? – И в Америке, и в Европе элиты пытаются восстановить управление политическими процессами у себя дома. А из-под контроля они вышли вот почему: население недовольно тем, что уже многие годы продолжается падение уровня жизни. Средний класс сокращается. У него нет уверенности в завтрашнем дне. Свое недовольство таким положением вещей средний класс канализирует в социальные сети, минуя контролируемые традиционными элитами медиа. А элиты под лозунгами защиты демократии стараются повернуть этот процесс вспять и взять под контроль социальные сети. – Если нет конкуренции идеологий и экономических систем, тогда в чем причина конфликта? – Вот сейчас мы переходим к самому главному. Предыдущая холодная война велась за геополитическое влияние. В свое время Западу, к которому в ту пору относилась и Россия, удалось взять под контроль фактически весь мир. И произошло это благодаря военному превосходству. Так, российская экспансия на Кавказе и в Центральной Азии стала возможна благодаря тому, что наши экспедиционные корпуса были хорошо организованы, казаки были отличными бойцами. Блоковое противостояние означало, что часть мира вышла из-под контроля капиталистического лагеря, как мы его тогда называли. А с начала 1960?х благодаря ядерному оружию, хотя дело и не только в нем, началась эрозия военного превосходства Запада. Вьетнамская кампания показала, что американцы могут проиграть. Но после распада Советского Союза Запад вернул себе полное военное и идеологическое превосходство, благодаря чему смог начать перекачивать мировой ВНП в свою пользу. Это самое главное. Кроме того, западные политические, культурные и прочие институты в добровольно-принудительном порядке стали предлагаться всему миру. Маятник качнулся в другую сторону, когда в 2007–2008 годах Россия начала восстанавливать свой военный потенциал. Многим казалось, что у нее ничего не получится. Но сейчас наши западные партнеры видят, что их позиции в мире стремительно слабеют. Поэтому битва идет отчаянная. Без военного превосходства Запад обречен на добросовестную конкуренцию, а это обернется чувствительными потерями и для правящей элиты, и для простых жителей западных стран. – Кто больше – европейцы или американцы – заинтересован в новой холодной войне? – Конечно, главные застрельщики – это американцы. Но сторонников конфликта с Россией хватает и в Старом Свете. Евросоюз как проект посыпался не только из-за ошибок его лидеров, но и из-за того, что военные позиции Европы в мире стали ослабевать. Это наряду со структурными изменениями в мировой экономике стало причиной того, что мировой ВНП перестал перекачиваться в Европу. При этом негативное отношение к России среди европейских элит нарастало с середины нулевых. В 2013 году, еще до Крыма и украинского кризиса, в Европе уже была настоящая антироссийская истерия. Ни одной позитивной публикации о России в крупных СМИ! Я звонил своим европейским коллегам и друзьям, занимавшим умеренные и нейтральные позиции, и предупреждал: мы так скоро дойдем до конфронтации. Мне это было очевидно. Но люди не хотели в это верить, потому что всем приятнее думать о хорошем. Санкции же, которые ЕС наложил на Россию, нужны для того, чтобы сохранить единство самого Союза. Это такая скрепа, не позволяющая ему распасться. Мы это плохо понимаем, потому что заняты сами собой, но новая холодная война отвечает глубинным потребностям обществ стран Евросоюза и в еще большей степени их правящих классов. – Россия намного слабее СССР и уступает по экономической и военной мощи Соединенным Штатам. Какие у нас есть козыри, чтобы выиграть новую холодную войну? – Это очень любопытный момент. Вы сформулировали вопрос так, что он отражает западную точку зрения. – Неужели? – Да. Это произошло потому, что один из главных фронтов новой холодной войны находится в информационном пространстве. Запад в нем по-прежнему доминирует, хотя постепенно и там теряет позиции. В реальности же карты, находящиеся на руках у противников Запада в новой холодной войне, несравненно лучше, чем те, что были у СССР. Советский Союз тратил примерно половину своего ВНП на помощь так называемым братским странам. Это были суммы, которые сегодня невозможно себе даже представить! При этом СССР противостоял не только США и НАТО, но и Китаю. Сейчас ничего подобного нет. В годы той холодной войны весь мир, за исключением соцлагеря, контролировался Западом. Сегодня это не так. Советская элита не любила свою страну, считала ее морально неправой. А сегодня элита объединена и считает, что правда на нашей стороне, – это принципиально иное состояние общества. Я могу продолжить перечислять, чем положение России выгодно отличается от того, что было у СССР. И если мы правильно эти карты разыграем, шансы победить у нас просто огромные. Другое дело, что Россия может и проиграть. Мы можем растерять все наши преимущества. Так и произойдет, если мы не наведем порядок внутри страны. Но пока ситуация складывается в нашу пользу. – Такое впечатление, что конфликт идет по нарастающей. Может ли новая холодная война перерасти в горячую? – Запросто. Более того, сейчас мы ближе к этому, чем когда бы то ни было начиная с 1962 года (имеется в виду Карибский кризис. – «Профиль»). Сегодня Запад нас ненавидит, а мы испытываем к нему брезгливое презрение. Обе стороны конфликта друг друга демонизируют, правда, Запад делает это намного более остервенело. В годы прошлой холодной войны такого не было. Почти нет каналов для общения. И не осталось жестких правил поведения – в значительной мере это произошло потому, что Запад решил, что может делать все, что хочет, и разрушил их. При этом появились новые военные системы – полустратегические или квазистратегические, – стирающие грань между ядерной и обычной войной. Появилось больше международных игроков, обладающих ядерным оружием. Так что с военно-технической точки зрения ситуация более опасна. – В апреле прошлого года американцы нанесли ракетный удар по Сирии. Сейчас они опять сделали это, да еще и привлекли к атаке союзников. Означает ли это, что США будут наращивать военное давление на Дамаск? – Атака была нужна, чтобы показать, что американцы все еще сильны и могут не только проигрывать. Это был чисто политический, а не военный ход. И он был очень четко выверен. И я не уверен, что этот удар получился мощнее предыдущего. Но даже если и так, сути это не меняет. США терпят стратегическое поражение. Америка – это по-прежнему сильная страна с мощной армией. Но они сдают позиции. Запуск ракет по Сирии стал одной из попыток остановить этот процесс. – Вы упомянули среди прочих преимуществ нынешнего положения России то, что ей не приходится вести войну на два фронта – и с Западом, и с Китаем. Напротив, сегодня отношения Москвы и Пекина хороши, как никогда прежде. Какова роль КНР в разворачивающемся конфликте? – Наши китайские партнеры прекрасно понимают, что Россия – это промежуточная цель, а главная – это КНР. Американцы предлагали нам сдать Китай, обещая, что после этого наши с ними отношения станут просто чудесными. А китайцам они предлагали сдать Россию. Американцы же прекрасно знают, что по совокупной мощи Россия и Китай превосходят Соединенные Штаты. Профиль Источник: globalaffairs.ru.
  2. Россия «подарит» сирийской армии ЗРК С-300 «Фаворит» якобы в качестве ответа на недавние авиаудары США по Дамаску, пишет Handelsblatt. Не исключено, правда, что установку российских систем ПВО на территории Сирии Израиль приравняет к угрозе для своей безопасности — и попросту разбомбит их, отмечает автор статьи Андре Баллин. Россия «подарит» Сирии современные системы противовоздушной обороны, пишет немецкая газета Handelsblatt. В ближайшем будущем Москва должна поставить сирийской армии зенитные ракетные комплексы С-300 «Фаворит», уточняет автор статьи Андре Баллин. «Эти ракетные комплексы — ответ Кремля на авиаудары США по Дамаску», — утверждает журналист Handelsblatt. Из-за размещения в Сирии новых систем противовоздушной обороны ситуация в регионе, по мнению автора статьи, только накалится. «Не исключено, что установку ракетных комплексов Израиль приравняет к угрозе для своей безопасности — и разбомбит их, — отмечает Андре Баллин. — Ряд СМИ уже сделали подобные предположения. При этом они ссылаются на бывшего главу управления разведки Армии обороны Израиля Амоса Ядлина. По его словам, системы С-300 израильтяне в любом случае уничтожат, если их разместят на территории Сирии». Журналист немецкой газеты обращает внимание на то, что российские ракетные зенитные комплексы С-300 «Фаворит» сирийский президент Башар Асад ждёт уже долго — с 2010 года. Впрочем, тогда речь шла о коммерческих поставках, сегодня же — о «военной помощи на безвозмездной основе», подчёркивает автор статьи Андре Баллин. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inot...
  3. Россия смогла замкнуть на себе грузоперевозки из Азии в Европу, оставив страны Балтии с носом, о чем говорят результаты международной выставки «ТрансРоссия-2018». Подробности сообщило информационное агентство Sputnik. По данным Sputnik, ведущий российский логистический оператор АО «РЖД Логистика» заключил несколько крупных транспортных соглашений, что сформировало «транзитную цепочку» от Китая до Западной Европы. Например, договор с РЭЦ обеспечил работу маршрута с курсированием контейнерных поездов от Ворсино от КНР - вся дорога займет шесть суток. Аналогичные экспортные составы будут ходить из Поволжья, Сибири и других регионов РФ. По словам генерального директора «РЖД логистика» Вячеслава Валентика, обе компании планируют увеличить поток грузов несырьевой продукции не только в Китай, но и в Индию, Иран и страны Юго-Восточной Азии. Помимо соглашений с РЭЦ, РЖД заключило партнерство с АО «KTZ Express» для обеспечения транзита в Монголию, Казахстан, страны Средней Азии, а также по территории РФ. За счет сотрудничества компании расширят географию собственных услуг. Поставки грузов по направлению Восток-Запад обеспечены за счет соглашения с ООО «Феникс» - собственником многофункционального морского перегрузочного комплекса «Бронка». Речь в соглашении идет о перевалке контейнеров, следующих из северных и центральных районов Китая в страны Европы. Партнерство сократит время доставки и уменьшит количество пересекаемых границ по пути следования. Новый маршрут даст возможность диверсифицировать поставки из КНР в Европу. Еще одно стратегически важное партнерство заключено с DB Cargo AG по направлению Восток-Запад. Российская компания и новый партнер планируют создать новый мультимодальный сервис ускоренной доставки грузов по маршруту Китай — порты Калининградской области — терминалы Европы (Германия) и в обратном направлении. В сложившейся ситуации порты и перевозчики стран Балтии остаются не у удел, так как Россия с новыми партнерами может самостоятельно замкнуть на себя транзит и отправлять грузы в Европу. По мнению руководителя проекта Национального стенда Эстонии "ТрансРоссия-2018" и члена правления BaltMarketConsult Татьяны Ереминой, Прибалтика может рассчитывать лишь на судьбу «подстраховочного варианта», когда для порта СПБ будет слишком сложные погодные условия. Больше никто в РФ не хочет делать ставки на балтийских транзитеров. Урвать кусочек пирога с барского стола может разве что Латвия, как игрок, имеющий большой вес в железнодорожных перевозках. Автор: Григорий Павлодубов... Источник: https://politexpert.net/102463-pribaltika-ostalas-s-nosom-rf-zamknula-na-sebe-gruzopotok-iz-azii-v-es?utm_source=finobzor.ru Источник: politexpert.net.
  4. В Армении мы наблюдаем, как 2500 дипломатов США совершают очередной переворот - Встреча Сержа Саргсяна и Никола Пашиняна началась в Ереване. В гостинице «Мариотт-Армения» в центре Еревана началась встреча премьер-министра Армении Сержа Саргсяна и лидера оппозиционной парламентской фракции "Елк" Николы Пашиняна. Встреча проходит по инициативе властей. За несколько минут до встречи Пашинян в прямом эфире заявил, что переговоры пройдут по одной повестке - отставка Сержа Саргсяна, уход от власти Республиканской партии. Он подчеркнул, что акции будут продолжены, дабы заставить власти принять условия народа. Сегодня шествие начнется в 12:30 из округа Эребуни, а в 19:00 на площади Республики состоится митинг. «Мы уже победили, остается зафиксировать эту победу»,- резюмировал Пашинян. То бишь, вариант мирного урегулирования только один, передать власть ставленнику и выкормышу США Николе Пашиняну. А вот апрель 2017: - Обнародование американским сопредседателем Минской группы ОБСЕ Ричардом Хогландом шести элементов по карабахскому урегулированию, говорит о стремлении США перехватить инициативу у России в качестве ведущего посредника в карабахском урегулировании и занять лидирующую роль в этом процессе на фоне кризиса в отношениях между Москвой и Вашингтоном. Как видим, меньше года спустя, инициативу вполне себе перехватили. Массовые акции протекста и командный диалог с властью. А значит, пожар в Нагорном Карабахе не за горами. P.S. По поводу заголовка. В Армении второе в мире посольство США по размерам, после Германии. Плюс взрывоопасность региона: - В своей статье аналитик проекта Национальной безопасности Трумана (США) Даниель Гейнор пытается ответить на вопрос, почему же США придают столь важное значение сотрудничеству с Арменией. «Самое лучшее объяснение – это расположение. Армения, не имеющая выхода к морю страна с трехмиллионным населением, расположена, возможно, в самом бурном регионе в мире. Армения граничит с Турцией, Азербайджаном, Грузией, Ираном. Как бывшая советская страна, Армения полагается на Россию в сфере торговли и военной поддержки. У США есть свои ставки на все упомянутые пять стран, а Армения находится в поле зрения как потенциально мощный рычаг для продвижения американских целей», — считает автор. http://geoclub.info/posolstvo_usa/
  5. Правящим кругам державы, по-прежнему претендующей на единоличное мировое господство, нечего делать на встрече с мировым лидером, который это господство не признаёт. «Согласие есть продукт при полном непротивлении сторон!» — изрек в свое время персонаж незабвенных «Двенадцати стульев», благодаря которому мы сегодня имеем универсальную формулу успеха любых международных переговоров. В том числе и так называемых «саммитов». То есть встреч на высшем государственном уровне. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров настроен в этом плане весьма оптимистично: «Дональд Трамп несколько раз и в твитах, и на словах говорил о том, что надо с Россией решать вопросы, мы хотим с Россией иметь хорошие отношения, это лучше, чем не иметь хорошие отношения, и только глупец думает иначе. Все это мы тоже слышим о нормализации отношений с ..Возвращаясь к вопросу о рисках военного противостояния, я исхожу на 100% из того, что военные этого не допустят, и этого, конечно же, не допустит ни президент Путин, ни, уверен, президент Трамп. Они все-таки лидеры, которые избраны своими народами, они отвечают перед этими народами за мир и спокойствие». В том, что Россия не заинтересована в обострении конфронтации с США, а президент Путин полностью контролирует внешнюю политику своей страны и, соответственно, может на все 100% сделать всё необходимое и возможное для нормализации отношений с Вашингтоном, сомневаться не приходится. Но способен ли на нечто подобное нынешний хозяин Белого дома? Увы, но это далеко не факт. Здесь уместно рассмотреть два возможных варианта. Первый заключается в том, что Дональд Трамп действительно не кривит душой, когда говорит, что с Россией надо иметь хорошие отношения. И при этом понимает, что это не могут быть отношения сюзерена и вассала. То есть Трамп, как истинный патриот Америки и национально ориентированный лидер, действительно верен своей предвыборной программе и настроен на то, чтобы не лезть в дела других стран и заниматься прежде всего решением собственно американских проблем. Которых, кстати, пруд пруди. В этом случае можно допустить, что Трамп с пониманием относится к позиции Путина, который, в сущности, желает ровно того же для своей страны. И предположить, что на почве такого взаимопонимания существуют хорошие шансы на консенсусное решение наиболее острых двухсторонних проблем и на большой успех личной встречи двух мировых лидеров. А теперь вариант номер два. Который полностью перечеркивает то, что написано выше. Даже при том, что сам по себе Трамп, возможно, думает именно так, как мы только что написали. И это касается прежде всего самой возможности российско-американского «саммита». Если правящие круги США в целом, а это далеко не только Трамп и его ближайшее окружение, настроены на отношения с Москвой только в режиме «сюзерен — вассал», то такой саммит, в их понимании, будет иметь смысл только в качестве площадки для формального закрепления этих неравноправных отношений. Однако опыт мировой истории учит, что продуктивные переговоры с таким прицелом могут иметь место только по результатам победоносной для одной из сторон войны. Между тем, данного «факта события», мы сегодня не наблюдаем. Развал СССР, который на Западе расценили как собственную победу, дающую право диктовать России любые условия, дело прошлое и он своё уже отыграл. "Кемску волость" и много чего еще вкусненького, по итогам той давней виктории, Запад у России уже оттяпал. В отношении нынешней Российской Федерации Западу требуются другие и тоже довольно весомые аргументы. Располагает ли он таковыми? Не факт! Давайте вкратце пробежимся по спектру его возможностей. В социально-политической сфере традиционный расчет Запада на подрыв российского общества и дестабилизацию России изнутри очевидным образом потерпел крах, ярким подтверждением чего стала беспрецедентно высокая поддержка курса Владимира Путина на недавних президентских выборах. Россияне, что было вполне предсказуемо, только еще больше консолидируются под растущим внешним давлением и все более решительно настроены в отношении тех агентов западного влияния, которых они раньше терпели. В экономической области Запад уже почти исчерпал свои возможности оказания давления на Россию. Все, что может быть сделано сверх этого, обернется сильнейшим негативным эффектом для самого Запада, прежде всего для его европейской части, что неизбежно приведет к усилению дезинтеграционных процессов на самом евроатлантическом пространстве. Возможности США манипулировать своими евросоюзниками в этом смысле далеко не беспредельны. Даже весьма толерантная к Вашингтону Германия уже не выдерживает навязанный из-за океана режим экономической русофобии и все более настойчиво просит Трампа освободить её от этого непосильного бремени. С Италией на почве разногласий в отношении России дело уже и вовсе дошло до прямых угроз госдепа США «серьезными последствиями» для этой страны в случае выхода из режима антироссийских санкций. Между тем экономика РФ, объявленная «разорванной в клочья» еще вашингтонским мечтателем Бараком Обамой, отнюдь не торопится подтверждать этот диагноз. И, даже наоборот, похоже, только воспрянула духом после того, как появилась возможность хотя бы слегка притормозить лавину западного импорта, которая душила в зародыше собственное производство товаров. Тришкиным кафтаном оказалась и «международная экономическая изоляция» РФ. Не далее как вчера правительство КНР, страны, безальтернативно ориентированной на тесные и долговременные геополитические отношения с РФ, в очередной раз подтвердило, что западные санкции не имеют никакого отношения и никак не скажутся на российско-китайском экономическом сотрудничестве. Так что и здесь особых поводов для выдвижения со стороны Вашингтона ультиматумов в стиле «Рус, сдавайся!» не наблюдается. Наконец, на ключевом в этом смысле военно-политическом треке Америке тоже практически нечем крыть весьма сильные козыри Путина. Россия доказала, что при военном бюджете как минимум в 10 меньше американского она может куда более успешно и эффективно тратить свои деньги на оборону и добиваться прорывных, не имеющих аналогов в мире результатов. С учетом всей совокупности российских инновационных военно-технических разработок нынешней Америке, порядком расслабившейся по случаю явно преждевременно объявленного «конца истории», остается, по сути, только пыль глотать. Тем более что сама американская военная машина настолько погрязла в коррупции и в бессмысленной растрате государственных денег, что ей самой впору подумать о том, чтобы умерить свои амбиции. И это не просто фигура речи. Вот только краткий перечень наиболее свежих американских «эпических фейлов» в военно-стратегической области. — США построили самый дорогой эскадренный миноносец в мире типа «Замуолт» стоимостью под 7 миллиардов долларов за штуку. В результате программа строительства этих золотых корабликов сокращена с тридцати до ничтожных двух единиц. А флоту США остается довольствоваться эсминцами типа «Арли Берк», которые строят уже больше тридцати лет. — Америка построила самый дорогой авианосец в мире «Джеральд Форд» за 13 миллиардов долларов, не считая расходов на эксплуатацию. Уже сегодня понятно, что столь дорогие корабли не по карману даже США. И это при том, что они могут быть выведены из строя одним-двумя ударами копеечного, в сравнении со стоимостью того же «Форда», российского гиперзвукового «Кинжала». — Америка вложила десятки миллиардов долларов в создание против России глобальной системы противоракетной обороны. В результате Россия построила МБР «Сармат» с неограниченной дальностью полета, гиперзвуковые маневренные боевые блоки «Авангард» к ним и крылатые ракеты с ядерным двигателем, для которых американская ПРО – звук пустой. — Америка приступила к строительству флота так называемых «литоральных кораблей», которые поспешила объявить непревзойденным оружием для ведения войны на прибрежном театре военных действий. В итоге Россия построила небольшие корветы проекта 22160, которые, по оценке самих американцев, являются куда более удачным сочетанием размеров и огневой мощи: «Россия строит полдюжины патрульных кораблей проекта 22160, которые используют инновационный и компактный дизайн, обеспечивающий много возможностей и потенциально огромный боевой удар в относительно небольшом корпусе». В итоге не успевшие прославиться в реальных боях литоральные корабли в Америке уже называют "плавучей кучей мусора". "После того как были потрачены 16 лет и миллиарды долларов, ВМС США, видимо, наконец-то признали, что программа прибрежных боевых кораблей LCS выглядит абсолютным провалом», – пишет другое американское издание. США разработали баснословно дорогой «суперистребитель» Ф-35, который прославился на весь мир своей хронической неспособностью излечиться от критической зависимости от своей сверхсложной электроники, которая может подвести пилота в любой момент. Израильские летчики, которым придется рисковать жизнями на этих непредсказуемых машинах, просят свое командование избавить их от этого наказания и дать еще полетать на стареньких, но куда более надежных Ф-15. А сами американские ВВС уже сократили свои аппетиты в части закупки Ф-35 ровно наполовину и, похоже, что это еще далеко не предел. То есть и здесь провал. Но и это всё еще только цветочки на фоне того, что американская военная мощь оказалась крайне тупой и неэффективной в случаях ее реального применения. Наиболее ярко это проявилось в Сирии. Здесь потерпели крах буквально все главные американские военные ставки. Начиная от подпольного вооружения местных банд басмачей, которые, что уже несомненно, будут добиты законными властями этой страны. И заканчивая альфой и омегой глобальных военных амбиций США – ракетно-бомбовыми ударами. Неэффективность которых, причем неэффективность, нарастающая с каждым разом, несмотря на все заклинания Трампа и его группы поддержки из числа изданий, маскирующих под российские СМИ, видна, что называется, невооруженным глазом. Америка так и не смогла предъявить ровно ничего стоящего, кроме пары невразумительных фотографий, чтобы подкрепить свою словесную пургу о «сокрушительном ударе» по Сирии и мнимой неэффективности российских систем ПВО. Таким образом, подводя итог этому краткому экскурсу в сферу американских гегемонистских амбиций и реальных возможностей, можно сделать только один и вполне однозначный вывод. У нынешней Америки нет ровно ничего такого, чтобы она могла выложить на стол будущего российско-американского саммита в подкрепление своих претензий на безоговорочное признание Россией своего подчиненного положения по отношению к США. Но тогда, спрашивается, для чего попу гармонь? То бишь зачем американским правящим кругам равноправная встреча лидеров двух великих держав, в ходе которой неизбежно и без вариантов будет подтвержден очевидный факт стратегического равенства сторон и отсутствия у США реальных возможностей навязать России свою волю? Повторяю, сам Трамп, возможно, и согласился бы с такой повесткой дня. По крайней мере, он сам шел в президенты под лозунгом сворачивания американской мировой гегемонии, которая чем дальше, тем больше становится обузой для народа этой страны. Но очень сомнительно, чтобы те могущественные силы, которые сегодня дирижируют американской внешней политикой и манипулируют самим Трампом, вынуждая его постоянно доказывать, какой он крутой укротитель Путина, согласились на такой равноправный саммит. Который для них равнозначен геополитической капитуляции США и полному отказу от идеи однополярного американского мира, на которой сегодня в Штатах всё построено. Альтернативой для этих кругов может быть только то, что сулит надежду на приемлемый результат. То есть победоносная война. Где угодно и какая угодно, но обязательно такая, после которой противник в лице России окончательно созреет для того, чтобы принять мир на американских условиях. И хотя шансы на такую победу у нынешних США даже меньше, чем 20 или 10 лет назад, когда Россия еще только сосредотачивалась, за океаном есть четкое понимание того, что завтра этих шансов будет еще меньше. Потому что время в конечном счете работает против дряхлеющего Запада, и каждый впустую потерянный им день может стать для него фатальным. При таком раскладе Трамп ни на какой саммит точно не поедет. Таким образом, протянутая ему в знак дружбы рука России, скорее всего, повиснет в воздухе. Ибо согласие, еще раз напомню, есть продукт только при полном непротивлении обеих сторон. Автор: Юрий Селиванов Источник: topwar.ru/.
  6. © REUTERS / FRED THORNHILL МОСКВА, 23 апр — РИА Новости. Страны G7 открыты к диалогу с Россией, но по-прежнему возлагают на нее ответственность за злонамеренные действия, заявил высокопоставленный американский чиновник по итогам первого дня встреч глав МИД G7. "Есть открытость к диалогу с Россией, при этом мы считаем ее ответственной за злонамеренные действия и попытки дестабилизировать нации", — заявил чиновник, чьи слова распространила пресс-служба госдепартамента. "Россия знает, что ей нужно сделать", — прокомментировал чиновник вопрос о том, что РФ должна сделать для налаживания диалога. Он также отметил, что по итогам встречи будет распространено коммюнике, в котором будет упомянута Россия. В Торонто с 21 по 23 апреля проходит министерская встреча "большой семерки". "Группа семи" ("большая семерка", G7) — объединение семи ведущих экономически развитых стран, в которое входят США, Германия, Япония, Великобритания, Франция, Италия и Канада. https://ria.ru/world/20180423/1519183341.html
  7. 21 апреля, в центре Москвы стартовал двухдневный слет идеологов либерал-глобалистского подхода к интимной сфере жизни человека, профессионалов от сексуальности, как они сами себя именуют. Официально этот шабаш бойцов с семейным насилием, адептов теории гендера, активистов-гомосексуалистов и растлителей детей (борцов за ранний секспросвет в школах) именуется «первой в России научно-практической конференцией "Без цензуры"». К счастью, подобные мероприятия действительно проводятся у нас нечасто, но они имеют тенденцию влиять на лоббистов западных «ценностей» во всех эшелонах власти. РИА «Катюша» без прикрас рассказывает, как выглядит современное сообщество психологов и сексологов, особенно тех из них, кто прошел Высшую школу экономики, и каковы их истинные цели. Одним из организаторов московского шабаша заявлено сообщество «секс-позитивных» молодых людей под названием Sexprosvet 18+. Судя по представленным официальным данным, это обеспеченные представители «креативного класса», посчитавшие своей миссией популяризацию табуированных тем в народе. Как у них проснулся «научный» интерес к сексу? Весьма незамысловато: одна девушка пересмотрела в детстве фильмы Тинто Брасса, молодой человек в 10-12 лет нашел на чердаке коллекцию журналов Playboy, а затем подсел на видеокассеты с эротикой и порнографией, еще одна дама полюбила смотреть ночные сеансы старого Ren TV. Казалось бы, вполне типичная история для подростков в пубертатном периоде, предоставленных самим себе. Но наши сегодняшние герои решили пойти дальше… и создали интернет-аналог телепрограммы «Про это» для своих ровесников и тех, кто помоложе (кстати, ведущая той программы на НТВ Елена Ханга проходила стажировку в США на деньги Фонда Рокфеллеров). «Среди прочего мы обсуждали, что люди у нас в стране про секс вслух и публично говорить не очень умеют. И это показалось нам проблемой, которая приводит и к недопониманию между людьми в интимной сфере, и к жестокой и нетолерантной травле обществом тех, кто отличается от консервативных норм, и ко многим другим перекосам в этой важной сфере жизни. Родилась идея сделать конференцию, которая бы эту проблему решала», — рассказывает основатель проекта Илья Захаров. Что же такого важного решили донести до нетолерантного консервативного общества эти озабоченные ребята? Мы поймем это, если посмотрим на их более опытных вдохновителей из числа соорганизаторов конференции. Один из главных спикеров — член Сообщества гендерных психологов и сексологов 61-летний Дмитрий Исаев. Психиатр по образованию, он проходил курсы повышения квалификации в Университете Миннесоты (сексология), а затем в клинике немецкого города Линдау (психотерапия гомосексуальности). На этом интерес к педерастии у Исаева не пропал — он защитил кандидатскую диссертацию по теме «Патологические девиации сексуального поведения у подростков мужского пола». В 1998 году Исаев был арестован и обвинен в получении взяток — работая в Санкт-Петербургском центре борьбы со СПИДом, он выписывал фиктивные справки с диагнозом «истинный гомосексуализм» призывникам, помогая им откосить от армии. Избежал уголовной ответственности, поскольку был признан городским судом невменяемым (!) и направлен на принудительное лечение. Однако после курса лечения Исаев не оставил научного интереса к теме своей жизни, и за дело пришлось браться общественникам. В 2015 году православным патриотам из движения «Народный собор» удалось добиться увольнения психиатра из СПбГПМА (старейший педиатрический университет в мире), где он возглавлял медицинскую комиссию, консультирующую по вопросам смены пола (после ряда тестов и обследований она выдавала разрешение пациентам на хирургическую операцию и гормонотерапию). В то же время борец за права извращенцев в белом халате успевал посещать международные круглые столы по проблемам педерастов и поддерживал интернет-рупор подростковой ЛГБТ-пропаганды «Дети-404», неоднократно блокируемый Роскомнадзором. В последнее время Исаев выступает в роли эксперта в еще одном сетевом проекте — «Иллюминатор», делающим акцент уже на промывку мозгов родителей и доказывающим, что «гендерная идентичность» у детей бывает разной, надо давать детям всестороннее секс-образование, «право выбора» и т.д. Неудивительно, что на московской конференции ему отвели роль «главного по гендеру». Еще одна «звезда» конференции из мира прогрессирующей педерастии Мария Сабунаева, доцент кафедры психологической помощи РГПУ имени А.И. Герцена, которая совмещает подготовку будущих учителей и школьных психологов с работой в качестве руководителя психологической службы организации педерастов «Выход» (структура признавалась иностранным агентом) и российской ЛГБТ-сети (этой аббревиатурой называют себя педерасты и лесбиянки). Эта самая Сабунаева, в свое время яро выступавшая против закона о запрете пропаганды гомосексуализма детям, проведет на конференции мастер-класс «Квир для всех: психотерапия сквозь призму гендерных представлений». Среди выступающих также выделяется семейный психолог, эксперт ВШЭ Анна Варга, отрабатывающая гранты Фонда Сороса и сражающаяся с семейным насилием с конца 90-х годов прошлого века. Эта (или этот?) особа расскажет слушателям о связях содомитов с большой политикой: тема ее «круглого стола» — «Сексуальность: личное — это политическое?». Что ж, это на самом деле неисчерпаемая тема для глобального бойца за «права человека». Кстати, эта самая Варга в 2002–2004 гг. получала гранты Института Открытое Общество (в просторечии Фонд Сороса) «Коллегия помогающих специалистов». Еще одна либеральная «звезда» на шабаше извращенцев — основательница фонда «Насилию.Нет» Анна Ривина. Соратница и соучредитель этого фонда Мари Давтян названа соавтором законопроекта «О профилактике семейно-бытового насилия», который разрушители института семьи годами пытаются протащить в Госдуме (пока протесты консервативного большинства сдерживают депутатов от очередной глупости). Фундаментальное расследование «Родительского всероссийского сопротивления» указывает на тесную связь Ривиной с Мариной Писклаковой-Паркер, основательницей кризисного центра «Анна» (и ассоциации «Нет насилию»). Сейчас, когда «Анна» включена в реестр иностранных агентов, а ее ложь про 14 тысяч российских женщин, гибнущих от насилия в семьях ежегодно, раскрыта, данная НКО уличена в неоднократном получении западных грантов (от Фонда Форда, Фонда Чарльза Стюарта Мотта, «Открытого общества» Сороса, Евросоюза и т.д.), когда на поверхность всплыла связь Писклаковой-Паркер с американскими спецслужбами и политиками-глобалистами (Хиллари Клинтон, Мадлен Олбрайт), интересно проследить, как далеко протянулись нити сотканной ей паутины. Ривина была экспертом Консорциума женских неправительственных организаций (КЖНО), куда входил и фонд «Анна». Эта структура в 1995-1997 годах активно распределяла немалые гранты, поступающие из Фонда Форда, Фонда Макартуров и Агентства США по международному развитию (USAID). Собственно, соработничество Ривиной и Паркер не скрывается — на сайтах их организаций висит один и тот же телефон «горячей линии» для женщин. Анна отметилась не только нкошным агитпропом, но и более крутыми делами. Она была активной участницей белоленточного протестного движения 2011-2012 гг., проходила стажировку в лагерях в Литве, где обучалась методам проведения «цветных революций», а также помогала Константину Лебедеву — организатору массовых беспорядков на Болотной в мае 2012 г. Переждав бурю в эмиграции, Ривина вернулась в Россию и резко переключилась с правовых вопросов в области СМИ на тему семейного насилия, как и завещал Госдеп. Ривина — далеко не единственная представительница ВШЭ на шабаше «профессионалов сексуальности». И это не случайно: «Катюша» уже неоднократно рассказывала о пристрастиях некоторых сотрудников ВШЭ, в том числе авторов реформы образования в России. Ключевые либеральные фигуры на шабаше «Без смущения» щедро разбавлены подрастающей сменой (как сейчас модно говорить — школотой) в лице различных владельцев секс-бутиков, секс-блогеров, секс-тренеров и даже члена европейского общества колопроктологов. Ну, видимо, чтобы по-научному рассказать, что и куда надо пихать, а то ведь в этом отношении русские — люди темные… Да и секс-тренер, очевидно, — «специальность» с глубоко научным подходом. Два подобных «просветителя» — Алекс Лесли и Настя Рыбка — сидящие сейчас в таиландской тюрьме за организацию проституции, надо полагать, страдают за науку. Но шутки шутками, а повестка у конференции в Москве весьма серьезная. Она являет собой паноптикум современных западных представлений о «новой нормальности». Здесь можно будет услышать и о пользе раннего секспросвета под предлогом ВИЧ-профилактики, и о крушении идеалов моногамии и традиционных семейных ценностей, и о ЛГБТ-терапии для педерастов, запутавшихся в собственных «гендерах», и о том, как построить удовлетворенную сексуальную жизнь без брака и детей, и о публичной реализации женской сексуальности… Пора остановиться — вы уже прекрасно поняли, о чем и для чего это мероприятие, поддерживаемое базой руководящих кадров «пятой колонны» — ВШЭ. Больше всего тревожит, что на смену идеологам перестройки и борцам за «права женщин и детей» приходит выученное их стараниями новое поколение россиян. Для активных пользователей Instagram и любителей селфи становится нормой ежедневное обсуждение новинок секс-шопа и самых изощренных сексуальных извращений. А власть предержащие своими гендерными «Стратегиями действий в интересах женщин» и ювенальными «Десятилетиями детства» фактически вписываются в одну команду с организаторами «Без цензуры». РИА Катюша
  8. В случае нанесения американскими военными «мгновенного глобального удара» по возможному противнику ракеты, вероятно, будут пролетать над территориями России или Китая. США опасаются, что в такой ситуации эти страны, не успев оценить угрозу, в ответ используют ядерное оружие. Об этом говорится в отчёте исследовательского центра конгресса Соединённых Штатов. Для предотвращения «недопонимания» между Москвой и Вашингтоном предлагается уведомлять РФ о намеченном запуске и поддерживать постоянные контакты между военными двух государств. Какие цели могут преследовать США, говоря о таких угрозах, — в материале RT. Тестовый запуск ракеты Trident II D5 с подлодки у берегов Калифорнии, 26 марта 2018 года Исследовательский центр конгресса США опубликовал отчёт о возможных проблемах, связанных с концепцией быстрого глобального удара. В соответствии с разработанной системой Вашингтон должен иметь возможность ударить по любой цели на планете в течение часа. Как заявляется, такая возможность якобы может повысить усилия США по «сдерживанию и победе над противниками», позволяя атаковать наиболее важные цели в начале и в течение конфликта. В материале сообщается об опасениях в связи с тем, что в случае запуска обычных ракет по предполагаемому противнику Россия и Китай могут решить, что США применили ядерные ракеты, и зеркально ответить. Множество потенциальных целей Вашингтона находится к югу от России и Китая, сообщается в документе ведомства. В связи с этим США «исторически планировали» запускать свои баллистические ракеты над Северным полюсом, говорится в документе. Таким образом, американская баллистическая ракета теоретически может пролететь и над Россией, и над Китаем, направляясь к цели. «Ракеты данного типа обладают небольшой продолжительностью полёта, что повышает вероятность недоразумений, поскольку у государств остаётся очень мало времени на то, чтобы проанализировать ситуацию, оценить угрозу и отреагировать. По мнению скептиков, в подобной ситуации данные государства могут решить, что единственный оправданный для них вариант ответа — задействовать своё ядерное оружие», — говорится в отчёте. Член экспертного совета при Военно-промышленной комиссии при правительстве России полковник запаса Виктор Мураховский в разговоре с RT пояснил, что концепция мгновенного глобального удара предусматривает использование средств, которыми Соединённые Штаты пока не располагают. «Концепция есть, а технических средств её реализации пока нет. Пока нет баллистических ракет с неядерной боеголовкой для этой программы. Были планы использовать межконтинентальные баллистические ракеты в обычном, неядерном снаряжении, но пока они не реализованы. Есть только ядерные ракеты Minuteman III наземного базирования, которые располагаются на континентальной части США и на атомных подводных лодках», — уточнил эксперт. «Читайте ядерную доктрину» Для снижения риска «недопонимания» между Россией и США в случае запуска Вашингтоном баллистических ракет в документе предлагается ряд мер. «США также могли бы заблаговременно уведомлять Россию о намеченном запуске баллистических ракет с неядерной боеголовкой, либо две страны могли бы учредить специальную горячую линию для связи после запуска», — сообщается в документе. «Таким образом, США смогли бы оповещать Россию о запусках, гарантируя, что ракеты не оснащены ядерной боеголовкой и двигаются не в сторону российской территории», — добавляют составители доклада. Предлагается убедить Россию в том, что ракеты, размещённые на американских прибрежных военных базах, несут только обычные, а не ядерные боеголовки. «Данные меры могли бы включать контакты между военными двух стран, политические консультации высокого уровня и постоянный диалог с целью информировать Россию о планах США относительно использования ракет данного типа, а также о заметных различиях между ядерными и неядерными баллистическими ракетами», — говорится в отчёте исследовательского центра конгресса США. Запуск американской крылатой ракеты «Томагавк» с борта крейсера «Монтерей» Военный эксперт Алексей Леонков отметил, что предлагаемые меры — «это очередная сказка» Соединённых Штатов. «Они предлагают нам связать по рукам и ногам всю нашу оборону. Они говорят, что разместят ракеты, которые якобы будут неядерными. Но если мы внимательно прочитаем ядерную доктрину, там чётко написано, что крылатые ракеты будут оснащаться ядерными боеголовками малой мощности. Мы не можем определить на расстоянии, находится в шахте ракета с ядерной боеголовкой или с обычной», — подчеркнул эксперт. Леонков отметил, что Вашингтон предлагает России заведомо проигрышные для неё правила игры. «Если Россия начнёт соглашаться на эти меры, она подписывает себе, мягко говоря, смертный приговор. Эти предложения — казуистика. Американцы пытаются подложить правила игры, по которым Россия заведомо проиграет. Мы таких примеров видели много. Вспомним ситуацию с ПРО. Изначально, когда заключался договор, говорилось о том, что, обладая таким видом вооружения, ни одна из сторон не должна была получать преимущество. Предполагалось, что каждая сторона — и СССР, и США — будет иметь один позиционный район ПРО. После этого американцы благополучно вышли из договора ПРО в 2002 году и начали это тактически наращивать, прежде всего морскую составляющую», — пояснил эксперт. «Куда ткнёт пальцем президент США» Концепция быстрого глобального удара (Prompt global strike [PGS]) начала разрабатываться ещё при президенте США Джордже Буше — младшем в начале 2000-х годов. Тогда её необходимость обосновывалась изменением геополитической ситуации. В октябре 2017 года представитель Минобороны России Александр Емельянов на совместном российско-китайском брифинге по противоракетной обороне в Нью-Йорке заявил, что США приступили к созданию комплексов быстрого глобального удара. Емельянов подчеркнул, что российская сторона воспринимает разработку системы глобального удара в США как вызов своей национальной безопасности и фактор, подрывающий сложившийся в мире баланс сил. Бюджетный запрос Пентагона на 2019 год предусматривает увеличение финансирования программы создания неядерных средств глобального удара с $201 млн в текущем году до $278 млн в 2019-м. Кроме того, планируется значительно увеличить финансирование программы глобального удара в следующие пять лет — общая сумма выделенных на неё средств составит $1,9 млрд. «Это свидетельствует о растущем значении, которое придаётся этой программе в Пентагоне, а также о растущей заинтересованности конгресса в том, чтобы программа была доведена до практического использования», — говорится в материале исследовательского центра конгресса США. Эксперт Виктор Мураховский отметил, что до практической реализации основной цели концепции — нанесения удара по любой точке в мире в течение часа — Штатам ещё далеко. «Например, постоянное дежурство авианосных ударных групп в некоторых регионах. Но они могут обеспечить нанесение удара в течение часа своей авиацией в весьма ограниченном пространстве. Удар крылатыми ракетами — они дозвуковые, соответственно, на свою дальность в 2500 км они летят несколько часов. А они хотят получить такое средство, которое с континентальной части США сможет в течение часа ударить туда, куда пальцем ткнёт президент. Если говорить о попытке контролировать всё пространство, то пока не получается», — констатировал эксперт. 14 апреля американские вооружённые силы совместно с Францией и Великобританией по приказу Трампа атаковали Сирию сотней крылатых ракет. Большая часть носителей была сбита сирийскими средствами ПВО. Удары по Сирии проведены из-за сообщений о якобы применении властями Сирии химического оружия в Восточной Гуте. При этом доказательства до сих пор не представлены. Уже после нанесения ударов СМИ сообщили, что американский президент был готов атаковать объекты России и Ирана в Сирии. Однако, как отмечает The Wall Street Journal, глава Пентагона Джеймс Мэттис посоветовал Трампу более сдержанный вариант развития событий. У ряда стран действия Вашингтона вызвали возмущение. Российский президент Владимир Путин назвал ракетные удары США агрессией против суверенного государства. Глава МИД России Сергей Лавров назвал удары по САР неправомерными. Раскритиковал действия Вашингтона и Китай — ещё один постоянный член Совета Безопасности ООН, где обсуждалась ситуация в Сирии. Источник
  9. Помимо США и возглавляемой ими «антитеррористической коалиции» (которая на деле не борется с терроризмом, а наоборот организует, финансирует и поддерживает его), против Сирии активно борется Израиль. Последний объясняет свои разбойничьи ночные налеты «защитой собственных интересов». Ракетные удары США при поддержке Британии и Франции, которые состоялись 14 апреля, показали необходимость еще больше усилить сирийскую противовоздушную оборону. Есть вероятность того, что Россия поставит в Сирию комплексы С-300. Ранее этот вопрос стоял на повестке дня, но был «замят» по просьбам израильской стороны. Теперь, когда вероятность поставок С-300 Дамаску увеличилась, из Тель-Авива звучат агрессивные заявления: Израиль намеревается уничтожить эти комплексы. По мнению Bloomberg, поставки в Сирию С-300 разрушат хрупкие российско-израильские отношения. До сих пор эти страны поддерживали между собой связь, несмотря на разногласия по сирийской проблеме. А Израиль, как отметил автор статьи, «пользовался свободой маневра» в сирийском небе из-за своего технического превосходства и «зеленого света» из России. Теперь условия «игры» могут измениться. Военные Израиля очень встревожены этой перспективой. Bloomberg цитирует израильского генерал-майора запаса Амоса Ядлина, который возглавляет Институт исследования национальной безопасности Тель-Авивского университета: Если я хорошо знаю ВВС, у нас уже есть соответствующие планы по устранению этой угрозы Опасность, которая исходит от воинственного соседа, для сирийцев едва ли не больше, чем от проамериканской коалиции. Да и настроен он не менее, а то и более агрессивно. Как пишет издание Task & Purpose со ссылкой на представителя министерства обороны Израиля, там считают, что США с союзниками нанесли не слишком эффективные удары по Сирии. Например, там недовольны тем, что о намерениях атаки Дональд Трамп объявил заранее. А также тем, что бомбардировка не сильно ослабила сирийские вооруженные силы. Выходит, израильские власти желали бы, чтобы удары Запада по Сирии были еще сильнее. Тем более, что само еврейское государство бомбит САР чаще, чем США и их коалиция. Так, в ночь на 9 апреля, когда из США только начали поступать угрозы воздушной атаки, Израиль первым нанес удары по сирийскому аэродрому Т-4. Американская газета Wall Street Journal опубликовала материал, в котором утверждает, что на самом деле нападение 9 апреля было заранее согласовано с Вашингтоном. За несколько дней до него израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху оповестил о своем намерении Белый дом. Газета, ссылаясь на собственные источники, пишет: В начале месяца Израиль засек иранский самолет, который транспортировал зенитно-ракетный комплекс «Тор» из Тегерана на базу в Сирии. Израиль решил уничтожить новую систему ПВО до того, как иранские силы смогли ее установить Сирийская и иранская стороны не подтверждают уничтожение ЗРК «Тор», но сообщают о гибели нескольких военных в результате израильского налета. В любом случае, права или не права газета Wall Street Journal, речь идет о преступной агрессии. Она ослабляет силы тех, кто действительно борется с терроризмом — сирийской армии и ее союзников в регионе. Есть все основания полагать, что Тель-Авив будет и далее продолжать бомбардировки сирийской территории. В том же случае, если Москва решится вооружить ближневосточного союзника комплексами С-300, вполне возможны попытки их уничтожить, но возрастет и способность Сирии противостоять воздушным налетам. В конечном счете, отстоять Сирию, ее территориальную целостность и суверенитет — в интересах России. Источник
  10. Тысячи американских солдат сконцентрировались на сирийской границе Тысячи американских морских пехотинцев прибыли в Иорданию примерно в то же время, когда Соединенные Штаты Америки, Британия и Франция нанесли ракетный удар по соседнему с Иорданией государству, Сирии. Вскоре после бомбардировки Сирии в наказание за приписываемое режиму Асада применение химического оружия, американская морская пехота приняла участие в военных учениях. По данным информационного ресурса Antimedia, почти 3600 военнослужащих США, включая примерно 1800 морских пехотинцев из 26-го экспедиционного отряда Корпуса морской пехоты (КМП), прибыли в Иорданию для почти двухнедельной тренировочной программы, известной под названием «Eager Lion». Тысячи морских пехотинцев и военнослужащих США приступили к масштабным учениям, которые, как сообщается, включают операции по эвакуации гражданского населения, а также отработку задач, связанных с применением химического и биологического оружия. Учения начались сразу после атаки альянса во главе с США против соседней Сирии, правительство которой Запад обвиняет в нанесении удара по собственному населению в городе Дума с применением химического оружия. Это будет редкая демонстрация объединенной огневой мощи, сообщила газета Marine Corps Times. Нельзя не отметить, что момент для этой демонстрации выбран так, что она совпадает с наращиванием присутствия ВМС США в средиземноморском регионе в рамках подготовки, как полагают многие аналитики, к новому удару крылатыми ракетами Tomahawk по Сирии. В прошлом году спутниковые фотографии, свидетельствующие о массовом скоплении военной бронетехники, спровоцировали многочисленные домыслы и спекуляции в средствах массовой информации о предстоящем вторжении наземных сил в Сирию. На самом же деле эта концентрация военной силы была ничем иным, как началом учений «Eager Lion». Позднее маневры начались с иорданской военной базы Аз-Зарка, расположенной вблизи сирийской границы, приблизительно в 160 километрах от Дамаска. Эти учения регулярно рассматривались аналитиками и правительствами стран, выступающих союзниками сирийского режима, как часть подготовки к вторжению. «Eager Lion» – это крупное учебное мероприятие, которое дает вооруженным силам США и Иордании возможность улучшить коллективную способность планировать и осуществлять военные операции в рамках коалиции, – говорится в пресс-релизе центрального командования США, опубликованном 2 апреля. «Во время проведения учений на всей территории Иордании будет отрабатываться широкий спектр сценариев – от выполнения задач по нанесению бомбового удара по удаленным целям, до отражения нападения сухопутных войск фиктивного противника». Согласно сообщению, размещенному на странице 26-го экспедиционного отряда КМП США в соцсети Facebook, незадолго до удара по Сирии, из бухты Augusta Bay в Италии отплыл десантно-вертолетный корабль-док New York, на борту которого находились морские пехотинцы, а также усиленная эскадрилья конвертопланов VMM 162. Сроки начала этого «мероприятия», как в этом году, так и в прошлом, были необычайно тревожными. Оба раза учения начались в тот самый момент, когда Соединенные Штаты решали, что сирийское правительство вновь применило химическое оружие против собственных граждан. Ни одна из этих химических атак так и не была доказана. Более того, появляется все больше доказательств того, что этих атак вообще не было. Хотя средства массовой информации уделили колоссальное внимание освещению ударов Трампа по объектам сирийского правительства, как отмечает издание Marine Corps Times, «пресса почти не заметила того факта, что тысячи американских и иорданских военнослужащих будут проходить тренировочные занятия в непосредственной близости от сирийской границы, причем с участием бронетехники и военной авиации». Источник перевод для MixedNews — Игорь Абрамов Источник: mixednews.ru.
×