Jump to content

tukutis

Пользователи
  • Content Count

    18,593
  • Joined

  • Last visited

About tukutis

  • Rank
    Персона
  • Birthday 04/20/1956

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    соломоновы острова

Recent Profile Visitors

52,750 profile views
  1. Le Figaro, Франция © REUTERS, Thomas Peter Коронавирус - это война, и в ней должен быть победитель и побежденный. Становится очевидным, что Евросоюз был создан для мира без трагедий. И в этой войне азиатские страны продемонстрировали свое бесспорное превосходство. Эрик Земмур: «Вирус продемонстрировал силу Азии и подчеркнул деградацию Европы» (Le Figaro, Франция) Вспышка коронавируса 28.03.2020 Эрик Земмур (Éric Zemmour) Выбор безоговорочного победителя — это закон всех великих войн. В конце Тридцатилетней войны именно Франция Ришелье и Людовика XIV доминировали в новой Европе, появившейся в результате Вестфальского мирного договора. В 1815 году, после битвы при Ватерлоо, именно Англия стала господствовать в XIX веке. А две мировые войны сделали США гегемоном XX века. Короновирус — это война, как заявил Эммануэль Макрон и многие другие главы государств, и она не является исключением из правил. Сначала все думали, что эпидемия нанесет непоправимый удар по Китаю. Европа и США демонстративно радовались несчастьям китайцев. Мы смеялись над отсутствием элементарной гигиены, чрезмерным загрязнением, тираническими запретами тоталитарных режимов. А потом Китай сумел выйти из тяжелого положения, в то время как европейские страны погрузились в этот кошмар. Но худшее было еще впереди: Сингапур, Тайвань, Южная Корея. В этих соседних с Китаем странах были быстро приняты меры по борьбе с эпидемией. Шла массовая борьба с помощью тестов, масок и респираторов, были закрыты границы, передвижения людей отслеживались. Использовали дедовские и современные методы защиты. Запад напрасно насмехался над авторитарными режимами и остатками конфуцианской культуры, результаты были убедительными: небольшое количество умерших и не рухнувшая экономика. В европейских странах все с точностью наоборот. Бесспорное превосходство Долгое время во Франции думали, что Италия будет единственным исключением из-за недостатков ее больничной системы. Мы не понимали, что Италия была лишь аванпостом нашей собственной деградации. Без тестов, без масок, без респираторов — мы вели войну без современного оружия, но с оружием 19-го века: всеобщая самоизоляция. Самая губительная для свободы мера. А наши привычные защитники прав и свобод, СМИ, интеллектуалы, прогрессисты приветствуют эти меры и требуют все больше! Наши лидеры имели наглость заявить нам, что маски и тесты бесполезны. Мы помним, как в «Странном поражении» историк Марк Блох назвал наши военные поражения следствием нашего отречения от прошлого. То же самое происходит с мерами борьбы с коронавирусом. Наша идеология мира без границ не позволяет нам закрыть границы; наши правила привели к сокращению запасов масок; наши либеральные допущения разрушили способность государства планировать и прогнозировать. Что касается нашего европейского суверенитета, то он исчезает. Как сказал бывший министр иностранных дел Франции Юбер Ведрин, «Европейский союз, единый рынок и конкурентная политика были созданы для мира без трагедий». И когда беда стучит в наши двери, наше понимание мира ставит нас на колени, в то время как азиатские страны демонстрируют свое бесспорное превосходство. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Оригинал публикации: Éric Zemmour: "Ce virus qui montre la force de l'Asie et souligne le déclassement de l'Europe
  2. Вернувшиеся домой литовцы не захотели ограничивать свою свободу На вечер 26 марта в Литве было подтверждено 299 случаев заражения коронавирусом. В стране началось прогрессивное распространение эпидемии. В одном из очагов заражения – городе Укмерге, где зафиксировано три летальных случая, изолированы 240 медиков. 26 марта был изолирован последний врач этого населённого пункта. На работе остаются только пятеро медицинских сестёр. В настоящее время скорость распространения коронавируса в Литве превосходит скорость распространения распространения эпидемии в Испании, Великобритании, Германии и Франции – в этих странах она была равна 30%. В Литве – 40%. И тому есть причины. 25 марта с обращением к народу Литвы выступил министр здравоохранения Аврелий Верига. Он признал, что ситуация в стране непростая. И дело не только в том, что растёт количество заражённых коронавирусом. В Литву продолжают ежедневно прибывать сотни литовцев из разных стран, в том числе из тех, в которых очень высок уровень заражения коронавирусом. «Пока что большинство зарегистрированных случаев приходится на приезжих из других стран. Поэтому обязательная изоляция прибывших на 14 дней была бы очень логичным шагом, поскольку замедлит распространение болезни. Но мы столкнулись с большой проблемой. Многие прибывшие не хотят быть изолированными, с одной стороны, а с другой стороны, растёт нагрузка на муниципалитеты, которые должны обеспечивать изоляцию», – говорится в заявлении министра. По его словам, всё недовольство и весь гнев выплёскивается на сотрудников полиции. Однако Верига категорически против введения чрезвычайного положения, поскольку ЧП ограничивает права и свободы граждан. «Неуправляемая ситуация станет ужасным бременем на совести нашего поколения, потому что в случае распространения болезни медики не смогут помочь всем. В европейских государствах сегодня медики решают, с какого возраста пациентов не интубировать, поскольку шансы спасти их значительно ниже, чем молодых людей. И этот возраст далеко не 80 лет, речь идёт о 60-65-летних жителях. А теперь давайте посмотрим вокруг и подумаем о стоимости потерь и о том, сможем ли мы жить с этим», – пытался объяснить цену свободы глава Минздрава. Изолированные граждане, прибывшие из других стран, требуют отпустить их домой, они не желают оставаться в изоляции, ссылаясь на нарушение свободы личности. Министр призвал всех литовцев пожертвовать на время (всего на две недели!) своими свободами иначе в дело вступить естественный отбор. «Пожертвуем ли мы своими свободами ради тех, у кого будет шанс выжить, или мы выберем естественный отбор? Сейчас, как никогда, нам нужны сосредоточённость, мир и вера, чтобы мы могли преодолеть распространение коронавируса», – подвёл итог Аврелий Верига. Однако призыв министра здравоохранения остался только словами, на деле действия литовских властей – в пользу «естественного отбора». 26 марта было решено отпустить по домам сотни вернувшихся из-за границы литовцев, которых несколько дней держали в изоляции в гостиницах. Эту информацию подтвердили в Национальном центре общественного здравоохранения (НЦОЗ). При этом эпидемиолог НЦОЗ Дайва Размувене уточнила, что отпустят тех, у кого дома есть условия самоизоляции, но не объяснила, кто будет проверять условия и существуют ли какие-то критерии для этого. В четверг в Клайпеду прибыл ещё один паром с литовцами. Теперь у всех прибывших будут брать анализы и отправлять домой под честное слово о самоизоляции. Литва выбрала свободу личности вместе с естественным отбором – выживут сильнейшие. Источник: fondsk.ru.
  3. Ценовая война саудитов привела к необычному результату. Арабская нефть предлагается на рынок с большими скидками. И казалось бы, по такой цене она должна легко продаваться. Однако заводы Европы и США начали воротить от нее нос. Почему нефть из Саудовской Аравии стала никому не нужна, и чем закончится эта нефтяная борьба на выживание? Многие нефтеперерабатывающие заводы в Европе и США отказываются от закупок дополнительных объемов нефти из Саудовской Аравии, даже несмотря на демпинг саудитов, сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на чиновников и нефтетрейдеров королевства. Цены на нефть упали до уровней 17-летней давности. В пятницу на торгах вечером марка Brent обновляла минимум с мая 2003 года. Цена на майские фьючерсы упала ниже 25 долларов за баррель. Саудиты же предлагают скидку как минимум на 8 долларов к рыночной цене на свою нефть. Казалось бы, для стран-импортеров на земле воцарился нефтяной рай. Нефть можно покупать по супернизкой цене: уголь стоит и то дороже. Почему же европейские и американские заводы отказываются от черного золота за копейки? Дело в том, что ценовая война Саудовской Аравии с конкурентами, которая выражается в демпинге и в увеличении поставок нефти на продажу, сочетается с неожиданным распространением коронавируса по Европе и США. Спрос на нефть серьезно снизился при увеличении предложения. Так, по некоторым оценкам, спрос на нефть упал на 10 млн баррелей в стуки в марте, а в апреле спад может вырасти до 18-19 млн баррелей в сутки. Ведь заводы и предприятия закрываются, экономическая активность ограничена. Это беспрецедентное сокращение спроса на черное золота. Конечно, желание запастись столь дешевой нефтью велико. Вполне нормальная стратегия купить сегодня, пока цена низкая, а использовать сырье позже, когда цены будут не такие привлекательные. Сначала покупатели так и делали. Однако теперь им просто некуда складировать эту дешевую нефть. У европейских и американских потребителей банально не хватает резервуаров для хранения нефти. Ведь спрос упал – никто хранилища не опустошает. А ведь саудиты так хотели увеличить свою долю на рынке, особенно европейском, чтобы уколоть Россию. Саудитам приходится искать новые рынки. Но и это уже не так просто. Спрос падает не только в Европе и США, но и в Индии, где был введен полный карантин. Индийские порты объявили форс-мажор и не принимают грузы. При том, что индийский рынок в числе крупнейших потребителей. России на таком рынке тоже приходится несладко. Она вынуждена была предложить скидки на нефть Urals, которая продается с дисконтом в 4 доллара с барреля. Хотя Россия и смогла сейчас перенаправить нефть для Европы в Китай, где спрос, кстати, начал постепенно восстанавливаться. «Если производители нефти продолжат эту безумную гонку за долю рынка, то им придется в скором времени начать доплачивать покупателю, чтобы тот взял топлива. Разговоры об отрицательной стоимости нефти могут оказаться правдой», – считает старший научный сотрудник Финансового университета при правительстве России и ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович. Японский банк Mizuho на прошлой неделе предупреждал, что 25 долларов за баррель – это еще не предел. Там считают, что беспрецедентный в истории избыток нефти на рынке после решения Саудовской Аравии на треть нарастить добычу плюс обвальное падение спроса из-за эпидемии коронавируса – могут спровоцировать ситуацию, когда цена нефти будет двигаться к отрицательным уровням. По оценке банка, поставки нефти в мире могут превысить спрос на 15 млн баррелей в сутки. Это семь супертанкеров в день и каждый седьмой баррель, извлекаемый из недр. Сводная емкость мировых хранилищ, по оценке IHS Markit, составляет примерно 1 млрд баррелей. Таким образом, они могут быть заполнены до отказа за два-три месяца. И тогда не поздоровится никому. «Саудовская Аравия заливает мир нефтью, потому что ведет войну против других производителей нефти, чтобы они умерли. Это война на выживание, насколько она будет успешной – непонятно», – говорит собеседник. В пример он приводит аналогию с «игрой в труса», когда два человека едут на автомобилях на скорости навстречу друг другу, чтобы понять кто первый свернет. Но если никто не свернет, то оба водителя погибают. Вот Саудовская Аравия, по его мнению, ждет пока Россия свернет, то есть пойдет на сокращение добычи нефти. И даже если через несколько месяцев ситуация с вирусом закончится, то это не отменит попытки саудитов за счет демпинга и роста экспорта увеличить свою долю на рынке. Поэтому выход эксперты видят один, что через какое-то время производители нефти сядут на стол переговоров и придут к новому соглашения в рамках ОПЕК+. «Я думаю, что на горизонте трех месяцев, когда уже у всех начнут сдавать нервы, производители нефти согласятся на ОПЕК+ 2.0. Два шанса к одному, что будет какое-то новое соглашение. Возможно, будет некий посредник, но кто им может стать – непонятно», – говорит эксперт ФНЭБ. В слухи о готовящемся союзе Северной Америки с ОПЕК за спиной у России Митрахович не верит. «Я не очень понимаю, что это за саудово-американский вариант вытеснения России. Если американцы и саудиты вместе сократят добычу, то Россия от этого только выиграет. Такого не может быть. А вместе увеличивать добычу им незачем, это цены никак не поднимет Судя по всему, о новой сделке с Россией в рамках ОПЕК можно будет говорить лишь после того, как мир справится с проблемой коронавируса. В Минэнерго заявили, что ОПЕК+ не в состоянии кардинально повлиять на цены на нефть в ситуации полной неопределенности из-за вируса. По словам заместителя министра энергетики Павла Сорокина, потребление нефти в моменте снижается до 15 млн баррелей в сутки, а может упасть и до 20 млн. Тогда как ОПЕК+ сокращала добычу на 1,5 млн баррелей в сутки. «Предпринимать действия, которые не принесут эффекта, не рационально», – заявил Сорокин, возложив основную ответственность за падение цен на пандемию. Хотя без резких действий Саудовской Аравии, конечно, не обошлось. Второй сценарий не пожелаешь и врагу. Это будет игра на выживание, все будут ждать, кто же первый сойдет с дистанции. Например, это могут быть Алжир и Нигерия, которым в таком случае можно только посочувствовать. «Это напряженная ситуация. Через несколько месяцев у всех производителей нефти будут большие проблемы. Мы увидим какие-то дикие картины сначала в Нигерии и Алжире, у слабых игроков, а потом все это доберется до тех, кто затеял эту войну на уничтожение», –считает Станислав Митрахович. Под ударом окажется также Мексика и Венесуэла, которые вынуждены продавать свою нефть уже за копейки – за 12 и 5 долларов за баррель. Как долго слабые нефтяные страны смогут торговать нефтью по цене ниже себестоимости производства? По мере заполнения хранилищ им придется начать доплачивать клиентам. Или, когда цена будет ниже себестоимости, они прекратят торговать нефтью и остановят добычу. Будет ли достаточно выбывших Алжира и Нигерии, чтобы вернуть цены на нефть? Пока не ясно. «Нигерия, которая абсолютно полностью зависит от нефти, не сможет выполнять свои долговые и бюджетные обязательства без продажи нефти. Люди перестанут получать деньги в стране, которая десятилетиями находятся на грани гражданской страны. Начнется противостояние между этническими и религиозными группами. То же самое, как в фильме про апокалипсис, начнется и в Алжире. Возможно, это и есть цель сторонников ценовой войны», – рассуждает Митрахович. Эта мрачная картина может стать реальностью, если война на рынке нефти не остановится. Саудовская Аравия, Россия и США так быстро, конечно, не сдадутся. «Мы, пока не кончатся накопленные доллары, можем жить. США, которые эти доллары печатает, вообще хорошо. Остановит их только глобальный отказ от доллара, но это будет еще не скоро», – говорит отраслевой эксперт. У Саудовской Аравии и России примерно одинаковый уровень резервов, поэтому обе страны могут довольно долго жить за их счет. Однако зависимость бюджета Саудовской Аравии от нефтяных цен намного больше, чем у России. По словам министра финансов Антона Силуанова, накопленных резервов России хватит на 6-10 лет при столь низких ценах на нефть. «Но это было сказано про 30 долларов за баррель, а не про отрицательные цены на нефть, к которым все идет», – отмечает Митрахович. У Саудовской Аравии есть риск начала финансовых проблем – огромный дефицит бюджета может привести к сокращению социальных пособий и обвалу саудовского реала, который до сих пор не девальвировал. «Это очень не понравится населению, учитывая, что в Саудовской Аравии практически все товары импортные и резко вырастут в цене. В России при всех наших проблемах, мы все-таки многое умеем производить помимо нефти», – заключает собеседник. Источник: /vz.ru.
  4. Россия и ещё семь стран просят Генсека ООН призвать к отмене санкций. "Мне интересно было бы послушать, чем сейчас занимается Международный Красный Крест. Если вы просто не в курсе, в одной только Женеве 800 дармоедов сидит. Из Международного Красного Креста. Вот у меня вопрос: они все чем занимаются?" - комментирует ситуацию политолог Армен Гаспарян. Россия, Китай и ещё шесть стран направили совместное письмо Генсеку ООН Антониу Гутерришу с призывом потребовать от ряда государств снять санкции, которые мешают национальным усилиям по борьбе с пандемией COVID-19. Ситуацию для Царьграда прокомментировал политолог Армен Гаспарян. Он признаётся, что настроен скептически. Политолог считает, что не стоит ждать проявления вообще хоть какого-то здравомыслия от этих людей. Их даже ситуация в экономике и коронавирус не способны привести в чувства, отмечает эксперт. "Рассчитывать на то, что они там, как по мановению волшебной палочки, осознают всю нелепость проводимой политики за последнее время, не приходится. Здесь, видимо, потребуется ещё какое-то время либо должны прийти ещё бОльшие какие-то потрясения, прежде чем они поймут, что если вызовы глобальные, то противостоять глобальным вызовам можно только вместе", - сказал Армен Гаспарян в интервью Царьграду. Эксперт замечает, что пока не видел оказанной Соединёнными Штатами помощи Италии. Оказанной Германии помощи тоже не видно. "Где эта вся евроатлантическая солидарность? Она в чём там проявилась?" - задаётся риторическими вопросами политолог. "Мне интересно было бы послушать, чем сейчас занимается Международный Красный Крест. Если вы просто не в курсе, в одной только Женеве 800 дармоедов сидит. Из Международного Красного Креста. Вот у меня вопрос: они все чем занимаются? На него ответа пока нет", - добавляет Гаспарян. По его словам, если Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) хотя бы выступает с какими-то заявлениями, то Международный комитет Красного Креста не способен сделать даже этого. А страны Запада, которые его спонсируют в момент, когда экономика оставляет желать лучшего, по этому поводу "не особенно чешутся", указывает политолог. "Почему вы решили, что они будут заниматься снятием санкций? С чего вдруг? Снять санкции для них - это в том числе расписаться в том, что они шесть лет занимались полной ерундой, абсолютной. Они не могут на это сразу пойти", - подчеркнул Гаспарян. Фото: Fabio Ferrari/Globallookpress Источник
  5. Молодые участники оппозиционных партий и движений создали общественную кампанию «НЕТ!» Согласно свежему опросу, проведенному сотрудниками «Левада-центра», мнения россиян по поводу возможности обнуления президентских сроков Владимира Путина разделились почти поровну. За предоставление действующему президенту возможности баллотироваться еще два раза на общий срок в 12 лет, выступают 48% опрошенных, против этого высказались 47%. Видеть Владимира Путина на посту главы государства после 2024 года хотели бы 46% респондентов «Левада-центра», тогда как в июле прошлого года этот показатель составлял 54%. Решительно против этого на данный момент выступают40%. Идея внесения существенных поправок в российскую Конституцию была озвучена Путиным 15 января 2020 года во время очередного послания Федеральному Собранию РФ. И тогда же оппозиционные гражданские активисты стали проводить агитацию с целью не допустить этих поправок. Кампания активизировалась после того, как 10 марта депутат Госдумы от «Единой России» Валентина Терешкова предложила убрать ограничения по числу президентских сроков для Владимира Путина. В ответ появилось открытое письмо российских ученых, писателей и журналистов, адресованное депутатам, политикам, общественным деятелям и судьям Конституционного суда РФ. Авторы письма отмечали: «Мы считаем, что над нашей страной нависла угроза глубокого конституционного кризиса и противоправного антиконституционного переворота, облеченного в псевдолегальную форму». А со второй половины января, то есть сразу после президентского послания Федеральному собранию, стали создаваться неформальные объединения противников поправок в Конституцию. В числе наиболее активных групп – межрегиональная общественная кампания «НЕТ!», с некоторыми участниками которой побеседовала корреспондент Русской службы «Голоса Америки». «Мы понимаем, что будут массовые фальсификации» Член оргкомитета общественной кампании «НЕТ!» Андрей Пивоваров отметил, что Санкт-Петербург был в числе самых первых городов, где была развернута активная агитация против путинских поправок в Конституцию РФ. Сейчас региональные отделения кампании созданы во многих регионах России. «Все больше людей понимают, что никакого отношения к демократизации эти поправки не имеют, - отметил Пивоваров в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки». «Мы встречаемся с людьми, пытаемся объяснить им, что основной смысл этих поправок в том, чтобы Владимир Путин и члены его команды оставались у власти вечно. Это просто попытка продлить себе полномочия, неважно – в должности главы Госсовета или президента. А то, во что эта идея завернута, это уже вторично. Именно поэтому поправки и подаются пакетом, поэтому им уделяется такое внимание в официальной прессе, поэтому власть заинтересована в их скорейшем принятии. Есть такая аналогия: вам подсовывается договор, в котором написано очень много хороших слов, но самая важная часть набрана мелким шрифтом. И вам предлагают подписать его как можно быстрее. Так вот, и то, и другое это – обман. Об этом мы и рассказываем людям», - продолжает Андрей Пивоваров. Одиночный пикет у станции метро в Петербурге Для продвижения этой идеи члены движения «НЕТ!» используют интернет-сайты, где выкладывают видеоролики с обращениями известных оппозиционеров. Кстати, 11марта сайт кампании против внесения поправок в Конституцию был заблокированна основании решения Таганского районного суда Москвы. Правда, вскоре после этого было запущено зеркало заблокированного сайта. «Мы пытаемся мобилизовать наших сторонников в разных регионах, чтобы они доносили до своих друзей и родственников нашу позицию. И заодно ищем тех, кто может быть нашими наблюдателями на избирательных участках в день голосования. Потому что мы понимаем, что будут массовые фальсификации для того, чтобы любыми способами добиться нужного властям результата», - говорит петербургский собеседник «Голоса Америки». «Состав группы по внесению поправок способен вызвать только смех» Представитель комитета «НЕТ!» в Челябинске Денис Ибрагимов отмечает, что в их региональном отделении есть и члены движения «Открытая Россия», и «яблочники», и экологические активисты. «Мы присоединились к организованному партией “Яблоко” пикету против путинских поправок в Конституцию и затрагивали эту тему на митинге памяти Бориса Немцова. Какого-то активного противодействия со стороны властей я не заметил, но, как обычно, на эти мероприятия приходили сотрудники местного центра “Э”, фотографировали плакаты, записывали происходящее на видео. В дальнейшем мы планируем согласовывать пикеты для сбора подписей под манифестом кампании “НЕТ!”. С его текстом в электронном виде можно познакомиться на сайте. А в бумажном виде мы будем его раздавать на этих пикетах, которые хотим организовывать в самых людных местах Челябинска. Кроме того, мы записали видеообращения известных общественных активистов, где они говорят, почему они решили сказать “нет” поправкам. И мы выкладываем эти ролики в соцсетях», - рассказывает Ибрагимов. В этих роликах звучат протесты не только против продления полномочий президента России Владимира Путина, то также содержится острая критика в адрес губернатора челябинской области Алексея Текслера, активно продвигающего идею поправок и в адрес главы городской администрации Натальи Котовой. Заодно активисты призывают обратить внимание на неблагополучную экологическую обстановку в городе, неофициально именуемом “Танкоградом”. «Люди, которые подходили к нам во время наших акций, в большинстве своем говорили, что все эти поправки направлены только на то, чтобы Путин и дальше оставался у власти. Что он уже правит дольше, чем Брежнев, а такие проблемы, как бедность, безработица, плохая экология так и не решаются. Люди соглашаются с тем, что ельцинская Конституция имеет изъяны, но они против того, чтобы изменения принимались в спешном порядке. А то, что в группу по разработке поправок включены деятели, не имеющие никакого отношения к юриспруденции, вызывает только смех», - свидетельствует челябинский представитель кампании «НЕТ!». И подытоживает: «Сейчас сложно прогнозировать, скольких людей нам удастся убедить в неправомерности принятия этих поправок. Но за последнее время настроения людей заметно изменились, и даже те, кто раньше поддерживал, Путина теперь говорят, что после так называемой “пенсионной реформы” не станут за него голосовать. Я думаю, что такого результата, как раньше, то есть 86% поддержки, и тем более – 146%, больше не будет». В тексте манифеста, о котором упоминал Денис Ибрагимов, есть такие слова: «Мы утверждаем: под видом перемен нам предлагают конституционный переворот. Именно поэтому изменение Конституции происходит в такой спешке, с риторическими и юридическими манипуляциями, без реальной общественной дискуссии. Вместо Конституционного собрания нам предлагают имитационную рабочую группу с участием непрофессионалов. Вместо референдума – нелегитимное “общероссийское голосование”. То, что голосовать предлагается “пакетом”, свидетельствует: организаторы переворота сами понимают, что не все представленные ими поправки понравятся гражданам». И далее: «…мы, граждане России, подписавшие этот манифест, призываем всех, кто не готов смириться с узурпацией власти Владимиром Путиным, присоединиться к нашему заявлению и принять участие в массовой общественной кампании». Что находится под корочкой «сладкого пирога»? Отложенное в связи пандемией коронавируса голосование по поправкам в Конституцию и объявленные Владимиром Путиным 9-дневные каникулы внесли коррективы в деятельность региональных отделения общественной кампании «НЕТ!». Об этом корреспонденту Русской службы «Голоса Америки» рассказал координатор кампании по Тюмени Никита Кышко. «Самое главное – у нас появилось дополнительное время на развернутую агитацию в связи с теми решениями, которые принимает власть. Наша задача – максимально оповестить население о том, что происходит на самом деле. Все поправки изначально подавались народу, как некий “сладкий пирог” с начинкой из социальных пособий, горячего питания для школьников, гарантированных зарплат и так далее. И люди, которые собираются идти голосовать, в большинстве не вникали в суть этих поправок, то есть в то, что таится под “корочкой” этого “сладкого пирога”. И мы считаем необходимым открыть людям глаза на суть главной поправки, то есть на продление полномочий Путина», - образно поясняет тюменский координатор кампании «НЕТ!». Поначалу оппозиционные гражданские активисты, по словам Кышко, полагали, что будет предложен «казахстанский вариант», когда многолетний президент занимает должность главы некоего властного органа, стоящего над парламентом, а на свое место выдвигает послушного ставленника. «Но все оказалось наглее и глупее, то есть было принято решение об обнулении сроков Путина и о предоставлении ему возможности баллотироваться вновь, невзирая на предыдущие сроки правления», - продолжает он. В Тюмени сторонники кампании «НЕТ!» проводили совместные митинги с членами КПРФ и Либертарианской партии, а также с внепартийными активистами. И убедились, что многие пожилые люди, ранее голосовавшие за Владимира Путина, теперь выступают против того, чтобы он оставался у власти еще на 16 лет. Местные власти согласовали митинги, правда, с учетом эпидемиологической обстановки, поставили верхний предел участников акций в 50 человек. «На митинг КПРФ пришло, примерно, вдвое больше народу, что для зажиточной и аполитичной Тюмени – очень неплохой показатель. Росгвардия, полиция и наш “любимый” центр “Э” наблюдали со стороны, но не препятствовали нам. Мы говорили, что нельзя голосовать за единый пакет поправок, и оказалось, что мы можем найти общий язык и с левыми, и с правыми, потому что в такие экстренные моменты партийные разногласия уходят на дальний план», - отмечает Никита Кышко. И подытоживает, что в связи с объявленным карантином и запретом на проведение публичных акций активность кампании «НЕТ!» перемещается в on-line пространство. https://www.golos-ameriki.ru/a/does-say-no-russian-regions/5348932.html
  6. Экономика Евросоюза должна впасть в спячку, чтобы с минимальными потерями перенести кризис из-за повсеместного карантина в связи с пандемией коронавируса, заявила глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен по итогам видеоконференции глав государств и правительств 27 стран ЕС. «В течение последних недель мы все (институты ЕС) интенсивно работали, чтобы принять меры, которые позволят нашей экономике впасть в зимнюю спячку, чтобы пережить кризис коронавируса», – цитирует главу Еврокомиссии ТАСС. По словам Фон дер Ляйен, помощь входящим в ЕС странам в этой ситуации заключалась в разрешении им без ограничения оказывать государственную помощь своим предприятиям, что в нормальных условиях европейские нормы запрещают. Также Евросоюз приостановил действие базового документа зоны евро – Пакта стабильности и роста. Тем самым ЕС разрешил странам сообщества набирать дополнительные кредиты и увеличивать дефицит своих бюджетов выше 3% ВВП, чтобы вливать деньги в экономику. Фон дер Ляйен также напомнила, что Европейский центральный банк (ЕЦБ) принял программу по выкупу ценных бумаг европейских компаний на сумму до 750 млрд евро. «Теперь мы можем рассмотреть иные инструменты, которые позволят нам двигаться дальше», – заявила глава ЕК. Вопреки ожиданиям, саммит ЕС не согласовал конкретных мер по оказанию непосредственной помощи наиболее пострадавшим от пандемии странам, в первую очередь Италии. Вместо этого он поручил Еврокомиссии и Еврогруппе разработать в течение 14 дней план поддержки и восстановления экономики ЕС после отмены карантина. Напомним, Италия отказалась подписывать итоговый документ саммита ЕС по ситуации с коронавирусом, центром пандемии которого ВОЗ объявила Европу. Еврокомиссия признала невозможность остановить распространение коронавируса. В четверг темпы роста числа заразившихся коронавирусом в Италии увеличились, за сутки число зараженных выросло на 4 тыс. 492, превысив 62 тыс. человек, жертв стало больше на 662. Газета ВЗГЛЯД рассказывала о бессилии Италии перед угрозой коронавируса. Тем временем в начале недели в пораженную коронавирусом Италию прибыли 15 самолетов с российским оборудованием для диагностики, станциями дезинфекции, а также около 100 российских военных вирусологов и специалистов в области эпидемиологии, восемь врачебно-сестринских бригад. В четверг российские военные вирусологи прибыли на север Италии. Последние данные о ситуации с COVID-19 в России и мире представлены на портале стопкоронавирус.рф. Источник: /vz.ru.
  7. Вопрос принципиальный: как, без войны, проверить государство на устойчивость? Поскольку участились разговоры об устойчивости государственных систем перед угрозой пандемии, то ответ, по сути, уже на поверхности: вот пандемия и проверит. В этой связи следует отбросить как шлак, непонятно кем и зачем придуманный тупой афоризм: "история не терпит сослагательного наклонения". И не важно, кто это придумал, то ли некий Карл Хампе, да хоть бы и вождь народов. История, как теперь выяснилось, терпит даже многократно-кретивное переписывание в угоду новоявленным псевдопобедителям, так что, безобидные рассуждения в категориях "если" не только уместны, но и весьма полезны. Так вот, уже всем, разве что за исключением конченых дебилов (извините), понятно: если бы пандемия разразилась в условиях окончательно победившей глобализации в том идеальном виде, как она мыслилась гипотетическому мировому правительству, человечеству однозначно пришёл бы полный и безоговорочный белый серверный зверёк. И вот здесь обсуждать варианты считаю не просто бессмысленным, но даже и опасным, так как считаю саму глобализацию в том виде, в котором она задумывалась (условно говоря, без границ и во главе с мировым правительством), самым изощрённым способом уничтожения цивилизации. И слава Богу, что именно сейчас, благодаря COVID-19, это становится понятным. Так что, переходим к тому, что мы имеем. А имеем мы более двухсот стран с различным государственным устройством. В принципе, это нормально, за исключением одного: стран, на самом деле, слишком много, так как только за 20-й век их количество увеличилось в три раза, с 80-ти до 250-ти. Причина проста: сильные игроки дробили более слабых по национальному признаку в соответствии с принципом "разделяй и властвуй". Это также, одновременно, был эффективный инструмент глобализации, идущей через фрагментацию к поглощению поодиночке. Надеюсь, что далее этот процесс закончился окончательно и если и будут перекраиваться границы, то только с противоположной целью - нормального укрупнения. Теперь, что касается специфики каждого государства: в мире нет стран с полностью идентичным внутренним устройством, сколько стран, столько и разнообразия. Классифицировать здесь можно до бесконечности, вплоть до того, что в некоторых больших государствах существуют даже значительные внутренние различия от региона к региону. Тем не менее, предлагаю не усложнять: с некоторых пор мир разделился всего по двум-трём, весьма условным параметрам: свободные и несвободные, а также все те, кто между ними. По-другому можно сформулировать примерно так:- демократии (свободные);- тоталитарные (несвободные);- автократии, плутократии, административно-командные вертикали и прочие (то ли полусвободные, то ли полунесвободные, то ли полудемократические, то ли полутоталитарные). В общем, примерный расклад понятен, но распределять и поименовывать страны по их свободе/несвободе здесь пока не буду, скорее всего, жизнь сама поименует по результатам, когда, наконец, всё успокоится, а COVID-19 упокоится. Замечу: есть большой соблазн начать делать выводы уже сейчас, но это будет точно фальстарт - пандемия в разгаре, данных крайне не хватает, к тому же ещё до конца даже не ясно, какова истинная ситуация в Китае. США, по официальным данным, уверенно вышли в лидеры по заболевшим, но этого тоже недостаточно для выводов. Смотреть в итоге придётся по жертвам, а также по итогам воздействия на конкретную экономическую систему. При этом, рейтинг Трампа на этом фоне уже показал фантастический рекорд роста, но будет ли он спасителем нации, тоже покажет время, точнее, покажет коронавирус. Ещё больший соблазн сказать, что во главе того или иного государства тупой идиот, поэтому жди беды для всей страны. Но опять же, то что Джонсон заболел, посетив больницу, а Путин не заболел, могло быть случайностью, в конце концов, подхватить вирус можно где угодно и совсем не обязательно в больнице. Тут уж я точно свечку не держал. Однако в любом случае, Джонсон и его окружение поставили на кон то, что не имели права ставить без 100%-ной гарантии. Что это? Разный уровень ответственности, диктуемый присущей каждому государству специфичной внутренней ментальностью? Или просто случайность? Однако почему-то, напрашивается мысль, что если бы у Путина было даже 99% гарантии, в больницу бы он не пошёл ни при каких обстоятельствах, понимая, что ставит на кон всю страну. Тот редкий случай, когда заканчиваю текст без конечного вывода, а лишь очередным перечнем вопросов. Что мы, в конечном итоге, поймём, когда коронавирус отступит окончательно? Что окажется устойчивей: свобода или несвобода? Что и кто рухнет первым, превратившись в иллюзию? Какова цена человеческой солидарности и какая из них истинная, а какая мнимая? Кое-какие промежуточные ответы просматриваются уже сейчас и мы уже имеем право их озвучивать, что и делаем. Однако до окончательных выводов пока ещё далеко. Всем здоровья, берегите себя и своих близких! Александр Дубровский
  8. The Economist, Великобритания © РИА Новости, Алексей Дружинин | Перейти в фотобанк Российская экономика в нынешней ситуации должна была прийти в упадок, но этого не произошло. Владимир Путин такому положению дел определенно рад, пишет автор. Он порассуждал о причинах, почему Россия оказалась «менее чувствительна к такого рода шокам», и пришел к выводу, что стране следует ожидать не экономического коллапса, а социального. The Economist (Великобритания): российская экономика изолирована от глобального обвала Владимир Путин, конечно же, доволен своими действиями. Российская экономика должна была находиться в кризисе, но этого не происходит. COVID-19 вызвал глобальный коллапс. Цена на нефть упала ниже 30 долларов за баррель, и теперь она стоит наполовину дешевле, чем два месяца назад. Продажа нефти и газа традиционно составляют две трети российского экспорта. В результате котировки рубля стали падать. Российская валюта потеряла почти треть своей стоимости с начала января. Однако сегодня и самые богатые страны находятся в сложном положении. Чтобы смягчить удар, они занимают в долг внушительные суммы, тогда как российская экономика демонстрирует мало признаков паники. Это происходит не в результате диверсификации, побежденной коррупции, защиты права собственности, усиления конкуренции, притока инвестиции или роста экономики. Ничего из вышеперечисленного не отмечается. Вероятнее всего то, что российская экономика менее чувствительна к такого рода шокам, поскольку она уже занимается самоизоляцией на протяжении последних шести лет. Сразу после того, как Путин незаконно аннексировал Крым и спровоцировал войну на Украине, Запад ввел санкции в отношении России, а Россия ввела санкции в отношении Запада. После этого задача российской макроэкономики состояла не в том, чтобы способствовать росту, а в том, чтобы создать экономику в виде крепости, способной выдержать сильный шок. Эта политика была направлена на поддержку фискального правила 2017 года, согласно которому бюджет страны должен быть сбалансирован, исходя из цены на нефть чуть выше 40 долларов за баррель. Все, что выше этой отметки, направлялось с прицелом на «черный день» в специальный фонд, который в марте этого года уже составил 7,3% валового внутреннего продукта (ВВП). В результате Россия в настоящее время имеет самые большие золотовалютные резервы в мире, которые составляют почти 570 миллиардов долларов. Олег Вьюгин, бывший сотрудник Центрального банка и Министерства финансов, так объясняет существующий подход: «Мы защищены от внешних потрясений и иностранных врагов, потому что у нас есть современное оружие и ракета, но еще и потому, что у нас есть золото и резервы». Кроме того, Россия повысила пенсионный возраст для своих граждан, а также увеличила сбор налогов за счет внедрения цифровых технологий. Михаил Мишустин, главный сборщик налогов, был недавно назначен на пост премьер-министра. Разумеется, российская экономика продолжает оставаться крайне зависимой от цен на энергоносители и сырьевые товары. Резкое падение цен на нефть, частично вызванное решением самой России выйти из сделки со странами ОПЕК, может лишить правительство в этом году примерно 2 триллионов рублей (25 миллиардов долларов). Рискованная ставка России на то, что она может увеличить свою долю на рынке и выдавить из этого бизнеса американские сланцевые фирмы, может ударить в ответ по ней самой в том случае, если Америка решит заключить свою сделку с Саудовской Аравией за счет России, считает независимый аналитик Кирилл Рогов. Однако пока у России более чем достаточно резервов для того, чтобы продержаться несколько лет. Падение котировок рубля сократило ущерб, причиненный государственным финансам из-за обвала цен на нефть. Западные санкции также во многих случаях лишили особого смысла то обстоятельство, что западные товары сегодня стоят дороже в рублях. Будучи отрезанными от международных рынков капиталов с 2014 года, российские компании вынуждены были сократить объемы заимствований. В то время как западные фирмы воспользовались низкими процентными ставками и накопили долгов, российский корпоративный долг упал ниже 50% ВВП, тогда как соотношение государственного долга к ВВП составляет значительно меньше 20%. С учетом того, что российский экспорт в большинстве своем состоит из сырья, он в меньшей степени уязвим в том случае, если происходят разрыв глобальных цепочек поставок. «Если вы путешествуете на лошади, то вам не надо беспокоится о том, что может закончится бензин», — замечает Наталья Орлова, главный экономист Альфа-Банка. Кроме того, Россия теперь в большей мере может полагаться на свои собственные силы. Ее контрсанкции, введенные в отношении продовольственного импорта из стран Евросоюза, послужили стимулом для развития собственного сельского хозяйства, и в результате доля импортируемого продовольствия за последние пять лет сократилась на треть и теперь составляет всего 24%. Жизнь в изоляции имеет свои негативные стороны, и это после вспышки коронавируса смогли открыть для себя многие, кто находится за пределами России. Россия беднее, чем ей следовало бы быть. Средний рост ее экономики с 2014 года составляет ничтожные 0,6%, то есть, всего пятую часть от среднего глобального уровня. Количество малых и средних предприятий сократилось. Квазигосударственные фирмы, контролируемые близкими друзьями Путина, расширились. Получение выгоды за счет манипулирования законодательством и экономическими условиями (rent-seeking) неуклонно распространяются, а это означает, что возможности для честных и старательных участников экономики оказываются крайне незначительными. Экономическое воздействие коронавируса, распространение которого в России, возможно, является более масштабным, чем это утверждает правительство, скорее всего, лишь углубит существующие в России структурные проблемы. 25 марта Путин объявил о мерах в условиях распространения коронавируса, которые оказались бледной имитацией масштабных экономических пакетов, объявленных западными правительствами. В основном, оплата предложенной регулировки возложена на российский средний класс. Вместо полного закрытия Путин объявил о введении в России недельных каникул. Кроме того, малые и средние предприятия получают налоговые каникулы сроком на шесть месяцев в отношении уплаты корпоративного налога (НДС все равно придется платить). Отчисления в социальные фонды, которые предприятия платят от имени своих сотрудников, сокращены наполовину и составят 15%. Меры президента по поддержке благосостояния являются относительно скромными. Правительство собирается увеличить детские пособия до 5000 рублей (63 доллара), а пособие по безработице будет увеличено на треть и составит 12 тысяч рублей. Те люди, которые в результате болезни потеряют более 30% своего дохода смогут отсрочить выплаты по ипотеке, а также по некоторым другим кредитам. Для компенсации такого удара по государственному бюджету Путин увеличил налоги на дивиденды, получаемые от офшорных активов с 2% до 15%, что, по сути, является новым налогом на богатых. Введенный пакет наглядно демонстрирует, что Путин больше беспокоится о поддержке государства, чем о сохранении российской рыночной экономики в том виде, в котором она находится в настоящее время. Как отмечает Рубен Ениколопов из расположенной в Москве Высшей школы экономики, самый большой риск, с которым сталкивается Россия, связан не с экономическим, а с социальным коллапсом, который может произойти в том случае, если миллионы людей потеряют средства к существованию, а находящиеся в тяжелом состоянии частные фирмы еще больше сократятся. Путин уже давно говорит о возрождении социально ориентированного государства советского стиля. Нынешние риски могут показать, что вместо этого он создал корпоративное государство, которое мало интересуется жизнь простых граждан. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Источник: /inosmi.ru.
  9. Stratfor, США © РИА Новости, Алексей Филиппов | Перейти в фотобанк Глобальной экономике в 2020 году предстоят значительно более низкие темпы роста вплоть до рецессии, — которая, возможно, перекинется и на 2021 год. Решающее значение будут иметь упреждающие действия правительств по поддержке потребителей и доходов предприятий, дабы предотвратить рост неплатежей, считает автор. Stratfor (США): пересмотр глобальных экономических последствий пандемии Covid-19 Вспышка коронавируса 28.03.2020 Майкл Мондерер (Michael Monderer) Вспышка Covid-19 охватывает все больше стран в самых отдаленных уголках мира, и первоначальные расчеты, что основной экономический урон понесет Китай, перестали казаться правдоподобными. Сейчас общепринятые оценки предполагают снижение мирового валового внутреннего продукта (ВВП) на 5-10% в том квартале, когда вспышка достигнет масштабов той или иной страны. Более того, снижение сохранится — в пока еще неопределенных масштабах — в следующем квартале, пока потребители и предприятия не приспособятся к последствиям. Однако вокруг пандемии еще много вопросов, и это затрудняет окончательный прогноз экономического спада. Восстановление Китая, таким образом, обеспечит наилучшую точку отсчета для развития событий в других частях света, учитывая его статус первоначального эпицентра. Но немногие страны смогут предпринять столь же драконовские меры, как Пекин, чтобы быстро и эффективно сдержать вирус — и выдержать последующие экономические удары. Общая картина: На фоне роста пандемии Covid-19 обзор многочисленных моделей государственного и частного секторов показывает, что глобальной экономике в 2020 году предстоят значительно более низкие темпы роста вплоть до рецессии, — которая, возможно, перекинется и на 2021 год. Эффект порочного круга, когда последствия финансовых шоков накапливаются, может даже ускорится, если правительства не примут упреждающие действия по поддержке потребителей и доходов предприятий, дабы предотвратить рост неплатежей. Мрачная перспектива Ранние экономические прогнозы насчет Covid-19, сделанные в январе и феврале, когда вирус почти не вышел за пределы Китая, строились на эпидемии атипичной пневмонии 2003 года и вспышке H1N1 2009 года. По ним выходило, что ВВП Китая снизится на четверть, а мировой ВВП — всего на 0,1%. Но поскольку Covid-19 затронул множество стран за пределами Китая, для более точной оценки глобальных экономических последствий пандемии потребовалось крупномасштабное моделирование. Модели, основанные на эпидемии Гонконгского гриппа 1968-1969 годов, — когда смертность составила 0,5%, а общее число смертей по всему миру оценивается в один миллион человек, — предсказывали суммарные потери от пандемии от Covid-19 в 2,3-2,7 триллиона долларов при общем объеме мировой экономики в 90 триллионов долларов. Более категорический прогноз Австралийского национального университета, который строился на эпидемии Испанского гриппа («испанки»), оценил экономические потери более чем в 9 триллионов долларов или 10% от номинального мирового производства. Причиной последствий станет воздействие пандемии на потребительский спрос на товары и услуги — основной фактор экономического роста в большинстве стран мира. Например, в США внутреннее потребление составляет 70% ВВП. Но в условиях пандемии Covid-19 даже здоровые люди могут ограничить расходы из-за страха потерять работу или попасть на карантин. И, как следствие, потребительские расходы (кроме покупок в интернете) упадут тем сильнее, чем больше стран подвергнутся вспышкам. Пандемия скажется и на прибыли корпораций, что приведет к дальнейшему сокращению бизнеса по всему миру и инвестиций, и без того анемичных. Еще она повлияет на капитал, подорвав возможности корпораций гасить рекордные суммы долга. Первичные кредитные рынки почти заморожены, а это означает, что некоторые компании не смогут пролонгировать обязательства без увеличения затрат на рефинансирование. Странам с менее благоприятной динамикой долга, — например, Италии —придется тем временем увеличивать бюджетные расходы, и, как следствие, им грозит крупный риск дефолта. Недавно начавшаяся война цен на нефть между Саудовской Аравией и Россией сыграет на руку нетто-импортерам нефти, — например, Китаю, Европе и Японии. Но общий эффект по-прежнему неясен, поскольку снижение цен в конечном счете компенсируется снижением импорта в баррелях в день. Кроме того, падение цен на нефть на фоне низкого спроса на рабочую силу при отсутствии роста заработной платы повышает во многих странах риск отрицательной инфляции (или дефляции). Региональные последствия Как и в случае с глобальными моделями, экономические последствия Covid-19 для каждой конкретной страны и региона, а также фискальная политика для их сдерживания остаются неустойчивыми. Китай Хотя совокупных экономических данных не появится до середины апреля, спад ВВП Китая в первом квартале 2020 года по сравнению с прошлым годом на данном этапе почти неизбежен. В Китае, на чью долю в 2019 году пришлась треть мирового роста, замедление роста началось еще в начале года, когда Covid-19 едва начал распространяться по стране. В период с января по февраль объем промышленного производства сократился на 13,5%, розничные продажи — на 20%, инвестиции в строительство и машиностроение — на 24,5%, а уровень безработицы подскочил до рекордно высокого уровня в 6,2%. Теперь же, когда вирус распространяется по всему миру, страна столкнулась еще и с резким падением внешнего спроса. Есть свидетельства, что эпидемия в Китае замедляется и страна потихоньку возвращается к работе, — по некоторым оценкам, деловая активность возобновилась на 80-85%. Эти оценки, однако, не подтверждаются вторичными данными, — в частности, пробками на дорогах. И вообще всякую правительственную оценку омрачают давние сомнения в достоверности официальных китайских данных. Пекин недавно объявил о снижении налогов и о новых инвестициях на сумму порядка 6% ВВП. Это поможет стимулировать экономику, но намеченные правительством на 2020 год темпы роста в 6% все равно могут оказаться недостижимы без дальнейших стимулов. Стимулирующая политика Пекина может временно подстегнуть внутренний спрос, но при этом чревата долгосрочными структурными проблемами, — в том числе дальнейшим ростом неустойчивого внутреннего долга, который, в свою очередь, грозит стать тормозом будущего роста. Соединенные Штаты В настоящее время есть широкий консенсус, что США либо стоят на грани рецессии (по крайней мере, в краткосрочной перспективе), либо уже попали в нее. Рост в первом квартале ожидается в районе нуля, а затем во втором квартале последует ожидаемое снижение на фоне сокращения поставок в промышленности, едва ли не паники на финансовых рынках и усугубляющегося краха индустрии туризма и развлечений. - Последнее исследование Федерального резервного банка Нью-Йорка показало, что индекс деловых условий в марте снизился на рекордные 34,4 пункта — как правило, это верный признак рецессии. - Чикагский индекс волатильности биржевых опционов, — также известный как «индикатор страха», — тоже вырос, причем более чем в шесть раз. - 19 марта Министерство труда США сообщило, что число первичных обращений за пособиями по безработице выросло по сравнению с предыдущей неделей на 70 000 до 281 000, причем частные прогнозисты предрекают, что к следующему отчету, который выйдет 26 марта, их число подскочит минимум до двух миллионов. Пока что большинство прогнозов упали лишь на 1,2-1,5% от совокупного роста за весь 2020 год. Но как долго продлится потребительский спад, пока неизвестно (после всплеска предупредительных закупок среди американских потребителей в начале марта), особенно на фоне массовых закрытий и падения производства по всей стране из-за карантина. Снижение прибыльности, в свою очередь, ведет к увольнениям и сильно давит на настроения потребителей. Специфика американской политики требует времени для принятия фискальных решений, что неизбежно влечет за собой задержки в реализации. В лучшем случае экономическая активность в США восстановится лишь в конце второго квартала, когда заработают фискальные и монетарные стимулы. Но и этот экономический толчок чреват инфляцией. Европа Учитывая, что Франция, Италия и Испания останутся в обозримом будущем на замке, удар по экономическому росту в Европе будет огромен, пусть пока что он и не поддается количественному исчислению. - Европейская комиссия уже исходит из того, что ВВП снизится на 2,5% по сравнению с ростом в 1,5% в 2019 году. - Немецкий индекс экономических настроений ZEW за март упал на 58 пунктов — и это крупнейшее падение за всю его почти 30-летнюю историю. - Президент Европейского центрального банка (ЕЦБ) якобы заявил европейским лидерам, что остановка экономики ЕС сроком на один месяц ради сдерживания вируса приведет к торможению роста Еврозоны на 2% по сравнению с первоначальным прогнозом ЕЦБ, предсказывавшем в 2020 году рост в 0,8%. А трехмесячная изоляция обрушит производительность на целых 5%. - Для Великобритании неопределенность вокруг Брексита по некоторым оценкам грозит срезать продукцию страны вдвое. Уход с общего европейского рынка, — а его последствия во всей полноте еще не сказались, — усугубится снижением потребления и инвестиций из-за вспышки коронавируса. Ближний Восток и Северная Африка Низкие цены на нефть в сочетании со спадом туризма и внутреннего потребления из-за Covid-19 отрицательно скажутся на экономике всего Ближнего Востока и Северной Африки. К тому же не исключено, что недавний распад альянса ОПЕК+ переживет вспышку вируса. - Covid-19 ускорит экономический крах в странах вроде Ливана и Ирака, отягощенных собственными финансовыми и долговыми кризисами. В частности, Ливану для решения своих огромных долговых проблем придется рассмотреть вопрос о займе у Международного валютного фонда. - Итогом пандемии может стать рецессия в крупнейших экономиках региона, — например, Египте и Турции — из-за снижения потребления, туризма и спроса в промышленном секторе. ВВП Турции может снизиться к июню более чем на 15%, и это падение ляжет тяжким бременем на лиру, национальную валюту, усугубив опасения насчет корпоративного долга. - Восстановление после региональной вспышки Covid-19 займет неопределенный срок, но совпадет с периодом низких цен на нефть. Это замедлит темпы экономических реформ и диверсификации энергозависимых экономик арабских стран Персидского залива. В частности, Саудовской Аравии, Бахрейну и Оману, возможно, придется сокращать финансовые резервы, наращивать долг и задерживать капиталовложения. Что могут сделать правительства? Чтобы смягчить экономический удар от пандемии Covid-19, центральные банки по всему миру, включая Федеральный резерв США и Европейский центральный банк, переориентируют свои стратегии прочь от более дешевого кредита за счет влияния процентных ставок. Эти усилия будут направлены на обеспечение ликвидности, поскольку бегство в наличность вследствие коронавируса приведет к засухе на рынках. Это поможет ослабить нажим на корпоративные балансы на фоне снижения выручки и прибыльности от продаж. Решающее значение для оценки глобальных последствий будут иметь сезонность вируса, скорость восстановления пораженных стран, а также то, сколь быстро и эффективно правительства примут меры по сохранению здоровья граждан и поддержанию экономики. Но изменения в национальной налогово-бюджетной политике важнее в краткосрочной перспективе, — чтобы компенсировать падение спроса и выпавшие доходы. Некоторые страны предложат предприятиям займы и кредитные гарантии, а домашним хозяйствам — временные налоговые льготы. В ответ на надвигающиеся увольнения раздадутся требования решительных фискальных мер, — в частности, потребительских выплат — пусть они и чреваты мощным ростом государственного дефицита. Однако длительность и последствия такой фискальной политики на поведение потребителей измерить трудно, — особенно при росте сбережений на черный день. Неясно и как долго продлятся сбои в цепочке поставок. К чему готовиться Есть несколько ключевых факторов, которые затрудняют прогнозирование экономических последствий пандемии Covid-19: - Достоверные данные в реальном времени в таких глобальных ситуациях нередко запаздывают, предлагая скорее ретроспективный срез событий. - Ориентиром для ожиданий инвесторов по корпоративным доходам служат фондовые рынки, но из-за ежедневных колебаний на фоне опасений краткосрочные изменения кажутся ненадежным индикатором общих экономических перспектив. - Таким образом, более точным показателем зачастую служат более долгосрочные тренды — так, рейтинг Standard & Poor's 500 с середины февраля снижается в среднем примерно на 25%. - Более актуальны и перспективны рейтинги потребительских настроений и бизнеса, но они публикуются лишь раз в месяц. Помимо собственно экономических прогнозов в течение следующих нескольких месяцев необходимо отслеживать еще несколько ключевых динамик и событий для оптимальной оценки последствий Covid-19 на глобальной экономике. Вот несколько примеров: - Распространение вируса в США, необходимость драконовских мер сдерживания и время, за которое удастся обуздать вспышки внутри США. - Продолжится ли пандемия этим летом, — ведь многие базовые экономические прогнозы предполагают, что пандемия носит сезонный характер и соответствует эпидемиологической схеме, наблюдаемой в Китае, где вспышка ослабевает, достигнув пика в течение двухмесячного периода. - Обширные вспышки в странах Южной Азии, Латинской Америки и Африки, чьи системы здравоохранения сильно ограничены. - Скорость и масштаб глобальных мер по поддержке доходов домашних хозяйств и предприятий, а также мер по предотвращению финансовых сбоев со стороны центральных банков. - Скорость восстановления в Китае как основной показатель того, как быстро экономика сможет вернуться к нормальной жизни. При этом ориентированная на экспорт китайская экономика столкнется с серьезными трудностями, поскольку спрос в остальном мире продолжит снижаться. В более отдаленной перспективе уже наблюдается долгосрочное, хотя пока и неопределенное, сокращение потребления и инвестиций, — и эта тенденция продолжится. Более того, мировые финансовые условия резко ужесточились: стоимость активов пересматривается в сторону понижения, а бегство в «тихие гавани» и ликвидность приводит к распродажам на фондовых и кредитных рынках. Это может привести даже к целой веренице увольнений, — не в силах выполнить свои обязательства, компании вынуждены прибегать к все более масштабным увольнениям, что чревато глубоким и длительным экономическим спадом. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Оригинал публикации: Reassessing the Global Economic Fallout From COVID-19
  10. Washington Monthly, США © AP Photo, Mikhail Palinchak, Pool Автор предлагает читателям нечто вроде «политики Демпартии США по России в комиксах». Иначе, чем комиксами, невозможно назвать ни его упрощенные формулировки (типа «уж Байден с Путиным миндальничать не будет», ни его наивную веру в «экспертов» по России. Эти эксперты, работавшие в госдепе еще при Обаме, уже не раз приводили отношения РФ и США в тупик. Washington Monthly (США): как Байден поменяет отношения России и США Дни подлизывания к Владимиру Путину кончатся раз и навсегда 28.03.2020 Джеймс Бруно (James Bruno) Если Джо Байден выиграет президентскую гонку, можно ожидать поворота на 180 граусов в отношениях между США и Россией. Дни подлизывания к Владимиру Путину вмиг закончатся. США больше не будут оставаться пространством, открытым для любого российского вмешательства. А еще США не будут больше во власти непредсказуемого президента с его самодеятельной дипломатией и периодическими судорожными порывами снять санкции с Москвы. Санкции, которые должны быть вообще-то уничтожающими. В то же время при Байдене откроются двери для конструктивного диалога. Другими словами, Путин наконец-то получит жесткий окорот от американского лидера, по-настоящему разбирающегося в государственных делах и закаленного в боях дипломатии времен холодной войны. «Русские не хотят, чтобы я был кандидатом на этих выборах,- сказал недавно Байден в интервью CBS. — Поэтому они много денег потратили на ботов в Фейсбуке. Их даже засекли, как они внушали всем, что Байден — плохой парень. Они просто не хотят, чтобы Байден баллотировался». И русские этого не хотят по вполне существенным причинам. В отличие от президента Трампа — который путал Балтику с Балканами и не имел представления, что Китай граничит с Индией — Байден наши международные отношения разом и расширит, и углубит. Он недаром 36 лет просидел в сенатском комитете по международным делам, причем половину этого срока — в качестве председателя. И у него в друзьях целая куча мировых лидеров и политиков. Половина его пребывания в сенате, кстати, пришлась на холодную войну. В эти годы этот сенатор от штата Делавер как следует наседал на Советский Союз по поводу прав человека. А еще он ругал Москву за экспансионизм, умудряясь при этом быть ведущим сторонником сокращения вооружений. Больше всех призывая к переговорам на эту тему. В статье-эссе, написанной для журнала «Форин афферс» в 2018 году в соавторстве с со специалистом по России Майклом Карпентером, Байден держится своей политики кнута и пряника в отношении Москвы. США должны возглавить коалицию союзников, пишет Байден, чтобы сделать одну вещь. А именно — «заставить Москву заплатить высокую цену за нарушения международного права и подрыв суверенитета других стран». И в цену эту Байден предлагает включить и санкции. При этом он призывает к продолжению переговоров с Кремлем, придерживаясь, однако, твердой линии насчет того, чтобы не допускать российского вмешательства в наши выборы. Майкл Халцель, бывший советник Байдена по внешнеполитическим вопросам в его сенаторские времена, говорил мне: на посту президента Байден хотел бы вернуться к тому, чтобы выстраивать отношения между Россией и США в тесной координации с союзниками по НАТО. Но при этом Байден не потерпит ни малейшего российского вмешательства в выборы. Основываясь на опыте своей работы с Байденом, Халцель говорит, что среди приоритетов нового президента будет борьба с путинскими вмешательствами на Украине, на Балканах, в Сирии и во всяких других местах. И все это — вместе с возобновлением переговоров о сокращении ядерных вооружений. "Байден понимает, что с Путиным надо быть жестким«,- говорит Халцель. Подход Байдена к России следует рассматривать в контексте постепенного отхода демократов от сложившегося после холодной войны неолиберального консенсуса в пользу глобализации. Об этом пишет внешнеполитический эксперт Института Брукингса Томас Райт: «Внешняя политика Байдена точно не будет революционной. Но в 2021 году демократы в случае своего успеха проведут этакую тихую реформацию». Демократов очень беспокоит растущий во всем мире авторитаризм, включая вопрос о росте этого самого авторитаризма и сокращении свободы в России. Так что если Москва опять попробует вмешаться в американские выборы, демократы точно не остановятся перед тем, чтобы ответить мощными новыми санкциями, по словам Райта. Они и вправду могут потребовать против России меры самого строгого наказания. Как и многие из нас, Москва была совершенно не готова, была просто потрясена, когда Байден вдруг вернулся в первые ряды президентской гонки после голосования в «супервторник» и праймериз в Южной Каролине. Русские тем временем, похоже, поддерживают кампанию Сандерса. Они рассматривают этого самопровозглашенного демократического социалиста как отличную боксерскую грушу для Трампа. Но нынче Кремль, похоже, понял, что столкнулся с новой реальностью, и вынужден к ней приспосабливаться. Российский пропагандистский ресурс RT пытается представить победу Байдена как «заговор элит против рядовых избирателей». А Байден этими манипуляторами изображается в виде слабака, безвольной тряпки. «Практически гарантировано, что Обама, а не Байден будет задавать тон в овальном кабинете», — прогнозирует RT. Можно представить, как будут разбиты сердца кремлевских силовиков (а силовики — это те, которые вышли из спецслужб, ну, типа самого Путина) — можно представить, как они будут корчиться, глядя на разгром Трампа. Да еще и на разгром Трампа в от руки компетентного кандидата в президенты, который на Путина уж точно смотрит без всяких розовых очков. Путин пока что даже сказать про Байдена ничего не решается. Он и его советники, должно быть, лихорадочно ищут выход. Да и у многих российских олигархов ест личные причины беспокоиться. "У них у всех дети и внуки живут и учатся в США. Угроза блокировать их счета и отправить отпрысков домой к родителям — это причина для большой озабоченности Путина и его окружения",- говорит базирующаяся ныне в США русская диссидентка-журналистка Ксения Кириллова. И тут, в этой истории с детьми за границей, она задевает ту сторону отношений РФ-США, которую на Западе часто не замечают. В плане работу с институтами, администрация Байдена точно вернет традиционные формы дипломатии и публичной политики. При нем опять обретут власть ведомства, которые традиционно отвечали за координацию политики США во всем мире — и политики внешней, и политики безопасности. А эти ведомства — это госдеп и Совет Национальной Безопасности. И, конечно, Байден будет ловить каждое слово наего разведывательного сообщества — уж к спецслужбам-то он точно прислушается. В прошлом Байден традиционно предпочитал мягкую силу прямому военному вмешательству. Но его первой задачей будет восстановить институты, подвергшиеся жестокому разрушению при Трампе. Это будет означать назначение уважаемых экспертов на самые важные должности и восстановление прежней [существовавшей при Обаме] системы формулирования политики. Это будет достаточно просто сделать. Если Трамп ненавидит экспертов, то Байден их просто обожествляет. В результате всего этого американский народ может ожидать, что он услышит, наконец, правду из Белого дома. Таково будет последствие избрания Байдена. И для Путина будут последствия — это точно. В прошлом останутся те дни, когда Президент Соединенных Штатов Америки недооценивал или игнорировал внешнее вмешательство в выборы. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Оригинал публикации: The days of sucking up to Vladimir Putin will be over.
  11. Дональд Трамп и Си Цзиньпин. Архивное фото. Смотреть комментарии Президент Дональд Трамп сообщил в своем Твиттере о «хорошей беседе» с Си Цзиньпином по телефону Утром в пятницу президент Дональд Трамп сообщил, что у него состоялась «очень хорошая беседа» с председателем КНР Си Цзиньпином. Президент сообщил об этом в Твиттере. «Только что завершилась очень хорошая беседа с председателем Китая Си Цзиньпином. Очень подробно обсудили коронавирус, причиняющий ущерб большей части нашей планеты. Китай через многое прошел, выработав глубокое понимание вируса. Мы плотно работаем вместе. Большое уважение!» - написал президент в своем твите. В то же время, как отмечает корреспондент «Голоса Америки» Кеннет Шварц, в ходе недавних пресс-брифингов Трамп не демонстрировал «большого уважения» к Китаю, отпуская пренебрежительные замечания по поводу того, как Пекин смог справиться со вспышкой инфекции. Президент США часто называет COVID-19 «китайским вирусом». https://www.golos-ameriki.ru/a/us-china-assistance-covid19/5348434.html
  12. Американские Вооружённые силы намерены найти подрядчиков для строительства четырёх военных объектов на Украине. Об этом говорится в заявке Инженерного корпуса Сухопутных войск США в Европе, с текстом которой ознакомился RT. Согласно документу, планируется построить центры боевой подготовки в Киевской и Николаевской областях, соорудить склад для плавсредств спецподразделения морской пехоты Соединённых Штатов в районе Очакова, а также провести реновацию казарм неподалёку от села Старое. По мнению экспертов, цель всех этих проектов — расширение присутствия США на Украине, что способствует дестабилизации ситуации в регионе. Reuters © Gleb Garanich Американские Вооружённые силы намерены до конца года найти подрядчиков для строительства четырёх военных объектов на Украине. Об этом говорится в заявке Инженерного корпуса Сухопутных войск США в Европе, с текстом которой ознакомился RT. Первые два проекта предполагают строительство центров боевой подготовки, один из которых будет расположен неподалёку от села Девички в Киевской области, другой же — рядом с селом Широколановка в Николаевской области. При этом оба строения должны быть пригодны для размещения 200—300 человек. «В каждом здании будет обустроен вместительный конференц-зал для планирования и обсуждений, а также офисные зоны и зоны для прохождения подготовки с помощью виртуальных тренажёров», — указывается в документе. Кроме того, американские военные инженеры намерены построить склад для плавсредств роты специальных операций корпуса морской пехоты США неподалёку от Очакова (Николаевская область). Как указывается в описании проекта, это будет блочное металлическое строение площадью до 500 кв. метров. Последний из запланированных проектов — реновация казарм Международного межведомственного многофункционального центра подготовки возле села Старое в Киевской области. При этом подразумевается строительство самих казарм, а также учебного пункта без проведения отделочных работ. В документе отмечается, что подготовку строительной площадки, возведение несущих конструкций, внешних стен, основания и крыши возьмёт на себя Национальная гвардия Украины, а правительство США обеспечит монтаж внутренних перекрытий и коммуникационных систем здания. Неслучайные проекты Американские военные не впервые реализуют инженерные проекты на Украине. Так, летом 2019 года мобильный строительный батальон ВМС США завершил возведение здания оперативного центра на военно-морской базе в Очакове, начатое в 2017 году. Как тогда подчёркивали в Верховной раде, строительство объекта якобы было обусловлено «многолетней политикой России», а также проведением и координацией совместных мероприятий со странами НАТО в области безопасности. В ВМС США, в свою очередь, отмечали, что центр будет выполнять роль крупного планировочного и операционного узла в ходе будущих военных учений на Украине. Строительство военно-морского оперативного центра в районе Очакова © mil.in.ua Американское издание Breaking Defense летом прошлого года выражало мнение, что новая портовая инфраструктура на Украине позволит ей принимать более крупные корабли. Это даст возможность боевым кораблям США и НАТО базироваться и осуществлять манёвры ближе к Крыму, чем когда-либо, добавили в СМИ. В свою очередь, бывший премьер-министр Украины Николай Азаров подчёркивал, что участие военных из Соединённых Штатов в строительстве военно-морских объектов в Очакове может привести к возникновению нового очага напряжённости в регионе. В 2017 году США также предоставили Украине $20 млн на оборудование, необходимое для комплектации тренировочных центров. Тогда же занимавший на тот момент должность командующего Национальной гвардией Украины Юрий Аллеров сообщил о планах строительства международного центра профессиональной подготовки по трём направлениям в посёлке Старое в Киевской области. Украинские власти рассчитывают на более активную поддержку со стороны Соединённых Штатов, заявил Владимир Зеленский. В чём именно она... «Там будет подготовка специалистов, которые будут выполнять правоохранительные функции, подготовка спецназовцев и миротворцев (которые смогут выполнять миротворческие задачи в разных местах планеты). Будет макет города, будут киллер-хаусы, будут макеты стандартных помещений, где можно отрабатывать алгоритмы действий на случай борьбы с терроризмом, охраны общественного порядка и тому подобного. Будет имитация боя, фиксация огневых поражений с двух сторон», — пояснил Аллеров. Как отметил в беседе с RT военный эксперт Алексей Леонков, долгое время американцы не могли проявлять активность на Украине, но после госпереворота 2014 года это стало возможным, и теперь США не скрывают своего участия в подготовке украинских Вооружённых сил. «Сначала США выделили финансирование на учебный центр в Львовской области, в котором сейчас проходят подготовку батальоны украинской армии. Затем стало известно, что строятся и другие центры, основная деятельность которых — подготовка диверсионно-разведывательных групп. То есть групп, которые будут вести боевые операции в условиях городской среды. В этом отмечался и Очаковский центр, построенный для диверсионных групп, которые действуют с акватории моря. Через них осуществляется контроль и оказание финансовой помощи, а также дальнейшая подготовка украинских военнослужащих по разработанным Соединёнными Штатами программам», — подчеркнул эксперт. Кроме того, он отметил, что по линии военной помощи Украина также получает от США и различные виды вооружений, например снайперские винтовки, средства связи, контрбатарейные радары и многое другое. «В рамках других программ Украина участвует в военных учениях, проводимых странами НАТО, с присутствием США. К тому же на регулярной основе в акваторию Чёрного моря заходят американские военные корабли», — указал Леонков. По мнению политолога Александра Дудчака, главная цель всех этих проектов — расширение присутствия Соединённых Штатов на Украине, что способствует дестабилизации ситуации в регионе. «Ситуация и так далека от идеальной, на территории Украины идут боевые действия, а присутствие иностранных войск вообще и Соединённых Штатов в частности никак не способствует наступлению мира в стране. Это политика США, которая уже не является сюрпризом. После государственного переворота в Киеве они резко активизировались. Они преследуют свои цели, используя Украину просто как территорию для реализации своих целей», — заключил эксперт. https://russian.rt.com/world/article/731569-ssha-stroitelstvo-obekty-ukraina?fbclid=IwAR2FjpwYXft0JjjFePKfcgRKr4TLPyCaICXl8xlMCCfBKxkNOzpslkHka4I
×