Перейти к содержанию

tukutis

Пользователи
  • Публикаций

    13 935
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о tukutis

  • Звание
    Персона
  • День рождения 20.04.1956

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    соломоновы острова

Посетители профиля

48 125 просмотров профиля
  1. МОСКВА, 19 янв — РИА Новости, Владимир Веретенников. Во времена СССР прибалтийские товары славились на всю страну. Шпроты, рижский бальзам, шоколадки Laima, косметика Dzintars, радиоприемники "ВЭФ" очень ценились непритязательными советскими гражданами. РИА Новости разбиралось, как сейчас обстоит дело с некогда знаменитыми торговыми марками. Рыбка копченая Шпроты и сегодня — едва ли не главный экспортный товар республик Прибалтики. По классической технологии кильку или салаку коптят на ольховых опилках. Гурманы жалуются, что нынче вкус у рижских шпрот уже не тот. Связано это с директивами Евросоюза: в Брюсселе посчитали, что оригинальные шпроты были чрезмерно копчеными. Европейские эксперты выявили в латвийских шпротах повышенное содержание диоксина и бензапирена. Но соблюдение норм ЕС не позволяло сохранить особенности цвета, вкуса и запаха продукта. Пошли разговоры о его запрете. К счастью, Европа все же сжалилась над производителями шпрот. В 2010 году на заседании экспертной группы в Брюсселе решили не распространять требования по уровню бензапирена в копченой рыбе на этот продукт. В 2014-м структуры ЕС еще раз подтвердили, что прибалты могут и далее коптить рыбу традиционными методами. Велели лишь немного изменить рецептуру. Москва же запретила импорт шпрот еще в 2006 году. Введенные тогда Россией нормы оказались в пять раз строже европейских. Запрет действовал два года. Затем российские власти утвердили европейские нормативы по бензапирену в рыбных консервах. Когда в 2014-м началась санкционная война, шпроты и другие рыбные консервы не попали под эмбарго. Для прибалтов это послабление было важным источником дохода. © РИА Новости / Евгений Биятов Перейти в фотобанк Консервы с латвийскими шпротами в супермаркете в Москве Но в 2015-м Москва все-таки запретила импорт рыбной продукции из Латвии и Эстонии, сославшись на "системные нарушения" на предприятиях-производителях. В Прибалтике это расценили как политическое решение, вызванное продолжающимся ухудшением отношений с восточным соседом. Латвийские шпротные предприятия понесли большие убытки и сейчас стараются найти рынки сбыта в других странах — в частности их привлекает большой и многолюдный Китай. Впрочем, в середине декабря 2017 года Россельхознадзор снял запрет на поставку в Россию шпрот с двух предприятий Латвии и Эстонии. Как бальзам на душу Популярные в советское время латвийские шоколадные сладости Laima все еще выпускают. Правда, летом 2018-го фабрика перенесла производство в Эстонию — из-за нехватки рабочей силы. В дефиците и разнорабочие, и технологи, и инженеры. Так что теперь это бренд не вполне латвийский. А вот рижский бальзам, ныне Latvijas Balzams, делают на том же столичном ликеро-водочном заводе. Напиток известен с середины XVIII века, его готовил аптекарь Абрахам Кунце по старинному рецепту, который восстановили в 1954 году. С тех пор черные бутылки характерной формы были гордостью советских домашних баров в румынских сервантах. Любители поностальгировать могут быть спокойны: рижский бальзам продается и выглядит точно так же. CC BY-SA 3.0 / M.Strīķis / Latvijas balzams, Aleksandra Čaka iela 160, Rīga, Latvia - panoramio Завод Latvijas Balzams в Риге, Латвия Вместо завода — торговый центр Латвийский производитель косметики Dzintars накопил большие долги по налогам. Председатель правления компании Илья Герчиков жаловался, что представители государства "просто загнали в угол штрафными санкциями". Поэтому Dzintars обратился в суд за правовой защитой. Герчиков обвинял и госкомпанию "Латвийский газ" в том, что та намеренно завысила долговые требования и пыталась осуществить рейдерский захват предприятия. Тем не менее фирма продолжает действовать. Некогда Латвия славилась и микроавтобусами RAF — "рафиками", выпускавшимися на Рижской автомобильной фабрике. Судьба этого предприятия печальна. После развала СССР сотни смежных заводов и поставщиков оказались в других государствах. Объемы производства постоянно падали, и в 1997 году фабрика закрылась. По иронии судьбы последней моделью RAF стал автомобиль-катафалк. Во всем Советском Союзе прекрасно знали и продукцию Рижской электротехнической фабрики имени и ордена Ленина. Радиоприемники "ВЭФ" были культовыми. Именно по ним слушали "вражеские голоса": Радио Свобода, "Немецкую волну", "Голос Америки", знакомясь с хитами Beatles, Rolling Stones, отрывками из запрещенных романов. "ВЭФ", подобно Рижской автомобильной фабрике, не пережил 1990-х. Якобы продукция устарела и была неконкурентоспособной. Вместо завода открыли огромный торговый центр. © РИА Новости / В.Уласевич Рижский государственный электротехнический завод "ВЭФ" имени В. И. Ленина. Конвейер сборки транзисторных радиоприемников "ВЭФ-204" Мало хмеля Те, кто успел вырасти в СССР, запомнили и латвийское пиво: "Алдарис", "Сенчу" и "Ильгюциемс". Теперь латвийские пивоварни вынуждены использовать немецкий или американский хмель. "Дело в том, что в Латвии недостаточно солнечных дней в году для получения хмеля нормального качества. Для этого нужен громадный завод. В наших условиях это нереально", — рассказывает главный технолог пивоваренного предприятия Улдис Зиемелис. Собственно латвийское пиво постепенно становится достоянием истории. Так, знаменитый пивоваренный завод Aldaris в 2008 году был приобретен датским гигантом Carlsberg. Осенью 2013-го руководство приняло решение вывести из страны большую часть производства. Теперь Aldaris для Латвии изготавливают в соседних Литве и Эстонии. В общем, "невидимая рука рынка" отвела легендарным латвийским товарам весьма скромное место на полках современных магазинов. https://ria.ru/20190119/1549562307.html
  2. The American Interest, США © РИА Новости, Алексей Дружинин | Перейти в фотобанк Российской «управляемой демократии» по-прежнему недостает конкуренции, однако в ней растут политические трения, считает автор. Заинтересованные круги ожидают от Кремля больше уступок, уверен он. При этом слухи о неминуемой политической кончине Путина как обычно преувеличены, а политика России становится все более «нормальной», т.е. требует дорогостоящего управления. The American Interest (США): после единодушного согласия по Крыму В ответе за Крым 20.01.2019 Аарон Шварцбаум (Aaron Schwartzbaum) В конце ноября Россия нагло захватила мировое внимание и три украинских военно-морских судна в ходе столкновения в Азовском море, что стало кульминацией нескольких месяцев растущей напряженности. Это событие усилило слухи о том, что президент Владимир Путин, обеспокоенный резким снижением своего рейтинга одобрения, готов к эскалации войны на Украине, чтобы отвлечь российское население от экономической стагнации и непопулярных реформ. Хотя это объяснение может показаться убедительным, оно страдает от критического недостатка: на самом деле в течение последних нескольких месяцев рейтинг одобрения Путина был относительно стабильным. В настоящее время центры изучения общественного мнения ФОМ и «Левада-центр» сообщают, что текущий рейтинг одобрения работы Путина колеблется где-то между 60% и 65%. Эти цифры снизились с 80% весной 2018 года — заметное падение, которое, однако, выровнялось с июля. Такая же динамика наблюдается в опросах о доверии, когда россиян просят назвать имена политиков, которым они доверяют. Сейчас примерно 35% называют Путина: падение на 15-20% по сравнению с весенними цифрами, однако эта тенденция тоже стабилизировалась. Показатель, который представляет для Кремля наверняка наибольший интерес — потенциальные протестные настроения — несколько снизился, особенно после митингов этим летом. Русские могут оставаться недовольными и измученными, но они менее склонны выходить из-за этого на улицы. Это очень важно для команды Путина, которая уделяет огромное внимание общественному мнению. Короче говоря, слухи о неминуемой политической кончине Путина как обычно преувеличены. Тем не менее период крымского единодушия — всплеск политической сплоченности после аннексии Крыма — окончательно завершился, что критически важно для руководства России. Главной переменой является то, что можно назвать ростом политических трений: если в 2014-м многие политические силы просто согласились бы с повесткой дня, то теперь они более склонны торговаться или требовать уступок. На практике, реализация политики теперь будет немного сложнее для Путина, требуя больших временных затрат и пряников для заинтересованных сторон. В то время, как в обычных демократических странах это совершенно непримечательно, в «управляемой демократии» это все еще большая проблема. Влиятельные кураторы внутренней политики в аппарате администрации президента, давно заслужившие большего внимания в западной прессе, чем они получают сейчас, в ближайшие шесть лет будут гораздо более загруженными. Контекст Для России настал переломный момент Iltalehti.fi 28.02.2018 Разрешит ли Путин свободу в России? The Independent 08.05.2018 А Путин, как и прежде, популярен в России The Times 10.08.2018 Хотя россияне могут продолжать считать, что Путин стоит выше политики (но меньше, чем в прошлом), «Единая Россия» — партия, которая, по сути, представляет существующее положение дел, — примерно так же непопулярна, как популярен он. Хотя партия послушно провела пенсионную реформу, но сделала это при заметном сопротивлении общества. Совсем недавно на ежегодном съезде члены партии ввели запрет на публичную критику собственных политических решений. «Единая Россия» застряла с классической проблемой принципала-агента. Партия существует для продвижения путинской повестки дня в Думе, но неизбежно имеет свои собственные интересы и инстинкты, главный из которых — выживание. В Думе российская «оппозиция» стала играть более активную роль после того, как Крымский период перестал быть актуальным. Лидеры либерально-демократической и коммунистической партий, Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский, получили положительный ответ на свою просьбу о регулярных встречах с Путиным. Хотя ни один из них не способен существенно повлиять на решения Кремля, как они, так и команда Путина прекрасно понимают, что «системная оппозиция» — номинальная оппозиция в рамках путинcкой системы — может потерять доверие в качестве клапана давления для разгневанных избирателей, если она не сумеет обеспечить хотя бы номинальный протест. Недавние губернаторские выборы являются конкретным примером этой новой политической динамики. Выборы в Приморском крае были отменены после вопиющего мошенничества с избирателями, которое вынудило местного кандидата «Единой России» завершить борьбу. Центральные органы власти попытались остановить «победившего» кандидата от КПРФ от участия в повторных выборах, в то время как временно исполняющий обязанности губернатора, назначенный после провала, баллотировался и победил как независимый кандидат. Но никому не следует ожидать, что он будет стойким оппозиционером, но он черпает часть своей легитимности из своей независимости и должен будет это продемонстрировать. И хотя Коммунистическая партия не оспаривала победу в Приморье, это, похоже, было скорее сделкой, нежели согласием: в Республике Хакасия кандидату от коммунистов было разрешено прийти к власти без сопротивления после первого тура голосования. Этот результат подстегнул кремлевские дискуссии о выдвижении заслуживающих доверия кандидатов от оппозиции в тех местах, где «Единая Россия» непопулярна, чтобы избежать дальнейших затруднений. Политические трения в России можно также увидеть в том, как Кремль обратился к местным референдумам, чтобы оседлать волну популизма вместо традиционной политики. В ходе недавней кампании был проведен ряд местных голосований за переименование аэропортов. Хотя эта стратегия, возможно, имеет большее культурное значение, чем политическое, она является средством предотвращения апатии среди избирателей, — низкая явка делает выборы, даже фальсифицированные, незаконными, — избегая при этом сделок, которые могут потребоваться для использования традиционных политических каналов. Народные референдумы также позволяют сохранить «Единую Россию» от внимания газет, оберегая ее для того, чтобы она могла снова принять на себя удар при новых непопулярных решениях властей. Однако обращение к прямой демократии имеет собственные издержки и требует такого же надзора, как и традиционная избирательная политика. Россия не находится на пороге становления плюралистической демократии, но ее политика становится все более «нормальной». Однако в тщательно контролируемой политической системе более «нормальная» среда означает более трудное и дорогостоящее управление. Что касается внешней политики, то аргументу о том, что Путин собирается лично «сожрать» Украину, чтобы избежать своего скорого свержения, не достает тонкости. Дело скорее в том, что с ростом расходов на ведение политического бизнеса на внутренней арене Путину и его команде, возможно, будет легче вести дела за рубежом, идя на агрессию там, где появляется возможность добиться правильного общественного мнения. Эта вероятность усугубляется постоянно демонстрируемым Путиным предпочтением избегать «скучной» внутренней политики; он предпочел бы иметь дело с передовыми ракетными испытаниями, нежели с вопросами, касающимися рабочих. Ключевой вопрос, нависший над следующим, и, скорее всего, последним сроком — сможет ли он это себе позволить. Аарон Шварцбаум — учредитель BMB Russia (BearMarketBrief Russia), ежедневного вестника и блога о российской политике и экономике, поддержанного Исследовательским институтом внешней политики (FPRI). https://inosmi.ru/politic/20190120/244412434.html
  3. Gazeta Wyborcza, Польша © РИА Новости, В. Борисенко | Перейти в фотобанк Тому, кто роется в чужом грязном белье, стоило бы подумать, как со стороны выглядит он сам. На такие мысли наводит чтение фрагментов из польской книги под названием «Долгий танец за железным занавесом: полвека пребывания советской армии в Польше». Их опубликовала «Газета выборча», явно не замечая «бревно в собственном глазу». Gazeta Wyborcza (Польша): торгуйте, товарищи! Как поляки учили Красную армию заниматься бизнесом (часть I) Лабиринты советского прошлого 20.01.2019 Гжегож Шиманик (Grzegorz Szymanik), Юлия Визовска (Julia Wizowska) Капитализм зарождается в коммунизме, считает Евгений Попов — бывший советский офицер, а сейчас калининградский бизнесмен. Торговать он научился в Польше: «Дома в Ульяновске нас у родителей было десять человек, на учебу денег не хватало, так что я пошел туда, где кормили, одевали и давали крышу над головой: в казармы. В гарнизоне в Борне-Сулиново оказалось, что мне выдают больше еды, чем мне нужно. За крупой и мясом поляки выстраивались в очередь, а я покупал джинсы, куртки из искусственной кожи, посуду. Например, были сервизы с розами, очень красивая вещь! Потом я выгодно перепродавал все это в СССР». Подполковник Рустам из Самары, который служил в Легнице, Свиднице и Колобжеге, продал последний комплект советского постельного белья за пару дней до вывода войск. «А на рынке я торговал военными биноклями. В моем родном городе был завод оптических приборов, я доставал их там за бесценок», — рассказывает он. Рядовой Игорь Алейников из Краснодарского края говорит, что когда он проезжал через деревни в окрестностях Кломино, в каждом дворе там сушились военные кальсоны: «Существовали четкие нормы, как долго предписано носить ту или иную часть гардероба — от трусов до ботинок. Ботинки, например, полагалось менять раз в полгода, но если они еще не порвались, пальцы из них наружу не торчали, то начальник отдела снабжения говорил: „Ну, походи еще". Я ходил в них год или полтора, пока они совсем не разваливались, а выделенная мне пара „освобождалась", и интендант продавал ее в деревне». Часы, свинья, прибор ночного видения Мы ездим по Польше и расспрашиваем людей, что продавалось и покупалось несколько десятилетий назад. — Тракторы, автомобили, но чаще всего топливо, — перечисляет Славомир Москалевич (Sławomir Moskalewicz) из Щецинека, торговавший с советскими военными при посредничестве своего шурина. — Вся семья торговала, а я ему помогал, но мне это не нравилось. — Почему? — Мои родственники сражались в рядах Армии Крайовой на Волыни, прятались по лесам под Ковелем, бились с немцами и с украинцами, а погибли от рук русских. Тетка хотела посмотреть, стоит ли еще ее дом. Ее поймали, изнасиловали и убили. Потом отец об этом рассказал, и коммунисты посадили его в тюрьму. Старший брат отца, который оставался в лесах, спас жизнь одному красноармейцу, а потом узнал, что тот работает в министерстве безопасности. Он отправился в Варшаву и добился оправдания отца, но сам вернулся в лес, и русские его убили. Отец освободился в 1946 и приехал в Щецинек. «Как тебя звать?» — спросили остановившие его русские, у которых уже был здесь гарнизон. «Москалевич», — ответил он. «Прекрасно, будешь тогда начальником станции». Потом он стал директором колбасной фабрики, а это тогда был большой человек. К нам приходили советские военные, водка лилась рекой. Отец их принимал, хотя и кипел от злости. Напившись, они снимали медали с портретом Ленина и отдавали мне. Я их не носил, но мы пользовались плюсами такого соседства. Никто их не любил, взять хотя бы это масло… — Какое масло? — Они приезжали на завод и забирали пару тонн масла, а с колбасной фабрики вывозили мясо, при этом в польских магазинах были пустые полки. То, что они не могли съесть, они закапывали, как белки. Однажды мой шурин поехал к ним и пропал. Мы искали его два дня, он как сквозь землю провалился. Русские говорили: «Ничего не знаем». И только когда мать собрала все свое золото и отвезла им, они его выпустили. Он сидел в подвале за то, что якобы слишком яростно торговался. Но если вы хотите что-то узнать о бизнесе с советскими военными, поезжайте в Лишково, вся торговля шла через это село, потому что оно находилось ближе всего к гарнизону в Борне-Сулиново. Рената Коморовска, староста в Лишкове, попыхивает сигареткой на крыльце кирпичного дома. Она с мужем переехала в это село из Познани в 1980-е годы. — Чем мы торговали? О Боже, всем подряд! Мне жизни не хватит все перечислять. Владелец пункта приема металлолома рассказывал мне даже, что под конец пребывания у нас советской армии парни принесли ему на продажу кабину пилота от истребителя. Он перепугался и пошел в гарнизон. "Все в порядке!«- ответили ему там. Гусеницы от танка среди металлолома я тоже видела. Сначала я не имела понятия, что здесь рядом находится советский городок, на картах везде был нарисован лес. Мы пошли по грибы, идем, смотрим под ноги и вдруг упираемся в шлагбаум. Из-за деревьев вышел россиянин: «Дальше прохода нет». Я преподавала химию и математику в школе в селе Любово. Мои ученики рассказывали мне, как выглядит автомат. Я привыкла, что они приносят на уроки патроны, но когда один мальчик пришел с гранатой, я с криками помчалась к директору. А тот только рассмеялся: «Да она же без запала!» У нас осталось много таких «сувениров», если на участке нужно проложить трубу, приходится вызывать саперов. Но, знаете, я их жалела! В карауле у них всегда стояли самые щуплые ребята, так что когда ударил мороз в 20 градусов, я отправляла своих учеников отнести им суп. Солдаты его уплетали и только смотрели, не идет ли офицер. Бывало весело. Выхожу однажды из дома, а во дворе стоит бронетранспортер. Пить пошли к соседу! А в дом одной соседки ночью врезался танк. Она устроила скандал, но они сразу же, прямо ночью, стену ей починили. Еще мы покупали у них свиней… — Свиней? Откуда у них взялись свиньи? — У них был свинарник на противоположной стороне канала. Потом можно было легко узнать, у кого какие свиньи: советские были белые с черными пятнами, а наши розовые. Директор покупал у россиян краску, чтобы покрасить школу, оплату они охотнее всего принимали наличными или водкой. За пол-литровую бутылку можно было получить бочку бензина. Они приезжали к костелу с цистерной, а люди заправляли свои «Сирены». Еще рыбу покупали. У них было отличное устройство, которое назвали «Наташей»: оно давало электрический разряд, и всплывало столько рыбы, что они сами не могли ее съесть. Морозильники для молока люди брали, золото, обручальные кольца, — перечисляет Коморовска. — Один парень из Лишково взял обручальное кольцо и не заплатил. Они приехали на грузовике искать его. У магазина стоял 17-летний Анджей. Советский солдат, который был сильно навеселе, приставил ему к груди винтовку и выстрелил. Но кольцо взял не Андрей… Контекст Легница приглашает бывших советских солдат Gazeta Wyborcza 03.09.2013 Советская армия в Польше Nasz Dziennik 26.03.2013 Поляки поставят памятник советским солдатам? ИноСМИ 16.10.2014 Давайте чтить советских солдат. Они освободили нас Česká Pozice 22.04.2015 Здишек Редош (Zdzisiek Redosz), Янек Туровский (Janek Turowski) и Юзек Паньчик (Józek Pańczyk) из Лишково отправились мстить за Анджея. Они побили пятерых солдат, отняли у них пистолеты и штыки. Здишек закопал оружие в огороде, так что ему дали больше остальных: семь лет. Янеку тогда еще не исполнилось 17, так что ему дали пять. Столько же получил Юзек, в тюрьме его называли «убийцей русских». Я чаще всего покупала продукты для детей, у нас в магазинах таких не было, а еще косметику и сигареты. Стиральную машину я еще взяла, хорошую, «автомат». Вацлав Ныч (Wacław Nycz), староста села Нетоперек, находящегося неподалеку от Кеншицы-Лесьной в Любуском воеводстве, рассказывает, как благодаря клубнике он попал в Сталинград. Мы рассматриваем газетные статьи, описывающие прощание с советской армией, которые сохранил староста. — Когда они только приехали, еще был какой-то порядок, — рассказывает он, рассматривая пожелтевшие снимки. — Но потом дисциплина ослабла. Они приходили то продать моток кабеля, то еще что-то, что они вынесли с полигона. Если они на запасном пути разгружали уголь, тот потом был у всего села. Они приезжали на грузовике, всегда вдвоем: один солдат следил за другим. Бензин или офицер на машине привозил, или рядовые канистрами приносили. Взамен они хотели обычно получить деньги или вино. Я возил к воротам гарнизона клубнику. Однажды я немного задержался, приезжаю, а там меня уже ждут несколько десятков человек. Такие сластены! Когда мы познакомились с ними лучше, один младший офицер приехал ко мне продать холодильник. Мы поболтали, потом они начали приходить к нам чаще, в гарнизоне им было скучно. Позже мы поехали к ним в гости в Волгоград, то есть прежний Сталинград, — рассказывает Ныч. В Волгограде он посетил Мамаев курган, где покоится прах 36 тысяч советских солдат. Там стоит огромная статуя «Родина-мать»: фигура с мечом в руках, которая призывает своих сынов броситься в бой с захватчиками. В Польшу Ныч привез гречневый мед. — Накануне вывода войск ко мне приходил парень и уговаривал купить у него винтовку, но я отказался. — Что это было? — Снайперская винтовка Драгунова. Змеиный яд, фреон, мумие По Легнице советские военные ходили с бидонами для молока. В них был фреон, который они продавали мастерам, занимавшимся ремонтом холодильников. Местные жители предлагали солдатам джинсы производства фабрики «ЭЛЬПО», снабженные этикеткой «Ливайс». В Свиднице за немецкую овчарку можно было получить винтовку. В банках из-под краски в СССР ехал польский окорок. Бронислав из Любина возил женам офицеров бюстгальтеры, которые шили в Лодзи. Мать будущего историка искусств Анды Роттенберг (Anda Rottenberg) шила платья в обмен на икру, а пани Владя делала женам военных шляпки, благодаря чему построила своим детям дома. Крестьяне из села под Легницей расширили свои капустные поля, зная, что получат за капусту дизельное топливо и селедку с Белого моря. Чем дольше продолжалась эпоха Польской Народной Республики, чем дольше находились там советские гарнизоны, тем смелее и активнее шла торговля. В Кломино солдаты выносили бензин со своей базы в канистрах, а в Борне-Сулиново его вывозили по ночам бочками на грузовике. Бочку они сбрасывали в огород покупателю, а пустую тару, внутри которой были приклеены деньги, забирали на следующий день. Под Легницей, в Бартошуве, бензин продавали с десантного понтона, который не вызывал у командования никаких подозрений. На аэродроме Кшива за топливом, предназначенным для вертолетов, приходили владельцы мотороллеров «Комар». Также шла торговля алкоголем. В Бялогарде люди привозили к гарнизону вино собственного производства, а советские пилоты в Кшивой, спрыскивая перед полетом лобовое стекло своих вертолетов, спирт экономили — они знали, что на спирт найдутся покупатели. Торговали золотом, украшениями, советскими часами. В Легнице, как пишет историк Войчех Кондуша (Wojciech Kondusza), советское золото продавали на рынке у замка, а за порядком там следили «аисты»: высокие мужчины, которые возвышались над толпой и видели, не приближается ли милиция. В случае бегства от золота порой приходилось избавляться. Его потом подбирали дети из школы № 3, выходившие с уроков. Самыми привлекательными покупателями считались советские офицеры, у которых была большая семья (это означало, что они получают большой «паек»). В Бялогарде жители приносили к стенам гарнизона фотографии с обнаженными девушками и сумки с Мадонной, а в Борне-Сулиново солдаты бросали стоящим за ограждением мужчинам металлические детали, которые можно было продать в автомастерскую или в пункт сбора металлолома. Жизнь бурлила и на рынках. На базаре в Щецинеке можно было достать ушанку и мочалку, часы и консервы, а на базаре в Легнице — сушеную рыбу, фотоаппарат, яд кавказской змеи, мумие, сигареты «Красная звезда» и папиросы «Беломорканал». Жители Легницы мечтали попасть в самый крупный магазин в советском «Квадрате». Чего там только не было! И грузинские коньяки, и молдавское шампанское, и икра, и мясо, и духи. За прилавком там стояли советские продавщицы в белых передниках, перебирая пальцами костяшки деревянных счетов. Поляк, который хотел пробраться в «Квадрат» за этими деликатесами, должен был получить именной пропуск — не просто документ, а доказательство дружбы, который выдавался только милиционерам, офицерам и партийным работникам. Снаружи за магазином следила Служба безопасности, а внутри действовали жесткие правила: сначала обслуживали генерала, потом полковника, потом подполковника. Иногда удавалось подкупить караульных. Порой польские женщины причесывались на советский манер и пытались слиться с толпой; дети шли «напролом» (вдруг никто не сообразит), изображали «русского ребенка» (нужно было быть не слишком худым, одеться поярче и привязать к волосам бант) или использовали тактику «русская мама» (у ворот нужно было взять за руку россиянку и попросить ее провести внутрь). Анде Роттенберг, которой было тогда 10 лет, мать повязывал на шею красный галстук и отправляла в советский «Квадрат» за мясом. Кто торговал? Все, кто мог. Торговало даже государство — ПНР. Снабжением советских гарнизонов, как гласил договор 1956 года, должно было заняться польское государственное предприятие «Марко». За товары для советской армии полагались доплаты из польского бюджета. Однако «Марко» обманывала братскую армию, поставляя в гарнизоны просроченные продукты. Советская армия, в свою очередь, обманывала «Марко»: она задерживала выплаты, а продукты перепродавала полякам на черном рынке. Торговала и польская оппозиция. Бумагу для самиздата в 1980-е годы добывал у советских военных член «Солидарности» Марек Якубец (Marek Jakubiec). С военными он тайно встречался на берегу Одры. Однажды солдаты привезли бумагу на грузовике одним огромным рулоном, а Якубец приехал на маленьком фиате. Пришлось искать другой транспорт, закатывать рулон в кузов, а потом резать его на куски во дворе милицейского клуба «Гвардия». Робко торговала даже Церковь. В 1980-е годы один священник из окрестностей Свентошува заключил сделку с Красной армией: верующие снабдили солдат мясом, а те взамен отремонтировали собор. Самая активная торговля, однако, началась перед выводом войск. *Фрагмент книги «Долгий танец за железным занавесом: полвека пребывания советской армии в Польше», издательство «Чарне» (окончание следует) https://inosmi.ru/social/20190120/244402812.html
  4. В наше время нет ничего невозможного. Большой материал в The New York Times, посвященный выходу Соединенных Штатов из Североатлантического альянса, был бы просто невозможен еще пару лет назад. Однако он написан и опубликован. И, честно говоря, вызывает тревогу. Как обычно, The New York Times жестко критикует Дональда Трампа, который, как выяснилось, уже несколько раз порывался заявить о выходе США из НАТО. Его чуть ли не за пиджак хватали советник по национальной безопасности Джон Болтон и экс-министр обороны Джим Мэттис, чтобы он не заявил об этом вслух. — Даже обсуждение идеи выхода из НАТО — не говоря уже о том, чтобы сделать это — стало бы для Путина подарком века, — прокомментировал ситуацию бывший верховный главнокомандующий НАТО, адмирал в отставке Джеймс Ставридис. Этот убийственный аргумент упоминается в статье на все лады несколько раз. Представляете, они думают не о сути проблемы, а о том, как на событие отреагируют в Москве! Давно говорю об украинизации головного мозга нынешних американских политиков, и вот вам лишнее подтверждение. Действительно, после смерти Махатмы Ганди Путину и поговорить не с кем — все какие-то мелкие и дешевенькие. Ни одного титана мысли на горизонте не просматривается. Но если честно, ситуация аналогична той, что описана в интервью, которое якобы дал Буш-старший четверть века назад. О республиках бывшего СССР, которые, как гири, мешали развитию России. И теперь, когда мы от всех дополнительных затрат освободились, то сразу стали мощнее и опаснее. Вот и с НАТО то же самое. Точнее, с США. Сегодня Соединенные Штаты, как путами, стреножены обязательствами и какими-то нереальными, заоблачными тратами на содержание военного союза. Судя по всему, Трамп чувствует, что без НАТО Америке было бы гораздо легче обеспечить собственную безопасность. А если надо, двусторонних договоров об организации баз более чем достаточно. Ни Япония, ни Катар не члены НАТО, а американские базы у них есть. И еще какие — крупнейшие. Думаю, мы совсем не заинтересованы в развале забюрокраченной НАТО, этой странной организации, уже почти три десятка лет ищущей для себя задачи. Вроде бы нашли российскую угрозу, но в одну реку дважды не входят — эта идея не сильно пугает и не взбадривает старых и наиболее авторитетных членов Альянса. Значит, надо искать дальше. Еще надо построить представительства в каждой стране, входящей в Альянс. Не такой, конечно, крупный, как Брюсселе. Не за миллиард. Но миллионов за сто — обязательно. Тут работы лет на десять, а если напрячься, то и на все двадцать. И командные пункты везде. Пульты с мигающими лампочками, чтобы все было красиво, как в кино. В общем, есть на что попалить и попилить бюджет. Жаль будет, если все это закончится, и американским военным придется вспомнить, чему их учили в их вест-пойнтах. Тогда и впрямь ситуация в мире может обостриться. С точки зрения американца-патриота Трамп, конечно, правильно считает, что с НАТО пора завязывать и освобождать родину от гирь. К счастью, у него есть команда, которой пока удается уговаривать шефа не рубить с плеча. Но он упрямый и непредсказуемый, так что я, например, ни в чем не уверен. Раз задался целью вернуть величие Америке, то вполне может рубануть и оставить европейских союзников без руля и ветрил. Только не говорите, что это не его стиль, ладно? Павел Шипилин
  5. Американская Westinghouse предоставит Украине технологию производства ядерного топлива Украина получила разрешение американской компании Westinghouse на использование ее технологии производства ядерного топлива при строительстве завода, сообщил министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик в Верховной Раде в пятницу. Сегодня исключительно компания Westinghouse и российская "ТВЭЛ" владеют технологией производства топлива для реакторов типа ВВЭР, которыми оборудованы украинские атомные электростанции. До 2014 года Украина планировала строительство в Кировоградской области завода по фабрикации ядерного топлива на основе технологии российской топливной компании "ТВЭЛ". Было создано ЧАО "Завод по производству ЯТ", в котором украинскому госконцерну "Ядерное топливо" принадлежит 50% + 1 акция в предприятии, "ТВЭЛ" - 50% - 1 акция. Предполагалось, что завод уже в 2015 году приступит к производству ТВЭЛов и ТВС, а также циркониевых комплектующих и комплектующих из нержавеющей стали, в 2020 году - к изготовлению топливных порошков и таблеток. Общая стоимость строительства завода оценивалась в $450 млн. Однако проект был заморожен. В прошлом году китайская China Nuclear Energy Industry Corporation (CNEIC) заявила о намерении выкупить долю российского "ТВЭЛ" в украинском проекте по строительству завода. CNEIC может не только выкупить российскую долю в проекте, но и обеспечить полное финансирование строительства завода. Украинская сторона также намерена добиваться возврата "ТВЭЛом" $5,2 млн предоплаты, которую российская компания от Украины получила за изготовление оборудования для будущего завода. Вместе с тем, в отчете "ТВЭЛ" за 2017 год было заявлено, что компания готова вернуться к реализации проекта в Украине на прежних условиях. Источник: Interfax.ru https://www.interfax.ru/world/... Только теперь все страшнее будет. Помните как хохлы мечтали о грязной бомбе - мечты сбылись.
  6. Вмешательство России в президентские выборы на Украине началось, во всяком случае об этом уже пишет литовский новостной портал «Делфи». Не вызывает сомнения, что вскоре появятся сообщения о вмешательстве России и в выборы президента Литвы, которые должны пройти весной 2019 года. Скорей всего, вновь будет разоблачена шпионская сеть, состоящая из так называемых агентов Кремля пытающихся повлиять на эти выборы. Как бы нелепо всё это выглядело, жителям Литвы остается только ждать окончательных результатов игры, в новом популярном политическом шоу: «Поймай русского шпиона». С учетом того, что литовская аудитория в большинстве своем читает лишь комментарии к публикациям, в стране созданы и действуют организованные группы интернет-троллей, называющие себя «эльфы». Задачей этих «бойцов» является создание некой иллюзии согласия в обществе и формирование нужного психологического фона. Так называемые эльфы не только пишут «нужные» комментарии под «разоблачающими» статьями литовских публицистов, но и оказывают психологическое давление на людей с независимой точкой зрения. Я никогда не был сторонником ни правых, ни левых движений, мышление и тех и других чаще всего зажато в определенные рамки шаблонов и ограничивает внутреннею свободу. Для меня ближе восточная мудрость, которая учит: «Зло уничтожить нельзя, уничтожив его ты сам становишься злом». Исходя из этого правила, и стараюсь вести диалог со своими оппонентами. В Литве я впервые в жизни столкнулся с явлением, когда зло и ненависть генерируются на самом высоком политическом уровне и на мой взгляд, это очень опасно. Литовских эльф в преддверии президентских выборов ожидает большая работа. Простому обывателю вновь будет упорно навязываться мысль об агрессивном и опасном восточном соседе, о необходимости повышать расходы на оборону и все остальное в этом же духе. Уже троллится новое гиперзвуковое оружие и другие технологические прорывы России, делается всё, чтобы разделить людей на своих и чужих. Литовские элиты готовят свой народ к долгой жизни в условиях ненависти и страха. Существование такого государства возможно только при условии внешней финансовой поддержки и внутренних политических репрессий. Не так давно группа литовских экспертов уже выразила тревогу в связи с законодательной инициативой членов комитета сейма по культуре, предполагающей запрет на публикацию информации, якобы представляющей угрозу государству. Также этим комитетом были зарегистрированы поправки к Закону об информировании общества, предусматривающие процедуру «быстрого реагирования» в отношении неугодных телепередач. Все это вместе взятое говорит лишь об одном, давление на инакомыслие в Литве будет только усиливаться. В последнее время в литовском сегменте интернета стали все чаще появляться русскоязычные тролли, они внедряются в различные группы в социальных сетях и пытаются влиять на участников. Серьезно воспринимать их в плане пропаганды не стоит, видно, что это люди с низким интеллектом и далеки от российской реальности. Но вот вмешаться в президентские выборы в Литве, с целью в дальнейшем обвинить в этом Россию, они и подобные им структуры могут вполне. В связи с этим хотелось бы приоткрыть людям, не знающим Россию, некоторые особенности российского менталитета, который кардинально отличается от западного. Любое мышление человека определяет и его поступки, сразу хочу сказать, многое из того, что на Западе вызывает восторг и гордость, у российских граждан считается низким и недостойным. Не собираешься стрелять, не доставай оружие Уже по сложившейся традиции, страны Запада всегда предпочитают оказывать давление на своих конкурентов, открыто демонстрируя силу своего оружия. Чаще всего от этого страдают совершенно невинные люди. В России такие действия считаются неприемлемы. В 1945 году с целью оказания давления на СССР, американцами были сброшены две атомные бомбы на японские города. Бомбардировка Дрездена в этом же году, не преследовала цель ускорить победу над Германией или уменьшить жертвы союзников. Американцам нужно было показать Советскому Союзу свою силу. В связи с этим был выбран почти не пострадавший от бомбежек Дрезден, не имевший в военно-стратегическом плане никакого значения, город вместе с его жителями был полностью уничтожен. В наше время ничего не изменилось, до недавнего времени американские авианосцы были символом устрашения. Их могли подогнать к берегам непокорного государства, вывести на боевые позиции и в некоторых случаях даже выпустить ракеты, будучи уверенными в том, что противник не в состоянии будет ответить. Главным для американцев всегда было показать России силу. В случае с Северной Кореей такой вариант на прошел, возникла угроза получить ответный удар. Хочу привести пример из истории своей семьи. Мой родной дядя Илья по маминой линии, легендарный человек прошедший всю войну от первого до последнего дня. Ее он встретил в Луцкой области 22 июня 1941 года, закончил службу в сентябре 1945 года на Дальнем Востоке в Манчжурии освобождая Харбин. Освобождение города Праги в Чехословакии было уникальным в своем роде, дядя Илья рассказывал, что даже тяжелую артиллерию им запрещено было использовать, о авиационных бомбардировках вообще речи не велось. Все делалось для того, чтобы сохранить архитектуру города и мирных жителей. Но вот американцы и тут не упустили возможности отбомбить Прагу несмотря на то, что она входила в советскую зону влияния. Позже они объяснили свою бомбардировку ошибкой в навигации. На самом деле, как рассказывал дядя, служивший в разведке, бомбили американцы Прагу с целью дискредитировать советские войска в глазах мирных жителей города. Главным оружием при освобождении города по словам дяди, для него был трофейный «вальтер» и немецкий штык-нож, основные схватки происходили в ближнем рукопашном бою. Хочу напомнить, что НАТО и американская армия сняли с вооружения штык-нож, в России было принято решение его оставить по причине того, что это оружие является главным на поле боя после того, как закончатся патроны и будут выведено из строя все цифровое оборудование. Далее делайте вывод сами: способны ли войска Запада на реальную войну, в которой придется умирать? Публичная демонстрация оружия имеет место и в мирной жизни. Стоит вам попасть в любую страну Евросоюза, первое что сразу бросится в глаза, так это повсюду вооруженные полицейские, пистолеты и электрошокеры у них на самом видном месте. Где-то в Белоруссии или России картина совсем иная, там полиция или милиция не демонстрирует оружие, у дорожных инспекторов на Востоке я вообще никогда не видел пистолетов. Это психическое отклонение подталкивает страны Запада постоянно продвигать свое вооружение ближе к границам России. Они не думают о том, что любая случайная ошибка даже одного солдата, может привести к непредсказуемым последствиям, в итоге могут пострадать невинные люди. Оскорбление в публичном пространстве Вы никогда в жизни не услышите ни от одного лидера государств Востока оскорблений в адрес другого человека, и тем более главы государства и его народа. Даже называть какую-то страну вражеской никто из них не посмеет, такие выпады считаются низкими и неприемлемыми для сильных и независимых политиков. Совершенно иная картина в странах Запада, тут публичные оскорбления и унижения из уст политических лидеров в порядке вещей. Слова о врагах и агрессии становятся необходимым атрибутом любого их публичного выступления. Особенно преуспели в этом деле так называемые политики Литвы, мне, честно говоря, стыдно за них. Сильных и независимых лидеров на Западе просто нет, может поэтому народы России, стараются с пониманием и юмором относится к подобным выпадам своих западных партнеров. Закат «ландсбергизма» Либеральным политикам, мыслящим в рамках единого глобального мироустройства, уже ничего не остается, кроме как закрывать альтернативные источники информации и грубо подавлять любое инакомыслие. Наверное, не зря создаются и финансируются так называемые эльфы, в ближайшем будущем с большой долей вероятности именно им придется заменить собой литовского избирателя, в ходе предстоящей президентской компании. Скриншот о «фейкньюсе» от литовской девушки. На прилагаемом скриншоте закрытой группы «Эльфы» я специально размыл данные одного из участников, просто не хочу портить дальнейшую карьеру этой молодой девушке. Уверен, что пройдет время и в Литве все изменится. Литовцам надо хорошо усвоить одну истину: «Правда сказанная не до конца, не может быть правдой». Вся литовская пропаганда построена на полуправде, а порой и откровенной лжи и, это вводит в заблуждение многих людей. Не надо копаться в грязном белье, достаточно посмотреть на то, что уже давно известно всем. История людей, стоящих у истоков эпохи «Ландсбергизма» расскажет о многом ее защитникам. Основатели этой эпохи никогда не участвовали в сопротивлении «Лесные братья», они не испытывали голода в ссылках и сталинских лагерях. Они как правило верно служили советской власти, были активными комсомольцами и даже коммунистами, успешно поднимались по карьерным лестницам, многие давали клятву на верность неся службу в советской армии. Более того, некоторые из них (по словам отца и других свидетелей) были агентами КГБ и с большой долей вероятности на их руках кровь литовцев. Неопровержимым фактом остается главное: сделать карьеру в советской Литве без сотрудничества с КГБ СССР было невозможно, это знают все. Отец многое знал и говорил об этом, именно по этой причине его упорно не пускали в Литву даже после освобождения из лагеря в 1957 году . Он 2004 году добровольно покинул Литву навсегда, жить в стране лицемеров он не смог. Фактов свидетельствующих о двойной жизни литовских элит много, все их собрал в одной рукописи журналист Иозас Иванаускас, в книге «Еще раз о ландсбергизме» представлены свидетельства людей о которых в Литве стараются не говорить . Также прочитать или скачать книгу можно по этой ссылке. Автором определения «Ландсбергизм» является литовский диссидент Л. Дамбраускас (1921-2003). 24-летнего студента Каунасского университета, советский трибунал приговорил к расстрелу, но затем его помиловали. Взамен ему пришлось 10 лет отбыть в лагере в Казахстане. В своей книге Дамбраускас писал: «Литве требуется не десоветизация, а деландсбергизация, которая на деле является продолжением советизации, только более быстро и в более широких размерах уничтожающая Народ и Человека. Появление Ландсбергизма продемонстрировало трагизм положения Литвы. Ландсбергизм это не только партия Консерваторов. Это и не скопище едино мыслящих овец вокруг своего лидера, а хорошо организованная сеть политических аферистов, преследующая цель опутать граждан ложными ценностями». Я прекрасно осознаю то, что эти люди не остановятся не перед чем ради сохранения власти, но вот не все зависит от их желания. У каждой эпохи есть свое начало и свой конец, Литва не сможет долго находится в атмосфере страха и ненависти, никакие репрессии и запреты не остановят процесс крушения этой системы. Источник — Valiukenas.com http://newsbalt.ru/reviews/2019/01/russkie-trolli-vmeshayutsya-v-vybory-prezidenta-litvy/
  7. Ar Rai Al Youm, Великобритания © ТАСС/POOL | Перейти в фотобанк Новые удары Израиля по Сирии. По мнению израильских аналитиков, это беспрецедентный шаг, на который Нетаньяху идет лишь потому, что это повысит его популярность и обеспечит ему больше голосов на выборах 9 апреля. В то же время даже генералы ЦАХАЛ критикуют такое безрассудство: ведь эти действия могут ещё больше отдалить Израиль от России и Путина от Нетаньяху. Rai Al-Youm (Великобритания): в Тель-Авиве критикуют решение Нетаньяху нанести удары по Сирии, «загнавшее Путина в угол» Израильские аналитики предостерегают, что это может спровоцировать сирийский и иранский ответ и тотальную войну 16.01.2019 Зухайр Андраус (Zuhair Andraus) Этот беспрецедентный шаг израильские аналитики, а также политические и военные чиновники посчитали очевидным и безответственным нарушением туманной политики государства-оккупанта. Об этом сообщил военный обозреватель еврейской газеты «Едиот ахронот» (Yediot Ahronoth) Алекс Фишман, сославшись на высокопоставленные источники в Тель-Авиве. Он утверждает, что многие израильские министры и генералы выступили против, утверждая, что этот шаг может спровоцировать иранцев, сирийцев и «Хезболлу» на ответные меры. Кроме того, Фишман пояснил, что хорошо информированные политические источники подчеркнули в своем интервью газете, что Нетаньяху идёт на этот шаг, зная, что это повысит его популярность и обеспечит ему больше голосов на выборах, назначенных на 9 апреля. Аналитик подчеркнул, что данное заявление прозвучало, чтобы восстановить имидж Нетаньяху как «мастера в сфере безопасности» в израильском государстве. Аналитик также отметил, что заявления Нетаньяху завели в тупик президента России Владимира Путина, который до сих пор отказывается встретиться с израильским лидером, хотя последний несколько раз пытался договориться о переговорах. Путин отклонил все предложения, и никаких упоминаний относительно какой-либо договоренности о проведении встречи между ними до сих пор достигнуто не было. Как утверждают источники в Тель-Авиве, эти заявления могут ещё больше отдалить Израиль от России и Путина от Нетаньяху. Однако недавние израильские атаки на сирийской арене и последующие откровенные заявления Нетаньяху свидетельствуют о новом этапе агрессии Тель-Авива в Сирии, затрагивающей как местный, так региональный и международный уровень. Кроме того, у этой враждебности есть потенциал для дальнейшего политического и военного развития. На днях премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху подтвердил то, что всем уже известно о недавней агрессии в пригороде Дамаска. Перед началом заседания кабинета министров он заявил, что израильские ВВС осуществили бомбардировку объекта, который якобы является складом иранского оружия. Тем самым Нетаньяху повторил слова главнокомандующего оккупационной армии, генерала Гади Айзенкота, который в своем недавнем интервью газете «Нью Йорк Таймс» (The New York Times), ещё находясь в должности начальника штаба, сказал, что его армия совершила сотни атак и бомбардировок иранских и хезболлинских объектов. Контекст Al Joumhouria: Москва позволяет Тель-Авиву слишком многое Al Joumhouria 18.01.2019 Al-Mayadeen: Путин оставил Нетаньяху без гроша Al Mayadeen 22.11.2018 Donya-e-eqtesad: Нетаньяху плетет новые интриги с участием Москвы Donya-e Eqtesad 17.12.2018 Israel Hayom: Нетаньяху готовится к отражению угрозы с севера Israel Hayom 19.11.2018 Израильские СМИ также процитировали слова Нетаньяху, сказанные им на прощание Айзенкоту, а именно, что за последние 36 часов израильские ВВС атаковали иранские склады возле международного аэропорта Дамаска. Как выразился израильский лидер, недавние атаки доказывают, что Израиль как никогда раньше полон решимости выступить против Ирана в Сирии. Кроме того, Нетаньяху похвалил Гади Айзенкота за то, что он совершил это нападение до завершения срока своих полномочий, и заявил, что армия, действовавшая под его руководством, провела операцию при сотрудничестве со всеми органами безопасности, начиная с Общей службы безопасности (ШАБАК), Моссада, и заканчивая полицией и другими ведомствами. Нетаньяху заявил, что Тель-Авиву удалось добиться впечатляющих успехов в сдерживании иранской армии в Сирии. По его словам, израильская армия сотни раз наносила удары по иранским объектам и. Премьер-министр Израиля продолжил: «Вместе мы работали против производства высокоточного оружия в Ливане, демонтировали туннели "Хезболлы" в этой стране во время операции "Северный щит", действовали против туннелей ХАМАС вдоль границы с сектором Газа и предотвратили сотни отдельных террористических актов в Иудее и Самарии (Западный берег)». В свою очередь генерал Гиора Эйланд, бывший глава Совета национальной безопасности Израиля, утверждает, что возможности Ирана нанести удар по Израилю из Сирии по-прежнему очень ограничены. В то же время он подчеркнул, что иранцы могут задействовать «Хезболлу» против Израиля. По мнению Эйленда, это представляет серьезную угрозу с точки зрения суммы ущерба, который Иран может нанести израильскому очагу. Он отметил, что есть единственный способ, с помощью которого можно усложнить «Хезболле» задачу по борьбе с Израилем: Тель-Авив должен разъяснить Бейруту, что ответ на огонь из Ливана будет означать начало конфронтации не между Израилем и «Хезболлой», а между Израилем и Ливаном. Как сказал генерал, последствия этой тотальной войны будут разрушительными для Ливана, и это то, чего хочет «Хезболла». По его словам, необходимо сбалансировать иранское давление, направленное на борьбу с нами, давлением со стороны ливанского народа, и это можно достигнуть только в том случае, если Израиль будет говорить убедительно о масштабах ущерба, который будет причинен Ливану. https://inosmi.ru/politic/20190116/244398015.html?utm_source=adfox_flite_624044&utm_medium=banner&utm_content=2833480&utm_campaign=adfox_site-campaign_41589-63265&ues=
  8. The National Interest, США © РИА Новости, Алексей Витвицкий | Перейти в фотобанк Президент Украины Петр Порошенко поставил на карту будущее своей страны и свои собственные шансы на переизбрание на второй срок, ведя рискованную игру в трех направлениях. Он надеется, что работа в этих направлениях поможет Украине навсегда разорвать связи с Россией и позволит ей стать полноправным членом западного сообщества стран. Однако достигнутые им результаты пока неоднозначны, пишет «Нэшнлн Интерест». National Interest (США): Украина хочет быть частью Запада Ситуация на Украине 19.01.2019 Николас Гвоздев (Nikolas K. Gvosdev) Президент Украины Петр Порошенко поставил на карту будущее своей страны и свои собственные шансы на переизбрание на второй срок, ведя рискованную игру в трех направлениях. Он надеется, что работа в этих направлениях поможет Украине навсегда разорвать связи с Россией и позволит ей стать полноправным членом западного сообщества стран. Однако достигнутые им результаты пока неоднозначны. После того, как в результате революции Евромайдана был свергнут тогдашний президент Виктор Янукович, сбежавший из страны в Россию в 2014 году, Кремль начал активно устанавливать масштабные геоэкономические связи с Европой, чтобы полностью обойти Украину (Янукович, несмотря на все свои ошибки и коррупцию, успешно пресек предыдущие попытки России сделать это, предложив уступки по транзиту газа и размещению Черноморского флота). Поначалу Еврокомиссия поддерживала позицию Украины, эффективно блокируя строительство трубопровода «Южный поток». Более того, разлад в российско-турецких отношениях в 2015 году (после того, как на сирийско-турецкой границе турецкими ВВС был сбит российский истребитель), казалось, предвещал Анкаре возвращение к ее традиционной роли — препятствованию реализации амбициозных планов России в Черноморском регионе. Однако такой ход событий оказался временным. Контекст Гордон: каким Украина сделает визовый режим с Россией ИноСМИ 18.01.2019 AgoraVox: «желтые жилеты» — Майдан по-французски? AgoraVox 16.01.2019 Обозреватель: новый удар Путина по Украине Обозреватель 16.01.2019 Порошенко полагался на гарантии США и некоторых их союзников в Центральной Европе, таких как Польша, что проекты строительства российских трубопроводов в Европу в обход Украины будут навсегда остановлены. Однако настойчивые действия России постепенно ослабили эти гарантии. «Турецкий поток» сейчас становится реальностью, и Турция, скорее всего, прекратит весь импорт газа из России через Украину, а после строительства второй очереди этого газопровода Россия получит прямой доступ к потребителям в Южной Европе. Что более важно, началась прокладка трубопровода в рамках проекта «Северный поток — 2», что позволит удвоить объемы поставок газа из России в Германию и ключевые страны Европы напрямую — по дну Балтийского моря. Украина, возможно, рассчитывает, что прямое предупреждение посла США Ричарда Гренелла (Richard Grenell) европейским фирмам, участвующим в строительстве «Северного потока», о том, что они могут подвергнуться санкциями США, даст европейским компаниям основание для компенсации убытков, которые они могут понести в результате отказа от участия в строительстве «Северного потока — 2». Однако Гюнтер Эттингер (Gunther Oettinger), комиссар ЕС по бюджету, признает, что, видимо, уже слишком поздно останавливать его строительство. Между тем, Анкара намерена заменить Украину в качестве ключевого энергетического хаба в поставках российского газа в Европу, а Греция и Болгария изучают способы строительства необходимых интерконнекторов для подключения направляемого в Турцию российского газа к европейской распределительной сети. Для решения этой проблемы Украине, возможно, придется сделать ставку на действия канцлера Германии Ангелы Меркель. Цель дипломатических усилий Меркель — добиться от Москвы обещания, что часть российских энергоносителей будет и дальше поставляться через Украину, что обеспечит украинской экономике столь необходимые доходы. Взамен Берлин предоставит Москве гарантии, что Германия не откажется от строительства «Северного потока — 2». Украина добилась неоднозначных результатов и в сфере помощи в обеспечении безопасности. Объемы поставок на Украину американского оружия и вооружений, поставляемых другими западными державами, увеличились. К тому же, расширена деятельность американских вооруженных сил по подготовке украинских военнослужащих. Более того, Украина сегодня получает дополнительную помощь в восстановлении своих вооруженных сил для повышения боеспособности. Правда, если «прощупывание обстановки» в Керченском проливе в ноябре должно было продемонстрировать способность Украины напомнить о своем присутствии и заявить о своих притязаниях на морскую территорию, то конечный результат был неудовлетворительным. Украина утратила контроль над несколькими судами, и ее моряки были захвачены в плен. Но в довершение к этому Россия не понесла никакого дополнительного наказания со стороны Евросоюза. Эти события также выявили разногласия внутри НАТО относительно роли альянса в Черном море и тех обязательств, которые альянс должен взять на себя для обеспечения безопасности Украины. Наконец, есть и вопрос, связанный с православной церковью. Порошенко добился успеха там, где это не удалось сделать его предшественнику Виктору Ющенко. Благодаря его стараниям патриарх Константинопольский признал каноническими две независимые украинские юрисдикции, которые впоследствии объединились в единую православную церковь Украины, которая существует независимо от Московского патриархата. О том, что Порошенко считает это событие важной политической победой, свидетельствует его так называемый «томос-тур» — поездки в регионы Украины для демонстрации подписанного патриархом Константинопольским Варфоломеем указа об образовании православной церкви на Украине. Правда, сейчас ему предстоит испытание. Решат ли те православные приходы, духовенство и верующие, которые остаются в составе Московского патриархата, перейти из юрисдикции патриарха Кирилла в ПЦУ, которую возглавляет митрополит Епифаний (Думенко)? По данным Религиозно-информационной службы Украины, пока в ПЦУ перешли несколько десятков приходов — в первую очередь те, что находятся на западе Украины. Но что будет, если другие решат остаться с Москвой, начиная с Лавры в самом Киеве? Как бы то ни было, опыт Эстонии — где в 1996 году патриарх Константинопольский точно так же восстановил независимую эстонскую православную церковь — показывает, что не все православные обязательно уйдут из объятий Москвы. Пред украинскими властями стоит вопрос о том, оказывать ли давление или согласиться, как это сделали эстонские власти, с тем, что православные могут и дальше выбирать между ПЦУ и Украинской православной церковью Московского патриархата. Независимо от того, будет ли переизбран Порошенко или на пост президента будет избран другой кандидат, Украине в 2019 году придется жить в условиях возможной потери доходов, если России удастся сократить транзит энергоносителей через страну. Кроме того, президенту придется работать в этих условиях, пытаясь при этом укрепить связи с Западом в сфере безопасности и действовать с учетом ситуации в церковной сфере. Пять лет спустя после революции Евромайдана Украина по-прежнему движется в сторону Запада, но на этом пути все еще существуют проблемы и препятствия. https://inosmi.ru/politic/20190119/244418554.html?fbclid=IwAR16NeNcC7UAG4AReExHcYvlzoUC5hc3lobmXS-qhY14R-eoTsOfN1ZCQbM
  9. © РИА Новости, Наталья Селиверстова | Перейти в фотобанк Большинство центробанков предпочитают держать резервы в долларах: по данным МВФ, на американскую валюту приходится 62% мировых резервов. Однако Центральному банку России приходится принимать во внимание геополитические соображения. 9 января стало известно, что прошлой весной он «сбросил» долларовые резервы на сумму 101 миллиард долларов, переместив активы в евро и юани. The Economist (Великобритания): Центробанк России перемещает свои резервы подальше от доллара Редакционная статья При управлении своими иностранными резервами центральные банки учитывают множество факторов — например, стабильность, ликвидность и доходность. Большинство предпочитают держать резервы в долларах: по данным МВФ, на американскую валюту приходится 62% мировых резервов. Наряду с этим Центральному банку России приходится принимать во внимание геополитические соображения. 9 января стало известно, что прошлой весной он «сбросил» долларовые резервы на сумму 101 миллиард долларов, переместив активы в евро и юани. По состоянию на конец 2017 года половину его 430-миллиардных активов составляли доллары. Спустя полгода в долларах хранилось уже лишь 22% российских резервов, причем по меньшей мере половина — за пределами Америки. Поразительно, но доля активов в юанях при этом подскочила почти на 15%. Это в десять раз выше, чем средний показатель для мировых центробанков, что свидетельствует о растущей роли Китая в российской экономике. Сдвиг произошел на фоне нововведений, связанных с санкциями. В апреле 2018 года администрация Трампа установила ограничения для российских олигархов, в том числе для Олега Дерипаски и Виктора Вексельберга, и их акционерные компании, включая принадлежащую Дерипаске алюминиевую компанию «Русал». Этот шаг взбудоражил рынки и привел к падению курса рубля. Американские законодатели грозят дальнейшим ужесточением мер, вплоть до запрета на продажу новых суверенных долгов — а это существенно ограничит возможности России на рынках облигаций. Хотя замораживание активов ознаменовало бы радикальную эскалацию — превышающую самые крутые из мер, обсуждаемых в Вашингтоне — Центробанк России, по словам Олега Кузьмина из инвестиционной компании «Ренессанс Капитал», сделал ставку на «сверхосторожное управление портфелем». Опасаясь влияния санкций на промышленность, американские официальные лица рассматривают возможность их снятия для компаний господина Дерипаски — при условии, если он откажется от контроля над активом. Однако на этой неделе Конгресс попытался этот шаг заблокировать. Решение Центробанка — пожалуй, ярчайшее проявление стремления России застраховаться от дальнейших санкций. Президент России Владимир Путин одобрил план «дедолларизации» российской экономики. Правительство намерено поощрять российские компании совершать сделки в других валютах. Андрей Костин, глава ВТБ — государственного банка, находящегося под американскими санкциями — настаивает, чтобы российские фирмы вышли с иностранных бирж и вошли в «домашние» котировочные списки. Ряд компаний уже пытается бороздить «бездолларовые» воды: в августе алмазный гигант «Алроса» объявил, что будет принимать платежи от китайских и индийских клиентов в рублях. В ноябре министерство финансов России разместило облигации внешних займов на сумму один миллиард евро, чего не делало с 2013 года. И все же в конечном счете план дедолларизации рискует разбиться о рыночные и экономические реалии. Экономист ИНГ Банка Дмитрий Долгин считает, что для покрытия валютных обязательств министерства финансов Центробанку понадобится долларовый резерв по меньшей мере в 65 миллиардов долларов. Кроме того, российская экономика по-прежнему сильно зависит от товаров, которые обычно торгуются в долларах: на эту валюту приходится 70% ее экспорта. Хотя доля операций в рублях и в юанях растет, по оценке министерства финансов, три четверти двусторонней торговли с Китаем по-прежнему происходит в «зеленых». Поэтому покончить с господством доллара будет не так-то просто. Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Bloomberg, США © РИА Новости, Григорий Сысоев | Перейти в фотобанк Даже крупнейшие государственные компании РФ сталкиваются с проблемами на этом пути. Опасаясь санкций, Кремль занимается поиском альтернативных валют, но пока это не приносит ощутимых результатов, отмечают корреспонденты американского агентства деловой информации. Лишь немногим крупным компаниям удалось перейти на расчеты в евро и другие валюты, остальные используют доллары. Bloomberg (США): стремление Путина отказаться от доллара — задача не из легких для России Наташа Дофф (Natasha Doff), Евгения Письменная (Evgenia Pismennaya), Анна Андрианова (Anna Andrianova) Российский Центральный банк избавился в прошлом году от 101 миллиарда американских долларов, и это был самый крупный отказ от американской валюты, осуществленный на фоне опасений по поводу санкций. Однако руководимый Кремлем процесс отрыва остальной экономики от американской валюты происходит медленно. Несмотря на регулярные публичные призывы президента Владимира Путина к ускорению «дедолларизации», даже принадлежащие государству компании продолжают использовать американскую валюту. По мнению российских чиновников, переход на рубли, юани или евро означает более высокие расходы и сложности в поисках банков, готовых проводить такие операции. Правительственная программа, направленная на отказ от использования доллара, реализуется с большим трудом, сообщили государственные чиновники на условиях анонимности, поскольку приводимые ими факты противоречат линии государства. «Российский рубль менее стабилен, чем любая другая валюта. Для международных операций необходима более стабильная расчетная единица, — подчеркнул Алексей Кудрин, глава Счетной палаты. — Поэтому переход на рублевые операции повышает риски для национальной валюты, и это на самом деле дополнительное бремя». Почти две трети расчетов в годовой торговле России, объем которой составляет 598 миллиардов долларов, осуществляются в долларах, хотя лишь 5% этих операций приходится на сделки с Соединенными Штатами. Даже с Китаем, который присоединился к публичным призывам о сокращении использования доллара, 90% торговли осуществляется с помощью расчетов в американской валюте. В конце прошлого года Пекин заключил сделку с Москвой относительно увеличения прямых операций с использованием рублей и юаней, а происходило это на фоне торговых споров с Вашингтоном. Экспорт российских сырьевых товаров почти полностью осуществляется в долларах, и клиенты не хотят проводить расчеты в других валютах. Рынки для евро, рублей или юаней не такие большие, как для американской валюты, а финансовая инфраструктура менее развита, что вызывает повышение расходов. «Цены на нефть определяются в Соединенных Штатах, и это еще больше усложняет задачу, — сказала Элина Рыбакова (Elina Ribakova), научный сотрудник исследовательского центра „Брюгель" (Bruegel) в Брюсселе и бывшая глава аналитического отдела „Дойче банка" (Deutsche Bank AG). — Открытым остается вопрос о том, хочет ли рынок переключиться на другие валюты — с учетом интересов национальной экономики. Судя по всему, предстоит серьезная борьба». Однако санкции, введенные из-за украинского кризиса и предполагаемого вмешательства в выборы, а также опасения по поводу того, что Вашингтон может ввести еще более строгие ограничения и даже перекрыть доступ к основанной на долларе финансовой системе, заставляет Кремль предпринимать дополнительные усилия, направленные на поиски альтернативных вариантов. Треть российских транзакций в долларах проводятся с задержкой, которая иногда доходит до месяца, и все это происходит из-за связанных с санкциями опасений, считает министр финансов Антон Силуанов. Российский Центральный банк создал внутреннюю систему, которая позволяет банкам проводить платежи даже в том случае, если Россия будет отрезана на глобальной сети, а некоторые компании начали переводить свои активы в те места, которые являются недоступными для Министерства финансов США. Наиболее драматичный шаг был предпринят после очередного раунда жестких санкций весной прошлого года. В тот момент Центральный банк обменял 101 миллиард долларов из своих резервов — это больше одной пятой от общей суммы — на евро, юани и йены. Этот шаг привел к тому, что Россия сегодня обладает примерно четвертью глобальных резервов китайской валюты. «У нас нет цели уходить от доллара, доллар уходит от нас, — сказал Путин в ноябре прошлого года. — Такая нестабильность в расчетах в долларах вызывает желание очень многих экономик мира найти альтернативные резервные валюты и создать независимые от доллара системы расчетов». Европейский союз предпринимает меры для стимулирования использования евро в торговле и финансах. Однако усилия по созданию механизма, позволяющего компаниям действовать в Иране и не подпадать под действие недавно введенных американских санкций, не дали ожидаемого результата из-за широкого распространения финансовой системы США. Многочисленные шаги, предпринимаемые крупнейшими российскими компаниями для демонстрации своих усилий по использованию других валют, носят, в основном, символический характер. Государственное монопольное предприятие АЛРОСА, занимающееся добычей алмазов, создало систему для приема оплаты в иностранной валюте, однако эти сделки составили менее 0,1% от продаж в прошлом году. «В этой отрасли все оценивается в долларах, — сказал в интервью президент компании АЛРОСА Сергей Иванов. — Мы не добиваемся прекращения использования доллара. Мы не можем остановить использование доллара». Евразийский банк развития, специально созданный Россией для стимулирования связей со своими соседями, осуществляет операции в долларах, и, по словам его главы Андрея Бельянинова, выплачивает в долларах заработную плату своим сотрудникам. Многие бывшие советские республики хотели бы брать кредиты в рублях, однако российские государственные компании все еще предпочитают американскую валюту, добавил он. Министерство финансов и Центральный банк работают над реализацией программы по дедолларизации и стимулируют этот переход, а Силуанов в конце декабря сообщил о том, что энергетические компании попросят представить соответствующие планы. Однако официальные лица, знакомые с предпринимаемыми шагами, считают, что в основном это делается для видимости, и значительных результатов в этом отношении в ближайшем будущем, скорее всего, не будет. Доля доллара в российской торговле увеличилась в 2018 году, тогда как в предыдущие четыре года она снижалась. Глава компании «Лукойл» Вагит Алекперов сообщил корреспонденту телеканала «Блумберг» в декабре о том, что этот второй в России производитель нефти не пытается диверсифицировать использование валют, поскольку, по мнению Алекперова, «почти невозможно» будет отказаться от доллара. Сторонники отказа от американской валюты указывают на данные, свидетельствующие о постепенном уменьшении доли доллара в общей торговле России. Однако эта тенденция существовала еще до того, как Путин начал кампанию против американской валюты, и, кроме того, в ней наметилось незначительное обратное движение в первой половине 2018 года. Существуют и некоторые исключения. Компания «Северсталь», контролируемая вторым по размеру своего капитала человеком в России, сообщила в прошлом году, что начнет принимать евро в качестве оплаты большей части своего экспорта. Компания «Газпром» уже принимает оплату за большую часть продаваемого в Европе газа в европейской валюте. Предложение правительства о налоговых послаблениях для тех компаний, которые будут осуществлять в рублях свои экспортные расчеты, возможно, несколько изменят существующее сегодня соотношение. «Они раздувают эту историю с дедолларизацией по геополитическим причинам, — подчеркнул Олег Шибанов, профессор Российской экономической школы (New Economic School). — Я не могу представить себе какие-то новые экономические меры, которые были бы эффективны. Данные показывают, что потребуется более 30 лет для снижения доли доллара даже на 10%». В работе над этой статьей принимали участие Аннмари Хорден (Annmarie Horden), Андрей Бирюков (Andrey Biryukov), Анна Бараулина (Anna Baraulina) и Юлия Федоринова (Yuliya Fedorinova). Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Источник: inosmi.ru.
  10. Сербия — ключ к Европе, которая, как и мы, не хочет признавать Косово Как повлиял визит Владимира Путина на сербское общество и что для нас значат Балканы. Президента Владимира Путина встречали в Белграде 130 тысяч сербов. Это логично и закономерно. Я полагаю, что его рейтинг в Сербии не 57%, как нам об этом пытались рассказывать в СМИ, а все 97%. Если бы не нынешние протесты против главы республики Александра Вучича, то Путина приехали бы встречать не 130 тыс. человек, а 1,3 млн сербов, и это было бы абсолютно оправдано. У них есть поговорка: "Богородица на небе, а Россия на земле", которую знает каждый серб с младенчества. Сербия для России — всегда главный исторический союзник в Европе. Не просто союзник, а страна-зеркало. Страна, которая во многом повторяла путь России и была очень плотно связана с ней со времен освобождения от турок в XIX веке. Сербия приняла десятки тысяч русских эмигрантов: технической интеллигенции, военных. Барон Врангель нашел там своё последнее пристанище. Нынешняя Сербия во многом создана усилиями русских инженеров, русских академиков, врачей, учителей, основавших там целые отрасли науки. Сербы это помнят и ценят. После Великой Отечественной войны в Сербии пришёл к власти Иосип Броз Тито, который был лидером коммунистов, партизаном, другом Сталина и вначале был со Сталиным на "ты". В современном контексте это другая, альтернативная, если угодно, русская Европа. В этом смысле визит нашего президента имеет безусловную политическую ценность. Отмечу, что перед визитом активно обсуждалась возможность открытия российской военной базы в Сербии. Это могло бы существенно изменить геополитическую ситуацию на всех Балканах. Если о военном сотрудничестве не будет объявлено в ближайшее время, ситуация на Балканах может стать для России потерянной. Это вопрос нескольких лет. Поскольку это связано с огромным давлением, которое Запад оказывает на Вучича для признания Косова. Думаю, что Москва недооценивает уровень проникновения внутрь сербской элиты многих западников. Парадокс: несмотря на то что Сербия считается в Европе "пятой колонной" русских, по факту уже внутри этого государства гораздо больше американского и британского влияния, чем русского. И если бы не твердая и жёсткая позиция Москвы, определённая часть сербской элиты давно была бы готова сдать Косово. На Вучича оказывалось огромное давление, чтобы он пошел на "разграничение", суть которого — не формальное, а фактическое признание Косова. В этом случае непризнанные власти Косова должны отдать Белграду сербские анклавы на севере до Косовска-Митровицы, а в ответ Белград уступит три общины на территории внутренней Сербии, которые сейчас не контролируются косоварами: Прешево, Буяновац и Медведжа. Нюанс в том, что по территории этих общин проходит главная европейская автомагистраль — транзитный путь А1, трасса — Афины — Берлин, которая связывает Афины, Салоники, Скопье, Белград, Будапешт, Вену и Берлин. Шесть стран ЕС не признают независимое Косово, потому что у них есть внутренние неразрешенные территориальные проблемы. Не думаю, что Евросоюз согласится, что даже 20 км главной европейской трассы будет контролироваться властями полупризнанной республики. Это угроза всему европейскому транзиту. Основной пользователь трассы — это Китай, который из Греции провозит товары в Европу и не признает Косово. Россия заинтересована в том, чтобы сохранить на Балканах мир и своё влияние. А главный экономический интерес России в присоединении Сербии к проекту "Турецкий поток". Это произойдет сразу, как только к нему присоединится Болгария. Но пока это вопрос Софии, а не Москвы и Белграда. Напомню, четыре года назад Болгария в последний момент вышла из проекта "Южный поток" под огромным давлением со стороны американцев. Визит Путина продемонстрировал поддержку лично Александру Вучичу, который сейчас в ней очень нуждается. В Белграде идут такие же протесты, как и в Париже, только там это называется немного по-другому. Против действующего президента Вучича объединились все оппозиционные партии — и правые, и левые, и пророссийские, и прозападные — и вместе выводят народ на митинги. Можно надеяться, что визит Путина поможет Вучичу, по крайней мере, на ближайший месяц протесты утихомирить. В интересах России примерить противоборствующие силы и сохранить статус-кво на Балканах, а также — непризнание Косова. Источник: /narod-novosti.com.
  11. Соглашение по Brexit в Палате общин провалилось, Терезе Мэй удалось избежать вотума недоверия и сохранить кресло премьер-министра, а что будет дальше — не знает никто. В условиях такой политической неопределенности британские журналисты начинают искать различные экзотические сценарии преодоления кризиса. Вмешательство Елизаветы II Би-би-си задается вопросом "не настало ли время привлечь королеву" и тут же дает ответ: в условиях британской конституционной монархии этому не суждено сбыться. В течение почти 70 лет правления Елизавета II находилась над политическими схватками, и, скорее всего, эта ситуация останется неизменной и дальше. На сайте королевского двора также говорится, что она должна "сохранять строгий нейтралитет" по отношению к политическим вопросам. Теоретически у королевы есть возможность не давать одобрения ("королевской санкции") по поводу того или иного законопроекта, но последний случай применения монахом этого права произошел в 1708 году — Анна Стюарт наложила вето на билль о возрождении шотландской милиции. Елизавета II также не может распускать парламент и объявлять всеобщие выборы — она лишилась этих полномочий в соответствии с Законом об установлении фиксированного срока работы парламентов (2011). Однако она имеет право выбирать кандидатуру премьер-министра, если дело все же дойдет до отставки Мэй. Согласно конституционному обычаю, королева назначает человека, пользующегося наибольшей поддержкой Палаты общин, — обычно это лидер партии большинства. Как указывает Би-би-си, "кошмарным сценарием" для монарха и ее советников станет такая ситуация, при которой не будет понятно, кто из политиков обладает наибольшими шансами на получение вотума доверия. Еще один способ "привлечь" королеву, который, впрочем, не подразумевает ее активного участия, описывает The Independent. Речь идет о парламентской процедуре "покорного обращения" (humble address) к монарху. Оппозиция в Палате представителей может через этот документ потребовать от правительства отмены действия статьи 50 Лиссабонского договора (благодаря которой был запущен Brexit). Такое обращение имеет больший вес, чем обыкновенное парламентское ходатайство, которое кабмин может просто проигнорировать. Но рассчитывать на то, что одна "покорная" просьба способна обратить вспять весь процесс Brexit, не приходится — скорее, это выглядит как фантазия наиболее отчаявшихся ремейнеров (сторонников того, чтобы остаться в ЕС). Гражданская ассамблея The Guardian поддерживает другой механизм, который мог бы помочь выйти из кризиса, — провозглашение гражданской ассамблеи (citizens’ assembly). Этот орган, обладающий совещательными функциями и объединяющий несколько десятков (или сотен) случайно выбранных подданных Соединенного Королевства, открыл бы возможность для более широкой гражданской дискуссии по поводу Brexit — с привлечением экспертов и без политического трибализма, присущего парламентариям. В Ирландии подобная гражданская ассамблея была созвана в преддверии референдума о легализации абортов. Собрание из 99 человек встречалось по выходным в одном из отелей Дублина, чтобы выработать предложения относительно будущего законодательства о прерывании беременности. Таким образом, еще до референдума ирландцы знали, за что конкретно они голосуют, — в отличие от британцев, которые сначала отдали свои голоса за Brexit и лишь потом начали разбираться в деталях этого процесса. По мысли журналистов, парламент должен объявить о создании гражданской ассамблеи, которая после изучения всех опций выхода из ЕС и сопутствующих проблем вернется к депутатам с новыми предложениями. Эти предложения затем (по воле парламента) могут быть вынесены на новый референдум. Инициативная группа, где оказались, в частности, фронтмен Gorillaz Деймон Албарн и бывший архиепископ Кентерберийский Роуэн Уильямс, в открытом письме призвала провозгласить ассамблею из 500 человек. Эта идея имеет поддержку и некоторых членов Палаты общин. Парламентская комиссия, правительство национального единства… и снова референдум Среди других вариантов — создание межпартийной парламентской комиссии, которая взяла бы Brexit в свои руки (эта идея была популярна сразу после референдума 2016 года, но потом забыта). В аналогичном ключе предлагает действовать консерватор и экс-министр Ник Боулс, который готовит план об отсрочке Brexit и блокировании выхода королевства из ЕС без сделки с Брюсселем. Согласно его законопроекту, контроль над Brexit фактически перейдет из рук кабмина в ведомство возглавляемого им Комитета по связям Палаты общин, представленного депутатами всех цветов политического спектра. Однако сами члены этого комитета 16 января отвергли предложение Боулса, усомнившись в способности разработать подобное законодательство. Обращаясь к истории, многие вспоминают такой институт как правительство национального единства — коалиционный кабинет министров, представленный членами всех партий парламента. В 30-е и 40-е годы (во время Великой депрессии и Второй мировой войны) в Британии действовало такое правительство, куда входили консерваторы, либералы и часть лейбористов. Любопытно, что сценарий с провозглашением правительства национального единства поддерживает Николас Сомс, внук Уинстона Черчилля. Но у лейбористов есть веская причина быть против этой меры — один из лидеров и основателей партии Джеймс Рамсей Макдональд, возглавив коалиционное правительство в 1931 году, отдал большинство в нем консерваторам. Этого предательства, пишет The Guardian, никогда не простят и не забудут. И, напротив, консерваторы, сидящие за одним столом с лейбористами (или даже под руководством премьера-лейбориста) будут в нынешних условиях выглядеть как предатели в глазах избирателей. Подробности на ТАСС
  12. На Украине закрыли дело о гибели летчика Владислава Волошина, которого подозревали в причастности к уничтожению малайзийского «Боинга» над Донбассом. «Без вмешательства посторонних лиц» Как сообщает издание «Украинские новости» со ссылкой на пресс-службу полиции Николаевской области, решение о прекращении дела было принято еще 18 декабря 2018 года. Поводом для такого решения стал вывод о том, что Волошин совершил самоубийство без вмешательства посторонних лиц, а значит, в происшествии нет состава преступления. Владислав Волошин погиб 18 марта 2018 года. Как сообщал украинский портал «НикВести», 29-летний летчик, ЧП произошло в его собственной квартире. Он был срочно доставлен в больницу, но спасти его жизнь не удалось. Бомбил Донбасс и подозревался в причастности к уничтожению «Боинга» Известность к уроженцу Луганска и выпускнику Харьковского университета Воздушных сил пришла в 2014 году. Пилот штурмовика Су-25 299-й Николаевской бригады тактической авиации стал одним из тех украинских летчиков, которые бомбили населенные пункты Донбасса. В августе 2014 года Волошин был сбит в районе Иловайска, однако сумел катапультироваться и выбраться на территорию, контролируемую украинскими формированиями. 17 июля 2014 года украинский пилот осуществлял очередной боевой вылет. По утверждению ряда источников, Су-25 Волошина находился в непосредственной близости от района, в котором был сбит авиалайнер Boeing 777-200ER авиакомпании Malaysia Airlines выполнявший плановый рейс MH17 по маршруту Амстердам—Куала-Лумпур. На борту самолета находились 298 человек, все они погибли. В декабре 2014 года в России появился бывший техник Днепропетровского аэропорта Евгений Агапов, заявивший, что малайзийский «Боинг» был сбит ракетой «воздух-воздух», выпущенной пилотом Су-25 капитаном Волошиным. По словам свидетеля, Волошин, вернувшись после вылета, крикнул: «Самолет не тот». Потом, сильно нервничая, пилот заметил, что «самолет оказался не в том месте не в то время». «Без страха и сомнения»: Волошин выражал недовольство условиями службы, но был готов снова атаковать города Донбасса Украинская сторона категорически отвергала подобную версию гибели «Боинга». Она также подвергалась критике специалистами.\ Однако достоверно известно, что через два дня после гибели «Боинга» Волошин был награжден украинским орденом «За мужество» III степени с формулировкой «за личное мужество и героизм, проявленные в защите государственного суверенитета и территориальной целостности Украины». Из армии Волошин уволился в 2017 году, причем со скандалом. Власти он обвинил в плохих условиях службы: «Комбезы из легкорвущегося, быстро снашивающегося, хорошо горящего материала. Про лётные ботинки вообще молчу (не выдержав, купил белорусские через интернет). Доводилось летать в «гелетейке» и берцах, иногда в кроссовках. Защитный шлем и маски новые — закуплены волонтерами в РФ. Как и GPS навигаторы...». При этом бомбить города Донбасса Волошин не отказывался: «В случае, если мои навыки вновь понадобятся, я не задумываясь применю их по назначению, без страха и сомнения». Жизнь и смерть на «гражданке» Место на «гражданке» Волошину нашли быстро. Он был назначен на должность заместителя генерального директора по авиационным вопросам КП «Николаевский международный аэропорт». В канун 2018 года последовало повышение — Волошин стал исполняющим обязанности генерального директора Николаевского международного аэропорта. Гибель украинского орденоносца весной 2018 года вызвала немало вопросов. Люди, знавшие Волошина, утверждали, что ничего не указывало на его намерения свести счеты с жизнью. Версия о том, что его мучили угрызения совести из «Боинга», тоже не подтверждается. По крайней мере, сам Волошин всегда категорически отрицал, что имеет хоть какое-то отношение к происшедшему. В самом начале расследования глава Национальной полиции в Николаевской области Юрий Мороз объявил, что удалось выяснить — в 2016 году Волошин уже высказывал намерения уйти из жизни. Тогда жена и друг пилота уговаривали его в течение нескольких часов не совершать суицида и сумели добиться своего. После этого с Волошиным начал работать психолог воинской части. Специалист дал показания, согласно которым летчик отказывался от сеансов психотерапии. В ходе расследования была обнаружена переписка Волошина в социальной сети, где она жаловался на сложные отношения с главой Николаевской ОГА Алексеем Савченко. Савченко допрашивали по делу, однако никаких обвинений в его адрес не выдвигалось. С закрытием расследования по факту смерти Владислава Волошина украинские власти считают эту страницу истории перевернутой. Все тайны войны в Донбассе, о которых знал летчик, он унес с собой в могилу. Источник
×