Перейти к содержанию

Yarri

Тех.персонал
  • Публикаций

    5 529
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Yarri

Контакты

  • ICQ
    178689800
  • Skype
    yaroslavkorolev

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Муром
  1. Ярмяне решили избавиться от проблемы Нагорного Карабаха? Отдав его Азербайджану? В битве олигархий за место под солнцем народ искренне не понимает, что дальше будет хуже. Пока все по классике. Уличные заводилы, кураторы, самое большое посольство США как любители в мутной воде столкнуть лбами сидящих на крючке олигархов, заведомо невыполнимые и постоянно меняющиеся условия. Кто сейчас помнит, что первым условием было отставка Саргсяна? Ну ушел он. Помогло? Но вывод тут такой. Абсолютно демократический. Только сам народ способен решить действовать или нет, готовы ли обманываться и идти на поводу прохиндеев, готовы ли кардинально ухудшить свою жизнь (ни одна революция не приводила к процветанию). Насколько я понял, Россия смотрит на это с феноменальным цинизмом и прагматизмом. Не мешая разборкам и не встревая в них. Мы больше не оплачиваем дурость местных независимых царьков и провокации пиндосни. Кто хочет поддержки России должен сам заявить об этом недвусмысленно и четко. А выбор, собственно, невелик. Вассал-шестерка американцев или равный партнер в коалиции Россия-Китай, где интересы друг друга учитываются, обговариваются и соблюдаются.
  2. Удивительно. Псевдоадвокат Фейгин проиграл в обоих судах (первый и аппеляция) по поводу клеветы и гнусном обвинении, но система защиты адвокатского звания настолько сильная, что чтобы лишить этого звания явно зарвавшегося в своей безнаказанности гнуса пришлось ну очень сильно напрячься и найти явную и неоспоримую причину. Лишили так лишили. Поделом лузеру, проигравшему все свои амбициозные дела. Тут другой вывод. Система защиты прав адвокатуры и судейства в России настолько независима, что для лишения статуса надо ну очень крупно накосячить и потом упорно тупить (Фейгин уже имел предупреждение за похожую выходку по другому делу) и продолжать то же самое. И требуется неопровержимое не допускающее двусмысленности и оговорок причина для расследования и лишения статуса. Это к вопросу "звонка сверху". Даже депутатство у нас просто так не отнять (вспоминаем Пономарева), ибо умные люди всегда рассчитывают последствия и прецеденты. Для примера в той же хохлораде Савченко без суда и следствия хлоп - и сдали. И это уже к вопросу государственности.
  3. Гранты - не запрещены, скорее наоборот. Работаем. Но грант надо еще выиграть (а там очередь из своих-да-наших культурозаведений). И зарплата по гранту небольшая. И всех туда не запишешь. Посетителей не так как в Третьковке. Не жаловал бог быть в столице на турпотоке. Сейчас максимум что смогли выжать - раз в квартал всем премии в размере Зарплаты. Ранее годом назад и этого не было. Сейчас это единственное поощрение и фактически добивка средней зарплаты по музею до средней по области согласно графику повышения зарплат. До кучи - у нас до сих пор (более 8 лет) закрыто основное здание из-за аварийного состояния. Все экспозиции временные в выставочном здании. Идет переезд фондов из аварийного здания в отремонтированное здание фондохранилища. Все медленно происходит.
  4. Вот у нас кричат про недостаток кадров в госуправлении и бюджетной сфере. Откуда кадрам то взяться? Берем наш музей. С 1 мая половине сотрудников повышают зарплату. Потому как со всеми стажами и надбавками у них все равно выходит ниже минимальной 11163 руб. Парадоксальная ситуация. Человек без стажа\образования получает почти столько же сколько отработавший 15 лет с опытом на наукоемкой\техноемкой должности. Ну и кто пойдет в бюджет? Как там Медведев сказал? Хотите денег, идите в коммерцию. На бюджете и не надейтесь. Для понимания. Минималка 11163 руб. А почти все должности по тарифной сетке стартуют с 3430 руб (в среднем и чаще всего, но есть выше и есть ниже). Т.е. даже суммарный коэффициент за образование 1.3, квалификацию 1.2, должность от 1.4 до 2.8, стаж + 30% за 15 лет не дает шанса хоть как то отличаться от человека взятого с улицы в дворники. Государство съедает львиную долю всей стимуляции. Для примера приведу расчет одного нашего сотрудника (не мой) которые имеет почти все высокие показатели, занимается наукой, издает книги, проводит исследования, ведет фондовую коллекцию, имеет почетное госзвание Заслуженный работник культуры РФ. Базовая ставка 3430. Главный научный сотрудник - коэф должности 2.8 По специфике тарифной сетки коэффициенты специфики учреждения, образования и квалификации = 1 (т.е. не имеют значения, хотя образование и квалификация у сотрудника высшие) Отсюда: должностной оклад = 9604 Далее за выслугу лет (стаж более 35 лет) + 40% = 3841.60 За почетное звание 1920.80 И еще (у всех в музее) за статус особо ценный объект + 100% от Базовой ставки = 3430 Итого: 18796.40 руб. Повторю - это у опытнейшего старейшего сотрудника с госрегалией. Что творится у остальных сотрудников - можете представить. Т.е. учись, паши всю жизнь на государство, тогда возможно на старости лет твоя зарплата сравняется со средней по региону. Директора и замов с главбухом не беру - у нас директор получает из облбюджета отдельно в зависимости от средней по музею умноженное на областную надбавку\коэффициент руководителя, а замы на 40% меньше чем директор. Иначе выходило бы что директор вообще за 20 тыс работал бы. Но в любом случае директор кровно заинтересован в повышении зарплат сотрудников. Странно, что данную обкатанную практику в культуре сопротивляются вводить в медицине и образовании и объявляют ее как опытно\пробную (хотя не, не странно, а понятно). Насколько я понял из всего услышанного\увиденного из правительства - эту порочную практику базовой ставки не привязанной ни к чему и в три раза отличающейся от минималки в меньшую сторону никто даже трогать не будет. Даже с пересмотром коэффициентов. И если вы думаете что в госучреждениях уровня муниципального\областного руководства по-другому, то там точно такая же вакханалия. Т.е. во власть идут не работать на благо государства, а ради своего бизнеса (бизнеса жены и т.п.). Кадров нормальных нет и не будет при такой системе. Даже "кровавый коммунистический режим" тащил свежие кадры наверх до тех пор, пока наверху не закрыли пробку и куча дряхлых членов в политбюро наглухо не прервали процесс обновления элит\руководства. И когда таблички "Место занято" дошли до местных уровней, страна оказалась готова к предательству нетерпеливых, ярости обманутых и апатии уставших долбиться в глухую стену. Я в музее с 99 года. Есть что и с чем сравнить. Но лишь одно не изменилось - как были зарплаты в культуре по остаточному принципу - лишь бы энтузиасты не протянули ноги - так и осталось.
  5. Как временная заплатка дата поста будет дублироваться в цифровом формате.
  6. Старый Русский, вообще все услуги есть на билайн-сайте. Там сейчас все понятно и просто, без спрятанных функций. Выберите что подходит. Плюс наконец-то в ЛК можно зайти по одноразовому паролю, что решило проблемы с регистрацией.
  7. Кстати, когда все наши домашние семейные телефоны в билайне принудительно перевели, то всем выдали недоступный локальный тариф Ноль сомнений IV. Отличие от стандартного Ноль сомнений на сайте билайна - местные билайн звонки 0.5 рубля, остальное 1.2 руб. Для разговоров по делу - самый выгодный. Сейчас ЛК билайна обновили и теперь можно спокойно поотключать ранее неотключаемые опции с абонплатой (типа будь в курсе+ за 1.5 руб\сут, глюк после перехода - нельзя было вырубить). Теперь реально убрав все ненужное абонентка = 0 руб. Плата только по факту разговора. Сыну старшему инет нужен - вот хайвей 2Гига за 4 руб\сут хватает плюс автопродление если что. Гораздо выгоднее этих молодежных абонентских пакетных за 300 руб. Потому и сижу на Билайне. За ислючением пары косяков (копеечных, исправленных), ни разу не снимали втихаря и не подписывали на услуги ни один из 5 номеров.
  8. подмосковье, значит услугу 7 дней интернета для путешествий по России за 99 руб (или 30 за 195 руб) не нужна. Достаточно домашнего московского билайн интернета (домашний регион). Сам тариф - я в таких случаях подключаю «Хайвей» на 2 гига за 4 руб в день как базовый для моего малоразговорного почти без абонентки тарифа Ноль сомнений (для серфинга без напряга хватает) плюс есть опции Продли скорость 1Гиг за 75 руб или 2Гига за 125 руб.
  9. Они могут писать что угодно. Здравый смысл тут не используется. Здесь лишь политика. Убрать пророссийского Асада, убрать Россию с Ближнего Востока и грабить нефтяные поля. Колониализм у них и не пропадал. Есть только они и все остальные рабы.
  10. Я обратил внимание, что Дамаск в ранних сумерках весь в огнях освещения. Т.е. даже не маскировались и спокойно встречали ракеты. Сейчас кадры пошли - воронки в чистом поле от "долетевших" ракет. Не. Я пока ничего не понимаю. Наши явно темнят про старые советские комплексы. Как минимум наши РЭБ львиную долю ракет сбило с толку, что остатки буднично допиливали сирийцы. Если это демонстрация, что в конвенциональной войнушке амерам против даже сирийской ПВО нечего противопоставить кроме того как идти по сухопутке живыми войсками, а на их умные ракеты есть не менее умный русский высокотехнологичный лом, то она явно подорвет пуканы пентагонским милитаристам. Про договорняк все меньше верится. Слишком уж "исключительная" нация ведет себя исключительно неадекватно и нагло. Как и ожидалось. Тут в другом вопрос. Наши только разок в прошлом году показали калибры. Против ИГИЛ. Но больше нигде. И американцы не знают, как поведет себя их ПВО против наших ракет. Вот это их и тревожит. Впечатление, что они готовы пожертвовать пешкой (эсминцем) чтобы получить хоть какие-нибудь данные спровоцировав нас на удар. И тут уже проблема как обставить эту провокацию чтобы жертвой невинной оказались именно они. А тут проблемка. Наши не ведутся, материала для улучшения наших систем навалом. Веселит Макрон. Боевой петух кукарекал-кукарекал, а на деле лишь полетали за спиной американской и нестреляно-хлебавши вернулись. Чистый Луи Дюфенес. Про ядерные ракеты не говорю, ибо это 100% взаимное уничтожение. Тут хотя бы есть сдерживающий фактор. Выводы предварительные для всех стран: 1. Покупать российские С-300, С-400 и вообще всю технику. Если старье так выносит ультра-умные ракеты, то что же могут новые. 2. Лучше таки иметь ядерную бомбу. Спасибо пиндосам за рекламу.
  11. Итак, что имеем. Бриты-френчи-пиндосы - мы бахнем. Мы - если хоть один наш пострадает, то впендюрим в ответ. Коалиция таки бахнула, но говорится только о почти 120 запусках, пока фактически нет никакой фото-видеофиксации об ущербе. Максимум несколько разваленных пустых зданий (опять же со слов). Наши заявили, что из наших никто не пострадал, есть трое то ли сирийцев, то ли иранцев пострадавших. Убитых нет. Наши заявили, что работало советское "старье" у сирийских ПВО. Что это было. Назвать договорняком не могу. Пуком в лужу тоже. Мало инфы. Крайне мало. Потому и выводы делать нельзя. В сети больше сми-хайпа. Вал которой спадет через два дня. По факту более сотни ракет "заблудились" в пустыне. Коалиция дала еще одну галочку в свое досье агрессоров. Без доказательств атака законного правительства. В день начала работы комиссии ОЗХО. Как будто торопились. Ждем хоть какой-то нормальной информации.
  12. Тут вроде оставили лазейку. Всегда можно построить более мощную и более технологичную взамен. А наши атомщики жмут по всем фронтам с фактически конвеерной сборкой АЭС. Им уже Вестингауз не конкурент по факту. Французы со своей Аревой прекрасно понимают - уступят зеленым, потеряют темп, финансы и Росатом ускачет вдаль с огромным гандикапом из мини- миди- макси- плавучей- космо- АЭС. Ракета озвученная публике Путиным - фактически прототип станции в чемодане. Да, есть ограничения и, наоборот, допуски для военного применения, но ведь это начало. Все научные фантасты 80-90-х радостно потирают руки и ставят галочку в блокнотике "предсказано".
  13. Вся проблема с атомной энергетикой в Европе - исключительно политическая. Те же ветряки неспособны выдавать стабильную энергию и наносят непоправимый ущерб птицам. Климатозависимы и геозависимы. Солнечные панели чтобы окупить все затраты (с нуля - от добываемой руды до фотокристаллов собранных в блоки) должны неустанно десятилетия ловить свет, который только днем, загрязняются от пыли, забиваются снегом, т.е. климатозависимы и геозависимы. ГЭС геозависимы. Их мало. Приливные ГЭС маломощны и нестабильны в мощности. ТЭЦ угольные - чадят. Газовые - почти идеал баланса мощность\безопасность. Во всем мире давно устаканилось, что АЭС+ГЭС - базовая основная потребляемая часть. Обеспечивают стабильную гарантируемую энергию всегда. Остальные источники на подхвате и балансируют суточные и сезонные колебания потребления. В Европе Франция прекрасно справляется с базовой частью. Газовые ТЭЦ балансируют, а зеленым защитникам природы отдан на откуп эксперимент с ветряками и панелями. Германия может себе это позволить. Есть страховка. Хотя уверен, что в Германии жалеют об отказе от атома. Но когда политиканы начинают гнать на АЭС еще и во Франции, то им французы жестко дают в табло. Будущее все равно за атомом. Особенно проекты небольших автономных необслуживаемых мини-скороварок на небольшой городок. Это как ранее газовые баллоны приезжали менять, так в будущем раз в 10 лет привезут новый атомный "аккумулятор", старый заберут на перезарядку и ТО. И никаких гигаполей с фотопанелями или тысяч мельниц ветряков. И электроэнергия дармовая фактически, т.е. все электромобили, отопления домов и горячее водоснабжение, освещение, вся бытовая техника - все спокойно этим обеспечится. А гиганты типа ВВЭР-1200 или еще что поновее\безопаснее\надежнее возьмут на себя крупных потребителей. Учитывая, что приходит эпоха самообеспечивающихся реакторов, добывать урана придется меньше. Да и запасов военного топлива и отходов столько, что на столетие хватит их утилизировать в мирное электричество. Зеленая энергетика - это не о производстве энергии. А об оптимизации потребителей. Я так думаю.
  14. Еще подрастет. Походу британские сидельцы двинули финансы обратно. Вот тебе и атака.
×