Перейти к содержанию

Лютый

Пользователи
  • Публикаций

    15 746
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Лютый

  • Звание
    людоведъ-i-душелюбъ
  • День рождения 01.04.1959

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    ...в пожизненной ссылке

Посетители профиля

22 744 просмотра профиля
  1. 1. топит за "цивилизаторов" и против России? значит украскакуас... 2. пусть санитары пробьют цепочку АйПи и проверят, откуда это ... вещует... 3. а после проверки заБАНят наХ!
  2. Китайское экономическое чудо и 10 тысяч расстрелянных чиновников на фоне российской действительности Те, кто постарше, прекрасно помнят те времена, когда мы смеялись на Китаем, китайцами и набившим в свое время оскомину лейблом «Made in China». Однако, минуло всего пару десятков лет и нам русским, в душе до сих пор советским людям, глядя на китайское экономическое чудо стало не до смеха. Мы докатились до того, что многие уже задумываются о покупке китайского авто, ибо они становятся не только дешевле, но и лучше наших, мы бежим в салоны сотовой связи и присматриваемся к китайским смартфонам, и конечно же регулярно ждем посылочки с «Алиэкспресс». А что было создано у нас за пару десятилетий? Йотафон и Ё-мобиль? Заверните мне оба по три штуки! Ах, да! У нас же создается лучшее в мире оружие и военная техника – танк Армата и ПАК ФА (перспективный авиационный комплекс фронтовой авиации), информация о которых так удачно была озвучена перед президентскими выборами и помогла подправить рейтинг Владимира Владимировича! А что последовало потом? Затем нам сказали, что на производство и поставку в войска тех же Армат и новых истребителей у страны нет денег! Но вы не переживайте! Нам они и не нужны вовсе, т.к. супостаты в лице «пиндосов» и «еврогейцев» и без того отстали от нас в развитии на двадцать лет, и мы и так надерем всем задницы устаревшей советской техникой! Возможно кто-то не в теме и думает, что я преувеличиваю? В том-то и дело, что это не шутки, а реальные заявления наших чиновников и руководства! Циничные и до дрожи наглые заявления! Советский Союз стал первой космической державой и даже при наворотившем дел Хрущеве, и последующих деятелях, на протяжении десятилетий оставался первым в этой области. А теперь задумайтесь, о каких достижениях «Роскосмоса» мы слышали за текущий 2018-ый год? Я вам помогу! Главной новостью из космической отрасли стало заявление «Роскосмоса» о том, что американские диверсанты просверлили дырку в корпусе космического корабля «Союз»! Просверлили снаружи, Карл! Ох, мы же вернули Крым! Вернули свой бездарно прошляпленный Никитой Сергеевичем полуостров и инфраструктуру, отжатую у украинских олигархов! Например, агрохолдинг «Дружба народов», который почему-то перекочевал не в государственную собственность в руки Бориса Кантемирова – подчиненного бывшего главнокомандующего внутренними войсками, а ныне директора Росгвардии Виктора Золотова. Кто такой Золотов? Посмотрите ролик Навального и ответное видео, которое записал друг и охранник ВВП. По Крыму можно говорить бесконечно, и в частности о том, как вся Россия уже несколько лет работает на благо нового субъекта федерации. Хотя на благо ли Крыма мы работаем? Думается, что нет и огромные вливания из бюджета направлены на благо гораздо более узкого количества людей, нежели живет на полуострове. А между тем, по итогам 2017 года Китай вышел на первое место в мире по количеству долларовых миллиардеров. Не миллионеров, а миллиардеров, черт подери! И что-то подсказывает мне, что эти китайцы сколотили свои состояния не на приватизации государственных предприятий. Всем нам прекрасно известно, что в Китае существует смертная казнь и по официальным данным с 2000 года в этой стране было расстреляно более 10 тысяч чиновников, обвиненных в коррупции. Ещё 120 тысяч взяточников получили тюремные сроки от 10 до 20 лет. Прелесть китайской «вышки» в том, что казни проводились публично и государственные телеканалы время от времени показывали эти мероприятия в прямом эфире. В настоящее время в КНР смертная казнь осуществляется посредством смертельной инъекции, что призвано удешевить и ускорить процесс приведения приговора в исполнение. Кроме того, по некоторым сообщениям, органы смертников (например, почки), изымаются для трансплантации, после чего труп кремируется, без предъявления родственникам. Ранее, при казни через расстрел, нередко производился «временный выстрел» («неоконченная казнь») наносящий тяжелые раны и позволяющий официально объявить приговоренного мертвым (без обычно требуемого в западных странах признания смерти мозга или остановки кровообращения), после чего производилась доставка раненого в госпиталь для сбора органов и фактического завершения процедуры умерщвления. Знаете, господа хорошие, последнему я готов аплодировать стоя и расцеловал бы того, кто протолкнул подобный законопроект в России. А что, разве неправильно? Если ты коррумпированный чиновник и наносишь вред своему народу, то почему бы с тебя, паршивой овцы, не получить хотя бы клок шерсти? В 2017 году китайский миллиардер Джек Ма (основатель сервиса Alibaba), прочитал лекцию для студентов и преподавателей МГУ, в ходе которой сказал, что России не хватает малого бизнеса. И тут же невольно вспоминается, как наш дорогой премьер Медведев на вопрос о низких зарплатах учителей сказал, что «если вам не хватает денег, идите в бизнес!» Золотая вы наша голова, Дмитрий Анатольевич! Джек Ма ведь тоже работал учителем и вот, что из него получилось! Так что, граждане, вы всё поняли? Держитесь! Здоровья, хорошего настроения… © Андрей Рухлов http://svegienovosti...relyannyih-chi?
  3. «Вахтерши» ЕС: как Прибалтика разделяла Россию и Европу Бывший посол Франции в Москве Клод Бланшмезон рассказал, как страны Балтии препятствовали сближению Евросоюза с Россией. После вступления в ЕС Литва, Латвия и Эстония выступили против интеграции России в Евросоюз и сорвали переговоры об экономическом союзе ЕС с Россией. Откровения французского экс-посла далеко не первое свидетельство того, что в составе ЕС Прибалтика стала играть роль «буферной зоны», разделяющей Европу и отделяющей Россию от стран ЕС. Накануне большого расширения ЕС 2004 года Брюссель и Москва вели переговоры об экономической интеграции России с Европейским союзом. Несмотря на имеющиеся противоречия в газовой сфере, обе стороны стремились к формированию экономического союза. Бывший посол Франции в Москве Клод Бланшмезон вспоминает, что в 2003 году в Европе были уверены, что «настало время создать общее экономическое пространство», и «Владимир Путин был полностью с этим согласен». Но в 2004 году в Евросоюз вошли страны Прибалтики, которые выступили против дальнейшей интеграции России в единую Европу, и под давлением новых членов сообщества из Литвы, Латвии и Эстонии европейским политикам пришлось отказаться от проектов сближения с Москвой. «Страны Восточной Европы и Балтии не хотели такого быстрого выхода на соглашение об экономическом союзе между Россией и ЕС. Продолжать строить подобного рода планы стало невозможно», — говорит Клод Бланшмезон. По мнению экс-посла Франции в Москве, Кремль долгое время пытался сделать Россию частью Западного мира. «Россия попыталась сотрудничать с Западом, с НАТО, была попытка интегрироваться в западные структуры, Путин участвовал во всех саммитах до 2014 года». Однако пойти навстречу России европейцы не захотели. И появляется всё больше свидетельств, что связано это во многом с большим расширением ЕС 2004 года и влиянием на общеевропейскую внешнюю политику стран «Новой Европы» с их крайне антироссийской позицией. В том числе Прибалтийских республик. В составе ЕС Прибалтика стала играть роль «буферной зоны», отделяющей Россию от стран Западной Европы и не дающей Европе стать подлинно единой «Большой Европой» от Лиссабона до Владивостока. В 2004 году договор о взаимодействии ЕС и России был назван Соглашением о партнерстве и дипломаты вели переговоры о его переименовании в Соглашение о стратегическом партнерстве. В том же году в Евросоюз вступили Литва, Латвия, Эстония и другие восточноевропейские страны и движение на пути к стратегическому партнерству с Россией остановилось. Спустя несколько лет и само партнерство было поставлено под сомнение. В 2013 году отношения с Москвой впервые были названы «критическим взаимодействием», а еще через два года Европарламент поддержал резолюцию, отказывающую России в звании партнера ЕС. «Бацилла антироссийских настроений не только влияет на собственную внешнюю политику отдельных стран, но и проникает на уровень Европейского союза в целом. Начиная с 2004 года, когда произошло резкое расширение Евросоюза, русофобские заявления представителей восточноевропейских государств стали получать большой резонанс в “Старой Европе”. Я неоднократно использовала такое сравнение: поезд шел в одном направлении, потом к нему сзади прицепили несколько вагончиков, и эти вагончики сейчас пытаются изменить траекторию всего поезда, причем кардинальным образом», — говорит о постепенном превращении русофобии в одну из основ внешней политики Евросоюза депутат Европарламента от Латвии Татьяна Жданок. Впрочем, едва ли восточноевропейские «вагончики», даже взявшись разом, смогли бы сами свернуть Германию, Францию и других тяжеловесов Европы с проложенной дороги к созданию единого экономического, культурного, визового, а затем, возможно, и политического пространства с Россией. «Вагончикам» нужен был «локомотив». Таким «локомотивом» стали Соединенные Штаты Америки: Прибалтийские страны в составе ЕС обслуживали стратегические интересы США в Европе, направленные на разделение Европейского континента и противодействие созданию подлинно единой Европы. Союз России с крупнейшими западноевропейскими странами мог бы оспорить глобальное лидерство Америки, поэтому восточноевропейским сателлитам американцев (в частности, Литве, Латвии и Эстонии) было поручено этот союз разрушать. В рамках реализации поставленной заокеанским патроном задачи Прибалтика срывала все переговоры о сближении, которые Брюссель и Москва пытались проводить на протяжении десяти лет. От этого — работа Прибалтики по разрушению единого энергетического рынка Европы, лоббирование Третьего энергопакета, борьба со строительством новых российских газопроводов в Западную Европу. От этого же — взваливание на себя обязанностей европейских «вахтерш», не пускающих Россию в Европу. Единственной страной ЕС, воспротивившейся введению безвизового режима между Россией и Евросоюзом, стала Литва, которая в 2008 году наложила вето на переговоры о «безвизе». Балтийские страны прославились составлением «черных списков» граждан РФ, которым запрещался въезд не только в Прибалтику, но и во все страны Шенгенской зоны. Они активнее всех в Европе занимались разжиганием войны санкций, даже притом, что они же больше всех стран ЕС от санкций и пострадали. За 10 лет членства в ЕС проамериканской «буферной зоны» российско-европейские отношения прошли путь от партнерства до прямой конфронтации, и вина за кризис в отношениях России и Запада в немалой мере лежит на провокаторах из Вильнюса, Риги и Таллина. В этом отношении воспоминания бывшего французского дипломата о том, как Прибалтика противодействовала интеграции России с ЕС и срывала переговоры о создании общего экономического пространства Европы, не являются сенсацией. Но это не значит, что слова Клода Бланшмезона бесполезны и излишни. Их надо прикрепить к большой папке со всеми фактами и свидетельствами провокаторской роли стран Балтии в международных делах. Эту папку следует предъявлять прибалтийским политикам всякий раз, когда те станут заявлять, что это Россия виновата в конфликте с ЕС, потому что она проводила «агрессивную политику» по отношению к соседям, «аннексировала Крым», устроила «гибридную войну» в Донбассе и т. д и т. п. На самом деле эти прибалтийские политики минимум десять лет делали всё от них зависящее, чтобы разрушить отношения Европы с Россией. И украинский кризис, к которому они тоже подталкивали своими «геополитическими играми», как раз увенчал их труды. https://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/06032018-vakhtershi-es-kak-pribaltika-razdelyala-rossiyu-i-evropu/
×