Перейти к содержанию

От наук уставший школьник

Пользователи
  • Публикаций

    4 228
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о От наук уставший школьник

  • Звание
    Алекс или Юстас - уже и не помню

Информация

  • Пол
    Не определился
  • Проживает
    Русская равнина

Посетители профиля

22 779 просмотров профиля
  1. Либеральный реванш? https://russian.rt.com/opinion/594931-prohanov-liberaly-rossiya 2019-01-21 16:17 Александр Проханов Писатель, главный редактор газеты «Завтра» Вы слышите, как грохочут сапоги либералов по брусчатке Красной площади? Видите, как они перекрашивают кремлёвские соборы, дворцы и башни в цвет своей радужной слизи? Может показаться, что завершается триумфальная эра, когда в России возвышался и побеждал патриот. Когда в период становления нового государства Российского было перенесено из прошлого красное знамя Победы, музыка великолепного гимна. Когда Россия сквозь Рокский тоннель вырвалась в Закавказье и спасла от истребления южных осетин и абхазов. Когда началось возрождение русских монастырей и оборонных заводов, и из разгромленных ржавых цехов стали выходить лучшие в мире танки, подводные лодки и самолёты. Неужели завершается то время, когда страна ликовала, принимая в объятия Крым, отправляя в Сирию эскадрильи боевых самолётов под музыку «Прощание славянки»? Нет, эта эра длится, она среди нас, её не затоптать, не забросать грязью. Но нельзя не заметить, что над Россией вновь нависла тень либерализма. Из подземных пещер вылезли все, кто, казалось, бесследно исчез в подземельях русской истории. Оживилась «семья». Они наводнили телепередачи, газетные страницы материалами, прославляющими девяностые годы, желая превратить их из проклятых в благословенные. Как рак-отшельник, выполз из своей бронированной раковины Анатолий Чубайс, готовя вторую энергореформу. После его первой реформы государство лишилось почти всех генерирующих мощностей, и цена на электричество стала неуклонно расти. Теперь Чубайс предлагает реформировать тарифную сетку, увеличить цены на электричество частным и государственным предприятиям и заводам. И это увеличение скажется на продуктовых ценах, которые и так растут, как поганые грибы. Литературные премии, престижные посты достаются либералам, словно их поощряют за русофобию и хуление недавнего советского прошлого. Андрей Макаревич, который в дни «русской весны» и восстания в Донбассе помчался на Украину и дул в свою дуду под аплодисменты неистовой киевской власти, что громила Донбасс из установок залпового огня, этот Макаревич вельможно восседает в совете по культуре Государственной думы. А украинскую патриотку Елену Бойко, которую приглашали в Россию на государственные телеканалы и просили открыто высказаться о бесчинствах киевской власти, выдали на растерзание СБУ, и она брошена в львовскую тюрьму, где мучают и убивают инакомыслящих. Подверглась либеральной атаке такая твердыня русской истории, замковый камень современной российской идеологии, как победа 1945 года. Дмитрий Быков, подобно многим своим единомышленникам, равняет Гитлера со Сталиным и, похоже, превозносит Гитлера, утверждая, что при определённых условиях русский народ принял бы Гитлера и отказался от Сталина. Власть, искусанная отечественными либералами, заискивая перед западными покровителями, подкупает либералов, стремится приблизить их к себе, задушить в своих властных объятиях. Бойтесь прижимать к груди либералов, ибо они тотчас отыщут на вашей шее пульсирующую жилку и надкусят её. Самые ярые и откровенные из них — и те, что уехали за границу, и те, что остаются здесь, твердят нам, что в случае их победы они не допустят просчёта и добьют, как они выражаются, гадину, разгромят остатки советских сил, уничтожат проклятый, с их точки зрения, русский миф о русском чуде, о русской мечте. Отдадут Украине Крым, расправятся с восставшим Донбассом, передадут русскую Арктику под контроль международного консорциума, выведут из Сирии вооружённые силы России, назовут эту войну, как в своё время афганскую, преступной войной. Удивительный либеральный переворот произошёл в «Литературной газете». Когда-то в советское время мне посчастливилось работать в этой великой газете. Она посылала меня в Афганистан, Никарагуа, Кампучию, в Анголу и Мозамбик — во все горячие точки, где я верой и правдой служил газете и Родине. Редактор Александр Борисович Чаковский выработал для этой газеты уникальную формулу, сделавшую её самой любимой газетой советской интеллигенции. Он создал в этой газете сложное равновесие традиционных советских энергий и энергий либеральных. В этой газете печатались представители так называемой городской, трифоновской прозы, скорбевшие по поводу сталинских репрессий. Здесь же печатались «деревенщики» — Распутин, Белов, Астафьев, — укорявшие власть за разрушение русской деревни и остро поставившие русский вопрос. Во время перестройки усилиями Александра Яковлева в «Литературной газете» произошли перемены. К руководству пришли осатанелые либералы, изгнали из газеты всё советское, русское, сделали «Литературку» органом оголтелой либеральной пропаганды. Это привело к краху газеты. Потоки либеральной слизи к тому времени заполонили почти все газеты, журналы и телеканалы, и «Литературная газета» с её убогим антисоветским и антирусским наполнением сникла и потерялась среди монстров перестройки. Из чёрной дыры, почти из небытия «Литературную газету» вытащил замечательный русский писатель Юрий Михайлович Поляков. С его статусом, именем, с его безупречным вкусом и политическим чутьём он установил равновесие в «Литературной газете» патриотического и либерального, он вновь поставил газету на два традиционных столпа, на которых всегда держались русская культура и русское миросознание. Сегодня «Литературная газета» повторяет свою перестроечную судьбу. Нынешний либеральный реванш обрушил столп государственно-патриотического мышления, «Литературная газета» попала в цепкие лапки мелких и активных властолюбцев и превратилась в одно из самых пошлых, подтирающих либеральные зады изданий. Теперь в «Литературной газете» больше нет места государственникам и патриотам. Результат этого сказался немедленно: тираж газеты упал, подписчики разбежались, газета вновь превратилась в литературного микроба — столь мелкого, что он не в состоянии породить эпидемию. Либеральные театры на своих микроскопических сценах продолжают коверкать русскую классику, упражняться в сквернословии и мерзких аллюзиях. Этот парад микроцефалов не будет длиться вечно. Солнце русского Крыма продолжит своё свечение. Ледоколы в арктических льдах поведут караваны русских кораблей: русской философии, русской литературы, русского вероисповедания. Молодое поколение русских писателей, поколение Прилепина и Шаргунова, пробивает полынью в либеральных льдах. «Литературная газета» вновь сбросит с себя тлетворное либеральное рубище и облачится в белые одежды. «Молодые капитаны поведут наш караван».
  2. Очень много и букв, и предположений, и про школьников тоже есть, но по сути ничего. Исходя из Вашей позиции можно оправдать всё, что угодно. Главное, чтобы не было мучительно стыдно за свою людоедскую позицию, прикрытую фиговым листком, даже если в роли листка закон. Бут, Ярошенко, Бутина правильно сидят. Ведь они нарушили причудливые законы СШП.
  3. Детские впечатления: в поездах идущих через Польшу без остановки от Франкфурта-на-Одере до Бреста всегда болтались поляки, продавали карты с девицами, ремни с АББой, сумки и т.п. В оплату брали и гэдээровские марки, и советские рубли.
  4. Война идёт. Не только с Русским миром, но и с православием. Папа римский спляшет от радости за такое унижение схизматиков и расширение территории.
  5. Глава «Почты России» опроверг информацию о покупке квартиры за 1 млрд рублей Она была куплена «всего» за 100 млн Глава «Почты России» Николай Подгузов отчитался о стоимости своей новой квартиры в столице. По его словам, журналисты завысили стоимость в 10 раз, на самом деле она не превышает 100 млн рублей. Также чиновник сообщил, что взял жилье в ипотеку. Ранее портал The Insider сообщил, что чиновник приобрел элитные апартаменты в жилом комплексе Knightsbridge Private Park в столичном районе Хамовники стоимостью 1 млрд рублей. «По договору купли-продажи стоимость приобретённой недвижимости составила менее 100 млн рублей, 75% которых было профинансировано за счет ипотеки, а оставшаяся часть — с помощью собственных средств», — поведал Подгузов. https://vkurse.pro/crimerussia/glava-pochty-rossii-oproverg-informatsiyu-o-pokupke-kvartiry-za-1-mlrd-rublej/
  6. Фанар здесь вообще не причём. Его просто используют. Вашингтон усиленными темпами создаёт бандеровскую Украину. Исправляет, так сказать ошибки, Алоизыча. А бандеровская украина может быть только греко-католическая.
  7. Не более нереально, чем создание СЦУ. После того, как подгребут все приходы УПЦ МП в СЦУ, по той же схеме папа римский примет их под свою руку. А подгребут по новому закону очень легко. Пару сотен хунвейбинов подогнать к каждому храму, дружно проголосовать за переход и ехать к следующему. А народ? Народ безмолствует... Эксцессы будут единичны.
  8. Побриться перед казнью https://russian.rt.com/opinion/593591-samoilov-brityo-reklama-gendernoe-raznoobrazie-politkorrektnost 17 января 2019, 21:35 Дмитрий Самойлов Журналист, литературный критик У мужчин тоже есть внешность. И она тоже немаловажна. Что её определяет? Если говорить о массовых проявлениях, то из украшений у мужчин есть только часы, из процедур по уходу за собой — бритьё и стрижка. Стрижку уже возвели в какой-то новый культ, служить которому нужно непременно в так называемых барбершопах. Но вот бритьё — бритьё бы хотелось оставить. Это шкрябанье лезвиями по подбородку — сугубо мужская процедура. Понимаете? Это для мужчин — интимный момент, минута раздумья, минута созерцания себя в зеркале. Вроде бы я ещё ничего. Особенно когда побреюсь. Бритьё — это островок маскулинности в океане трансгендерной толерантности. Но и с этого острова мужчин выжили. Теперь нам предлагают думать о том, насколько мы хуже всех, даже когда мы бреемся. Мы угнетатели, агрессоры и источники деструктивного поведения. Есть всем известная компания, которая выпускает лезвия и станки для бритья, гордо называет это «бритвенными системами», имеет огромную долю рынка и навязший в зубах ещё в 90-е годы слоган. Пару дней назад эта компания выпустила новый рекламный ролик, в котором уже не рекламирует лезвия и не показывает новые станки. Нет, теперь эта компания мужчине ничего не предлагает, она от мужчины требует. Требует отказаться от маскулинности. В рекламном ролике относительно безобидно дерутся мальчишки, поодаль стоят карикатурные американские отцы, жарящие мясо и говорящие хором: «Мальчики всегда будут мальчиками». Потом молодой человек свистит вслед проходящей красотке, другой парень — темнокожий — оттесняет того грудью непонятно от кого и говорит: «Не круто, чувак, не круто». Рыхлая, полнотелая и явно одышливая мать обнимает своего субтильного сына, а мимо бежит толпа хулиганов, и звучит страшное слово «буллинг» — значит, подавление слабых сильными, издевательства. Общий посыл рекламы таков: неважно, что лучшее для мужчины, важно, чтобы мужчина стал лучше для окружающих. Ребята, я просто хотел побриться. Почему вы учите меня жизни? У вашей материнской конторы оборот $65 млрд в год. Все эти деньги вы содрали с меня и таких, как я. С тех, кто покупает у вас станки, лезвия, женские прокладки, зубную пасту, средства для мытья унитаза и очень плохой шампунь (якобы от перхоти). Почему вы решили, что за мои же деньги вы можете учить меня жизни? Вы думаете, что производитель жидкого мыла (ладно, пусть и крема для бритья) может заставить меня задуматься над тем, правильно ли я живу? Правильно ли живут миллионы мужчин во всём мире? Правильно ли мы смотрим на женщин, правильно ли воспитываем детей, правильно ли жарим мясо по воскресеньям? Единственное, над чем мне пришлось задуматься после просмотра этой рекламы, так это над тем, что бриться я пока, пожалуй, не буду. А если возобновлю эту процедуру, простите, груминга, то куплю станок другого бренда, который просто продаёт лезвия, а не кормит меня несвежим моральным кодексом либерально-толерантного комсомольца. В мире бесконечного разнообразия мужчины стали наиболее удобным жупелом. Когда всех нужно нарочито и вынужденно уважать, каждому кланяться и всякому пожимать руку, остаётся пугать только мужчинами. Потому что мужчины — особенно гетеросексуальные и не совсем уж бедные — это та категория, которая вроде бы по умолчанию считается привилегированной. Мужчинам не на что обижаться. Это они всех обидели. Вот просто всех! Индейцев, детей, инопланетян, умственных инвалидов, ветеранов, народы севера, женщин, трансгендеров. В общем, всех, кто не мужчина. Хотя и тех, кто мужчина, тоже. Если ты обижен, значит, ты уже в выигрышной позиции. Тебе не нужно извиняться, не нужно каяться, не нужно думать над своим поведением и виновато смотреть в пол. Простите, что я родился мужчиной. Да тут ещё эта щетина противная. Позвольте я сбрею. Ах, нельзя? Вы теперь не лезвия продаете, а жизни учите? Понятно. А как же со щетиной быть? А, раньше надо было думать? Спасибо. Я учту. Первый совет, как не быть виноватым во всём: постарайтесь не рождаться мужчиной. Не получилось? Сами виноваты! Активисты так называемых гендерных исследований сейчас договорились до того, что пола, то есть гендера, совсем не два, а от 41 до 58. Не лет. А гендеров! Есть адрогины, есть недосексуалы, есть цисгендеры, мигрирующие от мужского состояния к женскому, само собой, гермафродиты, транссексуалы и пангендеры. Я после того, как всё это узнал, живу предвкушением вида 58 типов туалетных кабинок на стадионе. Хотя стадионы же отменят — это слишком мужское. Современная прогрессивная мысль сделала своей иконой diversity — разнообразие. Можно быть кем угодно, и любой выбор должен быть социально принимаем. Мир настолько широк, весел и добр, что в нём найдётся место всем, а все остальные должны с радостью принимать то новое, что в нём появляется. Если все цвета видимого спектра нанести секторами на диск, а потом этот диск раскрутить, то вы не увидите мелькания ярких красок, вы не увидите радужного смешения — вы увидите серый цвет, в котором невозможно различить никаких оттенков. Это же постепенно происходит и с обществом. Многообразие несётся на бешеной скорости, смешивая в кучу полуживого мяса всякую индивидуальность. Вы, конечно, можете быть кем угодно. Только не тем, кем вы быть привыкли, и не тем, кем вы быть хотите. Неважно, что вы мужчина. Важно, чтобы вы стали удобны для остальных. А без этого вам теперь даже побриться спокойно не дадут.
  9. СЦУ лишь промежуточный этап. В перспективе объединение с греко-католиками из УГКЦ.
  10. У него богатая история Пароход «Берлин» был построен в Лоббендорфе (Германия) и спущен на воду 24 марта 1925 года, а уже 26 сентября 1925 года вышёл в свой первый рейс в Нью-Йорк. Корпус парохода был традиционно клёпаный. Отделка была сделана под руководством Пауля Людвига Трооста. «Берлин» участвовал в спасательной операции, когда 13 ноября 1928 года неподалёку от Нью-Йорка затонул английский пассажирский пароход «Вестрис». Тогда на его борт было поднято 23 человека. Переоборудование и модернизация пассажирских помещений была проведена на судне в 1932 году. Последний линейный рейс «Берлин» совершил летом 1938 года. Трансатлантические переходы стали невыгодными, и с этого времени пароход «Берлин» стал использоваться как круизное судно в рейсах на Шпицберген или в Средиземное море. До Второй мировой войны он использовался как пассажирский лайнер, но с началом Второй мировой войны его переоборудовали в плавучий госпиталь. 15 июля 1939 года на судно пришёл секретный приказ командования военно-морских сил следовать в Восточную гавань Свинемюнде, для доставки в Мемель (ныне Клайпеда) подразделения «трудовой армии». После этого, 12 сентября 1939 года «Берлин» взял курс на Данциг, чтобы там использоваться по новому назначению. Всю Вторую мировую войну, до 31 января 1945 года пароход прошёл в качестве госпитального судна. В январе 1945 года пароход «Берлин» под большой охраной подошёл к Либаве (ныне Лиепая) для эвакуации части войск из окружённой немецкой курляндской группировки. 31 января 1945 года в «Поморской бухте», на рейде Свинемюнде «Берлин» подорвался на мине. Несмотря на пробоину 6×8 м, судно продолжало двигаться. Вскоре он получил вторую пробоину от повторного подрыва и судно оказалось подтопленным на глубине 13 метров (осадка равнялась 9 метрам). По словам водолаза Н. М. Тюриков пробоины в корпусе были большими, а сам корпус был очень крепким. При попытке судоподъёма в начале 1947 года снова произошёл взрыв, и судно опять погрузилось на дно, придавив водолаза Тимофея Старченко, который по счастливой случайности оказался в донном углублении. Водолаза спасли его товарищи. Вторично судоподъём был осуществлен 17 сентября 1947 года, после чего пароход был переименован в «Адмирал Нахимов» и позже был отведен в док Кронштадтского завода для частичного ремонта, проведения освидетельствования и составления «Технического проекта восстановительных работ». С 1949 по 1957 год п/х «Адмирал Нахимов» проходил капитально-восстановительный ремонт на верфях в ГДР. С 1957 года в составе пассажирского флота СССР, судовладелец — Черноморское морское пароходство. Первый капитан под советским флагом — Николай Антонович Соболев. Н. Соболев сравнивал внутреннее убранство судна с «дворцом или музеем». В первом же рейсе, который состоялся 8 июня 1957 года капитану Соболеву посыпались жалобы на плохую вентиляцию, духоту, отсутствие притока свежего воздуха. Пожарные заслонки постоянно падали, перекрывая вентиляцию. В каюты 3-го класса воздух вообще не поступал. Лишь спустя некоторое время удалось обнаружить, что воздух в эти каюты просто был не подведён. Задыхающиеся пассажиры раскрывали настежь иллюминаторы, в результате чего при малейшем крене или колебании моря вода захлёстывала иллюминатор и попадала в каюту. Быстро решить проблему вентиляции нижних палуб не удалось, и экипаж ограничивался полумерами — создавали по судну сквозняки. Большая осадка судна не позволяла принимать «Адмирал Нахимов» в мелководных портах прямо к причалу, поэтому приходилось производить посадку и высадку пассажиров на рейде и с помощью катеров доставлять на берег. Существовала проблема пополнения пресной водой, отсутствие буксиров и тяжёлая маневренность судна. Однако, спустя некоторое время, стараниями капитана Н. А. Соболева многие из перечисленных проблем были решены. В первую очередь решился вопрос с вентиляцией в каюты 3-го класса на палубе «Е». По прибытии судна после первого рейса в Одессу бригада жестянщиков с завода № 2 изготовила из оцинкованной жести новые каналы и рукава и смонтировала их в коридорах и каютах; судовые электромеханики установили вентиляторы. К концу третьего рейса оборудование вентиляции в каютах 3-го класса на палубе «Е» было завершено. По словам Соболева, в дальнейшие 2 года система вентиляции на судне модернизировалась, а через 10 лет труда судно было полностью кондиционировано и стало отвечать всем современным требованиям. В течение всего времени эксплуатации на судне постоянно проводились учебные пожарные и шлюпочные тревоги. Широкая реклама и безупречная репутация обеспечивали пароходу «Адмирал Нахимов» стабильный пассажиропоток каждый год. Более того, экипаж парохода в одном из рейсов выступил с инициативой проведения 3-4 часовых морских прогулок во время дневных стоянок судна в порту во время круиза. Впоследствии морские прогулки стали массовым явлением и оказались очень популярными среди местного населения. Экипаж проводил морские прогулки в каждом порту, и пароход постоянно имел полную загрузку. Имя парохода «Адмирал Нахимов» становилось известно во многих городах Советского Союза, часто упоминалось на страницах местных газет. С лета 1960 года постоянным фрахтователем парохода на время навигации и круизных рейсов по Крымско-Кавказской линии стал Украинский республиканский совет по туризму и экскурсиям. За одну только навигацию 1960 года экипаж судна получил сотни благодарностей. Руководство Черноморского пароходства, отмечая трудовую деятельность молодёжного коллектива парохода «Адмирал Нахимов», присвоило ему почётное в те времена звание «Экипаж коммунистического труда». В 1962 году одесский режиссёр Ковальчук снял телефильм, героями которого были члены небольшой семьи, решившие провести свой отпуск на пассажирском лайнере «Адмирал Нахимов». Фильм вышел под названием «15 дней одного года»[2]. Фильм обошёл экраны страны, вызвал большой интерес к морским путешествиям и способствовал пропаганде нового вида отдыха. В 1962 году, во время Карибского кризиса, «Адмирал Нахимов» был привлечён для перевозки солдат на Кубу. 13 августа 1962 «Адмирал Нахимов» вышел из Севастополя в рейс на Кубу.[3] В газете «Правда» была опубликована статья о круизе парохода на Кубу с «сельскохозяйственными рабочими». По словам Н. А. Соболева, на борт парохода было передано два пакета с секретными указаниями. За два дня до прибытия в Гавану проходу парохода препятствовал американский эсминец. По окончании Карибского кризиса «Адмирал Нахимов» вернулся к мирным круизным рейсам. В 1965 году Академия наук СССР организовала на борту «Адмирала Нахимова» Всесоюзное совещание учёных по вопросу автоматического управления[4]. Несколько раз, в конце 1960-х и в 1970-х годах «Адмирал Нахимов» совершал рейсы с паломниками в Саудовскую Аравию, совершал рейсы с молодёжью с участниками Всемирного фестиваля молодёжи и студентов. В 1979 году состоялись два секретных рейса Одесса — Куба (Матанзас) — Эфиопия (Ассэб) — Куба (Матанзас) — Эфиопия (Ассэб) — Ильичевск — общей продолжительностью около полугода по доставке кубинских военнослужащих для участия в военных действиях в Африке[5]. В летние месяцы на судне проходили практику студенты высших и средних специальных морских учебных заведений. Круглогодично на судне стажировались курсанты ШМО и ПТУ, многие из них работали на штатных должностях. В 1977 году экипаж судна во главе с бессменным капитаном отпраздновали 20-летие безаварийного плавания. В 1978 году капитан Соболев вынужден был покинуть судно по состоянию здоровья. В 1980 году на борту парохода «Адмирал Нахимов» проходили съёмки художественного фильма «Дамы приглашают кавалеров». https://ru.wikipedia.org/wiki/Адмирал_Нахимов_(пароход
  11. Иновещание и западная пропаганда https://russian.rt.com/opinion/593177-sokolov-germaniya-rt-licenziya 16 января 2019, 22:50 Максим Соколов Родился в 1959 году. Известный российский публицист, писатель и телеведущий, автор книг «Поэтические воззрения россиян на историю», «Чуден Рейн при тихой погоде», «Удовольствие быть сиротой». Иновещание редко пользуется любовью и уважением властей страны, на которую вещают из-за рубежа. Слушание передач лондонского радио никак не приветствовалось в Третьем рейхе, передачи западных радиостанций в СССР более или менее активно глушились, а в рамках контрпропаганды в советской прессе им посвящались разоблачительные материалы под названиями «За кулисами диверсий» и «Диверсия без динамита». Но то были страны недемократические, тогда как государства, приверженные демократии и правам человека, строго руководствовались ст. 19 Всеобщей декларации прав человека, утверждающей «свободу беспрепятственно искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ». Когда-то западные радиостанции даже использовали ст. 19 в качестве заставки, а советские идеологи от бессильной злобы только скрежетали зубами, т. е. глушили. Но всё меняется — порой даже с точностью до наоборот. Теперь в состоянии злобы пребывают наши демократические западные партнёры, рассматривая вещание RT на их страны как диверсию без динамита, а о праве свободно получать информацию и идеи любыми средствами предпочитают не вспоминать. Мотивы тут могут быть разными. Иногда чисто прагматическими, как в стране свободы, равенства и братства. Макрон ополчился на RT и радио Sputnik ещё в бытность свою кандидатом в президенты Франции (апрель 2017 года). Причина (кроме вообще нелюбви Макрона к СМИ, родную французскую прессу он тоже не любит) была в том, что к президентской избирательной кампании все большие французские СМИ были чётко построены и дули в одну дуду: «Макрон — наш президент». RT же в эту дуду не дул, чем нарушал общую стройность. Стало быть, кляп тебе в глотку. Поскольку выстраивание всех СМИ, кроме совсем маргинальных, есть веление нашего демократического времени, то наличие иновещания (причём не маргинального: RТ на Западе — это не совсем то, что радио Албании в СССР, над которым все только надрывали животики) производит неприятный диссонанс в общем хоре. А надо понимать, что нынешняя передовая идеология Запада (это вообще свойственно передовым идеологиям) крайне чувствительна ко всему, что не по шерсти, а против шерсти. Тут неолиберальные гуманисты прямо звереют, указывая, что никакое это не право свободно получать информацию, а злейшая пропаганда и идеологическая диверсия. Причём слово «пропаганда» толкуется весьма широко. Всего лишь сухие сообщения о случаях беженского насилия над бундесбюргерами — без каких-либо призывов и оргвыводов — тоже являются «пропагандой», с точки зрения защитников современных европейских ценностей. Правильный подход — это вообще замалчивать такие инциденты (насилие над немками в Кёльне, Дюссельдорфе, Берлине, Гамбурге в новогоднюю ночь 2017 года замалчивалось четыре дня, пока всё-таки не прорвало), а уж если не получается, то в духе политкорректности замалчивать национальность насильников. Разрушение этого умолчания есть «опасная пропаганда». То, что совсем не обо всём надо говорить, мы проходили ещё в СССР. Теперь советский опыт с большим рвением перенимается в странах свободы и демократии. То, что властям и идеологам всякий диссонирующий голос — нож острый в сердце, это понятно: власти — они везде такие. Но, как выясняется, и журналистскому цеху Запада диссонансы тоже неприятны. Немецкий союз журналистов (DJV) попросил надзорные органы Германии не выдавать RT Deutsch лицензию на телевизионное вещание. Председатель DJV Франк Юбераль назвал телеканал «пропагандистской станцией», а таблоид Bild выразился ещё круче, назвав RT Deutsch «вражеским вещанием» (Feindsender). Заметим, что в СССР термин «вражьи голоса» не употреблялся в публичной речи — только в приватной и в ироническом смысле. Официально говорилось «иностранные радиостанции». Тогда как в Третьем рейхе слово Feindsender употреблялось и влекло за собой довольно неприятные последствия. Журналистская солидарность выдающаяся, что и говорить, но взглянем на вещи с точки зрения работников немецких СМИ — в особенности работников телевидения. Господствующая в тамошних СМИ политкорректность заставляет работников вещать по принципу старинной детской игры «барыня прислала сто рублей, что хотите, то купите, чёрного и белого не берите, «да» и «нет» не говорите». Тогда как RT Deutsch в эту игру не играет. Но тогда конкуренция между телеканалами подобна состязанию в беге, где RT Deutsch просто бежит как может, а немецкие коллеги упражняются в беге в мешках. Что, в общем-то, довольно неудобно. Если выбить конкурента посредством апелляции к государственным органам ФРГ, тогда в мешках будут бегать все. Что для тех, кто уже так бегает, гораздо приятнее. Когда-то считалось, что в СССР/России тысячелетнее рабство и пр., а на Западе люди свободные и раскрепощённые. История с RT показывает: хвали день по вечеру.
  12. Дух дышит, где хочет https://russian.rt.com/opinion/593156-babickii-ukraina-cerkov-svyashchenniki-presledovanie 16 января 2019, 21:46 Андрей Бабицкий В январе процесс перехода церковных общин и приходов вместе со священнослужителями из канонической Украинской православной церкви в созданную раскольниками и получившую из Константинополя томос ПЦУ начал очень заметно набирать скорость. Несколько, а точнее, три случая насильственного захвата церковных зданий выглядят всего лишь эпизодом на фоне того, что за первую половину января 32 прихода поменяли прописку. Процесс этот по большей части носил добровольный характер, то есть прихожане с настоятелем действительно проводили собрания и принимали решения войти в состав новообразованной церковной организации. Всего за месяц, прошедший с момента проведения так называемого объединительного собора, произошло порядка 60 переходов. Цифра очень внушительная, если иметь в виду, что примерно столько же приходов перешло к раскольникам за период с 2014 года, когда процесс обеспечивали насильственным вмешательством праворадикалы из националистических организаций. Надо понимать, что значительное число граждан Украины весьма восприимчивы к официальной пропаганде, которая утверждает, что ПЦУ — это гигантский прорыв, едва ли не самый серьёзный шаг в деле обретения независимости от России и окончательного размежевания с Москвой. И шельмование УПЦ МП как Церкви, не просто связанной с Москвой, но и прямо управляемой оттуда, тоже даёт свои результаты. Взвинченное, введённое в состояние паники, раздражения и страха население реагирует на постоянные раздражители в виде ежедневно льющихся с экранов страшилок о российских оккупантах и агрессорах, которые убивают украинских воинов в Донбассе и вот-вот взломают границу, чтобы пройтись смертоносным маршем по мирной Украине. После того как будет принят законопроект, который уже получил неофициальное название «О церковном рейдерстве», масштабы перехода возрастут на порядок, поскольку, согласно закону, голосовать за переход смогут не только члены приходской общины, но и все желающие. Загнать на сельское собрание пару сотен активистов националистических организаций, с которыми власти работают в теснейшем контакте, никакой проблемы не составит. Так что в течение 2019 года каноническая Церковь может потерять не только значимое число церковных зданий, но и лишиться массовой поддержки со стороны прихожан. Станет ли это началом угасания Церкви? Не думаю. Скорее, это можно назвать самоумалением и очищением, когда в рядах верующих останутся люди с наиболее ясным и отчётливым взглядом на положение дел в стране, те, в чьих сердцах продолжает гореть огонь истинной веры в Христа. Кристаллизация силы за счёт единения наиболее верных сынов Церкви сделает их проповедь особенно пронзительной, придаст ей особую убедительность. О чём будет эта проповедь? О том, к чему всегда призывала Христова Церковь: о подвиге Христа, принёсшего себя в жертву «за ны», о мире, любви, сострадании, смирении, помощи слабым, непреходящей ценности возлюбленной твари Божией — человека. И на фоне ненависти, культивируемой неоязыческой структурой ПЦУ, рядящейся в православные одежды, на фоне объявления высшей ценностью нации, крови и почвы, я думаю, постепенно начнёт вызревать понимание, на чьей стороне — Бог и правда. Испытания, уготованные канонической Церкви, могут оказаться весьма тяжкими, лишающими её имущества и благосостояния, но Господь живёт не в зданиях, по слову святого Кирилла Александрийского: «Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рождённым от Духа». Я бы назвал этот процесс возрождением, поскольку происходить он будет в атмосфере вынужденного отрешения от мирского и омертвевшего ритуального служения: словам, которые давно уже повторяются без всякого понимания их смысла, будет возвращено живое содержание. Церковь сбросит балласт пышности и великолепия её земного убранства и уйдёт в скит подвижничества. Такое уже происходило в первые три века существования христианства, когда гонения на него в Римской империи привели в результате к окончательному утверждению истинной веры. Так произойдёт и на сей раз.
×