Перейти к содержанию

Story

Пользователи
  • Публикаций

    677
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Story

  • Звание
    Ёж просвещённый

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Проживает
    Москва

Посетители профиля

3 375 просмотров профиля
  1. Армениак Когда-то давно, в седьмом веке нашей эры, одной из трёх первых фем (пограничных военно-административных округов) Византии (Восточной Римской империи) была фема Армениак. Её название непосредственно восходит к древнему армянскому государству (Великой Армении), которое, в своё время, проиграв конкурентную борьбу за контроль над Ближним Востоком Риму и Парфии, стало вначале вассальным царством обеих империй, а затем было разделено между Восточным Римом и сменившим Парфию Сасанидским Ираном. Понятно, что население фемы Армениак было довольно пёстрым и состояло не из одних лишь армян. Тем не менее, в процентном отношении к общей численности населения армян там жило значительно больше, чем в Великой Армении, которая, при Тигране Великом (вместе с вассальными территориями), охватывала всё современное Закавказье, Северо-Запад Ирана, Север Ирака, Сирию, Палестину и Юго-Восток Турции. Во всяком случае, ещё во время Первой мировой войны страны Антанты считали, что большая часть бывшей фемы Армениак, давно исчезнувшей Византии, должна войти в состав армянского государства, которое планировалось по итогам войны выделить из Турции. Несмотря на то, что войну Антанта выиграла, итог оказался далеко не столь благоприятен для армян, как планировалось. Республика Армения, смогла взять под контроль менее половины нарезанных ей, по Севрскому договору, территорий. А к тому времени, как дело дошло до создания Армянской ССР, оказались потерянными 2/3 территории имевшейся в наличии. Остаток, с небольшими улучшениями, по Карскому договору, составил советскую Армению. Возможно, нынешняя Армения была бы раза в два больше территориально, но в 1920 году, поверив в «арбитраж» Вудро Вильсона и понадеявшись на обещанную поддержку США, Армения попыталась занять все территории, нарезанные ей в Севре. Война была проиграна и остатки армянского государства спасла лишь Советская Россия, которая, впрочем, в тот момент была слишком заинтересована в нормальных отношениях с кемалистской Турцией, чтобы начинать ещё одну войну за утраченные армянами бывшие территории Карской области Российской империи. С той поры и по сей день именно Россия остаётся гарантом не просто территориальной целостности, но и самого существования армянского государства. Конфликт в Нагорном Карабахе, в результате которого непризнанная Нагорно-Карабахская республика де-факто оказалась под покровительством Армении, с 1994 года и до сих пор поддерживается в замороженном состоянии также благодаря России. Если бы не усилия Москвы военные действия были бы уже давно возобновлены, поскольку стороны конфликта, несмотря на декларированное желание решить его дипломатическим путём и посреднические усилия мирового сообщества (прежде всего, опять таки России), проявили абсолютную неготовность к компромиссу. Именно Россия гарантирует поддержание сегодняшнего (выгодного более Армении, чем Азербайджану) status quo в Закавказье. Не будет преувеличением сказать, что армянский народ смог уцелеть на части своих исконных территорий, а также восстановить и сохранить государственность именно благодаря традиционной российской политике, направленной на предотвращение любых конфликтов как в пределах, так и вблизи своих границ. Разгорающийся в последние недели конфликт между властью и оппозицией в Армении грозит нарушить хрупкий баланс в Закавказье. Дело не в том, что Сержу Саргсяну пришлось отказаться от попытки сохранить власть (в качестве уже не президента, а премьера). И даже не в том, что оппозиционеры, принудившие его подать в отставку, выдвигали, среди прочего, прозападные лозунги. Как было сказано выше, Россия играет слишком большую роль в гарантии не просто территориальной целостности Армении, но в существовании армянского государства и народа в принципе, чтобы слишком резко отказываться от союза с ней. Во всяком случае на тех территориях, которые до начала ХХ века были достаточно плотно заселены армянами (бывшая византийская фема Армениак), после 1916 года армян практически не осталось. Проблема заключается в том, что соратники явно устали от Сержа Саргсяна не меньше, чем оппозиция, чем и объясняется лёгкость победы последней, получившей на выборах исчезающе малое количество голосов, по сравнению с правящей партией и, тем не менее, без усилий, всего за десять дней не таких уж и мощных протестов, свалившей многолетнего лидера Армении. Такая лёгкость может быть объяснена только внезапно обнаружившемся отсутствием поддержки в рядах системной элиты. На это же указывает факт появления в день отставки в рядах протестующих десятков военнослужащих в форме, но без оружия. Так армия не выходит протестовать. Так армия намекает лидеру, что не будет его поддерживать. Но именно эта лёгкость с которой Саргсян был отстранён от власти, явно привела оппозицию в состояние эйфории. Теперь, на волне первой победы, а также неизбежной (хотя бы частичной) деморализации государственного аппарата (чиновники среднего и низшего звена никогда не знают как далеко зайдут перемены и кого вычистят в ходе обновления) оппозиция требует назначения, вопреки Конституции, временного правительства улицей (ереванским вариантом «майдана») и перевыборов парламента. Это при том, что первоначальное требование (отставка Саргсяна) удовлетворено. Власть находится в не самом выгодном положении. Уступив один раз, она показала улице, что при помощи давления можно добиваться своего. Лоялисты же получили негативный урок – можно защищать легитимную власть и поплатиться за это. Улица склонна давить дальше с новой силой. Власти, если она хочет остаться властью, необходимо мобилизовать своих сторонников и убедить их в том, что отставка Саргсяна была единственной уступкой. Согласие на каждое следующее требование оппозиции будет не просто ослаблять власть, но быстро приближать системные политические силы к переходу в маргинальное состояние. Выборы, состоявшиеся по требованию оппозиции и на условиях оппозиции дают оппозиции очень неплохой шанс полностью переформатировать под себя внтуриполитическое пространство. В Армении такое переформатирование может произойти тем более легко, что в ней нет коренных противоречий между Западом и Востоком (как на Украине) или между прорумынскими унитаристами и молдовенистами (как в Молдавии). Поэтому резкие колебания политических предпочтений народа, на фоне внутриполитических потрясений, более чем естественны. Лидеры Думы и поддержавшие их генералы, в конце февраля – начале марта 1917 года в России под ликование толпы сместившие последнего императора, никак не предполагали, что всего через полгода их самих некому будет поддержать. В кризисные моменты народ, при прочих равных, отдаёт предпочтение тому, кто демонстрирует готовность взять власть и не отдать её ни при каких обстоятельствах. Для Армении же, с учётом её сложного внешнеполитического положения, внутриполитическое единство является более принципиальной вещью, чем отдельные расхождения партийных программ. Формально требования лидера оппозиции Никола Пашиняна не являются чем-то экстраординарным для большинства армян. Да, он считает неправильным вступление Армении в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и декларирует необходимость присоединения страны к НАТО. Но ведь и Саргсян не только ввёл Армению в ЕАЭС, но и 24 ноября 2017 года подписал Соглашение о всеобъемлющем и расширенном партнёрстве с ЕС, а также декларировал намерение Еревана вступить в Евросоюз. То есть, западный вектор традиционно играл существенную роль во внешней политике Армении. Пашинян предлагает перенести на это направление основные усилия. Но сторонники прозападного крена есть и в составе системной политической элиты. При этом надо учитывать, что в отличие от Украины, Молдавии или Прибалтики, а также Грузии, времён Саакашвили, прозападные политики в Армении, в большинстве своём не акцентируют внимание на русофобских лозунгах. В результате народ рассматривает западный и российский вектора не как взаимоисключающие (что характерно для большинства цветных переворотов), а как взаимодополняющие. По сути главное противоречие армянской внутренней политики – доступ к власти и собственности. Внешнеполитических же противоречий по сути, как таковых, нет. Существует консенсус, вокруг необходимости сохранять армянский контроль над Нагорным Карабахом и добиваться юридического закрепления фактически произошедших территориальных изменений. На этом фоне, ориентация одних политиков на российскую поддержку и надежда других на то, что Запад поможет решить этот вопрос более эффективно, носит тактический характер. Тем более, что, как уже было сказано, для большинства армян, российский и западный векторы не являются взаимоисключающими. Более того, явные противоречия между США и Турцией, нарастающие в последнее время, позволяют некоторым армянским политикам рассчитывать на то, что Вашингтон в пику Анкаре может оказать Еревану существенную поддержку в реализации амбициозных внешнеполитических планов. В результате, соотношение сил между властью и оппозицией зависит от такой неустойчивой вещи, как народная поддержка. Причём харизматический лидер имеет хорошие шансы почти моментально поднять её с нуля до почти абсолютных значений. Серж Саргсян был несомненным харизматическим лидером партии власти. Никол Пашинян стал харизматическим лидером оппозиции. Власть, утратив Саргсяна, утратила и харизму. Оппозиция получила существенное преимущество и пока собирается наступать. Нет сомнения, что к наступлению оппозицию подталкивает и будет подталкивать и Вашингтон. Приход к власти Пашиняна, выступающего против членства Армении в ЕАЭС и за вступление в НАТО, обещает усложнить для России ситуацию в Закавказье. Для Вашингтона же, проигравшего Сирию и увязшего в патовой ситуации на Украине, крайне важно растягивать российские ресурсы, отвлекать их на второстепенные театры, ослабляя, таким образом Москву на главном (сирийском) направлении. Но главная опасность армянского кризиса таится в том, что для США не так важен стабильный проамериканский режим в Ереване, как создание России проблем в Закавказье. Становясь покровителем Еревана, США неизбежно ухудшат отношения с Азербайджаном (а значит и Турцией), что в целом создаст им дополнительные проблемы на Ближнем Востоке. Зато, если Армения будет дестабилизирована, если в стране начнётся гражданский конфликт, это будет проблема России, являющейся союзником Армении по ЕАЭС и ОДКБ. То есть, США выгодно, чтобы оппозиция не захватила власть, а начала долгоиграющий гражданский конфликт с действующей властью, с тенденцией перерастания в горячую фазу. Даже простые столкновения демонстрантов с полицией в течение долгого времени (два-три месяца) приведут к ослаблению контроля центральной власти над страной, и, главное, к снижению боеспособности сил, обеспечивающих контроль над Нагорным Карабахом. В том, что США попытаются инициировать азербайджанское наступление тоже можно не сомневаться. И Баку будет крайне трудно преодолеть соблазн, на фоне явного ослабления Армении. Ведь следующий благоприятный шанс может представиться не скоро. Если же США удастся спровоцировать в Армении полноценную гражданскую войну (а такой конфликт легко разгорается после первой крови, пролитие которой также может быть организовано внешними силами), осложнённую разморозкой вооружённого противостояния в Нагорном Карабахе, Россия окажется в крайне сложной позиции. С одной стороны, нельзя бросать на произвол судьбы союзника. С другой, вовлечение одновременно во внутренний и международный конфликт в таком сложном регионе, как Кавказ, грозит утратой всех достижений последних лет. Шансов на быстрое и безболезненное разрешение такого двуслойного конфликта почти нет. Это тот самый «новый Афганистан», который Вашингтон давно и безуспешно пытается организовать России. Приход к власти оппозиции в Ереване для России вариант плохой, но не критический. В самом худшем случае, если даже новая власть в Армении окажется радикально прозападной, придётся пересмотреть систему союзов и приоритетов в Закавказье. Если действующая власть устоит под давлением, не сорвавшись в гражданский конфликт, то наличие радикальной прозападной оппозиции, добившейся отставки многолетнего лидера Армении и представляющей, таким образом, постоянную опасность для системной элиты, будет побуждать последнюю искать более тесного партнёрства с Россией. Но если США удастся всерьёз и надолго дестабилизировать ситуацию в Армении, переведя её в стадию активного горячего конфликта, то решить проблему удержания стабильности в Закавказье будет очень непросто. Учитывая же, что регион является ещё и местом традиционных ирано-турецких противоречий, угроза нависает над всей выстроенной Россией на Ближнем Востоке политической конструкцией. Потеря Сирии, даже в такой ситуации, практически невероятна. Но резкое ослабление стратегических позиций в регионе, а, следовательно, и геополитических позиций, завоёванных в противостоянии с США, вполне реально. В перспективе, конечно, всё можно отыграть. Но это потребует времени и ресурсов, то есть даст Америке шанс перегруппироваться и ударить ещё раз, в другом месте, затягивая конфликт, в надежде, что Россия в конечном итоге не выдержит напряжения и выдохнется. Поэтому любая определённость, даже приход к власти в Ереване прозападных сил, для России лучше, чем длительный период нестабильности в Армении, распространяющейся на всё Закавказье. Тем более, что во многом, сегодняшние события в Армении являются результатом местного варианта той политики «многовекторности», которая привела к приходу к власти прозападных сил в Кишинёве и Киеве и которая, в том или ином формате, проводится в Казахстане и Белоруссии. Постсоветские элиты не желают понять и принять то, что США открытым текстом сказали в начале 2000-х Кучме и Шеварднадзе: мир 90-х и мир начала ХХI столетия – два разных мира. Колебаться, дружить со всеми и быть «многовекторным» можно было в 90-е. С началом нового столетия необходимо сделать чёткий выбор – либо ты с Западом, либо с Россией. Причём надо иметь в виду, что Москва защищает только тех своих союзников, которые готовы сами, как Асад, защищаться от Запада любой ценой. США же готовы дестабилизировать и свергать ради достижения тактических целей даже абсолютно лояльные режимы. России нужна и важна стабильность, Америка делает ставку на дестабилизацию, которая быстро перерастает в кровавый хаос. За последние пятнадцать лет ни одно американское вмешательство не заканчивалось иначе. Постсоветское же пространство для США поджигать выгоднее всего просто потому, что именно здесь России сложнее удерживать имманентную ей политику невмешательства, именно в этом регионе есть наилучшие шансы заставить таки Москву втянуться в длительный и изнурительный чужой конфликт. США будут пользоваться, сохраняющейся у постсоветских элит иллюзией, что можно продолжать балансировать между Россией и Западом, получая дивиденды на обоих направлениях. Именно эта иллюзия, благодаря которой сами же постсоветские элиты создают и выращивают в своих странах прозападное лобби, которое потом выступает против своих создателей и опекунов, позволяет США до сих пор активно играть не постсоветском пространстве. Избранная Россией стратегия невмешательства, избавляет от необходимости реагировать на каждую конфликтную ситуацию, позволяет экономить ресурсы, но она не может проводиться вечно. На постсоветском пространстве существуют красные линии, которые Москва не может никому позволить переступить. Попытки сделать это были удачно пресечены Россией в 2008 году в Южной Осетии и Абхазии и в 2014 году в Крыму и Донбассе. Однако не везде есть столь удобные стратегические точки, позволяющие одним коротким ударом нивелировать многолетнюю затратную работу Вашингтона. Конечно, по сравнению с 2008 и даже с 2014 годом Россия резко усилилась, а США ослабели, но общий баланс сил всё ещё не позволяет Москве зеркально отвечать в любом месте, в любое время. Поэтому роль местных национальных элит в поддержании стабильности на постсоветском пространстве всё ещё остаётся крайне высокой. К сожалению, не всем удаётся соответствовать заданному уровню ответственности. Страдают же в результате народы, руководители которых оказались неадекватны текущим задачам. Ростислав Ищенко, специально для alternatio.org http://alternatio.org/articles/articles/item/58703-armeniak
  2. Русские в Париже. Из исторических трактатов, литературных и живописных произведений известно о нашествии армии Наполеона на Россию в 1812 году, его триумфальном взятии Москвы и позорном бегстве из нее. А также о грабежах и разбоях французской армии на оккупированных территориях. Однако совсем уж мало написано отечественными литераторами и художниками о том как русские, преследуя Наполеона, вошли в Париж в качестве победителей. Зато эти исторические события нашли отражение в творчестве европейских художников и писателей. Немного из истории Заканчивался 1813 год. Французы день за днем отступали пока не оказались на территории Франции. Наполеон, имея под рукой до семидесяти тысяч солдат, оказывал жесточайшее сопротивление, 200-тысячной армии союзников, в которую входили солдаты Пруссии, России, Австрии. Сражение под Лейпцигом 16 октября 1813 года. (1815). Автор: Мошков Владимир Иванович (1792—1839). 29 марта превосходящая в количестве армия союзников подошла вплотную к передовой линии обороны Парижа. Малочисленность французского войска частично компенсировалась высоким боевым духом защитников столицы. Сражение при Париже в 1814 г.(1834). Автор: Б. Виллевальде. Поэтому сражение за Париж стало одним из самых кровопролитных для союзнической армии, которая за один день сражений 30 марта потеряла более восьми тысяч солдат, из них более шести тысяч были русские.Это было самое жесточайшее сражение Французской кампании 1814 года, определившее дальнейшую судьбу французской столицы и всей империи Наполеона, который после падения Парижа был вынужден отречься от трона. Оборона заставы Клиши в Париже в 1814 г. Картина О. Верне, который сам был участником обороны Парижа. Как помним из истории, французы находясь в России безбожно грабили местное население. Поэтому парижане, опасаясь мести со стороны "русских варваров", побаивались, что их постигнет та же участь. Однако войска союзников вошли вполне мирно. Русские солдаты и донские казаки в Париже Итак, 1 января 1814 года русская гвардия во главе с императором Александром вошла во Францию со стороны Швейцарии. А 31 марта с триумфом победителей - в Париж. С момента вступления на территорию Франции Александр отдал приказ своему войску: "Обходиться с жителями как можно дружелюбнее и побеждать их более великодушием, нежели мщением, отнюдь не подражая примеру французов в России". Вход русской армии и казаков в Париж. На следующий день после взятия Парижа открылись все правительственные учреждения, заработала почта, банки принимали вклады и выдавали деньги. Французам разрешалось беспрепятственно въезжать и выезжать из столицы. В Париже. Автор: Богдан Павлович Виллевальде. Парижские события 1814 года глазами немецкого художника Георга Опица О популярности казаков и огромном интересе парижан к ним свидетельствует большое количество упоминаний о них в литературе и живописи.В те времена не было фотографов, которые могли запечатлеть события, происходящие в Париже, но были художники, оставившие рисунки и полотна, а также остались мемуары очевидцев. О том, как вели себя русские "оккупанты" в Париже остались свидетельства и иного рода: акварели художника Георга Эммануэля Опица. Георг Эммануэль Опиц - немецкий художник работал в технике гравюры и акварели. В 1814 оказался в Париже и стал свидетелем парижских событий, создал массу натурных акварельных зарисовок, которые образовали некий художественный репортаж из собирательных образов русских казаков. Живость наблюдений и правдивость сделало акварели документальным свидетельством. Известно 40 работ из этой серии, 10 из которых хранятся в Эрмитаже Санкт-Петербурга. Казаки в Пале-Рояле. Из воспоминаний И.Радожецкого: "Парижане, воображая русских варварами, питающимися человеческим мясом, а казаков - бородатыми циклопами, чрезвычайно удивлялись, увидев российскую гвардию и в ней красавцев-офицеров, щеголей, не уступающих как в ловкости, так и в гибкости языка и степени образования первейшим французским франтам". В первые дни пребывания русских войск в Париже казаки раздавали горожанам листовки с напечатанной декларацией Александра I. Казак раздает парижанам напечатанную декларацию Александра I. Изданная прокламация русского царя, в которой он обещал парижанам особое покровительство и защиту, вызвала большой ажиотаж и толпы кинулись к северо-восточной части столицы, дабы одним глазком взглянуть на русского императора. Конный казак на улице французской столицы. Донской казак оторвался от своих войск в момент вступления в Париж и окружен любопытными парижанами, он отдает им честь. Уличная сценка: казаки и торговки рыбой и яблоками. Казаки в саду Тюльери. На левой руке казаков белые повязки. Белый цвет - цвет роялистов, выступавших за реставрацию династии Бурбонов. Повязка на руку была введена во избежание путаницы между войсками союзников. Австрийцы, к примеру, носили зеленые ветви. Казаки рассматривают карикатуры на самих себя. Казаки уже успели стать героями местных мастеров карикатуры, они сами с интересом рассматривают эти картинки и потешаются. Отряд казаков проходит мимо Триумфальной арки. Прогулка казаков по галерее с лавками и магазинчиками. В записках Муравьева-Карского можно прочесть: "Войска занялись несколько грабежом и достали славных вин, которых и мне довелось отведать; но сим более промышляли пруссаки. Русские не имели столько воли и занимались во всю ночь чисткою амуниции, дабы вступить на другой день в параде в город. К утру лагерь наш был наполнен парижанами, особливо парижанками, которые приходили продавать водку; boire la goutte, и промышляли... Казаки на рынке. Парижанки приходили продавать водку a boire la gotte... Наши солдаты скоро стали называть водку берлагутом, полагая, что это слово есть настоящий перевод сивухи на французском языке. Вино красное они называли вайном и говорили, что оно гораздо хуже нашего зелена вина. Любовные похождения назывались у них трик-трак, и с сим словом достигали они исполнения своих желаний". Казак спорит со старой парижанкой на углу улицы Общаясь с французами у русских то и дело возникали языковые трудности. И.М. Казаков в своих мемуарах писал: "Походы по Польше, Германии и Франции внесли путаницу в филологические познания наших солдат. Так например, научившись в Польше по-польски, когда вошли в Германию, стали требовать, что им нужно по-польски и удивлялись, что немцы не понимали их... Прийдя во Францию, они усвоили себе некоторые немецкие слова и требуют от французов... " Купание в Сене коней. Во время своего пребывания в Париже казаки превратили берега Сены в пляжную зону: купались сами и купали своих лошадей. «Водные процедуры» принимали в нижнем белье или совсем нагишом. Зрителей этого действа на набережной города всегда было немерено. У статуи Аполлона в музее. Казачья пляска ночью на Елисейских полях. На протяжении всего военного времени у казаков введен был сухой закон. Вот после трех лет войны и отпраздновать было не грех, они устроили гульбище с плясками и выпивкой. Приготовление мяса в лагере казаков. Кукольное представление в кафе. Из воспоминаний очевидцев: "Кто бывал в Париже, тот знает, что там почти птичьего молока можно достать, только бы были деньги, а деньги были розданы по повелению императора Александра Павловича чуть ли не накануне, в размере двойного и тройного жалования за все три кампании 1812, 1813 и 1814 годов." Казаки на улице, ведущей к Вандомской площади. Сценка на улице Парижа: австрийский офицер, казак и русский офицер прогуливаются с двумя парижанками. Гвардейские казаки пользовались большой популярностью у француженок, однако они оказались не слишком галантными кавалерами: по-медвежьи тискали ручки парижанок, объедались мороженым на бульваре Итальянцев и наступали на ноги посетителям Лувра. Казак во главе импровизированного шествия мимо «китайских бань». Цитируя строки из книги «Русские в Париже в 1814 году»: «Парижанам понравились казаки. Если русских солдат и офицеров нельзя было отличить от пруссаков и австрийцев (только по форме), то казаки были бородатые, в шароварах с лампаса­ми – как на картинках во французских газетах. Дети бегали за казаками. Французские девушки быстро подружились с ними. А парижские мужчины вскоре стали носить бороды «под казаков» и ножи на широких ремнях, как у казаков». Русские казаки на улицах Парижа. Внимательно рассматривая работы художника Опица, можно обратить внимание на надписи с названиями улиц, что дает возможность найти эти места в нынешнее время и представить себе, как они выглядели тогда. Уличная сценка. Казаки в компании парижанок Казаков приглашают зайти в кофейню Известна история, которая привела к появлению во французском языке термина, относящегося к названию небольших заведений общественного питания - "Бистро". Когда русские казаки, живя в Париже, заходили в кафе и поторапливали разносчиков еды, говорили им «Быстро, быстро!». Игра в карты в игорном доме. Игра в рулетку еще не имела в те времена популярности в России, поэтому многие играли из любопытства и иногда проигрывали даже коней . Игра в рулетку в игорном доме. Источник: https://kulturologia.ru/blogs/250418/38691/
  3. Мама при покупке страховала телефон, там было написано, что страховка не распространяется на Чечню и Ингушетию. Вот так вот. Если свиснут аппарат там - никакого возмещения, черным по белому
  4. Руслан Карманов Дорогие друзья! Это вы же понаделали инфраструктур и топологий, завязанных на один внешний бесплатный или сверхдешёвый сервис. Кто-то потому что дурак, кто-то осознанно экономя на "заказ для госов делали, там 30% откатили поэтому акты уже подписаны и всем насрать". Кто-то потому что иначе не умеет, и нагуглил только пошаговую инструкцию "как заюзать амазоновское облако". Это вам же удобненько и комфортненько, когда "никаких лишних ненужных документов", а просто в веб-форме что-то там покликать, согласившись с EULA и прочим. Вы же не любите "эту бумажную никому не нужную хрень" и сами ненавидите любую ответственность, наяривая на принцип AS IS - а точнее "Я сляпаю любое говно а если кому не нравится да сам напиши если такой умный". Что удивляться-то, что если реализовывая систему, которая должна кому-то что-то гарантировать по части доступности-надёжности, используются внешние неуправляемые подсистемы, декларирующие "best effort", то в случае их отказа у вас проблемы? Это by design. By ваш design. Культ безответственности и самовосхваления в IT давно, но вот его плоды. Это уходит корнями в детство - там, когда ребёнок совсем маленький, его хвалят за что угодно, что он сам делает. Главное что сам. Сам оделся, сам умылся, сам прибрался. Пофиг как - главное что сам. Благодаря инфантилизации этого монстра вытащили в возраст, где вообще нужны другие логики поведения, и получается ровно то, что получается. "Я сделал систему, в которую надо было заложить функционал A, B, C, а в ней только B да и то кривое - А НУ И ЧТО А ГЛАВНОЕ Я СДЕЛАЛ А ЗНАЧИТ СВЯТО А НЕ НРАВИТСЯ САМИ ДЕЛАЙТЕ ЫЫЫ ЫЫЫЫЫЫЫ МАААААААААААААААМ". Люди с серьёзными мордами строчат: - итак, я сделал заказчику проект, подписал с ним договор. проект сделал на амазоновском облаке - ох как я клиента-то обманул, заложил цену крепкую, а там работы на 5 минут, уахахаха - и вот теперь Роскомнадзор убивает мой бизнес. Его самого обоссать и сжечь надо, притом на Лубянке, обложив распечатками манов и технета. В назидание. Он взял бабла за решение с одними характеристиками, а оно оказалось с другими. Он, исходя из своего личного удобства и привычки, выбрал инструменты для реализации, забив на всё остальное в плане характеристик. Удобненько и привычненько, а от клиента как-нибудь отбрехаемся - так, да? И чуть что - "а я ни за что не отвечаю, я такой полупрозрачный и виртуальный, но деньги реальные беру". Сто тыщ говноделов и клепателей типовой хрени по типовым кейсам возмутились в духе "то есть я всегда шёл на форум X и там скачивал скрипт, запускал его у клиента, и мне клиент платил денег - а теперь что, весь мой хайтех-бизнес погибнет?". Ау, вы чего? Вы решений наделали, которые по прямой ссылке js-файлик тащат и в случае 404й ошибки валятся, почему-то называя это всё энтерпрайзным, хайлоадным, технологичным и так далее. Первая проверка на реальный сбой одной из подсистем показала, что заявленное не реализовано. В чём тут концептуально виноват Роскомнадзор? Он что ли такие решения заставляет делать? Он "для госов и так сойдёт" на совещаниях говорит? Он типовое шаблонное говно клепает что ли? Исходя из "завяжемся на внешний американский сервис, так нам проще, а если какие проблемы, то на них стрелки и переведём"? Нет, не он. Это рыночек порешал. В чём смех-то "мы наделали всякого из говна и палок но тут подул ветер и всё упало, ахахаха"? При том, что клиент платил за монолит-кирпич? И при чём тут Роскомнадзор, при таком подходе-то? Может ещё хохлы виноваты до кучи? Криптомасоны? Глобальное потепление? Ну, честно-то? Дополнительно комментарии Руслана Карманова к публикации: Сейчас на хабре-лепре массовое "я привык обманывать клиентов, дико раздувая сложность задач и стоимость, пургу им несу про хайлоад и датацентры, а по факту на амазоне просто беру виртуалочку да и всё - а теперь Роскомнадзор и путинские твари убивают мой высокотехнологичный бизнес, страна теряет хайтех и гениев". Ну и "мы медикам систему сделали полгода назад, отмыли бабла на железе и прочем, а там ваще всё на одной виртуалке крутится в облаке и нас никто не палил - а теперь спалили, и наш высокотехнологичный хайтех-бизнес, прорывной, страдает". Массовый вой стоит у тех, у кого там что-то было в штучном экземпляре. Вплоть до "у меня там сервер с БД, куда логи писались, крутился" - ну, а подумать о резервировании одиночной системы - никак? Я не понимаю, как люди, осознанно закладывая систему с единичной точкой отказа, и смакуя "как это дёшево вышло", переживают о том, что этот отказ произошёл. Не, ну можно с тем же успехом один mx поднять, а когда с ним что-то случится, сказать "Путин рубанул мне электронную почту". Нет препятствий патриотам. https://aftershock.news/?q=node%2F638252&full#.Wtd2fg4ffdZ.twitter
  5. Твиттер американского солдата Наконец-то свершилось! Мы, элита американской армии - корпус морской пехоты, несём демократию русским варварам! Наконец-то они узнают что такое права котов и собак и научатся правильно голосовать, так как нужно нам. И будут продавать свои природные богатства в обмен на наши доллары, которые нам не жалко, ведь можем ещё напечатать. Причем на той самой бумаге, которую сделаем из ихнего леса.Эти примитивные дикари даже запустили свои примитивные ракеты С-500 и сбили несколько наших спутников, но пилот сказал что он и без джипиес сможет нас доставить куда надо.Куда он нас доставил?Дал команду на выброску с парашютом и улетел в закат. И пока мы спускались, я наблюдал как два наших "Хамера" разбились всмятку об землю. Хорошо что в них никого не было. Но мы морская пехота! Нас к этому готовили!Нас к этому не готовили!Половина взвода повисла на парашютах на огромных деревьях. Я вспомнил что они называются кедры. Рядовой Джон передал по рации что они съедобные. Мерзкий ублюдок! Их невозможно есть! Опилки застряют в зубах и иголки колятся. Но русские же их как-то едят? Дикари! После тщетных попыток перекусить кедром, набраться сил и поговорив друг с другом на языке жестов, ведь крутом могут быть русские, решили спускаться.Огромные деревья, эти кедры. Стандартной веревки не хватило что бы достать до земли. Лежу я сейчас на земле, смотрю в небо и жду пока ко мне доберется медик. Пришлось прыгать и это было очень больно.Всё нормально! Просто при приземлении я упал на попу, а под ней оказалась кедровая шишка, поэтому и было больно.Потерь нет! Не считая двух Хамеров. И не работает система джипиес. Но рядовой Майк, который учился в Массачусетском технологическом колледже и поэтому чуть ли не самый умный у нас во возводе, сказал что он и без джипиес выведет нас куда надо. Он помнит карту России. Она не очень большая, на границе с Германией и там всего один крупный город - Калининград.Мне кажется, мы заблудились. Уже третий день мы идём по лесу, а всё ещё нету признаков людей. Все съестные припасы на исходе. Но мы элита американской армии! Мы найдем еду везде!Мы не еда!!!Это грёбаный русский медведь ночью вышел на нас. Он был ужасен! Высотой как мой дом в Техасе, с огромными когтями и рычал как самотел на взлете. Истратив половину боезапаса и две гранаты я смог от него убежать. Остальные рассеялись и найти их нет возможности. Но больше всего я переживаю за свой рюкзак. За его потерю мне не выплатят страховки.Сегодня я был атакован. Всё тело покрыто ранами, укусами и чешется. Вероятно, это какая-то новая разработка российских военных. Какой-то новый отравляющий боевой газ. Не знаю долго ли я проживу.Нет, это не газ.Это какие-то мошки. Очень похоже на москитов. Но их так много! Целую ночь занимался тем что бил их на своем теле. На следующую ночь мне надо найти убежище.Кто же знал что эта нора в земле - занята?Снова бегал от медведя. Потратил последнюю гранату и все патроны. Автомат пришлось выбросить.Безумно хочется есть. Нашёл какие-то грибы, ягоды, очень яркие и аппетитные на вид.Апроменшммр пгикмнгь сингулярности не имеет кастрюли!Где я? Ничего не помню. Почему я в одних трусах? Кто то идёт по лесу.Простите что давно не писал, но я попал в плен. Вот удалось написать пару строчек. Со мной все в порядке, меня кормят, оказывают должный уход, даже не держат взаперти. Говорят что куда я отсюда денусь? Но я как нормальный военнопленный просто обязан совершить побег!Меня поймал снова. Ну как поймали... Я сам сдался. Оказывается что Иван шел за мной, думал что я просто пошел погулять. А я два часа бродил по лесу и понял что мне в самом деле отсюда некуда деться. Прощай, родная Америка, прощай родной Техас, я тут останусь навсегда как пленник.Пол года от меня не было вестей, простите великодушно, но не имел такой возможности отправить вам весточку. А по правде говоря, был очень занят по хозяйству да вечерами почитывал классиков. Пушкин, Достоевский, Лев Толстой. Прям за душу берёт. Извините, вынужден откланяться, меня Алёнушка зовёт, надо помочь по хозяйству.Сегодня с детьми ходили собирать березовый сок. Алёнушка была не против, но посоветовала взять с собой Егора Павловича, уж очень дорожит она мною и не хочет меня потерять. Да и я без неё души не чаю. Егор Павлович на моих глазах ловко вскрыл кедровую шишку и щёлкал орешки на ходу. Вкусные.Знаете, дорогие мои друзья из Техаса, такой потрясающей природы я не видел нигде. И люди оказались очень добрые и отзывчивые. И если вы, пидорасы, жопошники, полезете на МОЮ Россию, то я жизнь отдам, но вас, гнид, передавлю! Оставьте нас в покое. Понятно? Анатолий Шоферовский https://vk.com/wall60519781_1117
  6. У меня такая же ерунда. Как то в детстве мама повела меня в цирк, билеты 1 ряд. 2-ое отделение "животные" в бассейне - морские львы, котики. Вдруг посередине представления морской лев выныривает и ластами на бортик прям напротив меня и пасть разинул. Такая охрененная пасть. Все, включая мою маму запрыгнули на второй ряд, как чемпионки. Только спустя мгновения, мне вечность показалась, вспомнили, что у них дети вапщето внизу. Инстинкт)
  7. Если это BZ..

    Если это BZ.. Дискутировали с англичанами, и возник вопрос:"И как развивались бы события, еcли это BZ? Англичанин-химик (как впоследствии оказалось) " Если будет подтверждено. что это BZ, то он почти превосходно впишется в историю, которая произошла в Солсбери. Объясняет то, что симптомы проявлялись в течение нескольких часов, а также дает разумный ответ на то, как выздоровели Скрипали. Также это это объясняет его большое присутствие на сцене преступления. Новичок очень волатилен, его нельзя найти на дверной ручке спустя несколько дней." Показалось, что будет нелишним посмотреть, а что это вообще такое, и открылась масса интересных подробностей.. "BZ (агент buzz) больше нейтрализующий агент, чем военный токсин" "Серьезный симптом отравления BZ, как и другими атрофино-подобными субстанциями - это высокая температура. Прогрессирующее ухудшение сознания, галлюцинации и кома развиваются последовательно (что и было в течение нескольких часов). Нейтрализующий эффект может длиться 1-3 недели после отравления. " Да уж, не сравнить с действием Новичка, для которого нет антидотов... А теперь предположим (мы же не уверены), что это было отравление BZ - и что тогда реально произошло? Они госпитализировали Скрипалей, и чудесным образом вовремя оказавшиеся там доктора, которые только что получили тренинг по спасению отравленных после хим. атаки, вкололи им... атропин (как объявили сами англичане). И тут еще более интересно. Ведь BZ действует подобно атропину. То есть дополнительная доза атропина УВЕЛИЧИЛА эффект от BZ и, если в первые часы их состояние было опасным, то (в зависимости от дозы) их состояние реально стало ОЧЕНЬ тяжелым вплоть это комы. То есть, технически это было доотравлением Скрипалей посредством медицинского вмешательства. Итак, если врачи увидели, что от применения атропина Скрипалям стало реально хуже, то естесственная реакция на это - дать дозу антидота к атропину, которые существуют в избытке в виде -стигминов (неостигмин, физостигмин и пилокарпин - заодно почитаете историю BZ) "Физостигмин, если его давать как антидот к атропину в дозе 1-4 мг, быстро убирает делирий (что объясняет, что она пришла в сознание сразу полезла в свой аккаунт, если это была она) и кому, вызванные большими дозами атропина". BZ в 25 раз токсичней атропина... Идем дальше. После уколов в вену на руках и ногах должны оставаться следы (что можно было бы увидеть, если бы консул или Виктория могли видеться с Юлей. Но гораздо хуже бы было, есkи бы Юлия сразу же вернулась в Россию или хотя бы в консульство, где врач консульства мог взять у нее анализы. Анализ крови выявил бы присутствие в крови препарата-антидота, что сразу бы сказало докторам о том, что лечили этим препаратом. Аналогично это можно было бы выяснить по симптомам и продуктам метаболизма. Итак, если это, реально, было так, то тогда российские врачи бы узнали, что английские лохи, вместо антидота, ухудшили отравление Скрипалей, причем могли довести и до реально смертельного состояния. В таком случае, если Скрипали до сих пор живы, позволять Юлии видеться с кем-то абсолютно невозможно до полного выведения продуктов-антидотов из организма. Аналогично нельзя, чтобы она давала пресс-конференцию, так как симптомы саливации (повышенное слюноотделение) вместо обожженного горла и проблем с моторикой даже журналисты смогли бы отличить и заподозрить неладное. А теперь вспомним, что Тереза Мэй не сразу же сказала свое #ХайлиЛайкли, а пару дней спустя - время, за которое как раз можно было понять, что атропин делает только хуже и переключиться на антидот атропина. Но в этом случае (а) англичане не знали, что это за фигня, которая использовалась, и тогда это мог быть вообще кто угодно, кроме России, которая настаивала на открытом расследовании и (б) скрывают они, скорее, сам факт того, что облажались с лечением, а уже после пары месяцев лечения, без доступа кого-либо к медицинской карте Юлии и ее отца, невозможно будет понять, что произошло. Комментарий автора: Tinkle Bell Кроме того, мы не знаем, сколько было проб и в каких из них (с каких мест) что конкретно нашли и сколько. https://aftershock.news/?q=node%2F637997&full#.WtYiLrzy9Dc.twitter Я сама не специалист, совсем не специалист)
  8. Он наверно местный либераха, т.е. неадекват. Наши тоже всегда про Apple вворачивают
  9. Празднуем с Владивостоком, даже чуть пораньше! В гостях камчадав
  10. А мне нравится, если много мяса, но не в этом дело..его обажает мой кот, всё что в желе - его деликатес! Пакетики - корм для котов, ест только если в желе и в холодильнике постояло Делимся, уже сегодня. Спасибо уже обожрался и затих, орать перестал
  11. Ты одну и ту же фразочку копипастишь штоле? То что ума нет все поняли уже. Можешь не усугублять Тебе здесь не тошно? А то видно нервничаешь сильно, реагируешь неадекватно и невпопад
  12. Посетил вчера вместе с семейством фазенду obskurant с целью поесть шашлыков и освежиться. Поскольку ходить в гости с пустыми руками не принято и принимая во внимание любовь хозяина дома к раазличного рода кулинарным экспериментам, я не мог не привезти с собой баночку специально прикупленного в Швеции местного национального деликатеса под названием сюрстрёмминг.Швеция, как известно, страна прибрежная и северная. Из этого географического факта вытекают два последствия. Первое - шведам сам Бог велел ловить и заготавливать впрок рыбу. Второе - на этих широтах невозможно получать осадочную соль выпариванием морской воды. А поскольку месторождений каменной соли в стране нет, шведам всегда приходилось извращаться в изобретении методов консервирования. Один из них - ферментирование мелкой морской рыбы, в данном случае салаки (по шведски стрёмминг) с минимально возможным количеством соли. Рецептуру приготовления этого пикантного деликатеса пересказывать особого смысла нет, поскольку можно просто предоставить слово тёте Вике:Очищенная сельдь засаливается, укладывается в открытую посуду и оставляется для брожения. Во время этого процесса собственные ферменты продукта и бактерии образуют, среди прочих, пропионовую кислоту, масляную кислоту и уксусную кислоту, а также сероводород. Затем сельдь помещается в консервные банки для дальнейшего брожения... Сельдь ловят в апреле, до нереста. Голову и внутренности удаляют, но икру оставляют ради вкуса. Аппендикс тоже оставляют, поскольку в нем содержатся ферменты, существенно важные для размягчения. Сельдь на несколько дней кладут в бочонки с едким тузлуком, чтобы удалить кровь и жир. Затем рыбу перекладывают в бочонки с менее концентрированным тузлуком, где она размягчается и киснет еще примерно два месяца. В июле ее закрывают в банки и ставят в холодное местоСчитается, что сюрстрёмминг был изобретён в годы Тридцатилетней войны, когда недостаток соли был особенно острым, в качестве основного продукта питания солдат и матросов шведских армии и флота. Сейчас это блюдо считается пикантным деликатесом и потребляется по особым случаям. Купить его можно в любом супермаркете. Лично мне эта-вот трёхсотграммовая банка филе с воющим волком на этикетке обошлась в 59 крон (что-то около 250 рублей). Да, кстати, всё снималось на смартфон, поскольку из-за перелома левой кисти я не в состоянии управляться с фотоаппаратом, так что за качество прошу не ругать.Мои русско-шведские друзья особо предупреждали меня, что банку нужно вскрывать непременно на улице, причём лучше всего это делать, поместив её в таз с холодной водой. По их словам, в Швеции даже есть закон, запрещающий вскрывать ёмкости с сюрстрёммингом в многоквартирных домах. С тазом решили не возиться и просто открыть селёдку на пеньке, стоявшем в двух метрах от беседки, в которой мы все расположились. Проводить операцию взялся Обскурант, как человек, у которого целы обе руки. Правда, вначале его несколько смутил тот факт что банка вздутая. Но я заверил, что она такой и должна быть и я её ровно в таком состоянии и купил. Успокоенный хозяин дома проткнул крышку консервным ножом - и тут же стало понятно, что строгие шведские законы придуманы не просто так: из отверстия с шипением вылетела струя зловонной жижи, от которой я увернуться успел, а вот Обскурант - нет, то-есть успел, но не полностью. Ну и воющий волк на крышке оказался к месту - от нахлынувших ощущений мы взвыли не хуже Белого Клыка в тоскливую зимнюю ночь, а сидевшая неподалёку на цепи хозяйская собака жалобно заскулила.В общем, надо отдать должное талантливому шведскому народу: если уж они берутся что-то устраивать, то делают лучше всех. Если сталь - то самая высококачественная, если автомобили - то самые надёжные, если премии - то самые престижные, даже шведский социализм и тот пережил почти всех своих собратьев. Так и тут: захотели создать самую вонючую в мире еду - и создали. Запахи французских плесневых сыров, азиатского дуриана, корейского кимчи, вьетнамского соуса ныок-мам, китайских "тысячелетних яиц", исландского хакарла - всё это блекнет на фоне убийственного, валящего с ног аромата слабосолёной шведской салаки. Теперь я понимаю, почему FDA категорически запрещает импорт сюрстрёмминга в США, а большинство авиакомпаний возбраняют брать его на борт даже в багаже.Впрочем, на вид это оказалось вовсе не так страшно, как по запаху - в банке аккуратно лежали кусочки филе салаки нежно-розового цвета. Вообще, если уж совсем по правилам, то рыбки должны быть цельные, без голов и потрохов, но с икрой. Но в том магазине, в котором я покупал деликатес, было только филе. В общем, и слава Богу.Есть сюрстрёмминг принятно так: традиционая шведская маца (такой сухой твёрдый крекер, отличающийся от мацы единственно тем, что печётся из ржи) или на худой конец кусок чёрного хлеба намазывается добрым слоем масла, на него кладётся кусочек филе и посыпается нарезанным луком. Считается, что это лучшая закуска к ихнему бреннивину, но привезённая мною бутылка предназначалась для хозяйской коллекции, поэтому по общему согласию бреннивин был заменён на отменную русскую православную водку марки "Кауфман". Поскольку чада и домочадцы разделить с нами трапезу отказались наотрез, нам пришлось гурманствовать вдвоём.Водка пошла хорошо, а вот закуска - как-то не очень бодро, несмотря на то, что я не очень консервативен в еде. Надо полагать, служба в шведской армии была не очень лёгким делом. Помнится, мне приходилось читывать, что во время Северной войны скандинавские вояки сдавались в плен к русским довольно охотно, и теперь я понимаю - почему. В общем, мы смогли осилить только по паре кусочков, зато все без исключения окрестные мухи восприняли появление сюрстрёмминга как приглашение на банкет и мгновенно слетелись к пеньку в невообразимых количествах. Уверен, что если бы вместо банки с деликатесом была бы навалена изрядная Куча сами понимаете чего, да простят меня дамы, то это и близко не могло бы вызвать подобного ажиотажа. Шестиногие бестии с громким жужжанием вились вокруг угощения, сталкиваясь при этом лбами и толпами бродили по лужице рассола и по самой банке, громко требуя добавки. Я до сих пор удивляюсь - как они её вообще не перевернули. Столько мух сразу я не видел уже весьма давно.Стало понятно, что с этим надо что-то делать. Желающих доедать сюрстрёмминг не было, но и сохранение статус-кво не устраивало никого. Кроме мух, конечно, но их особо никто не спрашивал. Тягостную ситуацию разрешила хозяйка дома, дама стоического характера, которая осторожно спросила меня: "Архип, а это в принципе дорогой деликатес? Может, ты хочешь забрать его домой?" Я представил себя в компании сюрстрёмминга сперва в электричке, а потом на собственной кухне, и содрогнулся. "Нет," - говорю - "это же мой вам подарок. Вы вольны поступать с ним как угодно". "Отлично," - ответила хозяйка дома, - "в таком случае ты не будешь возражать, если я его похороню?" И похоронила, предварительно обернув и банку, и руки двумя слоями полиэтилена. Не на участке, конечно - на этот счёт общее мнение было единодушным.Всё было бы, конечно, хорошо и замечательно, вот только я, когда делал себе бутерброд, нечаянно капнул рассолом прямо на свой гипс. И теперь шведский кулинарный праздник будет со мной ещё долгих три недели. https://arkhip.livejournal.com/566684.html?utm_source=twsharing&utm_medium=social
  13. А зачем? Т.е. они пришлют новых - мы пришлем новых. Наши дипломаты там даже поговорить ни с кем не могут. Они "токсичны", их игнорят. Смысл? Послать туда вместо высланных других, с которыми никто встречаться не будет?
×