blues

Я соглашусь с вами совершенно - именно немцы и выпустили на волю всю эту нечисть, но пост не об этом. Почему эта нечисть особо проявилась в украинской среде, и почему немцы до сих пор это хорошо помнят, вот о чём пост.

Вы это к чему тупость пишете? НЕМЦЫ - КАСТРАТЫ. Они ничего "военного" давно не могут. Была когда-то более-менее боеспособная армия ГДР, так ничего от неё не осталось.

Тема не о том, как в Германии пытаются обелить "хороший" вермахт от "плохих" СС. Ведь Зою Космодемьянскую пытали и повесили не СС.Я именно об акценте того, на КОГО сваливают "шалости"

Это сильный фрагмент. Я допускаю, что на Урсе уже было, но тут тот случай, что повторение - мать учения. Можно тыкать этим видео всякую хохлядь.

Автор не француз. Я просто попытался растолковать то, что он имел в виду на ваше вопрошание.

Тут намешана как правда, так и полуправда с откровенной ложью.

Типа для понтов.

Ну, так звоночки давно прозвенели

Краснопузые забавляются очередной фигнёй.

Глупость пишете. Надо оценивать не стоимость ракет ПВО и уничтоженных ими управляемых боеприпасов, а то, насколько большой ущерб от попадания в цель на земле они предотвратили. Да, управляемая бомба может стоить 2000 долларов, а ракета Панциря 20.000, но при этом она защитила объект стоимостью в 1.000.000. Вот отсюда и надо плясать.

Хохлы уже нашли виноватого

А ссылке на видео Так как ролик залит на Ру Тубе, то придётся просмотреть перейдя по ссылке, там около 5 минут видео с субтитрами взятых из фильма с канала "Хистори".

Израильские историки утверждают, что раньше территория нынешней Окраины была древним еврейским царством, богатевшем на торговле славянскими рабами. Эта идиллия продолжалась бы до сих пор, но с севера пришли злые русские предки современных ватников и всё испортили.Около 5 минут видео с субтитрами взятых из фильма с кошерного канала "Хистори". https://rutube.ru/video/6e4d2568b69eee6bd2cbfc99f7d3ffac/ Но если серьёзно, то там ещё было другое - русы-варяги (я склонен считать их балто-славянским племенем) придя в Киев просто перехватили у хазар торговлю славянскими рабами, и стали её контролировать расширив географию поставок через "Путь из варяг в греки". И да, как правильно указано в ролике - теперь торговля рабами стала осуществляться не через Волгу и Дон, а по Днепру, и её стали контролировать русы.Но так как этот, хотя и восполняемый, ресурс - рабы - быстро за полторы сотни лет правления Рюриковичей в Киеве иссяк (там ещё кроме прочего в Константинополе русы торговали дефицитным лесом разбирая свои судна которых привозили рабов, и возвращаясь посуху обратно в Киев), то при иссякании ресурсной базы торговли рабами был совершён вынужденный переход на торговлю пушниной и другими дефицитными для заграницы ништяками, что в итоге оказалось даже выгоднее, чем работорговля.Но этот переход окончательно закончился при принятии Владимиром христианства, что стало окончательным отказом поставлять на мировые рынки славянских рабов.И да, я не склонен считать с позиций сегодняшних представлений, что работорговля в давние времена есть что-то плохое.Просто жизнь была тогда именно такая.Что не отрицает того факта, что Киев был изначально хазарским городом-данником, и что русским городом его сделали русы-варяги.

Jeszcze Polska nie zginęłaИз серии "Потому что в кузнице не было гвоздя"После первого раздела Польши в 1772 году Фридрих II получил практически все польские территории по Балтийскому морю. И, желая поиметь огромный профит на польской хлебной торговле, ввел 80-процентную пошлину на польские товары, поставляющиеся в Данциг. При этом предложил Польше продавать весь свой урожай на корню... собственно Пруссии, а всем иностранным компаниям рекомендовал покупать польскую пшеницу только в прусских портах.В результате Польша фактически лишилась рынков сбыта зерна на Балтике. Но деньги то нужны, куда же без них? И поляки решили использовать Днестр и Южный Буг для поставок зерна в Западную Европу. А тут - только что закончилась очередная русско-турецкая война, Россия согласно Кучук-Кайнакджийскому договору получила Азов, Керчь, Кубань и свободу навигации на Черном море. В общем надо договориться с русскими - и дело в шляпе. Наибольший интерес к этому направлению проявила Франция, крайне заинтересованная в польской пшенице. Договариваться послали Антуана-Игнатиуса Антойна, который в 22 года был представителем марсельской торговой фирмы в Константинополе.К 1778 году русские создали большие склады русской и польской пшеницы в Херсоне, однако русское правительство пока отказывалось открывать свои порты инострацам, думая, что русские купчины сами создадут свои торговые компании, дабы продавать свои товары на иностранных площадках. Естественно, русские купцы забили на это дело большой и толстый болт (сами приплывут и купят, кому надо), и в 1781 году французский вице-консул в Питере Жозеф Рембо подписывает с Михаилом Фалеевым первый контракт - французы поставляют в Россию табак, а Россия расплачивается зерном. Так была создана "Компания Черного моря".В 1782 году поляки в Херсоне создают свое представительство "Польской Восточной компании" под патронажем Михаила Понятовского (брата короля Станислава, примасом Польши), которая на своих судах (польских!!!!) подписывается производить поставки зерна в Александрию, Марсель и Барселону. Однако... поставок не произошло. В 1781 году в Подолии свирепствовала чума, урожай был плохим, плюс ко всему.... поляки отказались торговать через русский Херсон, ибо "ни злотого не дадим агрессору, который отнял у нас Восточные Кресы, и с которым у нас гибридная война".Французы были в недоумении до 1787 года, полякам реальные деньги предлагают, а они ерепенятся, балбесы. Потом почесали маковку - ну на "нет" и суда нет. И стали закупать зерно уже в Египте, который оказался менее щепетильным (ну или которому деньги оказались более нужны) .Ах да, с 1782 года французы начали закупать и русское зерно на Черном море. Ну раз поляки свое не продают. Не проблема как бы.К тому же Екатерина объявила Херсон порто-франко, и с 1784 по 1787 год туда прибыли примерно 50 французских кораблей для закупок зерна. Только за лето 1784 года было вывезено более 100 тысяч тонн злаков. Кстати, вторыми по значимости торговыми партнерами стали австрийцы, которые закупили примерно 85 тысяч тонн.Ну а в Польше, видящей такое непотребство, начались очередные поиски "шпигунов Путина", которые и продолжались до второго раздела.Ах да. Австрийцы все-таки молодцы, все-таки немецкий дипломатический и административный гений не стоит недоучитывать. В общем, они договорились с турками (после русско-турецкой 1787-1791 г.г.) что через Проливы свободно пропускаются только австрийские торговые корабли. Аргумент султану привели простой - у Австрии (в отличие от Франции и России) военного флота нет, поэтому бояться что под видом торговых пойдут военные, нет никакого смысла. И султан с этим согласился. Так что с 1791 по 1802 год экспорт зерна из Черного моря в Средиземное шел исключительно на австрийских судах. Французы появились в Черном море снова только в 1802-м, когда Наполеон смог договориться с турками. https://george-rooke.livejournal.com/859318.html

Как и следовало ожидать, совершенно идиотская идея дать современным аэропортам в России некие дополнительные имена собственные (так делают на благословенном Западе, сказал Мединский) к уже имеющимся именам собственным так или иначе должно было привести к дикому срачу.И он случился. В Мурманске.Ладно, ещё раз повторю, лично для меня сама идея присвоить уже существующим аэропортам с давно закреплёнными для них географическими именами ещё и имена неких людей выглядела дикостью.К примеру, Самарский аэропорт Курумоч (как и все остальные аэропорты в России) назван чётко по местонахождению - ручей Курумка, что впадает в Волгу, и село Курумоч, относительно рядом с которыми и был построен когда-то аэропорт. То есть по месту ближайшего известного всем в округе географического местоположения.Но вот, министру Мединскому пришло в голову, что обязательно надо всем аэропортам в России, что и так уже имеют свои имена собственные основанные на их географическом положении, дать ещё дополнительное имя. И это ИМЯ должно чего-то там символизировать с точки зрения истории России.Я прошу прощения за это тупое долгое вступление, но сделал на всякий случай - а вдруг кто-то не в курсе предыстории всей этой имитации бурной деятельности министра культуры, которую поддержал сам Гарант.А теперь о том, что вызвало самое большое кипение говн - это конечно же Николай Александрович Романов Второй Святой против Ивана Дмитриевича Папанина.В Мурманске.Православный Святой основатель города против святого полярника-чикиста со стороны коммунистов.И разгорелась интернет-бойня имени министра Мединского!Я вас всех поздравляю - вас крупно поимели.С одной стороны боты за "Николая Кровавого", с другой стороны боты за кровавого Папанина.Православным активистам (тм) кинули кость, что они стали грызть с упоением - как же так, имя Святого царя будет носить аэропорт!, а кретинам-советофилам подкинули кость - как же так, не дай бог прокатят святого советского полярника ради Николашки Кровавого!Я единственно, чего не понимаю во всём этом православном активизме, а какого хера вам надо всё время пометить территорию аки кобелям?Царственные страстотерпцы уже давно по меркам нынешних времён прославлены как Святые - вы объясните мне простое - чего вам ещё не хватает к уже имеющейся святости?Святость есть согласие с тем, что земное приняло небесное.Да?Нельзя объявить некую "святость" на земле не посчитав за таковые разного рода "указания свыше".И у меня вопрос к православным активистам и прочим свидетелям секты царебожников - что вам не хватает тут на Земле такого, что вам надо постоянно помечать разного рода моменты и территории именем Святого Царя?Зачем для вас так важно, чтобы аэропорт носил имя Николая Романова?Если он святой, то не всё ли равно, как называются аэропорты?Вы хотите мне сказать, что Мурманск был основан Николаем? Так я вам напомню, что пару сотен городов было основано Сталиным, и что, все аэропорты называть его именем?В общем, православных психов опять втянули в истерию на подобии "Матильды".Чтобы доказать простое - нет там никакой Веры, а только психоз.