Jump to content

blues

Пользователи
  • Content Count

    3,324
  • Joined

  • Last visited

About blues

  • Rank
    Персона
  • Birthday 11/25/1966

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Тольятти
  • Интересы
    Жизнь.

Recent Profile Visitors

14,436 profile views
  1. Ну, если господин Сечин будет развивать многие не военные арктические направления развития страны за счёт ГОСУДАРСТВЕННОЙ Роснефти, то всё нормально. Там скорее всего большая часть преференций будет касаться списания амортизации в первую очередь. Что очень логично.
  2. По современным меркам - средства копеечные. Это первое. Второе - автор идиот - он совсем не понял природу кризиса 2008 года. Даже если обанкротится Дойче-банк, то современная финансовая система это не заметит совершенно, как ранее бизнес не заметил банкротство такого мастодонта, как "!Кодак", к примеру. Скажем так - за годы со времени кризиса 2008 года ФРС. ЕЦБ, и другие мировые центробанки полностью очистили финансовую систему от возможности появления новых кризисов, подобных тем, что были в 1929 и 2008 годах, и теперь проблемы даже у самого крупного банка не приведут к общему рыночному обвалу - всё очень чётко и быстро будет купировано денежными властями. Уж насколько для нашей родной финсистемы были велики БИН-банк, "Открытие" и прочие, но их падение не привело к системному кризису финансов в стране - ведомство госпожи Набиуллиной быстро и чётко купировало все возможные негативные последствия. Набиуллиной вообще надо дать Героя России, а то и орден Андрея Первозванного за то, как она беспощадно и чётко расчистила авгиевы конюшни того ужаса банковского бизнеса, что сложился у нас до её прихода руководителем ЦБР, как она поганой метлой истребила всякую обналичку и прочие прелести увода средств из банковской системы. Итак - вывод простой и однозначный -финансовый кризис не может начаться просто потому, что он не может начаться. Ибо мировые центробанки очень чётко и жестоко держат свои пальцы на пульсе, и Базель-3 всем им в помощь, а если что-то случайно выбьется из-под контроля, то этот казус быстро зальют деньгами, а разбираться будут потом, как сделала та же Набиуллина с тем же "Открытием". Всё просто - все финансовые кризисы всегда идут по одному сценарию - неплатежи подрывают доверие, банки закрывают лимиты друг другу, из-за чего накатывает волна дефолтов и кассовые разрывы при которых банкам не хватает ликвидности для выполнения своих функций, а далее идёт каскад обрушений из-за внезапно возникшей неплатёжеспособности даже ранее вполне успешных и устойчивых банков, и в итоге все в жопе и без денег. Так вот - такого старого сценария никогда больше не будет. Ибо, сейчас при самой минимальной возможности возникновения подобного "Классического" сценария немедленно вмешивается Центробанк и заливает пожар своими деньгами, а уже потом следуют разборки что, как и почему. Ибо никому не нужно это каскадное обрушение. А разборки по итогам будут простые - кто-то из стрелочников присядет на много лет, кто-то из бывших хозяев отправится в мир иной по причине сердечного приступа, но чаще всего просто отберут бизнес на все 146%, включая спрятанное, и отдадут правильным пацанам. Как итог - все "финансовые аналитики" как те классические генералы ждут некоего повторения "старой войны", но "старой войны", сиречь повторения прошлых финансовых кризисов - НЕ БУДЕТ. Все центробанки готовы к "старым вызовам" - они немедленно зальют своей ликвидностью даже подобие кассовых разрывов и не допустят даже намёка на повторение 1929 и 2008 года. В конце-концов гений финансов Бен Бернанке всем показал, как это можно делать изящно и красиво.
  3. Грустно другое - рост ВВП Росии в 2019 году снова ушёл в стагнацию. Госпожа Набиуллина уже устала повтрорять, что стране требуется структурная перестройка, и что нацпроекты вкупе с политикой центробанка не в состоянии обеспечить разворот экономики страны на устойчивый рост в современной структуре экономики России. В конце-концов, надо понимать, что импортозамещение не есть драйвер роста - это драйвер не опуститься в говно. Иначе говоря, импортозамещение не вызывает экономический рост, а возмещает потери экономики от обрыва экономических связей. Можете меня ругать сколь хотите, но в нашей экономике по всем параметрам дикая стагнация. Ужас заключается в том, что можно сейчас разогнать рост ВВП при помощи госпожи Набиуллиной посредством снижением ставок и перекредитования всех и вся должников, типа как это делали при раннем ельцинизме, когда ЦБР вбросил охуеть как много миллиардов рублей дабы "расшить" проблему неплатежей, а в итоге получили не рубли, а миллионы. Как итог - экономика страны в стагнации. Центробанк не хочет кредитовать безидейную стагнационную экономику - ему стабильный рубль дороже. Продолжается именно то, о чём я писал ещё много лет тому назад (6-8 как минимум) - главная беда русской экономики есть отсутствие новых идей. Нет драйверов роста, нет драйверов появления НОВОЙ СТОИМОСТИ. НЕТ ИДЕЙ. Иначе говоря - в наличии нет причин для Структурной перестройки экономики. Всем всё хорошо и так. Зачем развиваться, коли можно ужаться за счёт потери очередных потерь в покупательской способности населения? (это не масло масляное, если что) И вас всё время будут болванить о том, как это хорошо. У нас самая главная беда именно в том, что никто не понимает главное - Экономику России должны развивать граждане России, раз у нас она рыночная. Путин (злой, или добрый) за вас не сделает никому красиво. Просто путинская система есть по сути своей наведение ужаса на всех и вся. Это попытка загнать всех в исполнение законов, но экономический рост вызвать не может, потому как экономический рост вызывается исключительно посредством экономической активности граждан и предприятий. А у нас структурная проблема в стране - уровень государственного участия в экономике порядка 70%, и в тут нет места где может развернуться экономическая активность граждан - всё забито государством и его монополизм приближается к уровню позднего СССР.
  4. оригинал взят у george_rooke в теме В интересах революции - 2 Небольшой отрывочек из того, что выйдет попозже))) Все аналогии должны быть с негодованием отринуты) Вечером к стоящему на посту около здания таможни часовому Хью Уайту подошел 13-летний ученик мастера по изготовлению париков (wigmaker) Эдвард Гаррик, который попросил позвать лейтенант-колонеля Джона Голдфинча, сообщив, что тот не оплатил работу своего хозяина. Дело в том, что Голдфинч оплатил работу предыдущим вечером, поэтому просто проигнорировал это оскорбление. Гаррик меж тем не унимался, и даже начал тыкать пальцем в грудь Голдфинчу – настоящее оскорбление для британского офицера! Уайт довольно грубо сказал Гаррику, чтобы тот проявлял больше почтительности к представителю власти. Поток оскорблений не унимался, и Уайт, которого Гаррик к тому же толкнул, ударил Эдварда прикладом по голове. То закричал и свалился на снег. В дело вмешался друг Гаррика, тоже подросток, Бартоломью Бродерс, который начал созывать к месту конфликта прохожих. Провокация постового и офицера продолжилась – видно было, что Уайт на взводе, и подошедший Генри Нокс громко сказал, что «если ты выстрелишь, то просто умрешь». Толпа меж тем все росла и становилась более шумной. Через час вокруг постового собралось до 50 человек, которые бросали в него палки и снежки и призывали убить его прямо здесь. На помощь Уайту пришли еще 7 солдат под командованием капитана Томаса Престона, которые демонстративно примкнули штыки. Толпа же уже возросла до 300-400 человек. Ситуация накалилась до предела, и переломным моментом стала прилетевшая в голову рядового Хью Монтгомери здоровая дубина, которая сбила его с ног и заставила выпустить мушкет. Поднимаясь, Хью закричал: «Черт возьми, стреляйте же!», и сам выстрелил в толпу. После небольшой паузы солдаты открыли огонь. Трое колонистов умерли мгновенно – это конопатчик Сэмьюэл Грей, и моряки Джеймс Колдуэлл и Крисп Аттакс. Еще двое скончались через несколько дней. Толпа быстро отошла от здания таможни, но продолжала расти на улицах. Теперь она группировалась у дома губернатора Хатчинсона, требуя возмездия. Губернатор, пытаясь хоть как-то успокоить колонистов, сказал, что будет проведено беспристрастное расследование и произведено справедливое возмездие. Ну а теперь о самом интересном. Эдвард Гаррик был учеником у Жана (Джона) Пьемонта (француз, прибывший из Канады, авантюрист, занимался всем, чем только можно, пока не стал парикмеймером), который состоял в партии Адамса и по ходу являлся одним из «Сынов Свободы». Уже на следующий день, 6 марта, Адамс созывает экстренное городское собрание (оно собиралось по первому зову вождя) и проводит серию резолюций, требующих немедленного вывода «красных сюртуков» из Бостона и суда над виновными в убийстве. Во главе группы «Сынов Свободы» сразу после одобрения резолюций он устремляется к дому губернатора Хатчинсона и осаждает его до тех пор, пока губернатор не соглашается вывести из города английские части. Пол Ревир, правая рука Адамса, срочно распространил по всем газетам рисунок Генри Пэлэма, который скорее был вольной трактовкой событий, нежели попыткой изобразить правду. Иллюстрация эта вызвала гнев не только жителей Бостона, а вообще всех колонистов, и стала настоящей пропагандистской листовкой. Капитан Престон и 8 солдат были арестованы, 27 ноября 1770 года состоялся суд, на котором адвокатом британцев выступил… брат Сэмьюэла Адамса, Джон Адамс. Согласно судебному заключению 6 солдат были оправданы, а двое обвинены в непредумышленном убийстве. Ну а войска были срочно выведены из города на окраины. А для чего же это было нужно Адамсу? Ответ самый простой. В 1772 году Сэмьюэл Адамс на волне популярности был избран в ассамблею Массачусетса, то есть достиг своей цели и пришел во власть. Если отбросить все экивоки – Адамс просто использовал беспорядки и убитых для продвижения своей карьеры и увеличения собственного состояния. Ну подумаешь, скажите вы. Времена стародавние, разве сейчас такое бывает?) Действительно вопрос, а бывает ли?) И у меня, как у Билла Танеда в будущем, создается стойкое впечатление: "где-то я это уже видел".
  5. Я, как человек-динозавр и уроженец советского Львова могу рассказать кое-что.джинсы "Монтана" завозили поляки, которые ещё в 80-е годы освоили челночный бизнес, и у которых не было визовых ограничений советских людей, и они шастали по кругу Польша-ГДР-ЧССР-Венгря-СССР-Польша на своих польских фиатах, зарабатывая на том, что в одной стране продавали нечто своё дефицитное, и закупая дефицитное для следующей страны, и таким образом осуществляли развоз коммунистического дефицита по странам СЭВ, ибо - в каждой социалистической стране был свой дефицит того, что в соседней стране был избыток. Классика завозимого дефицита для СССР - это шмотки и прочая жвачка, вывоз из СССР - это электроприборы.Поляки проезжали по территории Львовской области, и около Львова у них были разрешённые кемпинги, куда стекались фарцовщики-перекупщики со своим бартером. Конечно, в город Львов поляки тоже заезжали, но в принципе их не интересовал туризм как таковой.А уже дальше, из Львова, товары скупленные у поляков развозились по всей стране. Но с уже 100-250% наценкой.Так, у нас во Львове жвачку "Дональд" продавали по 50 копеек, а в Куйбышевской области, куда я летом выезжал на отдых - уже 2,5 рубля.Так же и джинсы - во Львове их можно было купить за 150 рублей, а в РСФСР цены начинались от 250. И да, за "Монтану", потому как классические "Рэнглер", ""Ливайс" или "Ли" стоили всё-таки гораздо дороже - от 200 рублей во Львове и от 300 в РСФСР.Впрочем, периодически советская торговля закупала джинсы в Европе, в Италии основном, и в ГДР. Из Италии шли всякие "Риодра", "Райфл", из ГДР "Одра". Потом появились, ближе к советской кончине некие невероятно популярные джинсы "Пирамид" неизвестного происхождения, но думаю, что это были некие кооперативные скорее всего.Ага! Были ещё советские джинсы...... "Тверь".Что касаемо "Монтаны" - у нас на самом деле никто не знал их происхождение, но они априори считались американскими. Самое смешное, что в середине 90-х в торговом центре "Московский", что на площади трёх вокзалов столицы, долго был отдел с одеждой "Монтана". Но тоже думаю, что это был какой-то местный пошив, ибо всё выглядело просто ужасно как по качеству, так и по фасонам.
  6. Про императора-миротворца Александра III часто рассказывают следующую байку. Во время правления Императора Александра III некий солдат Орешкин напившись в кабаке, начал буянить. Его попытались образумить, указав на висевший в комнате портрет государя. Мол, негоже при нем так себя вести. Но солдат заявил, что плевать он хотел на государя императора. Орешкина арестовали и завели дело об оскорблении величия. Бумаги передали на рассмотрение императора и он вынес следующую резолюцию: "Впредь моих портретов по кабакам не вешать, а Орешкину сообщить, что я на него тоже плевал."Интересно, что полвеком раньше эта история уже была известна. Только героем ее был... император Николай IИмператор Николай I. 1844. Ж.Ли. Коллекция Английской королевской семьи."Долгослужащие солдаты в свободное время обычно посещали, как они называли, "Царскую корчму" и называли так потому, что в ней висел портрет императора Николая I. Один старослужащий солдат в день своих именин, получив из деревни денежное подкрепление, пригласил нескольких своих друзей в эту корчму. Пили, пели и именинник, перехватив лишнего, стал бушевать и придираться к корчмарю, а одного из своих друзей даже побил. Когда его стали увещевать и указывать, что он ведет себя недостойно перед портретом Государя, то он и вовсе распоясался: "Что мне портрет, я сам портрет". И мало того, свою реплику он сопроводил плевком в висевший портрет. Столь необычайное происшествие стало известным сперва фельдфебелю, затем ротному командиру и пошло по инстанциям всё выше и выше, включительно до самого императора, который написал на донесении о сем: "Объявить перед фронтом рядовому Агафону Сулейкину, что я сам на него плюю. А так как этот несчастный в пьяном виде не ведал, что творит, то дело прекратить, а в кабаках царских портретов не вешать". Резолюция Государя в отношении Сулейкина была выполнена: полк был построен, били барабаны, раздавались команды, а виновник был поставлен перед фронтом и ему во всеуслышание было объявлено решение Государя, после чего ему было приказано встать в строй своей роты. После этого Агафон Сулейкин, став таким образом исторической личностью, в первое же воскресенье пошел в церковь, где усердно молился и поставил свечу перед образом святителя Николая, перед которым дал обет никогда не брать в рот ни капли водки. И этого обету крепко держался. Настоящий случай и решение Николая Павловича показательно во многих отношениях: во-первых, показывает полное знание русского простого человека; во-вторых, его доброту и милосердие и, в-третьих - воспитательный талант Государя. Положим, если бы Сулейкина отправили в арестантские роты, неизвестно, что бы из него получилось: скорее всего в такой среде он опустился бы и стал вовсе нетерпимым человеком. А в данном случае, благодаря воспитательному таланту Государя, он стал исправным солдатом и укрепился в вере. Да "Николай Палкин" добился хороших результатов вовсе не палкой, а влиянием на душу русского человека, русского солдата." (Воспоминания военного врача. "Исторический вестник".) P.S. "Воспоминания военного врача" процитированы по книге Б.Н. Тарасова "Николай I и его время."Для особо альтернативно одаренных: эта же история рассказана на странице 39 в 095 номере "Русской старины" за 1898 год.
  7. База стоит давно, и её снабжение в принципе налажено как по воздуху, так и морем-сухом через Иран. Дорого, да, но не смертельно.
  8. Там их поначалу было трое. Связисты. И это не был блок-пост. В принципе, пожалели грузин - могли, увидев издалека приближающуюся колонну, просто расстрелять её кинжальным огнём из засады ко всем ...беням. Но пожалели. К грузинской колонне вышел бурят с пулемётом, а его командир с другим солдатом в это время лежали слева по снимку тоже готовые к бою, но лежали открыто и спокойно - не захотели делать из грузин фарш из засады, тем более, что там буквально через 5 минут подлетели два танка - Т-72 и Т-62 (!), которых вызвал командир. Но да, вот так стоять открыто перед врагом, который не знает, что пацанам на помощь летят два танка - это дорого стоит.
  9. Я бы и не стал сюда тащить подобную муть, но тут нечто новенькое - на парад вывели армию (полиция уже давно там во время этих содомий ходит раскрашенная). Дети уже были, и вот днище пробито - маршем пидарасов прошла армия.
  10. Оригинал взят у selyanka1 в теме Радужные перспективы БританииНа парады в Британии начали ходить с соской во рту. Не успели мы насладиться незабываемым зрелищем американского военного парада на День Независимости, как подоспел еще один парад с военной составляющей, на этот раз в Британии. Парад был посвящен 50-летию протестного ЛГБТ движения, a вооруженные силы и полиция, как неотъемлемая часть этого самого ЛГБТ сообщества, приняли самое активное участие в мероприятии. Парад проходил в Лондоне, участие в нем по предварительным данным приняли около полутора миллиона человек, а также военная авиагруппа. Каждый род войск представил свою колонну, мероприятие также посетила нынешний министр вооруженных сил Британии Пенни МордонтВ центре в черном новый военный министр Британии Пенни Мордонт, бывшая фокусница и участница реалити шоу в купальниках. Не знаю, что это за звание такое на погонах, но наверное что-то очень почетное, чем можно усиленно гордитьсяКормят в британской армии очень хорошо, молодцы! Марширующие колонны постить не буду, слишком их много однотипных, вот одной ограничусьНе отставала от вооруженных сил и британская полиция.А это фотографии, чтобы понять размах мероприятия, где народ и армия единыТут вот фотографии некоторых креативных участников парада с ярко выраженным художественным вкусом. Очень все творческие личности. Последняя фотография особенно радует творческим оптимизмом. — Брекзит! Скоро грянет Брекзит! Это смелый Боря Джонсон гордо мчится к секс-меньшинствам, и кричит ему трансгендер: — Пусть сильнее грянет Брекзит!.. Думаю, что за Британию можно быть спокойным. У страны очень радужные перспективы.
  11. Всё правильно говорит Набиуллина. А Кричевский гонит муть 228% денежной массы к ВВП в Китае говорит только об одном - огромная закредитованность, и что один юань даёт смехотворную отдачу в структуре ВВП, то есть на создание 1 юаня ВВП надо потратить 2,28 юаня, тогда как в России на создание одного рубля ВВП требуется 60 копеек. В целом же, этот показатель (отношение Денежной массы к ВВП) всего лишь показывает скорость оборота денег в стране, и у нас она очень приличная в отличии от Китая.
×