blues

...

Не фурычит у меня РуТуб,и всё тут.

То, что выиграет Щербакова вообще спора не шло. Это была сама очевидность.

Медведева и Загитова просто радовались. Камила была прекрасна. а Аня Безупречна. Безупречность Щербаковой - это вообще легенда.

Стать Великим в 18 лет - как такое возможно? Но эта девочка смогла, хотя и не пыталась - "Я вообще никогда не думала ни о каких медалях" - цитата. Просто это Аня Щербакова. https://vk.com/video-85198136_456242642 https://vk.com/video-85198136_456242643

А вы знаете, каким химикатом отбеливают бумагу, и которого такой дефицит в стране? Это....... барабанная дробь ....... перекись водорода. Не медицинская, а концентрированная, типа той, которой женщины волосы отбеливают перед покраской. И я вот думаю, а чего не импортозаместили за все эти годы? Потому что товар копеечный и много денег не нагребёшь?

Да, хорошая песня - сам хотел её всем напомнить.

Ага, два отличных современных историка - Волынец, и Волков.

Немного марксизма для текущей войны Немного марксизма для текущей войны. Марксизм вообще хорош везде и всегда как метод анализа. Особенно анализа войны.Итак, у нас очевидно империалистическая война. Но, как завещал еще в 1914 году товарищ Ленин, учимся понимать, что империалистические войны бывают разные. В них воюют разные силы, прогрессивные, менее прогрессивные и совсем не прогрессивные. Ленин, напомню, даже в Первой мировой не только желал поражения всем правительствам без исключения, но и находил среди той европейской бойни тех, для кого та война имела элементы справедливости.Словом, посмотрим на обе стороны фронта. По одну сторону – Российская Федерация, страна почти сложившегося национального капитала (национальный – здесь не эмоциональный, а вполне технический марксистский термин). По другую сторону – государство Украина, где национализма много даже в самых крайних проявлениях, а вот с национальным капиталом напряжёнка.По одну сторону – Российская Федерация, страна из всех осколков СССР с наименее деградировавшим научно-промышленным потенциалом. По другую сторону – Украина, где советское социальное и научно-промышленное наследие деградировало, куда быстрее.По одну сторону – Российская Федерация, в силу объективных обстоятельств, во многом за счет накопленной сырьевой нефтегазовой ренты, это страна преимущественно бюджетников, пролетариев и мелких буржуа. По другую сторону – Украина, в силу иных объективных обстоятельств страна преимущественно люмпенизированных масс и мелкой, даже точнее мельчайшей буржуазии.По одну сторону – государство РФ, вполне себе самостоятельный империалистический центр. В сущности, третий империалистический центр на нашей планете после коллективного Запада и Китая. Да, «Третий Рим» сейчас центр империализма №3. По другую сторону – государство Украина, откровенно компрадорское образование. «Самостийна Украина», как минимум, с 2014 года находится под прямым управлением Запада.По одну сторону – государство РФ в виде достаточно мягкого буржуазного авторитаризма, этакая империя Луи Наполеона, как её описывал ещё старик Маркс. По другую сторону – на Украине, если применять именно марксизм ХХ века, то мы увидим вполне классическое определение фашизма по Димитрову. «Открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала» ©Не замечать установившуюся с 2014 года открыто террористическую диктатуру на Украине может только западный «политолог» и русскоязычный «либерал», а так же типичный обыватель, для которого фашизм это лишь фетиши «дуче», «фюрера» и прочего «орднунга». Но, нет – фюреры и орднунги это лишь частный случай фашизма. Это лишь необязательная надстройка фашизма. А вот обязательный базис это именно «диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала». Спросите – да где же этот капитал на Украине? Отвечу. Так он и не на Украине – он на Западе.. На Украине лишь его приказчики и компрадоры.Открытый террор есть уже 8 лет, при этом фасад и надстройка нарочито «демократические». Но, честное марксистское слово, в люмпенизированной стране назначенный посредством «буржуазных выборов» президентом игравший президента актёр это по факту и по диалектике свидетельствует о диктатуре капитала даже куда откровеннее, чем харизматичный фюрер или Луи Бонапарт, таки реально когда-то выигрывавшие выборы, опираясь на распропагандированные мелкобуржуазные массы. На современной Украине современный украинский фашизм с «демократическим» фасадом юмористов «95 квартала» опирается на массы люмпенов и мелкую буржуазию крупных городов.Достойный внимания факт – мелкобуржуазная опора современного украинского фашизма преимущественно русскоязычна и исповедует даже не столько кондовый украинский национализм, сколько типичный постсоветский «либерализм». Кстати потому-то московские прозападные «либералы», вся компрадорская «интеллигенция» России так «полюбили» откровенных русофобов Украины – они в социальном и идеологическом плане полные близнецы. Словом, кондовый укронацизм с «батько бандера» это преимущественно для люмпенов Украины. Для мелкобуржуазных же его место занимает прозападный «либерализм», лишь ситуативно прикрытый вышиванкой. Но, как видим, постсоветский прозападный «либерализм» это лучший активист постсоветского переферийного фашизма с капиталистическим центром на Западе.Ещё один достойный внимания факт – вся идеология современного фашизма на Украине это лишь в малой части локальные «бандеровские» мифы, куда больше там общего для постсоветского пространства ярого антисоветизма. «Репрессии», «ГУЛАГ», «Голодомор», «гитлерхужесталина» - это важнейшая и наиболее действенная часть идеологии современного фашизма на Украине. При этом большая часть этой «идеологии» последние 30 лет ковалась в Москве даже больше и активнее, чем в Киеве.Современные нацисты из «азовов» и прочих добробатов – это прямой плод 30 лет яростной антисоветской пропаганды на протсорах бывшего СССР. Той пропаганды, которую активнейше поддерживали и Запад и буржуазные «элиты» всех постсоветских стран, включая Россию. Так что ещё один немаловажный факт – сегодня на Украине солдат армии РФ вместе с нацистами добробатов убивают «Ельцин-центр» вместе с «Мемориалом», вместе с Солженицыным, вместе с Новодворской и прочими «Эхами Москвы»…Теперь резюме. Итак, у нас воюют две стороны. С одной – национальный капитал и мягкий авторитаризм путинской России. С другой – откровенный компрадорский фашизм Украины под покровительством Запада. Думаю, уже нет нужды пояснять с какой стороны эта война прогрессивна?Но добавлю ещё чуток. Именно национальный капитал РФ сегодня есть залог сохранения хоть какого-то научно-промышленного развития на землях бывшего СССР. В случае геополитической победы Запада любой пролетариат и научпром на этих землях будет минимизирован до размеров, позволяющих лишь эксплуатировать природные богатства.И что еще важно. РФ, как империалистический центр, куда слабее империалистического Запада. В минувшем феврале умеренный авторитаризм Путина окончательно расколол мировой империализм на открыто соперничающие части. И это тоже прогресс. Просто потому, что под пятой единого империализма Запада социальный «прогресс» уже возможен только в виде «прав геев» и прочих грет тумберг. И лишь открытое соперничество альтернативных империалистических центров открывает миру шанс не только на ядерную войну, но и на дальнейшее социальное развитие. Такая злая диалектика мира. Марксистская диалектика. Но, кстати, открытое соперничество способно куда быстрее привести и к выработке новых правил, позволяющих соперникам избежать ядерной войны. А вот в случае резкого ослабления менее сильного из противников шанс ядерной вспышки будет куда выше…Ну и вспомним, что старик Энгельс когда-то по совершенно аналогичным причинам считал прогрессивным объединение немецкого мира Пруссией.Словом, реальный марксист сегодня обязан понимать две главные вещи:1) Открытый раскол мирового империализма это хорошо.2) Уничтожение фашизма это хорошо. https://alter-vij.livejournal.com/330222.html И все-таки это не война Для обывательского сознания «война» - это любые военные действия. Но пресловутая «война между РФ и Украиной», о которой столько и давно говорили, если воспринимать ее без кавычек, это нечто совсем другое, чем наблюдаемое ныне. Война – это как минимум частичная мобилизация, озвучивание естественных целей войны (ликвидация вражеского режима и оккупация территории противника) и максимальное использование своих военных возможностей (не говоря уже об абсолютном подавлении враждебных элементов внутри страны). Выходит, однако, что война – только для Украины, но не для РФ, для которой это именно «специальная операция» с весьма мутными целями.Обыкновением нынешней власти РФ всегда было: если что-либо вообще делать (а лучше – ничего), то либо пугать неожиданными выходками, либо делать наполовину. Этот «половинный» стиль, как видим, сполна проявился и сейчас – воевать не всерьез, а «понарошку». Аксиоматично, что наступающей стороне для успеха желательно создать если не тройное, то хотя бы безусловное численное преимущество. В этом плане ввод 60 тыс., которые вместе с ЛДНР не то что не превосходят, а втрое уступают (!) числу вооруженных лиц на Украине, к тому же находящимся в несравненно более выгодном положении (засевших в городах с русскоязычным населением, с которым войскам РФ необходимо обращаться крайне деликатно) выглядел чистым идиотизмом. Между тем задействовать если не 500, то, по крайней мере 300 тыс. человек для РФ в случае действительной войны не было бы проблемой даже без мобилизации, и за месяц-полтора вопрос был бы решен. А тут обошлись не только без добровольцев, но и без уже служащих призывников (ну да, да - «специальная операция»).Только какие цели реально могла преследовать и выполнить такая «операция»? Даже для объявленных крайне невнятных «демилитаризации» и «денацификации» она со всей очевидностью не годится. Какой смысл в разрушении пресловутых «военных объектов», если они вскоре могут быть с помощью друзей восстановлены? О какой «денацификации» может идти речь без контроля над всей территорией, а тем более при сохранении нынешнего режима?Представляется, что единственной настоящей целью операции было принудить З. к переговорам, добившись, максимум «нейтрального статуса», а минимум – признания Крыма и ЛНДР, т.е. все-таки опять «пугалка», только более высокого уровня. Но и это плохо получилось, потому что даже для такой скромной цели привлеченных сил СЛИШКОМ МАЛО. «Невооруженным глазом» видно, что войск элементарно не хватает даже для выполнения «знаковых» для психологического воздействия на укровласть задач. Не говоря уже о том, что разумность самой такой цели проблематична: если бы З. что-то и «подписал», это всегда могло быть отыграно назад.Разговоры о «провалившемся блицкриге», впрочем, безосновательны. Если бы РФ навалилась всей мощью и за пару месяцев не сумела бы одержать верх – тогда да. Но территория Украины огромна, и даже просто занятие ее без какого либо вообще сопротивления меньше двух недель не потребовало бы. Говорить же каком-то блицкриге, задействовав менее 100 тыс. войск против втрое большего у противника было бы просто смешно. Если под этим имелось в виду напугать Киев «решительностью» (на что, похоже, отводилась неделя) – то да, это не удалось. Там быстро поняли, что это «не всерьез». Ну и конечно тактика первых дней: продвижение колонн без разведки и авиаприкрытия с оставлением во враждебном тылу отставших подразделений (откуда и почти все потери) испугу не способствовала. (Некоторые вещи вообще в голове не укладываются: смысл «господства в воздухе» при применении штурмовой авиации только на 5-й день, уничтожение «объектов» в виде баз и складов, но – не воинских частей и т.д.).Как бы там ни было, а «операция» затягивается, и даже та скромная цель, которая, видимо, и ставилась, теперь потребует уже не менее месяца. Но такая ситуация чревата тем, что либо РФ капитулирует (согласившись на прекращение действий в обмен на что-то символическое), либо придется вести уже настоящую войну.

Вплоть до 23 февраля 2022 года могущественные страны мира играли в очень редкую игру. Слишком многие пытаются анализировать геополитику, как игру в шахматы. Двигаться, встречно двигаться. Толкнуть пешку? Угрожать рыцарю, что-то в этом роде. Это легко понять и делает для хорошей копии. В прошлом я пытался сравнить его с многопользовательской версией Го, где от четырех до шести разноцветных камней на доске пытаются захватить территорию. Это была лучшая метафора, но ее почти невозможно было адекватно описать. На самом деле, временами это было утомительно. Реальность такова, что ни одна из этих метафор не является объяснительной. Потому что единственной точной моделью геополитики на самом деле является Кальвинбол. Ты знаешь эту игру. Это от Calvin & Hobbes. Вопреки вашим воспоминаниям о легендарном комиксе, в Кальвинболе были правила, которые звучали примерно так. Кальвину приходилось придумывать правила по ходу дела. В геополитике все сводится к тому, кто из сильнейших игроков получил эту власть. Вот в чем дело. Вплоть до вторжения России в Украину (и да, это вторжение, оправданное или нет) существовало так называемое «порядок, основанный на правилах», продвигаемый в основном США, но также напрямую поддерживаемый Европейским Союзом и Содружеством. Правила «порядка, основанного на правилах» были просты. Мы устанавливаем правила, вы им следуете. Мы оставляем за собой право изменять правила всякий раз, когда мы хотим, чтобы они соответствовали нашей цели. Это был геополитический эквивалент идеи Сэма Фрэнсиса об «анархо-тирании», которая сводится к «правилам для тебя, но не для меня». Мы слышали жалобы российских дипломатов на это в течение многих лет. Зачем эти правила, если они никогда не соблюдаются? Как я постоянно подчеркиваю, когда говорю о левых идеологиях, стремящихся к саморазрушению, эти правила существуют потому, что имеет значение только чужое лицемерие. Недочеловекам не разрешается говорить или даже участвовать в разговоре. А в мире дипломатии, практикуемой коллективным Западом, русские определенно недочеловеки, точно так же, как неприукрашенные, а теперь и все, кто стоит непосредственно справа от Карла Маркса и не является фурри. Все изменилось, когда российские танки пересекли границу, зенитные и артиллерийские батареи попали в дальний бой, а морская пехота вышла на берег Украины. В течение нескольких месяцев нас угощали самым глупым и самым приводящим в бешенство факсимиле дипломатии, которое я когда-либо видел. Невероятно, когда слушаешь тошнотворно добродетельные сигналы американских «дипломатов», которые отказываются хотя бы наполовину серьезно относиться к проблемам России, обвиняя ее во всех проблемах на планете. Это было так же неуклюже, как и глупо, если процитировать Дарта Вейдера. Было ясно, что Путину и его штабу будет предоставлен последний выбор: вторгнуться в Украину и столкнуться с глобальным осуждением или преклонить колени перед Зодом. Их просчет заключался в том, что они думали, что Россию на самом деле ничуть не волнует этот глобальный позор в данный момент. По их действиям в Украине на этой неделе видно, что это не так. Они не боялись позерства НАТО, угроз Байдена санкциями или трудностей Лиз Трасс с базовой географией. Чем дольше продолжалось это противостояние вокруг Украины, тем яснее становилось, что большинство людей, занимающих руководящие должности, и их вспомогательный персонал плохо разбираются в параметрах своей работы. Из-за этого их постоянное обращение к «основанному на правилах порядку» звучало все более и более бессмысленно, поскольку они просто вели себя как не по годам развитый шестилетний мальчик, играющий со своим чучелом тигра. Заявления о последствиях, «адских санкциях» и угрозы задержать дыхание, пока мы не потеряем сознание, были справедливо проигнорированы Путиным и его штабом. На протяжении десятилетий НАТО наслаждалась роскошью, благодаря военному превосходству США, устанавливать правила и заставлять всех остальных реагировать на них. Это восходит к заявлению, скорее всего, сделанному тогдашним вице-президентом Диком Чейни о «сообществе, основанном на реальности». « Мир на самом деле больше не так работает… Теперь мы империя, и когда мы действуем, мы создаем свою собственную реальность. И пока вы изучаете эту реальность — разумно, как хотите, — мы будем действовать снова, создавая другие новые реальности, которые вы тоже можете изучать, и так все уладится. Мы актеры истории… и вам, всем вам, останется только изучать то, что мы делаем ». Мне было ясно, что те, кто поставлен во власть Клаусом Швабом и остальной Давосской Толпой, все еще думают, что мы живем в таком мире. Что независимо от того, чего хотят люди или что нужно другим странам, они будут диктовать время, место и параметры для любого противостояния. Однако чем дольше это продолжалось, тем яснее становилось, что Путин и его министр иностранных дел Сергей Лавров медленно приближаются к тому моменту, когда они изменят правила. Еще в марте 2018 года я писал, что обращение Путина к Конгрессу, в котором он представил новые системы вооружений, стало важным поворотным моментом. Следующие четыре года мы наблюдаем неуклонную эскалацию неоконсервативного маразма в тщетных попытках подтолкнуть ракетные комплексы США ближе к Москве, вопреки всем подписанным международным соглашениям, резолюциям ООН об урегулировании сепаратистских республик Украины и, откровенно говоря, правилам приличия. После 2021 года, когда дела на Украине становились все жарче и жарче, Путин и Лавров, поддержавшие Байдена летом на саммите 16 июня, поняли, что пришло время изменить правила игры. Если бы не они, России бы не стало. Старая игра подошла к своему завершению, когда Россия отправила и публично опубликовала свои проекты предложений по новой архитектуре безопасности, касающиеся отношений России и НАТО в Восточной Европе. Россия действовала, задавая с этого момента оперативный темп. Это заставило США и Европу отреагировать на них, поскольку они создали новую реальность, установили новые правила. США теперь скорее принимали правила, чем их устанавливали. Вы знали об этом, потому что это послужило причиной того, что чиновники со всего Запада неоднократно суетились в Москву, пытаясь отговорить русских от их новой игры. К нулю пользы. Как указал The Saker в своих первоначальных размышлениях о признании Россией самопровозглашенных республик Донбасса, эта операция в Украине давно планировалась. Это не было действием, которое было предпринято легкомысленно. Я снова повторю здесь то, что написал выше: это признание НЕ должно, повторяю, НЕ, рассматриваться изолированно. Это всего лишь ОДНА ФАЗА ПРОЦЕССА, который начался по крайней мере год назад или больше, и впереди еще много всего. Верные слова и все такое. В течение нескольких месяцев я говорил вам, что Nordstream 2 в конечном итоге будет включен и что Россию не выгонят из телекоммуникационной сети SWIFT, что бы ни случилось. Первое все еще находится на рассмотрении, так как Германия больше всех высказалась за то, чтобы не делать второе. Даже я упустил из виду, что Россия планировала столь радикально изменить игру, полагая, что всегда есть одобренное Давосом решение, которое не предполагает широкое использование российских вооруженных сил, но все равно заканчивается тем, что США выглядят глупо. Оглядываясь назад, становится очевидно, что мы всегда шли к этому эндшпилю, потому что Россия увидела возможность изменить правила. Менее чем через день после того, как Россия уничтожила как военную мощь, так и политическую архитектуру Украины, президент Сандаунер подтвердил, что все угрозы Запада так же пусты, как и головы миллениалов, возглавляющих отдел пропаганды в Госдепартаменте. После месяцев угроз России исключением из системы обмена финансовыми сообщениями SWIFT, Европа пожаловалась, и кто-то, наконец, проявил здравый смысл. Исключение России из SWIFT означало бы конец ЕС, каким его знали или хотели бы видеть в будущем все. Это означало бы конец нефтедолларовой системы. Россия слишком системно важна для мировой товарной торговли, которая выходит далеко за рамки энергетики. Он поставляет не только предельный баррель нефти и БТЕ природного газа, но и фунт никеля, палладия, титана, обогащенного урана и вольфрама. Это крупный поставщик аммиачной селитры, калия и мочевины. Сделайте это, и Европа не только замерзнет насмерть со своими трехдневными запасами газа, но и умрет от голода, как только глобальное снабжение продовольствием будет нарушено. Сделайте это, и Байден войдет в среднесрочную перспективу с бензином по 8 долларов за галлон и реальной инфляцией на уровне 20%. Повышение процентной ставки ФРС будет наименьшим поводом для беспокойства. Все карты в переговорах по Украине были у России, а мы безрассудно проводили политику оскорблений и дилетантской пропаганды, отказываясь верить, что Россия не выступит окончательно. Поставив ботинки на землю, подняв самолеты в воздух и запустив ракеты в задницу каждой украинской военной базы по всей стране, Россия перевернула с ног на голову аргумент США и Европы о том, что сила дает право. Игра изменилась, потому что изменились правила. Это больше не игра в риторические цыплята и сигналы добродетели. Реальная политика не имеет никакого значения, когда в воздухе летают ракеты. Это тот момент, который многие профессиональные комментаторы упустили из виду за последние несколько месяцев. Они никогда не думали о том, что кто-то может это сделать, и не меньше. Теперь они сбиты с толку и злы, борясь со своими проблемами на публике. Если бы это не было так жалко, это было бы почти весело. Почти десятилетие Запад вливал миллиарды в Украину, чтобы вооружить ее и подготовить к этой неделе. Эти миллиарды были практически уничтожены за считанные часы. Потребовался целый день, чтобы разоблачить все позерство НАТО как не что иное, как позерство. Теперь нам нужно смириться с этой новой игрой. Это игра, в которой правила будут гораздо более справедливыми, потому что немыслимые альтернативы уже не теоретические, а реальные. Это реально, потому что угрозы для России, исходящие от замыслов НАТО в отношении Украины, всегда были реальными, что бы ни говорили. Итак, Байден и Давос получили войну на Украине, о которой они умоляли Россию. Проблема для них сейчас в том, что Россия больше не играет в их игру, и они совершенно не готовы к следующей. https://tomluongo.me/2022/02/25/putin-ushers-in-the-new-geopolitical-game-board/

Также у меня прекратил вещание Дискавери, Евроспорт и некоторые другие ТВ-каналы.

Первый канал заблокирован.

Я это и так понимал.