Перейти к содержанию

ustas

Пользователи
  • Публикаций

    701
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о ustas

  • Звание
    Ёж просвещённый

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Москва

Посетители профиля

2 624 просмотра профиля
  1. зачем нам это? Майдана на них нет почему то. оолигархат при власти
  2. Да, понятно что это никак не доказывает наличие естественной гомосексуальности. Примерно это я и пытался сказать выше.
  3. Мальчишеская модель поведения может быть вызвана желанием девочки быть ближе к противоположенному полу. Что стало с девочкой? Вангую что у неё 5 детей. 4 старшие девочки и 5 ый мальчик, так сильно мальчика хотелось
  4. Так развитие личности - это и есть воспитание! Воспитание формирует восприятие в том числе и сексуальное, а не какая то загадочная гомо болезнь, за счет которой пытаются легитимизировать и оправдать существование всего этого ..
  5. Мы тут говорим не об акте, а о якобы существующей болезни, которая присуща даже животным , вызывающая однополую сексуальную привязанность. Вот этого не существует.
  6. это все не научно. Максимум, что возможно подразумевается _имитация_ акта, но имитация не может быть приравнена к однополым связям
  7. достоверные ссылки есть на этот _ученный_ материал" (а не на блогерские проплаченные гомо-лобби статейки) пжл?
  8. Ничего подобного. В дикой природе животное всегда выберет противоположенный пол. Все случаи однополых "попыток" вызваны недоступностью противоположенного пола, т.е. название болезни "спермотоксикоз"
  9. Хаха! Какая нахрен болезнь? Как она называется? Почему у животных нет такой болезни? Есть только искусственно взращенное _извращение_ - вызванное дикими воспитательными процессами, в основном присущими западной цивилизации UPD Мы тут говорим не об акте, а о якобы существующей Болезни, которая присуща даже животным , вызывающая однополую сексуальную привязанность. Вот этого не существует.
  10. Тут надо 10 раз подумать. Очень взяткоемкий закон, по отслеживанию поездок например руководителя конкурентной компании.
  11. Причем тут Запад. Возможно я неясно выразился, но я про кумовство в СССР ессно говорил
  12. И я уверен. А как же не сдать? Точно так и произошли все "бархатные" революции. Элита не захотела терять накопленное тяжкими годами руководства и предательства национальных интересов. Недавний пример с Арменией разве неясен. Когда после встречи с представителем посольства США Саргсян "понял что он не прав".. Тоже самое происходит и в Казахстане и Грузии и Украине. Все там сдали. Элита у власти копит иностранную валюту работая в своей стране на "черный день" и готовя себе отходы на запад не для того чтобы этого лишиться. Почему у нашей элиты (без кавычек) у власти и НЕ только либеральной дети учатся в Лондоне и США, почему у них недвижимость и имущество за границей? Ради чего они "работали"? Чтобы это все потерять? У Иванова, Пескова, Шувалова и Сечина дети учились в Лондоне зачем и чему? Представьте что было бы если бы у Трампа сейчас ребенок учился в Питере например? Его бы до выборов не допустили бы. За это в СССР раньше сажали. Вернее даже не за это, так как это было нереально, а просто сажали за кумовство, когда тесть зятем или отец с сыном оказывались на руководящих местах одного не то что министерства как сейчас у нас, а просто профильного предприятия. Зачем им валютные сбережения которые они собирали. чтобы от них просто так отказаться?
  13. Как то совсем прокисшая статейка то ? аа теперь понятно по комменту выше. но все равно как то явно отсылать надо
×