foteen13

Вполне себе земная: он был иудеем.Пришёл исполнить Закон и пророки,т.е. завершить Ветхий Завет.

Понятно...слив защитан. Я и не сомневался

Да достал уже

Я Тебе задал простой вопрос: Ответь мне на него

Ты с темы-то не съезжай

Глядя на Тебя,-это большой вопрос...

О члене с кирпичом...Дурнее чем Ты есть,не прикидывайся

Ну наконец-то всё стало на свои места! Теперь всё понятно. Что можно сказать...Печально,если так. Ну а вдруг у сменщицы получится? В конце-концов есть такое выражение: "Незаменимыми людьми все кладбища усеяны". Жизнь продолжается.

А вот и нет.Его уволили по ст.278 ч.2. А эта статья предусматривает досрочное расторжение контракта собственником предприятия (в том числе и унитарного) БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН (см. Трудовой Кодекс). И данная статья предусматривает за такое увольнение денежную компенсацию- не менее 3-х среднемесячных окладов (частное от суммы двенадцати месячных окладов). Ему предложили пять окладов.Он не согласился. Ну...это его право. Чел был руководителем школы 25 лет. А ведь есть такое понятие "свежая кровь"...

Возвращается муж из командировки домой и прежде чем зайти в квартиру,звонит в дверь соседке. Та открывает,а он ей с порога: -Привет,проститутка! Та ему: -Ах,я проститутка? Да твоя-то знаешь что вытворяли пока Ты в командировке был?! 😂😂😂

Мне вот самому противно бывает от своей юридической дотошности,но хотелось бы всё-таки узнать,- а в чём собственно дело?! Т.е. человека насильно выдворили с занимаемого кресла.Заметьте,-не арестовали,не задержали,а просто насильно вывели. Значит (следим за руками!) - товарищ УЖЕ был уволен,его об этом оповестили и установили срок,по которому он должен был покинуть кабинет. Но товарищ упорно покидать этот кабинет не хотел. Пока всё правильно? Или нет? Где же юридические подробности-то?!

Всегда считал,что атеизм с головой не дружит: ну.отсутствует у него формальная логика.-что уж тут поделаешь... Лишенцы...чего-то в мозге не хватает. Ну ничего,-учёные разберутся,-помогут.

Ой!!! А эти проститутки прям такие верующие были!!! Читаем бессмертное "Воскресение" и плачем...

По уму (вот по уму!!!) детей у этой матери надо было забрать ОБЯЗАТЕЛЬНО!!! Никакой нормальной социализации она им не обеспечит! Вообще,опека сейчас хорошо работает: быстро,чётко! У моего товарища двойняшки родились плюсом к первому ребёнку. И он взял ипотеку и расширился. Ну и на новом месте ( где его никто пока не знал,в Подмосковье) пошёл гулять с коляской,но "на бровях". Бдительные соседи тут же настучали,приехала опека,моментально забрали детей и уже после этого начали разбираться! Итог: детей конечно отдали обратно,но товарищ уже два года как не пьёт...Как отрезало.

Опека,наверное,подсказала насчёт опекунства бабушки. Это реальный выход.И это надо было делать раньше.На двоих детей в месяц им пойдёт весьма неплохая сумма,на которую можно будет реально содержать деток. Тем более,что мать не работает,и живут все,как я понимаю,на бабушкину пенсию. А вообще,конечно,родители - дебилы!!! Вот что значит атеистическое советское воспитание,-Бога в душе нет,никакой ответственности нет,всё похер: потрахались,разошлись! Но виноват,конечно,ПутЕн проклятущий