Jump to content

boitsov

Пользователи
  • Content Count

    9,173
  • Joined

  • Last visited

About boitsov

  • Rank
    Персона
  • Birthday 03/07/1985

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Россия. Орск.

Recent Profile Visitors

35,335 profile views
  1. MTV.fi, Финляндия © CC BY-SA 4.0, Удалова, Валерия Викторовна Алексей Вороненков, один из клиентов компании «КриоРус», заморозил мозг своей 70-летней матери в надежде, что ее смогут вернуть к жизни при помощи научного прогресса. «Я принял такое решение, потому что мы были очень близки. Я подумал, что для нас это единственная возможность встретиться в будущем», — рассказывает он. Он и сам собирается пройти крионизацию после смерти. «Надеюсь, однажды мы достигнем такого уровня, что можно будет создать искусственное тело с искусственными мышечными тканями и органами, к которому можно будет пересадить мозг моей матери», — говорит он. «Вклад в будущее» за десятки тысяч долларов В подмосковных криохранилищах компании в жидком азоте при температуре минус 196 градусов хранятся тела или мозг 71 человека и домашних животных. Это недешевая процедура. Сохранение всего тела обойдется в 36 тысяч долларов, сохранение мозга — 15 тысяч долларов. Это гораздо выше уровня средних зарплат россиян. Для иностранцев стоимость процедуры немного выше. Клиенты более чем из 20 стран заключили с компанией договор о дальнейших действиях с их телами после смерти. Фирму называют дорогим ритуальным агентством Деятельность компании часто критикуют. Евгений Александров, руководитель комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных данных, заявил газете «Известия», что крионика — «исключительно коммерческая затея, не имеющая под собой никакой научной базы». «Это фантазия, спекулирующая на надеждах людей о воскрешении из мертвых и мечтах о вечной жизни», — цитирует его газета. Валерия Удалова — директор компании, ее умершую собаку заморозили в 2008 году. Она считает вероятным, что человечество сможет разработать технологию по оживлению мертвых людей. Однако она признает, что никаких гарантий на это нет. По мнению Валерии Удаловой, люди, которые оплачивают процедуру по сохранению тел родственников, показывают, насколько сильно они любят своих близких. «Им нужна надежда», — говорит она. «Что мы можем сделать для наших умерших родственников и любимых? Хорошие похороны, альбом с фотографиями. А эти люди идут дальше, доказывая свою любовь еще сильнее». Оригинал публикации: Venäläisfirma lupaa jäädyttää ruumiisi tai aivosi tulevaisuuden ylösnousemusta varten — epätieteelliseksi katsotun yrityksen asiakkaat tavoittelevat kuolemattomuutta https://inosmi.ru/social/20200118/246636640.html
  2. Жэньминь жибао, Китай © Анимационная студия «Анимаккорд» Известный во всем мире мультфильм «Маша и Медведь», выпущенный студией Анимаккорд в России, вышел на рынок материкового Китая 10 января и будет транслироваться на платформе Xigua. Данный мультфильм входит в топ самых просматриваемых роликов на YouTube и установил мировой рекорд Гиннесса по числу просмотров одного эпизода — 3,3 миллиарда просмотров. «Маша и Медведь» рассказывает о дружбе между маленькой девочкой по имени Маша и милым большим медведем. В этой истории любящая приключения Маша приносит много веселья и различных неприятностей в жизнь Медведя, а он, как ласковый отец, заботится и поучает любопытную девочку. Особенностью данного мультфильма является то, что это один из немногих мультфильмов, который обожают как дети, так и их родители. Отношения между родителями и детьми — это основные ценности, которые мультфильм надеется донести до аудитории. Теплый и занимательный сюжет также прививает детям доброту и настоящую дружбу. Особо стоит отметить, что в процессе создания мультфильма творческая группа намеренно включала смешные моменты и сюжеты для зрителей разного возраста. С тех пор как мультфильм «Маша и Медведь» вышел в эфир в России, он стал не только одним из самых любимых национальных мультфильмов для российских детей, но и одним их самых просматриваемых в мире. Анимационный сериал был переведен на 25 языков и транслировался в более чем 100 странах и регионах. Мультфильм набрал 9,6 баллов на китайском сайте «Доубань». Даже российский космонавт Федор Юрчихин поделился снимками просмотра «Маши и медведя» в космосе во время прямой видеотрансляции на Международной космической станции в 2017 году. Хотя каждый эпизод мультфильма длится всего около семи минут, он включает в себя сотни сцен. На создание одного эпизода уходит от 6 до 9 месяцев, такой длительный цикл создания гарантирует качество каждого из них. Компания Анимаккорд использует передовые технологии создания трехмерной анимации и рендеринга, которые дают высокое качество изображения. В 2015 году анимационный сериал получил премию Kidscreen Awards в номинации Best Animation, которая известна как «Оскар» в анимационной индустрии. Выход «Маши и Медведя» на китайский рынок также является важным признаком культурных инноваций и культурного обмена между Китаем и Россией. Алексей Кожевников, вице-президент «Российского экспортного центра», отметил, что российская креативная индустрия в лице «Маши и Медведя» получит признание и любовь китайской аудитории в условиях открытого рынка. Благодаря эксклюзивной трансляции мультфильма на платформе Xigua, в период китайского Нового года дети и родители Китая смогут насладиться теплой атмосферой, которой пропитан этот российский мультипликационный шедевр. Оригинал публикации: 俄罗斯动画片《玛莎和熊》首次登陆中国大陆 https://inosmi.ru/social/20200118/246628360.html
  3. News Thump, Великобритания Сатира и юмор Российский президент Владимир Путин пожертвовал десятку на краудфандинговую кампанию «Бой Биг-Бена», запущенную членом парламента Марком Франсуа. По его словам, это самое меньшее, что он может сделать с учетом обстоятельств. © AP Photo, Kirsty Wigglesworth Несмотря на то, что кампания собрала только 20% суммы, которую необходимо собрать до конца недели, Путин не замедлил присоединиться к призывам жертвовать на нее деньги. «Я уже так много потратил на Брексит, что лишняя десятка роли не играет», — заявил он журналистам. «Когда ты вложил огромные средства в глобальную машину дезинформации, способную манипулировать чувствами людей в государственных масштабах, дополнительные десять фунтов уже не кажутся чем-то значимым». «Британский народ сделал то, чего я от него хотел, так почему бы мне не внести свой вклад в его маленький праздник? Я, конечно, никогда не славился сентиментальностью, но мне приятно думать, что британцы наскребут средства, чтобы огромный колокол, который 99,999% населения не услышат, прозвонил в честь события, смысл которого никто на самом деле не понимает, — и в честь кульминационного момента пяти лет моих трудов». Тем временем киселеобразный парламентарий-консерватор и ярый сторонник Брексита Марк Франсуа утверждает, что, даже если у него не получится собрать до конца недели 500 000 фунтов, он, как и еще тысячи людей, выйдет в полночь 31 января на улицы и прокричит в небо: «Бом!» в честь выхода страны из ЕС. «Возможно, либеральные элиты помешают народу жертвовать деньги на бой Биг-Бена — не знаю, как они это сделают, но они на все способны, — однако они не могут помешать сторонникам Брексита выйти из дома и всласть повыть на луну. Почему вы смеетесь?» — заявил он. Оригинал публикации: Vladimir Putin chips in a tenner to ‘Ben Ben Bong for Brexit’ crowdfunder https://inosmi.ru/politic/20200118/246644019.html
  4. Виктория Венк Практика Вятровича — «нагибать» регионы и заставлять их отказываться от своей истории — никуда не делась. Хотя недавно Институт национальной памяти возглавил новый чиновник — доцент-культуролог Антон Дробович. Он заявлял себя как либерала, который сосредоточится на темах, объединяющих общество. О том же постоянно говорит Зеленский («не важно, чье имя носит улица»). Однако, по факту, все идет по-старому. Требование института Исполком Каховки получил письмо с жестким требованием снести памятник «Легендарная тачанка». Об этом написал в Facebook мэр города Андрей Дяченко. «Институт национальной памяти считает, что самый масштабный памятник Херсонщины символизирует коммунистический тоталитарный режим и подлежит немедленной декоммунизации», — пояснил он. Дяченко приложил письмо, полученное от Института нацпамяти. Ведомство заявляет, что памятники установлены с целью героизации Красной армии во время советско-украинской войны и установления советской власти на территории Украины. Поэтому они подлежат сносу — в рамках выполнения закона об осуждении коммунистического и национал-социалистического тоталитарных режимов на Украине. Институт предлагает властям Каховки рассмотреть письмо и дать ответ в течение месяца. Документ подписала первый заместитель Дробовича Алина Шпак. Реакция властей Каховки Требование о сносе памятника вызвало негодование у властей города. Мэр Каховки планирует защищать памятник, который считает символом города. На 16 января Дяченко назначил проведение внеочередной сессии городского совета по этому вопросу. «На 100% уверен, что большинство каховчан встанут против декоммунизации „Тачанки". Как мэр, также буду бороться за ее сохранение до последнего», — написал он в Facebook. Мэр призвал к распространению информации о ситуации с памятником. Дяченко пообещал ходатайствовать о сохранении памятника перед президентом Владимиром Зеленским, руководителем области и местными депутатами от «Слуги народа». Мэр Каховки отметил, что ответственность за требование снести памятник лежит на руководителе Института национальной памяти Антоне Дробовиче, который был назначен действующим президентом Зеленским и партией «Слуга народа». Губернатор Херсонщины Юрий Гусев — назначенец Зеленского — занял половинчатую позицию. Он заявил, что памятник «Тачанка» сносить не надо. Из него можно сделать «Музей монументальной пропаганды СССР» и пускать сюда туристов. «Мой советник Марина Волошенко активно обсуждает эту идею с художественными кругами, планируем изучить мнение общественности и только после этого принимать решение», — написал Гусев в Facebook. При этом губернатор не сказал однозначного «нет» сносу легендарного сооружения. История памятников «Легендарная тачанка» увековечивает передвижную огневую точку — повозку с пулеметом, широко используемую в украинских степях во времена Гражданской войны. Она была распространена в Красной армии, да и в других войсках (например, в отрядах Махно и многочисленных атаманов). В 1920 году здесь шли ожесточенные бои Красной армии с Белой армией Врангеля. Красные закрепились на левом берегу Днепра, а белогвардейцы пытались их оттуда выбить, но безуспешно. Поражение Белой армии в этой битве предопределило ее отступление в Крым с последующим разгромом. Монумент был воздвигнут в честь 50-летия Октябрьской революции. Он был изготовлен в 1967 году в Ленинграде на заводе «Монумент-скульптура». Памятник представляет собой боевую пулеметную тачанку, которая мчится в упряжке четверки лошадей. На передней части тачанки изображена фигура бойца в буденовке. В центре тачанки — фигура командира во весь рост в фуражке и шинели. Третий красноармеец в буденовке — пулеметчик. Пулемет, приведенный в боевую готовность, стоит на заднем сиденье тачанки. Скульптурная группа построена на искусственно-насыпном кургане высотой 10 м, длиной 85 м и шириной 75 м. Высота скульптуры — 8 м, длина — 18 м, ширина — 9 м. Общий вес — 120 тонн, в том числе 78 тонн бронзы (скульптурная часть), поддерживающие стальные конструкции и чугунные плиты — 42 тонны. Торжественное открытие состоялось в конце октября 1967 года. В 1983-м «Легендарная тачанка» была объявлена памятником истории местного значения. С распадом Советского Союза памятник не раз грабили, вырезали части металлических конструкций — в частности, у крайней левой лошади была отпилена половина задней ноги и выпилено квадратное отверстие в бронзовом полу. Памятник наклонился и заржавел. В 2006 году «Тачанку» частично восстановили. Второй памятник, который требуют убрать, — «Девушка в шинели». Он расположен в Каховке на площади Героев Гражданской войны. В 1955 году на этом месте была установлена гипсовая скульптура «Девушка в шинели». Но в 80-е годы ее заменили на полноценный монумент. Как и гипсовая фигура, он изображает девушку в полный рост в шинели, буденовке, с винтовкой за плечами. Высота скульптуры — 7 метров. Она также считается визитной карточкой Каховки. Официальное открытие монумента совпало с празднованием 4 ноября 1983-го 40-летия освобождения Каховки от нацистских захватчиков. В этот день у подножия памятника была заложена капсула с обращением к потомкам, которые будут жить в 2000-х годах. Что означает атака на «Тачанку» Если раньше у Зеленского могли пенять на «старое руководство» Института национальной памяти, то сейчас эту организацию возглавляет человек, назначенный новой командой. Правда, как известно, в ней гуманитарное направление ведут люди, которые мало чем отличаются от своих предшественников. Это, прежде всего, министр культуры Владимир Бородянский, чьим протеже является Антон Дробович — новый глава Института нацпамяти. Именно Бородянскому мы обязаны драконовским законопроектом по медиа (он запрещает позитивно отзываться о деятелях СССР или России), дальнейшей украинизацией и финансированием из бюджета националистических организаций. История с «Тачанкой» станет лакмусом для новых людей во власти — будут ли они, вопреки желаниям местных общин, менять названия и сносить памятники. Пока по всему видно, что именно так и намерены поступать у Зе. Первым «звоночком» стала история с переименованием Переяслава-Хмельницкого. В сентябре уже «позеленевшая» Верховная рада реанимировала идею еще «Блока Порошенко» и «Народного фронта» — изменить название города на Переяслав. Переименование одобрил комитет Верховной рады по вопросам местного самоуправления, возглавляемый «слугами народа». Цель понятна — вычеркнуть из истории города Переяславскую раду, во время которой казацкое войско под руководством Богдана Хмельницкого присягнуло на верность московскому царю Алексею. При том, что под закон о деокммунизации Богдан Хмельницкий точно не подпадает. В самом городе инициатива переименования никогда однозначно не поддерживалась. Второй скандальный прецедент — это реакция новых властей на попытку Харькова вернуть одному из проспектов имя Георгия Жукова. В декабре новый глава ИНП заявил, что против этого — лучше пусть улица носит фамилию генерала Григоренко. Отметим, что ту же линию гнул и его предшественник Вятрович. Хотя жители Харькова считают иначе. И вот новая история — с «Тачанкой». К слову, новые атаки на историю прекрасно характеризуют задуманную на Банковой децентрализацию. Все меньше верится, что центр «отпустит вожжи» и позволит украинцам самим решать, как жить у себя в регионе. Оригинал публикации: Последний бой «Тачанки https://inosmi.ru/politic/20200117/246643704.html
  5. Новая Польша, Польша Накануне мероприятий, посвященных 75-летию освобождению Освенцима, «Новая Польша» публикует речь Петра Цивиньского, директора музея Аушвиц-Биркенау, прочитанную им в 2012 году в 67-ю годовщину спасения оставшихся узников концлагеря советскими войсками. Однако о них — освободителях — в речи не сказано ни слова. Петр Цивиньский © РИА Новости, Фишман Перед нами дверь. Массивная деревянная входная дверь. Только входная. Дверь, в которую они входили — нагие, униженные и испуганные. Входили десятками тысяч семей. И никто через нее уже не вышел. Семьдесят лет назад немецкие нацисты начали истребление евреев в Европе. В массовом масштабе, почти полностью. Изнутри двери на нее из последних сил напирали люди, обреченные на смерть, а она выстояла. Они выдавили глазок, а его забили снаружи листом железа. Это единственная сохранившаяся дверь газовой камеры Биркенау. Эта дверь навсегда разделила мир живых и мир убитых. Поэтому, глядя на нее, никто из нас не чувствует себя комфортно. Мы приближаемся к самой грани того, что можно испытать и понять по ту — их — сторону. Эта дверь разделяла весь мир. Трудно не ощутить, что она как бы разъединила человечество на тех, кто остался снаружи, и тех, кто внутри. Снаружи тогда были эсэсовцы. Снаружи, чуть дальше, стояли Люфтваффе, Вермахт, а за ними — члены нацистской партии, их избиратели и бизнесмены, которые их поддерживали, весь Третий рейх. А также самые разные коллаборационисты и «охотники за евреями». Да, снаружи были еще и те немногие, кто пытался спасти обреченных. И миллионы людей, которые предпочитали не знать. Снаружи была большая политика, соотношения сил, фронты и военная стратегия. Внутри было только безвинное страдание и смерть. И мы сегодня стоим снаружи и смотрим на эту дверь. Если бы она могла говорить, ей не хватило бы слов. Точно так же, как не было слов у узников из Зондеркоманды, которые сопровождали смертников в газовую камеру, чтобы рассказать о том, в чем они — пытаясь выжить — участвовали. Из всех оставшихся документов именно воспоминания членов Зондеркоманды лучше всего показывают суть Холокоста. Ближе не было никого. А из всего, что можно сейчас увидеть в Аушвиц-Биркенау — как раз эта дверь. Последний порог истребленных. Поэтому мы задаемся вопросом: как смотреть сегодня на эту семидесятилетнюю дверь? Именно от нас в каком-то смысле зависит, будет ли эта дверь и дальше для нас стеной, границей, пределом. Будет ли этот глазок и впредь забит листом железа… Листом железа нашего непонимания, неспособности смотреть правде прямо в глаза. Каждый раз, когда в мире творится зло, убивают невинных, гибнут дети, распространяется расизм, антисемитизм, идеология ненависти, а мы ничего не делаем — мы смотрим тогда на эту дверь. А ее тяжелые засовы как были, так и остаются по нашу сторону. Оригинал публикации: Только входная дверь https://inosmi.ru/social/20200117/246642139.html
  6. Dziennik Gazeta Prawna, Польша Интервью с историком Анджеем Завистовским (Andrzej Zawistowski) — директором Отдела образования польского Института национальной памяти в 2012-2016 годах и руководителем Исторического отдела Музея Варшавского восстания в 2017-2020 годах. © РИА Новости, РИА Новости Польское агентство печати (PAP): Какое значение имеет дата 17 января 1945 года в истории Варшавы? Анджей Завистовский: Несколькими днями ранее началось советское наступление, а 17 января левобережную Варшаву заняли 1-я армия Войска польского и Красная армия. — Заняли? Не освободили? — В январе 1945 года, вопреки тому, что говорят распространявшиеся много лет мифы, немцы, оказывая лишь небольшое сопротивление, вышли из Варшавы. Через несколько часов после того, как через Вислу переправилась Красная армия и подчиняющаяся ей 1-я армия Войска польского, немецкое командование, боясь оказаться в окружении, дало приказ оставить ту часть столицы, которая находилась под контролем Германии. Остались гектары пожарищ, пустых заминированных руин. — В прошлом году рассекретили рапорт маршала Георгия Жукова, направленный 29 января 1945 года в Государственный комитет обороны, который возглавлял Сталин. В документе говорится: «Фашистские варвары уничтожили столицу Польши — Варшаву, с жестокостью изощренных садистов гитлеровцы разрушили квартал за кварталом. (…) Крупнейшие промышленные предприятия стерты с лица земли. Жилые дома взорваны или сожжены. Городское хозяйство разрушено. Десятки тысяч жителей уничтожены, остальные изгнаны. Город мертв». — Да, на руинах, среди братских могил повстанцев и простых жителей кочевало несколько сотен, максимум тысяча, изнуренных голодом «робинзонов». Это были люди, которые после разгрома Варшавского восстания не подчинились немецкому приказу и не покинули город, в том числе евреи, предпочитавшие остаться на руинах, чем попасть в руки немцев, то есть пойти на верную смерть. Среди них был, например, известный Владислав Шпильман (Władysław Szpilman) (польский пианист и композитор, — прим.ред.). Это были последние жители левобережной Варшавы. В реальности от немецкой оккупации Красная армия избавила только их. — Избавила или освободила? — Я предлагаю свериться с толковым словарем, который определяет слово «освободить» как «сделать свободным». Обрела ли 17 января 1945 года Варшава, столица Польской Республики, свободу? Нет, в формально-юридическом плане этого не произошло. В этот день лишь сменился оккупант и условия оккупации на левом берегу. Правобережная Варшава, напомню, с 15 сентября 1944 года находилась в советских руках. В январе 1945 года существовало находившееся в Лондоне правительство Польши в изгнании, именно оно представляло законное руководство государства, которое подверглось нападению 1 и 17 сентября 1939 года. Это правительство вместе с США, Великобританией, СССР и другими странами подписало опирающееся на Атлантическую хартию Декларацию Объединенных Наций — основополагающий для всей антигитлеровской коалиции документ. Именно оно считалось полноправным представителем Польши, с ним поддерживали дипломатические отношения. Но получило ли оно 17 января 1945 года власть в Варшаве? Если бы так произошло, можно было бы говорить об освобождении. — Декларацию Объединенных Наций? Реальное значение, судя по результатам, имела, пожалуй, Тегеранская конференция, на которой в конце 1943 года США и Великобритания тайно отдали Польшу в сферу влияний Сталина. При этом ее восточная граница проводилась по Линии Керзона, то есть они признали советскую аннексию сентября 1939 года. — Однако о Декларации следует помнить. Она апеллировала к тезисам, которые были сформулированы в Атлантической хартии 1941 года. Та гласила, в частности, что подписавшие ее стороны откажутся от захвата территорий и аннексий, а без согласия заинтересованных народов на их территориях нельзя устанавливать какой-либо режим. То, что происходило на польских землях в 1944-1945 годах не подходит под понятие «освобождение»: Польша утратила практически половину своей территории, а также на штыках Красной армии ей принесли политический строй. — Однако Россия непреклонно отстаивает советскую версию событий. — Проблема шире. Россия, правопреемница СССР, стремясь достичь своих геополитических целей, не создает собственное видение истории, а пользуется версией, которую создал Сталин. «Освобождение Варшавы» — это одно из таких манипулятивных понятий, которые имеют смысл только если смотреть на события через призму сталинской имперской политики. Это не единственный случай, когда между советским и российским подходом к истории можно поставить знак равенства. — Какие есть еще примеры? — Россия, как и СССР, говорит преимущественно не о Второй мировой, а о Великой Отечественной войне, которая, о чем часто, в особенности на Западе, забывают, началась в июне 1941 года после нападения Гитлера на Советский Союз, а, точнее, вначале на польские земли, которые были оккупированы советскими силами в рамках пакта Молотова — Риббентропа. Более того, торжества, которые устраиваются 9 мая на Красной площади в Москве, посвящены окончанию именно Великой Отечественной, а не Второй мировой войны. Об этом говорится в официальных российских документах, которые можно совершенно свободно прочесть в интернете. В этот день Россия отмечает окончание своей собственной войны. Тем не менее в этих торжествах бездумно принимают участие представители многих государств. В результате стирается память о первых двух годах конфликта, пакте Молотова — Риббентропа и периоде сотрудничества Сталина с Гитлером. — Как выглядело это сотрудничество? — СССР и Германия подписали первые торговые соглашения за две недели до заключения пакта Молотова — Риббентропа. Об этом элементе часто забывают, но экономическое сотрудничество создало фундамент для военного и политического взаимодействия. В феврале 1940 года действия договоров продлили. СССР снабжал своего союзника, фашистскую Германию, сырьем для заводов, производивших вооружения. Следует отметить, что когда немцы захватывали страны Западной Европы, когда они пытались покорить Великобританию и разворачивалась битва за Англию, сталинские поезда везли немцам сырье, необходимое для ведения войны (нефть, марганец, медь, платину, никель) и продовольствие. Такого рода примеров больше. Большая часть немецких преступлений, о чем тоже не всегда помнят, была совершена тогда, когда Гитлер и Сталин вели тесное сотрудничество. В ноябре 1940 года Молотов совещался в Берлине с Гитлером, а концлагерь Аушвиц к тому моменту функционировал уже в течение нескольких месяцев, первый эшелон пришел туда 14 июня. В те же осенние дни в Варшаве немцы закрыли ворота гетто, где находились почти 400 тысяч человек. Разумеется, СССР не несет ответственность за создание гетто или концлагерей, но следует помнить, что до июня 1941 года немцы тоже совершали преступления, а происходило это в том числе на землях, которые они заняли благодаря союзу со Сталиным. Одновременно нужно подчеркнуть, что свои общие задачи Третий рейх и СССР реализовали согласованно. Я имею в виду, например, уничтожение польской интеллигенции. Когда СССР убивал поляков в Катыни и прочих местах, других поляков, в частности в Пальмирах и Пяснице, убивали немцы. — Вернемся к 17 января 1945 года: какой смысл говорить об освобождении, которого не было? — Причин несколько. Следует отметить, что использование этой даты заставляет думать, будто советские войска и находившиеся под контролем Красной армии польские подразделения подошли к Висле лишь в тот момент, когда трагедия Варшавского восстания давно свершилась, а повстанцам и мирным жителям ничем нельзя было помочь. Таким образом от внимания ускользает период между сентябрем 1944 и январем 1945 года, в особенности его начальный этап, когда Сталин не позволил союзникам даже воспользоваться аэродромами, чтобы оказать Восстанию помощь, а Красная армия стояла на расстоянии в три трамвайные остановки от баррикады в центре Варшавы, о которой недавно в своем выступлении упоминал Дональд Трамп. — «Более 150 тысяч поляков погибли во время этой отчаянной борьбы против захватчика. На противоположной стороне реки советские войска стояли и ждали. Они смотрели, как нацисты уничтожают город, жестоко убивая мужчин, женщин и детей», — говорил он. © AP Photo, Czarek Sokolowski Памятник героям Варшавского восстания 1944 года в Варшаве — Красная Армия остановилась на линии Вислы 15 сентября 1944 года. Двумя неделями ранее, 29 августа Юзеф Щепаньский (Józef Szczepański) написал стихотворение «Мы ждем, чтоб красная зараза от черной смерти нас спасла». Оно описывало настроения, которые царили на левом берегу Вислы. Люди там на самом деле, несмотря ни на что, ждали. Однако ожидаемого входа войск СССР не произошло. Восстание продолжалось до 2 октября. Немцы изгнали из города несколько сотен тысяч варшавян, многие из них попали в концлагеря, далеко не все дожили до конца войны. Вплоть до января 1945 немецкие силы методично, дом за домом разоряли польскую столицу. Саксонский дворец и Центральный вокзал они взорвали под конец операции на рубеже декабря 1944 и января 1945. Они мародерствовали, грабили и вывозили имущество жителей. Между тем все это время в районе Прага, который был неотъемлемой частью города, формально власть принадлежала полякам. Варшава, которую якобы освободили лишь 17 января 1945 года, уже с 18 сентября 1944 имела своего мэра — Мариана Спыхальского (Marian Spychalski). С 15 октября выходила газета «Жиче Варшавы», а в ноябре заработали Шестая женская гимназия и Лицей имени Варшавских повстанцев. И все это происходило на территории столицы! — Почему Россия продолжает продвигать свою версию событий, вместо того чтобы отмежеваться от преступлений, сказать об ошибках, просчетах руководства? Почему она защищает доброе имя Сталина, следует примеру СССР и так далее? — Это, скорее, вопрос для политолога, а не для историка. Я бы обратил внимание на то, что Великая Отечественная война — это, по сути, единственное событие такого масштаба, которое может выступать общим элементом исторической памяти подавляющего большинства жителей бывших советских республик. Если Россия хочет апеллировать к общему прошлому, ничего другого она не найдет. Каждый год 9 мая западная (в том числе польская) пресса сосредотачивает внимание в первую очередь на военном параде на Красной площади. В действительности самое главное мероприятие начинается несколькими часами позднее. В сотнях городов и городков по всему земному шару проходит марш «Бессмертного полка». — Что это такое? — Марш обычных людей с портретами их близких, которые воевали в Великую Отечественную войну. Геополитические цели и методы Сталина в таком контексте никого не интересуют: все демонстрируют героев, которыми были их близкие. «Бессмертный полк» это «надстройка» над историей семей, созданная для тех, кто жил в СССР. Такие акции проходят, например, в Германии, США, Израиле, Австрии, Ирландии, Норвегии, Эстонии, Азербайджане, Белоруссии, Казахстане, Киргизии, Монголии, на Украине. Сейчас Россия начинает активнее продвигать свой взгляд на историю, а для этого ей нужно зафиксировать в научном и общеупотребительном обороте такие сталинские понятия, как «освобождение Варшавы». Во главе марша «Бессмертного полка» в Москве идет Путин. Тот самый Владимир Владимирович, который в 2005 году в послании Федеральному собранию сказал, что «распад Советского Союза был крупнейшей геополитической катастрофой XX века». Оригинал публикации: Historyk: «Wyzwolenie Warszawy» to stalinowskie słowo-wytrych https://inosmi.ru/politic/20200117/246644796.html
  7. Sohu, Китай Для многих стран холод – непреодолимое препятствие. Но сломить «воинственный народ» никаким морозам не под силу, восклицает пользователь «Соху». Он рассказал о том, что помогает русским военным противостоять холодам, подчеркнув, что это согревает даже лучше, чем водка. © РИА Новости, Валерий Мельников Россия — крупнейшая страна в мире, но из-за высоких широт здесь чрезвычайно холодно зимой, отчего многие районы этой страны — малонаселенные. Однако морозам не сломить «воинственный народ». В истории известны случаи, когда русские побеждали врага в условиях холодной зимы. Даже Наполеон и Гитлер не смогли одержать верх над Россией. Другие страны не могут вести войну в таких условиях. Как же «воинственному народу» это удается? Нельзя не отметить, что русские военные зимой используют одно чудесное приспособление, которое защищает от мороза даже в минус 70 градусов. Оно передается из поколения в поколение уже более трехсот лет и является даже более эффективным, чем водка. Русским холод не страшен, но для армий других стран зима — это непреодолимое препятствие. Гитлеровская армия почти подобралась к Москве, но пришла зима, которая не дала немецкой армии ни одного шанса на победу. Поражение было неизбежно — немцы никогда не сталкивались с такими морозами, в отличие от русских. Конечно, российские военные зимой носят специальную утепленную форму, а также могут согреться при помощи нескольких глотков водки, но самой главной вещью, которая защищает их от мороза являются портянки. Раньше русские солдаты носили сапоги с высоким голенищем, и это было ужасно неудобно, так как каждый солдат имел свой размер ноги. Чтобы сапоги не натирали, русские военные стали обматывать носки тканью, это также давало больше тепла. Портянки быстро обрели популярность среди солдат, их толщина регулируется в зависимости от сезона года. Теперь российские солдаты не беспокоятся о том, что могут отморозить ноги зимой. Не стоит даже говорить, как это влияет на боеспособность. В современной российской армии портянки играют важную роль, поэтому всех новобранцев учат, как правильно их использовать. Оригинал публикации: 零下70度,俄军全靠它防寒,传承了三百年,比伏特加还管用 https://inosmi.ru/inoblog/20200117/246630254.html
  8. Der Tagesspiegel, Германия Бьёрн Зелинг (Björn Seeling), Александр Фрёлих (Alexander Fröhlich), Франк Янсен (Frank Jansen) © AP Photo, Markus Schreiber Берлинские спецслужбы, похоже, нарушили планы чеченских исламистов по организации теракта. Служащие земельной уголовной полиции провели во вторник обыски в квартирах пяти подозреваемых в районах Хеллерсдорф, Кепеник и Шпандау. В операции также участвовало специальное подразделение, поскольку чеченские подозреваемые могут иметь боевой опыт после гражданской войны на своей родине. Вероятными мишенями атак группировки могли быть Новая синагога в берлинском районе Митте, а также торговые центры. Генеральная прокуратура проводит расследование по подозрению в подготовке тяжкого преступления, представляющего угрозу для государства. Обыски прошли также в Людвигсфельде в Бранденбурге, Арнштадте в Тюрингии и Хагене в земле Северный Рейн-Вестфалия. «Сегодняшние обыски должны внести ясность в их истинные мотивы», — сообщили в прокуратуре и полиции. Конфискованы наличные денежные средства, рубящее и колющее оружие, а также носители информации. Сейчас проводится их проверка. Прямой опасности совершения преступления, «согласно имеющейся на данный момент информации, не было». В обысках участвовали около 180 полицейских. Обнаружена военизированная исламистская пропаганда Полиция напала на след чеченцев, когда в сентябре 2019 года несколько человек из машины снимали на видео Новую синагогу. В ходе проверки в целях предотвращения угрозы в телефоне были найдены фотографии синагоги, а также образцы военизированной исламистской пропаганды. Также были обнаружены указания на возможные планы атак на торговые центры. Полиция, прокуратура и ведомство по охране конституции держат этих людей под прицелом. Нынешние обыски, по всей видимости, были необходимы, поскольку один из подозреваемых планировал длительное пребывание в стране за пределами Европы, и тем самым оказался бы вне зоны досягаемости. Кроме того, силы безопасности не исключают, что этот мужчина до своего отъезда еще совершит преступление. Полиция во вторник задержала пять человек для проведения следственных мероприятий. Ордера на арест не было, для этого подозрения в совершении преступления недостаточно. Связь чеченцев с Анисом Амри, совершившим теракт на Брайтшайдплатц, не прослеживается, отметили в кругах сил безопасности. Чеченцы, о которых идет речь, вот уже несколько лет проживают в Берлине вместе с семьями. У всех есть «гарантированный статус пребывания», сообщают следственные органы. Новое подразделение полиции В этом году начало работу новое подразделение полицейского ведомства по охране государства, занимающееся борьбой с исламистским экстремизмом и терроризмом. Эта мера была принята после теракта на Брайтшайдплатц в декабре 2016 года в Берлине и стала частью структурной реформы, проводимой главой берлинской полиции Барбарой Словик (Barbara Slowik). Заместитель председателя профсоюза берлинской полиции Керстин Филипп (Kerstin Philipp) прокомментировала операцию следующим образом: «Сегодняшняя операция показывает, что Берлин по-прежнему находится в фокусе международного терроризма». Операции в связи с террористической деятельностью — огромная психологическая нагрузка, и одно только обнаружение оружия показывает, «что мы здесь имеем дело с опасными людьми». Расположенная на Северном Кавказе, на границе с Грузией, Чеченская республика вот уже несколько десятилетий является конфликтным регионом. Бежавшие от войны и террора этнические чеченцы сегодня разбросаны по всему миру. После распада СССР Москва предотвратила отделение региона, но это унесло десятки тысяч жизней. Террористы снова и снова выносили борьбу за пределы региона. Оригинал публикации: Tschetschenen spähten wohl Synagoge als Anschlagsziel in Berlin aus https://inosmi.ru/social/20200115/246619852.html
  9. Le Figaro, Франция Оливье Бабо (Olivier Babeau) © РИА Новости, Евгений Биятов Из недавнего репортажа «France 24» нам стало известно, что в США некоторые издательства нанимают так называемых «sensitivity readers», то есть сотрудников, которым поручено очистить книги от всего, что могло бы задеть чувства некоторых читателей или общественных групп. Еще один пример растущего общественного влияния нового нравственного порядка. В первую очередь, речь идет о логичной мере предосторожности со стороны издателей в американском обществе, где сейчас бросаются обвинениями по любому поводу. Произошедшее с несчастной Джоан Роулинг, автором успешных книг о Гарри Поттере, стало настоящей травмой для литературной среды: в 2016 году она воспользовалась индейской легендой, после чего ее обвинили в «культурной экспроприации» и «маргинализации» коренных американцев. Издательства приходят в ужас при мысли о том, что тоже могут стать жертвами подобных нападок и попасть под суд. Поэтому теперь тексты книг предварительно просматриваются их адвокатами. Быть может, в будущем появятся новые издания старых книг, из которых вычеркнут способные шокировать современного читателя стереотипы? «В поисках утраченного времени» не останется Шарлю, госпожи Вердюрен, Франсуазы, Блока и многих других персонажей? Некоторым, наверное, даже понравится, что Пруста изрядно сократят… Книги, фильмы и искусство в целом не вызывали бы такого отношения к себе, если бы не стали формами развлечения, то есть коммерческими продуктами. Раз книга считается продуктом, ее главная цель — разойтись как можно большим тиражом. И она должна соответствовать наименьшему общему знаменателю чувств. Лишившись терпкости и шероховатостей, она становится гладким леденцом, который мы проглатываем не без удовольствия. Распространение подобной практики создает точно такую же угрозу, с которой столкнулись социальные сети, где цензура играет первоочередную роль в стремлении избежать возможных санкций: выражение мнения становится стерильным и сводится лишь к бесконечному пережевыванию общепринятой риторики. Сказанное оценивается не с точки зрения истины, а с точки зрения его соответствия нужным, то есть допустимым взглядам. Слова рассматриваются не сами по себе, а в увязке с тем, кто их произнес: их превозносят или дискредитируют в зависимости от того, к какой категории относится говорящий, к жертвам или предполагаемым мучителям. Отметим, что одним из последствий этого может стать появление черного рынка литературы, которая будет считаться подрывной, но может стать единственной по-настоящему ценной. Все формы официального и продиктованного властями искусства всегда уступали работам свободных творцов. Еще Ницше писал о такой предположительно высокой, но на самом деле нигилистской нравственности, о ее деградировавшей форме, которая скрывает собственные противоречия и слабость за маской непреклонности. Приняв форму такой повышенной чувствительности к потенциальному оскорблению чьих-то чувств, она делает невозможным противостояние идей и обрекает демократическую систему на вырождение. Современный гражданин стал маленьким и хилым созданием, которого может травмировать даже простое упоминание выбивающейся из конформизма идеи. В эфире «France culture» Брис Куртье сказал следующее об американских студентах: «Они больше не могут отличить утверждение от демонстрации, мнение от факта. Они говорят "как X или Y", но раз их восприятие X или Y не может быть понято теми, кто не разделяют их идентичность, диалог становится невозможным». Университет должен быть местом, где бросают вызов неизвестности, но в США он превратился в пространство одержимого насаждений прогрессистских догм. Демократия превращается в потасовки групп, которым больше нечего сказать друг другу, и которые больше не могут говорить друг с другом. В книге «Белый» Брет Истон Эллис описывает свою растерянность при виде современного мира, в котором жертвенническая идеология симметрично производит уверенных в своих грехах белых: «Эта повальная эпидемия жертвенничества заставляет людей думать, что жизнь должна быть прекрасной утопией, которая создана в угоду их хрупким и требовательным чувствам, подталкивает их к тому, чтобы навсегда остаться детьми в благонамеренных сказках». Наконец, такая тенденция ставит под сомнение саму роль литературы. Должна ли она и дальше говорить правду? Или быть отражением некого нравственного проекта? Нарративным средством на службе сиюминутной догмы, которое облегчает ее поглощение подобно тому, как собака принимает подмешанные ей в пищу таблетки? Сложно не провести параллель с растущим движением в пользу запрета произведений некоторых авторов, чья жизнь и мнения выглядят так же неблаговидно, как и некоторые аспекты их книг. Литературе следует ограничиться рассказом о выдающихся событиях в переложении авторов с безупречным жизненным путем? Это значит превратить литературу в катехизис, а романы — в современное подобие воспитательных книг, которые в прошлом давали молодому поколению. Литература заинтересована в том, чтобы действовать совершенно иначе: исследовать все закоулки человеческой души, ее низость, ошибки, ужасы и страдания. Литература играет роль выхода и катарсиса для наших темных сторон. Как ни парадоксально, она способствует контролю, как карнавалы, луперкалии и прочие подрывные мероприятия, которые организовывали древние общества. Наше общество с его черно-белыми взглядами убеждено, что может избавиться от темной стороны, если просто заставит ее замолчать. На самом деле, та в результате может лишь вырваться наружу неконтролируемым и агрессивным образом. Считать, что ограничение литературы добрыми чувствами сможет изменить мир, так же глупо, как верить в искоренение насилия запретом упоминания войн. Все будет с точностью до наоборот: искусственно приглушенная темная сторона мира неизбежно вернется с новыми силами. В 1827 году Шатобриан произнес такие слова в обращении к депутатам с критикой нового закона о цензуре: «Господа, вы не целители уязвленного самолюбия и пострадавшей гордости (…), а законодатели». Так, не будем возвращаться во времена библиотек, в которых прятали «непристойные» книги, и пусть литература для ранимых душ останется уделом детской библиотеки. Оригинал публикации: Les «sensitivity readers», des lecteurs-censeurs dans les maisons d'édition américaines https://inosmi.ru/social/20200116/246625598.html
  10. Sankei Shimbun, Япония Рёсукэ Эндо (Ryosuke Endo) © РИА Новости, Павел Львов В конце прошлого года в порту Певек Чукотского автономного округа начала поставлять электроэнергию плавучая атомная электростанция (АЭС), заявленная Россией как первая в мире. Россия продолжает активно штурмовать мировой рынок атомной энергетики. Она рассматривает плавучие АЭС в качестве нового экспортного козыря. Внешний вид плавучей АЭС напоминает шикарное пассажирское судно. На ней установлено два атомных реактора. Выходная мощность составляет 70 МВт. Такого количества электроэнергии вполне достаточно для поддержания жизни города с населением 100 тысяч человек. Российская государственная атомная компания «Росатом» поясняет, что подобные АЭС могут обеспечить электроэнергией отдаленные прибрежные регионы, куда затруднительно поставлять электричество по суше. Поскольку за основу взяты реакторы, которые уже используются на атомных ледоколах, «Росатом» утверждает, что эта технология доказала свою безопасность. Компания полна энтузиазма: плавучие АЭС будут играть важную роль в развитии прибрежной зоны вдоль Северного морского пути, а также в разработке арктических ресурсов. Российские и зарубежные природоохранные организации выражают опасения по поводу безопасности подобных АЭС. Хорошо ли продуманы меры противодействия цунами и дрейфующему льду? Не станут ли они мишенью для террористов? Некоторые эксперты хлестко комментируют создание плавучей АЭС, напоминая об аварии на Чернобыльской атомной электростанции в 1986 году: «Это будет Чернобыль в море». В настоящее время Россия — это самый активный игрок в мире на рынке строительства АЭС. «Росатом» занимается постройкой 36 реакторов, включая стадию разработки, в Турции, Китае, Бангладеш, Египте и еще восьми странах. Одна из причин заключается в крушении производителей из Японии и западных стран: например, банкротство американской корпорации Westinghouse Electric. Россия воспользовалась моментом и предложила сравнительно низкие цены в основном быстроразвивающимся странам. Кроме того, обычно правительство России выделяет громадные субсидии. Администрация президента России Владимира Путина позиционирует атомную энергетику в качестве одного из столпов энергетической сверхдержавы, следующего после нефти и газа. Гегемония в этой сфере была частью национальной политики российских властей. В конце 2007 года на основе бывшего Федерального агентства по атомной энергии была создана государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», объединившая различные предприятия атомной отрасли. «Росатом» контролирует все сферы атомной промышленности: от добычи урана до поставок ядерного топлива, строительства атомных электростанций и сбора использованного топлива. Россия строит водо-водяные ядерные реакторы, которые отличаются от чернобыльского типа. Они на порядок безопаснее. Тем не менее серьезное беспокойство вызывает то, что Россия замалчивает информацию ради престижа страны и пренебрегает жизнями людей. Во время аварии на ЧАЭС инцидент скрывали до тех пор, пока соседние и западные государства не заявили о всплеске уровня радиации, и это привело к серьезному ущербу. В августе прошлого года на полигоне военно-морских сил на северо-западе России произошел взрыв, в результате которого погибло семь сотрудников «Росатома». Предполагается, что испытывались крылатые ракеты с ядерными силовыми установками, однако правду мы так и не узнали. Кроме того, некоторые эксперты отмечают, что Россия преследует также и геополитические цели: за счет поставок ядерного топлива и обслуживания построенных за рубежом АЭС она получает контроль над энергетикой страны. Многие сомневаются в окупаемости плавучих АЭС, поскольку на их постройку уходит больше времени и денег. Несмотря на это, Россия утверждает, что есть предложения, касающиеся таких АЭС, из стран Африки, Азии и Южной Америки. Будучи нефтяной и газовой супердержавой, она также строит планы по распространению плавучих АЭС во всем мире. Соседней Японии необходимо внимательно следить за действиями России. Оригинал публикации: 【遠藤良介のロシア深層】露の海上原発は大丈夫か https://inosmi.ru/politic/20200116/246622692.html
  11. The Christian Science Monitor, США Фред Вир (Fred Weir) © РИА Новости, Владимир Вяткин Светлана Медведева в течение многих лет изучала основы выбранной ею профессии, — она хотела стать капитаном судна на Волге, однако натолкнулась на препятствие в виде закона, о существовании которого никогда не слышала. Г-жа Медведева имеет соответствующий диплом и подготовку, она в течение многих лет работала на пассажирских теплохода на Волге, протекающей рядом с ее родным городом Самарой. Однако в 2012 году ей было отказано в повышении в должности, поскольку управление речным судном находилось в списке из 456 профессий в России, которые на основании закона считались слишком опасными или тяжелыми для женщин. В конечном итоге она решила оспорить это законодательство в суде. «Мне не разрешалось заниматься любимым делом не потому, что я не обладала необходимой квалификацией, а просто потому, что я женщина», — говорит г-жа Медведева. В течение пяти лет она вела борьбу в судах, получила поддержку от ООН, и в конечном итоге одержала в 2017 году историческую победу. «Мое дело было одним из первых в области гендерной дискриминации, и суд в Самаре признал это». Это решение, возможно, оказало определенное влияние в Москве. После длительного бюрократического процесса российское Министерство труда объявило в июле прошлого года о сокращении в 2021 году списка запрещенных для женщин профессий до менее 100, и, среди прочего, женщинам по закону будет разрешено становиться капитанами речных судов. Однако это не очень помогло г-же Медведевой, поскольку ее квалификация была признана устарелой после продолжительной судебной баталии, поэтому сегодня она работает на станции обслуживания нефтяных танкеров в Самаре. Вместе с тем эксперты предупреждают, что до профессионального равенства предстоит еще пройти длинный путь как с точки зрения видов работ, все еще запрещенных для женщин, так и с точки зрения дискриминации представителей слабого пола за пределами юридических ограничений. «На мой взгляд, эти изменения были сделаны потому, что женщины, наконец, стали открыто заявлять о своих проблемах и высказывать свое недовольство, — говорит она. — После того, как я начала в суде свое дело о гендерной дискриминации, появились и другие дела, а их инициаторами выступили женщины, которые хотят водить поезда или работать дальнобойщиками. Следует считать позором тот факт, что очень многие женщины лишены сегодня возможности реализовать свою мечту из-за этого закона». «Мне известны многочисленные случаи, когда женщин увольняли по причине их гендерной принадлежности. Женщины по-прежнему не могут работать водителями, шахтерами, металлургами. Есть женщины, которые работают в пожарных службах, однако, независимо от их желания, они вынуждены заниматься лишь офисной работой. То есть проблема пока не решена». Юридическая логика Законы советской эпохи, которые были обновлены и расширены в начале путинского периода, отражают весьма отличный подход к «защите» женщин в сравнении с теми принципами, которые легли в основу борьбы за равноправие женщин на Западе. По российским законам, женщинам запрещается выполнять любую работу, которая требует поднятия два раза в час груза весом более 9 килограммов (20 фунтов). Вот список запрещенных законом профессий для женщин: шахтер, водитель, рабочий на химическом или металлургическом заводе, водитель железнодорожных составов, машинист электропоездов метро и водитель-дальнобойщик. Во времена СССР список запрещенных для женщин профессий на самом деле был главным содержанием пропаганды, и при этом подчеркивалось забота государства о «репродуктивном здоровье» женщины, а также о ее общем благосостоянии. В действительности женщины в Советском Союзе выполняли значительную часть ручной работы, они работали сверхурочно, их заработная плата была низкая, и, кроме того, они вынуждены были нести значительную часть бремени, связанную с домашней работой. В постсоветский период были сделаны некоторые улучшения, что позволило многим образованным женщинам подняться вверх по лестнице в профессиональном и деловом мире. Однако для большинства женщин потеря привилегий советской эпохи, включая гарантированное трудоустройство и бесплатные детские сады, не была компенсирована открывшимися новыми возможностями. Хотя тот список, который не позволял женщинам занимать требующие самой высокой подготовки и высоко оплачиваемые места, будет значительно сокращен в ближайшее время, основополагающий закон, являющийся главным препятствием для них, продолжает действовать. «Это шаг в правильном направлении, и подобные изменения, на самом деле, отражают глобальную тенденцию, который мы в России следуем, — говорит Галина Михалева, председатель гендерной фракции либеральной партии „Яблоко". — В любом случае эти списки всегда содержали много противоречивых положений. Почему женщина, к примеру, имеет право водить трамвай, но не может быть водителем электропоезда метро? Почему женщины, работающие на строительстве железных дорог, поднимают [шпалы] весом почти в 23 килограмма (50 фунтов), но не могут выполнять другие работы, связанные с поднятием тяжестей? Разрешенные для женщин профессии, как правило, являются низкооплачиваемыми и непрестижными, тогда как лучшие рабочие места предназначаются для мужчин». Активисты, защищающие права российских женщин, считают, что основополагающий закон должен отражать те ценности, которые поддерживаются ООН, однако в нем также должны содержаться соответствующие требования к работодателям для того, чтобы все рабочие места были доступны и безопасны для всех. «Если некоторые виды работы по определению являются небезопасными, то почему мы позволяем мужчинам выполнять их?» — спрашивает Людмила Айвар, московский юрист, занимающийся вопросами прав человека. «Это прогресс, но это отнюдь не окончательное решение, — продолжает она. — Тот факт, что этот список был сокращен, не означает, что женщины бросятся выполнять именно эти виды работ. Мы будем сталкиваться с более мягкими формами дискриминации. Работодатели продолжат отдавать предпочтение мужчинам, потому что они, как принято считать, не будут спешить домой к своим семьям, не будут брать отпуск при рождении ребенка, и, кроме того, теперь будет значительно сложнее доказать, что это происходит в результате гендерной дискриминации». «Это работа не для женщин» Некоторым женщинам удалось найти свою нишу или способ обойти существующие правила. Ольга Силантьева управляет машиной бригады службы спасения и быстрого реагирования в Московской области. По ее словам, она заслужила уважение тех мужчин, с которыми работает, и ей нравится ее работа. Однако ей приходилось сталкиваться и с неприятными вещами. Будучи дипломированным инженером-автомобилестроителем, она ранее пыталась устроиться на работу в качестве водителя грузовика, однако ей было отказано. Один раз ей было сказано, что эта позиция уже занята. Однако позднее она узнала, что это место было свободно. «Мне нравятся дороги, я люблю водить машину, особенно по северным маршрутам. — говорит она. — Моя нынешняя работа не значится в списке запрещенных профессий, но, когда я впервые попыталась ее получить, мне было сказано: „Это работа не для женщин". Я проявила настойчивость, и в конечном счете получила это место. Это увлекательная работа. Мы выезжаем на места чрезвычайных происшествий и оказываем неотложную помощь по всему региону. Но неприятно то, что мне до сих пор не разрешают участвовать в тушении пожаров. Моего босса накажут, если я пострадаю на пожаре, поэтому мне запрещается быть в любом месте, где пожар может быть одним из факторов». Юлиана Котт не может похвастаться такого рода везением. Ее мечтой была работа на ледоколе в Арктике, и она получила диплом как специалист в области морской навигации. Она получила работу в качестве 4-го помощника капитана на «Академике Федорове», на одном из самых знаменитых российских ледоколов, однако затем она лишилась этой работы, поскольку по закону не имела на это права. Ее судебное разбирательство по делу о гендерной дискриминации все еще рассматривается, однако она остается безработной. «Даже если эти запреты отменят, все еще будет сложно получить работу, — говорит она. — Главное препятствие — мужчины. Они просто не любят, когда женщины вторгаются в те области, которые они считают своими». Ситуация постепенно меняется, считает Александр Шершуков, заместитель председателя Федерации независимых профсоюзом России. «Сокращение списка запрещенных профессий — хорошее начало, — говорит он. — Но даже в тех случаях, когда женщины работают рядом с мужчинами, они, как правило, зарабатывают на 20 — 30% меньше. Существует очень много проблем, и вопрос о запрещенных профессиях — одна из них. Мы хотели бы иметь такую ситуацию, когда рабочее место предоставлялось бы любому квалифицированному соискателю, когда предлагались бы равные условия и равная заработная плата тем, кто выполняет работу. Пока такого результата мы не добились». Оригинал публикации: Rise of the Volga boatwomen? Russia ending gender bar on many jobs https://inosmi.ru/social/20200113/246588244.html
  12. SwissInfo, Швейцария Кати Роми (Katy Romy) © AP Photo, Lionel Cironneau Французская сатирическая газета «Шарли Эбдо» потеряла в результате теракта 7 января 2015 года двенадцать человек своих журналистов. Сам журнал выжил и смог даже произвести «перезагрузку». Однако, как считает швейцарский карикатурист Тьерри Барриг (Thierry Barrigue), «дух журнала выжить не смог, победил страх». «Я тоже Шарли». Пять лет назад, после жуткого исламистского теракта, жертвами которого стали двенадцать человек, эти слова на очень короткое время, но все-таки объединили почти весь мир. На защиту свободы слова поднялись едва ли не все, как говорили раньше, «люди доброй воли». Но, как это водится, дух сплоченности довольно быстро улетучился, уступив диктатуре Интернета и закономерностям, на основе которых функционируют сейчас средства массовой информации. Мы поговорили с Тьерри Барригом, основателем швейцарской сатирической еженедельной газеты «Вигусс», который очень беспокоится о будущем такого жанра, как политическая карикатура. swissinfo.ch: Что изменилось в профессии карикатуриста за пять лет, прошедших после теракта в редакции газеты «Шарли Эбдо»? Тьерри Барриг (Thierry Barrigue): Эта профессия сильно изменилась. Тот теракт не только привел к потере целого ряда журналистов с их незаменимым талантом, но он еще и в целом нанес по карикатуре как жанру очень тяжелый удар. Профессия карикатуриста страдает сегодня как от самоцензуры художников, так и от чрезмерной осторожности, с которой ведут себя издатели. Газеты борются сейчас за выживание и часто проигрывают эту борьбу. Карикатуристы больше не могут зарабатывать на жизнь своей профессией. И часто они начинают публиковать рисунки, подчиняясь принуждению со стороны Интернета или же следуя за теми, у кого представление о том, что такое свобода прессы, не выдерживает просто никакой критики. Недавно целая группа карикатуристов направила ЮНЕСКО петицию с просьбой включить наше ремесло в Список всемирного нематериального наследия. Это говорит только о том, что ситуация с нашей профессией сейчас настолько плоха, что дальше просто ехать некуда. — Что необходимо сделать, чтобы обеспечить реальную свободу выражения мнений? — Мы больше не можем замыкаться в себе и просто что-то там такое рисовать на листе бумаги. Мы должны выйти на улицы, пойти в школы, потому что только так мы сможем обеспечить будущее такого жанра, как пресс-иллюстрация. Мы должны включить такой предмет как «свобода выражения мнений» и «основы критического мышления» во все школьные программы, с тем чтобы воспитать новое поколение, которое было бы убеждено в том, политическая карикатура имеет для функционирования демократии важнейшее значение. — Сатирический еженедельник «Шарли Эбдо» сумел выжить, но смог ли выжить былой «дух» этого «неудобного» издания? — Нет, не смог! Время жизни знаменитого слогана «Я тоже Шарли» оказалось весьма коротким, этот лозунг едва ли на пару дней пережил ту самую большую демонстрацию в Париже, участниками которой стали главы многих европейских государств, в которых карикатуристов пока не убивают, но уже активно сажают. «Дух Шарли» был краткой эмоциональной вспышкой. В самой газете еще сохранились какие-то его искры. После теракта «Шарли Эбдо» стал банкротом. Газета если сейчас и выживает, то только благодаря пожертвованиям. А вот из сознания людей этот самый «дух Шарли» полностью исчез, поскольку мы живем сейчас в обществе, которое испытывает оправданный страх перед будущим. Газеты избегают публиковать острые карикатуры, опасаясь «шит-шторма» со стороны анонимных пользователей Интернета. Но страх — он плохой советчик, особенно когда речь идет о необходимости продвигать и защищать свободу слова. И именно поэтому эта свобода сейчас везде вынуждена сдавать свои позиции. — То есть победил страх? — Да, к сожалению. Я говорю это, находясь «на сплошных эмоциях». Среди коллег по этому поводу у нас царит полное согласие, но что нас поражает, так это отсутствие поддержки со стороны общества. Люди, которые любят юмор, еще есть. У нас сохранилась наша публика, но для жизни этого уже совершенно недостаточно. — Стал ли теракт в отношении «Шарли Эбдо» какой-то цезурой для редакции журнала Vigousse? — Было бы лицемерием утверждать обратное. Мы сегодня уже не публикуем карикатуры с «легкостью необыкновенной», характерной для 1970-х и 1980-х годов. Когда мы рисуем карикатуры на ту или иную тему, то у нас теперь в сознании неизбежно возникает довольно острое осознание ответственности, которую мы несем на своих плечах. Мы в долгу перед погибшими. Они среди нас. Когда мы рисуем, мы всегда думаем о них. — Испытывают ли страх швейцарские карикатуристы? — Надеюсь, что нет, но, может быть, тут всё дело в том, что мы работаем в менее провокативном стиле. Мы в журнале Vigousse никогда не рисовали в том же стиле, что и «Шарли Эбдо», потому что мы ориентируемся только на швейцарскую публику и французской аудитории у нас нет. У нас в нашей работе исходные позиции все равно совершенно иные. Будучи в Швейцарии мы не являемся целью прямых угроз, поэтому и страха у нас нет. Но при этом мы сегодня в еще большей степени осознали, что любая карикатура — это соль на раны несовершенств нашего общества и мира. И это накладывает на нас дополнительную ответственность. — В чем разница между швейцарской и французской публикой? — Принято говорить, что французы веселее и провокационнее швейцарцев, но это не так. После десяти лет работы в Париже и 40 лет в Швейцарии я могу сказать, что здесь в Швейцарии я испытал гораздо больше свободы и меньше цензуры. В Швейцарии больше терпимости, здесь скорее склонны признать за тобой право мыслить так, как мыслишь только ты. Вопреки распространенному мнению, швейцарцы вполне понимают, что такое юмор. Она даже могут быть весьма забавными и неожиданными. Взять хотя бы нашего президента, который вдруг взяла и поздравила граждан с Новым годом из своей любимой булочной. За рубежом такой ход по праву вызывал настоящий ажиотаж. Политическая система Швейцарии гарантирует нам значительный объём свобод. Оригинал публикации: Thierry Barrigue: "O espírito de Charlie Hebdo desapareceu completamente" https://inosmi.ru/social/20200112/246587339.html
  13. Helsingin Sanomat, Финляндия Тоуко Кауппинен (Touko Kauppinen) © РИА Новости, Алексей Куденко Альгот Ниска (Algoth Niska) решил сделать бизнес на контрабанде алкоголя. Сначала все шло как по маслу. В Хельсинки Альгот Ниска (5 декабря 1888 — 28 мая 1954) купил у мужчины с фамилией Плечикофф (Pletschikoff) внушительное количество алкоголя, которого хватило бы на целый склад, начал продавать спиртное и стал получать достойную прибыль. Начало июня 1919 года. Сухой закон вступил в силу первого числа. Закон был вполне четким и налагал внушительные ограничения: был запрещен весь алкоголь крепче 2%. Был разрешен только церковный кагор, а также допускалось использование алкоголя в медицинских, технических и научных целях. Ниска прекрасно понимал, что продажа алкоголя считалась преступлением, но в то же время жаждал денег и любил приключения. Однако он не учел того, что на рынок, созданный сухим законом, планировал выйти не только он. Жительница Хельсинки по кличке Тетя София (Sofia-täti) решила продать почти 18 тысяч бутылок немецкого шампанского. Тетя София была искусной мошенницей: в своей ванной она наклеивала на бутылки этикетки французского шампанского Moët & Chandon. «Впечатление правит балом», — рассуждал Альгот Ниска в своей автобиографии. Клиенты Тети Софии сразу же клюнули на крючок: гораздо лучше, чем другие игристые вина, говорили покупатели о напитках Тети Софии. Преступники придумывали и другие способы мошенничества. К примеру, созревание коньяка и портвейна ускоряли при помощи тока, а бутылку виски или коньяка могли разбавить на шесть бутылок. Альгот Ниска и его современники быстро поняли, что сухой закон не заставит финнов бросить пить — скорее, усложнит покупку алкоголя. Однако контрабандисты и подумать не могли, что закон будет действовать настолько долго — вплоть до весны 1932 года. Первые три года официальным названием сухого закона было «постановление об изготовлении, ввозе, продаже, перевозке и хранении продуктов с содержанием алкоголя». Постановление запрещало продажу, изготовление и хранение алкоголя. Однако распитие алкоголя, если оно не причиняло вреда окружающим, не запрещалось. Постановление было ужесточено в 1922 году. Тогда начали наказывать всех, кто находился в общественных местах даже в легком состоянии алкогольного опьянения. Многие чиновники обосновывали необходимость существования сухого закона опасностью, существовавшей из-за склонности финнов к пьянству. Закон продвигали две силы: появившееся в конце XIX века движение за трезвость и рабочее движение. Среди сторонников закона был и профессор Вяйнё Войонмаа (Väinö Voionmaa), который подытожил мысли того времени в своей книге «Общественное значение алкогольного вопроса» (Yhteiskunnallinen alkoholikysymys): «Алкоголь убивает личность, ограничивает настоящую свободу человека; алкоголь разрушает полученные человеком знания и замедляет их получение, а также снижает культурный уровень народа». На самом деле, как сообщает статистика, в начале 1910-х годов Финляндия была самой трезвой страной в мире. Во время Первой мировой войны употребление алкоголя снизилось еще сильнее: тогда по распоряжению властей Российской империи алкоголь получали только рестораны первого класса. Однако пьяные финны в городах и селах все же встречались. У некоторых финнов уже тогда появилась привычка выпивать много алкоголя за раз, хотя среднестатистические показатели объема употребленного алкоголя на человека оставались небольшими. Альгот Ниска был капитаном морского судна. Также он добился больших успехов в футболе и даже играл в финской сборной. Ниска вовсе не был алкоголиком, хотя не отказывался от спиртного, несмотря на язву желудка. Он любил устраивать торжества с обилием выпивки и сидеть с друзьями до поздней ночи. «Все самое лучшее — на стол», — повторял Ниска в автобиографии. Контрабандисты продавали в основном ректифицированный спирт, потому что его было больше всего, и он лучше всего продавался. Контрабандисты знали, как заработать на жизнь: они покупали спирт примерно за четыре марки за литр, но при перепродаже стоимость напитка могла дойти до целых 120 марок за литр (50 евро). Правда, рыночная стоимость вскоре упала: в 1923 году она уже составляла 50 марок. Благодаря торговле семья Ниска из трех человек — сам Альгот Ниска, его жена Магда (Magda) и маленькая дочь — могли позволить себе роскошные предметы интерьера, например, светильники в стиле барокко с шелковыми абажурами. Семье удалось пожить в усадьбе на острове Пирттисаари, который входит в состав города Порвоо, а также на улице Луотсикату в престижном хельсинкском районе Катаянокка. Иногда удавалось заработать очень много денег — если все шло по плану и, к примеру, алкоголь не приходилось топить в море из-за проведения полицейских рейдов. Альгот Ниска относился к сухому закону с неодобрением, хотя тот и приносил ему огромную прибыль. Многие финны тоже были против закона, и иногда их недовольство становилось очень сильным. К примеру, в 1920 году ночью после первомайского праздника Ваппу на бревенчатой сцене, расположенной в парке при столичной обсерватории, появилась кукла, похожая на Матти Хелениуса-Сеппяля (Matti Helenius-Seppälä), руководителя отдела по борьбе за трезвость в Министерстве социального обеспечения и здравоохранения Финляндии. Иногда в парламент поступали инициативы об изменении или отмене сухого закона. Обычно инициативу продвигали отдельные депутаты, обосновывая их тем, что финны не соблюдают сухой закон, который можно считать нарушением прав граждан страны. Вскоре финны начали называть сухой закон «обходным законом». В период с 1919 по 1923 год финская таможня конфисковала больше 758 тысяч литров алкоголя — довольно много! При этом, как считается, тогда было конфисковано лишь 10-20% от общего объема контрабандного алкоголя. Конфискованным алкоголем был в основном спирт. В распоряжении полиции и таможни было недостаточно сил и средств для борьбы с контрабандой. Вплоть до 1924 года полиция и таможня Финляндии использовала не моторные лодки, а паровые баркасы. Полицейским приходилось догонять контрабандистов не на автомобилях, а на велосипедах. За первое задержание по обвинению в производстве алкоголя финну приходилось выплачивать по меньшей мере 100 марок, то есть больше 40 евро. Если финна задерживали повторно, он получал тюремный срок минимум на два месяца. Профессиональных контрабандистов наказывали более строго. Уже спустя два месяца после вступления сухого закона в силу наказания были ужесточены, но это мало изменило ситуацию. Вот как в 1921 году ситуацию описал читатель в колонке полицейской газеты: «Сухим законом на финнов не повлиять. С них все как с гуся вода. Сколько ни лей, лапы остаются сухими». Вскоре Альгот Ниска стал самым известным контрабандистом Финляндии. Как и другие контрабандисты, он покупал алкоголь в первую очередь на немецких и эстонских кораблях, которые подходили к берегу Финляндии. По подсчетам контрабандиста Эрнста Дамма (Ernst Damm), в начале действия сухого закона в Финляндию ввозили из Эстонии сто тысяч литров спирта в неделю. Ниска, как и другие контрабандисты, ввозил в Финляндию алкоголь канистрами, которые переправляли в сетях, прикрепленных к моторным лодкам. В контейнеры можно было поместить 120 десятилитровых канистр. Груз можно было опустить настолько глубоко под воду, что его не было видно. Контрабандисты дежурили в опасных местах в проливах и предупреждали других о полиции, мигая карманным фонарем. На побережье канистры часто прятали в лесу. В 1931 году Ниска написал в автобиографическом очерке, что уже первые встречи с представителями власти были полны драматизма. Когда он возвращался вместе с экипажем своего судна Flyer из Латвии и Эстонии после закупки спирта, их заметил эстонский береговой патруль. Патруль произвел три артиллерийских выстрела, к судну вышли две лодки. Контрабандистам удалось спастись бегством благодаря высокой скорости судна. На следующее утро после бегства судно стояло на якоре у эстонского острова Найссаар. Неожиданно к судну подошел на гребной лодке представитель патруля. К счастью, он оказался знакомым Ниска, и в качестве взятки ему предложили канистру спирта и начищенные до блеска сапоги. На том и порешили. Вечером контрабандистам досаждали уже финские таможенники. Они обстреливали судно из автоматов. Тогда таможня и полиция довольно часто прибегали к обстрелу. Время от времени полицейские, таможенники и контрабандисты погибали. Услуги Альгота Ниска и контрабандистов были не единственным способом достать алкоголь в годы действия сухого закона. Самые смелые обращались к уличным продавцам, многие шли в «тайные кабаки», которые можно было найти в разных регионах Финляндии. Обычно в таких «тайных кабаках» (которые в основном разделялись на «распивочные» и «магазины спирта») можно было выпить и купить спиртное. Напитки продавали в литровых, полулитровых емкостях и емкостях на 250 миллилитров. В таких заведениях подавали пунш и «крепкий чай» (на самом деле речь шла о чае, крепленном 96-процентным спиртом). В самых элитных местах Хельсинки «крепкий чай» стоил 12-15 марок (5-6 евро), в более скромных местах — 5-8 марок (2-3 евро). В обычных магазинах в годы сухого закона появлялись разные ягодные напитки и концентраты. Напитки казались безобидными, но они в первую очередь предназначались для алкогольных коктейлей. На этикетках даже указывались подробные инструкции. В «тайных кабаках» боялись проверок, которые, к примеру, проводились в Хельсинки ежедневно. Обычно к приходу полиции удавалось подготовиться: посетители успевали осушить свои стаканы, и в потайной комнате избавлялись от всех улик. Алкоголь часто прятали в стены, пианино, одежду официантов и тайные секции в мебели. В безвыходных ситуациях алкоголь выливали в канализацию, поэтому запасы алкоголя часто хранились в туалете или на кухне. Владельцы «распивочных» следили за тем, чтобы посетители не приходили и не уходили в слишком пьяном состоянии, поскольку это могло привлечь к заведению излишнее внимание. В некоторых местах самые пьяные клиенты могли за пару марок поспать на специально отведенных для этого диванах. В «магазинах спирта» алкоголь употребляли именно с той целью, чтобы напиться, и поэтому случаи насилия и нарушения общественного порядка были там очень распространены. Такие заведения находились в переулках и кварталах с плохой репутацией — например, в хельсинкских районах Пунавуори и Сёрняйнен. На случай приезда полиции на дверях были установлены системы оповещения и сложные системы замков. Обеспеченные граждане наведывались в подобные места редко, они обычно проводили время в элитных ресторанах или клубах. Там тоже тайно продавали алкоголь, но посетителям предлагали не только спирт, но и коньяк и грог с виски. В бедных и отдаленных регионах страны финны нередко изготавливали алкоголь сами. Финны занимались самогоноварением несмотря на то, что соответствующий запрет появился еще в 1866 году — задолго до введения сухого закона. Многие варили самогон из того, что было. На севере Финляндии в качестве альтернативы алкоголю использовали лекарства от кашля, капли, полоскания и духи. Во многих аптеках вплоть до 1923 года можно было достать арак (анисовый алкогольный напиток, прим. перев.), ром, пунш, вермут и ангостуру (ангостура — венесуэльский биттер, прим. перев.). В конце концов, Медицинское управление Финляндии запретило продавать их в качестве лекарств. Но виски, шампанское, ректифицированный спирт, слабые и крепкие алкогольные напитки по-прежнему можно было купить. Алкоголь активно продавали в аптеке района Эроттая. К примеру, в 1925 году здесь было продано больше 12 тысяч бутылочек со слабым алкоголем в качестве «лекарства». Финские ветеринары, в свою очередь, часто выписывали спирт лошадям и свиньям, но в итоге его употребляли люди. «Пить алкоголь — это глупо и неправильно, за исключением тех случаев, когда спиртное вам выписал доктор», — когда-то написал известный поэт-песенник того времени Тату Пеккаринен (Tatu Pekkarinen). О противоречивом отношении финнов к алкоголю во время действия сухого закона говорит и то, что на праздники важным государственным лицам приносили алкоголь прямо с рейдов полиции и таможни. Сотрудники, совершившие конфискацию, нередко присваивали себе часть изъятого спиртного. Контрабанда негативно сказалась на атмосфере в семье Альгота Ниска. Жене Магде начали надоедать постоянные отъезды мужа. Добавляло недовольства и то, что Альготу регулярно досаждали полиция и таможня. Альгот и сам хотел, чтобы его семья была в безопасности, и поэтому в 1922 году они переехали в Германию. Семья жила в Любеке, Берлине и Гамбурге. Однако Альгот Ниска не перестал заниматься контрабандой, и по-прежнему занимался контрабандой в финских водах. Негативные последствия введения сухого закона проявлялись и в статистике преступлений, согласно которой Финляндия раскололась на две части. В селах наказывали за изготовление и хранение алкоголя, в городе — за употребление и контрабанду алкоголя. Выпивавшие на улице рабочие и другие менее обеспеченные люди легче попадались полиции, чем представители более богатых слоев населения, которые предпочитали пить алкоголь в специальных заведениях. Начиная с 1922 года преступления, связанные с нарушением сухого закона, составляли 80% от общего числа всех преступлений Финляндии. Безразличие финнов к сухому закону привело к тому, что полиция и таможня утратили мотивацию контролировать население — несмотря на премии за конфискацию алкоголя и аппаратов для его производства. Чаще всего сухой закон в Финляндии нарушали мужчины в возрасте от 20 до 29 лет. Среди продавцов алкоголя было много рабочих малоимущих женщин среднего возраста. Преступность, связанная с сухим законом, была часто вызвана бедностью. Чтобы помочь полиции и таможне, финнов нередко побуждали сдавать контрабандистов и даже тех, кто употреблял алкоголь. У полиции даже появился список с именами «надежных стукачей». Также государство нанимало «блюстителей трезвости», многие из которых были отставными полицейскими. В народе их называли «ищейками». В самые активные годы они совершили около двух тысяч обысков и конфисковали 30 тысяч литров спирта. И хотя большинство финнов выступали против сухого закона, у него были и сторонники. И в этом нет ничего удивительного, ведь цель этого закона была очень благородной: трезвый финский народ. В 1920-е годы идея трезвой Финляндии была очень популярной, хотя к движению за трезвость себя относил только 1% населения. В школах пели просветительские песни и проводили конкурсы на лучшие стихотворения о трезвости, для взрослых начали снимать фильмы о вреде пьянства, а с осени 1925 года в Финляндии стали проводить национальные недели трезвости. Большинство депутатов парламента тоже поддерживали сухой закон, и только Шведская народная партия всегда выступала против. Сухой закон пытались ввести не только в Финляндии. В Исландии сухой закон действовал с 1915 по 1935 год, в США — с 1920 по 1933 год. Появление сухого закона было связано с идеалами и политикой Финляндии, которая совсем недавно получила независимость. Многие влиятельные деятели страны считали, что сухой закон должен стать основой равноправного общества. Государству было необходимо попытаться повлиять на такие проблемы, как употребление алкоголя, бедность и безработица. Считалось, что закон придется по душе женской части финского электората, поскольку финки почти не употребляли алкоголь. Введения сухого закона ждали в Финляндии долгое время. Парламент Финляндии одобрил введение закона еще в 1907, 1909, 1911 и 1914 году. В первый раз закон положили под сукно члены Императорского финляндского сената, затем сухой закон был трижды отвергнут пророссийским так называемым «сабельным сенатом». Закон был принят только во времена независимого финского сената (1 июня 1919 года). В сентябре 1924 года Альгот Ниска был объявлен в розыск. Магда Ниска сказала своему мужу: «Подумай о дочери. Я надеялась, что полиция перестанет тебя преследовать, но ничего не меняется… Я не хочу так жить». Вскоре Магда подала на развод и уехала с дочерью из Германии в Хельсинки. В Рождество 1924 года Альгот предложил Магде не расставаться, но брак уже было не спасти. Сначала Альгот Ниска жил в Швеции у островного маяка Сёдерарм. Весной 1925 года он отправился в Мариехамн (столица финских Аландских островов, прим. перев.). Там его начала преследовать полиция. В конце концов его арестовали и отправили в тюрьму Турку. Ниска везли по городу в сопровождении колонны автомобилей, а прохожие дружелюбно махали ему рукой. В то же самое время от идеи о важности трезвости финского народа постепенно начали отказываться. Многие взглянули на ситуацию с позиции экономики. Перед началом Первой мировой войны алкогольная промышленность обеспечивала работой в десять раз больше человек, чем после введения сухого закона. Налог на алкоголь тоже был существенной статьей дохода, и в Финляндии удалось построить сеть железных дорог в основном благодаря ему. Сухой закон прекратил действовать пятого апреля 1932 года. Альгот Ниска уже успел жениться во второй раз, завести сына, отсидеть шесть месяцев в тюрьме, выпустить автобиографию и еще раз развестись. Правительство захотело провести референдум о сухом законе, поскольку опасалось, что парламент не решится отменить закон. 70,6% граждан проголосовали за разрешение продажи алкоголя, 28% — за сохранение сухого закона, 1,4% — за разрешение продажи слабоалкогольных напитков. В день отмены сухого закона (5 апреля 1932 года) в государственные магазины, продающие спиртные напитки, выстроились длинные очереди. Финнов не пугала даже плохая погода. Отмена сухого закона не сразу лишила работы Ниска и других контрабандистов, поскольку сначала цены на алкоголь были высокими. После 1933 года объем контрабанды значительно сократился. В том числе потому, что теперь контрабандистов пытались изолировать от общества. Ниска тоже прекратил ввозить алкоголь. Он занялся официальной продажей оружия по всей Европе, но позже столкнулся с финансовыми трудностями. Во время Второй мировой войны Альгот Ниска решил еще раз стать контрабандистом. Он подделывал в Центральной Европе паспорта для преследуемых евреев и помогал им бежать в другие страны. Ниска делал все что мог, однако спастись удалось только трем его клиентам. 20 человек были задержаны. Трое погибли в концентрационных лагерях. О судьбе 25 человек ничего не известно. Однако Альгот Ниска снова нашел источник заработка. На незаконной перевозке людей через границу он заработал 2,5 миллиона марок — это приблизительно 800 тысяч евро. Оригинал публикации: Viina kielletty! https://inosmi.ru/social/20200112/246591650.html
×