Jump to content

boitsov

Пользователи
  • Content Count

    10,430
  • Joined

  • Last visited

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Россия. Орск.

Recent Profile Visitors

38,793 profile views
  1. Aktuality, Словакия Моника Ватралова (Monika Vatrálová) © предоставлено White Rabbit «Из рассказов москвичей я знаю, что за последние десять лет город невероятно преобразился», — утверждает словачка Даниэла, живущая в Москве. Словачка Даниэла Слепакова вот уже пять лет живет в самом центре крупнейшего европейского города — почти 12-миллионной столице Российской Федерации Москве. Город между реками Ока и Волга, знаменитый Красной площадью и зданиями, которые ее окружают, такими как Кремль и храм Василия Блаженного, является центром российской политической и культурной жизни и образования. Всего в десяти минутах от дома словачки — парк Патриаршие пруды, где развернулась странная первая сцена знаменитейшего романа «Мастер и Маргарита» именитого русского писателя Михаила Булгакова. Помимо искусства и культурных впечатлений, жизнь в Москве сопряжена с разного рода неожиданными курьезами. Словачка рассказывает, например, о суеверности москвичей, о замечаниях местных патриотов о том, что ей следует говорить по-русски, а не по-английски. Кроме того, она хвалит местную административную реформу и грузинскую кухню в центре Москвы. Aktuality.sk: Почему вы решили уехать из Словакии? Даниэла Слепакова: Это было очень важно. Сначала я уехала в Англию. Сразу после окончания института я в компании четырех знакомых перебралась в Лондон. Сначала я планировала выучить язык и набраться впечатлений перед тем, как стать серьезнее и осесть. Трое моих знакомых со временем вернулись в Словакию, а я по-прежнему кочую по миру. (…) — Почему в итоге из Англии вы уехали в Россию? — По прошествии нескольких лет в Англии мой муж получил предложение работать в Москве. У моей фирмы есть представительства по всему миру, включая Россию. Я воспользовалась возможностью и попросила перевести меня туда. С шефом у нас сложились очень хорошие отношения, но этот человек не выносит перемен. Он удовлетворил мою просьбу, но в оформлении рабочей визы особо не участвовал. — Как прошло оформление виз? — Оформлять визы было крайне трудно. Мне до сих пор кажется, что отчасти виной тому нежелание российского филиала принимать человека из Лондона да еще и в финансовый отдел. Наконец, несмотря на бюрократические препоны, через пять месяцев после принятия решения я приземлилась в аэропорту «Домодедово». Правда, я похудела на несколько килограмм и чуть поседела. Вот уже пять лет я возглавляю финансовый отдел и занимаюсь финансированием наших филиалов в России, Латвии, на Украине и в Казахстане. — Что удивило вас в Москве? — Перед приездом у меня не было никаких ожиданий, поэтому меня приятно удивила сама Москва. Красивый и современный мегаполис. Из рассказов москвичей я знаю, что за последние десять лет город невероятно преобразился. Парки, которые когда-то служили прибежищем бомжей, превратились в ухоженные места с множеством развлечений. Москвичи проводят там выходные. Десять лет назад, как говорят, было только два типа ресторанов: дешевые столовые и очень дорогие заведения, поход в которые большинство не могли себе позволить. Теперь можно выбрать любую кухню мира и хорошо наесться за любые деньги. Во время визита в Москву я советую попробовать грузинскую кухню, которая там очень популярна. — А что вас неприятно удивило? — Прежде всего, какая-то пассивность и даже лень, если нужно помочь другим. Это касается в основном старшего поколения. Также, по сравнению с Англией, тут низкая нагрузка и продуктивность на работе, но и это постепенно меняется. Когда я приехала пять лет назад, в финансовом отделе работали несколько человек, которые большую часть времени проводили за разговорами за чашкой кофе или в интернет-магазинах. И никого это не удивляло. Сейчас мой отдел меньше, но команда более эффективная. Кроме того, я не могу привыкнуть к показушной демонстрации богатства. Если у тебя нет хотя бы маленькой сумки «Шанель», тебя как будто не существует. Погода тоже неидеальна. Зимы долгие и очень морозные. Весны и осени почти нет. В последние выходные сентября играешь в майке в теннис, а на следующие — уже фотографируешь первый снег. — Как вас воспринимают местные? Вы чувствуете себя на равных? — Да, вполне. Москвичи в целом толератны и любят европейцев, возможно, потому, что многие россияне хотят жить за границей. Сначала, когда я не говорила по-русски, а общалась на английском, несколько раз на улице меня останавливали молодые патриоты и делали замечание, что, мол, в России говорить надо по-русски. Но я слышала, что иногда то же самое случается и в Словакии. Сейчас я владею языком, и русским нравится мой акцент. Они часто спрашивают, откуда я, и расспрашивают о Словакии. Намного труднее, чем европейцам, в России приходится экономическим мигрантам из бывших советских республик. — Пришлось ли вам что-то изменить, от чего-то отказаться, что принято в Словакии, но что в России считается странным? — Словаки и русские не столь отличаются друг от друга в культурном плане. Ничего особенного мне менять не пришлось. Возможно, только то, что я уже не ставлю сумку на землю. Многие русские очень суеверные и верят в приметы. Вы не можете себе представить мое изумление, когда на первом обеде с коллегами я поставила сумку на землю. А они мне рассказали, что это якобы к потере денег. Больше я не рискую. В некоторых ресторанах к столу ставят маленький стульчик, куда можно положить сумку. — Что бы вы взяли из Москвы в Словакию? — Когда недавно в Словакии разгорелись споры о работе магазинов по воскресеньям, я поняла, как в Москве в этом смысле все просто. Магазины и аптеки часто открыты круглые сутки или закрываются очень поздно. Так же и банки, почта, больницы и многие учреждения, куда можно пойти после рабочего дня, а иногда даже в выходные. Не знаю, если точно так же заведено в маленьких городах, но для москвичей это очень удобно. Интересно, что цветочные ларьки работают на каждом шагу без перерыва. Но удивительного ничего тут нет, если вспомнить, какую важную роль в жизни русских играют цветы в подарок. Помню, как одна наша бывшая коллега пришла однажды утром на работу очень недовольная и рассказала, что больше никогда не хочет видеть мужчину, с которым ходила вчера на первое свидание. Он якобы принес ей только одну розу. Для меня это был шок. В России также можно записаться к врачу на точное время бесплатно и даже через мобильное приложение. — При обращении в государственные учреждения сталкиваетесь ли вы с такой же бюрократией, как в Словакии? — Возможно, многие удивятся, но в России провели масштабную реформу госуслуг под названием «Принцип единого окна». И если до реформы приходилось бегать по инстанциям и раздавать взятки, то теперь многие услуги оказывают централизованно в организации «Мои документы». Сейчас у нее около десяти тысяч филиалов по всей стране, и там можно оформить почти все: паспорт, водительское удостоверение, документы на собственность, свидетельство о смерти и многое другое. Если нужно сфотографироваться или сделать копию документа, все можно сделать на месте. Это огромное изменение, и многие считают, что эта реформа значительно ограничила мелкое взяточничество. Сама директор отдела государственных услуг в Москве так прокомментировала реформу: «Это 21 век и времена, когда чиновник был господином, а гражданин — слугой, прошли!» Такую реформу и в Словакии приняли бы хорошо. С другой стороны, я как сотрудник финансового отдела знаю, что еще есть над чем работать. Самым неприятным столкновением с бюрократией для меня стало то, что два года назад мне не успели вовремя продлить визу из-за какого-то недоразумения с моим званием инженера в паспорте. Мне пришлось экстренно собираться и на два месяца уехать в Словакию. — Как за рубежом работают начальники, какой у них подход к подчиненным? — Один из первых вопросов, который задают соискатели нашей кадровой службе на собеседовании, не иностранец ли возглавляет отдел? Во время собеседования многие откровенно признаются, что работать в иностранной компании и с начальником-иностранцем — их приоритет. Да, существует большая разница между подходом начальников в России и тем, к чему я привыкла в Англии. От осознания этого я, пожалуй, испытала самый большой культурный шок. Но я не хотела бы обобщать. Как всегда, все зависит от человека. За пять лет моей работы в Москве у нас сменились три начальника, все были русскими, и последний очень приятный. Здесь все еще распространены непотизм, манипулирование фактами и мнение, что начальник всегда прав, а это не помогает конструктивно решать проблемы. В России начальство нередко кричит и демонстративно унижает сотрудников. Я сама столкнулась с массой проблем, когда мне пришлось объяснять, что устраивать в компанию любовницу не нормально, что мы не будем платить за чашки, разбитые на его семейном праздновании дня рождения, и тому подобные абсурдные вещи. — Чего словацкого вам не хватает на чужбине? — Наверное, я не будут оригинальной, если скажу, что семьи. Разлука с близкими — самая высокая цена, которую приходится платить за жизнь за границей. Сейчас, в период пандемии коронавируса, все еще усложнилось. Я не была дома с Рождества, и поскольку Россия — одна из наиболее пострадавших от коронавируса стран мира, похоже, границы с Европой останутся закрытыми еще какое-то время. До пандемии я путешествовала по миру. Сейчас моя единственная мечта путешественника — съездить выспаться в деревню в Восточной Словакии, откуда я родом, и посидеть с семьей в саду. Мне также очень не хватает книг на словацком языке. Я читаю на английском, а теперь еще и на русском, но читать на родном языке — это совсем другое. Мне вообще недостает словацкого языка, и в моменты самой сильной ностальгии я смотрю на «Ютюбе» разные словацкие сериалы. Такие традиционные вкусности, как вафли «Горалки», шоколад «Студентска печеть» и хлопья, которых, как правило, не хватает словакам за границей, тут можно купить в Словацком доме при посольстве. Знакомые, которые приезжают в гости обычно привозят бутылку сливовицы, которую я не пью, а мой друг относится к ней с большим подозрением, поэтому у нас большие запасы этого национального словацкого алкоголя. — Изменила ли жизнь за границей ваш взгляд на Словакию? — Конечно. Живя за рубежом, все время соприкасаешься с другими культурами, и это накладывает свой отпечаток. Я бы хотела, чтобы Словакия стала более открытой и толерантной страной. Меня, например, очень разочаровала ненавистническая кампания против словаков, оставшихся за рубежом во время коронавируса. То, что кто-то ищет счастья за границей, не означает, что Словакия им безразлична. Я интересуюсь событиями дома, слежу за новостями, обсуждаю их с друзьями и семьей, и меня очень расстраивает, когда я вижу, сколько времени и энергии мы тратим на раздувание каких-то псевдопроблем. Вместо этого нам следовало бы заняться проблемами реальными и приготовиться к вызовам, с которыми столкнемся в будущем. Оригинал публикации: Slovenka v Moskve: Mnohí miestni sú poverčiví, reforma znížila korupciu na úradoch https://inosmi.ru/asviewedby/20200808/247869814.html
  2. А чего там формулировать-то? Даешь жизнь не по закону, а по понятиям! Вот и вся суть протеста.
  3. Fox News, США Кэйтлин Макфолл (Caitlin McFall) © REUTERS, Dado Ruvic Россия заявляет, что массовая вакцинация от коронавируса запланирована на начало октября и что она станет первой страной, одобрившей и распространившей вакцину от COVID-19. Как заявляет глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев, финансировавшего разработку вакцины Национальным исследовательским центром имени Гамалеи, проведение вакцинации может быть одобрено всего за несколько дней, после чего ученые начнут третий этап испытаний. По словам министра здравоохранения России Михаила Мурашко, уже в этом месяце прививки могут быть сделаны представителям «группы риска» и медицинским работникам. Вице-премьер России Татьяна Голикова пообещала начать «промышленное производство» вакцины к сентябрю. Однако ученые предостерегают от этого шага. В частности, эксперт по международному праву в области здравоохранения из Джорджтаунского университета Лоуренс Гостин (Lawrence Gostin) обеспокоен тем, что Россия действует в обход правил проведения испытаний, в результате чего полученная вакцина может оказаться неэффективной и небезопасной. Директор американского Национального института изучения аллергических и инфекционных заболеваний и член целевой группы Белого дома по коронавирусу доктор Энтони Фаучи (Anthony Fauci) предостерегает от поспешной разработки вакцины без необходимых мер предосторожности и исследований. Кроме того, США и Великобритания обвиняют Россию и Китай в попытках взломать базы данных исследовательских организаций и похитить информацию о разработке вакцины от COVID-19. Комментарии читателей: Speedyone Не случайно, что у русских так много «кротов»…. lexpa Русские проводят 3-й этап испытаний на миллионах своих людей. Несколько миллионов смертей — это капля в море по сравнению с десятками миллионов, убитых социалистами в 20 веке. ᴅᴇsᴛʀᴜᴄᴛɪᴠᴇ-ᴀʟᴛʀᴜɪsᴛs Мы уже знаем, что коронавирус в чашке Петри убьет дешевая водка «Попов». Jesuswarnedusaboutthis забавный факт: Путин врал о ковиде меньше, чем Фаучи. ob_one Конечно, Китай и Россия пытаются украсть данные об исследованиях и ноу-хау американцев. У них есть целые города, в которых люди специально этим занимаются. Прибыль от вложенных денег огромна. Проблема в том, что в большинстве случаев они не знают, как воспользоваться украденной информацией, поскольку у них нет такой же инфраструктуры, как у нас. Но они учатся. wethepeople100 Советский Союз, я имею в виду Россия, введет вам какое-нибудь радиоактивное соединение, и вы умрете от него, а не от гриппа председателя Си. HaveNoFear Мне не совсем ясно, «что» было бы хуже для населения Америки… если бы вакцину первой придумала Россия — или если бы вакцину первой придумал какой-нибудь наш фармацевтический гигант из «Большой Фармы»! А? crescentfang в ответ HaveNoFear Первыми китайцы, вторыми русские, а третьими — индийцы (используя британскую вакцину и свои заводы массового производства). Мы умрем последними (в буквальном смысле). moyafoyah1 Прежде чем принимать непроверенную российскую или китайскую вакцину, я бы рискнул и заразился вирусом. Magamiz Россия, вперед! Jesuswarnedusaboutthis Есть все основания полагать, что Россия сделает вакцину раньше нас. По нашим нормативам. KatyTexas Учитывая, что Трамп тормозит прогресс Америки, Россия, должно быть, способна это сделать. Трамп уже морочит нам голову, заявляя об эффективности вакцины, как с теми талибами. Coolbreeze326 Молодцы. Но лично я не буду стоять в очереди, чтобы сделать прививку вакциной, созданной в России. Или в Китае. Или в Иране. Или в Северной Корее. Только без обид. BobSly Россия победит, потому что она не будет вникать во все эти требования этнокультурного разнообразия и тормозить из-за этого. Если США первыми придумают вакцину, но в их команде будет слишком много белых или слишком много азиатов, с вакциной будут тянуть до тех пор, пока состав их команды не будет «урегулирован». RangeDuster Ох уж эти сумасшедшие, ненормальные ученые. Сейчас, когда люди продолжают умирать от ковида, как только появляются какая-нибудь позитивная информация о будущих прививках/лечении, ученые сразу же указывают на то, что это произойдет «не так быстро». Такое впечатление, что их работа зависит от того, чтобы НЕ найти лекарство…хмм bobsly Русские — наши друзья. Со временем мы должны быть вместе с ними. Россия может стать нашим спасением. У нас больше общего с русскими, чем с южноамериканцами, мексиканцами, африканцами, азиатами и выходцами с Ближнего Востока. Большинство русских — европейцы, у которых социальная структура, идентичность, характер, демография и культура похожа на то, что есть у нас, живущих в США или Европе. HaveNoFear Погодите-ка, а разве Путин — не тот парень, который первым предупредил Трампа о многих преимуществах «бытовой химии»? Axelerator Неужели? Демократы продолжают говорить нам, что Россия слишком занята попытками вмешаться и повлиять на результаты ноябрьских выборов в США (опять). Если они смогут создать вакцину и сфальсифицировать выборы в США, тогда, дружище, они достигли больших успехов с тех пор, как рухнул коммунизм. (Кстати, в том, что я только что сказал, республиканец увидит сарказм и рассмеется, а демократ будет совершенно сбит с толку). Оригинал публикации: Russia claims it will win race in finding coronavirus vaccine, scientists say not so fast https://inosmi.ru/politic/20200808/247887147.html
  4. The Washington Post, США Элиз Джулиано (Elise Giuliano) © РИА Новости, Виталий Аньков В российском городе Хабаровске, который находится в шести с лишним тысячах километрах к востоку от Москвы, тысячи людей более трех недель протестуют против президента Владимира Путина. Протестующие хотят, чтобы Кремль освободил их губернатора Сергея Фургала, которого федеральные власти арестовали в июне, обвинив в серии убийств, совершенных в 2004 и 2005 годах. Это масштабные и неослабевающие протесты, в которых по выходным дням участвуют от 20 до 50 тысяч демонстрантов. По американским масштабам сегодня такие цифры не впечатляют, но обратите внимание: это происходит в городе с населением всего в 600 000 человек. Крошечные демонстрации солидарности состоялись и в других крупных городах, в том числе в Омске, Владивостоке, Москве и Санкт-Петербурге. Даже в Нью-Йорке видели одного пикетчика. Массовые протесты в поддержку губернатора на дальней окраине России — это большая редкость. Это указывает на два важных обстоятельства в российской политике. Во-первых, это говорит о том, что народная поддержка режима Путина не так сильна, как показывают социологические опросы. Во-вторых, данные события демонстрируют, что в провинции может возродиться политическая борьба не на жизнь, а на смерть, несмотря на все усилия системы Путина сохранить стабильность. Наиболее вероятными местами для ее возрождения могут стать российские регионы, а не Москва. Что вызвало протесты? Фургал был избран губернатором Хабаровского края два года назад в результате протестного в основном голосования, когда избиратели отдали голоса против действующего губернатора из партии «Единая Россия» и проголосовали за бизнесмена с сомнительным прошлым. «Единая Россия» — это партия власти, действующая заодно с Кремлем. Граждане обвинили «Единую Россию» в проведении непопулярной пенсионной реформы, увеличившей пенсионный возраст. Жаль, но приходится признать неприятный факт: Фургал не был оппозиционным кандидатом и не выступал против Кремля. Он являлся членом лояльной оппозиционной партии крайне правого толка под названием Либерально-демократическая партия России (ЛДПР). Губернаторские выборы в России не являются ни открытыми, ни справедливыми, так как участвовать в гонке не могут радикальные силы, а лишь получившие одобрение местных депутатов кандидаты от партий из лояльной (системной) оппозиции. Более того, тщательно отработанные формальные и неформальные правила и приемы обеспечивают «Единой России» победу почти на всех выборах в 85 регионах России. Некоторые аналитики говорят, что арест Фургала стал политической местью за нарушение правил игры, ведь он в 2018 году одержал уверенную победу над пользовавшимся поддержкой Кремля кандидатом от «Единой России». Протестующие придерживаются антипутинских взглядов За два года пребывания у власти Фургал стал популярен. Показ правительственных совещаний в режиме онлайн и регулярные встречи с избирателями привели к тому, что его стали называть «народным губернатором». Вместо того чтобы продвигать какую-то идеологию, Фургал взялся за решение практических вопросов, ремонтируя дороги и школы, а также борясь с местной коррупцией. (Он выставил на продажу принадлежащую региону яхту стоимостью миллион долларов.) Антипутинский сдвиг в общественном мнении произошел по другим причинам. Путин снял с себя ответственность за борьбу с коронавирусом, переложив ее на плечи региональных руководителей. Из-за этого его рейтинги в вопросе противодействия пандемии стали ниже, чем у губернаторов и мэров. Об этом свидетельствуют данные исследования независимого источника — социологического института «Левада-Центр», объявленного иностранным агентом за финансирование из-за рубежа. Центр сообщил: рейтинги одобрения Путина и рейтинги доверия к нему в последние месяцы снизились. Путин мог договориться с протестующими, заменив Фургала на чиновника из этого же региона. Но он назначил на этот пост неопытного политика из ЛДПР, той же партии, к которой принадлежал Фургал. Этим назначенцем стал Михаил Дегтярев, присланный из Москвы. Это спровоцировало новую волну протестов в крае. Полиция, которая в основном держалась в стороне от протестов, на прошлой неделе начала арестовывать некоторых самых заметных демонстрантов. Среди них водитель «фургалмобиля» Ростислав Буряк и блогер Алексей Романов, который ведет репортажи о протестах, размещая их в Ютьюбе. Карательные меры в Хабаровске могут привести к усилению репрессий против журналистов и активистов. Эти репрессии Кремль начал осуществлять после состоявшегося в начале июля референдума по конституции. Как сплочение на местах подстегивает демократию Конечно, усиление антипутинской оппозиции в Хабаровске и других регионах не означает, что демократия в России вот-вот возьмет верх. Однако события в этом городе показывают, что сплочение и мобилизация людей на местах может дать мощный толчок желательной для нас демократической политике в России. Недавние события в российских регионах позволяют провести некоторые параллели. Мои исследования на тему этнической мобилизации в последние годы существования Советского Союза показывают, что два фактора — выборы и протесты — объединились и породили вполне реальную представительную политику в советских регионах. А затем эти регионы, называвшиеся союзными республиками, начали бросать вызов московской политике и руководству. СССР не был по-настоящему федеративным государством, поскольку Москва поддерживала чрезвычайно централизованную систему управления административными территориями. Москва назначала руководителей регионов по спискам коммунистической партии, которые вел Кремль. В конце 1980-х годов генеральный секретарь партии Михаил Горбачев решил в рамках своей программы гласности урезать полномочия КПСС, проведя полусостязательные выборы в региональные органы законодательной власти. В большинстве мест партия сохранила очень много мандатов, однако конкуренция преобразила послушные законодательные органы, превратив их в крепнущие институты представительной власти, которые черпали свою легитимность в регионах, а Москве бросали вызов. Одновременно с этим в регионах, где проживают этнические меньшинства, появились оппозиционные движения, основанные на идеях этнического национализма. Уличные протесты стали для людей одним из нескольких способов заставить закрытую политическую систему прислушаться к себе. В тех регионах, где усиливалась поддержка национализма меньшинств, частые протесты оказывали давление на местных политиков. Из-за этого произошел позитивный процесс: многие приверженцы компартии, чтобы сохранить свои посты, превратились в этнических националистов. Таким образом полусостязательные выборы и народные протесты побудили региональных лидеров поменять приоритеты и прислушаться к мнению местного населения. Руководители регионов начали пользоваться народной и электоральной поддержкой, бросая вызов политике Москвы. В конечном итоге это и ослабило Советский Союз. Чем отличаются российские регионы от советских? Политические обстоятельства в сегодняшней России, может, и изменились, однако механизм мобилизации масс остался тот же. Из-за народного недовольства на выборах к власти могут приходить такие лидеры, как Фургал, которые даже в жестко управляемой и несправедливой избирательной системе России представляют своих избирателей. Полусостязательные выборы в Хабаровске привели к власти политика, чья легитимность сформировалась вопреки Москве, а это самое главное. И это знаменует собой возврат к состязательной политике. Региональные лидеры сейчас не могут бросать вызов Москве, как они делали в поздний советский период, но протестующие в Хабаровске, похоже, подхватили эстафетную палочку тех же самых по сути процессов. Оригинал публикации: Russians in the Far East have been protesting for weeks. What does that say about democracy in Russia? https://inosmi.ru/politic/20200808/247886734.html
  5. Daily Mail, Великобритания Лариса Браун (Larisa Brown) © РИА Новости, Джастин Гриффитс-Уилльямс Человек Владимира Путина в Лондоне предупредил, что отношения между Вестминстером и Москвой «близки к замерзанию», а Россия «не спешит» ослаблять напряженность. В своем первом газетном интервью с момента назначения в прошлом году посол Путина Андрей Келин отверг обвинения в российском вмешательстве в британскую политику. Отметая подозрения в кремлевской кампании по взлому и вмешательству, г-н Келин сказал: «Мне кажется, что Британия сильно преувеличивает свое место в сознании русских». Келин опроверг предположения, что Москва сливала конфиденциальные документы, взламывала электронную переписку Лиама Фокса или пыталась выкрасть исследования британской вакцины от коронавируса. Еще он не согласился с тем, что Россия вмешивалась в референдум по Брекситу и отклонил обвинения, что Москва в прошлом месяце испытала «космическое оружие». В прошлом месяце Вестминстерский комитет по разведке и безопасности назвал политическое вмешательство России в Британию «новой нормальностью», предупредив, что правительство «сильно недооценило» Кремль. В ответ г-н Келин обвинил Великобританию в том, что она «льет в нашу сторону потоки грязи», а об отношениях между Лондоном и Москвой высказался так: «Я бы не сказал, что они на нулевом уровне, но близки к замерзанию». В 2018 году тогдашний премьер-министр Тереза Мэй выслала 23 российских дипломата в ответ на покушение на жизнь бывшего шпиона Сергея Скрипаля с использованием нервно-паралитического яда «Новичок». Г-н Келин сказал, что надеется улучшить отношения с Великобританией после отравления в Солсбери, но признал, что вряд ли это выйдет «гладко». В ответ на ряд обвинений против своей страны г-н Келин сказал: «Такое не способствует желанию улучшать отношения и налаживать диалог со стороны Москвы. Мы терпеливы и не спешим». Однако решение Бориса Джонсона пожаловать пэрство российскому миллиардеру Евгению Лебедеву он приветствовал: «Возможно, это и к лучшему. Даже в Палате лордов британского парламента должны иметь место альтернативные взгляды и разнообразие мнений». Г-н Лебедев, владелец газеты London Evening Standard и сын бывшего агента КГБ получил пэрство спустя несколько дней после публикации доклада, в котором отмечалось, что Россия пытается заручиться поддержкой со стороны истеблишмента — в том числе через членов Палаты лордов. Г-н Келин эти обвинения парировал: «Мне кажется, Британия сильно преувеличивает свое место в сознании русских. Место и значение Великобритании в российской политике не столь велико. У нас есть намного более серьезные проблемы». Кроме того, г-н Келин отверг заявления комитета по разведке и безопасности, что российские олигархи превратили Лондон «прачечную самообслуживания» для отмывания своих грязных денег. «Олигархи — это богатые люди, которые могут влиять на президента», — прокомментировал он. «Последние олигархи были в России лет 20 назад. Те богатые люди, что живут здесь [в Великобритании], основная их масса просто бежала из России, потому что скрываются от правосудия — от обвинений в неуплате налогов, мошенничестве и других преступных действиях». «Если британские власти решат предоставить нам больше информации об этих людях или одобрить наши запросы об их экстрадиции, мы будем это только приветствовать», — подчеркнул посол. За докладом комитета последовали новые подозрения во вмешательстве: Россию обвинили в краже торговых документов. Подозревается, что она взломала электронную переписку бывшего министра Лиама Фокса. Хотя по сообщению сведущих лиц, взлом «имел признаки операции государственного уровня», г-н Келин сказал: «Я понятия не имею об этом инциденте. Эти обвинения выдуманные, если не сказать ложные. Это бессмысленные обвинения, которые мы не понимаем». Келин опроверг, что Россия пыталась выкрасть данные исследований коронавируса. Он утверждает, что его соотечественники ближе англичан к научному прорыву, и выразил надежду, что вакцина поступит в производство к октябрю. Кроме того, г-н Келин заявил, что Россия сама вынуждена отбиваться от киберугроз — лишь за один июньский день атак со стороны Великобритании было около 500 тысяч. Доклад, предваряющий его комментарии, обвинил министров в бездействии в расследовании возможного вмешательства Москвы в референдум по Брекситу. На прямой вопрос о причастности его страны г-н Келин ответил: «Нет, потому что политически мы в этом не заинтересованы. Для нас нет смысла выбирать какую-то из сторон». Посол также отмахнулся от обвинений, что Россия угрожает миру в космосе, запустив в прошлом месяце ракетоподобный снаряд — эта операция уже вызвала осуждение со стороны Вестминстера и Вашингтона. На вопрос, не пора ли России исправиться, г-н Келин ответил: «Ничего менять мы не будем». О перспективах оттепели в отношениях с Великобританией он сказал: «Мы живем на одном континенте, и рано или поздно нормализовать отношения нам, конечно, придется. Это неизбежно». Комментарии читателей: drunkensailor «Потоки грязи»? Мы хотя бы никого не травили и не убивали. Mick851 Русские привыкли от всего отпираться. Как предсказуемо. Arch21 Почему бы русским для разнообразия не попробовать наладить с окружающим миром нормальные отношения? Barfly Mike Да экономика России развалится, если Запад просто перестанет покупать у нее железную руду, уголь или природный газ — а между тем Германия и Америка вовсю продолжают! Чудеса да и только! Sampson Silver Ну так возьмите и выгоните из Лондона всех русских и украинских гангстеров! T80T80 Это все русские виноваты. Хватит убивать людей в Великобритании, хватит за нами шпионить, хватит вмешиваться в наши дела. ST73 Забавно, но когда правительство начинает травить общественность в чужой стране, дипломатические отношения от этого имеют обыкновение портиться. LilleyBeau Даже не знал, что у нас отношения. Москва осталась в прошлом тысячелетии. Сейчас все решает Китай. jezza Ничего хорошего у России больше не выходит. Раньше у русских были великие ученые, музыканты, писатели и художники — даже в советское время. Все, чем они могут похвастать при Путине — это нефть и газ, оружие и организованная преступность. И еще засоряют интернет своей дезинформацией. Andy45 Путин превратил Россию в мафиозное государство. Богатство и инфраструктуру страны поделили его приспешники и ведут агрессивную и параноидальную внешнюю политику. rustynavara Младший брат Китая! elkinfast Холодная война никогда не заканчивалась. Россия — все та же угроза, что и всегда. Тот же самый бандитский режим, который установили еще коммунисты, продолжается под началом бывшего офицера КГБ — он лишь тонко замаскирован под демократию, но ничего общего с нею не имеет. Мы должны понимать, что лишь присутствие НАТО держит русского зверя на расстоянии. Будь он проклят! Alonso Так-так. Все еще трезвонят о российском влиянии на наш Славный референдум. Следующим обвинят Китай. Stillhere Дичь какая. Россия не может себе позволить отказываться от друзей — на фоне угрозы от агрессивного и амбициозного Китая. Путин, пораскинь мозгами: у тебя огромная, малонаселенная страна с природными богатствами. Jammy Jam Да у России со всем миром замороженные отношения. Ничего не меняется. Sir Simple Китай, Россия и Иран борются за звание самой горластой и кичливой страны, которая всех бесит. Гонка выдалась напряженная, но Китай лидирует. Observer Волнует ли меня Россия? Да, но на четвертом месте. После 1) британцев, которые ненавидят свою страну и хотят, чтобы она потерпела крах после Брексита 2) ЕС, который открыто враждебен нам и пытается насолить 3) Китай Оригинал публикации: Russian ambassador's chilling warning: Vladimir Putin's man in London says 'mud-slinging' means Britain's relationship with Moscow is 'close to frozen' https://inosmi.ru/politic/20200806/247874330.html
  6. Rai Al Youm, Великобритания © AP Photo, Thibault Camus, File Бывший президент Франции Николя Саркози в книге мемуаров «Время бурь» рассказал об отношениях, которые связывали его с руководителями стран Африки и Магриба, включая Муаммара Каддафи, Абдель Азиза Бутефлика и Зина аль-Абидина Бен Али. В книге «Время бурь», опубликованной в конце прошлого месяца, Саркози рассказал, что встречи с Бутефликой (президент Алжира в 1999 — 2019 годах — прим. ред.) длились не менее трех часов. Бутефлика предпочитал беседовать не лицом к лицу, а скорее бок о бок, поэтому, как вспоминает бывший президент Франции, ему приходилось сидеть долгое время с повернутой головой. «Я частенько покидал резиденцию, где он меня принимал, с болью в шее», — пишет Саркози. По словам экс-главы Франции, первый час встречи с Бутефликой всегда был посвящен национально-освободительной революции, а также боли и страданиям, которые оставил после себя колониализм. Бывший президент Алжира «обвинял меня во всех грехах французской внешней политики в отношении Магриба, но я решительно защищался и говорил про себя, что, по крайней мере, когда я нахожусь в Рабате, король не винит меня и не спрашивает, почему Марокко попало под протекторат Франции». О короле Марокко Саркози написал следующим образом: «Мухаммед VI — человек большого ума и мягкого нрава, который разделяет взгляды франкоязычного сообщества». По словам бывшего французского лидера, марокканский монарх сочетает в себе три качества: «мощь и силу», которые он унаследовал от своего отца Хасана II, а также «ум» и «человечность», свойственные его поколению. Саркози убежден, что «Марокко очень повезло с таким королем». Также Саркози поделился воспоминаниями о Ливии, ее покойном лидере Муаммаре Каддафи и бедуинском шатре, который он установил в саду отеля Марини в центре Парижа во время своего визита во Францию в 2007 году. По словам бывшего президента Франции, «это цена, которую мы должны были заплатить, чтобы выразить нашу признательность за освобождение болгарских медсестер». Тем не менее Саркози раскритиковал поведение Каддафи, заявив, что он «не говорил по-французски или по-английски, поэтому каждому из нас приходилось прибегать к помощи переводчика, поскольку он произносил такие звуки и слова, которые я плохо понимал». Что касается президента Туниса Зина аль-Абидина Бен Али, то Саркози описал его как «странного человека с опухшим лицом», отмечая, что «пластическая операция для него не прошла без последствий». И хотя Саркози рассматривал Бен Али как президента, который смотрит на мир более реалистично по сравнению с другими лидерами Магриба, по словам бывшего президента Франции, ему «не хватало спонтанности». Кстати говоря, Саркози не предсказывал падение режима Бен Али в 2011 году. Он подтвердил это следующим: «Французские послы, разведка, французы и бизнесмены, которые работали тогда в Тунисе, не предчувствовали и никак не ожидали падения режима». В свою очередь, Саркози высказался о бывшем президенте Сенегала Абдулле Ваде: «Он человек интересный, но странный», добавив, что «Вад — образованный человек, но его идеи разрознены, а образ мышления не отличается конструктивностью, поэтому диалог с ним требует больших усилий». Также бывший французский лидер отметил, что «Вад на 90% демократичный человек, но в то же время он легко может бросить своих оппонентов в тюрьму». А напоследок Саркози рассказал о Нельсоне Манделе, с которым он встречался дважды. По его словам, «лицо Манделы было красивым и излучало свет», а годы, проведенные в тюрьме, «не ожесточили сердце этого великого человека». Оригинал публикации: في كتابه الجديد.. ساركوزي يكشف عن علاقاته مع زعماء أفارقة بينها خيمة القذافي وعمليات تجميل نب علي https://inosmi.ru/politic/20200806/247871065.html
  7. La Nación Argentina, Аргентина Редакционная статья © РИА Новости, Алексей Дружинин Президент России Владимир Путин родился в 1952 году в Ленинграде, сегодняшнем Санкт-Петербурге, одном из самый красивых и интересных городов мира. Его отец был старшим офицером разведки ВМС. Адвокат с военным званием, Путин служил в КГБ более 15 лет. Первой миссией молодого и амбициозного агента было руководить русской контрразведкой в ГДР, где он должен был собирать информацию и вербовать агентов для отслеживания военных баз США и НАТО (так в тексте, очевидно, автор не совсем в курсе истории границ между ГДР и ФРГ, где и вправду были размещены базы НАТО — прим. ред.). С 1999 года Президент РФ Борис Ельцин лично вывел Путина на национальную арену. Политический наставник назначил его премьер-министром, когда был вынужден уйти в отставку из-за череды масштабных скандалов. В 2000 году Путин был избран президентом России. Сейчас идет четвертый срок его полномочий на этом посту, этого он добился с помощью своего не ставящего условий соратника Дмитрия Медведева. А теперь реформа конституции позволяет Путину избираться снова. Но есть версия, будто понимать эту ситуацию надо как разрешение ему остаться у власти до 2036 года. К тому моменту его пребывание на троне этой квазимонархии продлится дольше, чем тридцатилетнее правление диктатора Иосифа Сталина. Путин — яростный защитник традиционных ценностей российского общества. Патриотические антизападные речи сделали его очень популярным и помогли ему создать полезные альянсы, включая понимание священноначалия Русской Православной Церкви. В свою поддержку, к сожалению, Путин может продемонстрировать не только высокие показатели роста ВВП, но и значительное снижение уровня бедности. Хотя сегодняшняя борьба за господство в мире идет якобы между США и Китаем, военная мощь России делает ее центральным игроком. В итоге лидер России оказывается способен построить по-настоящему многополярный мир — причем без использования методов, которые считаются предосудительными в народе. Путин, например, не колеблется, когда силой аннексирует территории, или когда вмешивается, скрыто или открыто, в выборные процессы других стран, игнорируя принцип невмешательства во внутренние дела других государств. Даже если Кремль отрицает эти обвинения, известны геостратегические отчеты (так в тексте, возможно, имеются в виду спутниковые снимки — прим. ред.) об участии элитной российской военной группировки в действиях, скоординированных с движением за независимость Каталонии (склонный к сепаратизму регион Испании), а также с «желтыми жилетами». А целью «желтых жилетов» и движения за независимость Каталонии является дестабилизация Европы. Его пульс не учащается ни когда он приказывает убить изменивших родине шпионов за границей, ни когда избавляется от какого-нибудь мешающегося продавца оружия. Не страдает он и в момент, когда пытается легально или через кибератаки завладеть формулами еще только разрабатывающихся вакцин против коронавируса. В области торговли его приоритетами являются продажа оружия и энергетический сектор. Как хороший шпион, он знает, как действовать, не оставляя следов. Все еще устрашающая аура КГБ дает ему какую-то психологическую власть в глазах избирателей. А политику он ведет при помощи инфильтровавшихся в разные сферы «агентов влияния», методов мягкого принуждения, а также действий, в которых нельзя пока признаваться. Оригинал публикации: Putin, el espía con poder vitalicio https://inosmi.ru/politic/20200805/247874208.html
  8. А собственно, стоит ли останавливаться только на взрыве моста? В Польше еще столько интересных декораций, которые отдадут в руки голливудским дельцам за небольшие деньги и умеренную похвалу. 15 потрясающих шедевров архитектуры, ради которых стоит посетить Польшу 5. Кривой домик в Сопоте Кривой домик в Сопоте: главный фасад Кривой домик в Сопоте Кривой домик был построен в 2004 году в польском городе Сопоте по проекту местных архитекторов Шотинских и Залевского. Вдохновением для них послужили рисунки художников-иллюстраторов Яна Шанцера и Пера Оскара Дальберга. Дом полностью оправдывает свое название, не имея ни одного прямого угла или ровной поверхности. При виде этого сооружения, у многочисленных туристов складывается впечатление, что либо дом расплавился на солнце, либо они видят отражение обычного дома в кривом зеркале. https://www.liveinternet.ru/users/6108784/post438881083/
  9. Foreign Policy, США Марк Галеотти (Mark Galeotti) © РИА Новости, Виталий Белоусов Представьте себе, что вы распорядились о разгоне демонстрации, но никто не явился. Акции протеста в российском Хабаровске, не утихающие после ареста местного губернатора, демонстрируют не просто затаенную неудовлетворенность режимом Владимира Путина — а границы его власти над силами безопасности. Кремль, судя по всему, затевает новую волну репрессий, и вопрос морального духа и лояльности его силовиков окажется решающим. Тысячи протестующих выходят на улицы каждые выходные с 9 июля, когда губернатора Хабаровского края Сергея Фургала арестовали по обвинению в организации убийства 15-летней давности. Протесты вызваны не столько фигурой самого Фургала, сколько укоренившимся недовольством в адрес правительства — местным кажется, что территории за МКАДом там замечают, лишь когда приходит время собирать налоги. Что особенно поразительно — все демонстрации проходят без разрешения, и местная полиция не пыталась их разгонять. В эти выходные были задержаны шесть демонстрантов из примерно десяти тысяч: двоих приговорили к неделе за решеткой, двоих оштрафовали на 10 тысяч рублей (134 доллара) и еще двоих выпустили на свободу после ночи в изоляторе. По сравнению с тем, как обращаются с протестами в других регионах России, это необычайное великодушие. Ведь дело отнюдь не в том, что в Хабаровске не хватает силовиков. Наряду с регулярной полицией там имеется подразделение ОМОН, спецназ СОБР, мотострелковый батальон Национальной гвардии и бригада внутренних войск, а также 21-й отряд специального назначения «Тайфун». Если и этого недостаточно, то в ключевом городе вдоль китайской границы находится еще и штаб-квартира Восточного военного округа, а также региональный штаб Федеральной службы безопасности (ФСБ). Причем полиция не только не пыталась предотвратить протесты — полицейские даже сопровождали марши и братались с демонстрантами, а те скандировали «спасибо, полиция», когда им раздавали маски. Их не трогала даже грозная Национальная гвардия, демонстрируя, по словам одного наблюдателя, явное сочувствие. Последняя демонстрация также совпала с ежегодным днем ВДВ, праздником российских десантников. К маршу присоединились ветераны войн в Чечне, Грузии и Сирии, в полосатых тельняшках и размахивая флагами. Может, следователи Генеральной прокуратуры, Следственного комитета и ФСБ и готовят отчеты к тому моменту, когда их спустят с поводка, но пока что все было тихо. Даже когда в Москве заговорили о том, что протесты спровоцированы профессиональными баламутами из числа приезжих — не исключено, что выписанными из США — местные прокуроры в неофициальном порядке эти сообщения опровергли. Отчасти потому, что никто не горит желанием устраивать масштабную разборку, пока протесты по сути ограничиваются одним городом и не имеют единодушной поддержки местных жителей. Кремль еще может позволить себе выжидать, пресекая любые упоминания о Хабаровске в средствах массовой информации. Однако волнения все же отражают беспокойство Москвы — насколько она может рассчитывать на собственные силы безопасности, если кризис столкнет их с местным населением. С 2011 года, когда в результате крупных реформ власти даже отказались от советского названия «милиция», полиция всерьез старается восстановить связь с российской общественностью. Хотя на полицейских по-прежнему смотрят настороженно, отношение к ним все же улучшилось по сравнению с тем, что было десять лет назад. Хотя у этой медали есть и другая сторона. Нежелание полиции служить кремлевскими штурмовиками привело в 2016 году к созданию Национальной гвардии под руководством Виктора Золотова — бывшего руководителя личной безопасности Путина и, по слухам, человека жесткого и преданного. Большинство сотрудников полиции, Национальной гвардии и даже ФСБ проводят свою карьеру в одном и том же городе или регионе. Они женятся, заводят друзей — как правило, они часть местного сообщества, и нередко ощущают на себе тот же прессинг и несправедливость, что и их соседи. Что не менее важно, так это что большинство их начальников тоже не меняются. В советское время МВД (Министерство внутренних дел) и КГБ — предшественник ФСБ — любили тасовать начальников, чтобы не рисковать их благонадежностью. С тех пор эта практика вышла из обихода. За исключением считанных честолюбцев, все знают, что их шансы попасть на более престижную и прибыльную должность в Москве минимальны. Местная же деловая и политическая элита — это их сверстники и друзья, чьим коррумпированным схемам они обязаны своим обогащением. Например командующий силами Национальной гвардии Хабаровского края генерал-майор Сергей Краев служит там с 1994 года, когда уволился из армии. Показательны слухи о том, что в Хабаровск перебросили ОМОН из Ростова или Новосибирска — Москва якобы не знала, можно ли доверять местным силам. Хотя их командиры твердят о лояльности центру, пока их верность не подтвердится испытанием, даже Кремль не может знать, как они отреагируют. Так, августовский переворот ретроградов против советского лидера-реформиста Михаила Горбачева полиция и многие сотрудники службы безопасности не поддержали — в отличие от глав КГБ и МВД. Армия, что характерно, тоже. Военные остаются крупнейшей вооруженной силой в стране, и хотя министр обороны Сергей Шойгу — судя по всему, верный путинец, на референдуме по изменениям в конституцию голоса в военных городках разделились примерно поровну. Всего же изменения поддержали 78% россиян — так что о пылкой преданности режиму говорить не приходится. Ничто из этого еще не означает, что силовики могут пойти против Путина или что серьезный кризис неизбежен. Не означает это и то, что Кремль станет податливее и сговорчивее. Скорее, протесты спадут до более управляемого уровня, и тогда правительство начнет действовать решительнее. Однако одно то, что ему приходится тщательнее калибровать применение силы, говорит о том, что Кремль, стремясь восстановить свою власть, вполне осознает, что бесконечно испытывать верность своих силовиков неразумно. Еще этим открывается новый, интересный фланг для оппозиции. Сотрудники сил безопасности все чаще критикуют правительство и собственные условия работы. В мае был арестован бывший полицейский и администратор группы «Омбудсмен полиции» Владимир Воронцов, что красноречиво свидетельствует о чувствительности властей к этому вопросу. Еще это говорит о настроениях в полиции: многие даже во всеуслышание критиковали [этот] арест. Тем временем лидер оппозиции Алексей Навальный выступает с обращениями к полиции и Национальной гвардии — даже после того, как Золотов неожиданно вызвал его на дуэль. А Аббас Галлямов, бывший спичрайтер Кремля, ставший его критиком, открыто призвал привлечь на свою сторону силы безопасности. Демонстранты в Хабаровске не собираются свергать Путина, но дали понять, что одним из ключевых направлений станет борьба за сердца и умы его преторианцев. Оригинал публикации: Putin's Security Forces Are Increasingly Unsure About Putin https://inosmi.ru/politic/20200806/247874996.html
  10. Forum24, Чехия Ефим Фиштейн (Jefim Fištejn) © РИА Новости, Викентий Барковский Я не знаю и, вероятно, никогда не узнаю, по каким психологическим причинам чешская пресса уделяет так мало внимания анализу небывалой гражданской активности последних дней в России и Белоруссии. При этом о явно выдуманных успехах типа ударной разработки вакцины против коронавируса они пишут, буквально захлебываясь от счастья. Подобная повестка не может вызвать у неподготовленного читателя иных впечатлений, как только тех, которые знакомы ему по эпохе позднего тоталитаризма. Может показаться, что страна близкая к полюсу продолжает опережать весь остальной мир, а провидец Путин, как мифический царь Мидас, до чего ни дотронется — все превращается в золото. О том, что российский правитель уже давно — самозванец, который теряет поддержку населения, у нас пишут с налетом сомнения, если пишут вообще. А ведь согласно единственному независимому социологическому агентству «Левада Центр», Путина поддерживают всего 23% россиян, но при этом у проправительственных социологов уже нет подходящих цифр, чтобы отразить стремящуюся к звездам популярность президента среди россиян. Все социологи, за исключением кремлевских батраков, сходились во мнении, что в этом году России не избежать пика протестных настроений. Все данные свидетельствовали о растущем числе тех, кто готовы выйти на улицы или по крайней мере поддерживают протесты других. В начале лета первая категория решительных граждан расширилась до трети опрошенных. Но в психологический образ российского общества вкралась ошибка: ожидалось, что народные протесты будут носить, прежде всего, социальный характер и будут вызваны неуклонным падением уровня жизни населения, плохой экологией и растущей безработицей. В отличие от ситуации в Чехии у значительной части россиян нет вообще никаких накоплений, и уже сегодня почти 30% граждан — банкроты, а перспектив на какие-то улучшения у них нет. Кремль тоже готовился именно к такому сценарию. Всю свою тактику он основывал на том, чтобы сохранить симпатии «бюджетников», но при этом продолжал последовательно урезать оставшиеся политические права. В этом заключается глубинный смысл «обнуления» и сопутствующих законов, прежде всего самого последнего — о «продленном голосовании». День выборов в этом законе заменили «избирательной неделей», конечно же, по просьбам трудящихся и только для того, чтобы они могли реализовать свое избирательное право. Единственная же реальная причина этого законодательного новшества заключается в неограниченной возможности фальсифицировать результаты, поскольку избирательная комиссия получает право оценивать промежуточные результаты и корректировать их каждый день вплоть до завершения голосования так, чтобы они соответствовали пожеланиям сверху. Лояльность избирателей бюджетной сферы (их доля в российском обществе достигает почти 50%) легко купить, и стоит она совсем недорого. При этом власть исходит из расчета, что на современном рынке труда бюджетникам все равно деваться некуда и угроза понизить свой уровень жизни пугает их больше, чем что-либо еще. Вот уже почти месяц на Дальнем Востоке продолжаются массовые протесты недовольных граждан. Причем слово «массовые» означает десятки тысяч участников, которые каждый день приходят к зданиям местных муниципалитетов. Эти невероятные события говорят о том, что протесты вызваны не только социальными обстоятельствами. И те из нас, кто считает события в Хабаровске, Комсомольске-на-Амуре, Владивостоке и других городах выражением несогласия с арестом краевого губернатора, а значит, чисто локальным явлением, намеренно дают неверное объяснение. Совершенно ненасильственные протесты невероятно смелых людей уже давно обрели общероссийскую политическую мотивацию. Самые распространенные лозунги на транспарантах в руках протестующих не требования об освобождении арестованного губернатора Сергея Фургала и не жалобы на бедность. Нет, они звучат так: «Долой Путина!», «Путин — вор», «Россия будет свободной» и так далее. Это принципиальное отличие от так называемых «голодных бунтов»: люди рискуют быть арестованными и стать социальными изгоями не ради благосостояния, а во имя своего попранного достоинства. Они требуют, чтобы их интересы учитывались при принятии политических решений. Другими словами, они думают о политическом руководстве, а не о повышении зарплат. Протестуют уже и рабочие Обратите внимание, как радикально изменилась демография волнений. Путинская пропаганда с удовольствием твердила, что критика и протесты — удел «зажравшихся» москвичей, представителей богемы, которые маются от безделья и не подозревают, как живут простые люди на периферии. Поэтому при тоталитаризме делали так: привозили тысячи рабочих откуда-нибудь из глубинки, лучше всего с машиностроительных заводов типа прославленного Уралвагонзавода, чтобы те показали избалованным дармоедам из столицы почем фунт лиха. Но сейчас свои политические права, в том числе право на справедливый суд для губернатора края, которого выбрало население вопреки воле Москвы, отстаивают как раз рабочие и служащие глубоко провинциального Хабаровска. Это они выступают в роли первопроходцев новой революции, сжимая в руках транспаранты «Москва, проснись!», «Самара, будь с нами!» и «Петербург, выходи на улицы!». Кремлю нечего предложить россиянам и нечем ответить им на растущее число политических требований. Долгое молчание Путина, его бесконечное пребывание в бункере и страх применить силу, который он демонстрировал на протяжении всех 20 лет своего правления, сеют в гражданах подозрения о том, что он не так всесилен, как когда-то представлялся. Когда же он предпринимает какой-то несмелый шаг, то делает одну ошибку за другой. Пример — попытка навязать псевдогубернатора Михаила Дегтярева. Его просто освистали, поэтому он предпочел скрыться с глаз общественности. Если отбросить множество различий местного характера, можно сказать, что у белорусских протестов мотивация та же. Главное там не социальные требования, не повышение зарплат или жилищных условий. И дело даже не в личности батьки Лукашенко. И в России, и в Белоруссии протестующие добиваются своего неотъемлемого права участвовать в политике. Они хотят сломить традицию единовластия и восстановить демократическую процедуру для регулярной и нормальной смены правительств. Опустим все частности и скажем, что по сути они хотят восстановления демократии. Похоже, баланс сил безвозвратно изменился. Раньше участвовать в оппозиции к правящей системе было опасно и требовало большой личной смелости. Сегодня же среди москвичей днем с огнем не сыщешь сторонника Путина. Выражение оппозиционных взглядов стало новой нормой поведения. Все, что Путин может противопоставить народному гневу, попахивает суррогатом и нафталином. Он может сделать голосование еще более непрозрачным, раздуть бессмысленные сфабрикованные процессы против оппозиционеров (стоит отметить, что уголовных дел становится все больше, но приговоры смягчаются), создать еще парочку карманных партий. Все это не имеет ни единого шанса на успех и перспектив на будущее. В таких обстоятельствах применение насилия чревато неясными последствиями и может привести к кровопролитию, развалу страны и окончательному фиаско олигархического режима. Это грозит не чем иным, как резким обострением политического кризиса, спровоцированного подавлением прошлогодних протестов в Москве и обнулением президентских сроков Путина в этом году. Чисто теоретически он может править страной до 2036 года, но чисто практически в политическом смысле он, скорее всего, не переживет весну следующего года. Оригинал публикации: Rusové už neprotestují jen kvůli chudobě. Chtějí odchod Putina https://inosmi.ru/politic/20200806/247876180.html
  11. Yahoo News Japan, Япония © РИА Новости, Андрей Шапран На Кунашире, где уже есть памятник с высеченной строчкой из обновленной Конституции о запрете на отчуждение территорий, установили новую памятную плиту, указывающую на нежелание России возвращать Японии Южные Курилы. Она была установлена рядом с новым аварийно-спасательным центром на Кунашире. На ней высечены слова императора Николая I: «Где раз поднят русский флаг, там он спускаться не должен». Россия в очередной раз продемонстрировала, что «северные территории» принадлежат ей. Только в июле на Кунашире был установлен памятник, на котором высечена строчка из новой Конституции о запрете на отчуждение территорий. Церемония открытия аварийно-спасательного центра прошла 5 августа. На ней присутствовал Евгений Зиничев, министр РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. Память советских солдат, погибших в ходе сражений с японскими войсками на Курилах после подписания Японией Потсдамской декларации, почтили минутой молчания. Аварийно-спасательный центр также будет построен и на Итурупе. Комментарии читателей: Iks Следовательно, с Россией необходимо перестать общаться и предоставлять ей помощь. Сколько бы мы ни хотели, острова не вернутся. Россия просто приманивает нас морковкой и использует. На возврат островов можно больше не надеяться. Надо прекратить взаимодействовать в дружественном ключе и вооружить рыбаков, чтобы их не арестовывали. niw Территории захватывают силой и защищают при помощи силы. Россия и Китай верны этой логике. Только Япония полагает, что переговоры могут защитить территории. Ошибочно думать, что можно вернуть острова, заплатив большие деньги, как это было в случае с Окинавой. dda Территории, отобранные во время войны, не вернутся, если не произойдет новая война и не изменится мировой порядок. Не понимающий этого премьер-министр Японии Синдзо Абэ, у которого отсутствует дипломатический нюх, отчаянно пытался исправить ошибки во внутренней политике за счет переговоров с Россией, и теперь Путин смотрит на него свысока. Сейчас он даже не может произнести вслух, что «северные территории» — исконно японские. Я считаю, что дипломатия Абэ в отношении России была одним из самых крупных провалов послевоенной политики. sah Это неуважительно по отношению к предкам и бывшим жителям островов, но сколько ни говори о международных правилах и истории, ничего нельзя поделать с тем, что Южные Курилы находятся под контролем России. Эту ошибку ни в коем случае нельзя повторить на Сенкаку. fsk Россия стремится к последующим захватам, поэтому возврат островов нереален. Никто не собирается поддерживать хорошие отношения с Японией, и это касается как Сенкаку, так и Такэсима. С такими странами лучше вообще не иметь никаких отношений. deu Россия вообще не собирается возвращать территории. Она только намекает на это, когда у нее экономические трудности, и вытягивает деньги. После войны прошло слишком много времени, и уже ничего не сделать. Нет никаких шансов, что острова вернутся, пока Россию не уничтожит стихийное бедствие. XYZ О «северных территориях» можно забыть. В 1980-е и 1990-е годы некоторые пожилые люди говорили, что японские политики во время своего срока не будут касаться территориальной проблемы. Действительно, я не знаю политика, который бы занимался этим вопросом всерьез. Сейчас разве не так? В то время интернета не было, и СМИ также не освещали проблему «северных территорий». Россия, безусловно, оккупант и ненавистный оппонент, но разве японские депутаты вообще ни в чем не виноваты? Акаибана Репортаж и содержание соответствуют намерениям России. Факты — это хорошо, но, может быть, стоило немного подумать над смыслом изречения Николая I? Коротко говоря, суть не только в невозврате, но и в еще большей территориальной экспансии. Я думаю, за этим стоит рост стратегической важности Северного морского пути. Qga Именно из-за таких стран войны не заканчиваются. Все страны, захватившие территории во время войн, вернули их. Чтобы войн больше не было. Почему Россия и другие коммунистические страны хотят войны? Хочу, чтобы они исчезли. Asa Если Япония на самом деле хочет вернуть острова, ей нужно ядерное оружие. Россия ничем не отличается от СССР, и с ней бесполезно говорить. Путин и его команда верят только в военный баланс сил. Что бы ни сказала Япония, у которой нет ядерного оружия, ее слушать не будут, а будут только использовать. Когда Япония восстановит баланс сил за счет ядерного оружия, она сможет вести переговоры по возврату Курил. Это — единственный способ для нее выжить в Восточной Азии, где есть Россия, Китай и КНДР. Если не осознать это, ничего не произойдет. Str Путин ради популярности продолжает говорить о национальных интересах, и так «северные территории» не отдадут. Раньше было несколько шансов вернуть острова, но у Японии любительская дипломатическая стратегия — она исчезает, как круги на воде. Если бы тогда Япония пообещала компенсацию за частичный возврат территорий, сейчас у нас бы было два острова. Мы действовали слишком медленно. Россия уже заключила контракт с Китаем на прокладку газопровода и благодаря этому получила громадные деньги. Остается только наращивать вооружения, показать готовность вернуть острова силой, а потом вновь сесть за стол переговоров. Для этого Японии нужны наступательные ракеты. Avk Дипломатическое общение с такими странами, как Россия, КНДР, Южная Корея и Китай бесполезно, это пустая трата денег! Остановитесь! Перестаньте выбрасывать в мусорное ведро такие важные деньги! Десятки лет повторяется одно и то же, и какие результаты! Надо скорее ввести экономические санкции и не предоставлять помощь, пока не вернут острова! Нужно выступать с позиции силы. Ji1 На островах живут люди, строятся города и инфраструктура. Нереально выгнать их и вернуть острова. Поэтому сколько ни выделяй денег, Россия будет всегда рада. В этом нет смысла. Территории, отобранные силой, это — наши территории. Много стран, которые считают именно так. Если на Японию нападают, чтобы защитить землю и ресурсы, она должна идти на жесткие меры. Бесполезно выражать одни сожаления. Суть в том, что нас защищают США, а не мы сами. Dhu Настало время попрощаться с иллюзией. На севере Хоккайдо необходимо развернуть десантные силы, корабли поддержки, а также силы прикрытия. Также укрепить морские силы защиты рыболовных судов и систему спасения при стихийных бедствиях. Самый действенный способ против России — это заставить ее расходовать средства. Оригинал публикации: 「ロシア国旗降ろしてはならない」北方領土の国後島に"新たな石碑"…すでに「領土引き渡し禁止」記念碑も https://inosmi.ru/social/20200806/247876400.html
  12. Forbes, США Майкл Пек (Michael Peck) © Министерство обороны РФ «По стопам России?» — вопрошает заголовок материала, опубликованного в прошлом месяце российским государственным агентством и посвященного контракту ВВС США в сумме 1,2 миллиарда долларов на восемь истребителей F-15EX, которые являются модернизированной для 21 века версией легендарного самолета времен холодной войны F-15 «Игл». Получившая контракт компания «Боинг» в своем объявлении подчеркнула, что F-15EX «сможет производить пуски гиперзвукового оружия длиной до 6,7 метра и весом до 3 тысяч 180 килограммов». «Ага!» — закричали российские СМИ. Россия уже оснастила свой перехватчик МиГ-31 гиперзвуковой баллистической ракетой воздушного пуска Х-47М2 «Кинжал», заявленная скорость которой составляет 10 Махов. Ракета настолько быстрая, что западные средства ПВО вряд ли смогут остановить ее. «Российская армия, которая первой в мире получила в 2017 году действующее гиперзвуковое оружие, приняла решение оснастить суперсовременной гиперзвуковой ракетой «Кинжал» модернизированный и испытанный на практике самолет четвертого поколения МиГ-31, — сообщил вебсайт Sputnik. — Этот истребитель-перехватчик был принят на вооружение в начале 1980-х годов, однако в последние годы был несколько раз существенно модернизирован. Версия МиГ-31К может ускоряться до трех Махов, неся на борту ракету «Кинжал», которая имеет дальность 2 000 километров, возможность ускоряться до 10 Махов и маневрировать в полете, благодаря чему перехватить ее практически невозможно». Кажется, некоторые параллели налицо. МиГ-31 совершил свой первый испытательный полет в 1975 году, а F-15 в 1976-м. МиГ-31 пришел на смену самолету МиГ-25, а ВВС США могут сегодня быстро заменить самолетами —15EX устаревшие истребители обеспечения превосходства в воздухе F-15C/D и ударные истребители F-15E, не дожидаясь несколько лет, когда будет построено достаточное количество машин F-35. И F-15, и МиГ-31 прошли глубокую модернизацию, и теперь могут нести на борту супероружие 21 века, как называют гиперзвуковую ракету (которая в действительности является обычной ракетой, но имеет скорость свыше 5 Махов). Российский президент Владимир Путин создал едва ли не культ гиперзвукового оружия, заявив, что западные оборонительные системы не в состоянии сбивать «Кинжал», ракету корабельного базирования «Циркон» и гиперзвуковой планирующий боевой блок «Авангард». США пытаются догнать Россию в гиперзвуковой гонке. Например, ВВС в 2019 году провели испытательные пуски гиперзвуковой ракеты AGM-183 с борта В-52. Зачем модернизированные истребители времен холодной войны превращать в платформы для пуска гиперзвуковых ракет? МиГ-31 привлекает Россию тем, что этот большой 24-тонный перехватчик способен развивать сверхзвуковую скорость, которая необходима для пуска «Кинжала». Россия также поставила «Кинжал» на бомбардировщик Tу-22M3, который способен летать на сверхзвуковых скоростях, однако имеет большую, чем у МиГ-31, дальность (2 400 километров против 800 километров у МиГа). Привлекательность F-15 объясняется тем, что это просто мощный самолет. У него нет характеристик малозаметности, как у F-35, однако F-15EX больше, быстрее, дальше летает и несет более мощную боевую нагрузку в 29 тысяч тонн, в то время как у F-35 она составляет 22 тысячи тонн. Такие размеры и мощность весьма кстати, когда надо поднять в воздух восьмиметровый «Кинжал» или американское гиперзвуковое оружие. Истребители также легче преодолевают вражеское воздушное пространство по сравнению с бомбардировщиками типа В-52, и могут лучше себя защитить. А как насчет того, что Америка скопировала российскую идею гиперзвуковой ракеты воздушного базирования? Вообще-то изначально эта идея, скорее всего, принадлежала нацистам. В 1944 году Третий рейх объявил о создании «Фау-1». По сути дела, это был беспилотный летательный аппарат, приводимый в движение пульсирующим воздушно-реактивным двигателем, вооруженный боезарядом в одну тонну и оснащенный простой системой наведения с гироскопом. Со стартовых позиций во Франции, Бельгии и Голландии в сторону Британии были запущены тысячи самолетов-снарядов «Фау-1». Вскоре нацисты сделали это оружие еще более смертоносным, приступив к пускам «Фау-1» с борта бомбардировщиков Heinkel 111. Таким способом по Британии, и особенно по Лондону, было выпущено примерно 1 тысячу 600 «Фау-1», однако точность у них была довольно низкая. Бомбардировщики времен холодной войны были вооружены большими ракетами, запускаемыми вне зоны поражения ПВО. Здесь уместно упомянуть американский В-52 и его крылатую ракету AGM-86 длиной шесть с половиной метров, а также российский Ту-22М с противокорабельными ракетами Х-22 11-метровой длины. Пентагон наверняка бы заметил, что Миг-31 оснащен гиперзвуковой ракетой. Но в целом самолет с большими ракетами – это не более чем продолжение давней традиции. Оригинал публикации: Sorry, Russia: America Didn't Copy Your Hypersonic Missile Idea https://inosmi.ru/military/20200805/247871689.html
×