Перейти к содержанию

boitsov

Пользователи
  • Публикаций

    8 301
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Россия. Орск.

Посетители профиля

32 796 просмотров профиля
  1. The New York Times, США Эми Барнхорст (Amy Barnhorst) © AFP 2019, Mark Ralston Полиция забрала подростка из средней школы после того, как испуганная одноклассница рассказала директору, что тот угрожал перерезать ей горло. Другой одноклассник показал полиции его аккаунт в Инстаграме, где тот разместил фотографии стрелка из церкви в Чарльстоне с подписью «герой» и фотографию их школы с подписью «Колумбайн 2.0». Офицеры не нашли оружия или взрывчатки у него дома, и не смогли арестовать его за угрозы, так как девушка была слишком напугана, чтобы давать интервью. Поэтому они привели его в наше отделение, специализирующееся на кризисах психического здоровья, для экспертизы. Моя задача заключалась в том, чтобы выяснить, нужно ли его госпитализировать и лечить от психического заболевания. Но первый вопрос я задала совершенно непрофессиональный. «Какая школа?» Как врач, я всегда на стороне своих пациентов: я слушаю их истории, помогаю им выбирать лекарства, а затем доставляю их домой к своим семьям. Но когда этот пациент — потенциальный школьный стрелок, тут мне трудно определиться. У меня есть две дочери-подростка, они учатся в школах поблизости. Учебная тревога на случай проникновения злоумышленника в школу — просто еще одна нить, вплетенная в ткань их детства. Я представляю, как они слышат объявление по внутренней связи, и их главная реакция — это радость, что можно оторваться от контрольной по математике. Я представляю, как они сидят, съежившись под партами и хихикают с друзьями. А потом иногда в голове вспыхивает то, что может случиться по-настоящему. Мои дочери обедают за столами на улице, их волосы блестят на солнце. Я вижу, как они быстро вскидывают головы, услышав первый громкий хлопок, а затем следует эта тягучая секунда молчания, прежде чем приходит ужас. Все бросаются в разные стороны в хаотических попытках убежать, спрятаться, выжить. Мои дочери справились с учебной тревогой, но они не знают, как пережить резню. Хуже, чем шум и кровь, должно быть осознание того, что взрослые не могут вам помочь, что вы никогда не будете в безопасности. Я не могу оставаться в этой альтернативной реальности, у меня много дел. Поэтому, как только эти образы начинают появляться в голове, я мысленно строю в уме стену, чтобы держать их на расстоянии. Затем я перехожу к вопросам, которые имеют отношения к экспертизе. Молодой человек ответил «нет» почти на все, что я спрашивала: раньше он не бывал в психиатрической больнице, не слышал голоса, не пытался совершить самоубийство, он не собирался на самом деле ничего совершать в своей школе. Он казался равнодушным к последствиям своих слов и постов, а также к тому, что всю его жизнь внезапно и всесторонне стали дотошно изучать. ФБР нашел браузер для использования «даркнета», который он загрузил на свой компьютер, чтобы купить пистолет на черном рынке. Полицейские обнаружили в его шкафчике список тех, кого нужно убить, его мама была в числе первых. Как и большинство психиатров, я горжусь своей способностью поддерживать своего рода сострадательный нейтралитет в отношениях с пациентами. Если пациентка выливает мне на рубашку кофе, потому что с ней разговаривают голоса, я просто надеваю сверху свитер и увеличиваю дозу ее лекарства. Моя работа — улучшать состояние людей и возвращать их домой. Но с этим пациентом инстинкт говорил, что его нужно запереть на неопределенный срок. Это трудно сделать, ссылаясь на психического здоровье. Принудительное заключение под стражу предполагает, что судья обязательно должен согласиться с тем, что человек опасен из-за психического заболевания. И даже тогда госпитализация обычно ограничивается несколькими неделями. А этот подросток не казался психически больным, просто отстраненным. У него, конечно, были симптомы, общие с другими стрелками, убившими множество людей: тревога, обсессивно-компульсивное поведение, паранойя, нарциссизм и признаки аутизма. Но все это не подходило под описание какого-либо конкретного диагноза, и при этом едва ли кто-то верит в то, что некое лечение избавит его от его фантазий, связанных с насилием. Все, что ему нужно было сделать, это убедить судью, что он пошутил, и его, вероятно, освободят. Но это было вскоре после школьной стрельбы в Паркленде, штат Флорида, и всем было не до шуток. Судья согласился, что его нужно задержать на 14 дней, пока мы продолжим наблюдать за ним. Закон допускает и более длительное заключение, если пациент ведет себя слишком неадекватно или настолько дезорганизован, что не может справляться с едой, одеждой и обеспечить себе кров, но у нашего пациента с этим не было никаких проблем. Дата его выписки приближалась, и мы надеялись, что правоохранительные органы придут и арестуют его. Но детективам, чтобы разобраться, надо было еще взять много интервью и изучить историю браузера, прежде чем они смогли бы предъявить обвинение. Они рассчитывали на психиатрическое лечение, которое снизит угрозу. В итоге мы обратились к редко используемому в Калифорнии закону, который позволял нам держать его до шести месяцев из-за того, что он представлял опасность. На моей памяти за десять лет к нему прибегали только один раз. Для этого требуются более серьезные доказательства, чем при обычном задержании, и, если пациент оспаривает решение, 12 человек присяжных должны согласиться с тем, что он представляет достаточно высокую угрозу, оправдывающую принудительное удержание в течение столь длительного времени. Его государственный защитник, психиатры и детективы, расследующие его случай, решили, что оно того стоит. Как минимум это дало бы нам больше времени, чтобы придумать план, как осуществлять максимальный контроль над ним в обществе, после того как он выйдет на свободу. Прошло уже шесть месяцев, и пока что, все, похоже, работает. Мы привлекли интенсивную амбулаторную помощь, чтобы терапевт мог посещать его каждый день, кроме того, он еженедельно посещает суд по делам психического здоровья. Он получил свой аттестат средней школы, обучаясь онлайн, и теперь работает, одновременно учась в местном колледже. Впервые у него появились друзья. Он живет в интернате в нескольких милях от дома моей семьи. Я раньше писала, что система охраны психического здоровья не может остановить таких стрелков. Не могут и правоохранительные органы. Но история этого пациента дала мне надежду. Потенциально опасные люди обычно попадают в разлом между системами, разлом, усугубляемый законами о конфиденциальности пациентов и информационными брандмауэрами, которые они поддерживают. Как правило, между врачами и правоохранительными органами практически отсутствует связь, которую можно было бы использовать, чтобы планировать их выход на свободу. Но на этот раз нам удалось сократить пропасть между больницей и судами, создав сеть поддержки, которая связывала их между собой и с нашим пациентом. Я отправляю своих детей в школу каждый день, как будто с ними ничего плохого не может случиться. Они шепчутся и хихикают во время учебной тревоги, не обращая внимания на угрозу, которая нависает над их миром. Я храню в памяти те видения реальных событий, и продолжаю свою работу. Мои девочки возвращаются из школы домой, а я возвращаюсь из больницы, и мы вместе садимся за ужин, не обращая внимания на страх, который прячется за стеной. Оригинал публикации: A New Model to Stop the Next School Shooting https://inosmi.ru/social/20190215/244579013.html
  2. Forbes, США Лиззи Сакс (Lizzy Saxe) © РИА Новости, Константин Чалабов С незапамятных времен свежие фрукты были символом статуса. Диониса, греческого бога разгула страстей, часто изображают человеком, обвитым виноградной лозой. Южные дома украшают изображениями ананаса, символом гостеприимства. Гранаты, инжир, яблоки, груши, персики. Наверное, не перечесть всего того, что символизирует плодородие, красоту, изобилие или даже бессмертие. И сегодня некоторые новые данные свидетельствуют о том, что в XXI веке ничего не изменилось. Что у вас ассоциируется с лимонами? Свежесть? Летние дни? Прибрежный климат? Ну а в России и Юго-Восточной Азии их, судя по всему, используют, чтобы показать себя в выгодном свете и произвести впечатление. Так вот, в январе я присутствовала на конференции ICR, крупном мероприятии, посвященном инвестированию в рискованные предприятия, на котором у меня была возможность пообщаться в Гарольдом Эдвардсом (Harold Edwards) из гигантской, удивительной компании «Лимонейра» (Limoneira), занимающейся с 1893 года выращиванием лимонов и других цитрусовых в Калифорнии. «Лимонейра» с самого начала скупала земельные и водные угодья и сегодня является владельцем невероятного количества калифорнийских земель общей площадью почти шесть тысяч гектаров, на которых выращивает все подряд — от авокадо до вишен. И продает свою продукцию в разных странах. Мы с Гарольдом говорили о многом — начиная с того, как «Лимонейра» инвестирует в своих работников, и заканчивая экологически рациональными решениями (насекомые! использование солнечных батарей! умная система водопользования!), которые позволяют ему сохранять здоровье своих деревьев и всей планеты. Но по-настоящему меня заинтересовал рассказ Гарольда о том, как в результате отслеживания покупательских привычек в разных странах он обнаружил неожиданную тенденцию. Гарольд заметил, что «россияне потребляют гораздо больше лимонов на душу населения, чем во многих других странах мира. Мне стало любопытно, не потому ли это, что они пьют много водки? Или потому, что они — большие любители чая? Почему они едят так много лимонов?». Он начал выяснять. И обнаружил, что на самом деле ответ не имеет прямого отношения к этим случаям. Нет ничего удивительного в том, что лимоны в России не растут. Для их выращивания там слишком холодно, и приходится покупать их далеко — очень далеко. Поэтому этот кислый желтый цитрусовый дорого стоит. Настолько дорого, что «богатым русским очень нравится включать лимоны в число элементов своего образа жизни. Это служит показателем того, что у них есть средства, чтобы позволить себе их покупать. Это называется престижным продуктом». Когда в компании «Лимонейра» начали разбираться в этом, команда обнаружила, что лимонов более высокого, как считается, качества (в Калифорнии есть определенный запас) покупают гораздо больше, чем лимонов в целом. «Затем мы стали наблюдать подобные покупательские настроения и в некоторых странах Юго-Восточной Азии. Я думал, что это просто связано с тем, что появилось намного больше ресторанов, намного больше возможностей для покупок в магазинах вместе с повышением реальных доходов. Я думал, что весь этот спрос обусловлен именно этим, и конечно, отчасти, это так. Но спрос также стал и проявлением амбиций… поскольку в этих развивающихся экономиках растет число представителей среднего класса, у которых появляются деньги, и среди них наблюдается значительный рост потребления, потому что у них есть такая возможность». Я спросила Гарольда, не кажется ли ему, что этот обусловленный амбициями цитрусовый бум как-то связан с фетишизированным представлением о западной культуре. Его ответ был осторожным: «Не хочу быть бестактным и некорректным в отношении культуры или говорить, что наша культура лучше, потому что это не так. Но вчера я был в Гонконге, и когда ходишь по улицам, то видишь много западных брендов. Конечно же, есть история с „Кентукки фрайд чикен", есть история со „Старбакс", эти западные бренды, которые становятся знаковыми и желанными как престижные». Тем не менее он считает, что одного того, насколько может быть прекрасной Калифорния, пока недостаточно, чтобы все это объяснить: «Когда я там был, я зашел в пару продовольственных магазинов, и это было интересно. Заходишь в эти магазины, и самый большой отдел, конечно же, это отдел фруктов и овощей. Полно людей. Как раз там и проводит свое время потребитель». Изучая модели покупательского поведения и привычки потребителей, которые едят лимоны по всему миру, компания «Лимонейра» обнаружила, что лимоны являются замечательным показателем восхождения по лестнице социально-экономической иерархии. Американцы говорят «весь мир у ваших ног» (букв. world is your oyster — «мир — ваша устрица» — прим. ред.), но для этих покупателей мир больше похож на лимон, который легко купить — даже за океаном. Оригинал публикации: Want To Find A Rich Person In Russia? Look For The Lemons https://inosmi.ru/social/20190215/244582253.html
  3. Усилено помогал крысам пробраться в свой дом, а теперь недоволен, что те сгрызли его вещи? Вот за это я и не люблю гуманистов, мозгов у них на донышке.
  4. Yle, Финляндия Анни Толонен (Anni Tolonen) © РИА Новости, Владимир Астапкович Отец завел автомобиль и направился в Россию. «Тогда моя жизнь изменилась», ‒ вспоминает россиянин Кирилл Султаншин. В 16 лет он остался в финском городе Тампере в одиночестве — без родственников и знакомых. Впереди его ждала новая жизнь в Финляндии. Султаншин давно для себя решил, что хочет получить образование в Финляндии. «Отец был музыкантом и играл на аккордеоне, мы не раз приезжали в Финляндию всей семьей. Я влюбился в эту страну еще в юности». Сбыться мечтам об образовании мешал финансовый вопрос. По словам Султаншина, студентам из стран, не являющихся членами Евросоюза и не входящих в Европейскую экономическую зону, надо оплачивать обучение в Финляндии. Оно обошлось бы Султаншину примерно в 6000 евро. «У нашей семьи не было таких денег на мое образование. Но когда есть цель, находятся и средства для ее достижения». Освоить финский язык за год Студент-иностранец может получить образование в Финляндии бесплатно, если будет учиться на финском языке. Султаншин узнал об этом в 15 лет. За год он бегло заговорил по-фински. Султаншин родом из Вологды. Там он познакомился с 80-летней Лилией с финскими корнями. Лилия обучала его финскому, к примеру, с помощью карточек со словами. На одной стороне карточки — финское слово, на другой — русский перевод. Кирилл Султаншин был знаком с латиницей, поскольку раньше учил английский и немецкий. Две вещи в финском были сложны по сравнению с другими языками: падежи и чередование согласных. Отец Султаншина отвез сына на вступительные экзамены в Финляндию. Кирилл должен был подтвердить уровень B1. «Я еле сдал тест. Конечно, в Финляндии финский язык учить гораздо легче, чем в стране, где на нем не говорят», ‒ говорит Султаншин и улыбается. Он поступил в колледж «Треду» на специальность медиа-ассистента. Молодой человек успешно учился и получал стипендию. Финским языком приходилось пользоваться ежедневно, и Кирилл освоил его настолько хорошо, что учеба на иностранном языке стала для него доступной. Решение учить финский было важной инвестицией с точки зрения будущего. Сейчас, пять лет спустя, Султаншин изучает в высшем профессиональном училище Тампере «Проакатемиа» предпринимательство и управление персоналом. Образование в Университете прикладных наук Тампере для студентов не из ЕС и ЕЭЗ обходится примерно в 10 000 евро. «В языковом отношении высшее образование может быть сложным и для финнов. Сейчас Кирилл учит на финском термины, с которыми он не знаком и на родном языке. Это вызывает уважение, считает преподаватель «Проакатемиа» Вейо Хямяляйнен (Veijo Hämäläinen). Каждый пятый под угрозой притеснения Согласно докладу фонда «Культура» (Cultura-säätiö) 2018 года, жизнь русскоязычных жителей Финляндии изучена очень слабо. В докладе сообщается, что русским как родным владеет достаточно большая группа людей разных национальностей, и все они переехали в Финляндию по разным причинам. Русскоязычные — крупнейшее меньшинство Финляндии. Ежегодно в эту страну переезжают примерно 3 тысячи русскоязычных. Сейчас в Финляндии примерно 75 тысяч говорящих по-русски. Например, в Тампере число русскоязычных постоянно растет. Сейчас русский считается родным языком для 3 тысяч жителей города. За десять лет это число увеличилось на тысячу человек. Большая часть русскоязычных, согласно исследованиям, чувствуют себя в Финляндии довольно хорошо, однако каждый пятый находится под угрозой притеснения. Интеграцию усложняет в первую очередь необходимость владения языком, а также отношение финнов, считает социальный психолог Сиркку Варьонен (Sirkku Varjonen), одна из составителей доклада фонда «Культура». «Опыт притеснения усложняет процесс интеграции на новой родине и взаимодействия с ее гражданами. Важно и то, как местная пресса говорит о русскоязычных. Если постоянно сообщается, что мы им не доверяем, они являются для нас проблемой, есть „они" и есть „мы", чувство принадлежности к новому обществу может пострадать», ‒ сообщает Варьонен. Четверо из десяти русскоязычных жителей Финляндии сталкиваются с притеснениями в повседневной жизни. Султаншин тоже становился жертвой предрассудков. «В финском языке есть одно меткое выражение, которое хорошо отражает ситуацию, связанную с положением мигрантов: скрытый расизм (piilotettu rasismi). Я тоже его испытал: как бы сильно я ни старался, меня не считали своим, я был чужаком. Приходится доказывать, что ты хороший и хочешь многого добиться в Финляндии», ‒ вспоминает Кирилл Султаншин. От шоу «Икс-фактор» к популярности на Ютубе Сейчас Султаншину 22 года, он живет в Финляндии уже больше пяти лет. В 2018 году он создал свой Ютуб-канал. В видео молодой человек обсуждает различия финской и русской культуры. В это же время он принимал участие в музыкальном шоу талантов «Икс-фактор» в Финляндии. Судьи «Икс-фактора» Саара Аалто (Saara Aalto) и Майкл Монро (Michael Monroe) похвалили Султаншина и назвали его популярной персоной. Тогда Султаншин мечтал, чтобы у его канала на Ютубе было по меньшей мере 2 тысячи подписчиков. Сейчас их уже больше 25 тысяч. «Я вылетел из „Икс-фактора" практически в самом начале, но это шоу меня только вдохновило. Я почувствовал, что мне нужно создать себе еще более крепкий имидж, поскольку с его помощью я смогу продвинуться и как предприниматель». Сейчас Ютуб-канал приносит доход за счет рекламы. Ожидаются и более масштабные переговоры по коммерческому сотрудничеству. «Переговоры активно идут, но больше информации я вам дать не могу. Ютуб — отличный способ создать собственный бренд, поскольку с его помощью кто угодно может посмотреть, о каком человеке идет речь. Так может возникнуть доверие». Однако Султаншин ощущал не одно только доверие окружающих. Он — один из русскоязычных граждан Финляндии, которые испытали на себе притеснение и в вопросах работы. Притеснение касается не только ежедневных событий Как показали финские исследования, русская фамилия может усложнить процесс устройства на работу. В 2012 году министерство занятости и экономического развития Финляндии провело исследование, в рамках которого были разосланы резюме претендентов на 1258 рабочих мест. Резюме были практически одинаковыми, отличались только имена соискателей. Одно резюме отправляли с финским именем, другое — с русским. Исследование показало, что человеку с русской фамилией, претендующему на рабочее место, в два с половиной раза труднее попасть на собеседование, чем человеку с финской фамилией. «Я столкнулся с этим. Я два года отправлял резюме в крупную сеть продуктовых магазинов, чтобы подрабатывать в ней летом, и не получил на свое письмо даже ответа. В резюме не было ничего плохого, опыт тоже имелся. Тогда я решил, что буду стремиться стать предпринимателем», ‒ говорит Султаншин. Русскоязычное меньшинство в Финляндии ‒ это люди с хорошим образованием, однако у большей части даже слишком хорошее образование для той работы, которую они выполняют. «Речь может идти о подтверждении высшего образования, полученного в России, но и здесь большое значение имеет отношение. Незнание языка тоже может стать препятствием для получения работы в своей сфере», ‒ говорит Сиркку Варьонен. Варьонен, изучавшая вопрос самосознания мигрантов и то, как в финском обществе обсуждается миграция, подтверждает, что часть русскоязычных стараются не привлекать к себе внимания в общественных местах и, к примеру, не говорить на родном языке. «Исторический балласт по-прежнему влияет на отношение финнов к русскоязычным мигрантам», ‒ сообщает Варьонен. Оставаться человеком Русскоязычная молодежь формирует свое этническое самосознание, соотнося «финскость» с культурой родной страны. На формирование самосознания влияют окружающее общество, атмосфера и отношение к молодежи. Интеграция русскоязычной молодежи проходит успешнее, если ей дают возможность не терять свою культуру и корни. Молодой человек становится взрослым и формирует самосознание, не только сравнивая себя с другими или с родителями. Он также выстраивает баланс между новой культурой и культурой родной страны. Кирилл Султаншин стал молодым взрослым в Финляндии, но все еще считает себя абсолютно русским. В районе города Тампере Херванта он нашел русскую культуру. Контакты с русскими сделали его жизнь легче. «Однако я все же немного „офиннизировался". Например, когда я приехал в Финляндию, у меня были русские взгляды, я считал, что мужу нужно зарабатывать больше супруги. За годы, проведенные в Финляндии, эта позиция изменилась. Теперь мне совершено все равно, зарабатывает ли моя гражданская жена больше меня или нет», ‒ говорит Султаншин. На вопрос о развитии финского самосознания Кирилл Султаншин пожимает плечами. «Если бы я мог решать, я бы стал гражданином мира. Самое важное — оставаться человеком, а не быть гражданином какой-то страны». Оригинал публикации: Kirill Sultanshin oppi vuodessa suomen, eikä päässyt edes työhaastatteluun – osa venäjänkielisistä peittelee kansalaisuuttaan syrjinnän takia https://inosmi.ru/social/20190215/244576269.html
  5. Wired Magazine, США Луиза Мацакис (Louise Matsakis) © РИА Новости, Максим Богодвид У мировой инфраструктуры интернета нет централизованного управления. Чтобы она работала, люди вынуждены рассчитывать друг на друга. В результате этого глобальная сеть подводных кабелей, спутников и прочей аппаратуры, которая соединяет наш мир, зачастую игнорирует государственные границы на карте. Чтобы оставаться в онлайне, многие страны вынуждены полагаться на оборудование, расположенное за их пределами и неподконтрольное им. Государства периодически пытаются усиливать контроль за своими сегментами интернета, что может привести к его отключению. Например, в прошлом месяце правительство Демократической Республики Конго отключило интернет в стране во время непростых президентских выборов, на которых было острое соперничество. Теперь и Россия хочет проверить, в состоянии ли она отключиться от остального мира, о чем на прошлой неделе сообщили ее средства массовой информации. Но Россия намного больше ДРК, и у нее значительно более развитая инфраструктура. Отключение от внешнего мира станет обременительной задачей, и это будет иметь огромное множество непредвиденных последствий. Если хотите, весь этот замысел наглядно демонстрирует, насколько запутанным и влиятельным стал глобальный интернет. «Сегодня мы видим, что когда создана устойчивая инфраструктура интернета, отключить его гораздо сложнее, чем кажется», — говорит директор некоммерческой организации «Общество интернета» Эндрю Салливан (Andrew Sullivan). Эта организация занимается развитием и обеспечением доступности интернета. Согласно сообщениям местных СМИ, Россия проводит проверку на отключение в рамках нового закона, проект которого парламент предложил в декабре. Согласно положениям этого закона, российские интернет-провайдеры обязаны обеспечить независимость Рунета. Закон требует, чтобы российские поставщики интернет-услуг обладали техническими средствами для отключения от остального мира и направления интернет-трафика через точки обмена, которые подконтрольны государственному регулятору связи — Роскомнадзору. Как сообщают СМИ, Россия хочет протестировать независимость Рунета к 1 апреля, хотя официально сроки не установлены, да и сам закон еще не принят. Роскомнадзор на просьбу прокомментировать ситуацию не откликнулся. Интернет изобрели в США, и американские компании сегодня контролируют значительную часть его инфраструктуры. Возможно, Россия просто хочет обеспечить для Рунета больше автономии, однако нельзя исключать, что российский президент Владимир Путин стремится укрепить боевой потенциал для ведения кибервойн или подвергнуть жесткой цензуре доступную гражданам информацию. Мотивы России малопонятны, но ясно то, что она готовится обеспечить себе большую независимость от интернета на многие годы вперед. На самом деле, впервые она предложила отключиться от всемирной паутины еще в 2014 году. Процесс такого отключения довольно сложен. «Если говорить коротко, России понадобится сделать две вещи: во-первых, обеспечить, чтобы контент, который ищут россияне, находился где-нибудь внутри страны, а во-вторых, сделать так, чтобы маршрутизация и обмен тоже осуществлялись в России», — отмечает профессор Нью-Йоркского университета Николь Старосельски (Nicole Starosielski), написавшая книгу The Undersea Network (Подводная сеть). Россия недавно попыталась сделать и то, и другое. В 2014 году она приняла закон, который требует, чтобы компании, собирающие персональные данные о российских гражданах, хранили их внутри страны. (Те сайты, которые отказались выполнить данное требование, скажем, LinkedIn, были заблокированы.) Россия разработала свою собственную, альтернативную систему доменных имен, чтобы самой иметь доступ и устанавливать маршрут для интернет-трафика. Но как бы ни готовилась Россия к обеспечению независимости, если она попытается отключиться от остального мира, обязательно возникнут непредвиденные проблемы. «Я абсолютно уверен, что именно так и будет. Вполне возможно, что вся их основная инфраструктура просто перестанет работать, но они идут на такой риск», — говорит Пол Барфорд (Paul Barford), преподающий в Висконсинском университете в Мадисоне и занимающийся исследованием организации компьютерных сетей. Интернет-провайдерам очень непросто понять, в какой степени они зависят от того или иного участка инфраструктуры, находящегося за пределами их границ. «Из-за сложностей на всех уровнях пакетов протоколов где-нибудь может произойти катастрофический сбой», — говорит Барфорд. Даже если катастрофы не будет (типа отключения банков, больниц и аэродромов), многие вебсайты могут прекратить работу. Большинству веб-страниц для нормального функционирования нужны многочисленные серверы, которые могут находиться в самых разных уголках мира. Новостной сайт, например, может зависеть от облачного сервера компании «Амазон», от программ «Гугл» и от программного расширения «Фейсбук», которые находятся не в России. «Каждая веб-страница состоит из тысячи разных элементов. Если у вас есть вебсайт в России, вам придется разбираться, откуда все приходит», — говорит Эндрю Блум (Andrew Blum), написавший книгу Tubes: A Journey to the Center of the Internet (Туннели. Путешествие к центру интернета). А как насчет всех остальных? Соединенные Штаты могут и не пострадать, если в России отключат доступ к глобальному интернету, однако проверка такого рода способна вызвать проблемы в других странах, чей трафик проходит через Россию. «Это отразится не только на них, — говорит Салливан. — Мы не знаем, есть ли у людей маршруты трафика через Россию». Пытаясь создать полностью автономный интернет, Россия на самом деле ослабляет его. Глобальный интернет работает так хорошо, потому что для трафика существует множество маршрутов. Трудно полностью исключить попадание информации в пункт назначения. Например, если произойдет обрыв подводного кабеля между Европой и США, ваша почта или сообщения в «Вотцап» (WhatsApp) пойдут из США во Францию просто по другому маршруту. Россия хочет создать такую систему, где она сможет обеспечить альтернативные маршруты и отключать их по своему усмотрению. «Это приведет к сбоям в их сети. Это новая схема, из-за которой российский сегмент интернета станет менее надежным, — говорит Салливан. — Если вы разрабатываете систему, которую можно отключить, это значит, что такая система может отключиться случайно». Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ. Оригинал публикации: What happens if Russia cuts itself off from the Internet https://inosmi.ru/politic/20190213/244563633.html
  6. Автор: Евгения Кривицкая «Беженцев больше не кормить» – с таким радикальным предложением выступили сразу несколько членов ХДС во время тематической встречи 10 февраля. Это заседание полностью было посвящено теме мигрантов – в частности, их интеграции в немецкое общество, а также обеспечению безопасности. Собрание инициировала новая шефиня партии Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Примечательно, что бывший лидер Ангела Меркель на встрече не присутствовала. А некоторые члены партии тут же поспешили отстраниться от курса миграционной политики, принятого канцлером в 2015 году. Дискуссия началась с самого наболевшего вопроса — беженцах без документов. Так, специалист по праву из Боннского университета Кристиан Хилльгрубер (Christian Hillgruber) напомнил, что едва ли не каждый второй мигрант, прибывший из стран Ближнего Востока или Африки безмятежно заявляет, что никакого удостоверения личности у него нет, так как он потерял все бумаги в пути. Проверить, так ли это на самом деле, нереально, что может повлечь гораздо более крупные проблемы, чем просто нахлебники на государственном пособии. Единственный выход из ситуации, по мнению юриста, — вовсе закрыть границу и прекратить дальнейший приём беженцев. Вторая провокационная идея как раз связана с размещением мигрантов. Политолог Эгберт Ян (Egbert Jahn) предложил поэкспериментировать с просителями убежища едва ли не в духе антиутопических романов. А именно — оградить их от немцев, уже имеющих гражданство. Осуществить это предлагается путём создания спецпоселений. Их политолог собирается организовывать на основе имеющихся лагерей для беженцев (Flüchtlingslager). Слова «гетто» господин Ян, конечно, не употреблял, однако общее описание идеи звучало с леденящей жесткостью: «никакой еды», если ты покидаешь территорию поселения. Под «едой» в данном случае подразумеваются и социальные выплаты, и обеспечение жилья и даже разрешение на работу. Потому что keine Arbeit в речи 77-летнего эксперта звучало наравне с nicht mehr zu Essen bekommen. «Это должны испытать на себе те, кто будет въезжать в страну через другие государства ЕС, то есть им придется оставаться там, куда они приехали, в соответствии с дублинскими правилами», – цитирует политолога издание Welt. В качестве примера Эгберг Ян приводит лагеря палестинских беженцев. «Как происходит изоляция лагерей беженцев в Иордании, в Кении и так далее? Там нет колючей проволоки. Система работает, потому что они [беженцы] получают еду только в лагерях. Снаружи они голодают. Поэтому они остаются внутри. И вполне возможно, что это решение будет применимо и к европейской политике. Если я имею право быть в Италии, Болгарии, Греции, то за их пределами мне нечего есть. И работы нет. И никаких социальных льгот» – рассуждает он. Ещё один важный вопрос — депортация. По этому поводу наиболее продуктивно высказался инициатор Европейской инициативы стабильности Геральд Кнаус (Gerald Knaus). По его мнению, в Германии работу механизма депортаций можно сравнить с «одноногим калекой». А виной всему – чрезмерная мягкость миграционных служб в этом вопросе. Отказник может до бесконечности обжаловать решение миграционной службы. И чаще всего он добивается своего: выигрывает суд и остаётся в Германии, взяв страну практически измором. Статистика правительства иллюстрирует ситуацию очень ярко. Так, в 2016 году иски против BAMF оформляли около полутора сотен мигрантов, а в 2017 году это количество выросло уже до 328 человек. И около 40% дел судьи решили в пользу истцов. Со своей стороны, Кнаус предлагает давать просителям убежища только одну попытку апелляции и ограничить по времени период, когда подобные иски в принципе можно подавать. Оптимальным сроком, по мнению эксперта, были бы шесть недель. «Самая большая ошибка Берлина заключалась в том, что мы всё время оперативно начинали обсуждать решения на европейском уровне, в то время как фактически проблема затрагивает лишь несколько европейских стран», – комментирует Кнаус миграционную политику Меркель. https://aussiedlerbote.de/2019/02/cdu-predlagaet-sozdavat-goroda-dlja-migrantov/
  7. Business Insider, США Алекс Локи (Alex Lockie) — Говорят, что Россия создала подводный аппарат Судного дня с ядерной начинкой на 100 мегатонн, и угрожает им США. — Этот аппарат выходит за рамки традиционных представлений о ведении ядерной войны и представляет прямую угрозу будущему человечества и жизни на Земле. — Никто раньше не создавал ничего подобного, потому что нет никакой военной целесообразности в столь колоссальном разрушении мира. — Однако эксперт по ядерной стратегии рассказал корреспонденту «Бизнес инсайдер», что это оружие призвано сыграть более важную роль и помочь российскому президенту Владимиру Путину сломить НАТО угрозами ядерного уничтожения. С 2015 года, когда государственное телевидение случайно показало чертежи российской атомной торпеды, мир задается вопросом о том, зачем Москве создавать оружие, которое может положить конец жизни на Земле. Любое ядерное оружие способно в мгновение ока уничтожить тысячи людей и отравить окружающую среду радиацией на многие годы. Однако новый российский аппарат, получивший название «Посейдон», доводит последствия ядерного взрыва до максимума. Если США выпустят по цели свою ракету в ядерном снаряжении «Минитмен-3», она взорвется в воздухе, и цель будет уничтожена невероятным давлением взрыва, направленным вниз. Огненный шар ядерного взрыва может даже не коснуться земли, и радиацию создаст лишь сам ядерный заряд и частицы пыли, поднятые взрывом. Об этом «Бизнес инсайдеру» рассказал автор книги Atomic Audit (Атомный аудит) Стивен Шварц (Stephen Schwartz). Но у российского «Посейдона» ядерный заряд во много раз мощнее. Возможно, он мощнее даже самой мощной из когда-либо испытанных бомб. Кроме того, аппарат находится в прямом контакте с водой, морскими животными и океанским дном, вызывая радиоактивное цунами, которое может разнести смертельную радиацию на сотни тысяч километров, как на земле, так и на суше, из-за чего они станут на десятилетия непригодны для жизни. Короче говоря, если основные виды ядерного оружия могут уничтожить город, то российский «Посейдон» может уничтожить континент. Даже на пике холодной войны никто всерьез не воспринимал идею создания такого оружия всеобщего уничтожения, рассказал «Бизнес инсайдеру» старший аналитик Австралийского института стратегической политики Мэлком Дэвис (Malcolm Davis). Так зачем же создавать его сейчас? Конец НАТО Дэвис назвал «Посейдон» «оружием возмездия третьего удара», имея в виду то, что Россия нападет на одного из членов НАТО, Соединенные Штаты ответят, а разгромленная Россия нажмет кнопку на надежно спрятанном подводном аппарате с ядерной начинкой, и тот уничтожит все морское побережье США. По словам Дэвиса, «Посейдон» обеспечит Россию «силой принуждения», отбив у НАТО охоту отвечать на первый российский удар. Россия в данном случае не только будет стремиться заново оккупировать Восточную Европу, но и «принудит НАТО отказаться от действий в рамках статьи 5, из-за чего доверие к этой организации будет утрачено», сказал он, имея в виду ключевое положение устава альянса, гарантирующего коллективный ответ на нападение, совершенное против страны-члена. Российский президент Владимир Путин «ясно дал понять, что он стремится к разрушению НАТО», продолжил Дэвис. «Если НАТО не придет на помощь одному из своих членов, с ней как с оборонительным альянсом будет покончено». По сути дела, Россия может воспользоваться «Посейдоном» как страховкой, постепенно разрушая НАТО. США, опасаясь длительного радиоактивного заражения своей береговой линии в результате удара невидимой подводной торпеды, от которой невозможно защититься, может серьезно усомниться в необходимости спасать Эстонию из когтей Москвы. «Путин может посчитать, что НАТО моргнет первой, отказавшись от эскалации, могущей привести к обмену ядерными ударами, — сказал Дэвис. — „Посейдон" усиливает риски для НАТО в том случае, если альянс захочет решительно отреагировать на российскую угрозу. А это существенно увеличивает российскую силу принуждения». Новая ядерная свирепость России Россия в последнее время сигнализирует о своей готовности к применению ядерного оружия, чтобы давить на Запад и при этом нарушать Договор РСМД, отмечает Дэвис. Ракеты средней дальности специально предназначены для того, чтобы разрушать европейские столицы при пуске с российской территории. Но Россия часто начинает размахивать ядерной дубиной, когда чувствует, что попадает в окружение натовских сил. Пока она воздерживается от прямого столкновения с войсками Североатлантического альянса. «Непонятно, что это будет — реальное применение или только угроза применения», — говорит Дэвис. Трудно себе представить веские основания для того, чтобы нанести удар такой огромной силы, как обещает «Посейдон». Однако Дэвис предупреждает, что у США с Россией разные взгляды на ядерную войну. Оригинал публикации: The real purpose of Russia's 100-megaton underwater nuclear doomsday device https://inosmi.ru/military/20190212/244556786.html
  8. Defence24, Польша Якуб Паловский (Jakub Palowski) © РИА Новости, Виталий Тимкив Интервью с сотрудником Польского института международных дел Артуром Кацпшиком (Artur Kacprzyk) Defence.24: После того как США объявили о своем решении выйти из Договора о РСМД, на такой же шаг решилась Россия. Москва заявила, что будет развивать новые ракетные системы, при этом одну из них (9М729 — наземный вариант ракет «Калибр») она уже начала развертывать. Именно внедрение этих систем нарушало Договор. Что означает заявление Москвы? Артур Кац-пшик: Это означает, что россияне хотят узаконить шаги, идущие вразрез с требованиями ДРСМД, и переложить всю ответственность за возникший кризис на американцев. Кампания по дезинформации, нацеленная на то, чтобы возложить вину за разрыв договора на США, началась уже в 2014 году, когда Вашингтон выдвинул обвинения в адрес России. Россияне не только не отрицают, что они нарушают договор, но и выдвигают ответные обвинения, говоря о том, что база ПРО в Румынии и аналогичный объект, создающийся в Польше, якобы могут использоваться в наступательных целях. Москва не только занимается разработкой наземной версии ракеты «Калибр» (то есть уже фактически развертываемых 9M729), но и говорит о создании другой ракеты наземного базирования — гиперзвуковой. Каковы будут ее параметры, пока не уточняется. Учитывая предыдущие проекты, которыми занимались россияне, можно предположить, что вариантов несколько. Из слов президента Путина, прозвучавших на встрече с министрами Шойгу и Лавровым, следовало, что новая система будет обладать большей дальностью, чем наземная версия «Калибра». — То есть это будет нечто приближенное к стратегическим вооружениям? Ранее ходили слухи об увеличении дальности баллистических ракет, использующихся в комплексах «Искандер». — Раз новая ракета будет иметь большую дальность, чем «Калибр», то речь о модификации баллистических ракет комплекса «Искандер» не идет. Остается, правда, вопросом, способны ли россияне разработать самонаводящуюся гиперзвуковую ракету дальностью несколько тысяч километров. Стоит напомнить, что россияне уже занимались разработкой баллистической ракеты РС-26 «Рубеж». По поводу нее тоже возникали вопросы в контексте ДРСМД. Американцы не говорили прямо, что эти ракеты не соответствуют требованиям документа, однако, по мнению многих экспертов, они позволяли его обойти. Формально все было в порядке: на испытаниях дальность пуска составляла 5,8 тысяч километров, что незначительно выходит за рамки Договора. На практике сначала ракету испытывали с одной боеголовкой, а потом, на более короткой дистанции, с несколькими. Это означает, что «Рубеж» предназначался для поражения целей в том числе в Западной Европе. Если бы Договор оставался в силе, россияне могли бы внедрять систему в той версии, о которой мы знаем, хотя на нее распространялись бы ограничения Договора СНВ-III. Дальность, превышающая 5,5 тысяч километров, позволяла отнести «Рубеж» к разряду стратегических вооружений, межконтинентальных баллистических ракет. — Что меняет разрыв Договора о РСМД? — Можно предположить, что Россия сможет без ограничений внедрять модифицированную версию комплексов «Рубеж» с гиперзвуковыми ракетами дальностью менее 5,5 тысяч километров. Напомню, что россияне давно интересовались возможностями ракет средней дальности. Ракета РС-26 была двухступенчатой версией межконтинентальной ракеты PC-24 «Ярс». Так же появились РСД-10, которые были модифицированной версией межконтинентальных ракет РС-14 с уменьшенной дальностью, а именно из-за РСД-10 в Европе появились американские ракеты «Першинг» и «Грифон». Россияне приостановили работы по разработке «Рубежа» около года назад. Официально говорилось о том, что они хотят перенаправить средства на разработку комплексов «Авангард» с гиперзвуковым боевым блоком, размещенным на носителе большей дальности, чем РС-26, например, на тяжелой межконтинентальной баллистической ракете РС-28 «Сармат». — Можно даже представить себе, что Москва объявила о прекращении работ над «Рубежом» только для того, чтобы возобновить их, после того как США выйдут из ДРСМД. В тот момент, когда россияне приостановили программу, их уже обвиняли в нарушении договора и даже развертывании запрещенных крылатых ракет. — Вполне вероятно, что так и было, хотя сложно сказать наверняка. Ясно одно: дезинформация — это неотъемлемый элемент стратегии Москвы, который она использует не только в контексте ДРСМД. Мне хотелось бы обратить внимание еще на один момент. Путин заявил, что системы, развертывание которых запрещал Договор, появятся в европейской части России и других ее регионах только в случае, если размещением таких вооружений займутся США. Однако, как мы знаем, Москва уже развертывает ракеты 9M729. Они устанавливаются на самоходных пусковых установках, так что, даже если сейчас Европа не находится в зоне их поражения, их можно быстро перебросить в нужное место. Во-вторых, если дальность новой гиперзвуковой ракеты будет приближена к верхнему пределу ограничений, предусмотренных ДРСМД (5,5 тысяч километров), россияне смогут поражать цели в Европе из установок, размещенных за Уралом, в Азии. Между тем в той же Азии, точнее, в ее восточной части, свои новые ракеты, по всей видимости, разместят американцы, чтобы создать противовес Китаю. Москва может воспользоваться этим предлогом, чтобы развернуть собственные вооружения, которые могут угрожать в том числе ЕС. Такую опасность представляли как раз РСД-10, и именно поэтому американцы на переговорах по ДРСМД отклонили предложение СССР, который хотел сохранить возможность развертывать эти ракеты в Азии. — Заключить Договор о РСМД удалось благодаря комплексной стратегии: с одной стороны, с Москвой велся диалог, с другой — продолжалось наращивание потенциала ядерного сдерживания, включавшее в себя размещение новых типов ядерных вооружений в Европе. Способны ли члены НАТО достичь консенсуса? США говорят о развитии новых конвенциональных систем, остающихся в рамках требований ДРСМД, укреплении противоракетной обороны, а некоторые члены Альянса, например, Франция и Германия, выступают против любых решительных шагов. — В документах НАТО от 4 декабря (в тот день США выдвинули России ультиматум) сказано, что Альянс должен проанализировать последствия развертывания Россией запрещенных ракет. Это решение одобрили министры иностранных дел стран-членов НАТО. Представители Альянса говорят о необходимости создания эффективной системы сдерживания, о диалоге с Россией и о контроле над вооружениями. Сложнее всего будет объединить разные элементы. В эпоху холодной войны это сделать удалось, благодаря чему появился Договор о РСМД, который показал, что комплексная стратегия была верной. Подписать договор СССР склонило появление в Европе американских ракет средней дальности. С другой стороны, с 2014 года мы видим, что стратегия НАТО не приносит результатов, комплексного подхода сейчас нет. — Почему так происходит? Система сдерживания слишком слаба? — Нельзя сказать, что у нас слишком слабая система сдерживания. Оказывать давление на Россию было сложно потому, что мы не увидели активной поддержки позиции США со стороны других членов НАТО, в особенности стран Западной Европы, хотя именно на них нацелены российские ракеты, подпадающие под ДРСМД. Администрация Обамы, которая первой обвинила Россию в нарушении Договора, проанализировала, как США могли бы на это отреагировать, но не предприняла решительных шагов в военной сфере. Скорее всего, причина была в том, что американцы не получили поддержки со стороны европейцев и побоялись раскалывать НАТО. Для размещения ракет, о которых идет речь в Договоре о РСМД, потребовалось бы согласие как минимум части европейских стран, а в идеале — всех членов Альянса. Администрация Трампа попыталась дать военный ответ, в частности, начав в конце 2017 года научно-исследовательские работы по созданию обычных крылатых ракет наземного базирования. Такая деятельность не запрещена, если страна не занимается испытанием и производством этих вооружений. Казалось, что США планируют придерживаться рамок Договора настолько долго, насколько это будет возможно, а одновременно усиливать давление на Россию. — Почему планы изменились? — Было две проблемы. Первая заключалась в том, что американцы не увидели активной поддержки со стороны Европы. С период с конца 2017 года до брюссельского саммита 2018 года Альянс, конечно, несколько изменил свою позицию. В заявлении по итогам саммита содержалась более жесткая критика российских действий, говорилось, что россияне не хотят вести конструктивный диалог с США на тему 9M729 и не демонстрируют прозрачность. Однако ни о каком военном ответе речи не шло, а союзники пришли к консенсусу по поводу того, что Москва нарушает ДРСМД, лишь в декабре 2018 года. Одновременно разворачивалась дискуссия в США. Все больше экспертов, военных и политиков говорили о том, что, придерживаясь неработающего Договора, Вашингтон лишает себя возможности реагировать на угрозу со стороны Китая, который увеличивает арсенал ракет средней дальности (в первую очередь обычных). Такой аргумент много лет подряд выдвигал один из главных критиков ДРСМД Джон Болтон (John Bolton), который в апреле 2018 года стал советником Трампа по вопросам национальной безопасности. Пассивность большинства стран Европы лишь укрепляла позицию сторонников отказа от Договора. Я думаю, если бы НАТО удалось выработать последовательную стратегию, предусматривающую в том числе шаги в военной сфере, американская администрация могла бы принять иное решение, однако, никакого давления на Россию мы не увидели. Министр обороны США Джеймс Мэттис в конце 2018 года говорил, что еще ничего не решено, и Вашингтон ищет инструменты, которые склонят Москву придерживаться Договора. При этом он сам подчеркивал, что во время совместных встреч союзники не выдвинули никаких предложений. — Если Альянс скептически относится к активным действиям, что он в таком случае может предпринять, ввести санкции? — Санкции — это хорошо, но НАТО — военная организация, так что дискуссия должна вестись на тему военных средств. США ввели ограничительные меры против компаний, производящих ракеты 9M729, но в первую очередь нужно военное давление. Парадокс в том, что многие европейские страны выступали против решительного ответа на нарушение договора со стороны Москвы, поскольку они опасались реакции своих собственных граждан и роста напряженности в отношениях с Россией. Сейчас Договор рушится, так что НАТО в конце концов придется реагировать. Пассивность союзников привела к тому, что сложилась такая ситуация, которой часть из них опасалась. — При этом перспектива размещения новых типов ядерного оружия в Европе, выглядит, пожалуй, малореальной. — Да, во многих странах Западной Европы очень сильны антиядерные настроения. Впрочем, Альянс не обязан давать симметричный ответ на каждый шаг россиян, возможны другие варианты. В первую очередь следует укреплять систему противовоздушной и противоракетной обороны, которая позволит защититься от региональной угрозы, исходящей от России, в том числе от российских крылатых ракет. Европейские страны могут сыграть здесь важную роль. Речь идет, в частности, о защите находящихся на их территории объектов: как национальных, так и натовских (например, баз США в Германии). Россияне уже раньше могли нанести по ним удар с моря или с воздуха, а теперь у них появится возможность запускать ракеты с наземных установок. Такие вооружения дешевле, поэтому их количество можно нарастить, кроме того, противнику сложнее их обнаружить и уничтожить, чем самолеты или корабли. Конечно, Москва может также использовать новые ракеты в качестве инструмента ядерного шантажа. — А наступательные средства? Оборона важна, но это лишь один элемент военного ответа. — Не секрет, что сильнее всего россияне опасаются ракетного потенциала США. Возможности европейских стран в этой области довольно ограничены. Американцы располагают большим набором средств. Они могут активнее обращаться к вооружениям, на которые не распространяется ДРСМД. Это корабли, бомбардировщики… — Например, бомбардировщик Б-1, который не может выступать средством доставки ядерного оружия. — Зато такой бомбардировщик может нести 20 ракет АГМ-158 «Джазм», в том числе их модификацию с увеличенной дальностью полета. С другой стороны, стоит вспомнить, почему появился ДРСМД: СССР больше всего боялся наземных установок в Западной Европе, которые можно было использовать для удара по целям на советской территории. Сейчас развертывание систем наземного базирования тоже могло бы напугать россиян. Что касается ответа США, скорее всего будет увеличена дальность ракет, разрабатывающихся в рамках программ развития высокоточных средств поражения (LRPF/PRSM), которые планируется использовать в реактивных системах залпового огня МЛРС и «Хаймарс». Эта ракета, даже если разместить ее в Польше, до Москвы, скорее всего, не долетит. Ее главная задача будет состоять в нейтрализации систем ограничения доступа и маневра, в том числе ПВО. К системам с радиусом поражения в несколько тысяч километров Альянс отнесется более скептически. При этом союзники, скорее, согласятся на размещение обычных, чем ядерных вооружений. — Глава МИД Германии Хайко Маас (Heiko Maas) заявил, что он выступает против размещения ракет с ядерными боеголовками. — Я считаю, что на современном этапе, пока не появились конкретные решения, НАТО не следует отметать какие-либо варианты, ведь это лишает нас возможности воздействовать на российские планы. — Однако такие заявления звучат. — Здесь мы видим насколько позиция некоторых стран Западной Европы отличается от позиции государств восточного фланга НАТО, а также многих американских военных и экспертов. Западная Европа делает упор на ведении диалога с Москвой, опасаясь нарастания напряженности. Американская администрация и наш регион считают, что без наращивания оборонительного потенциала и укрепления системы сдерживания мы не сможем склонить Россию к конструктивным переговорам на тему разоружения. Я считаю верным второй подход. Он стал основой успеха комплексной стратегии НАТО в 1980-е годы. — Почему западные страны не хотят к ней возвращаться? — Там до сих пор сильно антиядерное движение, зародившееся еще в период «кризиса, евроракет», который предшествовал подписанию Договора о РСМД. Заявления о том, что нам не следует возвращаться к излишнему наращиванию вооружений, адресованы в первую очередь западной общественности. Это попытка убедить людей, что повторения гонки вооружений 1980-х годов не будет. Слова министра Мааса касались именно ядерных ракет, но одновременно служили сигналом того, что Западная Европа не хочет оказывать на Москву военное давление. Россияне видят, что в НАТО существуют разногласия, и стараются этим воспользоваться. © National Archives at College Park Баллистические ракеты средней дальности Pershing II Высказывание главы немецкой дипломатии показывает, насколько сильно со времен холодной войны изменилось отношение элит Германии и других стран НАТО к теме ядерного оружия и сдерживания. Ведь именно канцлер ФРГ и член Социал-демократической партии Германии (к которой принадлежит Маас) Гельмут Шмидт (Helmut Schmidt) был одним из первых европейских лидеров, который требовал отреагировать на размещение ракет РСД-10. Впрочем, именно из-за того, что Шмидт поддерживал комплексную стратегию НАТО, в том числе идею появления в ФРГ ракет «Першинг 2» и «Грифон», он в итоге лишился должности. — Какова, на ваш взгляд, роль Польши в формировании стратегии НАТО? — Для Польши и всего восточного фланга особое значение имеет укрепление потенциала сдерживания и обороны. Хотя бы потому, что Россия при помощи ракет 9M729 может нанести прицельный удар по военным объектам в Западной Европе, которые, если вспыхнет конфликт, понадобятся для переброски сил в наш регион. В разговорах с такими союзниками, как Германия, следует, на мой взгляд, использовать аргумент, гласящий, что надежная система сдерживания зачастую помогает добиться эффективного контроля над вооружениями. Впрочем, чтобы контролировать вооружения, нужно также принимать меры против тех стран, которые нарушают договоренности. Союзникам следует также решить, как должен выглядеть новый договор, отвечающий их интересам, и разработать совместную комплексную стратегию, ведь если они этого не сделают, Россия будет стараться обострить разногласия внутри Альянса. Оригинал публикации: Rosja chce zalegalizować pogwałcenie traktatu INF https://inosmi.ru/politic/20190212/244553795.html
  9. Актер Александр Горчилин привез на Берлинале свой режиссерский дебют. Накануне мировой премьеры фильма "Кислота" он дал интервью DW. DW: Фильм, который вы привезли на Берлинале, производит печальное впечатление. Кажется, что в России все - глубоко несчастные люди. Почему так получилось? Александр Горчилин: Это фильм про чувства людей. Это фильм про одиночество, которое присуще всем - неважно, в России ты или в Германии. Про одиночество и невозможность говорить друг с другом честно и искренне. Герои не несчастливы, просто их счастье очень тихое. Как вещи в себе. Вот у них и счастье в себе, невысказанное. - Но действие фильма происходит в Москве. Связь-то с Москвой есть? Или подобная степень отчаяния могла быть и в Берлине, и в Нью-Йорке? - В том, что касается взаимоотношений между людьми, действие фильма могло произойти где угодно. Что касается безнадеги и апатии, в Москве я наблюдаю эту тенденцию среди молодых ребят - талантливых, умных, хороших, которые тратят свое время впустую. Потому что есть ощущение того, что ты ничего не можешь привнести, все устроено как будто так, что ты лишний. В России это важная тема среди молодых, потому что нас воспитывали люди, которые все делали за нас. Такое ощущение, что за тебя уже все сделано? Что ты можешь? Ну, фалафельную открыть, делать свитшоты? - Фильм "Кислота" - это фильм об очередном потерянном поколении? - Каждое поколение потеряно до поры до времени. Оно рано или поздно найдет себя. Неизвестно, во что это может вылиться, когда оно найдет себя. Либо это будет взрыв и переворот и в сознании, и в обществе - на что я надеюсь! - либо же все встанет на свои стабильные рельсы, четыре стенки, работу-семью, детей и следующее потерянное поколение. - Что за взрыв должен произойти? Что должно измениться, чтобы молодые и талантливые люди нашли возможность выражать себя? - Система уже наталкивается на этих людей. И не понимает, как с ними справляться. Пока эти люди в большинстве своем бездействуют и сидят в интернете. А у людей, которые стоят у руля, немного отсталые представления о том, как надо управлять. От этого возникают всякие запреты и ограничения. Они не знают, как разговаривать с молодыми людьми. А за молодыми все равно так или иначе будущее. И все будет меняться. - В какую сторону? - Не знаю. Хотелось бы, чтобы все стали внутренне свободнее. - В вашем фильме все свободны - танцуют, употребляют наркотики… - Не-не, это не свобода. - Что вы ждете от Берлинале? - Да ничего не жду. Я даже не помню, про что фильм. Не помню, когда последний раз его смотрел. Трудно говорить о фильме. Легче поговорить о политике или о погоде, а не о том, что ты снимал. - Хорошо, поговорим о политике! - Я о ней не думал. Но она косвенно влияет на мое сознание. Я же в России живу, на меня это так или иначе воздействует. Потому что политика очень сильно влияет на менталитет. И на то, как люди друг с другом общаются. При всей разнице поколений нас объединяет тихая интонация, когда речь заходит о чем-то, о чем нельзя говорить. - О чем? - О политике. О политике говорят на полтона тише. - А что бы хотелось сказать? - Свободу Кириллу Серебренникову, вот что я хочу сказать! Это катастрофа, что в 21 веке в России сидит человек, который для этой России так много сделал, который создал такой прекрасный театр, который показывает всему миру, что Россия - не отсталая страна, и что люди в ней - добрые, порядочные, умные. Думающие. Его спектакли и фильмы путешествуют по всему миру, а Россия пытается этого человека запрятать. По непонятной причине. - Какой отпечаток накладывает политика на кино в России? - Кино плодит безвкусную пропагандистскую парашу, бесконечные фильмы про танки, про то, как мы, великая нация, победили фашизм… - Но ведь победили же… - И что?! Зато пенсионеры в стране, в которой был фашизм, ездят по италиям и на мерседесах, а наши пенсионеры побираются коркой хлеба. И единственная наша духовная скрепа в России, поскольку ничего людей больше в ней не объединяет, это вечные разговоры про то, какие мы во Второй мировой войне были молодцы. И что "можем повторить". И "спасибо деду за победу". А если бы хоть один парад отменили, можно было бы на год всем старикам поднять пенсию в очень много раз. Но нет. Нам надо демонстрировать свою военную мощь. И все наше кино говорит только о нашем советском спорте, бесполезном и никому не нужном. - Но ведь фильм "Кислота"тоже снят на деньги министерства культуры? - Да, но это результат конкурса для дебютантов. В жюри сидят продюсеры, режиссеры, сценаристы, а не люди со значками депутатов. Они посмотрели сценарий, он им понравился. - Премьера на Берлинале - это успех? - Возможно, но это не делает меня профессиональнее. Или разборчивее в съемочном процессе. Это не делает меня лучше. Это просто галочка в моей биографии. - Где вы видите себя через пять лет? - Я вижу себя во все еще работающем Гоголь-центре, в кабинете которого - или в зале на репетиции - сидит Кирилл Семенович Серебренников. И к нам на спектакли приходит очень много молодых, немолодых, самых разных людей. https://www.dw.com/ru/режиссер-горчилин-новое-поколение-в-россии-способно-на-взрыв/a-47426229
  10. Электромобили составили 31% всех новых машин, проданных в Норвегии в 2018 году. Это самый высокий показатель в мире. У маленькой страны амбициозная цель - к 2025 году полностью отказаться от бензиновых двигателей. Если будущее автомобилей - это электродвигатели, то Норвегия является хорошим примером того, как это будущее будет выглядеть. Во время прогулки по улицам Осло в глаза бросается огромное число машин Tesla, проезжающих мимо. И действительно, Норвегия является самым большим рынком сбыта Tesla в Европе. За прошлый год американский производитель поставил туда более 8600 автомобилей. Ожидается, что в 2019 году число проданных машин резко возрастет, когда на норвежском рынке появится новая Tesla Model 3. Но дело не только в Tesla. В Норвегии в прошлом году был установлен и другой рекорд - по продаже транспортных средств с нулевым уровнем выбросов. Сюда входят не только автомобили на аккумуляторах, как, например, Tesla Model S или Nissan Leaf, но и машины, работающие на электроэнергии от встроенных топливных элементов на водороде. В 2019 году в Норвегии ожидается бум продаж новой Tesla Model 3 Среди всех новых автомобилей, зарегистрированных в Норвегии в 2018 году, почти треть имеют нулевой уровень выбросов. Годом ранее этот показатель составлял 21 процент. Продажи экологичных автомобилей выросли на 40 процентов по сравнению с 2017 годом, сообщила норвежская Служба информации дорожного движения (OFV). Таким образом, из двух миллионов машин на дорогах Норвегии 10 процентов составляют экологичные автомобили. Успехи Германии по сравнению с северными соседями не столь впечатляющие - даже несмотря на то, что в ФРГ продажи автомобилей с нулевым выбросом веществ в 2018 году рекордно увеличились на 43 процента. В абсолютном выражении это выглядит более скромно - всего один процент от всех проданных в прошлом году машин. Электромобили стоят дешевле обычных Электрическая версия машины Golf стоит в Норвегии дешевле обычной Секрет успеха Норвегии заключается в щедрых государственных льготах, которые действую как на национальном, так и на местном уровне. Во-первых, электрокары не облагаются НДС и налогом на покупку автомобиля. Так, на норвежском рынке Volkswagen eGolf с электрическим мотором стоит намного дешевле, чем обычный вариант Golf на бензине. Во-вторых, муниципалитеты по всей стране позволяют владельцам экологичных машин бесплатно парковаться, бесплатно подзаряжать свои автомобили и в некоторых местах даже пользоваться специальными полосами для общественного транспорта. Наконец, обычные автомобили в Норвегии всегда были достаточно дорогими. Это означает, что правительству не пришлось резко повышать налог на загрязняющие окружающую среду машины, чтобы сделать экологичные модели дешевле. "Курс Норвегии в отношении автомобилей с нулевым уровнем выбросов стал предметом гордости для наших политиков, - говорит профессор Марианне Ригхауг (Marianne Ryghaug) из Норвежского университета естественных и технических наук (NTNU). - Мы становимся местом для экспериментов с электрифицированным транспортом, что подталкивает производителей к дальнейшим инновациям и постоянному улучшению опыта потребителей". Возможно, наиболее яркой иллюстрацией норвежского успеха в области электромобилей является тот факт, что общий объем продаж новых автомобилей сократился на 7 процентов. Множество покупателей откладывают покупку новой машины до тех пор, пока не смогут выбрать электрокар по своему вкусу, сообщает Служба информации дорожного движения.. "Рано или поздно, льготы будут сокращены" Нынешнее правоцентристское правительство во главе с премьер-министром Эрной Солберг (Erna Solberg) пообещало сохранить основные налоговые послабления до следующих выборов в 2021 году. Однако от некоторых незначительных привилегий придется постепенно отказаться. У владельцев электромобилей в Норвегии есть скидки на паромную переправу, пользование дорогами и парковку Например, Осло решил ограничить использование электрокарами дорожных рядов, предназначенных для автобусов. Это пришлось сделать после того, как водители общественного транспорта стали жаловаться на то, что слишком много электромобилей затрудняют движение. Теперь владельцы электромобилей смогут использовать выделенные для автобусов полосы только в том случае, если в салоне находятся пассажиры. Наиболее существенным изменением стала отмена свободного проезда по платным дорогам. С начала 2019 года водителям электромашин придется платить половину пошлины, взимаемой с обычного транспорта. Размер этого сбора будет и дальше увеличиваться в течение следующих 5 лет. "Поскольку по нашим дорогам ездит все больше электрических автомобилей, рано или поздно льготы будут сокращены", - заявила член окружного совета Аннете Солли (Annette Solli) норвежкой общественной телекомпании NRK. Число электрокаров в ее округе Акерсхус, находящемся на границе с Осло, - одно из самых высоких в стране. Тем не менее политик подчеркнула, что пока что речь об отмене всех льгот не идет: "Очевидно, что они работают. У нас все больше машин с нулевым уровнем эмиссии, и это очень важно. Я думаю, время сокращать льготы не придет, пока мы не достигнем нашей цели". И цель эта звучит очень амбициозно: к 2025 году страна хочет полностью отказаться от продажи новых автомобилей с двигателем внутреннего сгорания. Между тем в ближайшее время на рынке должно появиться множество новых моделей экологичных авто - от Audi e-tron до Tesla Model 3. Так что в 2019 году, скорее всего, будет поставлен еще один рекорд по продажам электрокаров. https://www.dw.com/ru/только-электромобили-к-2025-году-норвегия-все-ближе-к-воплощению-плана/a-47183852
  11. Дети в Германии, как и в других странах, конечно, тоже болеют. Но вызвать врача на дом ребенку с ОРВИ или желудочным гриппом практически невозможно. Это ужас для каждой немецкой мамы! Приводишь ребенка утром в детский сад, а на двери висит табличка: "У нас один случай инфекционной эритемы". Или: "Один из детей заболел чесоткой". Или: "У одного из детей - вши". Понятно, что эти заболевшие дети остались дома, но детский сад обязан проинформировать других родителей. Две температуры - два подхода Многие сообщают воспитателям о диагнозе, который поставили их детям, хотя делать это они не обязаны. Сообщают в первую очередь тогда, когда речь идет о заразном заболевании. Но родители все равно жалуются на то, что дети (конечно, не их, а чужие) приходят в детский сад с насморком, кашлем, простуженные... Надо сказать, что долгое время воспитатели с таким положением более или менее мирились, но сейчас все чаще детские сады берут инициативу на себя и настоятельно советуют родителям в таких случаях оставлять детей дома. В детских садах раздают памятки, на дверях висят плакаты, напоминающие о том, что сыпь, боли в животе, сильные насморк и кашель, головная боль - все это причины оставить ребенка дома. Но это еще не означает, что в немецких детских садах вы не увидите кашляющих детей. А вот "выписывать" ребенка у врача здесь не надо, когда речь идет о простудных заболеваниях. Справку никто не потребует. В случае с острыми заразными вирусными инфекциями родители, конечно, обратятся к врачу, но не обязаны сообщать об этом в детский сад. В Германии действует врачебная тайна, и родители могут настоять на том, чтобы диагноз не разглашался. Даже если у ребенка обнаружили вши (что, кстати, вовсе не является признаком недостаточной гигиены). И на карантин детский сад не закрывают. Памятка на двери в детский сад напоминает, когда детей лучше оставить дома Серьезно заболевший ребенок, разумеется, остается дома. В школе действуют такие же правила, причем родители обязаны проинформировать школу, что их сын или дочь болеют. Что значит "серьезно"? Если у ребенка поднялась температура? Во-первых, оговоримся, в Германии принято различать повышенную температуру (Temperatur) и высокую температуру (Fieber). Большинство немецких родителей начинают нервничать, когда градусник показывает больше 39. Если же у малыша 37,7, это еще не повод для паники и даже визита к врачу. Поэтому в Германии довольно часто можно услышать, что ребенок после одного-двух дней, проведенных дома с повышенной температурой, идет в детский сад. Редко кто оставляет детей дома с остаточными симптомами - насморком и кашлем. Да и врачи при легких простудных заболеваниях так просто дома ребенка и его родителя не оставят. Впрочем, и в Германии заботливые бабушки рекомендуют вылечиться "до конца" и лучше посидеть дома. "Я считаю, это очень разумно: оставить ребенка на несколько дней дома и дать ему возможность восстановиться. Нам в Германии не мешало бы вернуться к этому подходу", - отмечает детский врач и представитель Союза педиатров Германии (Des Berufsverbandes der Kinder- und Jugendärzte) Херман Йозеф Каль (Hermann Josef Kahl). У его коллеги из Дюссельдорфа Моники Науйокс (Monica Naujoks) из Центра детских врачей в Дюссельдорфе (KiZ) есть четкое правило на этот случай для родителей: "Если ребенок не спал ночью из-за простудных симптомов - насморка и кашля, то ему следует остаться дома. При температуре - тоже. Если речь идет о банальных инфекциях, если просто течет нос, то ребенка можно вести в сад". Врач не идет к пациенту Обратим ваше внимание еще на один важный аспект: в Германии заболевшего ребенка ведут к врачу, а не вызывают педиатра на дом, когда у ребенка, например, желудочный грипп или ОРВИ. Детский врач Херман Йозеф Каль объясняет это так: "В принципе, всегда можно вызвать врача на дом, но вопрос в том, есть ли время у него ходить к пациентам. Кроме того, когда родители приходят во врачебную практику, у него больше возможностей для проведения необходимых анализов и обследований. Можно сразу сделать ультразвуковое обследование, анализы крови, мочи, мазок на микрофлору. Дома это невозможно". Эта тема постоянно всплывает на форумах в социальных сетях. Недоуменно восклицают недавно приехавшие в Германию из России или Украины родители, впервые сталкиваясь с такой ситуацией: "Какая негуманность! Нельзя вызвать врача на дом, если у ребенка температура 38,5!" Правда, и в обсуждениях на форумах, и в обществе все-таки больше "понимающих" ситуацию. Ведь если врач будет бегать с домашними визитами, что тогда будет твориться в это время у него в практике? Время, затраченное на дорогу, врач мог бы уделить больным детям, аргументируют врачи и родители. " Если взволнованная мама говорит нам, что у ребенка температура, мы советуем дать жаропонижающее и приехать к нам, когда ему станет немного легче", - говорит Моника Науйокс из Центра детских врачей в Дюссельдорфе (KiZ). Моника - детский врач и мать троих детей. В такой ситуации она сама оказывалась не раз. Когда возникает угроза жизни ребенку, конечно, надо немедленно вызывать скорую помощь, однако повышенная температура и плохое самочувствие обычно не мешают приехать к врачу. Тем более что обычно выбирают детского врача рядом с домом, так что везти его на общественном транспорте за тридевять земель не приходится. Если немецкий детский врач и совершает домашний визит к пациенту, то вечером или в выходные дни. Или когда речь идет действительно о сложных случаях: например, дети с тяжелыми заболеваниями могут быть прикованы к постели. "Еще одно исключение, - рассказывает врач из Дюссельдорфа, - новорожденные". Родители остаются дома По закону, каждому работающему полагается 10 оплаченных дней в год на уход за заболевшим ребенком. Матерям- или отцам-одиночкам - по 20 дней. Если в семье двое детей, соответственно в два раза больше. Причем работник может оставаться в Германии дома до трех дней без больничного, подписанного врачом, а если больничный выдается по уходу за ребенком, его надо брать уже с первого дня. Это объясняется тем, что в данном случае больничный с первого дня оплачивает страховая компания, а в случае со взрослым первые дни берет на себя работодатель. 10 оплаченных дней в году на уход за заболевшим ребенком у работающего родителя есть, пока ребенку не исполнилось 12 лет. А дальше родители должны брать дни из полагающегося им отпуска по закону или за свой счет. И еще один факт: расходы на лекарства для детей, как и оплату гонораров врачей берут на себя медицинские страховые компании, то есть родители за это не платят. Получил рецепт - иди в аптеку и получай лекарства бесплатно. https://www.dw.com/ru/почему-немецкие-врачи-не-ходят-к-больным-детям/a-47309050
  12. Ну так ведь спортивный век короток вот каждая и думает: На мой век хватит, а потом меня не волнует. Их пока мало, авось проскочу. Мне что больше всех надо - свою шкуру подставлять? А когда спохватятся будет поздно.
  13. А куда им жаловаться-то? Сейчас на западе везде за "угнетение" ЛГБТ гнобят, пожаловавшиеся сами виноватыми мигом станут. Заклеймят и из спорта выпрут.
  14. Bлaдиcлaв Aфeндикoв Фoтo: dw.com Пpoизвoдитeль мяca в Швaбии зaявил, чтo eгo зapaжeннaя caльмoнeллoй пpoдукция нe пpeдcтaвляeт угpoзы здopoвью людeй, тaк кaк в pecтopaнax oнo пpoxoдит тepмичecкую oбpaбoтку. B нeмeцкoм гopoдe Aнcбax зaвepшилcя нeoбычный cудeбный пpoцecc. Пpoизвoдитeль мяca пытaлcя ocпopить peшeниe caнитapнoй инcпeкции, кoтopaя oбнapужилa в пpoдукции cлeды caльмoнeллы. Pукoвoдcтвo кoмпaнии былo нe coглacнo c пocтaнoвлeниeм инcпeкции уничтoжить вce зapaжeннoe мяco в xpaнилищax пpoизвoдитeля, a тaкжe oтoзвaть пpoдукцию, кoтopую ужe уcпeли пpoдaть. Пpoизвoдитeли apгумeнтиpoвaли тeм, чтo зapaжeннaя пpoдукция пocтaвляeтcя иcключитeльнo в pecтopaны, a нa упaкoвкax ecть пoмeтки o нeoбxoдимocти тщaтeльнo гoтoвить мяco. Cуд пoдoбныe apгумeнты нe убeдили – кoмпaнию oбязaли пoдчинитьcя тpeбoвaниям caнитapнoй инcпeкции и уничтoжить вce зapaжeннoe мяco. Бoлee тoгo, тeпepь пpeдпpиятию пpидeтcя пepeд пpoдaжeй caмocтoятeльнo пpoвoдить тecтиpoвaниe вceй пpoдукции нa нaличиe пapaзитoв или бaктepий. https://germania.one/proizvoditel-mjasa-iz-bavarii-nedovolen-emu-zapretili-prodavat-produkciju-s-salmonelloj/
×