Перейти к содержанию

boitsov

Пользователи
  • Публикаций

    8 072
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Россия. Орск.

Посетители профиля

31 389 просмотров профиля
  1. Iltalehti.fi, Финляндия Маркку Саломаа (Markku Salomaa) © РИА Новости, Макс Альперт Финская Iltalehti рассказывает о том, что в составе вооруженных сил РФ появились комиссары и политруки, которые во времена Советского Союза были отличительной чертой Красной Армии. Президент и Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами Российской Федерации Владимир Путин преподнес очередной сюрприз иностранным военным наблюдателям, вернув в состав вооруженных сил страны представителей политического управления, являвшихся в свое время отличительной чертой Красной Армии. К командирам всех соединений и войсковых частей будут вновь приставлены комиссары и политруки. Указ вступил в силу О переменах стало известно из подписанного президентом 30 июля 2018 года указа № 456, в соответствии c которым командир Западного военного округа генерал-полковник Андрей Картаполов назначается начальником новообразованного Главного военно-политического управления Вооруженных Сил РФ, то есть «главным комиссаром». Тем же указом Картаполова повысили до заместителя министра обороны Сергея Шойгу, а это косвенно указывает на то, что новый курс вводится под эгидой партии «Единая Россия», поддерживавшей Путина на президентских выборах. Отличие от советской системы состоит в том, что Конституция и Военная доктрина России не допускают главенствующей роли какой-либо политической партии в вооруженных силах, в то время как Политуправление Красной Армии и Советской Армии подчинялось непосредственно ЦК КПСС. 25 февраля 1991 года Организация Варшавского договора приняла решение о роспуске, и это решение было приведено в исполнение 1 июля того же года, когда были упразднены все политические управления в армиях стран-союзников. Хотя Советский Союз также стоял на грани распада, начальник Главного политического управления генерал-полковник Николай Шляга пытался сохранить существующую структуру и ограничить ее задачи военно-политическими. Это ему не удалось, поскольку во время попытки государственного переворота, предпринятой Государственным комитетом по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП) во главе с вице-президентом Геннадием Янаевым именно Политуправление выступало в качестве канала связи и передачи приказов. 24 августа 1991 года генеральный секретарь Михаил Горбачев запретил деятельность политических партий в вооруженных силах, Министерстве внутренних дел и Комитете государственной безопасности (КГБ). 29 августа Верховный совет CCCР (так в оригинале, имеется в виду Верховный совет РСФСР — прим. перев.) приостановил деятельность коммунистической партии как незаконной. 30 августа Горбачев упразднил политические управления в Вооруженных силах, внутренних войсках МВД и в КГБ. 1 сентября 1991 года Министерство обороны издало приказ (№ 418) об упразднении органов Политуправления и роспуске его личного состава. В приказе говорилось, что кадровая система вооруженных сил должна основываться на принципе единоначалия, а также беспартийности, профессиональности и военной образованности личного состава. 26 декабря 1991 года СССР прекратил свое существование, а 30 ноября 1992 года Конституционный суд СССР (так в оригинале, имеется в виду Конституционный суд РФ — прим. перев.) подтвердил признание коммунистической партии незаконной и наложил запрет на ее восстановление в прежнем виде. Комиссары Теперь в командовании вновь появятся представители политического управления, однако «без партийной принадлежности». Таких заместителей командиров называют просто заместителями по политической работе, или замполитами, как они назывались и прежде, во время существования советского Политуправления. Первоначально заместитель командира соединения назывался политическим комиссаром, а заместитель командира подразделения — политическим руководителем (политруком). Ни один приказ командира не мог вступить в силу, пока его не утвердит представитель Политуправления. Ответственность они также несли совместно. Комиссары и политруки должны были иметь звания, соответствующие званиям командиров, к которым они были приставлены. Именно благодаря комиссарам и политрукам, а также военным советам большевикам удалось поставить себе на службу императорскую армию после захвата государственной власти 8 ноября 1917 года. 6 декабря 1917 года политическое управление было сформировано в армии, а 12 февраля 1918 года — на флоте. Со вступлением в силу Конституции РСФСР от 10 июля 1918 года большевики избавились от других политических партий. В главе 2 раздела 1 Конституции 1918 года в соответствии с принципом интернационализма провозглашалась задача «победы социализма во всех странах», при этом вся власть официально передавалась Советам. Конституция предусматривала для Советов всеобъемлющую власть, и даже при отсутствии упоминания в самом тексте документа каких-либо политических партий на практике государство становилось при посредстве Советов частью коммунистической партии. После этого одной из основных задач Политуправления стала защита советского партийного руководства от возможного переворота со стороны Красной Армии с целью захвата власти. Это предполагало наличие у комиссаров и политруков агитаторских и пропагандистских навыков, а также военно-правовой подготовки, поэтому для них было организовано обучение в военно-политических училищах. В целом знания «Краткого курса истории ВКП(б)» 1938 года было достаточно. Продвижение по карьерной лестнице в Политуправлении осуществлялось легче и быстрее, чем при несении службы в Генштабе. Численность Красной армии в 1945 году — в конце Второй мировой войны — составляла 13,4 миллионов военнослужащих и 743 тысячи политических офицеров. Представители Политуправления поддерживали в армии дисциплину и обеспечивали поддержку политического курса страны. Они воспитывали патриотизм, поддерживали желание сражаться и следили за лояльностью личного состава. Все маршалы Советского Союза также фактически выступали своего рода политическими офицерами и играли заметную роль в партийных органах. Офицеры нового российского политуправления будут выполнять те же задачи, что и их предшественники. На это указывают заявления, сделанные 31 июля 2018 года председателем комитета Государственной думы по обороне Владимиром Шамановым информационному агентству ТАСС. Замполиты Бывший командующий воздушно-десантными войсками генерал-полковник Шаманов подтвердил, что новые замполиты будут вести ту же работу по патриотическому просвещению и воспитанию, что и прежде. Они будут обладать широкой компетенцией и большим спектром полномочий. В их число войдут кадровые военные, солдаты срочной службы, а также служащие по контракту, число которых в последнее время растет. По данным «Военного баланса» за текущий год (The Military Balance, ежегодный отчет с обзором военного потенциала государств мира, выпускается Международным институтом стратегических исследований — прим. перев.), численность вооруженных сил России составляет 900 тысяч человек, а численность внутренних войск МВД — 554 тысячи человек. Резервистов первой очереди, то есть тех, кто проходил срочную военную службу за последние пять лет, насчитывается два миллиона. Численность офицеров политуправления, создаваемого для всех этих войск, составит несколько тысяч человек. Шаманов заявил, что сегодня «изменения структуры вооруженных сил, когда стало больше военнослужащих, которые заключают контракт, и меньше по призыву, что, как считалось, и будет священным долгом, предполагают новые подходы к воспитательной работе». «Это решение назревало все годы новейшей истории российской государственности», — добавил он. «Будет сформирована структура, которая будет профессионально заниматься воспитательной, патриотической работой. <…> Эта структура будет объединять в себе старые и новые традиции. И, конечно, здесь нужен административный ресурс в виде заместителя министра обороны. <…> То есть, это направление будет равнозначно таким сферам, как штабная работа, боевая подготовка, тыловое и всестороннее обеспечение. По существу это будут старые замполиты, но в новом качестве». Оригинал публикации: Putinin jättiyllätys: Komissaarit ja politrukit uudestaan Venäjän armeijaan — Neuvostoliitossa tehtävänä oli suojella poliittista johtoa sotilasvallankaappaukselta https://inosmi.ru/military/20180817/243028095.html
  2. Al-Akhbar, Ливан Яхъя Дубак © AP Photo, Mohammed Zaatari Спектр израильских вариантов действия перед лицом «Хезболлы» стал настолько узким, что возникает вопрос, существуют ли они как таковые. Речь идёт об эффективных и прямых сценариях, будь то выбор военной конфронтации или прокси-войны, или же альтернативных невоенных решений, которые были приняты на вооружение в последние годы. Вместе с тем поиск и формулирование новых идей и планов продолжаются, независимо от того, какова их эффективность и есть ли намерение их осуществить на практике. Цели уже сформулированных альтернативных вариантов и тех решений, которые ещё находятся в разработке, различаются. В данном случае речь идёт об уничтожении «Хезболлы» или выполнения меньших задач в случае неспособности добиться первого. Этот широкий спектр концепций, которые заслуживают внимательного изучения. Одну из последних своих идей израильтяне продвигают посредством американских СМИ — их видение альтернативного варианта, который предполагает развертывание российской армии к югу от реки Литани, чтобы противостоять угрозе со стороны «Хезболлы». В интервью, которое осведомлённые израильские источники дали газете American «Херальд Трибьюн» (Herald Tribune), прозвучали вопросы о том, способен ли Израиль начать новую войну против «Хезболлы» в Ливане. Дело в том, что невозможность начала войны, от которой Израиль воздерживался последние 12 лет, была обусловлена рядом факторов, среди которых помимо масштабов возможных человеческих и материальных потерь, нужно отметить то, какой будет военно-политическая ситуация вокруг «Хезболлы» на следующий день после завершения войны. В данном контексте можно почти с уверенностью сказать, что фундаментальных изменений по сравнению с нынешней ситуацией не произойдёт. Согласно упомянутым источникам, одним из главных вызовов, с которым сталкивается Израиль, заключается в том, что Соединенные Штаты, судя по всему, ещё не долго будут присутствовать в Сирии и ищут для себя выход. В этой связи у Израиля остаётся лишь Россия с ее военным присутствием, которое, по оценкам, продлится еще долго. Но сможет ли Израиль заставить Россию перебросить свои силы в Ливан? Ответ отрицательный, если это предполагает совместный израильско-российский план по развёртыванию российских войск на юге Ливана. Однако Россия может развернуть свои силы в этой стране, если Израиль прибегнет к войне. Целью будет ее ограничение или полное прекращение, чтобы не пострадали российские интересы в регионе. Это приведёт к тому, что российские войска будут переброшены на юг Ливана, как это было на юге Сирии и, как ожидается, это произойдёт на границе с Турцией, в качестве наиболее разумного решения курдской проблемы в Сирии, которая сильно беспокоит турецкую сторону. Вместе с тем осведомлённые израильские источники указывают на то, что Россия, разумеется, не является частью этого плана, и Москва не пойдет на соглашение с Израилем и Соединёнными Штатами, чтобы нанести удар по «Хезболле». Однако, Израиль, по их мнению, может найти какой-либо предлог, чтобы начать войну, посадить Россию за стол переговоров и передать ей Южный Ливан, навязав ей изгнание «Хезболлы» с юга от реки Литани, о чем израильтяне мечтают уже давно. Эти честолюбивые и радикальные планы далеки от реальных возможностей Израиля и обстоятельств, что свидетельствует о сокращении числа эффективных мер, которые Тель-Авив может предпринять перед лицом «Хезболлы», особенно, если учесть, что эти идеи игнорируют факторы, препятствующие войне, что было доказано на практике после окончания войны 2006 года. Они основываются на оценках, которые имели место быть после той войны. Более того, это варианты действия в случае начала войны, которая вряд ли может вспыхнуть. Однако как насчет цены и риска, связанных со ставкой на развёртывание войск друга, который является союзником врага? «Новые идеи» не дают ответы на все эти вопросы. Их тщательное рассмотрение проливает свет на дилемму, перед которой стоит Израиль, и его к ней отношение. Оно показывает, каков уровень угрозы и почему необходимо ей противостоять, а также демонстрирует ограниченность спектра действий, которые Израиль может предпринять в ответ на данную угрозу. Со своей стороны, вчера бывший глава «Моссада» Тамир Пардо в интервью саудовскому информационному сайту «Эляф», рассказал, какие у Израиля есть варианты действия перед лицом «Хезболлы». Пардо долгое время имел дело с проблемой вокруг «Хезболлы», ливанской территории и ее негативными последствиями, а также в рамках миссии и задач своего ведомства непосредственно столкнулся с сокращением израильских возможностей перед лицом «Хезболлы». Он указывает на то, что военного решения проблемы вокруг этой группировки не существует, и необходимо сосредоточиться на поиске политического решения. Пардо не стал заходить слишком далеко относительно российского варианта, поскольку изначально признал необходимость избегать военных решений по причине их бесполезности. Это заявление, которое исходит не от лица, который выражает лишь определенную точку зрения в Израиле. Это заявление, которое основано на оценках и информации эффективной и влиятельной израильской структуры — разведывательной службы. В интервью саудовскому сайту Пардо отметил: «У проблемы "Хезболлы" нет военного решения. Саудовская Аравия и ОАЭ должны сыграть большую роль в том, чтобы заставить Запад, особенно Соединенные Штаты и Францию, оказать давление на правительство Ливана с целью решения проблемы "Хезболлы", ее оружия и ракет». Таким образом, мы наблюдаем все признаки того, что Израиль утратил возможность противостоять «Хезболле» напрямую. Все альтернативные идеи и варианты, возможные и невозможные, являются лишь отражением и подтверждением этой утраты. Израильская армия в десятый раз готова к войне? Израиль объявил, что завершил широкомасштабные военные учения на случай начала войны против «Хезболлы». В ходе учений прошла испытание новая военная техника, новые планы ведения боя. Теперь израильская армия может заявить, что готова вести третью войну в Ливане и, по оценкам, может победить. Это объявление, как представляется, прозвучало на фоне отчётов, опубликованных за последние несколько недель, которые ставят под сомнение способность израильской армии вести войну и, как минимум, ставят под сомнение ее способность защищать своих граждан, живущих в поселениях у границы, даже тех, что находятся в десяти километрах от нее. В недавно опубликованных докладах, подтверждается, что системы противоракетной обороны, предназначенные для противодействия арсеналу «Хезболлы», будут развернуты для защиты основной инфраструктуры и военных объектов, а также ввиду неспособности защитить поседения будет необходимо провести эвакуацию их жителей. Новый отчет, конечно же, был подготовлен в целях успокоения поселенцев после предыдущих докладов, которые ставят под сомнение оборонные возможности израильской армии. В то же время эти доклады поднимают целый ряд вопросов касательно готовности Израиля вести войну против «Хезболлы». В докладе об учениях указывается, что сегодня она готова противостоять «Хезболле», однако та же формулировка содержится во всех прошлых докладах, как тех, что опубликованы за последние месяцы, так и тех, что вышли за последние годы. Другими словами, это все доклады, которые были подготовлены с первого дня после завершения войны 2006 года. Каждый раз сообщается, что израильская армия готова, по сравнению с прошлым, сражаться и побеждать в войне. Это означает, что предыдущие отчеты, в которых также говорилось о готовности израильских войск, предоставляли преувеличенную либо ложную оценку. И сегодня возникает тот же вопрос — какую оценку даёт текущий отчет? Преувеличенную или ложную? Это вполне оправданный вопрос, независимо от того, какой подготовкой и возможностями обладал Израиль за последние 12 лет. Оригинал публикации: «أفكار» إسرائيلية جديدة: الجيش الروسي جنوبي الليطاني https://inosmi.ru/politic/20180817/243014587.html
  3. Если услуга не жизненно важная, то это регулируется законами рынка, клиентура уменьшается вместе с прибылью, если продавец переборщит с отсевом - прогорит.
  4. Смотря в каких условиях. В чистом поле - лучник 99%, а вот в лесу, сидя в засаде троглодит глядишь лучника и отоварит. Можно еще к киту со слоном вернуться, классика не стареет.
  5. Не-а, он к ним не лез, сами пришли и зачем-то поделились своей личной информацией. И вообще, если человек продает в шинном магазине только шины для камаза, а клиент требует ему продать для оки, то тут тоже дискриминация? Или продавец волен продавать то что хочет, если товар не запрещен УК?
  6. Так классика же. В английском man = человек и мужчина, а женщина не man, она woman. Самое распространенное толкование происхождения приставки wo в этом слове - жена.
  7. Реальная обложка выпуска из серии "Женщина-Халк" (слева) и переработка Шрейи Ароры (справа) Женщина-Халк обладает сверхсилой и сверхскоростью. Во вселенной "Марвел" ей нет равных в рукопашном бою.Тем не менее на одной из обложек посвященной ей серии комиксов, 1991 года выпуска, зеленая супергероиня предстает в бикини, с тщательно прорисованной стройной фигурой.Увидев эту обложку, индийская художница Шрейа Арора, была шокирована и возмущена. "В случае Халка, то, как его рисуют, объясняется физической силой героя. В случае же с Женщиной-Халком акцент делается на сексуальности", - говорит 21-летняя дизайнер Арора, с детства любившая комиксы. Это навело ее на мысль о том, чтобы перевернуть гендерные роли в комиксах с ног на голову. Халк и женщина-Халк в одной и той же позе В рамках своего арт-проекта Арора перерисовывает обложки классических комиксов о супергероинях, заменяя их на героев-мужчин. Результат - обложки со Спайдерменом, Суперменом и Бэтменом в "женских" позах и нарядах. Спайдермен стоит боком к зрителю, из одежды на нем только трусы-бикини, Железный человек стоит на четвереньках на краю крыши, высоко задрав ягодицы. "Мужчину бы никогда не нарисовали так, как рисуют супергероинь", - делится своим возмущением Арора в беседе с проектом Би-би-си "100 женщин". Женщина-Паук (слева) и Железный человек в одинаковых позах "Марвел", DC и других издателей комиксов и раньше неоднократно упрекали в сексизме. Арора, ученица Национального института дизайна в Ахмедабаде, обратила внимание на гендерный дисбаланс, только когда поехала учиться во Францию. "Может быть, чтение комиксов на незнакомом языке заставило меня обращать больше внимания на визуальную составляющую", - говорит она. Без плаща но в купальнике: так Арора видит Супермена Арора видит корень проблемы в том, что комиксы очень часто рисуют мужчины, и для удовольствия мужчин. "Нынешняя манера рисовать супергероинь появилась из-за этого порочного круга. Издатели определяют целевую аудиторию, и ее ожидания оправдывают создание сомнительного контента", - говорит она. "Мне бы хотелось, чтобы издатели поняли, что на рынке безусловно есть место и для менее стереотипных комиксов", - говорит она. "Хранители мужского эго", автор Шрейя Арора Образ тела Оппоненты Ароры считают, что супергерои обоих полов в принципе обладают идеальным телосложением - в реальности ни для мужчин, ни для женщин такие формы недостижимы. Однако она все равно считает, что авторы комиксов используют визуальный язык мизогинии. "Стандарты для мужчин, с огромными бицепсами и кубиками на животе, нужны, чтобы герои воплощали силу и мощь. Героинь же специально делают не сильными, а как можно более сексуальными. Тела сильных и атлетичных женщин из реальной жизни, например Серены Уильямс, считаются чрезмерно грубыми", - говорит она. "Если бы создатели хотели, чтобы героини выглядели сильными, у них не возникло бы недостатка в примерах из реальной жизни", - полагает молодая художница. Правообладатель иллюстрации Shreya Arora Другие проекты Ароры тоже посвящены сексизму в изображении женского тела и тому, что она называет гендерным дисбалансом в СМИ. Одна из ее работ - вымышленная реклама в журнале, на которой женщина изображена с застегнутым на молнию ртом. Арора уверена, что женщины в Индии и многих других странах не могут прямо говорить о домашнем насилии, жертвами которого они становятся. "Почему вы виноваты, если вас пытаются изнасиловать", - с таким слоганом художница оформила обложку нарисованного ей несуществующего журнала. Правообладатель иллюстрации Shreya Arora "Над этими темами работает много молодых увлеченных художников - они поднимают социальные темы и начинают дискуссии, но даже эти дискуссии - для привилегированных слоев - для людей с доступом в интернет, для говорящих по-английски и в какой-то мере для понимающих язык образов", - говорит Арора. "Но в Индии и в других странах есть люди, которые не подпадают под эти критерии. Я хочу разработать платформу, которая станет связующим звеном, чтобы решить проблему слабого воздействия этих хороших идей на самом массовом уровне", - заключает она. https://www.bbc.com/russian/features-45213644
  8. Саймон Майбин Чан Юн-хва В Южной Корее все больше женщин решают не выходить замуж, не рожать детей, а зачастую и вовсе не вступать в близкие отношения с мужчинами. У этого явления есть даже особое название - "поколение сампо". Слово "сампо" как раз и означает отказ от трех вещей: секса, брака и детей. Уровень рождаемости в Южной Корее - самый низкий в мире, и если ситуация не изменится, нация может оказаться на пороге исчезновения. По прогнозам, к 2065 году население страны, где сейчас живет более 50 млн человек, может сократиться примерно на 10 млн. "Я не планирую заводить детей ни сейчас, ни в будущем, - говорит 24-летняя Чан Юн-хва. - Я не хочу испытывать боль, которая сопутствует деторождению, к тому же это навредило бы моей карьере". С молодой женщиной мы беседуем в хипстерском кафе в центре Сеула. Юн-хва - художник, она рисует комиксы для различных веб-проектов. В Южной Корее очень конкурентный рынок труда, и, как и многие молодые специалисты, девушка приложила много сил, чтобы достичь сегодняшнего положения. Она не готова позволить чему бы то ни было свести ее усилия на нет. "Я не хочу быть частью семьи, я хочу быть независимой, жить самостоятельно и воплощать свои мечты", - говорит она. И она далеко не единственная, кто считает карьеру и семью взаимоисключающими вещами. Многие молодые кореянки думают так же. В Южной Корее существуют трудовые законы, запрещающие дискриминацию в отношении забеременевших женщин или просто молодых девушек, к которым работодатели тоже подчас относятся настороженно - потому что в любой момент они могут уйти в декрет. Однако профсоюзы говорят, что эти законы не соблюдаются. История Цой Мун-Чон, жительницы одного из пригородов Сеула, наглядно это подтверждает. Она был шокирована тем, как ее босс отреагировал на новости о ее беременности. "Он сказал: как только твой ребенок родится, он станет главным в твоей жизни, а компания отойдет на второй план. Так сможешь ли ты продолжать работу? - вспоминает Мун-Чон. - Он повторял это вопрос раз за разом". Цой Мун-Чон пережила стресс на работе, когда сообщила о своей беременности В то время женщина работала налоговым бухгалтером. Когда подошло самое напряженное отчетное время года, начальник нагрузил ее дополнительной работой. Она пожаловалась, а руководитель в ответ обвинил ее в недостаточной преданности делу. Постепенно напряжение на работе достигло предела. "Он кричал на меня. Однажды от стресса у меня прямо на рабочем месте начались конвульсии и я не могла открыть глаза. Мой коллега вызвал скорую помощь и меня увезли в больницу", - рассказывает женщина. От воспоминаний моя открытая и дружелюбная собеседница нахмурилась и как будто сжалась. Врачи сказали, что от стресса у нее появились признаки возможного выкидыша. Им удалось спасти беременность, Мун-Чон провела неделю в больнице и вернулась на работу. Тогда, вспоминает она, начальник делал все возможное, что вынудить ее уволиться. И такая реакция начальства, по ее словам, не редкость в Южной Корее. "Думаю, очень часто забеременевшая женщина начинает беспокоиться о своем будущем и должна все тщательно взвесить, прежде чем объявить о своем положении", - говорит Мун-Чон. "В моем окружении очень многие не имеют детей и не планируют их заводить", - отмечает она. Трудолюбие, готовность работать сверхурочно и преданность работодателю - это те качества южнокарейцев, которые, как принято считать, способствовали необычайному экономическому прорыву Южной Кореи. За последние 50 лет страна превратилась из развивающейся в одну из самых крупных и стабильных экономик мира. Однако, считает Юн-хва, роль женщин в этой трансформации часто недооценивается. "Экономический успех Южной Кореи во многом произошел благодаря низкой оплате труда фабричных рабочих, а это в основном были женщины", - напоминает девушка. "Кроме того, все домашние дела лежали на женщинах, что позволяло мужчинам ходить на работу и ни о чем кроме нее не думать". Сегодня все чаще женщины работают в тех отраслях, которые раньше считались традиционно мужскими: например, идут в менеджмент. Социальные и экономические перемены произошли очень быстро, но гендерные стереотипы в Южной Корее почти не поменялись. "В этой стране женщин принято воспринимать как чирлидеров для мужчин", - говорит Юн-хва. Она считает, что есть тенденция, когда женщины, выйдя замуж, берут на себя роль обслуживающего персонала семьи мужа. "Во многих случаях, даже если женщина ходит на работу, забота о детях почти целиком ложится только на нее. Ей также приходится ухаживать за родителями мужа, если они заболевают". По статистике, средний южнокорейский мужчина уделяет неоплачиваемой работе, к которой относится и забота о детях, 45 минут в день. Женщины уделяют этим занятиям в пять раз больше времени. "Мой характер не годится для того, чтоб отдавать всю себя другим. Я занимаюсь своей собственной жизнью", - говорит Юн-хва. Чан Юн-хва считает, что в южнокорейском обществе к женщинам относятся как к рабам Но дело не только в том, что молодая женщина не хочет выходить замуж. Она даже не хочет просто встречаться. Одна из причин - боязнь стать жертвой порномести, когда обиженный партнер выкладывает в интернет откровенные фото и видео своей второй половины. По словам Юн-хва, это очень распространенное явление в Корее. И проблема не только в мести: в целом страна переживает эпидемию "бытового порно", снятого тайно, с помощью скрытой камеры. Во-вторых, Юн-хва опасается домашнего насилия. Корейский Институт криминологии обнародовал результаты опроса, в котором 80% респондентов-мужчин признались, что проявляли агрессию в отношении своих девушек и жен. На мой вопрос о том, как в Южной Корее мужчины относятся к женщинам, Юн-хва ответила односложно: "Как к рабам". Неудивительно, почему в стране такая низкая рождаемость. Процент заключения браков сегодня самый низкий за все время ведения такой статистики: 5,5 браков на 1000 человек. В 1970 году этот оказатель составлял 9,2 брака. Вне брака рождается очень мало детей. Только в трех странах уровень фертильности (из рассчета по количеству детей на одну женщину) такой же низкий, как в Южной Корее - в Сингапуре, Гонконге и Молдавии. По данным Всемирного банка, в этих странах показатель составляет 1,2, тогда как для выживания нации средний расчет - 2,1 ребенка на женщину. Южная Корея борется с порно, снятым скрытой камерой. Пока безуспешно Еще один фактор, отбивающий у многих желание рожать детей - стоимость жизни в Южной Корее. Государственное образование - бесплатное, но конкурентная среда в школах заставляет родителей оплачивать репетиторов и другие дополнительные занятия, чтоб их ребенок не отставал. Юн-хва говорит, что не может в полной мере отнести себя к "поколению сампо", потому что все еще до конца не отказалась от гипотетической возможности когда-нибудь вступить в отношения и завести детей, а всего лишь решила не делать это целью жизни. Она не распространяется о своих намерениях: останется ли она одинокой или, возможно, захочет попробовать отношения с женщиной. Люди старшего поколения называют женщин, отказывающихся рожать детей, недальновидными эгоистками Старшее поколение южнокорейцев смотрит на проблему совершенно иначе. Их очень беспокоит низкая рождаемость, и таких женщин, как Юн-хва, они называют эгоистками. Я вступил в беседу с двумя женщинами за 60, которе прогуливались в центрельном парке Сеула. У одной женщины три дочери, которым за 40 - и у всех них нет детей. "Я старалась привить своим детям чувство патриотизма и долга перед страной, и, конечно, мне бы хотелось, чтобы они передали это дальше. Но они решили этого не делать", - говорит моя собеседница. "Должно быть чувство долга перед страной. Низкая рождаемость нас очень беспокоит", - признается ее подруга. Юн-хва и многие люди ее поколения - дети эпохи глобализации - не находят подобные аргументы убедительными. Когда я говорю ей, что если она и другие девушки ее возраста не будут рожать детей, культура ее страны умрет, она отвечает, что культуре, где доминируют мужчины, давно пора умереть. "Она просто обязана, обязана умереть!". https://www.bbc.com/russian/features-45209116
  9. Тут главное жену в этом убедить.
  10. Да, у меня вообще впечатление, что для него сценарий фильма адаптировали, а роль "волка" должен был сыграть Василий Шукшин.
  11. Не, тут нужна пятиметровая стена из кирпича, а потом залить бетоном до краев.
  12. The National Interest, США Последний американский линкор вступает в бой против смертоносного русского крейсера класса «Киров». Это 1988 год. Началась третья мировая война… Кайл Мизоками (Kyle Mizokami) © РИА Новости, В. Киселев На дворе 1988 год. Началась третья мировая война, и при этом войска Советского Союза и остатков Варшавского пакта устремились через внутригерманскую границу. Направление их продвижения — река Рейн и далее с намерением нанести нокаутирующий удар по НАТО, в результате которого война будет закончена. Тем временем на море вскоре должно начаться такое же титаническое сражение. Советский крейсер класса «Киров» пытавшийся перехватить ударную группировку Военно-морских сил США, сам был перехвачен американским линкором «Айова». Скоро должно начаться самое крупное морское сражение один на один со времени Второй мировой войны. Кто же в нем победит? Построенные в конце 1980-х годов линейные крейсеры класса «Киров», — как и многие другие советские корабли того времени, — были предназначены для нейтрализации американских ударных авианосных группировок в ходе военных действий. Американские авианосцы представляли собой угрозу не только для основной территории Советов, но также для ядерных подводных лодок Москвы, и поэтому их, то есть американские ударные группировки, нужно было вывести из игры как можно скорее. Вторичная задача кораблей класса «Киров» состояла в нарушении коммуникационных путей, — они должны были перерезать поток направлявшихся из Канады и Америки на поля сражений в Европе усилений для наземных частей. Флагманы класса «Киров» были самыми большими боевыми кораблями, построенными после окончания Второй мировой войны. Водоизмещение каждого из них составляло 24 тысячи тонн, а длина — 250 метров (826 футов), то есть они были почти такой же длины, как и авианосцы. Обладая ядерной силовой установкой, они могли находиться в море неопределенно долго, а их скорость доходила до 32 узлов. Основной задачей этих линейных крейсеров было нападение, и они вполне подходили для ее выполнения. На каждом из них размещались по 20 огромных ракет П-700 «Гранит». Каждая ракета «Гранит» весила больше 7 тонн (15 тысяч фунтов). Этого было достаточно для того, чтобы разместить 750-килограммовую (1653 фунта) боевую часть с фугасным зарядом, соответствующее количество топлива для обеспечения радиуса действия в 300 миль и скорости 2,5 Маха при наличии как инерционного управления, так и управления с помощью радара. Первоначальные данные о цели предоставлялись размещенной в космосе системой целеуказания «Легенда», базирующимися на берегу самолетами, палубными вертолетами, а также самими линейным крейсером. Ракета «Гранит» являлась уникальной противокорабельной ракетой в период холодной войны, и эта ее уникальность состояла также в наличие у нее сетевых возможностей начального уровня. Одна ракета из всего залпа поднимается выше остальных и предоставляет информацию остальным ракетам о работающих радарах в рамках созданной сети. Если эта ракета была сбита, ее место занимала другая ракета. Кроме того, линейные крейсеры класса «Киров» были спроектированы таким образом, чтобы быть самодостаточными с точки зрения системы противовоздушной обороны, а также других видов вооружений, составлявших многоуровневую систему защиты корабля. На каждом из них размещались 96 зенитных ракет дальнего радиуса действия класса «земля-воздух» С-300Ф, которые представляли собой корабельный вариант наземной системы С-300. На кораблях этого класса размещались также 192 ракеты класса «поверхность-воздух» ближнего радиуса действия 3К95 в установках «Тор» и 40 ракет 4К33 комплекса «Оса». В качестве последнего средства эти корабли могли использовать шесть установок ближнего радиуса действия АК-630, оснащенных 30-миллиметровыми многоствольными пушками (системы Гатлинга). Всего было построено четыре корабля класса «Киров»: «Киров», «Фрунзе», «Калинин» и «Юрий Андропов». Построенные в 1940-х годах линейные корабли класса «Айова» были предназначены для того, чтобы выполнять роль скоростных боевых кораблей, способных преследовать вражеские корабли и вступать с ними в бой — в том числе с получившими известность кораблями класса «Ямато» японского императорского флота. Линкоры класса «Айова» никогда не вступали в бой с другими боевыми кораблями, и, в основном, обеспечивали огневую поддержку американским наземным силам во время Второй мировой войны, Корейской войны, войны во Вьетнаме и конфликта у берегов Ливана в 1983 году. Основное вооружение кораблей класса «Айова» составляли три мощные артиллерийские башни, в каждой из которых располагалось по три 406-миллиметровых (16-дюймовых) орудия. Каждое из них способно направить 850-киллограмовый (1900-фунтовый) бронебойный снаряд на расстояние в 30 километров (20 миль). Эти орудия могли быстро разобраться с любым современным боевым кораблем, за исключением, возможно, другого линейного корабля, но для этого цель должна была находиться в радиусе действия артиллерийских установок. Корабли класса «Айова» имели серьезное бронирование, как и положено линейным кораблям. В районе ватерлинии толщина стальной брони составляли больше 300 миллиметров (около 1 фута). Переборки были защищены стальной броней толщиной в 250 миллиметров (11 дюймов), а толщина бронирования главных орудий составляла около 500 миллиметров (20 дюймов). На эти корабли устанавливались четыре паровые турбины, которые разгоняли их до скорости 32,5 узла. © flickr.com, John Murphy Линкор "Айова" В начале 1980-х годов все четыре линейных корабля — «Айова», «Нью-Джерси», «Миссури» и «Висконсин» — были возвращены на службу после определенной модернизации. Четыре из десяти сдвоенных 125-миллиметровых (5-дюймовых) орудий были сняты, а на их место поставлены 16 противокорабельных ракет «Гарпун» (Harpoon). Впервые эти снабженные турбореактивными двигателями ракеты стали устанавливаться на кораблях в 1977 году. Они управлялись с помощью радара и имели мощную боевую часть весом 220 килограммов (488 фунтов). В дополнение к установкам «Гарпун» на кораблях класса «Айова» размещались также 32 крылатые ракеты «Томагавк» и четыре зенитных комплекса ближнего радиуса действия Phalanx CIWS. Но вернемся к нашей дуэли. Давайте в нашем сценарии исходить из того, что каждому из кораблей известно положение другого на расстоянии 300 миль. В этом радиусе корабли класса «Айова» проигрывают: их крылатые ракеты «Томагавк», имеющие самый большой радиус действия, предназначены для поражения наземных целей, и в борьбе против «Кирова» она бесполезны. С другой стороны, «Киров» запускает все 20 своих ракет «Гранит»… а затем отходит. Линейный крейсер использовал весь свой арсенал наступательных вооружений в ходе одного массированного залпа, и после этого у него уже нет никаких существенных систем, с помощью которых он мог бы продолжать бой (у него остается еще пара 130-милимметровых орудий двойного назначения, однако для этого нужно было бы подойти на такое близкое расстояние, чтобы можно было их использовать, а также учитывать мощные артиллерийские установки «Айовы»). Две из ракет «Гранит» не удалось запустить, или они сработали не так, как надо, и упали в море. Таким образом, осталось 18 ракет, направлявшихся к американскому линейному кораблю. Наличие пробелов в противовоздушной обороне «Айовы» означает, что у него в распоряжении имеются только две установки Phalanx CIWS для того, чтобы сбить ракеты «Гранит». Активные системы подавления радаров SLQ-32 и разбрасыватель дипольных противорадиолокационных отражателей Mark 36 SRBOC пытаются обмануть систему активного наведения ракет «Гранит». Невозможно сказать, сколько из оставшихся 18 ракет смогли бы преодолеть тот барьер, который создают размещенные на «Айове» многоствольные орудия Phalanx, системы подавления радаров и разбрасыватель противорадиолокационных отражателей. В интересах сценария давайте будем исходить из того, что девять ракет смогли прорвать оборонительные рубежи «Айовы». Мощная броня линейного корабля была великолепной, она была способна противостоять 406-миллиметровым (16-дюймовым) бронебойным боеприпасам, и поэтому вполне вероятно, что она довольно хорошо справится с ракетой, летящей со скоростью 1,6 Маха и имеющей простую 1,5-тонную осколочно-фугасную боевую часть. Главные орудия «Айовы» тоже имели мощную бронезащиту, как хранилища боеприпасов и моторное пространство. © РИА Новости, Привалов Моряки ракетного крейсера «Киров» на утреннем построении «Айова» смогла бы справиться с нанесенным ущербом, но каким он мог бы быть? Давайте исходить из того, что две орудийные башни были выведены из строя, но одна башня сохранила свою работоспособность, а двигатель избежал повреждений. Три 406-миллиметровые (16-дюймовые) орудия все еще достаточно хороши для того, чтобы уничтожить «Киров», но даже в идеальных условиях «Айова» всего на один узел быстрее, чем русский линейный крейсер, а расстояние в 300 миль говорит о том, что шансов догнать его у «Айовы» нет никаких. Если бы «Айове» удалось приблизиться к «Кирову», ситуация была бы совершенно иной. «Айова» в таком случае должна была бы подойти на дистанцию в 100 километров (67 миль) для того, чтобы можно было использовать свои 16 ракет «Гарпун», — но даже в этом случае столь небольшое количество ракет имели бы проблемы при преодолении трехуровневой системы противовоздушной обороны «Кирова». На самом деле то расстояние, с которого «Айова» может реально выиграть сражение с «Кировом», составляет менее 30 километров (20) миль, и тогда девять 406-миллиметровых (16-дюймовых) орудий могут вступить в игру. С этой дистанции судьба «Кирова» будет однозначно решена: он будет сразу же отправлен на дно с помощью главных орудий американского линейного корабля. Подобный исход не может не вызывать удовлетворения, однако трудно себе представить, как Советы могли бы позволить «Айове» подойти на такое близкое расстояние. Наше гипотетическое сражение 1988 года является примером превосходства артиллерийских орудий над ракетами в определенных сценариях. Артиллерийские орудия, — по крайней мере, обычные — не обладают таким же радиусом действия, как современные ракеты. Некоторый прогресс, достигнутый с того времени, — включая рельсовые пушки и противокорабельные ракеты большой дальности (LRASM), — способны вдохнуть новую жизнь в платформы линейных кораблей, однако это аргумент не для сегодняшнего дня. В 1988 году корабль «Айова» проигрывает, и уходит готовиться к другим сражениям. Однако, если быть точным, то не все так плохо для американцев. «Киров» был вынужден использовать все свои ракеты против линейного корабля, который не был потоплен, и поэтому он не выполнил свою основную задачу: топить американские авианосцы и уничтожать атлантические конвои НАТО. «Киров» возвращается в свой родной порт для пополнения запаса вооружений, но в результате действий сохранившихся авианосцев, возможно, уже не будет того порта, куда он мог бы вернуться. Оригинал публикации: Battleship vs. Battlecruiser: America's Last Battleship vs. Russia's Deadly Kirov-Class (Who Wins?) https://inosmi.ru/military/20180816/243013442.html
×