Jump to content

Синус

Пользователи
  • Content Count

    10,095
  • Joined

  • Last visited

About Синус

  • Rank
    Персона
  • Birthday 10/26/1959

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Новосибирск

Recent Profile Visitors

12,029 profile views
  1. Фигня. Вот когда придут сведения про гранатомёты на ружейном патроне 12 калибра - это будут ПРАВИЛЬНЫЕ. Труба из стеклоткани, снаряд из стеклянной бутылочки на 250 грамм. Выстрел энергией гильзы без пыжа и снаряда. Оперение бутылочки печатанное на 3Д принтере. Я прикидывал, метров на 200 снаряд должен летать без проблем. Согласен, точность попадания - никакущая. Но она и не нужна, Для погромов и так сойдёт. Согласен, ОТДАЧА будет оФФФигительная. Но, неритосы же "большие"??? Значит им сойдёт и так
  2. Уехал? Ну что же, умер, значит умер. У нас тут и так г///////ков хватает. Живи там. Или умри там.
  3. СИЛЬНО дорогая крылатая одноразовая ракета. При том - Калибры то должны научиться "делать как сосиски". Но вот насчёт С-70 - сомневаюсь, что это реально. Большой аппарат! Зато таскать с собой тот же Калибр (надеюсь, что отсек для полезной нагрузки имеет достаточную длину) Такой вот С-70 - сможет. Свои 3000 километров до места пуска, у Калибра 1500 км (или больше???) и вот уже беспилотник приближается по дальности поражаемых целей к Ту-22 или Су-34. Хреновый эквивалент? Но он намного дешевле. И может заменять оные для относительно простых целей. Оперённая бомба "Дрель". Если нет опасности поражения на дальности в 50 километров - донеси туда эту дрель, да и направь к цели.
  4. Малозаметный удлинитель точки выстрела дальнобойных ракет для Су-57. Или для иных самолётов. Малозаметный охранитель для реально дорогих самолётов. Заметит и РЛС облучение и надвигающиеся истребители врага. Отработает по ним запасом своих ракет воздух-воздух. Вывалит ракеты с системами РЭБ как защиту для дорого стратега. Отпатрулирует зону над морем дешевле истребителя. Имея почти такие же параметры по системе наблюдения. Однодвигательный, дозвуковой - полётный час дешевле. Погибнет? Очень неприятно. Но уже самим фактом пропажи обозначит опасное место. С высоты в 18 километров будет висеть над Сирией и бомбить террористов. С такой то высоты бомба наберёт и сверхзвуковую скорость. А взрыв бомбы пробившей 5-10 метров грунта сотрясёт в грунте всё, до чего дотянется ударная волна. (Книга "Затопить Германию). На границе начала ночи проследит в дальнем ИК диапазоне - где видны следы тоннелей мелкого заложения. Если это вообще возможно. Или простучит эти тоннели импульсами РЛС. Если там нет высокопроводящего грунта - есть шанс получить картину реального расположения подземных укрытий. А уже по разведанным схемам бомбить намного продуктивнее. Относительно простые задачи, типовые. Не требующие чего то сильно умного.
  5. Это никакие не 15 миллионов долларов. Вас бессовестно обманули. Это - ИЗДЕЛИЕ. Потому, что 15 миллионов можно получить продажей кому то что ему нужно. Можно ограбить кого то. Но вот получить ИЗДЕЛИЕ, к тому же здесь и сейчас, исправное и пригодное к выполнению задания - нееееее.... ФигВам. Индейская изба. Изделие - оно или есть, или его нет. Других вариантов не существует. Это не 40 кубометров железяк, это изделие. К тому же в проверенно исправном состоянии. Ракета - заведомо расходный материал. Типа снаряда, типа пули в автомате. Намного дороже патрона, но всё же одноразовое изделие. Так вот, НУРС для системы залпового огня Смерч имеет массу в 800 килограмм. И может отработать на расстояние в 100-120 километров. Если это НУРС китайской разработки, значит и 200-250 километров реальны. Если это ракета Х-35, то 250 километров. Остался пустяк. Осознать, какая там система ПВО, получить расчёт боезапаса для конкретно этой цели, зарядить задание, оружие, топливо и отправить БПЛА на задание. Полагаю, что скорость в 1400 км/час у поверхности земли - неудачная шутка. Это хреновенький, но сверхзвук. А для него нужны другие формы аппарата. И совсем иные расходы топлива. То есть 750-900 км/час выглядят куда более разумными. Туда - 3,5-4 часа, обратно 3,5 часа. Вывалил 3000 килограмм груза, лететь легче. Через 7-8 часов выполнение задания завершено. Остались работы наземных служб. А на месте целей - или 3-4 очага поражений от ОДАБ, или же два-три ядерных очага поражения. Наличие сотни БПЛА таких размеров сильно меняют бытие как ВКС, так и страны. Вынесли на 1500-2000 километров в небо точку дозаправки топливом и вот уже патрульный истребитель получил "где то там" свои 3000 килограмм топлива. Висит такая штука над морем и пассивно случает эфир. Ушла на 1000 километров от военно-морской базы и легла на восьмёрки - осознавать обстановку. Должное количество ракет воздух-воздух для самообороны. И висит себе, такое радостное чудо в небе свои 4 часа. Четыре часа "на позиции". Согласен, это ничуть не ДРЛО. Но наблюдатель - ДА. Прикрытие корабельной группы с воздуха - ДА. Хреновое, одноразовое? Да как сказать. Пока его не начнут полосовать из пушки - далеко не факт, что смогут свалить. И пусть он светится как ёлочка на экранах РЛС кораблей, которые его хотят сбить. Да вот засада. ТАМ - относительно длинные волны. Ну а для РЛС ракеты ПВО всё сложнее. Длина волны не может быть больше, чем диаметр ракеты. На порядок меньше, чем у РЛС на корабле. Если не ещё меньше. Не получит ракета достаточно сигнала и пройдёт мимо цели. Или получит сильные помехи во всех диапазонах. Печаль тут в том, что у России просто нечем прикрывать ближнюю зону морей даже рядом с нашими базами ракетных подводных лодок. Реагировать самолёт на вражеские корабли или самолёты должен "здесь и сейчас. Немедленно. И прикрывать свои корабли, пока не придёт помощь с берега. А это и 30 минут полёта и 60 минут с принятием решения на использование береговой авиации. Нет у нас авианосца. И Кузнецов не скоро выйдет в море. У нас нет даже авиаматки! Перестроить проект ледокольного танкера сжиженного газа под винтовые самолёты не можем. Неприлично! Там грузоподъёмность 120 тысяч тонн. Потратить их на непотопляемость - реально. Длина в 300 метров? Вынеси надстройку вправо и летай себе до оффигения. Паровая катапульта? Кто мешает сделать? Да, там лютая засада насчёт скорости. Едва ли 19,5 узлов. Чёрт с ней! Ставим двойной комплект турбин и летаем по Баренцеву морю на 22-25 узлах. Да это назовут плавучим чемоданом. Говном в проруби. Запросто назовут. Но иметь хреново ходящую "где угодно" платформу с вооружением ракетной базы (условно 200 ракет ПВО и 100 ракет поверхность-поверхность) - вовсе не плохо. И поверх всего - группу самолётов. Хотя бы и Миг-29К. На полосе в 300 метров, даже и без катапульты - они смогут работать. И господство в воздухе на окружающие их 200-300 километров обеспечат. Прикрывая любые другие корабли всей своей мощью. Давая кораблям услуги своей вертолётной группы. Давая кораблям услуги своей группы самолётов ДРЛО. С полосы в 200 метров с паровой катапультой взлетит и вполне себе приличных размеров самолёт. Хочешь - отправляй на таком к жёнам пару десятков моряков. И привези их обратно. Или иных, на подмену. Привези "что угодно" массой до 5000 тонн. Хоть врачей, хоть анасамбель песни и иных услуг. Хочешь? Установи там базу подводных беспилотников. В калибре 1500 мм и длиной в 20 000 мм. Малошумящие охотники на чужие ПЛ. Такой вот корабль база для эскадры. Вынесенный в море хреновый эквивалент китайских насыпных песочных островов. Просто движущийся под прикрытием авиации с берега. И прикрывающий берег "быстротой реакции здесь и сейчас". Авианосец береговой обороны. ************************************** Хотеть не вредно? Ага. Можно я ещё похочу? Так вот, всего этого у нас нет. И, если даже будет, то не скоро. Корабль в 50 метров ширины, 300 метров длины. Его нет. И эквивалент авианосца средних размеров, как у Индии сделают едва ли не позднее. Вывод? Нужно закрывать отсутствие авианосной группы наличием дозвуковых и очень опасных самолётов.
  6. Три тонны оружия в закрытом отсеке. Не мало. Возможно, что скрытость оружия от воздействия воздушного потока позволит носить его с собой как личное оружие офицера? Летит такая малозаметная штука, но у неё свои ракеты воздух-воздух. И своя система РЭБ для защиты от чужих ракет. А уже какие интересные там могут быть ракеты воздух-поверхность! Прилетел почти незаметно на расстояние в 2000-2800 километров от ВПП скинул ракеты и ушёл домой.
  7. Какой он коммунист - дело семнадцатое. Важно другое. Ему тычут в нос сведениями? Или соглашайся с ними, или опровергай оные. Можно дать им иное толкование. К примеру вот так: https://aftershock.news/?q=node/209707&full **************** Три варианта, всего три варианта. Иначе - нечем отвечать? Хрена дикорастушего, не огородного. Этот олух выставляет себя самохвалом, точнее - дураком. Дескать он "преподаватель истории". И на ЭТОМ основании утверждает, что наши сведения не имеют силы, все мы - сволочь краснопузая, негодяи. Я могу даже себе представить, что вычислит меня по ай-пи адресу, приедет и зарежет меня. Но? Это аргумент силы. Вроде свидомитов, что людей сжигают заживо. Но никак не сила мышления, не сила аргументов. Вывод? Это чудак с инициативой. Может и террорист. Убийца. Но никак не мыслитель.
  8. Факты на стол! Где ВАШИ труды? И как вы можете отвергать, ничего не отвергнувши? Ни единого тезиса не опровергли. Нееее.... Никакой вы не историк. Истерик - это ДА. В прошедшие десятилетия историей мог заниматься или жаждущий её осознать, или же - проститутка сознания. Судя по вашим выкрикам - как раз и являетесь проституткой. Мало ли, что у вас написано в трудовой книжке? Не стану смотреть на кличку, достаточно взглянуть на птичку. Империю уничтожили банкиры, генералы, масоны, ЦЕРКОВНИКИ. Большевикам достался труп империи. Опровергать эти сведения вам нечем.
  9. Давычо? Свергали царя, крушили империю масоны, ьанкиры, генералы, капиталисты, ВЫСШИЙ свет и церковники, но виноватые большевики. Вы не историк. Вы - истерик. Вы не историк, Вы ПРЕПОДАВАТЕЛЬ. То есть - никто. Отчего вдруг у меня, когда то метролога - реалистичные версии бытия Руси за 1000 лет до нас, а у вас - ничего. Нуль. Как вышло, что Я написал реалистичное жизнеописание святой Ольги, но вам сослаться не на что? Пичалька. Идите в палату. Вам уколы назначены.
  10. Не верьте. Проверяйте. https://aftershock.news/?q=node/207469
  11. Материальные свидетельства - вот чему меня учили. Это не история, где любая сволочь может лгать как угодно. Видите ли, восьмая группа ГОСТ - дело серьёзное. Метрология как таковая. Как никак два советских ВУЗа, годы работы по этой теме. Если метролог отвергает даже предположение о возможности влияния некоего фактора и не приводит никаких тому доказательств - это не метролог, а дерьмо. В лучшем случае - преподаватель истЕрии. Не написал "измерения проводятся в нормальных климатических условиях? И вот уже стальным штангенциркулем будут измерять деталь из дюраля при температуре минус 35 градусов. Ага. Иона потом не состыкуется с ответной деталью. Бывает, знаете ли!
  12. Давычо? Тексты знать дело нехитрое. Понимать их - сложнее. КТО устроил мятеж в Феврале? Сталин? Из Туруханска? Ульянов из Швейцарии? Троцкий из США? +++++++++++++++++++++++++++++++ Если вы преподаватель ИСТОРИИ, то ответьте себе на вопрос, насколько истиной является статья "Буратино перевод со сказочного". ********************** Насколько истиной является статья "Аргонавты версия метролога". ******************************** Насколько истиной является трактование мифа о царе Мидасе ******************************** Откуда пришла государственность в Скандинавию? ******************************* Для специалиста историка это вопросы на 30 минут, не более. В противном случае вы не специалист. А всего навсего - преподаватель предмета. А это сильно разные понятия.
  13. Зато имеет контрольные вопросы. И нередко ответы на них. Проливы России отдавать не собирались. И об этом были договорённости союзников. Троцкого с его бандой накачивали деньгами в США. Изрядная часть большевиков интернационалистов - прямая агентура англичан и американцев. И контрольный вопрос. КАК относятся к России на протяжении веков? Правильно. Дадим ресурсов тем, ктобудет проигрывать. Что бы немцы и русские убивали друг друга как можно больше. Атомные бомбы кинули не на Японию. А на Японию, что бы пугать СССР. План "Немыслимое" и операция аэродинамика - сразу и заведомо антисоветские. А точнее - антироссийские. Где жили изгнанные короли Европы? В соседних странах Европы. Где могли спасти семью Николая Второго? Ему ОТКАЗАЛИ в убежище и датчане и англичане и немцы. ***************************************************************** Вывод? Вы - лживая тварь. Материальные свидетельства вас не интересуют вообще, от слова никак.
  14. Правда в том, что империю уничтожили высшие слои ИМПЕРИИ. И большевикам остался только труп армии , труп экономики, труп государственности. Вы же визжите от бессилия это опровергнуть.
×