bobrik19

Я общаюсь с человеком, который воображает себе волшебным образом возникший из ничего сверхсложный разум, наделенный целями и интересами, пусть не схожими с человеческими, но для которого естественно создавать красоту, и за каким то лешим лепить животных. Видимо по приколу после банки пива. Надо же мне как то доносить свою мысль. Еще раз. Эксперименты в которых создавалась среда близкая к той, что была на планете миллиард лет назад показывают, что такие комбинации создаются постоянно и в огромных количествах. И в масштабах планеты, за отведенное время, учитывая то, что единовременно проходил не один, а бесконечное количество процессов, любые ваши комбинации с 13 нулями имели время и возможность перебраться миллиарды раз. Вообще не о чем это то, что ваши расчеты основаны на том, что на всей планете происходит лишь одна комбинация в секунду. Это дичь. 40 лет назад, задолго до того, как было установлено, что химические комбинации, способные привести к образованию белков, и более сложных органических молекул, это не редкость, а обыденность. И вообще, приплетать человеку веру в черт знает что лишь на основании того, что он был в восторге от эпичности открывшихся перед ним знаний, это перебор. Если вы откроете учебник по генетике и узнаете что основы ТЭ являются для генетики базой. Но вы ни где и никогда не найдете там рассуждений о том, что в основе лежит некий выдуманный и не имеющий ни малейших доказательств подтверждающих его существование сверхразум, возникший благодаря волшебству. Сверхразум чудесным и необъяснимым образом способный в нарушение любых известных физических законов не просто комбинировать химические элементы, а распланировать количество глаз, рогов и копыт, прикинуть, что нужно для полета птиц и дыхания под водой.

Во, только недавно смотрел видео в телеграмме. Тупо выезжают на опушку и бахают куда то вдаль, подняв ствол. А оператор беспилотника по рации орет, куда делать поправки.

Вы процитировали мои слова, о том, что одновременно происходило огромное количество попыток и тут же привели расчеты исходя из того, что что каждую секунду происходила только одна? Это намеренная попытка манипуляции или вы действительно не заметили своей ошибки? Возьмите площадь Земли, выделите площадь пригодную для эксперимента, и прикиньте сколько попыток могло происходить на одном только квадратном сантиметре. Одна попытка в секунду это ничтожно мало, естественно таких попыток в секунду было просто колоссальное количество. Подумайте над этим и поймете, что своими цифрами, вы здорово подтвердили точку зрения ТЭ. Наоборот, было бы невероятным, если бы (кстати не ДНК, сейчас в науке считается более прогрессивной теория о том, что изначально возникла молекула РНК) было бы невероятным, если бы она не получилась. Правильно, наука очень быстро развивается и особенно такая молодая как генетика. И с 83 года прошло уже 40 лет. Ну на эмоциях был человек, мало ли что он ляпнул. Тем более, что изначально даже представить не могли какие условия должны быть для образования. Это сейчас понятно, что ничего редкого и уникального в условиях не было. Большая часть планеты являлась своеобразным инкубатором.

Это блин переделанный стих Нестеренко. Очень талантливый, но изначально очень паскудный по смыслу. И здесь ему последние строчки изменили. Причем неумело.

Я понимаю разницу. Но уже много раз встречал высказывания о том, что танки стреляют именно с закрытых позиций и огонь корректируют беспилотниками. Это вполне логично, учитывая количество противотанковых средств и отсутствие КАЗ. Люди жить хотят

Кто их знает? Видимо и корректируют с беспилотника.

Эм немножко не так. Для начала надо организовать некое движение, дискриминирующее часть населения. Привести в состояние полной недееспособности правоохранительные органы и начать резню по всей стране. А потом появляется некий хрен с горы и начинает организовывать людей для защиты от чего либо. Потом с бандой в 30 рыл, он повторяет то, что происходит по всей стране и захватывает Отрадный, причем ни кто не оказывает сопротивления тупо потому что непонятно можно ли его оказывать или тебя за это завтра пристрелят. Плюс еще и мер кричит, что это наши парни. Это для справедливости картинки. А так, в отношении Стрелкова можно, конечно, строить разные теории.

От боженьки берет! Ой нет.... от сверхразума! Он берет ее от туда же, откуда варенье знает, что ему нужно впитываться в хлеб, но ненадо впитываться в стекло. Не от куда. Есть ферменты и сложные химические реакции.

Как вы забавно избирательно читаете статьи. Фрагмент об икуственном моделировании прочитали, а о том что все это пришлось использовать, по причине того, что ученые не имеют миллиарда лет для того, чтобы нужный белок сформировался естественным путем. Как то старательно пропустили. Какова вероятность добиться такого результата методом проб и ошибок? Учитывая то, что одновременно происходит просто умопомрочительное количество попыток в течении миллиарда лет? Довольно высокая, я вам скажу. В этой кибер ,простите за выражение, педии. Пропагандируются откровенно бредовые, антинаучные идеи. И если от туда действительно берут информацию для дипломных. Это звиздец. Кстати, спасибо за комплимент. Любому было бы приятно, если бы его обвинили в том, что он разгоняет религиозную тьму и дикость креационистов.

Я не могу телепатически определить, что вы там называете божественным, а что небожественным, абсолютным свехразумом сотворившим вселенную. Каждый очередной креационист выдумывает новую ничем не подтвержденную идеологию. Зачастую это все просто сложная химическая реакция. Точно так же как ни кто не говорит клеткам как отдавать или принимать кислород. Ага, автор как то не так выразился про вирусы. Ошибся в одном слове. Как удачно вы его поймали! Успокойтесь уже. Нет никакого сверхразума. Ни кто его не видел, не слышал. Не существует ни малейших поводов выдумывать существование такого сверхразума.

Там же где и у губки, про которую так старательно кидал статьи Диван. В клетках, которые выполняют зачаточную роль нейронов. Ну уж точно не в неком великом божественном информационном ПОЛЕ!!! Еще раз прошу, почитайте о мышлении примитивных народов. Нет, не то есть. Мне просто лень было дописывать с телефона "или существовал всегда". Довольно нудно перечислять все варианты, с помощью которых верующие люди пытаются оправдать свое мировоззрение. Тем более, что у каждого они абсолютно разные и не угадаешь. На какие еще факты? И ваше объяснение в принципе не является объяснением. Это из того же разряда, что и попытки объяснить появление Земли тем, что уточка нырнула на дно моря и достала щепотку тины. Человека слепили из глины. Звезды на небе, это поссорившиеся влюбленные. Солнце, это великое божество. А раскаты грома и молнии это битва Перуна с великим Змеем. И ссылка на сайт полоумных креационистов в качестве аргумента. Белки давно уже делают в лабораториях, просто создавая условия схожие с теми, что были на Земле. Синтез белков - дело нехитрое. В самом примитивном варианте для этого достаточно нагреть смесь сухих аминокислот до 150°С. Через несколько часов образуются цепочки полипептидов длиной до 250 аминокислотных остатков, часть из которых проявляет слабую ферментативную активность.Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/1690/ (Наука и жизнь, РУКОТВОРНАЯ ЖИЗНЬ) А в последних исследованиях, применяя обсидиан нашли способы создавать среду из которой белки лезут просто килограммами. И самое замечательное, что такая среда была просто нормой на Земле на этапе зарождения жизни.

Их буквально используют для стрельбы с закрытых позиций. Причем и мы и Украина Конечно это не САУ, но благодаря некоторым гениям и отсутствию КАЗ... Короче, людям ну очень не хочется гореть. Да нет, тот же абрамс более тяжело бронированный, с большим углом склонения орудия, для действия из капонира. Да, он получше приспособлен для защиты. Хотя, почему то, забывают указать, что чем меньше внутренний забронированный объем, тем толще можно поставить броню. А вообще, вижу появилось много роликов именно с работой Т90М. Это хорошо. Есть видео, возможным, автоматическим срабатыванием системы постановки помех. Врут даже про элементы КАЗ на танке, хотя я ХЗ. Это несколько идет в разрез со словами этого француза. Если решили вложиться в самаю дорогую из возможных модернизаций, значит есть ресурсы.

За то, что на пять минут раньше в садик пришел, родительских прав не лишают. А за то, что ребёнка не впустил и оставил мерзнуть на улице. Увольняют со свистом.

За несоответствие занимаемой должности. Можно даже не сомневаться, что в требованиях много всяких пафосных слов о том, что принимаемый на работу охранник, обязан отчаянно делать все для здоровья безопасности и прочего, детей. Вы серьезно? Придумают за что. Или вынудят.

Какая разница, как он там вопрошал? Может он дурачок. Это никак не отменяет действий охранника.