Jump to content

Vektinion

Пользователи
  • Content Count

    17,964
  • Joined

  • Last visited

About Vektinion

  • Rank
    Персона

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Владивосток

Recent Profile Visitors

42,072 profile views
  1. В США объявили о незаконности российской помощи. Несмотря на тот факт, что Россия оказала США очень серьёзную помощь в борьбе с коронавирусом, доставив в Соединённые Штаты Америки самолёт с грузом медицинских масок, специальной техники и оборудования, в США призвали к необходимости завернуть российский самолёт, отметив, что России нельзя доверять. «Прибытие в США российского самолета с грузом медицинских масок и медикаментов вызвало живейшую реакцию со стороны американцев, которые выразили по этому поводу свое, по большей части негативное мнение в соцсетях. Бывший специальный посланник президента США по антитеррористической коалиции в Ираке и Сирии Бретт МакГарк в своем «Твиттере» разместил видео с приземлившимся российским самолетом с гуманитарной помощью и снабдил его комментарием: «Здесь не на что смотреть. Просто российский военный самолет приземлился в аэропорту Кеннеди с 60 тоннами медикаментов для поддержки американцев в борьбе с #COVID19. 11,7 тыс. человек(а) говорят об этом Пропагандистская Бонанза (золотая жила), когда наше собственное правительство самоустранилось от ведущей роли Америки в глобальном кризисе»», - приводит данные информационное издание «Репортёр». Более того, столь неординарное заявление поддержали и обычные американцы, отметив, что помощь не является поводом для повышения доверия к России и её политике. «Отправьте самолет обратно. Мы не должны доверять Путину!» «В обмен на что? Какую «сделку» заключил Трамп с Путиным?» «Это совершенно унизительно. Никогда не простим Трампа за то, что он позволил нам быть такими неподготовленными, что нам понадобилась помощь Путина» Подобное поведение обычных американцев является весьма удивительным, если не сказать более, поскольку Россия предоставила США помощь даже несмотря на очень серьёзные политические и военные разногласия, осознавая, что на сегодняшний США являюстя наиболее пострадавшей от коронавируса страной. https://www.liferu.org/news/2020-04-05/otpravte-samolet-obratno-putinu-verit-nelzya-v-ssha-prizvali-vybrosit-rossiyskuyu
  2. МИНСК, 3 апреля 2020, 22:07 — REGNUM Всё руководство Украины должно приложить усилия, чтобы «провести сегодня эти выборы и выйти на границу с Россией, чтобы это была украинская граница, эти 400 километров». Об этом 2 апреля в интервью главе белорусского представительства телерадиокомпании «Мир» заявил Александр Лукашенко. Александр Лукашенко 2 апреля 2020 года дал интервью представительству межгосударственной телерадиокомпании «Мир» в Белоруссии President.gov.by Официальный Минск не признаёт суверенитет и независимость Донецкой и Луганской Народных Республик. По мнению Лукашенко, выборы в этих государствах помогут восстановить «территориальную целостность» Украины. «Надо им, украинцам, прежде всего определиться. Потому что война на их территории», — отметил Лукашенко. По его мнению, «это будет непросто, потому что там элиты и руководство Украины слишком разобщены». Он дал совет украинскому коллеге Владимиру Зеленскому: «Надо сесть, голову в руки взять и подумать, как это сделать, чтобы — давайте говорить откровенно — и России сохранить лицо, и чтобы резня не началась». «Можно обвинять Россию сколько угодно, но если Россия хоть какие-то в этом направлении делает шаги, то надо двигаться в направлении решения этого вопроса. И воспользоваться этим шансом, пока Россия вообще не забыла, не отмахнулась и ведет на эту тему диалог», — сказал Лукашенко. Как сообщает пресс-служба президента Белоруссии, «Александр Лукашенко подтвердил свой тезис о том, что без согласия США трудно будет что-то сделать. Он уточнил: «Потому что американцы поддерживали украинцев в это время и всячески им помогали. Конечно, в собственных интересах». https://regnum.ru/news/2905261.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  3. Читатели польской Gazeta Wyborcza прокомментировали статью под названием «Коронавирус в Италии. Подозрительная помощь из России». Именно отзывы посетителей сайта в данном случае примечательнее самой публикации, которая носит скорее информационный, чем аналитический характер. Комментарии представлены выборочно. Генералы, майоры, полковники... Ведь офицеры этих рангов не будут иметь дело с больными напрямую. […] Они просто приехали в рамках пропагандисткой кампании – сделают сэлфи и выложат их в Интернет... В Польше военные капелланы также имеют звание майоров, полковников и генералов, и никто не скандалит из-за этого. В конце концов, военные врачи в Польше также имеют офицерские звания. А руководители некоторых больниц – генералы. Где здесь проблема-то? Кто-нибудь поправит меня, если я ошибаюсь. После окончания военной академии вы получаете первое офицерское звание или младшего лейтенанта. Отсюда до майора, это всего три звания. Очевидно, опытный врач с многолетней практикой приобретает более высокий офицерский ранг. Теория заговора опровергнута. А где НАТО с его «оборудованием» и «специалистами» от эпидемий? Спряталось в норе? Старая пословица Красной Армии остается в силе и сегодня: «Везде хорошо, где нас нет». […] Гуманитарная помощь Польше тоже бы не помешала, но какая страна в ЕС поможет нам? Никакая. Или может США? Но Соединенные Штаты скоро сами попросят о помощи. Я боюсь русских, даже когда они приносят подарки. Когда они соберут вместе все эти подаренные маски, комбинезоны и респираторы, выйдет несколько АК-47 и одна ракетная пусковая установка... Во-первых, дареному коню в зубы не смотрят. Во-вторых, уйдут ли они так же, как пришли? Возможно, они останутся на гостеприимной итальянской земле. Что ж, теперь Италия в качестве компенсации наложит вето на санкции, и выйдет из Союза. Из России с любовью. Сделают ли россияне попытку, подобную той, которая привела к выводу Крыма из-под Украины. Конечно, захват Италии будет более сложным, но участие в этой «благотворительной» акции военных врачей свидетельствует о том, что россияне уже присматриваются. Сталинское высказывание «где русский Иван ступил – там уже Советский Союз» никогда не теряет актуальности. Существование этого государства – проклятие для всего мира.– ответ на предыдущий комментарий. Оставляя политику в стороне, я не понимаю, почему большинство комментаторов считает, что знания военных врачей, которые имеют опыт работы с эпидемией в Африке, бесполезны. Европейские гражданские врачи, безусловно, не получили такого опыта, потому что они никогда не видели ничего подобного. Конечно, россияне будут требовать оплату, но я думаю, что лучше получить помощь сейчас, а думать о деньгах позже. Что ж, скоро Ломбардия проведет «плебисцит» за независимость и потребует присоединения к родине, Великой России. https://www.insayder.su/news/2020-03-27/polyaki-o-rossiyskoy-pomoshchi-italii-nam-ona-tozhe-ne-pomeshala
  4. Жители Приморского края массово скупают противогазы, чтобы защитить себя от коронавирусной инфекции, так как медицинских масок в крае до сих пор нет в наличии. Один из продавцов противогазов рассказал, что за один месяц выполнил годовой план и продал около тысячи противогазов за месяц, сообщает ИА PrimaMedia. "Я занимаюсь более двух лет этим делом и обычно рост не такой большой на этот товар. Обычно противогаз покупают люди специфических профессий – это слесари или строители, которые работают с пылью. Также их приобретают, когда дома тараканов нужно потравить", — пояснил один из продавцов Андрей. Он отметил, что в 2020 году получилось две волны на спрос противогаза. Первая была в январе, когда обострилось отношение между Ираном и США. "Тогда людям предсказывали третью мировую войну, поэтому люди и начали скупать, говорили, что всегда пригодится. На самом деле, покупатели стараются не афишировать истинную цель покупки, в ход идут различные отмазки, например, говорят, что ребенок попросил", — говорит продавец противогазов. Вторая волна больших продаж пришлась на март. По словам Андрея, именно после вспышки коронавирусной инфекции люди массово стали скупать по 10, 20, а порой и по 100 противогазов. "На фоне коронавируса первыми противогазы стали скупать руководители туристических групп, которые едут в Китай. Они покупали несколько десятков штук, чтобы передать китайцам, они очень просили привезти им медицинских масок, а наши люди им предложили сразу противогазы, но противогазы не прошли таможенный контроль. Сейчас последние дни спрос увеличился в разы, некоторые у меня уже купили 100 штук за один раз. Как правило, это для всей компании. Некоторые скупают по 10 или 20 противогазов, говорят, что подарят друзьям и знакомым. По большей части люди скрывают причину покупки. Я уже продал около тысячи противогазов, обычно я столько продаю за год, а тут за один месяц раскупили", — рассказывает предприниматель. Один комплект советского противогаза стоит 250 рублей, а вот более современные, которые были сделаны в этом году, продают от 1500 до 3500 рублей. Андрей отметил, что несмотря на такой большой спрос товара еще достаточно, да и цены он не видит смысла поднимать, так как много конкурентов. Напомним, в Приморском крае официально лабораторно подтверждены два случая заболевания новой коронавирусной инфекцией. Заболевшие — жители Владивостока и Артема. Один из них находился в Мексике, а другой прибыл из тура по Европе. Более 30 человек в Приморье контактировали с заболевшими. Подробнее: https://primamedia.ru/news/923097/
  5. Семейкам данную картинку активно репостят итальянцы Уже всем известно, что Россия отправила 15 бортов Военно-космических сил с гуманитарной помощью итальянцам, которые сейчас действительно испытывают большие проблемы и им элементарно нужна поддержка. Ни НАТО, ни ЕС эту поддержку не оказали. Чего не скажешь о России и Китае. Давайте посмотрим, какую же «помощь» оказали европейцы Италии? 1) Поляки перехватили маски, идущие из Китая; Европейская толерантность Ничего удивительного, просто «передовая» НАТО решила наплевать на своих романских коллег и забрать большую партию китайских масок себе; 2) Чехи конфисковали 680.000 масок, идущие в Италию; Тут без комментариев: китайский посол до сих пор возмущён данной акцией, которая повергла всю Поднебесную (да и не только) в шок. 3) Европейские страны подняли флаги Италии в своих парламентах в знак солидарности; Моральный дух! Да, европейская солидарность, сила духа, один за всех и все за одного... но это ли сейчас нужно итальянцам? 4) Евросоюз не дал российским военных самолётам долететь напрямую до Италии для экономии времени и топлива; Удлиненный путь самолётов российских ВКС в Италию Тут уже раскрывается вся сущность моральных ценностей европейских государств. Да, наложены санкции, да, вы не одобряете политику России на протекцию и самозащиту, да, вам не нравится, что Россия защищает свои духовные ценности. Но это не означает, что в трудное время для вашего союзного государства необходимо максимально усложнять подвоз гуманитарной помощи только лишь потому, что Европа этого не сделала. Вот такая вот европейская солидарность. Скорее всего, итальянцы ее оценят по достоинству! «Вива ла Руссия» - именно такие фразы сейчас слышны в центре Рима. https://zen.yandex.ru/media/p24/ot-pomosci-evropeiskih-stran-italii-hochetsia-smeiatsia-5e7adc9541521e01e08bcca2
  6. Павел Зубюк Вэтом году март на крымском направлении отметился только ссорами о подаче или неподаче воды по Северо-крымскому каналу. Да и то, честно говоря, ссоры были заметны лишь в узкой прослойке фейсбука — активистов и смежных политиков. Большинство населения на это даже не обратило внимания. Еще до аннексии Крыма меня интересовало: что происходит, когда у твоей страны забирают кусок ее территории? Скажем, как чувствовали себя поляки в 1946 году, когда поняли, что на карте их отчизны больше нет Львова. Или немцы, которые тогда же потеряли Бреслау и Кенигсберг. Или вот во временном отношении более близкие к нам примеры — сербы, которые совсем недавно потеряли Косово. Должен признать, что какого-то шока от потери Крыма украинское общество не почувствовало. Конечно, мне сейчас могут возразить: «А вот я именно после этого понял (поняла), что русские нам не братья!», но это скорее исключения, подтверждающие правило. Те, кто был настроен против России до марта 2014-го года, такими и остались. Те, кто воспринимал Россию как друга и брата, в основном обвиняют во всем Майдан. Мне лично трудно понять, как можно нормально относиться к Российскому государству после варварской атаки против Грузии в 2008 году. Когда я говорю, что украинское общество не было шокировано потерей Крыма, то имею в виду прежде всего то, что Крыма и так не было на ментальной карте Украины. Я сам хорошо помню эти разговоры в национально-патриотических кругах 10-15-летней давности о том, что Крым на самом деле не украинский, что «там одни москали» и «промосковские малороссы», которые голосуют за неправильных политиков и портят жизнь всей Украине, что хорошо было бы отдать всю власть в Крыму крымским татарам и избавиться от этого ненужного полуострова. Возможно, значительная часть этих утверждений высказывалась в шутку, но в каждой шутке — только доля шутки. Крым никогда не был для украинцев тем, чем Восточная Галиция была для поляков. Здесь не рождались выдающиеся украинские писатели, здесь не действовали древние украинские университеты и украинский язык на полуострове присутствовал, скажем так, эпизодически. Основная проблема присутствия Крыма в составе Украины заключалась в том, что он категорически не вписывался в концепцию моноэтничного украинского государства. Волынь 1920-х годов, и та значительно лучше вписывалась в концепцию польской Польши, ведь там по крайней мере была польская шляхта и частично польское мещанство, которые говорили на польском языке и ходили в польские костелы. Зато украинцы в Крыму были в значительной степени обрусевшие и не представляли собой никакого организованного сообщества (за редкими исключениями). Присутствие Крыма в составе Украины (на самом деле не только Крыма, но Крыма прежде всего) постоянно заставляло нас чувствовать многоэтничность и многокультурность Украины, что приводило к диссонансу в умах националистов. Сейчас для меня большим соблазном является возможность сказать, что именно это привело к отсутствию какой-либо внятной государственной концепции возвращения Крыма. Но на самом деле это второстепенный фактор. Никакой концепции у нас нет, потому что ни предыдущая, ни нынешняя власть не хочет возврата Крыма, как не нуждается во многих других полезных вещах. О Крыме у нас вспоминают чисто символически, если не учитывать людей, которые вынуждены были покинуть полуостров и для которых он реально был родным. Если бы, скажем, Порошенко реально хотел вернуть Крым, он ни за что не позволил бы себе говорить об изменении статуса оккупированного ныне полуострова с абстрактной Автономной Республики Крым на конкретную крымско-татарскую автономию. Да, это красиво звучит на митинге в честь дня памяти жертв депортации крымских татар. Но, во-первых, ничего это крымским татарам не дает, а во-вторых, подбрасывает дров в топку российской пропаганде. Как следствие — часть славянского населения Крыма еще больше воспринимает Украину как враждебное государство и вымещает свои страхи на местных крымских татарах. Этот пример показывает, что никто не воспринимал перспективы деоккупации Крыма стратегически — лишь спекулировал с тактической целью. Стратегически возвращение Крыма возможно при сочетании двух факторов: внешнего (ослабление России) и внутреннего (желание населения Крыма). Вряд ли можно серьезно рассчитывать на военный вариант или на то, что международная бюрократия согласится вернуть Крым Украине вопреки воле его населения. И вот именно для того, чтобы большинство крымчан считало себя прежде всего гражданами Украины, и нужна государственная стратегия в отношении полуострова. Задача нелегкая, но и не невозможная. Я мог бы сейчас предложить свои видения того, что должно быть в стратегии деоккупации Крыма. Например, в области работы с крымскими татарами: не территориальная, а общегосударственная крымско-татарская культурная автономия и крымско-татарский университет на Херсонщине. Но толку сейчас об этом говорить, когда в этом не заинтересована ни власть, ни общество? У нас, в столице Украины, до сих пор нет улицы или хотя бы сквера в честь крымско-татарского героя начала ХХ века — Номана Челебиджихана. Как и в честь героя уже наших времен — Решата Аметова. Для чего? Мы же не замечаем, что Киев — это столица, в частности, крымских татар, не так ли? Да и по поводу остальных граждан Украины, которые не то что живут, а и даже родом из Крыма. Крымская прописка создает миллион проблем, как будто это граждане Украины виноваты, что ни армия, ни МВД, ни СБУ, которым они платили налоги, не защитили их полуостров. Поэтому пока можно просто признать: да, с точки зрения международного права, Крым — это Украина. Но ни в течение 1991 — 2014 годов, ни уже после аннексии полуострова мы так и не почувствовали Крым своим. Мог бы завершить эту статью в надежде, что, хотя бы активная часть нашего общества пересмотрит свои взгляды на Крым и перспективы его деоккупации. Но такой надежды у меня пока нет. К сожалению, или к счастью. https://inosmi.ru/politic/20200322/247084873.html
  7. Вашингтон и Сеул снова не смогли достичь соглашения по вопросу финансирования американских военных на территории Корейского полуострова. Южная Корея, которая уже уступила в вопросе финансирования год назад, считает новые требования американцев неприемлемыми. Администрация президента Дональда Трампа рассчитывает получить от Сеула $4 млрд. Республика Корея и США после трех дней напряженных переговоров в Лос-Анджелесе не смогли урегулировать разногласия по проблеме распределения расходов на размещение американских войск на Корейском полуострове. Об этом пишет The Korea Herald. 7-й раунд переговоров по соглашению о совместной обороне был начат представителями РК и США 17 марта. Этот документ определяет расходы двух стран на содержание американских войск, размещенных на Корейском полуострове. Пока главы делегаций двух стран Чон Ын Бо и Джеймс Дехарт договорились продолжить консультации, чтобы свести к минимуму отрицательные последствия отсутствия соответствующего соглашения. Предыдущий раунд состоялся в январе в Вашингтоне. В ходе нынешних переговоров южнокорейская делегация во главе с Чон Ын Бо пыталась достичь договоренности о зарплате южнокорейских граждан, работающих на американских военных базах. Они находятся в особенно трудной ситуации: американская сторона грозилась отправить их в неоплачиваемый отпуск с 1 апреля, если к этому сроку не будет заключено новое соглашение. Как пишет The Korea Herald, по некоторым данным, Вашингтон требует от Сеула примерно $4 млрд в качестве покрытия расходов на содержание своих войск на Корейском полуострове в этом году. Это примерно на $1 млрд меньше, чем озвучивалось ранее. Сеул, тем не менее, считает данное требование чрезмерным. Администрация президента США Дональда Трампа со своей стороны пытается добиться от союзников оплаты полной стоимости за размещение американских военных на своей территории, плюс 50%. Тактика давления, которую избрал Вашингтон, принесла свои плоды именно в отношении Южной Кореи. В прошлом году Сеул согласился значительно увеличить выплаты на содержание американских военных: на 8,2%, до $925 млн. При этом соглашение было заключено ровно на год, благодаря чему Белый дом сейчас пытается пересмотреть достигнутые ранее договоренности. Известно, что Трамп, еще будучи кандидатом в президенты, неоднократно жаловался на факт присутствия военных США в Южной Корее, считая это бессмысленным. «Все началось с негодования Трампа по поводу того, что Соединенные Штаты, у которых годовой дефицит в торговле с Южной Кореей составлял $18 млрд, должны тратить $3,5 млрд в год на содержание своих военных в этой стране», — объяснял логику американского президента журналист Боб Вудворд в книге «Страх: Трамп в Белом доме». При этом история военного сотрудничества Сеула и Вашингтона старше самого Трампа. Впервые крупный военный контингент США был отправлен на полуостров в сентябре 1945 года. Это была послевоенная миссия, задачей войск являлось разоружение японских сил к югу от 38-й параллели, проведенной США и Советским Союзом. Япония оккупировала полуостров еще в 1910 году. В 1949 году американские войска были отозваны, однако уже в 1950 они вернулись в соответствии с мандатом Организации Объединенных Наций после начала Корейской войны — первого крупного вооруженного конфликта времен «холодной войны». После начала военных действий первый президент Южной Кореи Ли Сын Ман передал командование корейскими вооруженными силами генералу Дугласу Макартуру, возглавлявшему американскую армию в Корее. Этот шаг укрепил военное сотрудничество США и корейского Юга. 1 октября 1953 года, через несколько месяцев после окончания Корейской войны, США и РК подписали Договор о совместной обороне, цель которого состояла в том, чтобы объединить стратегические потенциалы двух государств в целях эффективного «отражения общей опасности» и укрепления взаимосвязей для совместной борьбы «против угрозы коммунистической агрессии». При этом оказание экстренной американской военной помощи не было автоматическим и предполагало одобрение со стороны конгресса США. Соединенные Штаты получили право размещать на южнокорейской территории сухопутные, военно-морские и военно-воздушные силы не только на основе прежних резолюций ООН по Корее, но и на двусторонней основе. Причем какие-либо ограничительные рамки такого размещения не оговаривались. В ноябре 1954 года союзники составили Протокол о продолжении сотрудничества по экономическим и военным вопросам. Согласно документу, Сеул передавал собственные военные силы под «оперативный контроль» США (OPCON) под управлением Командования ООН в Южной Корее (U.N. Command/UNC). Позднее, в ноябре 1978 года UNC передало OPCON контроль над объединенными силами Южной Кореи и США (CFA), оставив на полуострове только американских миротворцев. Сеул уже давно пытается вернуть под свой контроль военную часть полномочий OPCON в стратегических целях. Однако активные действия со стороны Пхеньяна привели к задержкам в этом вопросе. Сейчас в правительстве страны считают, что это может произойти примерно к 2023 году. Ожидается, что передача повлияет на роль объединенных сил, поскольку американские войска будут играть вспомогательную роль в военных действиях. Вооруженные силы США, дислоцированные в Республике Корея (United States Forces Korea, USFK), являются одним из структурных единиц Индо-Тихоокеанского командования ВС США (USINDOPACOM). Группировка ВС США в Южной Корее является одной из основных в регионе и, по мнению Пентагона, служит «ключевым проявлением стремления правительства США восстановить равновесие в Азиатско-Тихоокеанском регионе». В задачу USFK также входит планирование операций по эвакуации некомбатантов. Если возникнет такая необходимость, граждане США и других, ранее согласованных с командованием США стран, будут эвакуированы из районов ведения боевых действий. В этих целях USFK периодически проводит учения, чтобы гарантировать, что этот процесс будет «эффективен, действенен и упорядочен». «В своем составе вооруженные силы США в Республике Корея имеют части и соединения сухопутных войск, военно-воздушных и военно-морских сил, морской пехоты и сил специальных операций», — рассказал «Газете.Ru» экс-заместитель начальника Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ генерал-лейтенант Валерий Запаренко. По данным военачальника, боевой и численный состав американских войск в РК сформирован из 8-й армии сухопутных войск США численностью в 20 тысяч человек, 7-й воздушной армии численностью в 8 тысяч человек, а также небольшого подразделением Корпуса морской пехоты и командования Сил специальной операции. Согласно официальным данным, базы ВС США пока имеются в 53 регионах Республики Корея. Подразделения сухопутных войск в основном находятся на военной базе в Кэмп-Хамфрисе. Она находится в 40 милях к югу от бывшей базы в Сеуле и около 60 миль от демилитаризованной зоны. Площадь военной базы составляет 10 млн кв. м. Кэмп-Хамфрис является крупнейшим объектом вооруженных сил США за пределами континентальной части страны. По последним данным, всего на юге Корейского полуострова расквартировано около 28 тысяч военнослужащих ВС США. https://www.gazeta.ru/army/2020/03/20/13014925.shtml?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  8. Российский бронеавтомобиль «Buran» созданный нижегородской фирмой RIDA,будет выпускаться в Беларуси, под именем Asilak — 1. яндекс картинки Выпуском российского внедорожника будет заниматься «БСВТ — новые технологии» — один из главных поставщиков Министерства обороны Беларусии. Фирма уже закончила оформление ОТТС на пять модификаций внедорожника. яндекс картинки Буран сконструирован на базе российского вездехода ГАЗ-3308 «Садко». Главной особенностью и отличительной чертой Бурана является бронекорпус, который выполнен в формате модульной конструкции. яндекс картинки В базе, Буран представляет из себя шестидверный / шестиместный внедорожник. У которого кабина, платформа и задняя часть салона, сконструированы так, что они представляют собой независимые элементы. Благодаря чему, если возникнет такая необходимость, платформу или задний бронемодуль можно демонтировать и поставить другую надстройку — кунг, цистерну или бортовой кузов. яндекс картинки Внедорожник имеет защиту по классу 3, то есть Буран выдержит попадания из автомата пулями калибра 7,62 со стальным нетермоупрачненным сердечником. Стекла выполнены в более безопасном классе — в 4. В распоряжении внедорожника установленный кондиционер. Два люка на крыше кабины и ригельные замки на дверях. яндекс картинки Буран имеет еще одну интересную особенность, сиденья не крепятся к полу, что дают дополнительную защиту, при взрыве снизу. Что касается ходовой части и двигателя, Бурна полностью соответствует ГАЗу «Садко». Под капотом у внедорожника расположен турбодизель ЯМЗ-534, объемом 4,4 л., который выдает 147 л.с., и крутящий момент 640 Нм. В помощь к нему трудится пятиступенчатая механическая коробка передач. яндекс картинки Буран естественно имеет подключаемый полный привод, и пониженный ряд передач. Максимальная скорость всего 95 км/ч, но зато средний расход 15 л. на 100 км. На внедорожнике установлены два топливных бака, каждый из которых объемом 105 литров. Что в сочетании с крошечным (для такого автомобиля) расходом топлива, позволяет Бурану, при полностью заправленных баках, совершать марш-броски на 1 400 км. яндекс картинки Пытливый читатель спросит, так почему же данный внедорожник выпускается в Беларусии, если он все таки российский? Ответа на этот вопрос нет. Есть только предположения. В каких взаимоотношения состоят беларусская фирма «БСВТ — новые технологии» и российская RIDA, не известно. Но такой «финт ушами» скорее всего направлен на то, что бы данный внедорожник можно было продавать в дальнее зарубежье (санкции еще никто не отменял, а они серьезно ограничивают продажу такой техники из России). Белорусы будут получать из России не только шасси ГАЗа Садко, но и бронекорпуса. То есть фактически белорусская фирма будет только только собирать уже готовый комплект. яндекс картинки Пять ОТТС — это «голое» шасси, медицинский фургон, двух и шести местные пикапы, десяти местный универсал. яндекс картинки Смотрится данный агрегат внушительно. Вкупе с довольно небольшим расходом топлива, данный внедорожник разумеется в гражданском варианте, был бы интересен широкому кругу водителей, я в этом просто уверен. А модульная конструкция открывает просто широченное поле для его использования. Хочешь на рыбалку, хочешь строительные материалы перевози, хочешь сооруди кемпер. Понятно, что все как всегда упирается в финансовую составляющую, но ведь могут наши делать хорошие автомобили, когда хотят. https://zen.yandex.ru/media/ribalo4ka_rf/rossiiskii-vnedorojnik-buran--mojem-je-kogda-hotim-5e4cec08733a3e3e6ab74f10
  9. Российская и турецкая армии начали совместное патрулирование трассы М4. Это было одним из пунктов договоренностей президента России и турецкого лидера, которых они достигли в начале марта. Однако маршрут патрулирования пришлось сократить из-за провокаций боевиков, которые использовали женщин и детей в качестве живого щита для блокирования трассы. В Идлибе неподконтрольные Турции боевики проводят провокации, используя в качестве живых щитов женщин и детей. В связи с этим была сокращена протяженность маршрута совместного патрулирования России и Турции, сообщает Минобороны РФ. Первое совместное патрулирование российских и турецких военных в зоне деэскалации Идлиб на участке трассы М4 состоялось в воскресенье, 15 марта. «Протяженность маршрута совместного патруля была сокращена из-за провокаций, планируемых неподконтрольными Турции радикальными бандформированиями», — отметили в оборонном ведомстве России. Там подчеркнули, что «для реализации провокаций террористы пытались задействовать в качестве живого щита мирных жителей, в том числе женщин и детей». Военным пришлось прибегнуть к сокращению маршрута для того, чтобы исключить инциденты, в которых могли бы пострадать мирные жители. «Турецкой стороне предоставлено дополнительное время для принятия мер по нейтрализации террористических группировок и обеспечения безопасности совместного патрулирования трассы М4», — добавили в российском министерстве. Эта трасса связывает города Латакия и Алеппо. О совместном патрулировании этой дороги ранее договорились глава России Владимир Путин и его турецкий коллега Реджеп Тайип Эрдоган. Это стало одной из договоренностей их встречи, которая прошла в Москве 5 марта. Военные двух стран должны были пройти по маршруту от населенного пункта Трумба до населенного пункта Айн-эль-Хавра. Темой этих переговоров стал вопрос урегулирования ситуации в сирийской провинции Идлиб. Так, стороны согласовали введение режима прекращения огня и ряд других мер, которые помогут решить возникший в начале января конфликт между Турцией и сирийскими правительственными войсками. Договоренности, которых достигли главы государств на двусторонней встрече, предусматривают прекращение боевых действий в этом регионе вдоль всей линии соприкосновения со вступлением в силу перемирия 6 марта. Москва и Анкара подчеркнули, что привержены сохранению сирийского суверенитета. Путин и Эрдоган договорились продолжать борьбу с терроризмом. Еще одним итогом переговоров стало создание коридора безопасности. На расстоянии 6 км к северу и югу от трассы М4 должно быть произведено полное прекращение огня. Стоит отметить, что эти переговоры были достаточно сложными для обеих сторон и длились по меньшей мере шесть часов. Сначала в течение нескольких часов президенты общались тет-а-тет, а затем разговор продолжился в расширенном составе. О том, что еще содержится в принятом сторонами документе рассказал ранее министр иностранных дел России Сергей Лавров (трансляция велась на сайте канала «Россия 24»). В частности, совместное патрулирование стало третьим пунктом договоренностей глав государств. В то же время Россия и Турция напомнили, что не отрекаются от соглашений, которые были приняты ранее. Стороны подтвердили свою приверженность договору о создании зон деэскалации от 2017 года и сочинскому меморандуму 2018 года. Эта встреча была необходима, так как в последние недели перед переговорами Путина и Эрдогана ситуация в Идлибе накалялась. Как сказал перед началом переговоров Путин: «Ситуация настолько обострилась, что требует нашего личного разговора». Эрдоган незадолго до этого неоднократно заявлял, что у сирийской правительственной армии есть время до конца февраля, чтобы вывести свои войска из Идлиба. В противном случае, предупреждал турецкий лидер, он развернет там масштабную военную операцию. Все началось после того, как Дамаск начал наступление на террористов в этой провинции. Турецкая сторона была против этих действий. После того, как армия главы Сирии Башара Асада в конце февраля нанесла удар по военным Турции, Анкара объявила о начале в этой провинции операции «Щит весны». https://www.gazeta.ru/army/2020/03/15/13005739.shtml?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com%2F%3Ffrom%3Dspecial&utm_source=YandexZenSpecial
  10. В Польше царит предпраздничная атмосфера, страна готовится торжественно и громко отметить победу. Выпускаются памятные медали в расчете на каждого гражданина. Создан соответствующий подготовительный комитет, который будет патронировать сам президент, на сайте Минобороны уже есть видео, посвященные дате и т. д. Нет, это не наше 75-летие, а их 100-летие победы в войне 1920 года. По нашей терминологии "советско-польская война", у них — "польско-большевистская война". Разница невелика. А вот воспоминания и оценки разные. В чем-то с поляками многие в нынешней России, оставившей большевизм в прошлом, уверен, согласятся. В конце концов, провал наступления красных на Варшаву обозначил начало краха идеи мировой революции. А с чем-то, бесспорно, нет: слишком крепко польский антисоветизм замешан на замшелой русофобии. Апофеоз праздника в Польше планируется на 14-15 августа, когда в 1920-м на фронте обозначился перелом и Красная армия, не дойдя примерно 25 километров до Варшавы, покатилась назад. А вот найти точку отсчета той конфронтации куда сложнее, особенно учитывая вековую и, как известно, непростую историю отношений двух стран. Так уж получилось, что Польша долго была буферной зоной между Россией и Западом, где переплетались самые разные геополитические интересы. Польша то крепла, то слабела в разборках своих шляхтичей, то вообще исчезала с политической карты и, входя в состав разных империй, бунтовала. Если же не углубляться в совсем уж древние дебри, то предпосылкой той войны можно считать, пожалуй, Компьенское перемирие, подписанное 11 ноября 1918 года как итог Первой мировой войны. Отвод германских войск с оккупированных территорий бывшей Российской империи создал там политический вакуум, который и попытались сразу же заполнить разнообразные силы. И прежде всего Польша Юзефа Пилсудского (кстати, бывшего социалиста) и большевистская Россия. Между ними метались, не зная, на кого выгоднее поставить, деятели Украины. Сначала они воевали с поляками, потом перешли на их сторону. Самый краткий советский дайджест того отрезка истории находим в когда-то популярном у нас "Марше Буденного". Это там были слова: "Даешь Варшаву, дай Берлин и врезались мы в Крым". Надо признать, каждое слово на своем месте. И Варшава, и Берлин, и Крым, поскольку одновременно с польской войной продолжалась Гражданская война. Цели у двух игроков, Ленина и Пилсудского, были, разумеется, разные, козыри — тоже. Ленина интересовала не столько сама Польша, сколько польский плацдарм, с которого удобно влиять на революционное движение в Европе и прежде всего в Германии. Отсюда и слова "Даешь Варшаву, дай Берлин". Немецкий факел, как считали в Кремле, подпалит всю остальную Европу. А главным козырем на этом этапе мировой революции считался польский пролетариат. Что же до Польши, то, как только она обрела независимость, там тут же ожили мечты вернуть восточные территории бывшей Речи Посполитой. Учитывая охваченную Гражданской войной, а потому ослабленную Россию, задача казалась осуществимой. А главными аргументами в пропаганде стали польский национализм, русофобия и антисемитизм. Еще одним козырем Пилсудского была помощь со стороны Антанты. Хотя здесь имелся важный нюанс. Для Антанты главной задачей был разгром большевизма, а потому бывшие союзники России поддерживали и Белую армию. А вот для Пилсудского красные или белые — было делом второстепенным, поэтому он интриговал и против Деникина. Особенно когда у белых появлялись шансы на успех. В истории той войны можно наткнуться на удивительные эпизоды. Случались даже перемирия, когда поляки предоставляли красным возможность снять с польского фронта часть сил для удара по Добровольческой армии. Как заявляли поляки на переговорах с большевиками, "помощь Деникину не может служить интересам Польского государства". Это понятно, он же был тоже русским, поэтому, даже признавая независимость Польши, выступал против претензий поляков на земли к востоку от Буга. Хотя в нынешней Польше любят вспоминать о своих заслугах в борьбе именно с "большевизмом", на самом деле поляков в той войне в первую очередь волновало отнюдь не это: главным было отобрать земли у русских, под какими бы знаменами они ни выступали. Своих планов Пилсудский не скрывал. Он заявлял: "Замкнутая в пределах границ времен шестнадцатого века, отрезанная от Черного и Балтийского морей, лишенная земельных и ископаемых богатств Юга и Юго-Востока, Россия могла бы легко перейти в состояние второсортной державы, неспособной серьезно угрожать новообретенной независимости Польши. Польша же, как самое большое и сильное из новых государств, могла бы легко обеспечить себе сферу влияния, которая простиралась бы от Финляндии до Кавказских гор". Что "советско-польская", что "польско-большевистская" война, как ее ни назови, носила обоюдно агрессивный и наступательный характер. И в 1919-м, и в 1920 году вперед шли, занимая города, то польские части, то РККА. Чаша весов постоянно колебалась. У победы, как известно, много отцов, а поражение — сирота. У нас в неудаче под Варшавой обычно обвиняют Тухачевского — в ту пору командующего Западным фронтом. В хрущевские времена виновником называли и Сталина. Как бы то ни было, 2 августа войска Западного фронта Тухачевского перешли в наступление. Общая численность личного состава в источниках указывается разная, но большинство сходится на том, что силы были примерно равны и не превышали 200 тысяч человек с каждой стороны. Привычным уже стало утверждение, что руководство РККА на решающем этапе той войны допустило немало просчетов. Действительно, измотанные в предыдущих боях войска из последних сил рвались к Варшаве с оголенными флангами и с безмерно растянувшимися коммуникациями, чем в конце концов и воспользовались поляки. Однако мало кто учитывает, что для командования РККА все эти риски были очевидны и на них шли вполне осознанно. Исходили из того, насколько ослаблены и польские силы. И, что еще важнее, зная о срочной помощи, которую направляла полякам Франция. Между тем у Красной армии шансов на быструю подпитку силами и боеприпасами не было. Это и предопределило решение "добивать противника немедленно". Кстати, ситуация для военного дела не столь уж редкая. Как писал известный военный теоретик Мольтке, "без большого риска большие успехи на войне невозможны". А риск он и есть риск. Главный просчет был допущен не военным, а политическим руководством Советской России, которое переоценило революционный потенциал польского пролетариата. Как писал главком Сергей Каменев, "рабочий класс Польши мог оказать Красной армии помощь, но протянутой руки пролетариата не оказалось. Более мощные руки польской буржуазии эту руку куда-то запрятали". О том же говорил и Ворошилов: "Мы ждали от польских рабочих и крестьян восстаний и революции, а получили шовинизм и тупую ненависть к русским". Иначе говоря, "пролетарский интернационализм" в Польше проиграл махровому национализму. Ленин недооценил негативный шлейф прошлого в отношениях между Польшей и Россией. Тот же шлейф легко заметить и сегодня. Если польский праздник победы над большевиками выльется в очередной приступ русофобии, это лишь добавит всем проблем. Разминировать былое куда сложнее, чем поставить новую "растяжку" на дороге в будущее. https://ria.ru/20200315/1568598931.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  11. В Сети появилось видео изготовления и тестирования разведывательно-ударного беспилотника "Орион". Ролик на YouTube разместил канал LA MAGRA.В описании к видео говорится, что "Орион" — российский беспилотный летательный аппарат (БПЛА) средневысотный большой продолжительности полёта (MALE, Medium Altitude, Long Endurance) разработки компании "Кронштадт" (АФК Система). Бортовое оборудование предназначено для визуальной, радиолокационной или радиотехнической разведки с возможностью длительного патрулирования в заданном районе. Экспортный вариант БПЛА называется "Орион-Э".Как ранее сообщалось, разведывательный БПЛА большой продолжительности полета "Орион" был создан компанией "Кронштадт" в рамках ОКР "Иноходец" по контракту с Министерством обороны. Беспилотник в разведывательном варианте и в ударном исполнении прошел испытания в Сирии. Известно, что БПЛА способен нести до 4 ракет, которые можно применять, например, по военной технике противника или по его позициям. Максимальный взлетный вес дрона - 1200 кг, масса полезной нагрузки - 250-300 кг. Длина аппарата 8 м, размах крыла 16 м, продолжительность полета 24 часа. На серийных образцах должен быть установлен российский двигатель АПД-110/120 с двухлопастным винтом АВ-115 диаметром 1,9 метра. На беспилотник устанавливается комплекс разведывательной аппаратуры.Ранее сообщалось, что первая партия серийных беспилотников поступит в войска до конца 2019 года, в настоящее время беспилотник проходит опытную войсковую эксплуатацию. https://topwar.ru/169014-v-seti-pojavilos-video-izgotovlenija-i-testirovanija-rossijskogo-bpla-orion.html
  12. Почему, спросите вы, утраченное единство? Ну да — из-за двух государственных переворотов 1917 года — откололись от России Польша, Прибалтика и Финляндия… И что? Украину ведь удержали в составе СССР! А Литву, Латвию и Эстонию — вернули в «советское лоно» немного погодя. Годиков двадцать, если быть точнее. И в чем же тут драма, в чем трагедия и утраченное единство? А драма, пусть для вас и не очевидная, но есть… До государственных переворотов 1917 года — русский народ не разделялся, как принято говорить сейчас, на «разные и отличные друг от друга национальности»: великорусов, малороссов и белорусов. Да — лингвистические отличия были, но не существенные. И хоть согласно Всероссийской переписи 1897 года, хоть исходя из исследований виднейших ученых того времени — великорусы, малороссы и белорусы были ЕДИНЫМ русским народом. Всё, точка! Национальное триединство русского народа, расселенного по всей территории Империи, создавало опору власти на всех её уровнях. Без осознания своей «русскости», без осознания общности ВСЕГО народа России от Карпатских гор на западе, и до Камчатских вулканов на востоке — построить единое и нерушимое Русское государство вряд ли было бы возможно!.. О необходимости консолидации и приумножения всего русского населения России еще в начале XX века писал профессор Императорского Новороссийского Университета П. Е. Казанский: «Перед современными государствами лежит одна дорога — национальная, то же относится и к России. Надо раз и навсегда совершенно определенно установить, что развитие Русского Государства должно совершаться именно в русском направлении. Великое государство, населенное многими разнообразными по своему национальному происхождению, культуре и прошлой истории народами, может существовать только в таком случае и до тех пор, если и пока среди этих народов имеется один в духовном, экономическом и физическом отношении сильнейший, налагающий печать своего гения на все общежитие, народ-хозяин, народ-господин… Из книги П. Е. Казанского: «Власть Всероссийского Императора», Одесса, 1913 год. Понимали ли это геополитические конкуренты России? Конечно, понимали! Воспользовались ли они небольшими лингвистическими отличиями между малороссами, белорусами и великорусами для того, что бы расколоть единый русский народ на части? Да, именно! И к чему это привело? К военному поражению России на полях Первой мировой войны? Нет! А как тогда Австро-Венгерский, а затем и Германский генеральный штаб смогли оторвать от России Прибалтику, Финляндию, Малороссию, Новороссию, Польшу и еще ряд других территорий?.. Риторический вопрос, достойный написания многотомного исследования. Но, разорвав Россию якобы на основании «права каждой нации на самоопределение» — германские специальные службы заложили «бомбу замедленного действия» в самое основание будущего СССР: именно статус независимых государств (а не национальных автономий) позволил Украинской Советской Социалистической Республике запустить механизм самоликвидации СССР!.. Но из раздробленной Российской Империи (которую чудом удалось собрать по частям уже после революции в Германии) — вполне мог получиться не СССР, а вполне себе эдакая «советская» Российская Федерация. И могло это произойти ещё при живом Ленине, и практически при полном отсутствии на территории Новороссии и Малороссии «украинского самосознания», которое появится на этих русских землях лишь через годы длительного процесса «советской украинизации». Дело было так: 23 сентября 1922 года генеральный секретарь ЦК ВКП (б) Иосиф Виссарионович Сталин представил проект «единой России с национально-автономными образованиями в своем составе». Другими словами — Сталин видел будущее Советской России не в Союзе независимых республик, а в виде Российской Советской Федеративной Социалистической Республики (Российской Федерации, если короче), в состав которой Украина, Беларусь и Закавказье должны были войти в виде «автономных республик». Ленин, конечно же, был категорически против этого плана и настаивал на том, что союзные республики должны иметь право на независимость в рамках РСФСР. В итоге Пленум ЦК РКП (б) утвердил план Ленина, положивший начало созданию Союза Советских Социалистических Республик, что в свою очередь, и сделало возможным распад СССР в 1991 году. Но вернемся к истокам истории СССР: взгляните на карту раздела мира в 1914 году, и вы сразу поймете, осознаете, проникнитесь тем, какую Великую и Единую Россию унаследовал СССР в виде «союза независимых республик» (без Финляндии и Польши)!.. Почему получилось именно так? Пусть ответит история! P. S. Ленин, безусловно, был одним из величайших политиков XX века. Однако, и это доказывает сам Ленин в своих трудах, — Ильич никогда не был большим поклонником сильного и единого русского народа, что и предопределило его нежелание строить унитарное, единое и неделимое государство Русских. Ленин строил коммунизм, в котором не было место шовинизму и национализму (ни русскому, ни какому-либо другому). Коммунизм планировали построить во всем мире, на территориях всех, любых, каждого из народов, а не только на территории народа русского. Возможно, именно этот принцип и поставил на карту «тот, который живее всех живых» во время строительства молодого Советского Союза. Далиант Максимус, специально для «Русской Весны» Источник: https://rusvesna.su/news/1584173214
  13. В Сети на странице "Военного Осведомителя" появились фотографии предположительно турецкого бронеавтомобиля Vuran, находящегося на платформе военного тягача, двигающегося по МКАДу. Бронеавтомобиль накрыт брезентом, однако хорошо просматривается расцветка броневика, присущая турецкой армии и спущенное колесо. Предполагается, что тягач перевозил турецкий броневик Vuran, захваченный правительственной сирийской армией в провинции Идлиб или у вооруженных формирований ПНС в Ливии. О поставке таких броневиков вооруженным формированиям в Сирии, поддерживаемых Турцией, официально не сообщалось, а вот в Ливию была поставлена большая партия таких бронеавтомобилей. В мае прошлого года в Триполи прибыло грузовое судно, на борту которого находилась партия новых турецких бронемашин класса MRAP Kirpi II и Vuran, предназначенных для вооружения воинских подразделений и племен, поддерживающих правительство народного согласия Сараджа. Броневик Vuran впервые был показан в Турции в 2017 году. Масса - 18,5 тонны, вместимость - 11 военнослужащих (экипаж 2 + 9 десант). В качестве вооружения устанавливается боевой модуль с дистанционным управлением. Вооружение - пулемет (7,62-мм или 12,7-мм). Однако в версии для боевиков боевой модуль может быть заменен на установленный на турели крупнокалиберный пулемет. Машина оснащена камерой переднего и заднего обзора, системой автоматического пожаротушения, системой стабилизации боевого модуля. Шины имеют вставки, позволяющие передвигаться даже со всеми пробитыми колесами. В салоне предусмотрен кондиционер, имеющий также функцию обогрева. https://topwar.ru/168975-trofejnyj-tureckij-bronevik-vuran-zamechen-na-mkad.html
×