Jump to content

Vektinion

Пользователи
  • Content Count

    17,452
  • Joined

  • Last visited

About Vektinion

  • Rank
    Персона

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Владивосток

Recent Profile Visitors

40,466 profile views
  1. Позиция Украины Источник изображения: https://edgeare.com Ранее, выступая по поводу 75 годовщины по случая начала депортации крымский татар, избранный президент Украины Владимир Зеленский заявил о курсе на "возвращение" Крыма. Несколько его военный советник полковник Иван Апаршин раскрыл некоторые нюансы так называемой "военной стратегии освобождения" крымского полуострова. Некоторые подробности Апаршин, военный советник Зеленского. Источник изображения: http://www.slovech.co Апаршин сообщил, что "освобождение" полуострова - вопрос не сегодняшнего дня, но довольно близкого будущего. Сама военная стратегия плотно прорабатывается под руководством ВМС США: Уже сейчас могу раскрыть некоторые подробности. После возвращения контроля над Керченским проливом начнется период активных действий. Совместная группа вооруженных сил Украины и наших союзников одновременно зайдет со стороны Азовского моря, Черного моря и сухопутного перешейка. Наш ответ Россия усиленно следит за любой активностью вероятного противника по всем направлениям, включая разведывательное. В любой момент мы не просто готовы отразить любой вид угрозы, мы готовы погасить ее на ранней стадии. Ни успешный штурм Керченского пролива, ни, тем более, реальная успешная атака на полуостров сегодня невозможны, невозможны они будут и завтра, не взирая на то, группировки каких стран решат это делать. https://zen.yandex.ru/media/denis_siniy/rossiia-otvetila-na-zaiavlenie-voennoi-strategii-ukrainy-protiv-rossiiskogo-kryma-5ce253a13b662600b29d95e1
  2. Вашингтон все никак не успокоится в вопросах Крыма и Украины, их мечты о создании базы в Крыму не осуществились и теперь они никак не могут получить господство в Черном море. На этом фоне, Джозеф Данфорд, будучи командующим комитета начальников и генералом Соединенных Штатов заявил, что США должны разместить свою военную базу в Крыму, несмотря на то, что он российский. Джозеф уверен, что благодаря демократии принесенной американцами, полуостров заживет новой жизнью и его признают во всем мире. Его предложение заключается в том, что Крым будет под общемировой юрисдикцией, а не российским. По его мнению, это отличный способ избежать накопившиеся споры и конфликты. Однако безопасность в регионе обязательно должны контролировать американцы, а для этого им надо разместить свою военную базу на полуострове. Как Данфорд представляет себе мировую юрисдикцию, он конечно же не прояснил, да и скорее всего он даже и не думал об этом, ведь главное это разместить базы США в Крыму, а остальное уже маловажные детали. https://zen.yandex.ru/media/id/5c345017512ee600aaa21a57/ssha-trebuiut-svoiu-voennuiu-bazu-v-krymu-5cde5c45c3886300b34971b8
  3. 7 мая для Уралвагонзавода особая дата. В 1999 году в этот день с завода были отправлены три танка Т-90С. Завод впервые показал в Индии доработанные машины, которые обеспечили отечественную оборонку многолетними заказами. Подробнее в материале ТАСС. Двадцать лет назад в пустыне Тар, где господствуют песчаные бури, а температура воздуха превышает +50°С, впервые взревели двигатели танков Т-90С. Российская боевая машина в экстремальных условиях должна была доказать индийским военным, что равных ей нет. На пути к контракту стоимостью $1 млрд, который был подписан в 2001 году, было немало препятствий: в спину дышали украинские конкуренты, индийцы, желая сбить цену, пытались вывести из строя двигатели танка, а главной потерей стала смерть генерального конструктора Владимира Поткина. Танк Т-90 ВС Индии "Отправка первых трех танков Т-90С на испытания в Индию и последующий "индийский контракт" — судьбоносные моменты истории не только для "Уралвагонзавода", но для и всей танковой отрасли России. Тогда в кратчайшие сроки предстояло адаптировать имеющиеся наработки к требованиям заказчика, организовать производство и вернуть на завод уникальных специалистов, возродить утерянные кооперационные связи и обеспечить конвейер необходимыми комплектующими — это была на тот момент сложнейшая, почти невыполнимая задача. Но коллективы УКБТМ (Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения) и "Уралвагонзавода" с ней справились, проделав гигантскую кропотливую работу", — сказал в интервью ТАСС генеральный директор научно-производственной корпорации "Уралвагонзавод" (УВЗ) Александр Потапов. Танки Т-90 перед отправкой в Индию, 1999 год Успех испытаний танка в пустыне Тар обеспечил корпорацию "Уралвагонзавод" важным контрактом, спас от банкротства предприятие и всю бронетанковую отрасль российской промышленности. В 2001 году "Уралвагонзавод" поставил в Индию 124 готовые машины, спустя шесть лет последовало новое соглашение на поставку такого же количества танков Т-90С. Индийцы назвали боевую машину "Бхишма" ("Грозный") — в честь одного из главных героев эпоса "Махабхарата". Кроме того, в 2001 году был подписан контракт на лицензионное изготовление 1000 танков, в том числе на поставку 186 машинокомплектов, а в 2007 году подписывается дополнение к контракту на поставку 223 комплектов в рамках лицензии. В апреле этого года стало известно, что правительство Индии приняло решение закупить дополнительную партию танков Т-90 для своих вооруженных сил. Министр обороны Индии Джордж Фернандес на отправке партии танков Т-90С в Индию, 2001 г. "Мы решили рискнуть" В начале 1990-х годов после распада Советского Союза "Уралвагонзавод", расположенный в Нижнем Тагиле, оказался в тяжелом финансовом положении, которое лишь усугублялось год от года. В 1992 году на вооружение в РФ был принят основной боевой танк Т-90, разработанный входящим в состав УВЗ Уральским конструкторском бюро транспортного машиностроения, однако Минобороны не заказывало крупных партий этих машин, а во второй половине 90-х российское оборонное ведомство свело почти к нулю число заказов продукции завода. 15 июня 1995 года водитель-испытатель УВЗ Василий Тропин на угнанном танке Т-72С проехал через Дзержинский район Нижнего Тагила, а затем вернул боевую машину на завод со словами, что хотел "хоть как-то выразить свой протест против беспросветной нищеты оборонки". Николай Малых Обремененное долгами предприятие в 1997 году возглавил Николай Малых, который, заручившись поддержкой российских властей, решил сделать ставку на экспорт отечественных танков ради спасения "Уралвагонзавода". "Еще бы два-три месяца — и завод бы обанкротили. Задолженность по зарплате была семь месяцев, долги энергетикам, газовикам, во все уровни бюджета. Всюду была грязь и запустение. Заказов не было ни на вагоны, ни на танки. Но идея экспорта буквально витала в воздухе, заводчане хотели в продолжение военного сотрудничества с Индией поставлять туда танк Т-72", — вспоминает Малых. Демонстрация Т-90 в Нижнем Тагиле, 1998 год По его словам, индийские военные во время начавшихся переговоров с российской стороной о поставках боевых машин не проявили никакого интереса к Т-72, и тогда с согласия российских военных и главного конструктора УКБТМ Владимира Поткина было решено представить в Индии новую и в то время еще "совершенно секретную" разработку — танк Т-90. "Мы решили рискнуть. Индийцы заинтересовались, но поставили ряд условий, и по сути они своими предложениями подтолкнули российскую сторону к созданию новой машины, — рассказывает Малых. — Я им дал обещание показать машину, которой у нас еще не было, в феврале 1999 года. Мы работали по графику и первый танк собрали буквально "на коленке", ведь не было ни брони, ни деталей". Индийская делегация в Нижнем Тагиле, 1998 год Бывший глава "Уралвагонзавода" говорит, что на первые испытания танка Т-90С индийская делегация приехала в Нижний Тагил: "Стрельбы шли поздней ночью, индийцы на чалму натягивали шапки, мы им выдали валенки, чтобы они не замерзли у нас, кормили их пирожками, водкой русской поили. Пробеги и стрельбы прошли успешно, а на испытания в Индию мы уже отправили три машины". Индийская делегация на УВЗ Запредельные нагрузки Когда "Уралвагонзавод" спешно доводил три танка для отправки на испытания в Индию, не выдержало сердце главного конструктора Владимира Поткина. Он умер на своем рабочем месте 13 мая. А уже спустя четыре дня три танка Т-90 отправились к месту назначения. Владимир Поткин в Индии "Поткин знал, что со здоровьем дело у него дрянь. Врачи требовали срочной госпитализации, но не мог он свалить эту гору ответственности на кого-то другого. Не мог. И танки были собраны и отправлены на испытания. Но в тот день, когда самолеты с танками брали курс на Индию, "Вагонка" прощалась со своим главным конструктором. Он, как солдат, не оставил свой рубеж", — рассказывает Игорь Баранов, который с 1987 по 2008 год работал заместителем главного конструктора УКБТМ. Испытания Т-90С в пустыне Тар продолжались около двух месяцев в условиях экстремальной жары, но танки продемонстрировали феноменальную выносливость. Каждая машина прошла более двух тысяч километров по бездорожью, преодолевая песчаные барханы высотой 10–15 метров. Испытания Т-90С в Индии, 1999 год "Самое сложное для нас и для техники было выдержать эти запредельно высокие температуры, за 50 градусов было не один день. Жуткая нескончаемая жара все время, пока шли испытания. Мы очень переживали за Т-90С — наше детище, которое мы приготовили в очень короткие сроки", — говорит водитель-испытатель военной техники "Уралвагонзавода" Олег Домрачев, которому довелось одному из первых управлять Т-90С. На испытания новой техники в Индию приехали высокопоставленные российские военные, среди которых был куратор контракта на всех его этапах генерал-полковник Сергей Маев, возглавлявший в то время Главное автобронетанковое управление Министерства обороны РФ. Он вспоминает, что продвижение контракта шло очень тяжело, индийская сторона хотела сбить цену, высказывая сомнения в заявленных технических характеристиках танка. 1999 г., отправка трех машин в Индию "Механики-водители на испытаниях в пустыне Тар были индийцы, один из них всячески старался перегреть двигатель танка, который к тому времени у нас был еще не полностью подготовлен. Его несколько раз предупреждали, но к концу испытаний, когда до завершения пробега оставалось где-то 500 км, он двигатель все-таки перегрел и вывел из строя. Двигатель поначалу хотели заменить, но потом буквально за сутки починили в полевых условиях на виду у индийцев, и их удивление было безграничным", — рассказал Маев. Таким образом попытка дискредитировать двигатель Т-90С лишь сыграла на руку российской стороне в сложных переговорах. "На подписание контракта я не смог полететь, но когда мне позвонили с борта самолета и объявили о том, что контракт подписан, и подняли за меня рюмку, закричав "Ура!", то я испытал огромную радость", — вспоминает Маев. Первый танк Т-90 индийской сборки, 2004 год "Лучшая в мире машина" Со стороны РФ в процессе переговоров принимал участие генеральный директор созданного в то время Российского агентства по обычным вооружениям Александр Ноздрачев. "Параллельно Украина продала свои танки в Пакистан. В 1999 году индийцы выбирали между украинскими танками и нашими, но с учетом того, что наши военные отработали на испытаниях просто уникально, показали и доказали, сумели убедить, что это лучшая машина в мире, [это] послужило переломным моментом, а весь 2000 год уже согласовывались детали контракта", — отметил Ноздрачев. Танки Т-90 ВС Индии во время учений, 2011 год По мнению Маева, в конечном итоге индийский контракт не только сыграл решающую роль в спасении "Уралвагонзавода, но и позволил создать "хороший задел для наших танков, для нашей армии". Его слова подтверждает и Александр Потапов: "Индийский контракт, без преувеличения, вдохнул новую жизнь в заводы и КБ. Дал отрасли мощный импульс. И УВЗ не упустил эту уникальную возможность, а реализовал ее и продолжил свое развитие. В следующем году исполнится 100 лет отечественному танкостроению, к которому отрасль подходит, загруженная заказами, с большими планами на будущее". Испытания Т-90С в Индии https://www.v-tagile.ru/novosti-nizhnego-tagila/obshchestvo/kormili-ikh-pirozhkami-poili-vodkoj-kak-v-2000-kh-indiya-spasla-uralvagonzavod-i-vse-rossijskoe-tankostroenie-pokupkoj-t-90s-unikalnye-foto?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  4. Госсекретарь США Майк Помпео, подводя итоги недавних переговоров в Сочи сначала с главой МИД РФ Сергеем Лавровым, а после с президентом России Владимиром Путиным, считает встречу успешной. И даже сделал неожиданное признание, вспомнив о том времени, когда был директором ЦРУ. "Мы спасли жизни русских", - похвастался Помпео в эфире Fox News Radio. 14 мая госсекретарь США Майк Помпео впервые в этом статусе приехал в Россию и в Сочи поучаствовал сразу в двух встречах. Сначала провёл переговоры со своим коллегой - главой МИД РФ Сергеем Лавровым, а следом - с президентом нашей страны Владимиром Путиным. Сам он оценил встречу весьма успешной. В эфире "Шоу Гая Бенсона" на Fox News Radio он назвал три ключевых момента, по которым Москва и Вашингтон плодотворно работают. "Каждый из нас использовал все в этой поездке, каждая из наших стран делает все возможное для защиты своих собственных интересов", - особо обратил внимание ведущего Помпео, указав на приоритет американских интересов. Тем не менее он нашёл сразу несколько точек соприкосновения двух держав. Во-первых, Афганистан, где, по словам госсекретаря США, мол, "пытаются достичь примирения". "Россия была очень близка к Афганистану, и у нее есть террористическая угроза, которая может подражать этому региону так же, как у Соединенных Штатов есть террористическая угроза, у которой, может, есть совпадение", - поясняет дипломат. Он отмечает, что можно было бы "добиться снижения насилия" в регионе, "сделать добро для каждой из наших двух стран". Ещё один пример совместной работы - Северная Корея. "Русские тоже заинтересованы в отсутствии ядерных материалов в регионе. Они граничат с северокорейцами, - указал Помпео. - Они заинтересованы в том, чтобы помочь северокорейской экономике стать успешной после её безъядерной деятельности". Когда же речь зашла о противодействии терроризму, Помпео вспомнил то время, что проработал в должности директора ЦРУ, и даже сделал неожиданное признание. "Я точно знаю, что мы обеспечили безопасность Америки благодаря информации, которую нам предоставили русские, - отметил он. - И я знаю, что мы спасли жизни русских с помощью информации, которой мы располагали". "Таким образом, есть три примера отдельных мест, где для Соединенных Штатов и России имеет смысл работать вместе", - резюмировал Помпео. https://tsargrad.tv/news/pompeo-sdelal-neozhidannoe-priznanie-posle-peregovorov-s-putinym-my-spasli-zhizni-russkih_199646
  5. Государственный департамент Соединённых Штатов хочет выйти на глобальный уровень с программой, изначально рассчитанной на бывших членов Варшавского договора, сообщает американский портал Defense One. Инициатива изначально была призвана оказать содействие европейцам в покупке американского оружия, если те откажутся от техники российского производства. Система уже помогает шести восточноевропейским государствам, отмечает издание, в закупках новых вертолетов и бронетехники. Теперь чиновники Госдепартамента стремятся предпринять по-настоящему глобальные усилия, чтобы заставить союзников и партнеров отказаться не только от российского оружия, но и от китайского. Чтобы получить деньги, страны должны не просто избавиться от своего русского вооружения, но и пообещать не покупать новое у Кремля, а также выделить часть своего собственного бюджета на покупку американских аналогов. Таким образом, речь идёт не о бескорыстной помощи, а достаточно выгодном коммерческом мероприятии. Соединённые Штаты несут в этом плане лишь часть расходов. Тридцать миллионов долларов уже выделено Албании на закупку вертолётов, чуть больше – для Боснии на те же цели. Гранты получат Словакия, Северная Македония и Хорватия. Довольно необычно в этом списке смотрится один из старейших членов НАТО Греция, которая также может рассчитывать на 25 миллионов долларов на бронетехнику. В странах, уже одобренных для финансирования, военные нередко используют технику ещё с советских времен. В подобных случаях, утверждает Defense One, если страна покупает запчасти у РФ, она может столкнуться с санкциями США, что принуждает отказаться от российского вооружения. С самого начала реализации программы замены вооружений около года назад Государственный департамент выделил 190 миллионов долларов на шесть проектов в шести странах. Европейские клиенты в настоящее время находятся на разных этапах приобретения нового оборудования для национальных вооружённых сил, и чиновники полагают, что может пройти несколько лет, пока партнеры не смогут продолжить закупки. Несмотря на то, что описанные выше усилия все еще рассматриваются в качестве экспериментальной или тестовой схемы, бюджетное предложение Государственного департамента на 2020 год предусматривает расширение усилий по применению подобной нехитрой конфигурации. Официальные лица США также рассматривают вопрос о том, как расширить инициативу за пределы Восточной Европы, чтобы «помочь нашим партнерам уйти от российского или китайского оборудования». Хотя американские дипломаты еще не определили целевые страны за пределами Европы, но они пристально изучают возможности для подобных сделок в Центральной Азии, Юго-Восточной Азии и Африки. https://finobzor.ru/79253-ssha-gotovy-platit-za-otkaz-ot-rossiyskogo-oruzhiya.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  6. Даже в героических портретах есть подленькие штрихи. Таким штришками в картинах о войне часто рисуют наших солдат, а теперь — еще и ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС. За более чем три десятка лет, прошедших с момента катастрофы в Чернобыле, не было снято ни одной картины, которую можно было бы назвать серьезным рассказом об этой трагедии. Режиссеры с удовольствием используют Чернобыль в качестве места действия для мистических и приключенческих историй, для «ужастиков», но не для взрослого рассказа о том, что случилось. Новую попытку предприняли американский канал HBO и британская телесеть Sky, выпустившие мини-сериал «Чернобыль». «Клюква» — наше все Премьера первой серии состоялась 6 мая 2019 года и вызвала большой интерес зрителей. Пока «Чернобыль» имеет очень высокий рейтинг. Приступая к съемкам, авторы заявляли о намерении поведать «истинную историю одной из худших техногенных катастроф в истории» и рассказать «о храбрых мужчинах и женщинах, которые пожертвовали собой, чтобы спасти Европу от невообразимой катастрофы». Сценарий к мини-сериалу написал Крейг Мазин, известный по работе над «Мальчишником в Вегасе» и двумя частями «Очень страшного кино», а пост режиссера доверили шведу Юхану Ренку. Для съемок собрали довольно крепкую команду актеров, в которую вошли Джаред Харрис, Стеллан Скарсгард, Эмили Уотсон, Пол Риттер, Джесси Бакли и другие. Основные съёмки проходили в Литве и в Киеве. Большая часть натурных съёмок энергоблоков Чернобыля происходила на Игналинской АЭС, имеющей реакторы чернобыльского типа. Серьезный подход должен был дать серьезный результат, и, судя по реакции критиков и зрителей, у создателей все получилось. Проблема в одном: заявляя о «правдивости» повествования, авторы «Чернобыля» нередко ей пренебрегают. И одно дело, когда это касается вымышленных персонажей, подобных женщине-физику Ульяне Хомюк, и совсем другое — когда так представляют людей реальных, таких, как академик Валерий Легасов и заместитель председателя Совета Министров СССР Борис Щербина. Главное, чего не смогли сделать авторы сериала, — это уйти от «клюквенных» представлений о Советском Союзе с типичными мрачными агентами КГБ, стереотипными партаппаратчиками и такими же военными. Кажется, что создатели «Чернобыля» опасались показать советских людей в непривычных образах. Ведь каждому западному обывателю известно, что советские люди были либо партаппаратчиками или агентами спецслужб, либо жертвами системы. Третьего не дано. Топографический кретинизм Нам демонстрируют, как в городе атомщиков Припяти жители ночью от мала до велика выходят полюбоваться на пожар на АЭС, попивая при этом водку из жестяных кружек. Затем показывают, как местные жители утром штурмуют больницу, оцепленную милицией, где десятки людей мучаются от радиоактивных ожогов, а медики мечутся в ужасе. Между тем в действительности Припять спала и никаких пострадавших среди обычных жителей в ту ночь не было. В медсанчасть доставляли пожарных и сотрудников АЭС, действительно получивших колоссальные дозы облучения, но никаких детей, как показано в «Чернобыле», там не было. Есть еще одна проблема, которая стала уже хронической для западного кино. Почему-то там полагают, что Чернобыль — это где-то неподалеку от Москвы. Герои фильмов доезжают из столицы на машине за пару-тройку часов либо путешествуют на вертолетах. Между тем район катастрофы от Москвы отделяют 850 километров, и члены государственной комиссии летели к месту трагедии на самолете. На самолетах в Москву увозили пострадавших пожарных. Одна из героинь картины, жена пожарного Игнатенко, бросает фразу: «Но нас не выпускают!» Никаких ограничений на перемещение жителей Припяти в действительности не вводилось. Единственное место, куда их не пускали в первые часы, — это АЭС. По вполне понятным причинам. Реальный герой и экранная карикатура Но все это мелочи по сравнению с тем, как в «Чернобыле» показаны взаимоотношения Бориса Щербины и академика Легасова. Серьезное отношение к сериалу практически пропадает после сцен в вертолете. Заместитель главы правительства СССР и академик летят к месту катастрофы, и Щербина (по замыслу авторов — безграмотный партийный аппаратчик) требует: «Академик, расскажите мне, как устроен реактор! Вы думаете, я слишком глуп, чтобы понять, как устроен реактор? Если вы мне сейчас не скажете, как устроен реактор, солдат выбросит вас из вертолета!» Два солдата, которые сидят с каменными лицами по обе стороны от академика Легасова, готовы выполнить команду Щербины. Далее же товарищ Щербина желает, несмотря на протесты академика, пролететь прямо над разрушенным реактором и обещает расстрелять вертолетчика, если тот не подчинится. Реальный Борис Евдокимович Щербина курировал строительство Иркутской и Братской ГЭС, участвовал в закладке города Ангарска, запуске Ангарского нефтехимического комбината. Он считается одним из создателей нефтегазового комплекса в Западной Сибири. До 1984 года он занимал пост министра строительства предприятий нефтяной и газовой промышленности СССР. При нем протяжённость трубопроводов для экспорта нефти и газа увеличилась вдвое, учёные России, Украины и Белоруссии были привлечены к решению технологических проблем, возникающих при строительстве в условиях тайги, непроходимых болот, вечной мерзлоты. Началась автоматизация промыслов и их обслуживание вахтовым методом. Годовые темпы обустройства нефтяных и газовых месторождений возросли многократно, что вывело СССР на первое место в мире по добыче углеводородов. Собственно, сегодняшняя экономика России держится на том, что когда-то создавал Борис Щербина. Став заместителем председателя Совета Министров СССР, он курировал всю энергетическую отрасль. Именно то, что Щербина хорошо владел темой, и определило его назначение на должность главы правительственной комиссии по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Не было у Щербины никаких колебаний относительно эвакуации города Припяти, как это показано в «Чернобыле». Подготовка к эвакуации, сосредоточение автобусов, поездов было начато уже вечером 26 апреля. Когда же от ученых были получены более точные сведения о ситуации, эвакуация началась незамедлительно. Вклад Щербины в то, что последствия катастрофы в Чернобыле не стали более страшными, огромен. А через два года он взвалит на себя еще одну непосильную ношу: возглавит комиссию по ликвидации последствий разрушительного землетрясения в Армении. Председатель Госстроя Армянской ССР Вардкес Арцруни вспоминал: «Борис Щербина — настоящий герой. Оказывается, возглавляя правительственную делегацию чернобыльской аварии, он хлебнул там радиации. Здесь на второй день смотрю: он начинает кашлять, кашлять… Иммунитета нет: в холоде в этом, голоде заболел. Ну ему ничего не стоило вылететь в Москву… Он месяц сидел с нами рядом! С каждым днем чувствовал себя все хуже и хуже, но не уезжал». И что общего у этого, без преувеличения, выдающегося государственного деятеля, человека, не жалеющего себя, с аппаратчиком из «Чернобыля»? Они не умеют иначе? Да, перед нами художественный фильм, но с претензией на «правдивость». Но разве такое изложение является правдой, а не карикатурой? Даже в героических портретах пожарных и рядовых сотрудников АЭС есть подленькие штрихи. Такими подленькими штрихами в западных картинах о войне рисуют наших солдат: вроде как и герои, но больше от безысходности, ибо за их спинами стоят «комиссары», посылающие их на убой под угрозой расстрела. Нет, «Чернобыль» не задуман как лживая картина, авторы и актеры действительно стараются. Вот только преодолеть привычные рамки «клюквы» о России и СССР создатели «Чернобыля» не смогли. А жаль. http://www.aif.ru/culture/movie/yadernaya_klyukva_chto_ne_tak_s_serialom_chernobyl?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  7. В американской прессе вышел материал, в котором сообщается о якобы корневой причине нового витка напряжённости между США и Ираном. Материал размещён в издании The New York Times. Авторы статьи утверждают, что в США было принято решение об отправке в Персидский залив дополнительных сил американского флота – авианосной ударной группы (АУГ) – в связи с итогами анализа данных спутниковых снимков. Если верить заявлениям американских репортёров (Джулиан Бэрнес, Эрик Шмитт, Николас Фэндос и Эдвард Вон), то разведка США обнаружила на небольших судах в Персидском заливе «ракеты, которые могут принадлежать КСИР». На основании этого в США, как пишет NYT, решили, что Иран осуществляет подготовку для атаки на объекты Соединённых Штатов, в частности, на объекты 5-го флота ВМС США. Далее заявлено, что администрация Трампа якобы не проинформировала Конгресс и приняла единоличное решение об отправке в Персидский залив АУГ. Авторы утверждают, что это говорит об отсутствии доверия между администрацией и конгрессменами. Нужно отметить, что в СМИ ранее появились заявления о якобы намерениях США отправить на Ближний Восток до 120 тысяч военнослужащих. Президент США Трамп назвал эти публикации «фейк-ньюс». https://topwar.ru/157939-nazvana-prichina-otpravki-aug-ssha-k-beregam-irana.html
  8. Россия может расширить географию поставок за рубеж ЗРС С-400 "Триумф". О желании закупить российские зенитные системы заявило иракское правительство, однако точных сроков покупки пока нет. Об этом сообщил посол Ирака в РФ Хайдар Мансур Хади. По его словам правительство Ирака хочет закупить Российские ЗРС С-400, но пока нет "дорожной карты, которая определяла бы точные даты предстоящей сделки". Но решение, что оно хочет закупить эти ракеты, есть, добавил Хади. Комментируя вопрос о том, не помешают ли предполагаемой сделке США со своими санкциями, посол сказал, что для этого есть "соответствующие дипломатические каналы". Как сообщает РБК, заявление Хади прозвучало на фоне прошедшего в Багдаде 23–25 апреля заседания Российско-Иракской межправительственной комиссии по торговле, экономическому и научно-техническому сотрудничеству, в которой принял участие вице-премьер Юрий Борисов, курирующий ОПК. Издание со ссылкой на источник в Минобороны сообщает, что речь может идти о двух полковых комплектах с двумя боекомплектами, т.е всего четыре дивизиона и два командных пункта. По оценке экспертов, такая покупка может обойтись Ираку от 1 до 1,5 млрд. долларов в зависимости от комплектации, количества расчетов, которые надо обучить, и так далее. Ирак, который тратит несколько сотен миллионов долларов в год на закупку вооружений, такую сумму вполне потянет. В настоящее время ЗРС С-400 стоит на вооружении, кроме России, только в Китае, закупившем два полковых комплекта. Летом этого года С-400 начнут поставляться в Турцию, заключен контракт на поставки ЗРС в Индию. О желании приобрести С-400 заявляли Саудовская Аравия и Катар. https://topwar.ru/157896-irak-prinjal-reshenie-zakupit-rossijskie-zrs-s-400-triumf.html
  9. Новые власти Украины продолжат курс, заданный при президенте Петре Порошенко. Страна все также будет стремиться в НАТО, "воевать с Россией" и в Донбассе. Об этом заявил советник избранного президента Владимира Зеленского Иван Апаршин, отвечающий за сферу обороны. "Мы не меняем курс касательно вступления Украины в НАТО. Но мы не обсуждали сроки. Мы не меняем курс касательно отношения к войне с РФ", - заявил Апаршин. По его словам, новое правительство будет стремиться ввести миротворческие силы ООН в Донбасс, точнее на границу с Россией, а затем займется чистками (если Киев сможет все-таки взять регион под свой контроль). Он также отметил, что Украина сохранит курс на формирование профессиональной армии, одно из ключевых решений в этом вопросе - переход на денежное обеспечение по стандартам НАТО - за звание и выслугу лет. Пообещал Апаршин и заняться борьбой с коррупцией в вооруженных силах. https://rg.ru/2019/05/12/sovetnik-zelenskogo-poobeshc..
  10. Ну, или, точнее, в чём одна из проблем увольнения Я уже говорил о том, что сказавши «А», нужно говорить «Б», а затем, по смыслу, «В», «Г» и так далее. Но это слова, а теперь пришло время этот тезис раскрыть. В 1991 году в нашей стране пришла к власти не российская национальная элита, а элита компрадорская. Суть её состояла в том, что она себя рассматривала, как часть мировой финансовой элиты, которой и передоверила написание правил и порядка реализации финансовой и экономической политики. Да, и в США, и у нас далеко не все были компрадоры (тот же Ельцин, вопреки широкому мнению, компрадором не был; другое дело, что в рамках борьбы за власть он был вынужден на компрадоров опереться, что привело к крайне негативным последствиям), но в 90-е годы, в период президентства клептоманской администрации Клинтона, ничего хорошего из такой модели выйти для России не могло. Логика внешнего управления и собственные мечты управленческой элиты России (ещё раз повторю, управленческая элита — это не властная!) привели к тому, что либеральная парадигма приняла ряд довольно специфических форм. Дело не только в том, что мы полностью стали зависеть от мировой долларовой системы (был внедрён системный запрет на рублёвые инвестиции), но и были реализованы бюрократические мечты о том, что чиновники ни за что не отвечают и перед обществом ответственности не несут; кроме того, всё что украдено даже в случае осуждения вора он из семьи обратно государству не возвращает. Отметим, что ситуация, при которой такую роль в экономике страны играют так называемые частно-государственные партнерства, является следствием этой либеральной модели. Денежные власти не дают возможности делать рублевые инвестиции в нормальной ситуации. Поэтому приходится делать «большие проекты», в рамках которых правительство по политическим причинам вынуждено (скрепя сердце) финансировать инвестиции. Вместо того, чтобы, как обычно, выводить деньги за границу, своим старшим партнерам в рамках мировой финансовой элиты. При этом для того, чтобы обеспечить максимальную эффективность государственных (но не правительственных, поскольку правительство контролируется либералами!) инвестиций, они сильно (в разы) преувеличиваются, а через механизмы частно-государственных партнерств перераспределяются в экономике. Это не столько коррупционный, сколько защитный механизм, который позволяет хоть как-то финансировать инвестиционный процесс в России. Уж коли иностранные инвестиции в последние годы резко сократились, нужно что-то делать. Да, конечно, такой механизм куда более коррупционный, чем чисто бюджетные инвестиции, не говоря уже о частных, но частные у нас, спасибо либералам, тотально невыгодны, а бюджетные теми же либералами ограничиваются. А вот теперь вопрос: а почему не убрать либералов? А все очень просто, дело в том, что вся система экономического управления (правительство, Центробанк, все министерства и ведомства и связанная с ними экспертное сообщество, типа ВШЭ, Институт Гайдара, РАНХиГС, РЭШ и так далее) выстроена в рамках либеральной концептуальной парадигмы. И если убирать отдельных представителей либералов, то мы получим замену «шила на мыло», в лучшем случае, как с назначением Белоусова, который просто исчез из обсуждения экономических вопросы в худшем, как с Игнатьевым или Улюкаевым, которые были заменены на Набиуллину и Орешкина. Да, в России сформировалась национальная элита, которая уже отлично понимает, что её будущее связано только и исключительно с будущим нашей страны. Но пока она находится в жесточайшей схваткой с элитой либеральной и пока именно последняя определяет «правила игры» в государственной управлении, ничего позитивного из конкретных «точечных» замен не получится. Необходимо категорически менять финансово-экономическую парадигму, перестаивать под неё всю систему управления. Беда в том, что это невозможно без решения задачи построения концептуальной конструкции существования России в мире. А концептуальных центров, отличных от либеральных, у нас просто нет. Причем прилагаются довольно существенные усилия для того, чтобы они не появились, поскольку всех потенциальных концептуальных лидеров либеральная элита активно маргинализирует. Можно привести несколько примеров. Были попытки сделать такой концептуальный центр в рамках Православной церкви. Начался он с написания «Русской доктрины», а затем продолжился созданием Совета по экономике и этике при Митрополите (тогда) Кирилле. Но эти попытки были вполне успешно «замылены», скорее всего, усилиями группы «зарубежников» в РПЦ, которые концептуально выводят Россию под управление Ватикана и хотят строить у нас феодализм. Попытки сделать такой центр на базе Московского экономического форума были ликвидированы как либералами (которые активно игнорировали любые попытки поднять его уровень в рамках российского экспертного сообщества), так и рядом внутренних конфликтов в руководстве самого этого Форума (вызванных, по большому счету, конкуренцией за бюджеты). В любом случае, сегодня альтернативных либеральным (которые глубоко вторичны по отношению к Западу) концептуальных центров в России нет, в лучшем случае, есть группы, которые могут в такие центры развиться. В случае государственной поддержки. И вот здесь-то и таится главная проблема замены либералов. Да, они глубоко неадекватны с точки зрения интересов России как государства. Да, они создают проблемы в отношениях с США, точнее, Трампом, с Китаем (Си), Японией (переход к конструктивному экономическому сотрудничеству), они прилагают титанические усилия для разрушения Евразийского союза. Но они «держат» управленческую систему и, в общем, они привычное зло, с которым силовики (относительно) уже умеют работать. Не говоря уже о том, что они получают свою долю от коррупционных потоков либералов. Увольнять отдельных либералов, как я уже говорил, бессмысленно. Поскольку институциональная система управления экономикой и финансами выстроена под либеральную парадигму. Нужно менять саму управленческую модель. Но для этого нужны альтернативные центры концептуальной мысли, которые такую систему выстроят. Если попытаться её сделать не имея концептуальных идей, то получится то, что сделал Козак в 2003-04 годах — абсолютно неработающую и неэффективную административную реформу. А вот если создавать структуру правительства и систему управления под концептуальные задачи — то картина может принципиально измениться. Более того, она может, очень позитивно отразиться и на наших отношениях с некоторыми соседними странами, которые также нуждаются в концептуальных конструкциях, но самостоятельно их выстроить не могут. Но для этого в нашей нужно восстановить концептуальные центры, без которых невозможно выстраивать управленческие институты и ставить целевые показатели. Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/67430-pochemu-putin-ne-mozhet-uvolit-liberal-nuju-komandu Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/67430-pochemu-putin-ne-mozhet-uvolit-liberal-nuju-komandu
  11. В прошлом году не все тагильчане оценили шутку от артистов Нижнетагильского цирка, однако в этом году они решили повторить сценку. Артисты Нижнетагильского цирка в этом году вывели на парад Победы боевую конницу из 13 лошадей и клетку с «фашистами», сообщает АН «Между строк». В «фашистов» одеты четыре собаки и один человек. По словам директора организации Руслана Марчевского, конница будет идти за «Бессмертным полком». Сами сотрудники цирка тоже пройдут в полку, но понесут портреты не родственников, а других артистов. Накануне в цирке состоялась репетиция. Марчевский отмечает, что в «Бессмертном полку» всегда вспоминают погибших людей, но не животных — и это неправильно. Напомним, в 2018 году в колонне артистов цирка, участвовавшей в традиционной демонстрации трудовых коллективов города после парада Победы, провели «пленного фашиста». Карикатурного немца с гитлеровскими усиками вёл на верёвке актёр, изображавший солдата Красной армии. В этом году в клетке провезут сразу пятерых «фашистов». Впрочем в прошлом году шутка понравилась не всем тагильчанам. https://www.v-tagile.ru/novosti-nizhnego-tagila/obshchestvo/v-nizhnem-tagile-na-parade-pobedy-proveli-kletku-s-fashistami-foto?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
×