Jump to content

Vektinion

Пользователи
  • Content Count

    17,765
  • Joined

  • Last visited

About Vektinion

  • Rank
    Персона

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Владивосток

Recent Profile Visitors

41,424 profile views
  1. Ростуризм рекомендует россиянам воздержаться от поездок в Сирию в туристических целях, а туроператорам прекратить продажу туров по этому направлению до нормализации ситуации в стране. Об этом говорится в сообщении Ростуризма."Российским гражданами - воздержаться от поездок в Сирию в туристических целях до нормализации обстановки в стране, российским туроператорам, турагентам: приостановить продвижение и реализацию туристских продуктов, а также отдельных туристских услуг в Сирии до нормализации обстановки в стране", - говорится в сообщении.Ранее два российских туроператора запустили продажу организованных туров в Сирию, сообщила газета "Коммерсантъ". По данным издания, им удалось свозить в Сирию 50 человек из России при стоимости тура свыше 100 тыс. рублей.https://tass.ru/ekonomika/7151149
  2. Командование США кардинально меняет тактику и вооружение своих войск, не скрывая, что цель этих трансформаций – подготовка к полномасштабной войне с Российской Федерацией. Как сообщает авторитетное американское издание The National Interest, особое внимание Пентагон уделяет переподготовке и смене основной тактики боя морской пехоты. Так, к примеру, военное командование США, наконец, решило отказаться от высадки морских пехотинцев на вражеские пляжи с помощью десантных кораблей и от использования их для штурма укреплённых огневых точек. Казалось бы, эта тактика очень плохо зарекомендовала себя ещё во время Второй мировой войны при высадке в Нормандии. Однако янки до сих пор с тупым упорством цеплялись за такой подход к вторжению на территорию врага. Теперь морпехам запретят вступать в противостояние с противником и будут использовать их для создания военных аэродромов и оборудование ракетных батарей на берегу. Также Пентагон в корне пересмотрел вооружение морской пехоты. В частности, этот род войск откажется от хвалёного «Абрамса», требующего слишком большой поддержки и крайне неудобного для развёртывания. Окажутся морпехи и от привычных им 155-мм гаубиц М-777, как, впрочем, и от любой другой ствольной артиллерии, малоэффективной для борьбы с вражескими судами. Для этих целей морпехов вооружат не такими громоздкими и более эффективными средствами поражения. Много чего ещё решили поменять американские генералы. Складывается такое впечатление, что под шумок антироссийской истерии крупные оружейники и подрядчики, снабжающие армию США, решили провернуть внушительную реформу и знатно набить себе карманы. Всё, как всегда, упирается в деньги. Никаких военных действий Вашингтон всерьёз не планирует, прекрасно понимая, как плачевно закончится любая попытка атаковать РФ. Крупные корпорации и их лоббисты в Конгрессе и Пентагоне просто устраивают представление, зарабатывая на идиотской русофобии миллиарды долларов. http://новости-сша.ru-an.info/новости/сша-готовят-свою-морскую-пехоту-к-полномасштабному-вторжению-в-россию/
  3. По данным издания, собрать деньги помог художественный руководитель Мариинского театра Валерий Гергиев — он встретился с послом Италии в России Паскуале Терраччано на культурном форуме в Санкт-Петербурге и пообещал оказать содействие в сборе средств. Во вторник, 19 ноября, посольство Италии планирует запустить публичный сбор денег на спасение затопленного города. Для привлечения внимания к этой инициативе в дипломатическом представительстве страны организуют концерт Мариинского театра под руководством Гергиева. В середине ноября уровень воды в Венеции достиг рекордной за 50 лет отметки в 183 сантиметра. Было затоплено более 80 процентов города, включая исторический центр. Мэр Венеции Луиджи Бруньяро оценил ущерб от наводнения в миллиард евро. https://news.mail.ru/society/39535419/?frommail=1
  4. КИЕВ, 19 ноября 2019, 08:53 — REGNUM Украина будет добиваться от России выплаты компенсаций в связи с задержанием кораблей в Чёрном море, заявила пресс-секретарь МИД Украины Екатерина Зеленко, сообщило 18 ноября «Радио Свобода». По ее словам, в ближайшее время Украина обследует корабли, возвращённые российской стороной. «Впереди у нас очень тщательная экспертиза проверки этих судов. Сначала надо их увидеть, в каком они виде, не была из них изъята техника, оборудование, документация. То есть много элементов, которые потом могут составлять вещественные доказательства. И только на основании этого, как будет решение арбитражного трибунала, можем говорить о каких-либо суммах», — рассказала она. Напомним, ранее Россия вернула Украине три корабля ВМС Украины, задержанные в Чёрном море в конце 2018 года. Два катера «Никополь», «Бердянск» и буксир «Яны Капу» были остановлены пограничниками в российских территориальных водах при попытке прорыва в район Керченского пролива. Экипажи кораблей позже были переданы украинской стороне в рамках обмена удерживаемыми лицами. https://regnum.ru/news/2782092.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
  5. В издательстве ЭКСМО вышла книга писателя и журналиста Игоря Ротаря «Непарадная Америка». До переезда в США Ротарь работал военным корреспондентом и, перебравшись в Америку, попытался сохранить привычный кочевой образ жизни. В своих заметках он рассказывает о Штатах с той стороны, с какой их не видят туристы и обычные люди — в необычном, а порой и неприглядном виде. «Лента.ру» с согласия автора публикует отрывки из его книги. Российский губернатор Дональд Трамп (Из главы «Американцы и Россия») Американцы относятся к русским с большим уважением. Здесь даже популярны рассказы о якобы особых талантах нашего народа. Лично мне за десятилетнее в общей сложности пребывание в США ни разу не пришлось испытать недружелюбное отношение к себе как к русскому. Совсем другое дело — отношение к российской власти. Простые американцы интересно воспринимают нынешнюю конфронтацию между Кремлем и Вашингтоном. Во-первых, у них достаточно смутное представление о российских реалиях. Очень многие убеждены, например, что Болгария или Сербия — российские провинции. Так, однажды в баре мне пришлось отвечать за «преступления Милошевича». На мои возражения о том, что Милошевич серб, а не русский, мне уверенно отвечали: «Да вы что?! Милошевич — это типично русская фамилия!» Более того, мне даже приходилось (к счастью, редко) встречать американцев, уверенных, что во время Второй мировой войны СССР воевал на стороне Гитлера. Естественно, что с такими глубокими познаниями в истории и географии средний американец критикует Путина весьма расплывчато: «Я слышал, что он плохой парень, убивавший оппозиционеров и журналистов и оттяпавший территорию какой-то страны». Впрочем, если начать возражать, то американец, скорее всего, не будет спорить: «Возможно, я и не прав. Я лишь повторяю то, что мне вдалбливал телевизор, а доверять "ящику", конечно, глупо». Здесь видны особенности американского образования — в Америке детей учат не следовать стереотипам и с недоверием относиться к любой информации. Фото: Игорь Ротарь Сложнее отношение к Кремлю образованных американских леваков-«либералов». До избрания Трампа многие из них поддерживали Путина — просто за то, что он идет против «американского империализма». И даже присоединение Крыма к России часто встречало в этой среде поддержку: «Да как может критиковать Путина страна, развязавшая войны едва ли не в половине стран мира!» Правда, те же люди осуждали российские власти за «гонения» на гомосексуалистов и репрессии против участниц Pussy Riot, но в целом все же видели в политике Путина больше плюсов, чем минусов. Но, после того как президентские выборы выиграл Трамп, количество почитателей российского президента в США резко упало. Здесь все уверены: Россия помогла прийти к власти нынешнему американскому лидеру. А победа Трампа для либералов — настоящая катастрофа, «сползание страны к фашизму», и в этой «трагедии» часто винят Кремль. «Поздравляем! Теперь США стали одной из российских провинций. Трамп — это просто губернатор, назначенный Владимиром Путиным!» — шутили со мной американские либералы. «Не забывайте об антироссийской линии!» Несколько иначе относятся к России здешние политики, дипломаты, политологи. Эта категория людей, похоже, искренне считает: жителям любой республики бывшего СССР будет лучше, если влияние России в ней сведется к минимуму. Например, американские дипломаты в Средней Азии предпочитают учить не русский, а язык титульной нации. Они как будто не учитывают, что русский в регионе позволяет говорить с бóльшим числом людей, так как кроме основной части населения его используют и национальные меньшинства. Да и среди казахов и киргизов много русскоязычных. Однако, как мне объяснили работники посольства, они не сомневаются, что вскоре русский в регионе уже будет не нужен. При этом мои собеседники считали, что не произойдет ничего страшного, если все русские квалифицированные специалисты покинут Среднюю Азию — их «готовы заменить индийцы и пакистанцы». Такая политика «освобождения» бывших советских республик от «колониального наследия» вряд ли объясняется чувством справедливости. Американцы здесь руководствуются чисто практическими соображениями. Так, вполне логичен особый интерес США к Украине. Напомним, бывший советник президента США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский писал, что, потеряв Украину, Россия уже никогда не будет сверхдержавой — поэтому целью Штатов стало ослабить любые российско-украинские связи. Помню, как-то в беседе со мной один американский политолог похвастался, что это именно он предложил показывать мультфильмы в Украине только на украинском: чтобы с малых лет приучать детей к этому языку, а не к русскому. Я возразил ему, спросив, не является ли такая украинизация искусственной в восточной Украине, где почти для всех русский — родной язык. Это вызвало гневную отповедь: «Украина — независимое государство, и люди в ней должны говорить по-украински!» В США считается нормальным, что Великобритания и Франция считают свои бывшие колонии зоной своих интересов. В то же время восстановление влияния России на пространстве бывшего СССР воспринимают как нечто недопустимое и даже опасное. Американские политики не против, чтобы Россия была экономически сильной страной, но любые ее попытки быть геополитической сверхдержавой (пусть даже на региональным уровне) воспринимаются как угроза безопасности западной цивилизации. Фото: Игорь Ротарь Старая вражда Во многом такое отношение связано с отпечатком холодной войны в разуме американцев. В здешних советологических центрах вывешены схемы метро американских городов, где привычные названия заменены на «советские»: «Ленинская», «Марсксисткая» и так далее. Это всего лишь шутка, но если советская пропаганда не могла допустить даже мысли, что американским солдатам удастся ступить на территорию СССР, то в США тема нашествия «красных» обсуждалась часто и основательно. В американских школах даже репетировали налеты советской авиации: по команде учительницы «Русские!» дети должны были успеть залезть под парты. При этом не стоит думать, что нынешнее недоверие к Москве объясняется «империализмом Путина». Точно такое же отношение к нашей стране было и при демократе Ельцине, фактически безоговорочно выполнявшим все требования Запада. Так, в 1996-м, когда Чечня де-факто была независима, один уважаемый советологический фонд пригласил меня прочитать лекции в Вашингтон. К своему удивлению, я заметил, что в своих статьях члены организации называют чеченскую столицу не Грозный, а Джохар (именно так ее называли тогда сепаратисты). Когда я заявил коллегам, что такое наименование возможно лишь в том случае, если Вашингтон признал независимость Чечни, мне ответили: «Поскольку русские — агрессоры, мы берем то название, которым пользуются борцы за свободу». «К сожалению, наша деятельность предельно политизирована. Мой совет: если хотите работать в США, не забывайте об антироссийской линии», — сказал мне один знакомый американский политолог. На самом деле недоверие Запада к России имеет очень давние исторические корни и возникло задолго до образования СССР. Редьярд Киплинг в свое время иронизировал: «Русский привлекателен как самый западный из восточных; но если он начнет претендовать на то, чтобы его считали самым восточным из западных, то будет казаться невыносимым». «Выжившие будут застрелены снова» (Из главы о жизни американских индейцев) «Не вторгаться! Нарушители будут застрелены. Выжившие будут застрелены снова!» — увидел я огромный плакат на въезде в одну из индейских резерваций в Калифорнии. Пока я размышлял, стоит ли искушать судьбу, к моей машине подъехали четверо индейцев на квадроциклах. «А что, меня действительно могли застрелить?» — полушутя спрашиваю я, пытаясь разрядить обстановку. «Вполне, мы действительно вас ненавидим!» — не моргнув глазом отвечают неулыбчивые индейцы. Фото: Игорь Ротарь Согласно законам США, индейские племена пользуются теми правами, о которых многие нацменьшинства могут только мечтать. Фактически резервация — это государство в государстве. Для индейских бизнесменов действуют серьезные налоговые льготы, в резервациях есть собственная полиция и племенные суды. Даже само слово индеец в американских СМИ фактически под запретом: его заменяет политкорректное словосочетание «коренной американец». Американское правительство позволило аборигенам открыть в резервациях казино (игорный бизнес запрещен в большинстве других регионов США) и беспошлинно торговать сигаретами. Увы, несмотря на все эти льготы, индейцы по-прежнему не любят белых. «Наше положение значительно хуже, чем у афроамериканцев. Например, еще в начале ХХ века были индейцы-рабы. Мы чужие для США и сегодня. Приведу вам хотя бы один пример — операция по ликвидации Усамы бен Ладена носила кодовое имя "Джеронимо" (операция называлась "Копье Нептуна", а "Джеронимо" было, по разным данным, обозначением либо самого бен Ладена, либо его смерти — прим. «Ленты.ру»). А ведь Джеронимо — легендарный предводитель племени апачей, боровшегося с американскими войсками. Сравнение легендарного индейского лидера с террористом глубоко оскорбило индейцев! Это еще раз доказывает, что проблема коренных жителей Америки не решена и сегодня. Мы — чужие в этом государстве», — пытается объяснить мне нелюбовь к белым борец за права индейцев писатель и кинорежиссер Чаг Лоури. По мнению господина Лоури, казино не могут решить индейскую проблему в корне. Сегодня игорные дома имеют около 65 процентов племен. Однако лишь 10 процентов из них имеют достаточные доходы от игорного бизнеса, чтобы распределять их среди всех членов племени. Более того, по словам индейского активиста, игорный бизнес даже вредит коренным американцам. «В XIX веке белые пытались ассимилировать индейцев насильственно. Детей забирали в специальные интернаты. Там ученикам запрещали говорить на родном языке и носить национальную одежду. А за провинности сажали на цепь и кормили лишь хлебом с водой. Сопротивлявшихся колонизаторам индейцев убивали, а коллаборационистов приучали к "огненной воде". Теперь же нас пытаются лишить самобытности более изощренными методами. Игорный бизнес глубоко чужд индейской культуре, он развращает аборигенов Америки», — убеждает меня индейский писатель. «Не пей за рулем!» Лоури же рассказал мне, что наиболее крупные резервации открыты для туристов. По его совету я побывал в резервации Навахо в Аризоне. Жители этой территории, по размеру превышающей Латвию, называют свою резервацию «Нацией Навахо» и очень обижаются, когда их считают всего лишь племенем. Резервация действительно имеет признаки государства: здесь свое правительство, парламент, флаг, полиция. Фото: Игорь Ротарь Первое, что поразило меня в «стране индейцев», как называют этот уголок в Аризоне, — очень необычные для Америки надписи на придорожных плакатах: «Не пей за рулем». Сегодня во всех индейских резервациях действует жесткий сухой закон, а наиболее внушительными по размерам зданиями здесь являются центры по реабилитации алкоголиков и наркоманов. После обычных районов США мне показалось, что я оказался в какой-то стране третьего мира. Местный бизнес в основном представлен магазинчиками по продаже индейских сувениров и высушенного по индейским рецептам мяса «джерки». Торговля идет в грубых, наскоро сколоченных сарайчиках или же просто на выставленных вдоль дороги табуретках — примерно такие же базарчики мне приходилось видеть в сегодняшнем Таджикистане и в России начала 90-х годов. Белые туристы не спешат покупать однообразные поделки: если торговцу за день удается заработать десяток долларов, то это считается удачей. Асфальтовая дорога связывает лишь наиболее крупные населенные пункты резерваций, в мелкие же деревушки приходится добираться по проселку. Электричество и водопровод тоже проложены лишь в основные поселки. Многие индейцы предпочитают жить на отдаленных фермах в пустыне, и в таких домах нет ни света, ни водопровода. Хуже, чем на Гаити Увы, как оказалось, есть резервации, где положение значительно хуже, чем у индейцев Навахо. Так, в резервациях племени Лакота многие показатели уровня жизни такие же или хуже, чем на Гаити — беднейшей страны западного полушария. Например, средняя продолжительность жизни в резервации Роузбад в Южной Дакоте — 46 лет, а на Гаити — 47. Детская смертность среди индейцев Лакота в три раза выше, чем в среднем по США, а число больных туберкулезом в восемь раз выше среднеамериканского показателя. Конечно же, столь страшные показатели во многом объясняются распространением алкоголизма среди индейцев (процент алкоголиков в 5,5 раза выше, чем в среднем по США), но в любом случае такая статистика в одной из самых развитых стран мира выглядит чудовищно. Фото: Игорь Ротарь Республика Лакота и «русский след» Возможно, именно крайне низкий уровень жизни привел к тому, что именно среди индейцев Лакоты зародилось сепаратистское движение — единственное подобное движение среди коренного населения. В 2007 году индейский активист Рассел Минс с несколькими сторонниками заявил «о расторжении договоров между народом Лакота и федеральным правительством США» и об образовании независимой Республики Лакота. Минс обратился с просьбой о признании независимости в посольствах Чили, Боливии, Венесуэлы и Южно-Африканской Республики. Он вместе со сторонниками отказался от гражданства США и заявил о полном освобождении от налогов всех, кто признает себя гражданином Республики. Российская пропаганда достаточно много использовала проблемы Лакоты как иллюстрацию того, что в американском государстве не все благополучно. Забавно, что существует даже «информационный центр республики Лакота в Российской Федерации» с собственным веб-сайтом на русском языке. На нем в разделе «контакты» указаны американские телефоны (с подробной инструкцией как звонить из России), а вот электронная почта — российская. Если навести курсор на электронный адрес, то сверху появляется фото мужчины в военной форме по имени Аlexander Кrylov. Если ввести это имя в поисковик, выясняется, что об этом человеке много пишут украинские сайты. Вот, например, что я прочел на сайте «Миротворец»: «Российский наемник, боевик НВФ. Имеет медаль «За возвращение Крыма». Замечен в Славянске в апреле 2014 года. Указывает город проживания — Republic of Lakotah, Wounded Knee, США. На самом деле из Смоленска, РФ. Работа: комментатор радиовещания, ГТРК «Смоленск», редактор Службы информации, Радиостанция «Смоленская весна» (...) Шеф-редактор, Информационный центр республики Лакота в РФ с 2008 года». На «Миротворце» указана и страница мужчины в «Одноклассниках». Убежденный «антидемократ», националист и сталинист Александр Крылов успел повоевать во многих «горячих точках»: Приднестровье, Босния, Украина. Во многом жизнь этого человека похожа на судьбу Игоря Стрелкова (Гиркина — бывшего министра обороны самопровозглашенной Донецкой народной республики — прим. «Ленты.ру»). А как показывает опыт того же Стрелкова, Кремль любит использовать подобный типаж пассионариев. Отмечу также, что во время событий в Крыму российские добровольцы работали там в тесном контакте со спецслужбами. Какие-то знакомства в этом ведомстве у Александра есть наверняка. Так что вполне вероятно, что товарищ Александр Крылов занимается Республикой Лакотой не без помощи сверху. Игорь Ротарь https://lenta.ru/articles/2019/10/12/americans_russians/
  6. Польский журналист Антоний Конюшевский описал, как может развернуться война между Россией и США. Свой текст он опубликовал в издании Myśl Polska. По словам журналиста, Вашингтону срочно нужна масштабная война. В первую очередь заинтересован в конфликте с Москвой, поскольку сдержать Пекин не удалось. «Чтобы ограничить экспансию [Китая], американцы должны будут попытаться подчинить Россию», — отметил Конюшевский. У американской стороны, утверждает журналист, есть две стратегии. Первая заключается в том, чтобы провести массированную атаку с использованием всех доступных средств, в том числе водородно-ядерных. Вторая — в том, чтобы вести холодную войну, пытаясь поместить Россию в экономическую изоляцию или воздействовать на ее внешнюю и внутреннюю политику. При этом Конюшевский отметил, что на данный момент Москва успешно отбивает атаки своего противника. Российская сторона поддерживает тесные контакты с другими странами и сохраняет свое влияние на Ближнем Востоке, где Штаты терпят поражение. «Великая степь сейчас истекает кровью, но это лишь тонкий ручеек, а не гекатомба, которую готовили в Вашингтоне», — добавил Конюшевский. Также журналист предположил, что в дальнейшем США попытается развязать войну против Ирана — одного из российских союзников — и будет продолжать попытки давить на Россию, в частности, через контакты с Украиной. https://lenta.ru/news/2019/11/19/usa_vs_russia/
  7. то есть по этой логике, они пришли к нам воевать друг за друга
  8. Министерство обороны Российской Федерации ответило отказом на требования Соединенных Штатов убрать российские военные базы из региона Арктики. От лица Минобороны РФ с официальным заявлением выступил полномочный представитель генерал Игорь Конашенков. Развернутый комментарий генерала Конашенкова об отказе России выполнять требования США прозвучал в ходе традиционного брифинга Министерства обороны. Ранее с аналогичным заявлением выступила офпред российского МИДа Мария Захарова. Требования США О позиции Соединенных Штатов официально заявил Государственный департамент в лице своего спикера (офпреда) Морган Ортагус: США выдвигают официальные требования: Россия должна убрать военные базы из Арктики. Вашингтон будет добиваться статуса ограниченной милитаризованности для всего арктического региона. Препятствия возникают именно со стороны России, что несет прямую угрозу безопасности. Помимо требований к России о переносе военных баз из Арктики, Ортагус сообщила о намерениях США получить контроль за оружием в регионе. В случае отказа России, Госдеп анонсировал решение вопроса посредством ООН. Ответ России Генерал Конашенков сообщил об однозначном отказе России исполнять подобные требования, которые мы считаем смехотворными, рассказав о причинах: Россия официально уведомляет США об отказе выполнять выдвинутые Госдепом требования по арктическому региону: убирать военные базы из Арктики мы не будем, более того любые подобные требования Министерство обороны оценивает как смехотворные. Конашенков отметил, что арктические военные базы РФ обеспечивают безопасность нашей страны, попутно решая другие военные задачи. Тотальное отставание США в этом аспекте - не повод требовать от России убрать базы. В завершение добавим Игорь Конашенков также обратил внимание: обсуждение вопроса вывода российских военных баз из Арктики на площадках ООН - компетенция не Министерства обороны, а МИДа, потому он воздержится от собственных комментариев. При этом офпред напомнил, что сообщение Марии Захаровой, именно по этому поводу, прозвучало ранее - в США могут изучить его внимательно. https://www.ruanalytica.ru/news/2019-11-18/minoborony-rf-otvetilo-otkazom-na-trebovaniya-ssha-ubrat-rossiyskie-voennye-bazy-iz
  9. Созданная в октябре 2019 года 16-я воздушная армия Военно-воздушных сил (ВВС) США рассмотрела с другими подразделениями «типичную задачу» по преодолению российских эшелонированных систем противовоздушной обороны, пишет C4ISRNET. В первую очередь предполагается, что разведка совместно с киберкомандованием и Агентством национальной безопасности соберет разведданные о расположении систем ПВО России и их взаимодействии. Кроме того, 363-е разведывательное крыло должно узнать, как эксплуатировать российские системы, и оценить их потенциальную опасность. Это помогло бы ВВС определиться с тем, куда конкретно наносить удар и где у потенциального противника есть пробелы в обороне, пишет портал. Затем 9-е разведывательное крыло, на вооружении которого состоит высотный самолет-разведчик U-2, должно разработать план радиоэлектронной борьбы, а 480-е разведподразделение, контролирующее единую систему данных Distributed Common Ground System, передаст информацию специалистам по ПВО. Заключительном этапом преодоления ПВО противника названа разработка способов некинетического подавления российских систем 55-м подразделением разведки, которое затем передаст точные координаты комплексов ПВО ударной авиации. При этом основной целью 16-й армии ставится информационная война и разоблачение планов противника. В ноябре советник американского флота офицер Грэм Скарбро назвал слабое место США в случае войны с Россией. https://www.ruexpert.org/news/2019-11-18/amerikanskie-voennye-predstavili-poetapnyy-plan-proryva-rossiyskoy-oborony
  10. В «Википедии» начали удалять информацию о сотрудничестве организации «Белые каски» с террористами и её причастности к инсценировкам химатак в Сирии. Это делает один из анонимных редакторов под псевдонимом Филип Кросс. В частности, он внёс подобные изменения в статью о погибшем 11 ноября Джеймсе Ле Мезюрье — одном из основателей «Белых касок».
  11. Альтернативой Минским соглашениям может быть операция по поддержанию мира, которая вообще не предусмотрена минским процессом. Об этом заявил министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко в интервью «РБК-Украина», сообщает УНИАН. По его словам, в МИД есть «папка с вариантом номер два, на случай, если вариант номер один не работает». В ней указано о необходимости иметь альтернативные варианты действий, если минский процесс не реализуется. «Я уже много раз говорил, что это может быть операция по поддержанию мира. Минским процессом она вообще не предусмотрена. И даже когда лидеры ее обсуждают, возникает справедливый вопрос: так мы выходим из Минских соглашений? То есть я не сказал ничего «анти-минского», наоборот, лидеры давно уже обсуждают возможность изменений, которые предусматривают возможность миссии по поддержанию мира», — сказал Пристайко. В то же время глава МИД отметил, что в случае, если и этот вариант не срабатывает, вероятно, дипломатическая система достает третий вариант. «И у нас в запасе есть еще несколько вариантов, которые уже обрисовывались президенту в общих чертах», — добавил Пристайко. Как сообщал УНИАН, министр иностранных дел Вадим Пристайко заявил, что Украина может выйти из Минских соглашений, если встреча в «нормандском формате» не даст результата. https://inosmi.ru/news/20191118/246251919.html
  12. Так называемая международная следственная группа, «работающая» в Нидерландах по делу о сбитом «Боинге», решила перейти на «новый уровень».Явно не удовлетворив заказчиков этого псевдорасследования заявлениями о «причастности России», голландские следователи через 5,5 лет после событий над Донбассом вдруг объявили, что к делу могут быть причастны чуть ли не все главы российских силовых ведомств.Так, в отчёт, который официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала полным абсурдом, голландское следствие решило внести и такие фамилии как Сергей Шойгу (министр обороны России) и Александр Бортников (директор ФСБ). Туда же, как сообщает ресурс The Bell, добавили и помощника президента РФ Владислава Суркова.Объяснение от следствия выглядят действительно более чем абсурдно: Фамилия Шойгу есть в радиоперехватах с территорий Донбасса, неподконтрольных Киеву. Якобы некий ополченец заявлял, что на Донбасс "прибывают люди с полномочиями от Шойгу".Значит ли это, что любое упоминание фамилий Шойгу, Сурков и Бортников автоматически делает этих людей фигурантами дела, по мнению голландской следственной группы?А сколько раз украинские военные на Донбассе использовали в переговорах фамилии руководителей украинских силовых ведомств?Мария Захарова: Это же какой-то абсурд. Мы живём в мире, который борется с фейком, при этом мы исходим из того, что уже неоднократно по этой теме публиковались фейки, которые потом спустя месяц-два получали должную экспертную оценку. Мария Захарова отметила, что не собирается давать политическую оценку заявлениям, потому что эти заявления сначала придётся изучить экспертам. https://topwar.ru/164747-zaharova-otreagirovala-na-vnesenie-gollandskim-sledstviem-familii-shojgu-v-delo-mh17.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
×