Перейти к содержанию

Vektinion

Пользователи
  • Публикаций

    16 501
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация о Vektinion

  • Звание
    Персона

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Владивосток

Посетители профиля

38 128 просмотров профиля
  1. Западные страны намерены использовать резолюцию ООН, которая позволяет передать вопрос о Сирии из Совбеза ООН на рассмотрение Генеральной ассамблеи, сообщает Deutsche Welle со ссылкой на The Guardian Речь идет о резолюции 1950 года «Единство ради мира» – это якобы может позволить девяти из 15 членов СБ ООН передать вопрос на голосование ГА ООН. Предложение было высказано на закрытой встрече постпредов при ООН в Швеции, так его будут обсуждать еще на нескольких встречах на этой неделе. Западные государства опасаются, что отсутствие механизма установления ответственности не только предоставляет Сирии свободу продолжать использование химического оружия, но и наносит серьезный удар по международному миропорядку. Издание пишет, что Россия 11 раз использовала право вето, чтобы блокировать действия против Сирии. Приводятся слова главы Amnesty International, который заявил, что российское вето «не должно привести к окончанию коллективных усилий в ООН». Отметим, что в 1950 году эта резолюция была принята для того, чтобы в обход сопротивления СССР начать военную акцию против Северной Кореи и придать ей видимость принудительных мер против нарушителя мира от имени международного сообщества. С начала 1950-х годов модель действий, предложенная «Единством в пользу мира», применялась несколько раз, но более ни разу не использовалась для организации военных действий. Напомним, ранее неоднократно высказывались предложения изменить устав ООН, чтобы лишить постоянных членов Совбеза, среди которых и Россия, права вето. В 2016 году Россия и США совместно выступили против предложения Великобритании и Франции ограничить право вето, передает Взгляд https://topwar.ru/140471-primenim-rezolyuciyu-1950-goda-edinstvo-radi-mira-v-sb-oon-nashli-sposob-oboyti-veto-rf.html
  2. Войны в Чечне конца ХХ и начала ХХI веков широко известны всякому. Однако между ними восстания сотрясали этот край с изумительной регулярностью. Один из самых драматичных мятежей произошёл там в эпоху Гражданской войны… К концу XIX века земли вдоль Терека оказались перенаселены. Пригодной для обработки земли в Чечне не слишком много, и на этих землях жили и казаки, и чеченцы. Казаки не были в этих краях пришлыми, заселение ими равнин над Тереком началось ещё в XVI–XVIII веках. Это было не вытеснение местных племён в горы, а встреча двух людских потоков на одной небольшой равнине. Пока людей на Кавказе было мало и многие гибли в набегах, проблема земли стояла не очень остро. Однако к началу ХХ века на Северном Кавказе стало просто тесно. Земледельческие технологии здесь были не слишком развиты, что только обостряло конкуренцию. И горцы, и казаки, разумеется, винили в дефиците земли друг друга. Обстановка медленно накалялась, пока не пришёл великий и страшный 1917 год. Весной 1917 года во Владикавказе прошёл Северо-Кавказский конгресс, объединявший представителей горских народов. После Октябрьской революции была провозглашена Горская Республика. Однако её создание проблем с землёй не решило и уже в конце года между казаками и чеченцами начались кровавые столкновения из-за земли. Анархия на Тереке Вскоре началась гражданская война. Красные обещали чеченцам и ингушам автономию и землю казаков, белые не были готовы дать ни то, ни другое. В большинстве же своём вайнахи приняли сторону красных. Большевик Асланбек Шерипов писал: "Вся политическая борьба в нашей области вертится вокруг земельного вопроса… Царские генералы, кумыкские князья с казачеством ограбили у горцев ту землю, которую занимают они сейчас. Казаки возражали, настаивая на собственных исторических правах на земли, где они живут и которые возделывают. Однако дебаты уже никого не интересовали. Казачьи станицы горели. Станицы Фельдмаршальская, Ильинская и Кохановская были уничтожены. Люди бежали с насиженных мест. Столкновения быстро переросли в войну между казаками с одной стороны и союзом красных и горцев с другой. С южного берега Терека под угрозой гибели быстро уходили казаки. Интересно, что в этой круговерти нашлось место лояльных казакам чеченцам, которых объединял Атагинский съезд, проводившийся в ауле южнее Грозного. Белые чеченцы не оказывали казакам прямой поддержки и скорее занимали позицию дружественного нейтралитета. Наоборот, на стороне красных стояло некоторое число беднейших казаков. Берега Терека погрузились в анархию. Формально территория была советской, фактически правили племенные и сельские ополчения, отдельные атаманы и местные лидеры. Правительства учреждались и падали стремительно". 1918 год стал временем успехов наиболее организованной силы Белого движения — Вооружённых сил Юга России Деникина. Начало действий на Северном Кавказе было удачным для них. В предгорьях вспыхнуло восстание казаков, присоединившихся к белым. Красным удалось занять и прочно удерживать Грозный. Однако советская власть на Тереке шаталась, а севернее Терека к Чечне подходили организованные силы белых. Северную часть нынешней Чечни они проскочили быстро, Грозный удерживался красными довольно долго, но в январе 1919 года пал и он. Однако теперь перед белыми лежала непокорная Чечня. Грозный и территорию до реки Сунжи южнее Терека они заняли, но дальше предстояло идти с боем. Поход за Сунжу Собственно красные части на Северном Кавказе были в основном разбиты, однако лидер советского движения в этих местах, Николай Гикало, скрывался в горной Чечне. Что было куда важнее для Деникина, он мог опираться на терских казаков, но не мог их использовать в дальнейших походах. Многие аулы или выступали на стороне красных, или просто продолжали противостояние с казаками. Без полного устойчивого замирения Чечни терцы просто остались бы защищать свои дома. К тому же лидера белых волновала сохранность железной дороги, идущей через чеченскую равнину. Однако первые попытки провести операции у Сунжи окончились неудачей. Белые попытались занять наиболее мятежно настроенный аул Гойты, но откатились обратно на северный берег с потерями. Попытки переговоров тоже результатов не дали. Чеченские боевики оказывали ожесточённое сопротивление, тем более отступать им было некуда. Более того, в Грозный явились "чиновники" горского правительства, включая назначенного "губернатора", который потребовал передать ему властные полномочия. Нужно отдать должное смелости "губернатора", которого в реалиях Гражданской войны люди менее щепетильные могли бы и повесить. Однако переходить к крайностям белые не стали, а вместо этого предложили переговоры. Вскоре в Пятигорск, где находился местный командующий белыми частями, явился Пшемахо Коцев, председатель правительства Горской Республики. Там он нашёл генерала Ляхова, возглавлявшего белую администрацию на Кавказе. Ляхов от имени Деникина предложил горцам автономию, но потребовал сложить оружие. Коцев желал, чтобы Добровольческая армия белых покинула Кавказ. В этой болтовне шли недели. Однако Деникин понимал, что время дорого и войска нужны не только на Кавказе. Переговоры зашли в тупик, а операцию в Чечне требовалось провести как можно быстрее и как можно меньшей ценой. В конце концов, был найден командующий грядущим наступлением. Им стал генерал-майор Даниил Павлович Драценко. Для Драценко Кавказ не был новым местом службы. Этот офицер вообще имел за плечами богатую боевую биографию. Он воевал поручиком против японцев, а в Первую мировую сражался против турок на Кавказском фронте, там несколько раз отличался и участвовал в серии крупных сражений. Словом, экспедицию за Терек возглавил многоопытный закалённый в боях командир. План Драценко был простым и решительным. Он начал с совсем не военных акций — сначала пообщался с представителями местной интеллигенции, чтобы выяснить мотивы мятежников, затем — восстановил железную дорогу, идущую через Чечню, дабы приобрести свободу манёвра и прикрыться бронепоездами от возможных рейдов. Следующим шагом стала, собственно, экспедиция в горную Чечню. Драценко считал бессмысленным ловить небольшие отряды горцев среди поросших лесом высот и сосредоточил все силы на атаках против мятежных аулов. При этом он сознательно отказывался от контроля территории и намеревался принудить чеченцев к капитуляции, уничтожая их базы. Для "правильной" операции широким фронтом с насаждением гарнизонов у белого генерала просто не было достаточно людей. Отряд Драценко имел всего четыре тысячи солдат. Мартовской ночью 1919 года казаки форсировали Сунжу. Первой жертвой наступления пало село Алхан-Юрт южнее Грозного. Это место получит печальную славу осенью 1999 года, когда там шли тяжелые бои Второй Чеченской войны, но и в 1919 году Алхан-Юрт стал местом жестокого сражения. Сначала аул блокировали, разместили артиллерию на окрестных высотах, а затем на штурм пошли пешие казаки. Село отчаянно защищалось, чеченцы вели снайперский огонь по наступающим казакам с превосходно замаскированных позиций. Оборону противника на подступах к Алхан-Юрту удалось сломить только массированным артиллерийским обстрелом. Противник не давал и не просил пощады, однако казаки давили неприятеля огневой мощью. Только к трем пополудни авангардам удалось ворваться в Алхан-Юрт. Внутри села белым пришлось столкнуться с жесточайшими контратаками. Боевики атаковали их даже с шашками и кинжалами. Однако оборона была уже прорвана, и это были усилия обреченных. Алхан-Юрт горел, дорогу по улицам прокладывали штыками, огнем и даже артобстрелом с прямой наводки. Вечером страшный бой без пленных и пощады закончился. Аул зажгли с четырех концов и покинули. На следующий день по такому же сценарию был взят штурмом Валерик. Однако на этот раз сопротивление было куда слабее: после побоища в Алхан-Юрте воля к борьбе заметно ослабела. После взятия Валерика белые вернулись в Грозный. Эффект от падения Алхан-Юрта оказался сокрушительным. К командованию белых явилась депутация от нескольких чеченских поселков для переговоров. Требования Деникина были достаточно умеренными: возвращение казакам ранее награбленного у них имущества и разрыв с красными. Переговоры быстро сдвинулись с мертвой точки. Был сформирован представительный орган от чеченцев во главе с русским генералом чеченского происхождения Эрис-Ханом Алиевым. Вообще, не следует думать, будто Деникин действовал в Чечне одной тупой жестокостью. Белые применяли насилие обдуманно, в той мере, в какой это требовалось для установления мира в крае. Для этого требовалось опираться на местные силы, и Алиев отлично подходил на роль компромиссного "наместника" в Чечне. Он был отлично известен и в горах, и в армии. Его первой войной стала еще Турецкая 1877 года, позднее он сражался в Японии и на Первой мировой, и свои чины не выслужил на паркете, а вырубил в боях. В результате программа оказалась даже перевыполнена: чеченские представители не только согласились на условия белых, но еще и выставили кавалерийский полк в белую армию. Через некоторое время этот полк даже развернули в дивизию. Булгаков и чеченцы Однако не со всеми удалось так благостно договориться. В апреле Драценко вновь выступил в роли твердой руки. С условиями мира между терцами и чеченцами не согласились Цацен-Юрт, Шали и Гудермес. Атаку против Цацен-Юрта белые провели быстро и эффектно, с неожиданного направления. На сей раз боевики маскировали свои позиции не настолько хорошо, так что казачья артиллерия быстро разгромила окопы за пределами аула. До уличных боев дело не дошло: когда казаки подошли почти вплотную к домам, селяне выслали депутацию с просьбой о мире. Похожим образом события развивались в Гудермесе: уничтожающий огонь артиллерии по позициям на подходах к селу — и белый флаг после выхода казаков к окраинам. Поняв, что впереди решительный штурм и пожары, местные мятежники тут же согласились на капитуляцию. Легкое падение Гудермеса стало неожиданностью для победителей: по опыту Алхан-Юрта ожидали отчаянного сопротивления и тяжелых потерь. Драценко остался в Чечне: в реалиях Гражданской войны восстания можно было ожидать в любой момент. К тому же, на Кавказе остался красный партизанский отряд Гикало. Своеобразным постскриптумом войны Белой гвардии в горах Чечни стало восстание осенью 1919 года. Эти бои закончились новым подавлением восстания, но интересны, как минимум, тем, что в них участвовал знаменитый в будущем писатель, а тогда военврач казаков Михаил Булгаков. Сохранились фрагменты его воспоминаний о войне в Чечне: …Бьют шрапнелью по Узуну. Чеченцы как черти дерутся с "белыми чертями". У речонки, на берегу которой валяется разбухший труп лошади, на двуколке треплется краснокрестный флаг. Сюда волокут ко мне окровавленных казаков, и они умирают у меня на руках. Грозовая туча ушла за горы. Льет жгучее солнце, и я жадно глотаю смрадную воду из манерки. Мечутся две сестры, поднимают бессильные свесившиеся головы на соломе двуколок, перевязывают белыми бинтами, поят водой. Пулеметы гремят дружно целой стаей. Чеченцы шпарят из аула. Бьются отчаянно. Но ничего не выйдет. Возьмут аул и зажгут. Где ж им с двумя паршивыми трехдюймовками устоять против трех батарей кубанской пехоты... С гортанными воплями понесся их лихой конный полк вытоптанными, выжженными кукурузными пространствами. Ударил с фланга в терских казачков. Те чуть теку не дали. Но подсыпали кубанцы, опять застрочили пулеметы и загнали наездников за кукурузные поля на плато, где видны в бинокль обреченные сакли… В целом белогвардейский поход на Чечню оказался очень успешным. Всего за несколько недель белым удалось добиться полного успеха в очень сложном для войны крае и даже получить некоторое усиление в виде чеченских полков в Белой армии. Уход же белогвардейцев с Кавказа был связан с общим поражением их движения в Гражданской войне. Вскоре Чечню заняли красные, и уже им пришлось познать все трудности правления в этом крае. https://life.ru/t/история/1109944/chiechientsy_protiv..
  3. А пока в Ереване усиленно майданят... Войска Азербайджана стягиваются к границам Нагорного Карабаха. 22.04.2018
  4. Премьер-министр Армении Серж Саргсян подал в отставку, сообщает источник «Ленты.ру» в Ереване. «Никол Пашинян (лидер протестующих, депутат парламента — прим. «Ленты.ру») был прав, я был не прав. Создавшаяся ситуация имеет несколько решений, но ни на одно из них я не пойду. Это не мое. Я оставляю пост руководителя страны, должность премьер-министра, — сказано в заявлении Саргсяна, опубликованном на сайте главы правительства. — Я выполняю ваше требование. Желаю мира нашей стране». В Ереване с 13 апреля идут массовые акции протеста из-за назначения Саргсяна, который был президентом Армении, на должность главы правительства. В прямой трансляции с улиц города, которую ведет «Радио Азатутюн» (армянская служба «Радио Свобода»), видно, что новость об отставке премьер-министра протестующие встречают радостными криками, играет музыка. При этом люди не расходятся с улиц, по словам собеседника «Ленты.ру» в Ереване, через несколько часов Пашинян обещает выступить на митинге, где расскажет о дальнейших планах армянских властей. https://lenta.ru/news/2018/04/23/podal/
  5. МОСКВА, 21 апр — РИА Новости. Посольство России в Лондоне сообщило, что граждане Великобритании выражают российским дипломатам слова поддержки. Об этом представительство сообщило в своем аккаунте в Twitter. Дипломаты опубликовали сообщения, которые им приходили от простых британцев. Многие из них не разделяют позицию Лондона по "делу Скрипаля" и считают все обвинения против России вымышленными. "От лица всей моей семьи и друзей я приношу свои извинения за ложные обвинения против вашей страны", — написал житель Великобритании. "Уважаемые господа, я сожалею из-за поведения нашего правительства по "делу Скрипаля". Я уверен, что это было сделано для того, чтобы дискредитировать Россию и отвести внимание от наших собственных проблем, жестоких преступлений в Лондоне и остальной Британии и слабой политики Brexit", — написали в российское посольство. В некоторых письмах британцы выражали симпатию российскому правительству и лично президенту Владимиру Путину, называя позицию премьер-министра Великобритании Терезы Мей безответственной. По версии властей Великобритании, Скрипалей отравили веществом, разработанным в рамках советской программы "Новичок". Лондон обвиняет в причастности к этому Москву. При этом ни в СССР, ни в России химоружия с таким названием не существовало, а для обозначения токсинов использовались цифры. РИА Новости https://ria.ru/world/20180421/1519134427.html
  6. В обозримом будущем, на просторах «бескрайней» Литвы, люди начнут реально вывешивать в окнах российские триколоры. В этом уже практически нет сомнений. Их кстати (местных жителей), уже качественно выдрессировали, приучив трепетно относиться к подобной символике. Например, в Клайпеде, к этому уже готовы, вне всяких сомнений. Представьте себе, что вам на протяжении нескольких десятилетий вдалбливают в серое вещество, находящееся в черепной коробке, что Россия – враг, Россия – нападет, причем обязательно нападет. Неизвестно когда, правда, но точно. Ведь именно об этом рассказывают по телевизору практически круглосуточно. Работа там есть у некоторых интересная такая. Так вот. Представили картину да? А теперь еще представьте, что прямо сейчас перед вами начинают дико ездить по вашему городу танки, бронемашины, бегать солдаты стрелять куда попало, кидать светошумовые и дымовые гранаты. А в небе летают самолеты и вертолеты. Перед вами реальная апокалипсическая картинка вторжения. На ваших глазах разворачиваются уличные бои, вы еще не совсем понимаете, что происходит. Мешки с песком складываются в подобия укрытий для солдат, перегораживая тротуары и дороги. Кругом оружие крики, шум, гам, сирены, вопли. Да вы просто будете, в шоке, и это еще мягко сказано. Но на одном световом дне эта экзекуция не закончится. Военные будут дико скакать всю ночь, и не давать вам спать. Да и как вы сможете заснуть, если с непривычки для вас, повсюду бабахает. А когда вы утром снова выйдете на улицу чтобы пойти на работу, то возле дома обнаружите многометровые ряды колючей проволоки. Указатели «мины», и доносящиеся отзвуки русской речи. Все это вполне может вызвать приступ внезапной и неконтролируемой дефекации. После чего вы помчитесь, как спринтер к себе домой. Но на третий день, уверяю, вы привыкните к окружающему бедламу. Человек, это такое существо, что может адаптироваться практически ко всему. Вы даже будите снимать происходящее на видео и выкладывать потом в социальных сетях. Все описанное, на самом деле происходило в литовском городе Клайпеда в период с 16 по 20 апреля 2018 года. В чем вы можете убедиться лично, пообщавшись с очевидцем этого «карнавала патриотизма». Называлось это мероприятие реально круто - полевые военные учения «Храбрый грифон – 2018» (Narsus grifonas 2018). В них принимали участие более 800 военнослужащих. И они таки проходили в черте города, т.е. в непосредственно близости от детских образовательных учреждений, больниц и жилья граждан. Кстати, граждан даже не потрудились оповестить об упомянутых учениях, хотя бы примитивной смс рассылкой. Так что про диарею это была не совсем шутка. Впрочем, так же как и про флаги. Более того, запугивание населения и приучение военных к подобному общению с гражданскими, это уже традиция в Литве. Именно поэтому желающих служить в литовской армии очень не много. И идут туда, в основном, расово правильные «товарищи». https://warfiles.ru/179473-hrabryy-grifon-bolno-klyunul-zhiteley-klaypedy.html
  7. Известный итальянский писатель, журналист и политический деятель Джульетто Кьеза, выступая в рамках дискуссионного клуба БФУ им. Канта, высказал свои соображения о ситуации в мире. Кьеза сказал, что его называют «русским» или другом России. Так оно и есть: «Я друг России, так как считаю, что если бы России не существовало, то третья мировая война уже бы началась». По мнению Кьеза, США и страны ЕС, заняв сторону Великобритании в «деле Скрипаля», оказались на грани разрыва дипломатических отношений с Россией. Остальные действия Запада, в частности, обвинения против Башара Асада, на самом деле тоже направлены против Москвы. Происходит это оттого, что западные элиты теряют контроль над миром и прекрасно это понимают. Потере контроля способствует Россия самим фактом своего существования: «Есть вещи, которые американские элиты не могли предвидеть или не могли оценить их последствия. К таким вещам относится сам факт, что Россия, которую они считали в 1991 году завоеванной, оказалась сильным и независимым государством, обладающим ядерным оружием». Кьеза уверен, что однополярный мир с лидирующей ролью США закончился, и сегодня есть несколько центров силы – это Россия, Китай, Индия. Не имея возможности силой восстановить привычный порядок вещей, США ведут гибридные войны и с помощью санкций и информационных кампаний пытаются разбить противников. Кроме того, судя по поведению американских лидеров за последние десять лет, руководящая элита Соединенных Штатов не в состоянии правильно оценить ситуацию в мире. «Зачем США организовали гибридную войну? Потому что они не могут сейчас победить Россию, так как она слишком большая, к тому же у нее есть ядерное вооружение. Они не могут победить Китай из-за долга, который находится в руках Пекина. Но они начинают другую систему войны – экономическую войну, используя санкции... А также информационную войну, которая сможет серьезно подорвать ситуацию... Только Facebook сегодня используют более двух миллиардов пользователей. К этому нужно добавить Twitter, Google, Yahoo, Instagram. Их используют люди, не только представляющие западный мир... Это управление миллиардами людей, это статистические данные, big data», – отметил Кьеза. В военно-стратегическом плане США готовятся к противостоянию с Россией. «Они уже милитаризировали всю Прибалтику, Польшу, Румынию, Болгарию. Скоро и Украина войдет в НАТО. Разместив там системы противоракетной обороны (ПРО), США будут готовы к нанесению удара по России. И это может произойти через 5-6 лет». http://webkamerton.ru/2018/04/dzuletto-keza-prizval-rossiu-gotovitsa-k-voine-s-ssa?utm_source=warfiles.ru
  8. по их исключительному мнению ещё мы нарушаем все международные права фактом существования
  9. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в очередной раз выступил с заявлением в отношении России. Диалог и сближение, по словам генсека, важны, но только при определенных условиях. «Чтобы улучшить наши отношения, Россия должна уважать нормы международного права», — цитирует Столтенберга воскресное издание немецкой Die Welt. Нарушением международного права, по мнению Столтенберга, является укрепление оборонной мощи России. «Россия значительно расширяет свои вооруженные силы, поддерживает жестокий режим в Сирии, проводит кибератаки и вмешивается в выборы», — Столтенберг повторил весь список бездоказательных обвинений коллективного Запада, но впервые в этом списке открыто фигурирует укрепление армии как нарушение каких-либо норм. «НАТО не хочет изолировать Россию. Россия — наш сосед», — говорит Столтенберг. Генсек альянса заявил, что приветствует тот факт, что Германия является «сильным сторонником двунаправленного подхода к России: сильная защита и диалог». Источник: http://rusvesna.su/news/1524309858
  10. Боевики «Джейш аль-Ислам» в Восточном Каламуне сдают пожитки и отправляются в автобусный тур. Оружие, техника, амуниция и продукты захваченные САА в горах Каламуна:
  11. Президент Украины Пётр Порошенко направил в Раду законопроект, согласно которому все крымчане лишаются гражданства его страны. Документ опубликован на сайте парламента Незалежной, сообщает life.ru — Основаниями для потери гражданства Украины является… приобретение гражданства Российской Федерации в результате совершения противоправных и недобросовестных действий на территории автономной республики Крым и города Севастополя, — говорится в законопроекте. Порошенко также предложил ужесточить получение украинского гражданства. Крым воссоединился с Россией по итогам народного референдума, который прошёл на полуострове в 2014 году. Ольга Янковская https://politikus.ru/events/print:page,1,106703-poroshenko-predlozhil-lishit-krymchan-grazhdanstva-ukrainy.html
  12. Существует не «одна Россия, а несколько разных Россий», заявил в интервью Lausitzer Rundschau политолог Манфред Заппер. Москва и «пара других мегаполисов» представляют собой «современную Россию», тогда как «гигантские территории за пределами технического прогресса» — это «архаичная Россия». «Неправильные оценки» Москвы делаются в Германии на самом высоком политическом уровне, а немецкие партии используют отношение к Кремлю как «внутриполитическое оружие», добавил эксперт. Немецкий политолог: на такой огромной территории существует несколько разных «Россий» Reuters «То, что мы видим в России, — это кажущаяся стабильность. При Путине мы имеем дело с новым видом автократии», — заявил в интервью Lausitzer Rundschau политолог из Германского общества исследований Восточной Европы и главный редактор журнала «Восточная Европа» Манфред Заппер. По словам эксперта, Путину «не удалось вывести страну в современность». Восприятие политики в России «крайне ограниченное», в российских СМИ «мало освещают внешнюю политику». Во-первых, страна «традиционно изолирована»; во-вторых, при Путине плюрализм в СМИ сильно сократился, телевидение находится под «полным контролем Кремля». В России «вообще нет зрелой гражданственности», правители страны «веками подавляли её», как и в «эпоху Путина», подчеркнул Заппер. По словам политолога, «выставленная напоказ внешнеполитическая сила» России более «мнимая, чем действительная». Хотя Москва вмешивается в конфликт в Сирии, она неспособна стабилизировать страну в политическом плане. При этом Россия — это «неотъемлемая часть Европы», и поэтому европейцам крайне необходимы компетентные знания о ней. «Нам срочно нужны кафедры в университетах и академический обмен», — отметил Заппер. В прошлые недели на самом высшем политическом уровне были сделаны «неправильные оценки» России. К тому же некоторые немецкие партии используют отношение к Кремлю в качестве «внутриполитического оружия». Например, партия «Альтернатива для Германии» ссылается на Путина, потому что ей импонирует его «антиевропейская и антинатовская риторика». Похожая ситуация сложилась с представителями левых. «В эпоху ГДР они были просоветски обучены и ведут себя соответственно», — подчеркнул Заппер. По словам эксперта, на самом деле на «этой огромной территории существует не одна Россия, а несколько разных Россий». Есть «современная Россия» в Москве и в паре других крупных городов; и есть «архаичная Россия» — «гигантские территории за пределами технического прогресса и мобильности, которые характеризуют современную жизнь». Также есть «антисовременная Россия» маленьких и средних советских промышленных центров. В них люди «полностью зависят от государства, так как промышленность больше нежизнеспособна». «В довершение ко всему есть Северный Кавказ, который во многом не имеет с остальной Россией ничего общего», — резюмировал Заппер. Оригинал новости ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2018-04-20/Nemeckij-politolog-na-takoj-ogromnoj
×