Jump to content

demid

Пользователи
  • Content Count

    7,646
  • Joined

  • Last visited

About demid

  • Rank
    Персона
  • Birthday 05/29/1970

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Россия , Владимирская область

Recent Profile Visitors

9,896 profile views
  1. Что за камуфляж ? Из американских ? Перчатки " Механикс " . Хочется отечественного на достойном уровне .
  2. Честно говоря - не узнал город ! Некоротое время служил там , 14-я ОБРсН . Нас привлекали даже для поимки алкогликов , так как местная милиция не справлялась с огромным количеством уголовников . Приятно удивлён , спасибо за пост !
  3. Тяжко жить , понимая , что ты - никто и звать тебя - " никак " , особенно с мечтами " от можа до можа " . Комплекс неполноценности ...
  4. Город на самом деле красив . А уж история ... Куда там Москве ...
  5. Производители оружия в последние годы активно работают над созданием малозаметных типов вооружения, позволяющих контролировать поле боя, избегая противника, пишет Independent. Россия не намерена отставать от других стран. Ее высокоавтоматизированная подлодка пятого поколения будет оснащаться подводными роботами, которые создадут ложную цель и позволят субмарине уйти от преследования. Мировая гонка вооружений с недавних пор ведется в новом направлении: разработчики оружия стремятся создавать образцы, которые сочетают малозаметность со способностью контролировать поле боя как в ходе военных действий, так и во время гражданских беспорядков, пишет Independent. По данным газеты, эта тенденция коснулась и России — Москва недавно обнародовала планы по усовершенствованию флота ядерных подлодок, включающие оснащение их беспилотными подводными аппаратами. Как сообщает Independent, ссылаясь на российские СМИ, российские подводные лодки планируется оснастить специальными беспилотниками, которые будут применяться для ухода от преследования. По замыслу российских инженеров, подобный аппарат, запущенный с подлодки, должен будет оставаться на месте, создавая таким образом ложную цель для приборов противника, а сама субмарина в это время сможет покинуть зону поисков. Кроме того, подлодки пятого поколения будут в значительной степени автоматизированы, благодаря чему количественный состав команды будет относительно небольшим, говорится в материале. На данный момент известно, что они будут оснащены мощными торпедами, а также крылатыми и противокорабельными ракетами. Водоизмещение одного такого судна в погруженном положении составит 13 800 тонн, а скорость — до 30 узлов. Подлодки пятого поколения — лишь последняя из целой череды «ужасных новинок», о которых заявляют мировые державы, отмечает журналист Independent. Так, Китай недавно объявил о создании так называемого «луча боли» — специального нелетального оружия, которое за счет направленного СВЧ-излучения разогревает молекулы воды в теле человека, вызывая нестерпимую боль. При этом луч, испускаемый устройством, невидим для человеческого глаза. Похожие разработки уже имеются и в вооруженных силах России и США, подчеркивается в статье. «Фантасты долгое время считали, что армии будущего будут увеличиваться в размерах и становиться страшнее — то есть такими, как армия дроидов в "Звездных войнах" и других фильмах. Но, судя по всему, вооруженные силы, благодаря новым технологиям и увеличенному финансированию, наоборот, уменьшаются и становятся менее заметными — ведь невидимая армия, защищающаяся и атакующая на земле, в воздухе и в воде, возможно, окажется гораздо более мощной, чем любое из выдуманных войск», — заключает автор статьи. Фото: VLADIMIR RODIONOV / AFP Оригинал http://russian.rt.co...apadu-uzhasnuyu
  6. ЭТО собираются поставить в войска ? Всё прицепили на раму : и АК , и гранатомёт , ешё -бы ПМ установили . Я конечно , за мобильность , но не такую .
  7. В состав ВС РФ вернутся боевые железнодорожные ракетные комплексы, оснащенные ядерным оружием, сообщает The Times. По данным издания, новые ракеты для БЖРК разрабатывает один из московских институтов. Возвращение «ядерных поездов» произойдет в рамках масштабного перевооружения армии, начавшегося четыре года назад. Россия планирует в рамках программы перевооружения армии, которая обойдется Москве в 22 триллиона рублей, возродить боевые железнодорожные ракетные комплексы (БЖРК), состоявшие на вооружении страны в советскую эпоху, пишет The Times. По данным издания, новая модель БЖРК разрабатывается Московским институтом теплотехники (МИТ). Хотя официального решения о начале производства принято еще не было, сотрудники Института рассчитывают, что поезда станут поступать в войска к концу текущего десятилетия, отмечается в материале. БЖРК являлись одним из ключевых элементов советского ядерного арсенала времен холодной войны, подчеркивает обозреватель The Times. Они представляли собой «замаскированные [под гражданские составы] военные поезда», которые было чрезвычайно трудно обнаружить. Они были оснащены ракетами РТ-23, и были способны преодолевать более тысячи километров в день. Первый ракетный полк БЖРК появился в СССР в 1983 году, а к 1988 году в стране было 20 таких поездов. Однако, к началу девяностых все комплексы были сняты с боевого дежурства, а к 2007 году они все были утилизированы. Масса РТ-23 составляла 110 тонн, поэтому для залпов были необходимы усиленные рельсы. Масса же новой ракеты, проектирующейся в МИТ, составит 47 тонн, поэтому запускать их можно будет и с обычных путей, подчеркивается в статье. Реализация масштабной программы перевооружения российской армии началась четыре года назад. Как заявлял недавно вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, Москва планирует, в частности, полностью обновить свой ядерный арсенал в течение ближайших нескольких лет. В свою очередь, США недавно объявили о планах потратить 10 миллиардов долларов на срочное обновление своего ядерного арсенала. Такие заявления были озвучены американским руководством после того, как государственные проверки выявили, что ядерные силы страны пребывают в «упадке», пишет автор статьи. Кроме того, после 2020 года Вашингтон планирует начать тридцатилетнюю программу модернизации ядерного арсенала, которая обойдется в один триллион долларов. Отношения между Москвой и Западом в последнее время значительно ухудшились в связи с украинским кризисом, напоминает британский журналист. Комментарии читателей TheTimes: Capt. Ramius: Российская система железных дорог (кроме разве что единственной высокоскоростной дороги между Москвой и Санкт-Петербургом длиной 650 км) настолько износилась и обветшала, что такой вот «ядерный поезд» будет опаснее всего для самих россиян. Bob Thompson: А ведь весь этот переполох — следствие успешно завершившегося возвращения русских, живущих в Крыму и на Восточной Украине, к корням. Вот когда шотландцы у нас стали такое делать, мы назвали это «передачей властных полномочий», и без возражений допустили. А когда русские на Украине сделали то же самое, мы назвали это «империалистическим экспансионизмом России», и принялись наращивать свои ядерные арсеналы. Единственный народ, который извлечет из всей этой ерунды выгоду — китайцы, которые продолжают восхождение к экономическому доминированию над миром, пока Россия и США, эти великовозрастные детишки, вздорят на детской площадке и дуются друг на друга. John G: Надеюсь, что у него из-за падения цены на нефть (если, конечно, она снова не поднимется) быстро кончатся деньги. История повторяется: в восьмидесятых Саудовская Аравия уже помогла при помощи затянутого нефтяного изобилия поставить СССР на колени. Поскольку из-за этого расточительного перевооружения будет безо всякой на то необходимости понижен уровень жизни, рейтинг Путина внутри страны быстро упадет. И я очень даже верю в то, что силовики сами его в итоге сместят. btb101: Хм… У России нет денег, нет технологий и нечем себя кормить, но она при этом может потратить 22 триллиона на армию… Кто-то явно нам тут врет. Либо у России дела идут не так плохо, как нам хотят показать, либо эта статья – ложь от начала и до конца, поскольку России не хватает средств, чтобы кормить свой народ, обогревать свои дома, отправлять гуманитарные конвои на Восточную Украину, заключать сделки с Ираном, Китаем, Индией и Пакистаном… Ну, вы поняли. Так где же ложь? Кстати, пока кто-нибудь этого не предложил —лишить россиян оружия не получится, нехватка продлится лишь до того момента, пока не появятся новые поставщики. Но на самом деле я хотел спросить вот что: станет ли «Запад» предоставлять Западной Украине отопление, одежду и еду, или их бросят страдать зимой без угля, пищи и денег, если те не смогут найти поставщика, который поверит Украине? Ade Davidson: Не смешите! У них, конечно, есть здоровенные и устарелые ракетные комплексы – которые особенно впечатляюще и грозно выглядели на параде на Красной площади. Помню, когда я был ребенком, мы все думали, что СССР — держава с огромной мощью (не последнюю роль здесь сыграли шпионские сказочные романы и голливудские блокбастеры), но после того, как страна развалилась (и как развалилась!), мы поняли, насколько убогой она на самом деле была. Теперь мы все понимаем. Кстати, они полностью зависят от западных технологий — даже когда им приходится спасать моряков со своих бесполезных подлодок. Нужно в первую очередь кормить свой народ! Ну и попытаться понять красоту сотрудничества между людьми – если вы, конечно, на это способны. Фото: Wikipedia Оригинал http://russian.rt.co...yadernie-poezda
  8. Почему " похоже " ? Это и есть бред и оправдание провальной программы F-35 . Журналисту заказали - он написал , а мы посмеялись ! В каждой брехне тоже есть доля интересного. "Универсальный оборонный комплекс" нам тоже не помешает, т.к. управление боем у нас осталось со времен загогуленного царя Гороха. Нам - ли смертным , судить о том , есть он у нас , или нет ? " Есть многое на свете , друг Горацио , что и не снилось нашим мудрецам " © .
  9. Почему " похоже " ? Это и есть бред и оправдание провальной программы F-35 . Журналисту заказали - он написал , а мы посмеялись !
  10. Новый истребитель пятого поколения «Сухой» Т-50 ПАК ФА – это серьезный вызов его американским аналогам F-22 Raptor и F-35, пишет National Interest, анализируя достоинства и недостатки российской разработки. При этом издание отмечает, что США могут далеко уйти вперед в современных вооружениях, если не будут зацикливаться на одной авиации, а попытаются объединить имеющиеся возможности в одной глобальной системе, способной стать «универсальным оборонным комплексом». Разрабатываемый Россией истребитель «Сухой» Т-50 ПАК ФА может стать серьезным конкурентом для американских F-22 Raptor и F-35, пишет специализирующийся на оборонной сфере журналист Дэйв Маджумдар на сайте National Interest. В некоторых аспектах российский самолет даже превосходит американские истребители. Например, в маневренности и в аэродинамической конструкции он лучше F-35, признают опрошенные автором американские военные. Судя по всему, Т-50, скорее, предназначен для завоевания господства в воздухе наподобие F-22, чем для роли многоцелевого истребителя, такого как F-35. Он должен летать высоко и быстро, чтобы придать максимум энергии при запуске дальнобойных ракет «воздух-воздух», комментирует обозреватель. Российский борт также, как ожидается, сможет лететь на сверхзвуковой скорости в течение длительных периодов. В отличие от американских истребителей пятого поколения ПАК ФА делает упор не на «невидимости», а на маневренности. В плане «грубой кинетической эффективности» истребитель сравним с F-22 и намного превосходит F-35, причем разрыв может лишь вырасти. Двигателем для Т-50 служит модифицированная версия двигателей Су-30, которая носит название «Изделие 117». Он сейчас разогревается намного сильнее, чем исходный двигатель Ал-31, и оказался не таким надежным, как надеялись. Правда, нынешний двигатель – временный, отмечает Дэйв Маджумдар: последующие модели Т-50 будут снабжены новым двигателем «Изделие 30», которое поступит в 2020 году, поясняет он. Радиоэлектроника российского истребителя – это развитие «Сухим» разработки Су-30. Также Т-50 снабжен дециметровым радаром, который способен засечь присутствие самолета-невидимки размером с истребитель. Взять «невидимку» на прицел с помощью этого радара он не сможет, отмечает автор National Interest. Но зато у пилота будет возможность направить на конкретный участок неба другие датчики самолета, например такие, которые позволяют отслеживать цели с помощью инфракрасных лучей. Российские самолеты сделали гигантский рывок в плане возможностей датчиков, но американские все еще на острие в области соединения показателей датчиков с данными, — «что критически важно в современной войне». С точки зрения радиоэлектроники Т-50, скорее, ближе к Boeing F/F-18E/F Super Hornet, чем к F-22 или F-35. Опрошенные National Interest специалисты назвали его истребителем не «5 поколения, а скорее 4,5 поколения по американским меркам». Недостаточность в состыковке данных может оказаться «ахиллесовой пятой» российского истребителя: «Американские стратеги двигаются в сторону подхода, при котором любой самолет или надводное судно может служить датчиком для любого самолета, судна или транспортного средства, несущего оружие. Самолет, запускающий оружие, может даже не направлять снаряд после его запуска». В будущем аэродинамика будет важна, но еще важнее будет способность делиться информацией, чтобы возникало преимущество перед противником в более быстром принятии решений. Это понятие «облака боя», поясняют специалисты. «Сухой» Т-50 ПАК ФА уязвим и в другом отношении: от российского самолета, в отличие от американских аналогов, не требуется способность к бою в рамках продвинутой и интегрированной системы ПВО. В Т-50 не делается такой упор на технологиях низкой видимости, как в F-22 и F-35, и это делает его уязвимым для западных истребителей пятого поколения, рассуждают опрошенные для статьи американские военные. К тому же не ясно, сумеет ли Россия реально произвести истребитель пятого поколения. «Советская промышленная база всегда была оптимизирована под производство больших количеств при довольно грубом контроле за качеством. Однако технологии “стелс” требуют такого уровня точности при производстве, которого Россия раньше никогда не показывала, – в особенности после крушения ее промышленной базы в годы, последовавшие за концом Советского Союза», — пишет Дэйв Маджумдар. Американские специалисты указывают, что у России в этой сфере мало опыта. С другой стороны, всестороннюю оценку ПАК ФА пока вынести сложно – он еще не достиг стадии производства, отмечает National Interest. Между тем США начали формировать требования для преемников F-22 и F-35, которые должны составить следующее поколение. Однако опрошенные эксперты считают, что технологии истребителей пятого поколения, в частности, в области обработки данных, позволяют создавать такие концепции операций, которые еще не были опробованы в полной мере. Интеграция находящихся в руках Пентагона разнородных технологий в единое целое даст возможности, несопоставимые с тем, что может дать новый самолет. Обмен данными позволит соединить возможности орудий в воздухе, на море, на земле, в космосе и в киберпространстве, что создаст «универсальный оборонный комплекс», пишет автор американского журнала. Оригинал http://russian.rt.co...ovij-rossijskij ------------------------
  11. Эксперт оценил плюсы и минусы от срыва сделки Если Франция решится расторгнуть сделку с Россией по поставкам вертолетоносцев «Мистраль», то Минобороны РФ за эти деньги может существенно обновить свой парк вооружений. Три миллиарда евро, которые французы обязаны вернуть за срыв сделки, это очень серьезные деньги, которые не будут лишними для отечественного производителя вооружений и техники. Считается что одна атомная подводная лодка «Борей» стоит около одного миллиарда евро, получается, что на эти деньги можно построить три суперсовременные подлодки. По некоторым данным, цена перспективного российского танка «Армата» составляет около трех миллионов евро, значит Россия может получить за эти деньги около тысячи новейших танков четвертого поколения. Экспортная цена российского самолета пятого поколения Т-50 (ПАК ФА), который пока еще проходит апробацию, уже колеблется в районе 80 миллионов евро. Значит Россия смогла бы произвести за эти деньги около 40 уникальных самолетов. Руководитель Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов считает, что в возможном расторжении этой сделки есть в том числе и минусы: - Я бы не говорил категорично, что Россия больше приобретет чем потеряет, если сделка по «Мистралям» будет расторгнута. Все-таки приобретение вертолетоносцев это комплексная сделка, в которую входила, в том числе, и передача технологий, да и экономическое сближение с Францией тоже нельзя сбрасывать со счетов. Но если французский президент так хочет разрушить отношения, которые Франция выстраивала с Россией в течении последних 20 лет, то очевидно, что нам печалится по этому поводу не нужно. Поддерживать депрессивную французскую промышленность и отдавать им свои деньги, а в ответ получать санкции - это немного не в духе партнерских отношений. Можно поддержать своего производителя. Налоги останутся в России, рабочие будут получать зарплату в России. Есть еще один нюанс - если в ходе приватных переговоров французы смогут убедить нас, что сделка была расторгнута под давлением американцев, то Россия может и не поставить французов на «счетчик», а разойтись «по-тихому», просто вернув свои деньги. К примеру, в нашей истории был уже случай, когда Россия расторгла сделку с Ираном по поставкам зенитных ракетных комплексов С-300. Тогда мы просто вернули иранцам деньги и никаких неустоек не выплачивали. Если французы, расторгая сделку будут давить, что называется «на демократию», то здесь разговор будет более жестким и штрафные санкции будут включены на полную катушку. Договор по «Мистралям» носил конкретный характер, и никаких «демократических пунктов» в него включено не было. Александр Степанов http://www.mk.ru/pol...iarda-evro.html
  12. Монмаранси , притащивший дохлую крысу ?
×