Jump to content

UglyFatMan

Пользователи
  • Content Count

    58,355
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by UglyFatMan

  1. ИноСМИ, Россия © РИА Новости, Владимир Песня | Перейти в фотобанк Delfi: половина мостов Латвии представляет опасность Половина мостов Латвии представляет опасность Многие мосты в Латвии были возведены в 60-х и 70-х годах прошлого века. И сегодня почти половина мостов находятся в «плохом» и «очень плохом» состоянии. И это без учета мостов, за которые отвечают самоуправления, сообщает «Делфи». Глава отдела по мостам Latvijas valsts ceļi Марис Дузелис рассказал, что надзор над мостами самоуправлений является проблемой. Работники Latvijas valsts ceļi проводят их осмотр, но лишь в том случае, если на это выделено финансирование. «Это простой визуальный осмотр, в ходе которого фиксируются лишь самые существенные повреждения и дефекты. Заполняется отчет о ревизии с указанием самоуправлению, что следовало бы сделать», — пояснил Дузелис. Однако добавил, что в Латвии у многих небольших самоуправлений попросту нет соответствующих специалистов. «Они толком не знают, что делать», — описал он ситуацию. Начальник Rīgas tilti Албин Ясайтис обращает внимание и на то, что многие мосты в Латвии были возведены в 60-х и 70-х годах прошлого века. «Если железобетон полвека не ремонтировали, то ресурс такой постройки фактически исчерпан. Пятьдесят лет — это все, что такая конструкция может выдержать без ремонта. В проектах следовало бы предусмотреть не ремонт моста, а его снос и постройку заново. Это будет дешевле с той точки зрения, что затем как минимум 20 лет ничего не нужно будет вкладывать», — рассказал Ясайтис изданию. В свою очередь, член правления ООО Tilti Артем Гриднев высказал газете мнение, что в целом по Латвии примерно 60% мостов — и государственных, и муниципальных — находятся в опасном состоянии. https://inosmi.ru/news/20190920/245854204.html
  2. Ни средств ни желания не было и у дикого варварского СССР после ВМВ... Поднялся однако проклятый Мордор.
  3. В Киеве неудачно попытались скрыть, что бюджет Украины уступает доходам одной Москвы Григорий Егоров Украинский экономист Виктор Скаршевский попытался скрыть, что бюджет всей страны на 2020 год уступает бюджету одной Москвы. Однако его вывели на чистую воду. Скаршевский высказался о проекте бюджета Украины на 2020 год в эфире украинского интернет-канала "Капитал". Эксперт подверг критике публикацию бюджета до утверждения стратегии развития украинской экономики и программы правительства по ее исполнению. По словам экономиста, бюджет является лишь инструментом реализации государственной экономической политики, но на Украине "воз впереди кобылы", и бюджет приходится обсуждать в отрыве от экономической стратегии и программы. Также Скаршевский обратил внимание, что объем бюджета Украины на 2020 год планируется на уровне 35 млрд долларов. Эксперт отметил, что данная цифра находится на уровне отдельно взятых городов более развитых стран. В качестве примера он привел Берлин, бюджет которого насчитывает 35 млрд долларов при 3,5 млн человек населения. Ведущий Дмитрий Джангиров указал Скаршевскому, что Берлин не является самым богатым городом Европы, а для Украины есть и другие, более близкие ориентиры. Он заявил, что экономист "пощадил самолюбие украинцев", так как бюджет Москвы больше, чем у Берлина. Эксперт попытался оправдаться соображениями "политкорректности". В реальности доходы бюджета Украины в 2020 году, согласно опубликованному проекту, планируются на уровне 43,6 млрд долларов при расходах в 47,35 млрд. Проект бюджета Москвы на 2020 год, опубликованный на официальных ресурсах столичной мэрии, предполагает доходы в 38,32 млрд долларов при расходах в 42,07 млрд долларов по актуальному курсу. Это говорит о том, что цифры Скаршевского не соответствуют действительности. Но и реальные показатели довольно наглядно иллюстрируют экономическую пропасть между Россией и Украиной. https://rueconomics.ru/410226-v-kieve-neudachno-popytalis-skryt-chto-byudzhet-ukrainy-ustupaet-dokhodam-odnoi-moskvy?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  4. Шварценеггер поиздевался над размером ножа Сталлоне На самом деле в своей шутке Арни косвенно прорекламировал новый фильм своего друга Слая. Голливудская звезда и бывший губернатор американского штата Калифорния Арнольд Шварценеггер посмеялся над своим коллегой и другом Сильвестром Сталлоне. На своей странице в "Инстаграме" Шварценеггер сравнил размеры своего ножа и ножа Сталлоне. Гигантский нож, который стал реквизитом для фильма "Хищник" со Шварценеггером в главной роли, намного превосходит по размерам нож Сталлоне из серии фильмов про "Рэмбо". — Невероятно, посмотрите на этот нож. Но это не нож. Вот это — нож! Его использовали в "Хищнике". Он немножечко больше твоего, но не переживай. Если серьёзно, то желаю тебе удачи с "Рэмбо" в этот уик-энд. Фильм будет хитом, ты всех порвёшь, ты лучший, — произнёс Шварценеггер. Как писал Лайф, новый "Рэмбо" был одной из самых ожидаемых премьер сентября. https://life.ru/t/новости/1243286/shvartsienieghghier_poizdievalsia_nad_razmierom_nozha_stallonie
  5. Знаете, у фильмов снятых по комиксам есть какая то общая карма - их считают "снятыми в кино детскими картинками за недетские деньги для взрослого профита". По большей части это так. Сопливые Супермены, косящие под готику Бэтмены и прочие Железные человеки давно окопались в кинотеатрах и карманах детишек. Но есть комиксы которые смотреть не грешно даже взрослому. Помните шедевральных "Хранителей"? Там было всё - секс, насилие,кровь, предательство. Кинчик для взрослых, нечего сказать. Но разговор я затеял ради эталона экранизирования комиксов - фильмы "SIn SITY", "Город грехов" по нашему. https://www.strashnoe.tv/upload/files/project/Город_грехо_НСТ_промо_1.jpg Фильм отличный. По тарантиновски сюжеты одновременно и разбросаны и одновременно переплетены. Романтичный киллер, мстящий марф, честный полицейский рвущийся на задание в последний день перед пенсией, священник и его племянник-людоед... Фильм можно смотреть и не раз. (Я кстати как противник насилия в реале этот переполненный насилием фильм смотрел не раз и с удовольствием. Пусть насилие там и остается) Кстати, есть мнение что эта фильма очень напоминает игру "Макс Пейн" по стилистике. Хотя... Нуар везде нуар... Что скажете, ежи?
  6. «Можно ли простить предателей?» Горбунов и Пашинин рвутся обратно Актёры, которые в России имели всё - работу, деньги, роли, сделали свой выбор. По разным причинам они покинули «враждебную» страну и один отправился воевать, а другой поднимать украинское кино. Прошло время и оба артиста пожалели о своём выборе. Они, с нетерпением, ждут перемен и мечтают наверстать былое. Получиться? Можно ли простить предателей и предатели ли они? Начинаем! Вообще, я очень люблю читать Ваши комментарии. Меня радует, что мои мысли читают умные, образованные люди со своим мнением. Один из комментариев по поводу Горбунова и Пашинина: «А что есть предатель? Человек поддержал свою родину. Да, вышло для него это боком, но нужно уметь прощать» (это про Анатолия Пашинина) Я согласен, что нужно уметь прощать, но это бывает крайне сложно! Когда человек отправляется на передовую, стреляет в наших и говорит такие мерзкие вещи, простить почти невозможно. Я не представляю себе, как даже спустя время, он появится в нашем фильме или сериале. Что скажут люди, которые это увидят? Как на это пойдут продюсеры телеканалов? Ведь это стопроцентные убытки и зрительский негатив. Я писал уже в предыдущей статье, что Пашинин пытался получить роль у своих знакомых, с которыми он работал в России. Никто не пойдёт на такой рискованный шаг. А как бы Вы отреагировали, увидев Пашинина в нашем кино сейчас (или через какое-то время)? И Пашинин и Горбунов, почти одновременно, заявили, что очень ждут перемирия и готовы вернуться. Какое-то издание написало, что они так и рвутся обратно, забыв все свои поступки. Мол, наш народ когда-то их любил и знал. Я уверен, что человек обязан нести ответственность за свой выбор, за свои поступки. Все мы делаем ошибки, но все мы и платим за них. Вот и Пашинин с Горбуновым обязаны заплатить. Горбунов, так и вообще, заявил, что его обманули. Мол, не знал ничего и виноват, простите. Но голову же надо включать. Я очень подробно описал уже всё в предыдущих статьях, повторяться не буду. Выскажу своё мнение. Люди уже не верят красивым словам, только поступкам. Если эти актёры действительно хотят вернуть былое и вновь покорить наши экраны и сцены, они должны доказать это. В первую очередь нам - народу. Продюсеры и директора каналов всегда идут за рейтингами, а вот мы следуем сердцу. Я не знаю что такое должны сотворить Пашинин, Горбунов и другие артисты, чтобы мы поверили и простили. Может быть, Вы знаете? А пока, к сожалению для них, обратной дороги нет! Выбор сделан, поезд ушёл и с каждой минутой уходит дальше. А Вы как считаете - можно ли простить предателей? http://news.glavnoe.io/news/24061-mozhno-li-prostit-predatelei-gorbunov-i-pashinin-r.html?utm_content=2457301&utm_campaign=2337&utm_term=13958&fpr=700_5
  7. Встречный бой в Японском море Нападение северокорейских рыбаков на российских пограничников, проводивших досмотр и задержание браконьерских судов из соседней страны, стало сенсацией исключительно для людей, живущих вдали от приморских берегов. Во Владивостоке, если и удивляются, то другому: почему это не произошло неделю, месяц, год назад? Тестировать российскую морскую границу северные корейцы начали с началом новейшей российской истории — в начале 90-х годов прошлого века. Тогда это было два параллельных процесса: японские браконьеры резко активизировались в российской экономической зоне, прилегающей к Южным Курилам, а корейские рыбаки все чаще оказывались севернее устья Тумангана — реки, по которой проходит российско-корейская граница. Однако реакция российских пограничников на идентичные, казалось бы, ситуации была абсолютно разной. В промысловой зоне Южных Курил активно применялось пулеметно-пушечное вооружение ПСКРов (пограничных сторожевых кораблей) и боевых вертолетов; что касается вод, омывающих южное Приморье, то здесь северокорейских браконьеров аккуратно «выдавливали» (слово из пограничных пресс-релизов тех лет) за кромку российских территориальных вод. С тех пор в том же Тумангане утекло много воды. За это время пограничники, недолго, лишь в 90-е побывшие самостоятельной Федеральной погранслужбой, были вновь водворены под крыло ФСБ. У Южных Курил — тишь да гладь, японцам выделили (за деньги, разумеется) определенные квоты, которые они аккуратно выбирают. А вот в водах южного Приморья ситуация с каждым годом становилась все хуже. Первыми тревогу забили ученые и экологи. На приморские берега все чаще штормами стало выбрасывать ржавые полуметаллические-полудеревянные северокорейские «корыта». Как правило — без экипажа. Работают они всегда стаей, и если у одной посудины, что-то ломается, то с нее снимают самое ценное оборудование, экипаж — и отправляют по воле волн. Поначалу для местных жителей это — выброшенное штормом на берег судно — казалось романтикой. Однако когда счет пошел на десятки, романтики поубавилось. А в последние годы счет пошел на сотни. Правда, не выброшенных на берег, а прямо вторгающихся не только в двухсотмильную экономическую российскую зону, но и в 12-мильные наши территориальные воды. Дело в том, что международные морские конвенции дают право захода в любые террводы под предлогом поиска укрытия от шторма. Под этим «предлогом» в террводы в районе приморских бухт и одноименных поселков Ольга и Преображение заходят по 250–300 северокорейских шхун и начинают дербанить все, что плавает под днищем или ползает по дну. В начале сентября местные жители пытались отгонять такую армаду прямо с берега — с помощью стрельбы из ракетниц. Но ракетницы — не пулеметы. Шутихами набравшего силу браконьера не отпугнешь. Теперь рутинная проверка — в нашей же экономической зоне — обернулась встречной стрельбой на поражение, уже по пограничникам. Официальной информации — мизер. Из распространенного пресс-релиза известно лишь, что «в результате скоординированных действий сил береговой охраны, авиации и подразделений специального назначения, пограничниками задержаны две рыболовные шхуны, 11 мотоботов, а также 161 гражданин КНДР. Обнаружены и изъяты запрещенные орудия лова, незаконно добытые морские биоресурсы. Среди иностранцев есть пострадавшие, которым оказана необходимая помощь». Судя по раненым с обеих сторон, это был встречный бой. Коллега, не первый год занимающийся этой темой, написал в соцсетях: «Больше года назад я начал публиковать спутниковые съемки, говорить со спецами — у всех, как вата в ушах. Сейчас — пара выстрелов, слава богу, убитых нет, а что завтра? Эта армада — а там тысячи — не управляется из какого-либо центра. Это рой, в нем существуют некие осы-убийцы-матки, и осы-несушки тащат туда все пойманное, погибших много, но принесенное ценнее их жизней. И я так думаю, что сто процентов рыбаков на этих лодках-камикадзе никогда в Пхеньяне и не были ни разу. Они злые, голодные, бесчеловечные. Я видел на выброшенных на берег северокорейских шхунах немало чудесного — пакеты с китайской сублимированной лапшой, гигантские мешки для сушеного кальмара с ярлычком по-русски «Нижний Новгород, ул. Минская», пачки промокших сигарет с корейским алфавитом, личные вещи, неснятые лебедки и двигатели — но нигде ни разу не видел ни портретов, ни цитатников, ни единого артефакта какой бы то ни было принадлежности к культу династии Кимов. Это новая реальность, которая приходит к нам, и не надо делать вид, что это регулируется международным морским правом. Здесь его давно уже не существует». https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/20/82051-vstrechnyy-boy-v-yaponskom-more?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  8. Прилетела ответка за Алёшу тупым клоунам. Русские - они такие. Долго запрягают. З.Ы. Кто знает как будет по латышски "А нас то за что"?
  9. А сколько дрочбы либерастов на видео поражение отстрелявшего БК и неактивного Панциря было... А тут ТАКОЕ! Карго-культ в акуе, холопы и им сочувствующие в печалЕ... Дотянулся проклятый...
  10. Женщин больше толщина впечатляет при эксплуатации. Как у вас с этим? Или вы своим худыми 25-ти сантиметрами самоутвердиться пожелали?
  11. Россия согласилась сохранить транзит газа через Украину Фото: РИА Новости Россия гарантирует поставки газа европейским потребителям с 2020 года и готова использовать для этого украинскую газотранспортную систему. Об этом в четверг, 19 сентября, передает РИА Новости со ссылкой на заявление министра энергетики России Александра Новака. По словам главы ведомства, для этого украинской стороне придется имплементировать европейские энергетические нормы в свои законы. В таком случае бронирование транзитных мощностей Украины со стороны России может быть как краткосрочным, так и долгосрочным. При этом конкретные объемы транзита стороны не обсуждали, сказал министр. Помимо этого, российская сторона предложила временно продлить действующий транзитный контракт, который истекает 31 декабря. Как отметили в Минэнерго, у Москвы нет уверенности в том, что имеются гарантии имплементации Киевом европейского законодательства. Новак выразил уверенность, что стороны найдут все решения, чтобы поставки газа в Европу с 1 января 2020 года не прекращались. Он добавил, что Москва, Киев и Брюссель договорились продолжить трехсторонние консультации через месяц. Ранее сообщалось, что Украина к 1 января должна принять европейские энергетические нормы как член Европейского энергетического сообщества. В этом случае страна обязана проводить аукционы на резервирование своих транзитных мощностей. Если это произойдет, России не обязательно иметь транзитный контракт с Украиной — «Газпрому» достаточно будет выкупать мощности газотранспортной системы для краткосрочных и среднесрочных поставок. https://lenta.ru/news/2019/09/19/tranzit/
  12. «Теперь ненавижу Путина и себя» — соцсети про «пенсионный» эфир Путина «Я не буду больше этого терпеть!»Цитата из х∕ф «Телесеть». Реж. Сидни Люмет. 1976. США Телевизионное выступление Путина в поддержку пенсионной реформы 29 августа всколыхнуло интернет-обсуждения. Читайте наш обзор популярных высказываний в соцсетях. «Решил послушать Путина про пенсионную реформу, дослушал до момента, что во всем виноваты последствия Великой Отечественной войны. Ну его на●●●, выключил», — ругается в Твиттере канал MH17Ru. «Я вообще не понимаю, по радио — «после речи Путина рубль вырос». До обращения рубль —0,3%, после обращения —0,5%, сейчас —0,6%... кто что курит??», — пишет в Твиттере Степан Демура. «вырос вниз», — уточняет Yevgeny Lisevich. «Время на часах Путина не соответствовало реальному времени.Возможно, прямой эфир был записью», — сомневается в Твиттере Павел Долгих. «Ааааааааа Путин говорит, что многодетным матерям можно будет выходить на пенсию раньше. Три ребенка — на три года раньше, четыре — на четыре. Дал бог зайку, даст и минус годик к пенсионному возрасту!», — восхищается в Твиттере ядерный потанцевал. «Пенсионная реформа. „Всё-таки, волк — добрый! Он понимает, что у меня 5-ро зайчат!“ „Дурочка! Он хочет съесть и тебя, и твоих зайчат“», — разъясняет в Твиттере Kirill Poltevsky. «Президент чисто конкретно по-пацански разъяснил:если не повышать пенсионный возраст — „пенсий не будет, как в 90-е годы“.а если повысить — до пенсии доживут не все», — пишет Dom Pérignon. «Судя по посланию Путина в стране с экономикой и финансами полное дно», — ужасается Armen Hayrapetyan. Путин попросил отнестись к сказанному им с пониманием: «Прошу отнестись к этому с пониманием. Деньги нужны Медведеву на забор, Пескову на часы, Володину на квартиру, на Сирию и купол в Гаване. Так что, придется работать на пять лет дольше дорогие мои соотечественники», — подытоживает в Твиттере Sergei Trubadur. «Мальчик:Пока я президент — о повышении пенсионного возраста не может быть и речи.Мужчина:Откладывать пенсионную реформу больше нельзя. Прошу отнестись к этому с пониманием», — пишет в Твиттере Alex Mondaystein. «Я бы много понял из выступления, если бы Путин честно сказал, сколько раз грабили ворюги Пенсионный Фонд, сколько тварей за это посадили и что из-за этого денег там не хватает! Почему в др.странах прогрессивный налог, а у нас нет! И даже этого было бы достаточно, чтобы я его понял...», — возмущается в Твиттере канал «Говорит Анапа». Одни отмечают, что Путин взял ответственность за реформу на себя: «Путин сегодня взял личную, персонифицированную, рискованнейшую ответственность за самую непопулярную реформу эвер. Ответственность лицом. А мог бы и не брать. А взял. Вот поэтому, май френдз, вот поэтому» , — пишет Маргарита Симонян. Другие взятую Путиным «ответственность» переживают как личную трагедию: «Голосовала за Путина и мужа уговарила голосовать за него. Теперь ненавижу Путина и себя», — сетует в Твиттере Наташа Нугаева. «Спросила в личке в ВК у своей подруги „верю путину“, довольно ли она старым брехуном. Уже больше часа нет ответа. Хотя вижу, что находится онлайн», — злорадствует в Твиттере просто читатель. Третьи разъясняют, что взяв ответственность на себя, Путин проложил дорогу к цветной революции с «удобной» социальной повесткой: «ВВП сегодня окончательно грохнет свой рейтинг. Между народом и олигархатом он выбрал олигархат.... Враги России этим воспользуются и организуют очередную болотную. Но в текущих условиях митинг на поклонной уже не собрать... Я сам в защиту Путина уже не выйду....», — пишет Александр. Вспомнили и про Ельцина: «Итак. В „лихие бандитские“ 90-е „алкоголик“ Ельцин при 8$ за баррель пенсионный возраст не повысил, а „новый отец народов“ после жирных нефтяных лет и вставания с колен другого выхода не нашел... Где ж нам алкоголиков ещё найти?» — ностальгирует в Твиттере Yury Shuldiner. «Послушал Путина, пошел себе ЕБН центр строить, на огороде. Так как средства урезали, совмещу его с туалетом», — пишет в Твиттере Кыш Мышь. Многие пытаются разобраться: «Телеобращение Путина о пенсионной реформе 29 августа 2018 года окончательно показало, что он находится под полным контролем МВФ и олигархов. Людоедской реформе, проведения которой они требуют, быть. По сути, этим обращением Путин признал, что больше он не президент, так как ранее заявлял: „Я против увеличения сроков пенсионного возраста. И пока я президент, такого решения принято не будет“», — пишет в Facebook Дмитрий Васильев. «На ТВ творится просто какой-то моральный стриптиз. разнузданная вакханалия.Депутаты, ведущие, „эксперты“ дружно, взахлеб одобряют заявление Путина.И все эти люди говорят, что был культ личности Сталина? Да Сталину такое лизоблюдство даже близко не снилось!» — возмущается в ВК Игорь Кудряшов. «Одного не могу понять — Путин правильно говорит, что все проблемы от демографического провала 90-х. Этот провал создали приватизаторы, которые сегодня владеет всеми богатствами страны. Так почему последнее отнимают у нас, а не у них?!» — вопрошает в Твиттере Дмитpий Aгpaнoвcкий. «Потому что мы слабы! Отбирают сильные у слабых, а не слабые у сильных!» — поясняет Дмитрию Валентин. «Чем нынешняя пенсионная система отличается от финансовой пирамиды? Ничем! И там и там ты делаешь взносы в надежде сорвать куш. А в результате никакого куша. В наваре лишь организаторы пирамиды и те, кто поближе в очереди», — рассуждает «Мысли Перзидента». «Х●● там В финансовой пирамиде у тебя есть выбор: участвовать, или отказаться, и распоряжаться собственными бабками как угодно: пропить или пропутешествовать. В пенсионной системе выбора нет: лох платит всегда!» — отвечает «Мыслям» Gheorghe Bandu. «А чего все предлагают этому правительству изменить его задумки, может выступить с предложением — сменить правительство на такое которое справится с ситуацией без этих „единственно возможных“ мер?! А что Президент? Так это тоже выборная должность, если кто забыл», — добавляет Douglas Luck. «Слушаю Путина. И понимаю:1. Он впервые признает, что экономика разрушена.2. Деньги у богатых он брать не будет, а продолжит грабить бедных.3. Либерализация продолжается, как он и обещал после выборов.4. Он не представляет, как управлять страной.5. Он — ставленник олигархов», — пишет в Твиттере Сергей Александрович. «Сегодня это должно было дойти до КАЖДОГО гражданина России, а дошли ли?» — спрашивает Сергея пользователь «Всю жизнь в раю!» «Пока точно не дошло — для обращения специально выбран разгар рабочего дня, чтобы люди были заняты и поменьше народу в оригинале посмотрело... А потом люди будут воспринимать уже не сам текст, а его интерпретацию в придворных СМИ — они уже почти два часа осанну распевают...», — поясняет ему Сергей Александрович. Выступают и сторонники реформы: «Президент обобщил аргументацию сторонников и противников пенсионной реформы, внес правки, балансирующие изначальный проект. Это взвешенное, тщательно продуманное решение, нужное для реализации национальных целей», — пишет в Твиттере Алексей Кудрин. «Еще раз убеждаюсь, что вы никакой не экономист. Втирать людям, что повышение пенсионного возраста —это пенсионная реформа, достаточно быть просто лицемерным циником. Кем вы и являетесь», — отвечает Кудрину ALIA. Приходит осознание, что Путинское выступление сдвинуло тектонические глыбы общественных процессов: «Люди должны понять, что пенсионная реформа для буржуазии это КРАЕУГОЛЬНЫЙ КАМЕНЬ! Дальше прорвёт плотину и прав у них будет оставаться с каждым годом всё меньше и меньше. Проглотив её у них уже не останется никакого выхода (рано или поздно) кроме революции...», — пишет в Твиттере pensik51. «Выступление В.В. Путина 29 августа 2018 года показало, что власть не знает своей страны! Теперь есть „они“ и „мы“, а еще есть регионы, которые не согласны с выступлением президента и хаос в России приближается! Наступает время „другой“ реальности и это печально!» — сетует в Твиттере Радиогазета Слово. Напомним, 29 августа, президент России Владимир Путин выступил с телеобращением по вопросу пенсионной реформы, в котором смягчил предложения правительства, но подтвердил решимость проводить непопулярную реформу. По данным ВЦИОМ после объявления о пенсионной реформе (14 июня) рейтинг доверия президенту РФ В. Путину упал с 72,1% (данные на 17 июня) до 64% (данные на 19 августа). Если бы президентские выборы состоялись 12 августа, за Владимира Путина проголосовали бы 45% россиян, говорят результаты опроса, который провел фонд «Общественное мнение». В январе 2018 года рейтинг президента составлял 67%. В последний раз рейтинг был на уровне 45% в 2013 году. https://rossaprimavera.ru/news/512d7940
  13. Тука рассказал, при каком условии Украина сможет «вернуть» Крым Тука рассказал, при каком условии Украина сможет «вернуть» Крым Федеральное агентство новостей / Степан Коцаба Киев, 20 сентября. Бывший заместитель министра Украины по вопросам временно оккупированных территорий и внутренне перемещенных лиц Георгий Тука рассказал, при каком условии Киев сможет «вернуть» Крым. Мнением политик поделился в эфире одной из украинских радиостанций. По словам Туки, Киев в настоящее время не может ничего сделать, чтобы «вернуть» Крым, кроме введения дополнительных санкций. Но экс-замминистра считает, что рано или поздно Россия «прекратит существование», после этого Крым, по его мнению, должен войти в состав Украины. «Настанет время, когда Россия прекратит существование, и это будет благоприятный момент для возвращения контроля над Крымом. Сейчас мы реально не можем сделать ничего, кроме введения дополнительных санкций», — поделился несбыточными мечтами о распаде России Тука. Украинские политики часто допускают враждебные высказывания в адрес России. Ранее Газета.ru сообщила, что посол Украины в Сербии Александр Александрович призвал развалить РФ. По его словам, для этого потребуются «реальные экономические санкции», которые изолируют страну. Тука рассказал, при каком условии Украина сможет «вернуть» Крым Федеральное агентство новостей Крым стал частью России весной 2014 года по итогам всенародного референдума, на котором подавляющее большинство крымчан высказалось за воссоединение с РФ. Плебисцит был проведен после того, как на Украине произошел государственный переворот. Президент Владимир Путин 17 марта 2014 года подписал соглашение о входе Крыма и Севастополя в состав России. Жители Донецкой и Луганской Народных Республик также отказались признавать незаконную смену власти и объявили о независимости. После этого украинские власти ввели режим так называемой АТО, фактически развязав в стране гражданскую войну. Согласно официальным оценкам Организации Объединенных Наций, вооруженный конфликт на юго-востоке Украины уже унес жизни как минимум 13 тысяч человек. https://riafan.ru/1213510-tuka-rasskazal-pri-kakom-uslovii-ukraina-smozhet-vernut-krym?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  14. Как я говорил выше - "Не путайте актеров и их роли". Пашинин - это не Александр Доронин. Не перепутайте.
  15. Передайте "бойцам Аризоны" прЮвет от удмутров России и спросите - "пацаны, а вы снег солнечным днем видели вообще?".
  16. США спланировали прорыв ПВО Калининградской области Фото: Пресс-служба Минобороны РФ / РИА Новости Пентагон располагает планом по прорыву многослойной противовоздушной обороны (ПВО) Калининградской области, передает Breaking Defense заявление командующего Военно-воздушными силами (ВВС) США в Европе Джеффри Харригана. «Мы тренируемся для этого. Мы все время обдумываем эти планы, и... если это когда-нибудь потребуется, мы будем готовы», — сказал военный на конференции Air, Space & Cyber (ASC) Ассоциации ВВС. Харриган не раскрыл подробностей плана по прорыву ПВО Калининградской области, однако издание пишет, что речь в данном случае речь идет о многодоменной операции, предполагающей одновременное воздействие на объекты противника воздушными, наземными, морскими и космическими системами, а также использование киберсредств и систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ). В сентябре источник в Минобороны России заявил, что комплексы противовоздушной обороны (ПВО) американского производства не смогли отразить атаку беспилотников в Саудовской Аравии из-за несоответствия заявленным характеристикам. В том же месяце американские специалисты проекта Science and Global Security (SGS) выложили на YouTube ролик, демонстрирующий возможные сценарии развития ядерного конфликта между Россией и странами НАТО, в частности, США, в котором инициатором нанесения первого ядерного удара стала Москва, атаковавшая из Калининградской области позиции на границе Польши и Германии. В августе Харриган заявил, что последние полтора года США активно собирают данные о российской военной технике и ее возможностях в Сирии. https://lenta.ru/news/2019/09/20/kaliningrad/
  17. Пора изживать комплекс национального большинства Много дискуссий вызвало самосожжение удмуртского профессора Альберта Разина, который не смог смириться с «умиранием» родного языка. Для тех, кто за неделю забыл, о чем речь, напомним: несчастный профессор требовал от депутатов сделать изучение удмуртского языка обязательным, рассылал письма, стоял в одиночном пикете, и в итоге решился на последний шаг. Он отчасти добился своего: о нем и о проблеме удмуртского языка заговорили. В 2018 году был принят закон о добровольности преподавания родных языков. Родители получили возможность выбирать язык, который будут изучать дети в школе в качестве родного. Это, видимо, и подкосило Разина, боровшегося за обязательность изучения удмуртского языка уже много лет. Еще в 2014 году Госсовет Удмуртии принял решение о необязательности изучения удмуртского языка в школах, позднее организация «Удмурт кенеш», в которой состоял Разин, предложила все-таки ввести его как обязательный, но госсовет снова проголосовал против. Когда в 2018-м обязательное изучение родных языков в школе решили отменить, Разин умолял депутатов из госсовета не поддерживать этот закон, однако не нашел понимания. Разин небезосновательно счел, что для удмуртского языка это станет гибелью. Да, региональные языки и региональная культура в России постепенно умирают. Исключением являются республики, где национальные меньшинства меньшинствами не являются – ну, например, Чечня. А вот, к примеру, на карельском языке практически никто не говорит. Нечего и говорить про малые народы – например, саамов и вепсов. Их языки, носителями которых сейчас являются считаные сотни человек, можно безжалостно назвать мертвыми, а население – по большей части ассимилировавшимся. Чего-то такого, видимо, и боялся профессор Альберт Разин. Хотя удмуртскому народу такая судьба пока не грозит – ближе пока вариант карелов, которых все еще остается достаточно много, но большинство из них уже давно носители русской культуры, а не карельской. По сути, конечно, все это отчасти шаг к глобализации – к тому фантастическому будущему, в котором останется некий единый галактический (для начала хотя бы общеземной) язык; футурологи сейчас изощряются в догадках, будет ли это английский или китайский – идея с эсперанто, очевидно, себя не оправдала. То, что в России при необязательности изучения региональных языков молодежь будет выбирать русский, – это не какая-то государственная политика, это естественный процесс. Никто не будет жертвовать часами русского языка в школе ради условного удмуртского, значит, условный удмуртский надо будет изучать в дополнительные часы, то есть жертвовать свободным временем. Русский язык понадобится для поступления в университет, русский язык понадобится на работе и в случае переезда, практическая же надобность условного удмуртского довольно невелика – эта надобность лежит в иной плоскости, не практической... Медленно сдвигаются тектонические плиты культуры. Мы наблюдаем сейчас этот сдвиг, потому что закон о региональных языках – только отражение этих процессов, зафиксированное в правилах, в регламенте. Спорить нужно не с законом – спорить нужно с историческим процессом; это и попытался сделать несчастный Альберт Разин, фигура, безусловно, героическая и трагическая, как всякий герой, бросающий вызов явлению подобного масштаба. Если бы он спорил, скажем, с удмуртскими депутатами, или даже с Государственной думой – он бы остался обычным несчастным активистом, каких множество. Он, однако, вступил в борьбу с вековыми процессами глобализации, и этот конфликт разрешился единственно возможно – его страшной и трагической смертью, ничего на самом деле не изменившей. Принудительное изучение региональных языков, которое имело место, к примеру, в СССР, было возможно в 20-м веке и отсрочило умирание региональных культур, многих, но не всех. В 21-м веке это возможно лишь в исключительных случаях – тогда, когда есть сильная внутренняя национальная повестка, когда вопрос национальной идентичности стоит перед большинством жителей географического региона. В конечном счете вопрос сводится к следующему: нормально ли удмуртам, карелам, хантам, манси ощущать себя в первую очередь русскими? Это неудобный и неприятный вопрос, потому что у нас многолетний комплекс вины национального большинства. Мы Империя Зла, мы Мордор, мы покорители народов и угнетатели. Дискурс этот местами до сих пор жив, и потому вдвойне странно, что именно русскую культуру и русскую идентичность все чаще выбирают в России. Выбирают, потому что это нормальный процесс для любой империи, пусть и Империи Зла. Пусть мы Мордор, но Мордор, пропитанный русской кровью, стал в конечном итоге домом для живущих в нем. Процесс обрусения, размешивания национальных культур начался не сегодня и не вчера, и никакая героическая жертва этого не отменит. Тем не менее забывать национальные языки и культуры нельзя. Пусть они действительно теряют практическое значение, но сохраняют значение культурное и эстетическое. Это не значит насаждать принудительное их изучение; это значит – изучать в университетах на специализированных кафедрах (как минимум). Ну, потому что, во-первых, это красиво. А с комплексом национального большинства пора завязывать, он контрпродуктивный. Ну и если уж сами нацменьшинства выбирают русский язык и, как следствие, русскую культуру – то что уж нам-то против этого возражать? Пора привыкать в этом быть. https://vz.ru/opinions/2019/9/18/998165.html
  18. Советую ещё хотдог из ближайшей рыгаловки с семейным барбекю в выходные сравнить, мусью.
  19. Что тут скажешь - хотя у чукчей и узкие глаза - лишний помощник не помеха. Не знаю как у вас в Аризоне зимой а я выходя на свет из школы зимой перед снежным полем немедленно выхватывал слёзы из глаз и потерю возможности стоять на ногах - сразу хотелось зажмуриться и присесть. Хотя я - натуральный азиат включая узкие глаза.
  20. Это просто показывает узость(даже примитивность) ваших взглядов . Но надеюсь что вы вырастите , поднимитесь над этим вашим штампом "Сиски покажи или иди на куй"
  21. Кстати - это был фильм Родригеса а не Тарантино. Но ещё рекомендую фильму "Четверг". Занятно.
×