Jump to content

UglyFatMan

Пользователи
  • Content Count

    57,359
  • Joined

  • Last visited

1 Follower

About UglyFatMan

  • Currently Viewing Forums Index
  • Rank
    Имперский штурмовой Ёж
  • Birthday 08/09/1977

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Эта страна

Recent Profile Visitors

72,283 profile views
  1. Полагаю, что ещё Брежнев.. дотянулся.. Сразу видно что совки делали все тяп-ляп, на отипись!
  2. Туск предложил заменить Россию Украиной в G7 Дональд Туск Фото: Алексей Витвицкий / РИА Новости Глава Европейского совета Дональд Туск выступил против возвращения России в клуб G7, предложив пригласить на следующий саммит «Большой семерки» Украину. Соответствующее заявление Туск сделал на пресс-конференции перед началом саммита G7 в Биаррице. Его слова в субботу, 24 августа, приводит Sputnik. Он напомнил, что в 2018 году президент США Дональд Трамп предложил возродить формат G8, отметив, что переход Крыма под юрисдикцию Москвы был частично оправдан. «Ни при каких условиях мы не можем согласиться с этой логикой. Когда речь заходит о спекуляциях по поводу приглашения России за стол переговоров, я хотел бы сказать следующее: во-первых, причины, по которым Россия была исключена в 2014 году, остаются в силе», — добавил Туск. По его словам, к крымскому вопросу добавился инцидент в Керченском проливе, когда были задержаны украинские моряки. Глава Евросовета также предложил пригласить Украину на следующий саммит «Большой семерки» в качестве гостя, чтобы «услышать мнение их нового президента» Владимира Зеленского. «Я говорил с ним об этом два дня назад и я знаю, что он будет очень заинтересован», — подчеркнул Туск. Позвать Россию на саммит G7 в 2020 году предложил президент Франции Эммануэль Макрон. Трамп с ним согласился и уточнил, что Москву было бы уместно видеть в составе группы, поскольку «многие вещи, которые обсуждаются в G7, касаются России». Формат G8 прекратил свое существование в 2014 году после присоединения Крыма к России. Тогда лидеры ведущих мировых держав отказались участвовать в саммите «восьмерки», который Россия как председатель должна была проводить в Сочи. Вместо этого в Брюсселе прошла встреча «семерки» — G7 (Франция, Великобритания, США, Германия, Япония, Италия и Канада). В саммите также принимают участие представители Евросоюза (председатели Совета ЕС и Еврокомиссии). https://lenta.ru/news/2019/08/24/tusk/
  3. Грязевые вулканы, сильные подводные течения, надонные отложения. ©
  4. Мрии укров об "обрушившемся мосте" воплотились в жизнь!
  5. Я о Российской Федерации, Чилавек-ЕГЭ. З.Ы. Кстати, почему почерк мой заодно с синтаксисом не проверили? Ай-ай-ай З.З.Ы. И слова "чере" в русском языке нет, есть "через". В чужом глазу...
  6. Есть парни "за 30" для которых уже все потеряно. Ещё бы - попей ка вотку литрами, покури сигареты блоками да пожри жареного-жирного ведрами. Плюс - для ускорения герычем и коксом можно закидываться.
  7. При общении с недалекими личностями использование гипербол -вынужденная мера. Иначе дураки не смогут понять суть аргумента.
  8. Что, пособия по безработице и прочие социальные выплаты перестали платить? Или образование и медицина стали платными? Какой дЭбил до такого додумался?
  9. Александр Роджерс: Требуем сменяемости британской власти, или Еще раз о пенсионной реформе Как сообщает нам рупор ватной пропаганды газета «Индепендент», коварный терран Путин не собирается останавливаться на пенсионной реформе и планирует поднять пенсионный возраст с текущих 65 лет до 75 лет. Но британцам. Причём в благословенном Альбионе уже подняли пенсионный возраст до 67 к 2028 году и до 68 к 2046 году. Об этом, конечно, никто из российской оппозиции вам не расскажет. Но мозговым центром Консервативной партии (тори) с циничным названием «Центр социальной справедливости» (Centre for Social Justice, CSJ) предлагается более радикальный вариант реформы – поднять пенсионный возраст до 70 лет к 2028 году и до 75 к 2035 году. Причём всё это делается под разговоры о «повысить качество жизни граждан», «позволить людям зарабатывать» и «люди старшего возраста должны вести более активный образ жизни». И они ещё имеют наглость говорить, что нужно осваивать новые профессии и навыки, а также постоянно повышать свою квалификацию. Что значит «нельзя просто сидеть на диване и орать, что государство нам должно»? Где Костя Сёмин с криками «Капитализм убивает», когда он действительно нужен?! Даёшь социалистическую революцию в Великобритании – пусть объяснит Джереми Корбину, что делать. А где крики «Путин ворует у нас годы жизни»? Ладно, ладно, где крики «Елизавета ворует у нас годы жизни»? Или «Монархия исчерпала себя»? Ну хотя бы «Требуем сменяемости британской власти!»? Елизавета Вторая правит уже 67 лет, между прочим – столько не живут. Как, тоже нет? Видимо, потому что англосаксы у себя майданов не устраивают и у местной оппозиции нет методичек из американского посольства. Честно, задрали эти непрекращающиеся вопли и стоны про пенсионную реформу. Больше всех стонут те, кто нигде не работает и не платит налогов. Да, за 80 лет с момента прошлого изменения пенсионного возраста люди стали жить намного дольше. Причём тогда, когда вводили солидарную пенсионную систему, до пенсии доживало только 3% населения. Не знали? А вот стоило бы поинтересоваться. Продолжительность жизни растёт по всей планете, Россия не исключение. И пенсионный возраст повышают также в большинстве стран. Таковы реалии. Просто потому, что население планеты в целом стареет. Но больше всего бесят крики «деньги наших пенсий разворовали». Сразу видно идиотов, которые не понимают базовых принципов работы солидарной пенсионной системы. Их не могут разворовать – потому что они нигде не накапливаются. Всё, что собирается, сразу же раздаётся. Более того, государство ещё и дотирует ПФ (в чём легко убедиться, заглянув в государственный бюджет). Вообще не понимаю этих криков про «ворует годы жизни» в отношении пенсионных реформ. Это они что, живут только на пенсии? А до этого что они делали? Я всегда думал, что жизнь невозможна без работы. Есть, конечно, некоторые тропические острова, где работать практически не нужно – и бананы сами падают тебе в рот. Но, как писал Гумилёв, тамошние туземцы настолько деградировали, что теряли жажду жизни вплоть до потери инстинкта размножения – и фактически вымирали, несмотря на почти идеальные условия. Работа нужна, чтобы обеспечивать жизнь, но не только – через работу человек самореализуется, она ещё и делает эту жизнь осмысленной, потому что ты занимаешься антропоморфной деятельностью. Ты сеешь, чтобы потом собирать урожай. Ты строишь дом, чтобы в нём жили твои дети. Ты читаешь, а потом ты пишешь. Ты учишься, а потом ты учишь. Это циклы жизни. Такое впечатление, что некоторые хоть сегодня готовы погрузиться в Матрицу – положить их в бак с питательными веществами, подключить электроды к центрам удовольствия и развлекать виртуальностью. Свобода воли, развитие, познание мира – им это даром не нужно. Отдельно убивают такие как Серёжа Тютюкин (Удальцов). Никогда и нигде не работал, но очень озабочен пенсионной реформой. У него, видимо, больше всех украли. Перефразируя песню из «Забытой мелодии для флейты» (если я не перепутал, конечно) «Мы не пашем, не сеем, не строим, мы воюем с общественным строем». Своё отношение к пенсиям я уже неоднократно озвучивал. Стариков должны содержать их дети. Чем больше детей – тем легче это сделать. Чем правильнее воспитаны эти дети (как в отношении к родителям, так и в отношении к труду), тем они мотивированнее помогать своим старикам. Семья – это ценность. Дети – это лучшая инвестиция в старость. А пенсионная система (кроме ряда профессий, связанных с вредными и опасными производствами) это разрушает, стимулируя эгоизм и снижение рождаемости. Это неправильно и ведёт к вырождению. Всё, что противоестественно, должно быть разрушено. Мне вообще не особо интересно писать на данную тему, но этот бесконечный стон из каждого утюга, продолжающийся второй год (и не предлагающий никакой альтернативы), уже откровенно надоел. Поэтому хватит ныть, и лучше думайте о том, как повысить свою квалификацию и стать более востребованным и высокооплачиваемым специалистом. Я понимаю, что моя позиция слишком радикальна и вызовет кучу возмущённых воплей, но это не повод её менять. Александр Роджерс, специально для News Front https://news-front.info/2019/08/21/aleksandr-rodzhers-trebuem-smenyaemosti-britanskoj-vlasti-ili-eshhe-raz-o-pensionnoj-reforme/
  10. Московского пенсионера обокрали на 14 миллионов рублей Иван Комогорцев Фото © Flickr/Matthew Следы взлома в коттедже на западе столицы обнаружил садовник, который позвонил в полицию. Неизвестный пробрался в коттедж москвича 1950 года рождения и вскрыл там сейф, в котором находилось более 14 миллионов рублей, сообщили ТАСС в столичном главке полиции. Это случилось на Островном проезде в районе Крылатское. — Выяснилось, что неизвестный отжал окно на кухне, проник внутрь коттеджа, взломал сейф и украл оттуда 14 млн 208 тыс. рублей, — говорится в сообщении правоохранителей. Сейчас возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 158 УК РФ "Кража в особо крупном размере". В прошлом месяце Лайф сообщал, что у жительницы Новой Москвы из сейфа вынесли драгоценности и пять миллионов рублей. https://life.ru/t/новости/1238019/moskovskogho_piensioniera_obokrali_na_14_millionov_rubliei
  11. Дешевле и полезней покупать томатную пасту и разводить кипячёной водой, хотя я вообще предпочитаю так, в чистом виде использовать.
  12. На митинге в Москве силовики сбили дрон электронной пушкой и забрали его. Где теперь дрон — неясно Кто мог это сделать: расследование «Медузы» 15:07, 23 августа 2019 Источник: Meduza Сергей Савостьянов / ТАСС / Scanpix / LETA 10 августа примерно в 15:35 во время митинга на проспекте Сахарова в районе Орликова переулка Михаил Колибаба пытался запустить дрон модели DJI Mavic Pro 2. Он хотел снять панораму митинга от сцены. Примерно через полторы минуты Колибаба потерял связь с беспилотником. Еще через пару минут связь восстановилась, но Михаил не мог управлять аппаратом: «Я видел, как он медленно опускается и рывками пытается словно улететь, но все было тщетно. И дрон просто садился вниз, в огороженную полицией зону». По бортовому журналу дрона видно, что полет продолжался семь минут и одну секунду. Беспилотник Михаила не сломался — он был захвачен при помощи электронной пушки. И этот момент попал на видео, снятое оператором радио «Свобода». «Задержание» дрона Радио Свобода Человек с электронной пушкой на видео представился Андреем Павловичем и сообщил Михаилу, что полеты в этом районе запрещены, потому что здесь — особая зона ФСО, и попросил регистрацию дрона и разрешение. У Михаила документов не было: «Разрешения и регистрации, конечно, у меня нет. Получить их — целая проблема. Я согласился с тем, что нарушил закон и осознанно шел на риск». Андрей Павлович позвонил кому-то и сообщил Михаилу, чтобы он искал дрон в ФСО в отделении «Бастион». Во вторник, 13 августа, Михаил позвонил в Центр по связям с прессой и общественностью ФСО, где ему сказали, что их сотрудники не занимаются охраной объектов на проспекте Сахарова. К кому еще можно обратиться, в ФСО Михаилу не сказали. В ОВД полиции по Красносельскому району Михаилу тоже ничем помочь не смогли, предложив написать заявление. Так кто сбил дрон? И чем? Человек в форме, который забрал дрон, посоветовал Колибабе «искать дрон в ФСО в отделении „Бастион“», но своего удостоверения не показал. На сайте энтузиастов геральдики упоминается отряд Службы безопасности президента (СБП) «Бастион», который вошел в состав ФСО в 1996 году. Ранее СБП была подразделением ФСБ, рассказал «Медузе» ветеран спецслужбы. Собеседник не удивился бы их присутствию на митинге: «Все эти беспорядки и канители контролирует в том числе СБП, тем более что во время массовых беспорядков все это [поимка дрона] считается антитеррористической работой». Однако нашивка на форме одного из сотрудников, поймавшего в воздухе дрон Михаила, не похожа на знаки различия отряда «Бастион». Собеседник «Медузы» во внутренних войсках (в России именно они были привлечены к работе на митингах в соответствии с законом «О внутренних войсках МВД России» — до расформирования ВВ МВД в 2016 году) идентифицировал нашивку как эмблему Росгвардии: «Авиаотряд, ОМОН [Росгвардии] на транспорте». В авиаотрядах Росгвардии действительно носят именно такие нашивки. «Зачем Росгвардия представилась ФСО? Чтобы дрон вы дольше искали, например», — считает собеседник. Оксана Баулина Пресс-служба Южного округа войск национальной гвардии Российской Федерации Другой источник «Медузы» считает, что задержавшие дрон сотрудники не относятся ни к ФСО, ни к Росгвардии — под формой омоновцев скрывались сотрудники ФСБ, утверждает ветеран этой службы. Посмотрев видео задержания дрона, собеседник «Медузы» рассмеялся и рекомендовал «[в поисках дрона] писать в пресс-службу ФСБ». В задержании участвовали «эфэсбэшные технари», говорит собеседник: «Толковые ребята с бауманским образованием, которых прикомандировывают к разным подразделениям для обкатки новейших разработок. Могли и к Росгвардии в этот раз прикомандировать». В пресс-службе Росгвардии «Медузе» ответили, что такое техническое устройство у них на вооружении не стоит, а человек с фотографии не является их сотрудником. Как выяснила в своем расследовании «Русская служба Би-би-си», «Бастионом» называется компания 23-летнего Бориса Королева, сына главы Службы экономической безопасности (СЭБ) ФСБ Сергея Королева. Полный тезка Бориса Королева в 2018 году выкупил участок в элитном коттеджном поселке, который раньше принадлежал Эльде Медоевой, дочери сотрудника управления ФСБ Северной Осетии Игоря Медоева и сестре Марата Медоева, помощника главы УФСБ по Москве и области. Семьи Королевых и Медоевых упоминались в расследовании «Медузы» о московском похоронном бизнесе. Версию о ФСБ, говорит собеседник «Медузы», близкий к ведомству, подтверждает и то, что в руках у «омоновцев» оказалась не одна из известных электромагнитных пушек (свои разработки есть и у концерна «Автоматика», и у Минобороны), а «совершенно секретная предсерийка, которая пока даже никак не называется»: «Может быть, ее в руках [на видео] держит даже не оперативник, а инженер-производственник, которому интересно проверить, как она работает в условиях митинга». «Обычно проверяется дальность действия в рабочем диапазоне подавления, автономность действия, удобство использования», — отмечает военный эксперт, полковник запаса Виктор Мураховский. Такие «пушки» с помощью электромагнитных импульсов глушат каналы управления беспилотником, чтобы устройство потеряло связь с оператором. Собеседник «Медузы» говорит, что на Сахарова использовали разработку конструкторского бюро «Аметист», которое специализируется на радиолокационных системах управления стрельбой корабельных артиллерийских комплексов. Электромагнитные «пушки» не упоминаются на сайте бюро. На момент выхода материала «Медузе» не удалось получить комментарий от КБ «Аметист». Военный эксперт Виктор Мураховский не слышал о такой разработке КБ «Аметист». «Но это не значит, что они этим не занимаются, — продолжает собеседник. — Только ленивый сегодня не делает электромагнитные ружья. Каждому [разработчику] хочется получить бюджетные деньги, а борьба с беспилотниками [у силовиков] стала модной темой: дроны ведь используют массово и коммерческие организации, и физические лица, и, к сожалению, террористы — в Сирии, в Йемене. Я только российских разработчиков, которые предлагают такие изделия, знаю 20. 27 августа начнется МАКС [Международный авиакосмический салон] в Жуковском — я почему-то более чем уверен, что тоже будет куча стендов с подобными изделиями». Стационарные и ручные устройства для подавления беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) — стремительно развивающийся рынок. Например, в серийное производство свою пушку для глушения дронов «Ступор» запустило ООО «Локационная мастерская», ее можно купитьгде-то за полмиллиона рублей. Активно такие системы закупают и государственные службы: например, в феврале 2019 года конкурсна закупку «системы защиты от беспилотных летательных аппаратов коммерческого типа, ввод в эксплуатацию и обучение сотрудников работе системы» на 9 с лишним миллионов рублей объявил полигон хранения токсичных отходов «Красный бор» под Санкт-Петербургом. Дочерняя компания «Ростеха» — концерн «Автоматика» закупает «средства воздействия на беспилотные летательные аппараты» на 7,8 миллиона рублей: пять переносных комплексов, три стационарных и четыре муляжа. Выделить лучшую электромагнитную «пушку» на российском рынке сложно, считает Мураховский: «Они примерно все одинаковые — никаких секретов в конструкции там нет. Если появится острая необходимость, я такое могу дома у себя собрать. Устройство предельно простое: излучается электромагнитный импульс на частотах, на которых обычно управляются коммерческие беспилотники. Частоты эти известны: 2.4, 2.8, 5.8 ГГц. И идет подавление системы управления на этих частотах. А дрон, когда не получает управляющего сигнала, он либо опускается на землю, либо возвращается в точку старта». В понедельник, 19 августа, адвокат Михаила Колибабы из правозащитной группы «Агора» Станислав Селезнев подал в Следственный комитет заявление с просьбой проверить сотрудников авиаотряда Росгвардии на нарушение статьи УК РФ 286, часть 3 (превышение должностных полномочий с использованием специальных средств). А что такое «зона ФСО»? И можно ли вообще в Москве запускать дроны? Короткий ответ — нет, нельзя. Но «зона ФСО» тут ни при чем, в законе «О государственной охране» беспилотные летательные аппараты не упоминаются. Однако полеты любых воздушных судов в Москве внутри МКАД, включая беспилотные (даже авиамодели), запрещеныприказом Минтранса России № 451 от 17 декабря 2018 года. Теоретически можно получить временное разрешение на управление беспилотником в воздушном пространстве Москвы, но это довольно хлопотная бюрократическая процедура. Но «зоны ФСО» в Москве тоже есть — это несколько сотен улиц и переулков, которые входят в число «особо охраняемых». В основном это те трассы, по которым проезжают правительственные кортежи и на которых находятся связанные с властью здания — в первую очередь Кремль, администрация президента, а также режимные объекты. Проспект академика Сахарова целиком входит в «зону ФСО», — вероятно, потому, что на нем когда-то располагалось ФАПСИ (Федеральное агентство правительственной связи и информации), впоследствии ставшее отделом спецсвязи ФСО. Дополнительных ограничений на полеты дронов в этих зонах не накладывается — потому что они и так запрещены по всей Москве. Просто больше вероятность, что ваш дрон собьет именно сотрудник ФСО — или тот, кто им представится. Получается, любой дрон без лицензии могут сбить и конфисковать? Михаил Колибаба действительно нарушил запрет на полеты в Москве, за что, по идее, мог бы получить штраф как физическое лицо от 30 до 50 тысяч рублей. Избежать этого можно было бы, если бы Михаил получил временное разрешение, в котором указаны конкретное время и маршрут предполагаемого полета. Но Михаила в нарушении правил полета никто не обвиняет, а если бы и обвиняли, просто так отнять у него дрон сотрудники что полиции, что любого другого ведомства, конечно, не могли. Лишить любого гражданина имущества можно только на основании закона по строгой процедуре, но на Михаила не составляли протокол об административном правонарушении, акт изъятия дрона не оформлен — это должны были делать с понятыми или с видеозаписью. Более того, пока у полиции, Росгвардии, ФСО или других силовых структур официально нет полномочий сбивать или уничтожать дроны. Законопроект, который позволит полиции сбивать беспилотники, прошел пока только первое чтение. Еще, по словам Михаила, его просили показать не только разрешение на полет, но и регистрацию на дрон. Но обязательное лицензирование беспилотных аппаратов в силу еще не вступило. Процедура обязательной регистрации беспилотников должна начать применяться с 27 сентября 2019 года, как того требует постановление правительства. https://meduza.io/feature/2019/08/23/na-mitinge-v-moskve-siloviki-sbili-dron-elektronnoy-pushkoy-i-zabrali-ego-gde-teper-dron-neyasno?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  13. Война под градусом. Как "наркомовские 100 грамм" побеждали страх и стресс Евгений Антонюк/24 августа, 10:15 ВКрасной армии существовали жёсткие ограничения к выдаче "фронтовых" 100 граммов водки, и это зависело не только от расположения воинских частей, но и от времени года. 22 августа 1941 года вышло постановление Государственного комитета обороны, согласно которому бойцы Красной армии стали ежедневно получать 100 граммов водки. О "фронтовых", или, как их ещё называли, "наркомовских" 100 граммах до сих пор не утихают споры. Одни считают, что водка только мешала воевать, другие — что она помогала легче переносить тяжести окопного быта на передовой. Третьи указывают на то, что в общих масштабах армии эта практика была совсем незначительной и в действительности не оказывала значительного влияния. Хорошо забытое старое Фото © Public Domain Употребление алкоголя в действующей армии было старой традицией, уходящей корнями ещё к петровским временам, когда в России только появились регулярная армия и флот. Пётр I многое подсмотрел в европейских странах, где алкоголь регулярно выдавался морякам на флоте. Этот опыт был распространён на российский флот, а затем и на армию. Стандартной считалась ежедневная выдача чарки (примерно 120 граммов) водки матросам в плавании. Что касается сухопутных войск, то они, как правило, получали алкоголь три раза в неделю в случае участия в боевых действиях и тяжёлых походах, в остальное время — только по праздникам. Впрочем, командир всегда имел право распорядиться выдать внеочередную порцию алкоголя на своё усмотрение. Например, после изнуряющего марш-броска в скверных климатических условиях. Позднее, с введением призывной, а не рекрутской армии, появилась возможность даже зарабатывать на трезвости. Непьющие солдаты и матросы могли отказаться от положенной им чарки и получить взамен небольшое денежное вознаграждение (несколько копеек. — Прим. Лайфа). Резкий рост употребления алкоголя в России на рубеже XIX–XX веков породил бурную дискуссию о целесообразности широкого применения крепкого алкоголя в армии и на флоте. Результатом этих споров стала отмена "царской чарки" в армии и на флоте. В 1908 году военное ведомство не только упразднило выдачу алкоголя, но и запретило его продажу в солдатских буфетах и лавках при части. "Ворошиловские" 100 грамм Фото © "Военное обозрение" Водка вновь вернулась в рацион солдат только спустя 30 лет. В конце 1939 года началась война с Финляндией. Боевые действия проходили в северном регионе с крайне неблагоприятными климатическими условиями. Советские войска несли большие потери, причём от обморожений РККА теряла на порядок больше солдат, чем в результате боевых действий. В этих условиях Наркомат обороны выступил с инициативой наладить ежедневную выдачу 100 граммов водки на человека во фронтовых частях. Инициатива принадлежала наркому обороны Ворошилову. Из-за этого получаемую порцию водки (100 граммов) солдаты стали называть "наркомовскими", или "ворошиловскими". Водку в частях начали выдавать с 10 января 1940 года. Лётчики, как элита армии, вместо водки получали коньяк. Танкистам полагалась двойная порция "наркомовских". Ожидалось, что алкоголь позволит легче переносить тяжелейшие погодные условия зимней войны. Оценить влияние наркомовского подарка на боеспособность армии было трудно, поскольку война закончилась достаточно быстро. Боевые действия прекратились уже к марту 1940 года. С окончанием войны выдачу "ворошиловского пайка" прекратили. Возвращение "фронтовых" Фото © Public Domain Алкоголь вернулся в советскую армию спустя полтора года. 22 августа 1941-го вышло постановление Государственного комитета обороны № 562 "О введении водки на снабжение в действующей армии". Оно устанавливало выдачу 100 граммов 40-градусной водки всем красноармейцам и командирам передовой линии действующей армии, начиная с 1 сентября. Строго говоря, 100 граммов правильнее было бы называть сталинскими, поскольку постановление было подписано именно им, к тому же он занимал пост наркома обороны. Спустя несколько дней в Постановление ГКО было внесено уточнение приказом Наркомата обороны № 0320. Этот документ возлагал ответственность за доставку водки и контроль над её расходованием на военные советы фронтов и армий. Учёт алкоголя вели интендантские службы, регулярно отчитывавшиеся перед Главным интендантским управлением армии. Приказ был подписан заместителем наркома обороны генерал-лейтенантом Хрулёвым. Зачем понадобились Фото © Вслух.ру Причина, по которой в РККА была возобновлена выдача крепкого алкоголя, по сей день остаётся неразгаданной тайной. В период зимней войны с Финляндией это можно объяснить тем, что алкоголь помогает легче переносить холод, хотя бы на уровне субъективных ощущений (современные специалисты категорически не рекомендуют согреваться водкой. — Прим. Лайфа). Но в данном случае приказ вышел в тёплое время года. Существует несколько версий, объясняющих возвращение крепкого алкоголя в солдатский паёк. По одной версии, это было сделано, чтобы притупить у солдат страх перед врагом, который в первые месяцы войны так уверенно продвигался вперёд, что казался непобедимым. По другой версии, алкоголь, наоборот, должен был помочь солдатам расслабиться и снять стресс после участия в тяжёлых боях. По третьей версии, алкоголь должен был притуплять чувствительность при ранении. И алкоголь выдавали, чтобы солдат не испытывал нестерпимых мучений и болевого шока, пока ему не окажут помощь санитары. На протяжении войны постановления о выдаче водки регулярно корректировались. Судя по тому что в холодное время года список, кому полагались "наркомовские", расширялся, а в тёплое — ограничивался, алкогольный паёк в первую очередь рассматривался как средство облегчения окопного быта в тяжёлых климатических условиях. Подтверждением этого факта служит ходатайство Хрулёва, который зимой 1944–1945 года предложил Сталину сократить "зимний период", когда алкоголь выдавался большему числу военнослужащих, мотивировав это тем, что боевые действия ведутся теперь в Европе, где климат более мягкий. Когда выдавали Ещё один спорный момент — период, когда выдавали алкоголь. Дело в том, что ни одно из постановлений не регламентировало выдачу алкоголя во фронтовых частях. Лишь в постановлении ГКО от 12 ноября 1942 года указывалось, что лётчикам полагается выдавать водку по выполнении ими боевой задачи. Что касается всех остальных, то им алкоголь отпускался на усмотрение командного состава. В одних случаях "фронтовые 100 грамм" выдавались перед атакой. В других — после. Отсюда и противоречивые воспоминания фронтовиков: одни в своих мемуарах писали, что водку выдавали перед атакой, другие уверяли, что это происходило уже после боя. Кому полагались Фото © Public Domain С сентября 1941 по май 1942 года "наркомовские 100 грамм" выдавались всем военнослужащим на передовой линии, включая инженерно-технический состав ВВС, занимавшийся обслуживанием на аэродромах. С мая 1942 года выдача алкоголя была ограничена. Теперь "фронтовые" выдавали только тем частям передовой линии, которые принимали непосредственное участие в наступательных операциях. Всем остальным алкоголь отпускался исключительно в дни государственных или полковых праздников. Однако с наступлением холодов эту норму отменили. С ноября 1942 года "наркомовский паёк" вновь полагался всем подразделениям, находящимся на передовой и участвующим в боевых действиях. Кроме того, по 50 граммов в сутки выделялось полковым и дивизионным резервам, а также инженерным частям, выполняющим тяжёлые задачи или действующим под огнём противника. Вернулась также и старая практика времён императорской армии: находящимся на излечении в полевых госпиталях по указанию врача разрешалось выдавать по 50 граммов водки. Военнослужащим Закавказского фронта в порядке исключения стали выдавать не водку, а 300 граммов вина. В некоторых случаях водку заменяли 200 граммами креплёного вина. Тыловым частям "фронтовые 100 грамм" не полагались, и их выдавали только по праздникам. В мае 1943 года "наркомовскую" водку вновь перестали раздавать. Ежесуточные 100 граммов полагались только подразделениям, участвующим в наступательных сражениях. В дальнейшем армия регулярно переходила с зимнего потребления на летнее. Зимой водку выдавали всем частям в окопах на передовой, летом — только тем, кто участвовал в наступлении. Последняя военная зима была сокращённой. Если в прежние годы зимний период длился с ноября по май, то, когда боевые действия переместились в более тёплую Европу, он был ограничен тремя месяцами — с 1 декабря по 1 марта. Пить "наркомовскую" водку или нет, было личным делом каждого. Как правило, если подразделению выдавали алкоголь, то брали все, от своей порции никто не отказывался. Но дальше каждый поступал по-своему. Кто-то выпивал, но многие обменивали свою порцию на какие-нибудь нужные вещи у других солдат. Для тех, кто всё же отказывался от положенной "чарки", предусматривалась компенсация в размере десяти рублей. Это совсем небольшая сумма: в свободной продаже на рынке буханка чёрного хлеба стоила порядка 200 рублей (продукты, выдаваемые по карточкам, дотировались и стоили значительно дешевле, но их количество было ограничено. — Прим. Лайфа). Кроме того, деньги военнослужащим не выдавались на руки, а зачислялись на так называемый денежный аттестат. Именно поэтому от своей порции почти никто не отказывался и предпочитал с выгодой обменять её на что-то необходимое. Что касается влияния алкоголя на боеспособность армии, то на этот счёт существуют разные мнения. Многие ветераны вспоминали, что перед атакой они категорически отказывались пить, поскольку по опыту знали, что выпившие водку чаще гибнут. Зато когда "наркомовские" выдавали после тяжёлого боя, это помогало справиться со стрессом. Выдача водки полностью была прекращена в мае 1945 года. С тех пор и советская, и российская армии стали безалкогольными. Исключение составляли только подводники, которые в походах получали вино. https://life.ru/t/война/1237551/voina_pod_ghradusom_kak_narkomovskiie_100_ghramm_pobiezhdali_strakh_i_striess
  14. Всегда забавляли поцы которые лезут в говенную по их мнению тему дабы заявить там что тема - говно. Вроде и уже специально указывается что Дзен - но копрофилы все равно лезут дабы заявить своё авторитетное "фэ"
  15. Ну, в ролике так и указывается. А его как никак делали под надзором заказчика - производителя оружия.
×