Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

Герда

Пользователи
  • Content Count

    9,298
  • Joined

  • Last visited

Информация

  • Пол
    Женщина
  • Проживает
    Россия

Recent Profile Visitors

16,219 profile views
  1. Американец - это и не этнос по сути, это как раз таки гражданство и аналог "россиянина".Причем по историческим меркам весьма молодой термин. Насчет немцев не могу судить, впрочем, немцами они себя и не называют. Надо в этимологии копаться, откуда у них их самоназвание взялось.
  2. Кмк, не обязательно. Таких слов, с одинаковым произношением, но разным значением, хватает, взять те же "сережки" или "лист"
  3. Вообще имхо, но в деле предоставления гражданства должна быть фильтрация на уровне спецслужб каждого соискателя. Чтобы можно было просто фильтровать условных таджиков под благовидным предлогом, а то и без него. А называвшихся русскими условных таджиков можно будет опять таки проверить и навсегда закрыть доступ в РФ за обман. Но опять таки, нынешняя система тут никак не поможет(
  4. Ну тогда те же украинцы. Понятное дело, что нужна фильтрация, но в целом? И опять таки ничего не помешает среднеазиату назваться русским...
  5. Инициатива сама по себе хорошая, но что мешает какому-нибудь таджику назваться русским чисто ради получения гражданства? В то же время этот закон ограничивает возможность переселения белорусов, например, ведь у них есть свое государство. Ну и кроме того, вроде как знание русского и так обязательно. Судя по куче переселенцев, русского не знающих, проблема не столько в том, кто подает на гражданство, сколько в коррупции. Чистить надо органы, от которых зависит получение гражданства, иначе дополнительные законы не будут иметь никакого смысла.
  6. Ну если вы сами коснулись такого вопроса, как вера в Бога, то православие однозначно запрещает аборт. Можно сделать генетический анализ и практиковать воздержание, если уж на то пошло. Но вы тут, судя по всему, имеете в виду анализ уже зачатого ребенка. Так ребенок уже есть. Повторюсь в последний раз - почему бы тогда не прибить сломавшего шею отпрыска и родить здорового. Далее, как я вижу, вы уводите дискуссию в насмешливый тон, позволяя себе издевательские высказывания по отношению к матерям больных детей. Смысла участвовать в этом дальнейшем обсуждении не вижу, тем более, что мне приходится повторяться, вы меня не слышите. Потому что наш социум - не социум гитлеровской Германии, и не социум стаи зверей - в котором инвалидов выбраковывают. Понимаете, это нормально, когда общество защищает слабых и больных. А для того, чтобы их не становилось слишком много, социум активно занимается просвещением своих членов о правилах поведения беременных, о правилах безопасности на производстве, развивает медицину, и т д... В вашем варианте его вообще никто не растит, его выскабливают. Мама - это идеал. Но если мама не может - пусть оставит и его воспитают. Кстати и в этом варианте мама скорее будет осторожнее и воздержится от беременности, случайных половых связей, если будет понимать, что никто ей аборт в России делать не будет, а дома будут проблемы. Даже если спасённых детей будет не так много в сравнении с населением, все равно это наши дети. О евгенике я тоже уже вам отвечала, повторяться не буду.
  7. Генетический анализ - не лекарство, от него здоровые дети не родятся. Вовремя сделать - это до зачатия, если уж на то пошло. И тяжелобольным можно стать в любом возрасте. Вот у меня недавно умерла бабушка. 88 лет. И моя мама (ей невестка) к ней ходила почти каждый день, и желчеприемник (или что там у нее) меняла, и носила ей еду, и к врачу ходила с ней. Притом, что сама нездорова. Такова жизнь. А бывает, что и в пять лет шею ломают или генетика вылезет в детстве или юности. Повторюсь - по такой логике можно и сломавшего шею сына прибить, и дементную маму - а что, овощи, пользу не приносят, только жизнь свою и окружающих на них класть. У вас, по сути, все опять сводится к евгенике.Что, если правила поведения беременной не выполнять, значит у таких беременных детей абортировать надо? Да, риски, если не наблюдаться, повышаются, но не становятся абсолютными. Повторюсь опять. Проблема гастарбайтеров заключается не в этом. Проблему создаёт чуждая культура, в рамках которой её носителями зачастую продвигается неуважение к коренному народу. К грудничку, рожденному гастарбайтершей, это не имеет отношения. Оказавшись, допустим, в нашем детдоме, (проблема детдомов - отдельная тема, вполне решамая при наличии законодательской воли) он будет иметь те же шансы в жизни, что и остальные дети. Даже иной раз и побольше - гастарбайтерша, скорее всего, не алкоголичка, а русофобия (если она была) по крови не наследуется. И почему наши врачи должны тратить время на аборты у гастарбатерш? Пусть на родах тренируются, этот опыт будет полезнее. Да и приезжая дама, зная, что аборты запрещены, ещё подумает, надо ли ей зачатие. Кстати, а зачем нам вообще приезжие женщины из СА, на кассе сидеть и наших хватит. Тут миграцию надо ограничивать, тогда и проблема абортов у мигрантов стоять не будет. Абортный туризм почему-то приводят, как аргумент против запрета абортов. Логика звучит так: не надо запрещать, а то поедут в другие страны делать. Даже звучит мерзко, будто об "упущенной выгоде" речь. P. S пардон за простыню, но допишу ещё. Качество жизни с больным человеком не всегда зависит только от внешних факторов. Недавно читала случай. У ребенка аутизм, 17 лет, агрессивен. Отказались уже все специалисты, хотя занятия ненадолго помогали. Оказалось, что мама не давала ему полную дозу препаратов. Увы, иной раз между заторможенностью и агрессивностью может сделать выбор только опекун.
  8. По этой логике, надо всех пациентов хосписов поубивать - все равно пользу обществу не приносят. Но к счастью, мы не Германия 30х. Если человек болен - его надо лечить, а не убивать. Искать лечение, если его пока нет. Так и шло развитие медицины, так оно и идёт сейчас. Уже в обозримом будущем генетические болезни не выглядят приговором (сма,например). Правда в Канаде, насколько слышала, уже можно самоубиться (эвтаназия), если беден, а в Британии, емнип, отключили от жизнеобеспечения младенца, не дав родителям ни забрать его, ни увезти в другую страну. К счастью, мы не Канада с Британией. И да, я считаю что любую подобную пропаганду стоит запретить. Особенно это мерзко выглядит, когда пишут в комментариях к сборам. Не нравится - пройди мимо, пусть матери это не читают. Омерзительно травить маму, за то, что не убила своего ребенка. Кстати весьма обширная тема, которая тоже, имхо, влияет на рождаемость - общественная травля матерей за все подряд. Недавно вот читала , как в статье распекает маму, которая отвела ребенка школу в восемь. И прочее подобное. Такое реально действует на нервы, даже если не тебе лично адресовано. (недавно только общалась со знакомой - корит себя за не идеальность, а ведь все оттуда-же, дома её никто не изводит)
  9. Ну начнем с того, что далеко не обязательно ребенок будет нелюбимым. Вот вообще. А если уж совсем не любим, он может найти приемных родителей. Гастарбайтерш нам не надо вообще, тут причина со следствием попутана. Мигранты должны приезжать на заранее установленное для них рабочее место по запросу заказчика. А не так как сейчас - в никуда и с семьями. Тем более, если имеем в виду гастарбайтерш со средней Азии, они как раз вряд ли вич-положительные алкоголички. Ну и если как раз говорить о маргиналах - они как раз алиментов не боятся. Что взять с пьяницы или наркомана? В детдоме найти здорового ребенка от профессора и балерины (условно) весьма сложно. их как раз таки и абортируют, если не нужен, так что приемным родителям остаются иные детки.
  10. На работе сейчас. Если комментарии - то в любой теме про сбор для больных детей с врождёнными заболеваниями, типа того же СМА. Бывает что и не с врождёнными попадаются.
  11. Полным полно в том же дзене, честно говоря. Как в статьях, так и в комментариях. А уж если ребенок по каким-то причинам нездоровый, так сразу "чо аборт не сделали" - в этом духе пишут, как будто их это касается.
×