Jump to content

Marna

Пользователи
  • Content Count

    697
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Marna


  1. VO1 сказал(а) 3 минуты назад:
    Marna сказал(а) 5 минут назад:

    Власти понадеялись на сознательность и ответственность граждан.

    Брехня! Никакая власть на сознательность населения не надеется.

     

    Я разделяю с властью свою ответственность за положение в стране, и верю, что оно считает меня разумной. Ведь и при моем участии проходят выборы этой власти.

    Если власть никчемная - то в этом есть и моя вина, значит я сделала не тот выбор.

    • Thanks (+1) 1

  2. VO1 сказал(а) Только что:
    Marna сказал(а) 4 минуты назад:

    Вот из этих трех способов какой самый приемлемый на данный момент? Это же очевидно - вакцинация. Вакцина есть, доступна, с достаточно высокой эффективностью.

    Власть не пошла по пути закона. Почему, вот вопрос?

    Расскажите пожалуйста как надо сделать по закону.


  3. LexII сказал(а) 1 минуту назад:
    Marna сказал(а) 19 минут назад:


    Не надо прикрываться просьбой народа. Аргументы будут про мою тупость?

    Я дома, провожать меня не надо. Беспокойства нет.

     

     

    Ну тут вы не правы. Кто знает где у женщины дом?.

    Я знаю, где мой дом.


  4. VO1 сказал(а) 1 минуту назад:
    Marna сказал(а) 6 минут назад:

     

    Мы с ковидом живем только второй год, нельзя все сделать враз. Решаются задачи первоочередные. Надо сбить рост заболеваемости. Ресурсы медицины не безграничны.

    Власти приняли решение о 100 % вакцинации населения, но для осуществления этого пошли не по пути закона, а по пути принуждения, лицемерно заставляя беззащитных людей подписывать бумажку о добровольно вакцинации.

    Власти понадеялись на сознательность и ответственность граждан.  Но переоценили нашу разумность.

    Есть три способа остановить рост заболеваемости:

      1. сделать человека невосприимчивым к заразе (прививка),

      2.прервать контакты (запереть всех по домам, остановить производство...короче труба экономике )  и

      3. лекарство, убивающее вирус (с этим засада - не получается пока).

    Вот из этих трех способов какой самый приемлемый на данный момент? Это же очевидно - вакцинация. Вакцина есть, доступна, с достаточно высокой эффективностью. И да, у государства есть методы принуждения для сохранения стабильности этого государства - по большому счету, благополучия всех нас.

    • Thanks (+1) 1

  5. LexII сказал(а) 1 минуту назад:
    Marna сказал(а) 5 минут назад:

    Ещё раз: пожалуйста аргументированно про мою тупость.

    Пока что только обзывалки в духе первоклассника.

    Тут народ попросил вас не трогать...Давайте я провожу вас до дому. Езжайте и...Ниочем не беспокойтесь!.


    Не надо прикрываться просьбой народа. Аргументы будут про мою тупость?

    Я дома, провожать меня не надо. Беспокойства нет.

     

     

    • Thanks (+1) 2

  6. VO1 сказал(а) 5 минут назад:
    Marna сказал(а) 8 минут назад:

     

    Вас же не удивляет требование к машинисту локомотива обладать стопроцентным зрением, Вы принимаете это требование, потому что безопасность движения по ЖД - необходима, вот прививка - безопасность и выживаемость большого количества людей, это требование к профессии. Вы можете не прививаться и работать где-то удаленно. Выбор за Вами.

    Эти требования соответствуют закону. Прививка от ковида в перечень обязательных прививок не включена. Власти вынуждают подписывать бумажку о добровольности, тем самым заставив меня лжесвидетельствовать.

     

    Мы с ковидом живем только второй год, нельзя все сделать враз. Решаются задачи первоочередные. Надо сбить рост заболеваемости. Ресурсы медицины не безграничны.

    • Thanks (+1) 2

  7. LexII сказал(а) 9 минут назад:
    Marna сказал(а) 15 минут назад:

     

    Хорошо, повторю, только бы Вам полегчало и Вы перестали злобствовать. Будьте здоровы.

    Так я и не стремился к нашему знакомству!. В следующий раз, когда начнете тупить...Знайте повторение таблицы умножение благоприятно влияет на...Общее состояние организма.

    Ещё раз: пожалуйста аргументированно про мою тупость.

    Пока что только обзывалки в духе первоклассника.

    • Thanks (+1) 3

  8. VO1 сказал(а) 1 минуту назад:
    Marna сказал(а) 6 минут назад:

     

    Лицемерия не вижу, соблюсти интересы всех очень сложно. А что Вы можете предложить?

    Внести в бумажку пункт о действии под угрозой увольнения , как минимум, а как максимум переименовать бумажку в опросный лист о перенесенных болезнях.

     

    Вас же не удивляет требование к машинисту локомотива обладать стопроцентным зрением, Вы принимаете это требование, потому что безопасность движения по ЖД - необходима, вот прививка - безопасность и выживаемость большого количества людей, это требование к профессии. Вы можете не прививаться и работать где-то удаленно. Выбор за Вами.

    • Thanks (+1) 2

  9. LexII сказал(а) 4 минуты назад:
    Marna сказал(а) 8 минут назад:

     

    Таблицу умножения выучила давно, ещё в начальной школе. Повторять нет надобности, помню.

    Дискуссию вести не умеете. В полемике скатываетесь на грубость.

    Повторите...Ибо повторение Мать учений. А для девушки еще прибавляет ума!.

     

    Хорошо, повторю, только бы Вам полегчало и Вы перестали злобствовать. Будьте здоровы.


  10. VO1 сказал(а) 6 минут назад:
    Marna сказал(а) 9 минут назад:

     Выбранная нами власть, устанавливает правила, которые направлены на сохранение стабильности нашего общества. У Вас всегда остаётся право выбора. Но и у общества остается право и возможность принят Ваш выбор (если он не навредит устоям) или отринуть его (если Ваше поведение несёт угрозу большинству)

     

     

     

    VO1 сказал(а) 10 минут назад:

    Ну-ну, власти могут продолжать лицемерить, но когда пастушок часто кричал волки, наступил момент когда к нему на помощь никто не пришел.

     

    Лицемерия не вижу, соблюсти интересы всех очень сложно. А что Вы можете предложить?

    • Thanks (+1) 2

  11. LexII сказал(а) 6 минут назад:
    Marna сказал(а) 17 минут назад:

     

    А можно поконкретней про мою глупость, а то обвиняете, оскорбляете без аргументации.

    Ну чтобы обьяснить...Выучите таблицу умножения.   А то горорить будет не очем!. 

     

    Таблицу умножения выучила давно, ещё в начальной школе. Повторять нет надобности, помню.

    Дискуссию вести не умеете. В полемике скатываетесь на грубость.

    • Thanks (+1) 5

  12. VO1 сказал(а) 1 минуту назад:
    Marna сказал(а) 6 минут назад:

     

    Да, Вы посчитали все плюсы и минусы, плюсы перевесили, так как Вы хотите жить в этом обществе, и должны принять правила поведения этого общества. Но выбор у Вас был.

    Кошелёк или жизнь. Понимаю.

    Власть заставляет прививаться добровольно, только не сознаётся в этом.

     Выбранная нами власть, устанавливает правила, которые направлены на сохранение стабильности нашего общества. У Вас всегда остаётся право выбора. Но и у общества остается право и возможность принят Ваш выбор (если он не навредит устоям) или отринуть его (если Ваше поведение несёт угрозу большинству)

     

     

    • Thanks (+1) 5

  13. VO1 сказал(а) 8 минут назад:
    Marna сказал(а) 10 минут назад:

    Вы всё поняли и добровольно приняли решение поставить прививку.

    Я принял решение под действием принуждающих факторов.

     

    Да, Вы посчитали все плюсы и минусы, плюсы перевесили, так как Вы хотите жить в этом обществе, и должны принять правила поведения этого общества. Но выбор у Вас был.

    • Thanks (+1) 4

  14. LexII сказал(а) 1 минуту назад:
    Marna сказал(а) 12 минут назад:

    У нас разное представление о красоте и порядочности.

    Да...У меня тоже разные понятия о глупоси и красоте...Но, что делать люди так устроины.

     

    А можно поконкретней про мою глупость, а то обвиняете, оскорбляете без аргументации.


  15. VO1 сказал(а) 9 минут назад:
    Chitatel сказал(а) 1 час назад:

    Это часть системы медицинского страхования.

    Вы читать умеете? При всех вмешательствах в Ваш драгоценный организм Вы будете подписывать добровольное информационное согласие. Прививка ничем не отличается от других вмешательств.

    Зачем документ? Просто объясните. Когда я подписываю у стоматолога я понимаю, что стоматолог защищает себя от моих возможных претензий . От чего защищается госполиклиника?

    Госполиклиника  объяснила Вам суть проводимой процедуры  - для чего нужна прививка, что за вакцина, какая может быть реакция на ее введение...Вы всё поняли и добровольно приняли решение поставить прививку.

    • Thanks (+1) 5

  16. Отикубо сказал(а) 1 минуту назад:

    Да всё понятно. Какая -нибудь пациентка скажет , что уколы дорогие, физиотерапию ей нельзя, а ЛФК полная фигня, а тем кому надо, данных направлений не достанется. Но смешно. Я что , знаю, что надо сделать, чтобы нога слушаться согласилась?

    Конечно же, не знаете. Это знает врач, который Вам и объясняет все плюсы и минусы лекарства, и что конкретно Вам подходит в данные момент болезни - физиопроцедура, ЛФК, или какая другая метода, озвучивает осложнения от отказа лечения. И Вы уже даете согласие или отказ. Солидарная ответственность с врачом за Ваше здоровье.

    • Thanks (+1) 6
    • Haha 1

  17. LexII сказал(а) 12 минут назад:
    Marna сказал(а) 19 минут назад:

     

    Требование к кому? Если ко мне, то я безоружна, и знамён нет.

    Найдите себе парня и...Трахайте мозги ему.

     

    Хамство не красит.

    • Thanks (+1) 4

  18. Отикубо сказал(а) 48 минут назад:
    Marna сказал(а) 1 час назад:

     

    На многие медицинские процедуры мы даем информированное согласие. Прививка, пока, - дело добровольное.

    Это иногда сильно развлекает. "У Вас острый артроз, для его лечения можно проколоть такое то лекарство, сделать такую то физиотерапию и пройти такой то курс лечебной физкультуры. На что соглашаетесь?"

     

    Согласна, иногда выглядит абсурдно. Но ничего не поделаешь, буква законаприказа всесильна.

    Все указы рождены жизненными ситуациями. 

    • Thanks (+1) 4
    • Haha 1

  19. LexII сказал(а) 2 минуты назад:
    Marna сказал(а) 8 минут назад:

     

    Не  поняла. Речь идет о риске любой медицинской манипуляции, и это всегда частный случай в масштабах страны.

    Про какие случаи смерти детей идет речь? Пропустила сообщение уважаемого @SZlobaFM про это, или еще есть какой Злоба, если можно ссылку на это сообщение.

    Смерть ребенка - случай наитрагичный,  соглашаюсь.

    Сдаюсь!...Требую уйти с развернутыми знаменами и при оружии.

     

    Требование к кому? Если ко мне, то я безоружна, и знамён нет.

    • Thanks (+1) 1

  20. LexII сказал(а) 8 минут назад:

    Твою же Мать вы читаете, что я написал?.Теперь я понимаю почему женщины переходят дорогу в не положенном месте!..

     

    Пожалуйста не трогайте мою Маму, хамство не красит.

     

    Читаю, что Вы написали:

     

    LexII сказал(а) 54 минуты назад:

    Вот-вот...Я до сих пор не знаю прививать мне моих старушек или нет?...Информация противоричивая...Один врач говорит нельзя, другой всех поголовно. Млять!...Кто у нас министр здоровья?....Ну выступи на первом канале...Обьясни и....Крутите это обращение с утра до вечера. Тьфу, Млять!.

     

    " моих старушек" - как расценить? Старушек всей страны, или конкретно Ваших родных или близких старушек. Согласитесь, "моими" не могут быть старушки всей страны.

    Дорогу перехожу в строго установленном месте, хотя и женщина.

    • Thanks (+1) 2

  21. LexII сказал(а) 2 минуты назад:
    Marna сказал(а) 7 минут назад:

    Любая медицинская процедура несет риск.  И при лечении зубов можно умереть

    Можно конечно...Можно спотыкнуться и разбить голову. Но это частные случаи а...тут в масштабах Страны!.

    Вон Злоба нашел случаи смерти детей...Согласитесь - это не приемлемо.

     

    Не  поняла. Речь идет о риске любой медицинской манипуляции, и это всегда частный случай в масштабах страны.

    Про какие случаи смерти детей идет речь? Пропустила сообщение уважаемого @SZlobaFM про это, или еще есть какой Злоба, если можно ссылку на это сообщение.

    Смерть ребенка - случай наитрагичный,  соглашаюсь.

    • Thanks (+1) 1

  22. LexII сказал(а) 37 минут назад:

    Вот-вот...Я до сих пор не знаю прививать мне моих старушек или нет?...Информация противоричивая...Один врач говорит нельзя, другой всех поголовно. Млять!...Кто у нас министр здоровья?....Ну выступи на первом канале...Обьясни и....Крутите это обращение с утра до вечера. Тьфу, Млять!.

     

    Про конкретную старушку, можно ее прививать или нет, может сказать врач, который ее наблюдает - участковый терапевт, например. Министр здравоохранения может озвучит общие показания и рекомендации по прививке..

    • Thanks (+1) 4

  23. LexII сказал(а) 1 минуту назад:

    Да что вы за люди-то?...Речь идет не о лечении зубов. Речь о том...Подохнет человек или нет.

    Любая медицинская процедура несет риск.  И при лечении зубов можно умереть

    • Thanks (+1) 4

  24. синь сказал(а) 1 час назад:

    Я вот сильно удивлена, что родственники решили бабушку не госпитализировать.

     

    Я тоже в недоумении. Из Иркутска возили в Ангарск удалять аппендицит, т.к. там был развернут госпиталь острой хирургии с ковид-инфекцией.

    Никто не отказал в помощи. Увозят скорые.

    • Thanks (+1) 2
×