Jump to content

O6OPOTEHb

Пользователи
  • Content Count

    4,677
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by O6OPOTEHb

  1. И орбитали-то, как таковой, нет. И электронное облако - абсурдная модель, некий объём пространства, где электрон находится с вероятностью 90%. А почему не 98%, или 99,9%, или 99,99% ? Да, потому что, все гантелеобразные, торобразные орбитали выродятся в шар. Принцип неопределенности - это суждение не о свойствах наблюдаемого объекта, а о способностях наблюдателя. А если наблюдатель наугад, случайно определит и скорость и местоположение электрона более точно, то что? вселенная перевернётся? Ага, перевернётся. Тоже самое будет и в случае, если два материальных объекта смогут разогнать до взаимной скорости 1,01*с, где с — скорость распространения сигналов в вакууме.
  2. На празднике в Вольштыне хоть из полевой кухнив вагоне-ресторане кормили?
  3. Похоже, если не стягивать волоса в невесомости, женщина, во-первых, будет похожа на Медузу Горгону, во-вторых, волоса будут попадать в рот. А на награждении — уже привычка.
  4. А что, хорошее место, премьерское. Не один Миша2%, предидущий канадский премьер тож облюбовал такое местечко в парламенте.
  5. А я думал, что Меркурий, как по отношению к Солнцу повёрнут всегда одной стороной, ну как Луна к Земле. Тогда "восходов" Солнца на Первой планете быть не должнО.
  6. Мрии из прошлого не подозревают от затаившихся зрадах. З.Ы. Предупреждать надо! Статейка имеет, в основном, лишь исторический интерес: и стоимость возросла, и заказы уменьшились, и "игрушка не взлетела" по сию пору не принята на вооружение.
  7. ошибка! Очепятка... Явно хотели сказать "Волынь", но современное образование помешало. Бандеровцы или укры сожгли Хатынь. Или имечко Васыль это немецкое? И явно не польское. Бiларускае?
  8. что бы потом внучка misiu могла рассказать как Путин расстрелял этого форумчанина (или форумчанку)
  9. Ничего, лет через пятнадцать напишут, что 12 апреля 1961 года никто никуда не летал, ибо не было подходящих технологий, а всё позже нарисовали в нулевых годах двадцать первого века.
  10. А уж сколько удовольствия предоставляет Скайп NSA! Вероятно, это как раз может стать основой возрождения реального воздушного транспорта.
  11. Кстати, описании концепта как раз и нет посадки. Если старт требует электромагнитной пушки, надеюсь, финиш не потребует посадочной полосы в 50 км?
  12. Кстати да, артиллерию пока ещё никто не отменил. Видимо, в этой области дела вообще швах…
  13. Если верить мемуарам танкостроителей, то у военных были жесткие требования по габаритам и по весу. Это думаю основное ограничение.ЗЫ. Можно посмотреть на пример с Арджун - там из-за высокой массы для танка оказались недоступны ~60% территории Индии. В требованиях к новой машине они заложили ограничение по массе в 50т. У нас на всю технику забиты габариты ЖД.Вес танков ограничен постольку-поскольку.Тут ограничения накладываются понтонным парком.Но меня интересует именно вес башни.Или иначе-производством компактных и мощных эл.движков. Вес танков ограничен постольку-поскольку. -- не соглашусь. Мосты и слабые грунты никто не отменял. 2 ЧКБ: Вес башни ограничен, в частности, общим весом танка, ибо броня нужна в танке во многих местах. А если нельзя увеличить вес башни по иным причинам, чем несовершенство электродвигателей, зачем тогда нужны более мощные движки привода башни?
  14. Много писал… И не осталось ни единой ссылки? Даже названия городка? art бы порадовался… Моя память в голове, а не в инете. И она начинает подводить. Пить меньше надо... вот ссылка, я не считаю ее аргументом, это просто начало для поиска. там говорится об убитых французах - не верю, если успели разобраться, что французы, их бы не убили. Но в то, что наши деды ОЧЕНЬ ХОТЕЛИ прийти и отомстить, я верю вполне. Они не хотели немецкого государства рабочих, зоны безопасности и прочих глупостев. ОНИ ХОТЕЛИ ОТОМСТИТЬ. ОНИ ХОТЕЛИ УСТРОИТЬ АД ДЛЯ НЕМЦЕВ. Они три года жили со стихом "Убей его!" в душе. У них накопилось так много, что они немцев за людей не считали. Как писал Эренбург о немецких ведьмах, "они просят прислать детскую одежду, можно с пятнами - кровь можно отстирать". И вот счастье - ГЕРМАНИЯ РЯДОМ!!! Солдаты просили печатать в дивизионке, сколько км осталось до германии, последнюю сотню они просто летели - и дошли. Вы что, оборотень, думаете, там у кого-то был шанс остаться в живых?!! После такой войны?! Вы плохо думаете о своих дедах. Там был шанс быстро умереть, и то не у многих. На немцев в том городке плеснуло капелькой из моря их дел в СССР, и эта капля сожгла их... Читайте. Деды были цельными людьми. Как Тарас Бульба. Можете перечитать - один в один. Выдержки из книги Макса Гастингса "Армагеддон: битва за Германию, 1944-1945" ("Armaged-don: The Battle For Germany 1944-1945") Первое вторжение русских в восточные районы Германии произошло в октябре 1944 г., когда части Красной Армии захватили несколько приграничных деревень. Через пять дней они были выбиты оттуда, и перед глазами гитлеровских солдат предстала неописуемая картина. Едва ли хоть один гражданский избежал смерти от рук русских солдат. Женщин распинали на дверях сараев и перевернутых телегах, или, изнасиловав, давили гусеницами танков. Их детей тоже зверски убили. Сорок французских военнопленных, работавших на окрестных хуторах, предполагаемые освободители расстреляли. Та же судьба постигла и признанных немецких коммунистов. Действия красноармейцев не были проявлением бессмысленной жестокости – это был методичный садизм. "Во дворе фермы стояла телега, к которой, в позе распятых, были прибиты гвоздями за руки еще несколько голых женщин, – докладывал немецкий фольксштурмовец Карл Потрек (Karl Potrek). – Возле большого постоялого двора находится сарай; к каждой из двух его дверей была в позе распятой прибита гвоздями голая женщина. В жилых домах мы обнаружили в общей сложности 72 женщин и девочек, а также одного мужчину 74 лет – все они были убиты зверским образом; лишь у нескольких в голове обнаружены пулевые отверстия. Некоторым младенцам размозжили головы". Даже у самих русских эти зверства впоследствии вызывали неловкость. Авторы подготовленной Москвой официальной истории так называемой "Великой Отечественной войны", обычно весьма сдержанные в подобных вопросах, признают: "Не все советские солдаты правильно понимали, как им следует вести себя в Германии. В первые дни боев в Восточной Пруссии имели место отдельные нарушения норм правильного поведения". Понятно, такие ссылки вам самим неловко постить, поэтому придётся мне: Ага, и откуда же взялись пленные французы? Из петеновской вишистской Франции?! А "признанные немецкие коммунисты"? Прямо с заседания Рейхстага? Понятно, геббельсовская пропаганда, построенная на принципе "Ложь должна быть чудовищной, только тогда в неё поверят".
  15. Ну полный абзац... У психиатра давно не проверялись, маркиз де Сад вы клавиатурный? От таких мыслей надо лечить, желательно электричеством. Хи. Вы как, со своего дивана судите, уважаемый? С кофейком? А попробуйте с печки . Знаете, зимой, когда немцы отступали планово, они сжигали все деревни. И вот ты Иванов, идешь из Сталинграда, твой взвод сменен пять раз, и подходишь ты к родной деревне, а там печть стоит, около нее мать роется и говорит, что дочь твою изнасиловали и убили, сын простыл на морозе и умер, брата угнали на работы, отец закопан с твоим сыном, потому что немцы выгоняли семьи на мороз. И сейчас все, кто остался от деревни, живут в погребах. И это произошло с 15 000 000 человек. Если убьют мою дочь или внучку, я лично убью этого человека. Похер, что со мной будет - я просто убью, и его счастье, если только его. А тут убивали всех - семью, друзей, деревню, город, страну. Вы неумны. Я много писал про первый немецкий городок - его захватили, потом немцы отбили на денек. ТАМ БЫЛА ВЫРЕЗАНА ВСЯ ЖИВНОСТЬ. До последней кошки Там дети были прибиты к воротам - все. Потому, что люди последние сто км не спали, ОНИ ХОТЕЛИ ДОЙТИ ДО ГЕРМАНИИ. И дошли Я не могу судить своих дедов. Я могу восхищаться ими за то, что они не истребили немок, что они их кормили, организовывали, делали им страну. но судить их даже за посадку на кол - не могу. Не достоин-с... Много писал… И не осталось ни единой ссылки? Даже названия городка? art бы порадовался…
  16. Как перед перед другими фронтами не было своих "зееловских высот", так и при неудачных операциях Красной армии в 1941 году не было "берлинов".
  17. Кто бы сомневался. Они и над сербами смеются. Но это не от большого ума. И не стоит забывать, что это "Дневник", то есть - нечто вроде нашего Эха Москвы. Впрочем, как я уже писал, болгарская элита всегда была достаточно продажна и стоила недорого. Так что, закуплена на 99 %. Да и СМИ болгарские в этом отношении ничуть этой элите не уступают. А в Дневнике еще одна особенность. Многие комментарии просто удаляют. Якобы за нарушение правил. Но оскорбительные русофобские и прочие комментарии "правильного направления" почему-то под эти "правила" не попадают. Т.е., это и Цензор.нет вдобавок…
  18. Это просто я заголовок ©копипистилПонятное дело что это фед. служба охраны первый, в роде бы, не по погоде экипирован, в Москве было около +20 А ветер на высоте?
  19. Ну вот, начинается конспирология про "удивительное рядом, но оно запрещёно". Кому именно не выгодно? Конкретному археологу, теряющему возможность обессмертить своё имя открытием древней технологической цивилизации (а именно это сквозит между строк данной статьи)? Или абстрактному "заговору учёных", регулярно собирающихся в "тёмной-тёмной комнате" и строящим тёмные планы сокрытия АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ? P.S. Пещеры, скорее всего, действительно имеют культовое назначение. Скорее всего гробницы. Отсутствие интерьера не должно удивлять - неизвестно сколько раз там успели побывать грабители. А настенные росписи, вполне возможно, вообще не предусматривались тамошними представлениями о загробной жизни. Что же касается всяких "невероятных техник обработки гранита" и т.д. то весьма рекомендую ознакомится с такими архитектурными шедеврами как Александрийский столп и колоннада Казанского/Исакиевского собора. Оцениить качество да прикинуть объём работы проделанной отнюдь не атлантами и не инопланетянами, при помощи инструментов мало отличных от таковых в руках каменотёсов Древней Индии. Во-во! Обязательно нужно запустить туда наших "исследователей" типа Галковского и конструктивно сходных, и вмиг окажется, что пещеры не гранитные и железобетонные.
  20. Давайте не будем уходить куда-то далеко в сторону. Германия проиграла, СССР выиграл. Я же пояснил суть мной написанного: если версия о гибели части немецкой армии в американских лагерях верна, то мы убили гораздо меньше немцев, при этом наши потери остались прежними. А все метания копий вокруг данного вопроса в дискуссиях сводится к тому, были ли потери КА завышенными (тезис о "закидывании трупами" врага) или вполне сопоставимыми. Вот и все. И тут не согласен. Не "вертятся" дискуссии вокруг этого. Да, только пытаются "завертеть", но смешно получается. Точь-в-точь как укрский танковый аналитег по соседству рассказывал, что в Харькове задумали и засекретили гениальную конструкцию танка, но кацапы украли идеи и построили чудовищно несовершенную "Армату". Ну, все же помнят, немцы шли от победы к победе малой кровью, но только "победу у них украли". Или сами гитлеровцы "утратили".
  21. Это дискуссионная точка зрения. Выражение "Пиррова победа" Вам знакомо? Он ведь победил. Лучше воюет тот, кто: 1. Воюет грамотно, бережет людей 2. В итоге побеждает Победить в итоге можно, вполне закидав противника своими трупами, в качестве примера можно рассмотреть Первую Чеченскую, когда в целом сопротивление боевиков было сломлено, но страшной ценой. Не думаю, что это пример грамотного ведения боевых действий. В итоге Пирр проиграл. Между прочим, поражения римлян от Пирра выражались и в немалых потерях живой силы. Эти потери приходилось восполнять, и продолжать сражаться. Если Вы полагаете, что Германия, скорее, победила, чем проиграла во Второй Мировой, то я думаю, это была "пиррова победа". «Лучше воюет тот, кто: 1. Воюет грамотно, бережет людей 2. В итоге побеждает» — тогда это не имеет НИКАКОГО отношения к ситуации «1. Воюет грамотно, бережет людей 2. В итоге, терпит поражение, его люди гибнут в плену. Потомки боятся воевать»
  22. Смысл в том, что количество погибших на Восточном фронте немецких солдат и офицеров может оказаться значительно ниже признаваемых сейчас цифр потерь Германии. А это значит, что соотношение наших и немецких потерь изменится не в нашу пользу. Напомню, что сейчас усиленно пропагандируется точка зрения, что на самом деле наши военные потери были вполне себе сопоставимыми с немецкими и их союзников. Если же окажется правдой то, о чем я писал, то выходит, что мы воевали хуже, а немцы - лучше, раз потеряли в боях с нами существенно меньшее число своих солдат. Смысл в том, что я с Вами не соглашусь в критериях. По-моему, лучше воевала не та армия, где потери меньше, или потери больше, а та, которая достигла победы. Иначе выйдет, что польская армия воевала в 1939 г. лучше гитлеровской, ибо потеряла меньше, чем гитлеровцы за 1939-1945 годы. Те, кто потерял армию, а потом и страну, однозначно воевал плохо.
×