O6OPOTEHb

И орбитали-то, как таковой, нет. И электронное облако - абсурдная модель, некий объём пространства, где электрон находится с вероятностью 90%. А почему не 98%, или 99,9%, или 99,99% ? Да, потому что, все гантелеобразные, торобразные орбитали выродятся в шар. Принцип неопределенности - это суждение не о свойствах наблюдаемого объекта, а о способностях наблюдателя. А если наблюдатель наугад, случайно определит и скорость и местоположение электрона более точно, то что? вселенная перевернётся? Ага, перевернётся. Тоже самое будет и в случае, если два материальных объекта смогут разогнать до взаимной скорости 1,01*с, где с — скорость распространения сигналов в вакууме.

На празднике в Вольштыне хоть из полевой кухнив вагоне-ресторане кормили?

Похоже, если не стягивать волоса в невесомости, женщина, во-первых, будет похожа на Медузу Горгону, во-вторых, волоса будут попадать в рот. А на награждении — уже привычка.

А я ещё знаком с Матьё. С сельдью матье.

А что, хорошее место, премьерское. Не один Миша2%, предидущий канадский премьер тож облюбовал такое местечко в парламенте.

А я думал, что Меркурий, как по отношению к Солнцу повёрнут всегда одной стороной, ну как Луна к Земле. Тогда "восходов" Солнца на Первой планете быть не должнО.

И "Хибины" уже настали.

Мрии из прошлого не подозревают от затаившихся зрадах. З.Ы. Предупреждать надо! Статейка имеет, в основном, лишь исторический интерес: и стоимость возросла, и заказы уменьшились, и "игрушка не взлетела" по сию пору не принята на вооружение.

ошибка! Очепятка... Явно хотели сказать "Волынь", но современное образование помешало. Бандеровцы или укры сожгли Хатынь. Или имечко Васыль это немецкое? И явно не польское. Бiларускае?

что бы потом внучка misiu могла рассказать как Путин расстрелял этого форумчанина (или форумчанку)

Ничего, лет через пятнадцать напишут, что 12 апреля 1961 года никто никуда не летал, ибо не было подходящих технологий, а всё позже нарисовали в нулевых годах двадцать первого века.

А уж сколько удовольствия предоставляет Скайп NSA! Вероятно, это как раз может стать основой возрождения реального воздушного транспорта.

Кстати, описании концепта как раз и нет посадки. Если старт требует электромагнитной пушки, надеюсь, финиш не потребует посадочной полосы в 50 км?

Кстати да, артиллерию пока ещё никто не отменил. Видимо, в этой области дела вообще швах…

Если верить мемуарам танкостроителей, то у военных были жесткие требования по габаритам и по весу. Это думаю основное ограничение.ЗЫ. Можно посмотреть на пример с Арджун - там из-за высокой массы для танка оказались недоступны ~60% территории Индии. В требованиях к новой машине они заложили ограничение по массе в 50т. У нас на всю технику забиты габариты ЖД.Вес танков ограничен постольку-поскольку.Тут ограничения накладываются понтонным парком.Но меня интересует именно вес башни.Или иначе-производством компактных и мощных эл.движков. Вес танков ограничен постольку-поскольку. -- не соглашусь. Мосты и слабые грунты никто не отменял. 2 ЧКБ: Вес башни ограничен, в частности, общим весом танка, ибо броня нужна в танке во многих местах. А если нельзя увеличить вес башни по иным причинам, чем несовершенство электродвигателей, зачем тогда нужны более мощные движки привода башни?