Атрокс

А зачем в начале хореографического эпизода актрисы ходят по сцене полураком (перегнувшись вперед, как в гимнастическом наклоне с касанием пола всей поверхностью ладоней (вторая степень гибкости))? Грядки полют или это символ угнетения?

да уж тогда анус стеклянный...

Игуменья Успенского монастыря рассказывала трогательную историю. Перед посещением вел.княгиней Елизаветой детского приюта (какого - это уж мне не вспомнить) детей, как водится, натаскивали: как она войдет, кричите "здравствуйте" и целуйте ручки. Дети есть дети - она вошла, они так и закричали: - Здравствуйте и целуйте ручки!.. Растроганная Елизавета так и сделала - обошла всех детей и каждому поцеловала ручки. Еще рассказывала, что уже при живом муже вел.княгиня снискала уважение своей кротостью - до того, мол, что террористы-бомбисты писали ей письма с просьбой не выезжать вместе в мужем - мол, вас-то мы убивать не хотим. Естественно, она того не слушала... Кто б знал, что на смену бомбистам придут большевики-ленинцы, которые такими сантиментами себя не утруждали. И то сказать - идея-то ведь гуманная, правильная - счастье всего человечества. Ради такого счастья всей-то лапотной России не жаль, а уж бабу в шахту живой спихнуть - семечки. ...Вот только солнце коммунизма так и не взошло. Ну да, диалектики не переводятся. Верят.

Эээ... У Вас порядок слов несколько нарушен. Правильно так: Вот так оно как-то ближе к реальности.

Огласите, пожалуйста, весь список ©. Если можно, чтоб время сэкономить... Каковы два противоположных вывода? (или, каковы пары таковых выводов?) Смотреть тем, кому интересно, почему дети из обеспеченных семей уходят в ИГИЛ (организация запрещенная в России). Остальным - не смотреть. Ну, по классике за этими делами семейный конфликт отцов и детей, иногда - в отложенном и неосознанном виде. То есть личностная борьба за главенство с отцом/матерью, принявшая вид ниспровержения устоев. Что там в фильме - смотреть все же не буду.

А потом что/кто? Король? Диктатор? Анархия? Исчезновение США/континента/планеты/времени? На самом интересном остановились.

Надо расширенный список давать. Пунктов на 200. Что-нибудь да сойдется.

Огласите, пожалуйста, весь список ©. Если можно, чтоб время сэкономить... Каковы два противоположных вывода? (или, каковы пары таковых выводов?)

Хи-хи.

Только ли там. По всей галактике!

Да нет, статья неглупая. Эвристичная - для меня лично.

... не разбираюсь. После смерти - разберешься... Ох уж эти сказки. Ох уж эти сказочники... Вот чему тихонько радуюсь по жизни,так это тому,что атеисты никогда не узнают,что же там,за краем смерти... Ибо по вере вашей воздастся вам...Ну и,соответственно,-чик! Свет выключили и всё! Ох уж эти сказочники! Полагаю, рано радуетесь, foteen13. Уйти, перестать быть - это для очень многих исход не такой уж плохой. Лучше посмертья. В иных обществах такой вариант сочли бы благом. Буддисты, к примеру, или древние греки (очень скорбный у них был образ загробного мира - скитаешься там тенью - и все.). Проблема именно в том, что нет способа перестать быть. Атеисты не без посмертья остаются - они без Бога там остаются. А вот это уже как раз то, что называется приплыли. Переиграть-то уже нельзя.

А не совмещается никак. Тут очень обтекаемо описана ситуация, а в реальности там не просто многоженство, но инцест и педофилия. Отец - не то что отчим - берет себе в жены (ладно бы) своих сестер и дочерей с 12 лет (или даже 11-ти, забыл такую важную деталь). Так вот, в силу того, что последнее явление полностью идет под американскую уголовку, были попытки ввести "религиозную жизнь" общины в правовое поле. Полиция, науськанная феминистками и ювеналами, осадила было поселение, нно - на штурм и "вторжение в частную жизнь" так и не решились. Сыграли отбой. Очевидно, по политическим причинам - чтобы не выставлять святую Америку как карателя "религиозной свободы". Так что обломались даже ювеналы и феминистки - не частый случай по нынешним временам. Но это же и показатель того, в каком явлении больше демонизма. Видите ли, Альскандера, когда сталкиваются две силы сатанинской природы, то побеждает та, в которой этой самой сатанизмы гуще, - это, так сказать, такая макабрическая инфрафизика. Ну, вот тут оно и наглядно проявлено. Собственно, это же и усилий топикстартера касается - его попытки приравнять сатанизм к религии говорят прежде всего о том, чему он сам-то служит. Веселое у человека будущее - ну да уж, сам выбрал по вере себе.

??? А ничего, что еще ляхов и печенегов водили воевать престол киевский? Русские князья то есть водили? Увы, традиция очень древняя - в своих смутах привлекать и опираться на иностранщину. Не только русская, кстати, но и наша тоже.

Нда. Ну и охрана ж тогда была в музее, по описанию кражи судя.