Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

tishkoff14

Пользователи
  • Content Count

    157
  • Joined

  • Last visited

About tishkoff14

  • Rank
    Ёжик в тумане

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Москва
  1. Т55 Кстати ты не слышал? ССО давно уже (3 года) закупило Б-гопротивные штайеры? как дальше жить та будем? как без колхозной свд воевать?
  2. А чем, по вашему авторитетному мнению, должна быть вооружена Альфа? Это официальный ведомственный календарь Ну да, ну да... Официальный ведомственный календарь, из официального ведомственного магазина И вооружены теперь они исключительно импортным оружием. Аккурат в этом годе всех перевооружили. В прошлом то, когда на этот год календарь готовили, еще засилье нашего было. Ну если кто-то глаза раскроет, то и на новом календаре АК увидит Я вот с некоторых очешуеваю Ежели не во флоре да с брезентовым подсумком , то не православно и не федерально видать те, кто так комментит. служили в какой-то другой армии или с мозгами дефицит ( скорее последнее)
  3. А чем, по вашему авторитетному мнению, должна быть вооружена Альфа? Это официальный ведомственный календарь
  4. Время идет http://www.alfastore.ru/ Шить то могут, только вот материалы такие у нас не делают. Тут большинство шмота от Край Пресижн
  5. Надо Скорпиона комплектацию посмотреть, а то закупят как всегда... Позволю себе процитировать коммент человека в теме: Вы переворачиваете кое-что с ног на голову. Вопрос в разговоре со мной затронул на Интерполитехе сам ведущий конструктор АЗ "Урал". И выяснилось, что многое сделано не потому, что именно так надо тем, кто идёт в бой, а потому, что те кто не идёт в бой, но кто принимает решение о закупках, захотели именно так. То есть в данном случае - это показуха! Например, сидения для десантников в модуле надо ставить другие - более простые и дешёвые, а то что поставлено - чисто для красоты военачальников. Я могу привести ещё более вопиющие примеры - но что это изменит, если надо менять систему принятия решений!!! И прошу учитывать - опытный образец может весьма сильно отличаться от серийного. Кстати, именно этот опытный образец 4320ВВ (который на фото) показывали на RAE 2013, и там он был в несколько иной комплектации - как снаружи, так и внутри (и разница местами довольно существенная!). И его ещё доработают после испытаний на Кавказе... и в серию пойдут изменённые машины - если их закажут. http://bmpd.livejournal.com/695756.html?thread=32169420#t32169420
  6. Оснащение средствами навигации СпН МО РФ Пишет офицер СпН МО РФ: В этот раз поговорим за еще один важный элемент обеспечения действий разведывательных подразделений – средства навигации. Да, карта и компас по-прежнему в ходу, любой военнослужащий СпН должен уметь пользоваться старыми и проверенными средствами, но на дворе 21 век, и навигаторы давно не роскошь. А такие требования к разведке как оперативность и точность определения координат целей никто не отменял. Рассмотрим состоявшие и стоящие на вооружении в разведывательных подразделениях МО РФ навигационные приборы: Носимый приемоиндикатор КНС ГЛОНАСС/GPS 14Ц820 ("Грот-Н") Изделие разработано и выпускается предприятием серийно с 2000 года. Вкратце – трехкилограммовый ящичек, с выносной, устанавливаемой при использовании антенной. Долго думает, недолго работает (по ТТХ - 8 часов, но бывало, что батарея садилась при поиске спутников после включения полностью), выдает координаты и высоту цели. В движении использовать практически невозможно. Меню и управление им весьма неудобное: всего 4 светодиодных строки, как в старых калькуляторах, и выбирать какие-либо пункты в меню по аббревиатурам без инструкции нереально. Поэтому остальные заявленные сервисные функции не использовались. Выдавался в середине двухтысячных, был заменен на модели, о которых речь пойдет ниже. Малогабаритная навигационная аппаратура потребителя КНС ГЛОНАСС/GPS 14Ц822 ("Грот-М") Изделие разработано и выпускалось предприятием серийно с 2003 года по 2010 год. Пользоваться им довелось недолго, навигатор довольно быстро заменен на 14Ц853. Вкратце – весит уже не три, а чуть меньше одного килограмма. Меню чуть получше, чем у «Грот-Н», но все равно не удобное. К сожалению, об удобстве и интуитивности использования и речи нет, выбор стрелками на маленьком черно-белом экране с плохоньким разрешением – то еще удовольствие. Навигатор выдает те же самые X,Y и высоту цели. Корпус из цельного куска алюминия наводил на шутки, что в случае, если кончились патроны и гранаты, им можно кинуть во врага и убить. Смена аккумуляторов из-за неудобного винта крепления АКБ, особенно в минусовую температуру, весьма раздражала. О новом «Грот-М» читали только в блогосфере, в нашей части и других частях СпН, где служат мои товарищи, его не выдают. Слева - новый "Грот-М", справа - старый "Грот-М" > Малогабаритная навигационная аппаратура ГЛОНАСС/GPS Бриз-КМ-И (14Ц853) По массогабаритным характеристикам схож с 14Ц822 за исключением корпуса, который уже не металлический, а пластиковый. В ТТХ на сайте производителя хитро указан вес без батареи, а она весит примерно как сам навигатор. Кстати, крепление АКБ оказалось ненадежным и нет-нет обламывалось, спасала изолента. У навигатора появился ЖК экран, но, к сожалению, черно-белый и с разрешением как у Нокии 1100. Отображение карты местности отсутствовало как класс. Функционал, в основном, тот же и остался, координаты и высота. Начали, правда, на нем использовать контрольные точки. Задача по вычислению координат цели по ее ДУ работала отвратительно, для забивания в исходные своих координат, приходилось их сначала переписать на бумагу, а потом опять записывать в прибор. Вместе с ДУ цели – из памяти взять нельзя. С учетом того, что делается это довольно долго, то оказалось, что вручную это сделать проще. В комплекте шла сумка на пояс, которая достаточно быстро расползалась по швам. Время работы навигатора составляло порядка 8-10 часов. В комплекте – 2 АКБ и переходник под 6 АА. То есть, после двух суток в поле остаешься без навигации, или таскаешь с собой несколько десятков батареек АА. Штатно у нас числятся Бриз-КМ-И, а в жизни пользуемся теми навигаторами, которые сами покупаем на свои деньги. Вот, например, один из таких навигаторов: Garmin eTrex 30 Глонасс - GPS Размеры: 5.4 x 10.3 x 3.3 см Размеры дисплея: 3.6 x 4.3 см; диагональ 2.2" (5.6 см) Разрешение, тип дисплея: 176 х 220 пикселей, 65К цветов TFT Вес: 141.7 г с батареями Тип батареи: 2 AA Срок работы батареи: 25 часов Водонепроницаемость: Да (IPX7) Интерфейс: USB Возможность установки карт: Да Базовая карта: Да Поддержка растровых карт и космоснимков: Да Встроенная память: 1.7 GB Тип карт памяти: microSD Количество путевых точек: 2000 Маршруты: 200 Треки: 10,000 точек, 200 сохраненных треков Электронный компас: Да (с компенсацией наклона, 3-х осевой) Барометрический альтиметр: Да Обмен данными между устройствами: Да Маленький, легкий, с цветной картой местности. Работает от двух пальчиковых батареек больше суток. Недостатки – приходится повозиться с привязкой армейской системы координат, или пересчитывать полярные в прямоугольные. Чего хотелось бы: 1. Чтобы Военно-топографическое управление ГШ ВС РФ начало нормально работать. С современным оборудованием. Например, выдача растровых карт и космоснимков, привязанных к системе координат СК42 на современных носителях (например – на microSD, которая вставляется в тот же Гармин). Сейчас электронные карты военнослужащие сами скачивают из интернета, никакого штатного снабжения не предусмотрено. 2. Разработки СОВРЕМЕННЫХ навигаторов, а не с заведомо устаревшими характеристиками и не нужными сверхтребованиями по защите. Что-то вроде указанного eTrex 30 по характеристикам, с возможностью включить «только Глонасс», системой координат СК42, СК95. Остальные его характеристики – массогабаритные, защита от внешних воздействий, время работы и тип источника питания, возможность использования сменных носителей, обмена данными с другими приборами – абсолютно удовлетворяют. К примеру, пожертвовав прочностью корпуса и морозостойкостью, можно существенно выиграть по габаритам и весу изделия. Зимой Гармины, из-за их небольших размеров спокойно размещаются на шнурке на теле пользователя, и достаются по необходимости. С имеющимися штатными «кирпичами» это не сделаешь, а на морозе любая батарея садится быстрее – это физика. Размещается навигатор в районе груди, и если туда прилетит удар с такой силой, что сломает довольно крепкий и надежный прибор, пользователю будет плевать на прибор, ему самому не поздоровится. 3. Разработки систем технических средств разведки, связи и навигации В КОМПЛЕКСЕ. С учетом эргономики, совместимости с другими средствами, удобства размещения на военнослужащем и унификации питания Пример: компания Вектроникс уже второй десяток лет выпускает линейку лазерных дальномеров со встроенным магнитным компасом, которые при совмещении с обычным навигатором по кабелю выдают на него дальность, азимут и угол места цели, а тот в свою очередь – сразу выдает координаты цели. Удобно? Да! Время определения координат цели сокращается до минимума – нажатия на одну кнопку! Остается только их передать. Армия США их использовала еще десяток лет назад. А мы все по старинке – 2,5 килограммовый ЛПР, азимут по компасу, и пересчет полученных данных от трех приборов (дальность от ЛПРа, азимут с компаса, свои координаты – с навигатора) на бумаге. http://twower.livejournal.com/1174133.html
  7. Потому что сделают США эмбарго На прицелы? бггг А наши никогда не дотянут, если их не закупать. Наши только деньги клянчить у государства умеют. Прицелы нужны были еще "вчера" и прицелы надежные, а не поделки на коленке неимеющиеаналоговвмире
  8. Почему именно наши? До западных образцов наши поделки "неимеющиеаналоговвмире" ой как не скоро дотянут.
  9. У Найтфорса как раз таки нет проблем с качеством, в отличии от отечественного производителя. И 5 170 000 руб это только за прицелы, цена более чем адекватная 5 лямов за прицел? Ни хрена себе приемлема. на 66 разделить то надо все таки
  10. каких? и где это написано я не нашел Дедал. В комментах сам стрелок написал что они развалились. (и кстати автор отчета работает по реализации этих прицелов))))
  11. У Найтфорса как раз таки нет проблем с качеством, в отличии от отечественного производителя. И 5 170 000 руб это только за прицелы, цена более чем адекватная
  12. Особо хотелось отметить Дедал 5-20Х56 созданный в России в Москве. Прицел стоял на винтовке в калибре 338LM, что для некоторых импортных известных оптических систем становиться фатальным. Он достойно выдержал и все подготовительное тренировки со стрельбой и марш броски с винтовкой за плечами. Вот тут его защитные крышки барабанов особенно пригодились. После работы, просто пол жизни из СВД и его прицела ПСО-1, сетка Дедала и цена его клика понятна и приятна в работе. Поправки рассчитываются просто сами собой нечего не надо конвертировать (особенно когда просто нет на это времени), один клик -один сантиметр! Стрельба выносом по сетке на ветер тоже проходит без затруднений. Просто мечта снайпера, опять же база с которой он идёт массивна и очень надёжна и не требует пристрелки при снятии и установки прицела с винтовки, при условии единообразии усилий при затяжки крепёжных винтов я не понял юмора? И на соревнованиях два прицела приказали долго жить
  13. Министерство обороны отказалось от закупки иностранного оружия.Федеральное агентство по поставкам вооружения, военной, специальной техники и материальных средств планировало приобрести исключительно американское специальное стрелковое вооружение и средства ближнего боя для подразделения специального назначения (фирмы Nightforce. — «Известия»). Для пополнения своего арсенала Министерству обороны понадобились оптические прицелы с сеткой кронштейном (крепление) в количестве 66 штук. Сумма тендера превысила 5 млн рублей. Активисты «Народного фронта» отнесли закупку в разряд сомнительных и подали жалобу в Федеральную антимонопольную службу. Основанием для обращения стал тот факт, что военное ведомство хотело приобрести иностранный товар без возможности поставки российских аналогов, чем нарушало принципы конкуренции. После жалобы ОНФ в ФАС тендер был снят. Координатор проекта ОНФ «За честные закупки» в сфере обороны, генеральный директор Межгосударственной корпорации развития Иван Поляков считает, что закупать американское оружие для российской армии при наличии аналогичного российского вооружения недопустимо. — Это прямое нарушение существующего порядка оснащения Вооруженных сил России, — отмечает Иван Поляков. — Более того, маловероятно, чтобы продукция американской компании Nightforce прошла проверку в соответствии с принятым порядком проведения государственных испытаний. Я не хочу ставить под сомнение ее качество, но лично у меня нет уверенности, что тактико-технические характеристики данной продукции в полной мере соответствуют декларируемым. Получить оперативный комментарий от представителей Министерства обороны «Известиям» не удалось. Член думского комитета по обороне Алексей Журавлев («Единая Россия») считает, что на законодательном уровне необходимо запретить массовые закупки иностранного вооружения. — В Америке сейчас на законодательном уровне запрещают использование ГЛОНАСС. Почему бы нам не поступить так же и не запретить GPS? Наше стрелковое вооружение на порядок выше, чем американские аналоги. Закупка техники из США — не просто непатриотичный поступок, который подрывает авторитет. Такие действия подрывают бюджет стрелковых организаций, которые выпускают подобное оружие, — говорит он. — Можно сделать исключение только для оружия, которое требуется в небольшом количестве для спецназа или группы «Альфа». Член комитета СФ по обороне и безопасности Валерий Шнякин заявил, что приобретение иностранной техники противоречит внешнеполитическим интересам страны. — Ведь вооружение закупается для определенных целей: обороны, самозащиты. Еще техника требует эксплуатации, боеприпасов. Если говорить о масштабных закупках вооружения НАТО, то надо ставить вопрос о вступление в НАТО. Если такой вопрос не стоит, то непонятно, зачем нужна их техника. Возможно, люди, которые разместили тендер, делали это не умышленно, просто они мыслят коммерчески, а не военно-стратегически, — добавил он. Вот тот тендер. Что ж, порадуемся за наши Силы специальных операций, которые не получат свои Найтфорсы, потому что ОНФ решило посоревноваться с Навальным на фронте борьбы с "неправильными" госзакупками. Молодцы активисты, теперь бойцы за свои кровные эти прицелы купят. Или не купят, семейный бюджет-то не резиновый. Активисты, кстати, в жалобе предлагали брать "высококачественные прицелы российского производства" "Дедал". Про их хромающее качество промолчали, да. Ненагуглили. http://twower.livejournal.com/1166201.html
×