Jump to content

MeckiMark

Пользователи
  • Content Count

    13,669
  • Joined

  • Last visited

About MeckiMark

  • Rank
    Mecki Mark Man
  • Birthday 06/20/1955

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Екатеринбург

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Шо,и тоже через Керченский пролив? Я когда-то из Крыма (ст.Семь Колодезей) через Керченский пролив на поезде в Свердловск ехал. Поезд и пассажиры на разных паромах. Пока состав снова на рельсы ставили, на таманском берегу можно было прогуляться, выпить местного вина и копчёных бычков отведать...
  2. Алина Черняковская (Sieci, №40, 7–13.10.2019) Необходимость правды. Сегодня мы почти не возвращаемся к вопросу люстрации, наоборот, бывшие UB-ки смело выходят на улицы и на публично щеголяют своим доносительством, подобно так называемым маршам ЛГБТ, требуя сохранения своих прежних высоких прав и специальных пенсий за предательскую, постыдную деятельность. Прекращена та самая важная деятельность, которую Польша должна была сделать сразу же в начале 90-х. Даже такие страны, как Чехия, Венгрия или ФРГ, справились гораздо лучше, а нас считают «самым весёлым бараком» в этом коммунистическом советском колхозе; мы с нашими величайшими восстаниями и стремлениями к свободе, несмотря на все испытания, не можем справиться с люстрацией. Alina Czerniakowska - режиссёр фильмов, сценарист, журналист.
  3. "Правда никогда не лежит посредине" Дело Зыховича. Глазом симметриста. Доминик Здорт. Sieci_44-2019 Это была неплохая заваруха. Работа Петра Зыховича, претендующая на звание «Исторической Книги года», была отозвана организаторами конкурса. От скандала правицы наибольшее удовольствие получили либеральные СМИ. А причиной была просто невероятная легкомысленность и беспечность участников этой неразберихи. Итак, во-первых, жюри, состоящее в основном из критиков Зыховича, приняло его работу, хотя могло отказаться. Я не одобрил бы это решение, но это позволило бы избежать дальнейших ошибок. Потом выяснилось, что «Волынь ...» при онлайн-голосовании обгоняет конкурентов, и организаторы конкурса отозвали его - в соответствии с правилами, но не понимая, что в результате получится заваруха. А она случилась. Накопление безрассудства было настолько велико в этой последовательности событий, что я был бы готов расценить это как диверсию, если бы не знал, что это было просто обычным недомыслием. Плюс личная неприязнь, сильнее, чем рассудок. Финалом стало аннулирование конкурса этого года. Возможно - как и в случае с Нобелевской премией - в следующем году будут награждены две книги. Ольга Токарчук уже ждет очередных лавров. Теперь Зыхович и его «заслуги». Петр, выпускник факультета сравнительной истории, журналист, В течение нескольких лет публикует подряд - с точки зрения польской патриотической традиции - скандальные книги. Он утверждает, что в Варшавском восстании не было необходимости, что Вторая РП должна была идти с Гитлером на Советскую Россию, что Армия Крайова предала жителей Волыни, вырезанных украинцами. Для каждого из этих тезисов приводится множество доказательств, редко упоминаются факты, противоречащие его оценкам. Некоторые творчество Зыховича называют «исторической порнографией», другие указывают на то, что за океаном этот вид журналистики является нормой. Мне нравится читать Зыховича, но я не хотел бы, чтобы его творчество получило ранг серьёзного анализа. Я не думаю, что профессиональное историческое жюри захочет его когда-нибудь наградить, но могут - имеют святое право - сделать это его поклонники и читатели. Петр - это человек, который любит провоцировать. К сожалению, он даже готов поджечь половину мира, просто чтобы опубликовать свою книгу. И в этот раз - жаловался кому попало, даже таким неприятным СМИ, как NaTemat i Onet. Кто-то скажет: его святое право. А я напишу, используя темы Зыховича: это все равно что взывать к помощи Вермахта против совершающих тактические ошибки отрядов Армии Крайовой. Автор - руководитель портала weeknik.tvp.pl. (Симметрист - сторонник симметризма, идеи, что истина лежит в середине - прим.)
  4. Длинный список лжецов Рафал Сконпский 5 августа 2019 г. (PRZEGLĄD № 35/2019) Не только Рузвельт обманывал Сикорского и Миколайчика. Прочтение статьи Кшиштофа Василевского «Рузвельт обманывал Сикорского и Миколайчика» (PRZEGLĄD № 31/2019) побуждает к некоторым размышлениям и дополнениям. Прежде всего, стоит поразмыслить, обманывал ли только Франклин Делано Рузвельт и только ли Сикорского и Миколайчика. У Рузвельта не было много польских собеседников, с которыми он встречался лицом к лицу или с участием какого-либо дипломата, поэтому наверняка рядом с упомянутыми в заголовке следует добавить Яна Карского. Он не был политиком или дипломатом, но серьезность проблемы, с которой он появился у президента США, и то, как тот отреагировал на эту проблему (или, возможно, было бы более уместно написать: не отреагировал), позволяют упомянуть курьера при обоих премьер-министрах РП в изгнании. Во-вторых, рядом с Рузвельтом следует упомянуть двух английских премьер-министров, Невилла Чемберлена и Уинстона Черчилля. Они обманывали польских партнеров с момента начала войны, если не раньше. Хотя Василевский и упоминает фамилию Черчилля, он сразу же оправдывает его, цитируя из книги Анджея Леона Совы, что, будучи старым циником, премьер-министр Великобритании не притворялся, а честно демонстрировал отсутствие уверенности в польских проблемах. Я не знаю, можно ли вот так обобщать. Источники, которые мне известны, скорее приводят к выводу, что Черчилль долгое время умело скрывал свое истинное отношение к Польше и полякам, а выводы можно было сделать только из определенных симптомов, но не из искренности циника. Отношение англичан к полякам, к польской армии иллюстрируется инцидентом с игнорированием польских военных формирований во время лондонского парада в годовщину окончания Второй мировой войны. На него были приглашены только пилоты Дивизиона 303, тогда как еще дюжина других эскадрилий сражалась за свободное британское небо, не говоря уже о сухопутных частях и военно-морском флоте. В знак протеста пилоты 303-го отказались участвовать в параде. Черчилль уже не был премьер-министром, поэтому смело к списку «мошенников» - придерживаясь терминологии Василевского - мы можем добавить его преемника Климента Эттли. Черчилль, который тогда был главой оппозиции, использовал эту ситуацию, чтобы в парламенте выразить сожаление о том, что с польскими солдатами обращались подобным образом. И именно он 5 июля 1945 года, за три недели до ухода из кабинета премьер-министра на Даунинг-стрит, 10, подписал документ, признающий варшавское Временное Правительство Национального Единства, положив тем самым конец реальному статусу лондонского правительства и, во всяком случае, официальныи контактам с ним. Обрёк на забвение польские военные формирования, дислоцированные в Великобритании. Этакая вот своеобразная честность циника. Наконец, размышление третье. Сложное, чтобы сформулировать, потому что уж очень удивительно. Большую Тройку создали Черчилль, Рузвельт и Сталин. В конце переговоров Черчилля заменил Эттли, Рузвельта в определенный период представлял посол США в СССР Уильям А. Гарриман, а после смерти Рузвельта - его преемник Гарри Трумэн. Так что, если поляков обманывали и англичане, и американцы, то здаётся, что единственно правдиво преподносящим свои идеи был генералиссимус Иосиф Сталин. Больше, чем Черчилль, заслуживавший звания честного циника. Более того, эффективного не только против того образования, которым в то время была Польша, но и против своих «партнеров» из Лондона и Вашингтона, которые одобрили, хотя бы на несколько лет, его план. Сторонникам тезиса о любви американских и британских правительств к Польше и их заботе о нашей судьбе, как тогда, так и сегодня, стоит эти факты напоминать и ставить в примет, за что Кшиштофу Василевскому и PRZEGLĄDу мы должны быть благодарны . Наконец, просто маленький факт. Вышеупомянутый посол Гарриман после завершения своей миссии в Москве в 1946 году был в кабинете Трумэна государственным секретарем по торговле, а в 1955-1959 годах - губернатором штата Нью-Йорк. Позже, в кабинетах Кеннеди и Джонсона, он был попеременно заместителем государственного секретаря и послом. Его третьей женой в 1971 году стала англичанка Памела, урожденная Дигби (известна также как Памела Черчилль-Гарриман - прим.). В 1939-1946 годах она была женой Рэндольфа Черчилля, сына Уинстона. В 1940 году она родила его внука, Уинстона-младшего. Гарриман был её третьим мужем. В 1993 году, уже после его смерти, президент Клинтон назначил миссис Гарриман послом США во Франции. Она умерла там четыре года спустя. (Что касается вышупомянутой статьи Кшиштофа Василевского «Рузвельт обманывал Сикорского и Миколайчика» (PRZEGLĄD № 31/2019) , то она довольно объёмная, но основной тезис таков, что Рузвельт постоянно водил Сикорского за нос, обещая кредиты, но по факту давал крохи, давил на англичан, чтобы те давили на лондонских поляков, с тем, чтобы те признали Польшу под властью Сталина. Что судьбы восстания, АК и варшавян ни Рузвельту, ни американским СМИ не были интересны... и т.д. и т.п. Короче, все мошенники и негодяи, а поляки - в белом)
  5. 7 ноября - день забытой контрреволюции Опубликовано: 07 ноября 2011 Автор: Николай Малишевский http:// https://zapadrus.su/rusmir/istf/492-7.html 7 ноября 1927 года стал первым днем сталинской революции сверху, приведшей к изменениям и потрясениям, сопоставимым с событиями 1917 года. Именно в этот день, на который пришлась круглая дата - десятая годовщина событий осени 1917 года был впервые официально использован и введен термин "Великая Октябрьская социалистическая революция". До этого события 25 октября (7 ноября по новому стилю) 1917 года официально именовались "Октябрьским переворотом". Этот день стал днем разгрома "старой гвардии" Ленина-Троцкого и началом замены ее на вершинах власти людьми Сталина. Произошло это после того, как 7 ноября 1927 года провалилась попытка переворота, подготовленного оппозицией. Как и события 1917 года, этот день стал революционной кульминацией войны. Правда, войны специфической, внутрипартийной, ведшейся между Сталином и оппозиционерами. Самое острое противостояние имело место на уровне идеологическом - между "построением социализма в одной стране", за что ратовали сталинисты, и "мировой революцией", в которой Советской России отводилась роль "вязанки хвороста" для разжигания глобального пожара, за что ратовали Троцкий и прочие оппозиционеры. В открытую фазу схватка стала переходить в начале 1927 года, грозя ввергнуть только-только пережившую страшные потрясения страну в пучину новых катаклизмов. Как и полагается предшественнице революции, внутрипартийная война велась на уничтожение, практически на всех фронтах (политико-идеологических, финансово-экономических и т.д.) - видимых и невидимых. К моменту высылки Троцкого заместитель председателя ОГПУ Г.Ягода предоставил Сталину номера личных счетов и цифры хранящихся на них сумм, принадлежавших красным олигархам из "старой гвардии". К этому времени уже практически все каналы многомиллиардной "утечки" за океан были перекрыты. Русское золото потекло не в "артерии" западной и, прежде всего, американской экономики, а стало использоваться для построения социализма в одной стране. Оно стало фундаментом невидимой экономической революции.
  6. Его за эту сказку уже дрючили пару лет назад. Нет, снова здорово!
  7. НАТО это ОТАN... МЕТАН, ЭТАН, БУТАН, ПЕНТАН, ГЕКСАН, ГЕПТАН, ОКТАН....АЛКАН, короче, печеньки...
  8. Интересно, каким путём пошла бы история страны, Европы, да что там - всего мира, если бы запертые в Кремле поляки съели Романовых??? Сюжет для попаданц-оперы: регулярно читающий Усадьбу житель Привислянского края бъётся головой об стену и приходит в себя в составе польско-литовского гарнизона в осаждённом Кремле. Понукаемый голодом и умыслом на ночной дожор, он и его сотня отправляются на поиски съестного по теремам и погребам Кремля. Обострённое обоняние подсказывает ему дорогу, а больное сознание рисует в воспалённом мозгу сочные бифштексы и краковские колбасы, спрятанные в в царских палатах...
  9. Крымскую войну Россия не проиграла Опубликовано: 03 июля 2010 Автор: Дионис Каптарь https://zapadrus.su/rusmir/istf/38-2010-07-03-22-59-47.html 3 июля 1853 года русские войска вступили на территорию Дунайских княжеств (Молдавия и Валахия), входивших тогда в состав Османской империи. Это стало прологом к Восточной (Крымской) войне, которая по размаху боевых действий и составу участников вполне может считаться мировой. Прошло уже много лет, о причинах и последствиях той войны написаны тысячи книг и статей, до мелочей и тонкостей разобран каждый бой. Но несмотря на это, события Крымской войны у нас до сих пор нередко трактуют на уровне стандартного набора антирусских клише из арсенала лживых агитаторов. «Прогнивший царизм», «отсталая, крепостная Россия», «тяжелое поражение» — кто из нас не слышал этих и тому подобных штампов, когда речь заходила о Крымской войне? Как всегда бывает в таких случаях, «косному царизму» противопоставлен подвиг простого русского солдата, платившего своей кровью за промахи «бездарного и трусливого руководства». Это вам ничего не напоминает? Да это же стандартный прием, точно такой же демагогией полны речи тех, кто сейчас пытается облить грязью победу нашей страны в Великой Отечественной войне! Антироссийский агитатор действует по шаблону, и его нетрудно опровергнуть. Та цель, которую имела Россия, объявляя войну Османской империи – сохранение статуса Святых мест – была ею полностью достигнута, что и засвидетельствовал Парижский мирный трактат в соответствующей своей части. Эта победа была достигнута ценой довольно значительных человеческих и материальных жертв, с присущей часто нашему национальному характеру внутренней неразберихой и внешней неуклюжестью. С другой стороны, открыто декларировавшиеся «крестоносные» цели западной коалиции в этой войне не были достигнуты – опять же ценой тех же кровавых и материальных усилий со стороны России. Крымская война оказалась удобным поводом для разношерстных русофобов, включая «лицвинскую шляхту», в очередной раз ударить в спину Православной Руси. Например поэт Адам Мицкевич стал активно собирать средства для формирования легионов для войны с Россией. С этой целью в 1855 г. Мицкевич отправился в Стамбул. Там он умер, не осуществив свои замыслы.
  10. Ушла из жизни актриса и певица Мари Лафоре 03.11.2019 - 15:39 Франко-швейцарская певица и актриса Мари Лафоре скончалась в городе Женолье в Швейцарии в возрасте 80 лет. Об этом в воскресенье сообщило Agence France-Presse (AFP). "Мари Лафоре скончалась в субботу в Женолье. Ее дочь только что сообщила мне об этом", - приводит агентство слова пресс-атташе дочери певицы Доминика Сегала. "Сегодня Мария нас покинула, будем скучать по ней", - также указал один из поклонников певицы на посвященной ей странице в Facebook. Причины смерти выясняются. Мари Лафоре (настоящее имя Майтена Мари Брижитт Думенак) родилась в 1939 году в небольшом французском городе Сулак-сюр-Мер (департамент Жиронда, запад страны). Впервые выступила на большой сцене в 19 лет в конкурсе "Рождение звезды" на одном из французских телеканалов. К 23 годам приобрела популярность на эстраде. В 1978 году переехала в Швейцарию и получила швейцарское гражданство. В России большую популярность получили такие песни Лафоре, как Manchester et Liverpool ("Манчестер и Ливерпуль"), Mon amour, mon ami ("Моя любовь, мой друг"), La tendress ("Нежность") и другие. Кроме того, Лафоре сыграла в нескольких десятках фильмов и сериалах, среди которых "На ярком солнце" (Plein soleil, режиссер Рене Клеман, 1960), "Авантюристы" (Les morfalous, режиссер Анри Верней, 1984), сериал "Спрут - 3" (La piovra - 3, режиссер Луиджи Перелли, 1987). Коллегами по съемочной площадке актрисы в том числе были Ален Делон и Жан-Поль Бельмондо, пишет ТАСС.
×