Jump to content

okinalex

Пользователи
  • Content Count

    12,166
  • Joined

  • Last visited

About okinalex

  • Rank
    Персона

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Замкадье

Recent Profile Visitors

10,768 profile views
  1. Я не понял, коты огурцы за змей что ли принимают?
  2. Правда что ли приставка "экс" даёт плюс 50 к интеллекту? Правда мне интересно, если он уже 15 лет назад понимал, что так будет, чего же не проявился раньше? Может и не пришлось бы сейчас демонстрировать задним умом крепость. Давайте. И начнём с того, что вы закрываете прочно рты на перечисленные выше темы и сидите так лет 15. Для выработки стойкого условно-безусловного рефлекса: услышал откуда-нибудь "Россия" -- захлопни хлеборезку, сядь в сторонке в надеджея на обсуждение "каких-то практических вопросов". А вот как выработается устойчивый поведенческий стереотип, тогда может быть и на уровне министерств что-то сдвинется. А как-то нельзя быть одновременно мужиком и женщиной. Можно не быть ни тем, ни другим. Но одновременно -- это только в японских порно-мультиках. Нельзя строить всю политическую систему на клинической русофобии, поддерживать все русофобские идеи и начинания Запада, содействовать удушению России санкциями и при этом рассчитывать на сотрудничество с русскими.
  3. Да? И как же будут выглядеть такие гарантии? Особенно о НЕпередаче. Любая страна НАТО по первому же требованию США немедленно бросится раскрывать все данные полученные при облёте. Да даже если и не бросится, все данные будут доступны через структуры НАТО всем его членам. Что бы ни говорил Песков, но после выхода их ДОН, у России выбора нет. Только выход из него тоже. Если европейцы хотят продлевать договор -- ветер им в спину, пусть летают друг над другом...
  4. Интересно, а как автор обращения предполагает это сделать? Ну вот Медведчук едет в Москву, к Путину. Вот, допустим у Путина случается приступ филантропии и беспамятства, и он даёт распоряжение наладить производство вакцины на Украине. А дальше? Медведчук на чьи деньги это делать будет? На свои? России? Академии Э-наук Украины? Я уж молчу про то, что наладить производство биопрепарата и его массовое применение в стране без разрешения правительства -- это уж вообще какой-то лютый песец... И тонкий вопрос: а как платить будут? Россия потратилась на разработку. Кто возместит?
  5. Вот только не надо технический вопрос переводить в плоскость человеколюбия. Самый надёжный способ сохранения жизни солдат -- НЕ ВОЕВАТЬ. Если солдат в казарме, он точно не погибнет на поле боя. Так что, давайте обойдёмся без дешёвого морализаторства. Тем более не будем свои глупости приписывать оппоненту. Я не говорил, что потери не важны. Я говорил, что в случае столкновения с нормальным противником, в ответ на атаку дронов атакующая сторона получит удар другими средствами. Карабахцы не хотели или не могли нанести удар по военной инфраструктуре Азербайджана. Вот так жестко -- первый ударный дрон по танкам карабахцев, в ответ ракетный удар по аэродромам ВВС Азербайджана, азербайджанским РЛС, скоплениям техники и войск, тыловым пунктам обеспечения и предприятиям оборонного комплекса. Если вы им дрон, а они вам "СКАДов эскадрон", вы свои дроны будет держать при себе. Всегда. Война это не игра в ладушки, вы левую -- вам правую. Если у вас равный противник, вы получите всю его ударную мощь при любой атаке, хоть дроном, хоть снарядом. Я об этом говорил, если вы не поняли. Теперь до "самоделок". Эти самоделки были "стелсами" почище любого израильского дрона. Практически полностью из пластика и дерева. Там даже хвостовики боеприпасов были пластиковые. Это, если вы не в курсе, радиопрозрачные материалы. Там фактически отражали только моторы и боеприпасы. И тем не менее сбивали со 100% вероятностью. Атака израильских сил, имела бы, безусловно другие последствия: ответный удар ракетами по территории Израиля из акватории Средиземного моря. И уверяю вас, против сверхзвукового Оникса или Гранита никакие "железные купола" не спасут. А ПВО Хмейнима не пробили бы. Чтобы вы понимали: ещё с 80-х ЗРК отечественного производства отстреливают по корпусам ПТУР "Малютка" с уменьшенными стабилизаторами и без боевых блоков. Размер этого чуда представляете? А что тут глупого? Ту-22 атакуют объекты в Сирии с таких дистанций и высот, что находятся гарантированно вне зоны действий любых средств ПВО, доступных "бородатым в тапках". Вы же за сохранность экипажей? Ну вот, тут с гарантией. Даже наводчиков на земле не нужно. Вертолёт в 200 км? Ок. А с чего вы взяли, что этот самый турецкий Байрактар ближе, если "для БВ с ограниченным числом аэродромов это обычное расстояние"? Вертолёт имеет вертикальную посадку и взлёт, а Байрактар горизонтальные. Вертолёт может базироваться практически на любой ровной площадке, хоть в поле, он автономен, ему канал связи с оператором не нужен. А Байрактару нужна ВПП. Не плодите сущности, снова вас прошу, не измышляйте бредовые ситуации в пользу своей точки зрения. Если группа спецназа попадёт в засаду, требующей воздушной поддержки, Ми-28Н долетит туда быстрее беспилотника, оружия принесёт больше. Если вы считаете, что Байракттар будет в воздухе, то возражу, а с чего вы взяли, что именно в этот момент у него не кончится ресурс полёта? Вы используете вымышленную ситуацию предельно приятную вам: вертолёт у чёрта на рогах, а беспилотник в воздухе. А если беспилотник ушёл на перезарядку, а вертолёт в 20 км? Или в воздухе? Он 4-5 часов может в воздухе "висеть". А в версии с радаром ударный вертолёт может не просто "висеть", а контролировать ситуацию в секторе перед собой на 20 км. А в случае с Ми-24\35 ещё и эвакуацию "группе спецназа" обеспечить. Беспилотники ровно так же не универсальная вундерваффе, как и вертолёт. В определённой ситуации они могут рулить. И этих ситуаций не так много. Вы что из свидетелей "рекламных проспектов Лохокида Мартина" что ли? Когда я говорил про "кучи щебня" -- это известный случай полигонных стрельб Хэллфайер Лонгбоу. Это по вашему тоже убогое изделие? Нет ни у кого. А вы, когда будете в следующих раз читать агитки Лохокида, читайте их внимательнее. Да. Отличить танк от джипа, джип от коровы, корову от человека они могут. В поле. Не прикрытые. А вот если танк наполовину прикрыт маскировкой или объектом, или джип перекрыт грузовиком, вот тут увы и ах -- куча щебня ихнее всё. А уж тем более отличить Абрамс от Леопарда или Т-72 от Т-90. Или свадьбу от колонны бородатых в тапках. Именно это и называют Лохокиды "опасениями побочного ущерба". Плевать они хотели на всех правозащитников. Они боятся перепутать свои войска с вражескими, свои танки с русскими, а свои грузовики с вагонами. Поскольку надёжные алгоритмы автоматического распознавания существуют только в голливудских фильмов. Причём годов эдак с 70-х. Именно поэтому все штатовские дроны управляются операторами, даже когда действуют в Афганистане, на население которого плевать не только им, но и всем правозащитникам. В случае большой заварухи как раз будет вообще швах. Поскольку на поле боя будет чёртова прорва объектов, сбивающих наведение. А вы не слушайте глупости. Слушайте умные вещи. Например историю про джипы разведки, которые штатовцы требовали вернуть после 888. Ничего из просранного грузинами не просили вернуть, а эти джипы чуть не ультимативно требовали. Знаете почему? А потому, что там стояли системы GPS именно военного образца. Работающие. Новые. Примерно через полгода после этого, состоялись учения РЭБ от которых кончила половина отечественных "филкинграмотеров" и либерды. Поскольку внезапно было объявлено, что существующие средства РЭБ не способны эффективно подавлять сигналы GPS. Случайность? Не знаю. Но по прошествии 12 лет норвеги клятвенно уверяют всех, что русские сбивают навигацию на их боевых кораблях и даже подменяют данные со спутников. Наши отрицают. Норвеги настаивают. Структура сигнала GPS и ГЛОНАСС практически идентичны. Те люди, которые создавали нашу систему вполне могут разобраться с алгоритмами кодирования штатовской. Даже военной. Если есть работающая система. Да что вы говорите! А я то думал. А ничего, что этот более-менее известный диапазон начинается на 1176.45 МГц и заканчивается на 1575.42 МГц. 500 мегагерц диапазона. Да ещё и пересекается с ГЛОНАСС (1200-1600). Вообще-то у GPS не диапазон. У него опорные частоты. На которых излучается сигнал с фазовой модуляцией. И эти опорные частоты, даже военные чётко известны. Конечно. Он может даже меняться в полёте. Он может передаваться кадрами с шифрованием с переменным ключом. Он может даже ретранслировать телевидение высокой чёткости. Он не может только одного. Перестать быть излучением в определённом диапазоне частот. Который можно просканировать генератором качающейся частоты на предмет несущих, и с высокой скоростью обработать при помощи сигнальных процессоров. На частоте 1-2 гигагерц. После обработки определить тип модуляции и сгенерировать поток искажений на нужной несущей частоте. Как собственно и работают современные комплексы РЭР и РЭБ отечественного производства. Которые вы почему-то считаете "убогими изделиями нашего оборонпрома". И не надо, поскольку у вас не получается. Да, вот только законы радиолокации общие. И если кусок фанеры в Тель-Авиве отражает 1\10000 полученного излучения, то он и у бородатого в тапках будет отражать так же. Если ЗРК рассчитан на уничтожение целей с ЭПР 1\100 метра, то ему без разницы, араб эту цель сделал или еврей. Или штатовец из Лохокида. А есть ещё оптические системы обнаружения цели и наведения. Многих? И скольких же? В сотню число укладывается или уже перевалило? Теперь поясню свою точку зрения. Я считаю, что главным путёи развития БПЛА для сухопутных войск должны стать дроны-разведчики-целеуказатели и управляемые боеприпасы. И это должны быть малые машины, расходный материал войны. Делать их нужно сотнями, штамповать из целого куска пластика и в разобранном на крупные узлы виде возиться во всех машинах. А в машинах разведки и спецназа и вовсе по нескольку штук. Вынули из упаковки, пристыковали крылья к моторно-аппаратному блоку и запустили. Если его грохнули -- хрен с ним. А большие БПЛА нужны главным образом в авиации, где они придают по-настоящему новое качество ЛА.
  6. Разница всё-таки есть. Программа выравнивания полностью безвозмездна и тратится по сути на разные местные инфраструктурные проекты. А экстренный фонд скорее всего должен был разойтись по финансовым институтам и бизнесам. К тому же половина в виде займов. Но как бы там ни было. Бюджет заблокирован Польшей и Венгрией. Позиция их принципиальна. А потому пока ни программы выравнивания, ни ковидного фонда нет. Знаете, я бы меньше думал о русских "там". И больше о русских здесь. Если им там перепадает, что ж, их счастье. Они могут снова пойти на выборы и проголосовать за местных националистов-русофобов, которые закроют русские школы, снесут памятники солдатам ВОВ, введут законы с запретом русского бизнеса и введут моноязычие во всех сферах. Как делали это последние 30 лет. Не думаю, впрочем, что им перепадает больше, чем они зарабатывали в сфере русского транзита или туризма. Но они нашли себе выход в массовой миграции в ЕС. Так что, видимо перепадает не много...
  7. С другой стороны, что удивительного? Есть завод, который может делать 1000 штук в год. У него есть предположительно госконтракт с кучей условностей и оплатой после. А к нему приходит клиент из Азербайджана с предоплатой. Кому, по-вашему, уйдут дроны?
  8. Ну да, есть и такие "шансонье". Но для таких утвердилось красивое русское слово -- фанера. И залов такие не собирают. Люди у нас, знаете ли, в массе умные и образованные, в зал идут смотреть на живую музыку. У Розенбаума в группе 7 человек, включая продюсера. Я посмотрел состав, это отнють не филармония, это студийный минимум. Вообще я его уважаю именно за то, что не халтурит. Может и один под гитарку, и под фанерку, но работает честно в живую. И музыкантов хороших с собой возит. Чтобы на сцене люди живые играли живую музыку. Так что парадакс в том, что именно честные музыканты сейчас в пролёте, а фанера, ей пофигу, там затраты на концерт минимальны, если не Киркоров, конечно... Вообще, народ, вы не совсем понимаете специфику исполнительских профессий. Это же как спорт, по сути. Нельзя сказать, парень, давай ты полгодика-год троллейбус поводишь, а потом снова будешь на саксофоне играть. Деквалификация происходит очень быстро, основные навыки, конечно, остаются, но заново набирать форму приходится долго, иногда через боль, гитаристы, бывает себе кроввавые мозоли на пальцах натирают. Да, когда каждый день играешь, шкура на пальцах деревенеет, но если год к инструменту не подходить, то ой как хреново поначалу. Нам от советского музыкального масскульта досталось очень много. Но в "блаженные 90-е" мы проспали композиторскую школу. Из плеяды обалденных неповиопимых мелодистов остались 3-4 и те не бог весть что. Куда то делись поэты-песенники. В современных песнях хорошо если текст, а то ведь просто бред. Не стихи. Остались только исполнители. Советская и русская исполнительская школа даже расширилась. Но сейчас запрет концертов грозит убить и её. Будет очень жаль. Сейчас мы хотя бы на уровне живых концертов сохраняем культурную автономию. Кто-то написал про "низовых музыкантов" и рестораны. Ну да, в принципе, музыканты первой и высшей лиги могут пойти "в кабак". Но во-первых, это снова деквалификация. Кабацкий музыкант -- это особая профессия, тут нужен специфический навык, который въедается намертво, как украинский говор, и потом от него не избавиться, будет вся концертная эстрада кабацкой. А, во-вторых, они придут в рестораны, а куда пойдут те, кто там сейчас? Если вы думаете, что в России полно ресторанов с живой "командой", так вы ошибаетесь. От музыкантов массово избавились ещё в середине 90-х. Заменили "дискотекой". И в этих немногочисленных точках уже работают люди. Им куда деваться? Народ, проблема в том, что у исполнителей в России сейчас только концерты приносят деньги. С записей сыт не будешь, пиратят всё и вся. Так что не будьте так однозначны в суждениях. И не требуйте чуда. Ровно так же, как Дерипаска не продаст свою недвижимость ради сохранения рабочих мест на заводе, так и лидеры групп не лишатся недвижимости ради сохранения коллективов. А Розенбаум конечно прав. Критически важно ввести прозрачные чёткие правила ограничения массовых мероприятий. Ну хотя бы чтобы люди могли планировать концерты. Например, при 0,5 % заболеваемости заполнять залы не более чем на 50%, при 1% не более чем на 30%, при 1,5 не более чем на 25%. Чтобы продюсеры могли спланировать график. Ну закрыта Москва, чёрт с ней. Поедут в Орёл. Вместо 2 концертов дадут 3. Музыканты не халявщики, отработают сколько нужно. И да, я согласен с теми, кто говорит, что эту ситуацию музыканты создали себе сами. Когда лихо громили монополию на концертную деятельность и разоряли филармонии. Ну да, разорить то они их разорили, а вот сисиемы коллективной взаимопомощи создать не озаботились. Музыканты, блин...
  9. Это так мило, такой искренне детский наив. Это косое считает, что случись что, именно оно будет рулить процессами. Что особенно сильно отвращает меня от отечественных "либералов", это то, что 90-е их ничему не научили. Вообще. Они как будто так и остались мозгами в конце 80-х...
  10. Пипа, сколько раз вам говорил, относитесь к источникам критически. Ладно, это я в шутку. У Роджерса про регулярный субсидии по "программе выравнивания". Там действительно, мало что сокращение идёт, так ещё и бюджет заблокирован Польшей и Венгрией, поскольку именно эти деньги предполагается выдавать по "политическому цензу".
  11. Так вы не с той стороны на дело смотрите. Логика иная: у этого инициативно-хитразадого бузинесмана строительный бизнес. Скорее всего гастарбайтеры от него съехали. А денег платить работникам он не хочет. Так он хочет, чтобы с биржи труда ему силой на стройки загоняли людей. Как в крепость. Если это примут, то он немедленно подаст на биржу штук 200 вакансий за МРОТ. И вуаля, расходы ниже, чем на гастеров, и можно даже технику "крепостными" заменить... Экономия кругом!
  12. Интересно, а вот рассчеты внутри ЕС у свифта считаются как международные или нет?
  13. Ну, значит, по прошествии процесса перемен и они утратят значимость. Это же процесс универсальный. Шаблон.
  14. Вот автор хоть на секунду задумался о том, что несёт это ушлёпище из урочища? Их молодёжь шла воевать в ИГИЛ! Оно опечалено тем, что ИГИЛ разбит в Сирии Путиным. Перед ним сидит тварь, откровенно признающаяся в поддержке террористической организации и сожалеющая от разгроме. А эта медийная овца блеет о толерантности. Мозги у журналиста есть? И дальше: Во-первых, ушлёпище признало за саудитами вмешательство во внутренние дела России. Это само по себе. Во-вторых, признало, что грузины лгали и лгут о том, что в Панкисскои ущельи не было баз международных террористов. Вон вам местный хаджа под чётки всё рассказал. Союз опущенных. Забавно, везде, где взрывались межнациональные или религиозные войны, до определённого момента все спокойно сосуществовали. Потрясающее описание. Автор видимо действительно конченный дурак. Так опустить население региона можно только с дуру. В одном абзаце. Сказать, что эти люди готовы даже говорить на языке хозяина, лишь бы платил. Гордые, с...а, горцы. А вот поверь, тупое ты животное. И пойми, дурачок, что тебе показали и рассказали то, что ты хотел увидеть, а не то, что есть в действительности. И столь умилившие тебя курсы английского языка так же можно использовать для переговоров с вербовщиками ИГИЛ, как и для... а, кстати, для чего? Зачем им там английский язык? Если основная часть населения "фермеры" едва сводящие концы с концами? Вообще интересная статья. Автор явно звдумал написать антироссийскую статью "на тему" Панкисского ущелья. В итоге получилось жуткое кривое сочинение, в котором местные предстают продажными сволочами, кузницей кадров ИГИЛ, сама провинция депрессивной дырой из которой разбегается молодёжь. И единственное, чем всё это должно оправдываться в глазах читателя -- лютой ненавистью местных к русским, нашему языку и Путину. О! "Наши сукины дети" в их рафинированном естестве. Смотри, читатель, где у нас ещё есть свои люди. Не обращай внимания, что исламисты и игиловцы, зато ненавидят Россию и Путина. Вот тебе их. Люби.
×