Jump to content

serzh144

Пользователи
  • Content Count

    676
  • Joined

  • Last visited

About serzh144

  • Rank
    Ёж просвещённый

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Москва

Recent Profile Visitors

5,430 profile views
  1. ИСПОРЧЕННАЯ ВЕЧЕРИНКА Сербские заметки Петр Давыдов Один из плюсов Сербии – здесь ты вообще не чувствуешь себя иностранцем. Немножко за границей, и всё. Но чтобы иностранцем – никогда такого не бывает. Доброе, даже почтительное отношение сербов к «братушкам» заставляет самих русских, не склонных, увы, к проявлению теплых чувств к соотечественникам при встрече за границей, уважительно, а то и радостно приветствовать друг друга. Мой кум из Косово заявляет в таких случаях: «Чтобы полюбить Россию, русские должны ездить в Сербию». Наше отношение к собственным стране и народу действительно нуждается в корректировке. Градусов на 180. Честное слово, ни один народ, по моему опыту, а он у меня богатый, не выливает столько помоев на свой дом, как это делаем мы. Говорю на нескольких языках, общаюсь частенько с самыми разными людьми – ни разу не слышал от немцев каких-нибудь, французов, шведов или чехов что-либо презрительное в отношении своего отечества: да, не без трудностей, да, руководство дрянь, но наш народ – самый что ни на есть замечательный и хороший. И когда в ответ на это собеседники слышат: «отсталая, варварская страна», «тупой народ», «страна без будущего» и т.п., они откровенно недоумевают: до какой же степени человек может ненавидеть самого себя. Общение автоматически свертывается, а если и продолжается, то уже, в зависимости от культуры собеседников, в стиле «господин – холоп»: человек, знающий себе цену, снисходит до презрительно-удивленного диалога с кричащим на весь свет о своей неполноценности субъектом. Много раз видел – так себе впечатление. Но сербы ж – не абы кто. Если какая идея, чувство в них сидит крепко, то хоть ты разбейся, но они упрямо, настойчиво, медленно, но верно будут тебя к этому чувству приучать. Есть у них такое понятие на Балканах: «инат». Это не просто упрямство, упертость, твердолобость – это какая-то квинтэссенция доброй (часто) уверенности, что всё будет хорошо, несмотря на то, что всё плохо. Из таких добрых упрямств – отношение, скажем, к Косово и Метохии. Можно сколько угодно твердить о «независимости Республики Косово», трясти бумажками с печатями, строить военные базы – эти «инаты» все равно будут считать Косово своей духовной родиной, пусть хоть сто лет пройдет. К таким же точно убеждениям относится и доброе отношение к России – это сербы доказывают в течение столетий. Ни турецкое иго, ни Германия с Австро-Венгрией, ни переворот 1917-го, ни Сталин с Тито, ни бедняга Ельцин с Клинтоном ничего не смогли поделать. Даже странно, честное слово. Но и радостно, хотя мы, положа руку на сердце, такой радости не всегда заслуживаем. – Я люблю Россию, конечно. Но, знаете, без русских. Без русской культуры, в смысле. Да и нет у русских культуры. Так – быдло. Как перевести «быдло» на сербский? – обращается ко мне девушка лет 20. Наташей звать. Не без гордости, ожидая, видимо, какой-то зависти, рассказала, что переехала в Будапешт и наслаждается цивилизованной Европой – без быдла и всякой там «русской культуры», которой на самом деле и не существует вовсе. Я молчу и молюсь, чтобы собеседники-сербы, собравшиеся за столом в студенческом общежитии, затруднились с дословным переводом. Зря надеялся. Сама атмосфера переменилась. Взгляды собеседников стали какими-то стальными. Музыка, понятное дело, стихла. Бобана, хозяйка, решила проверить, не ослышалась ли, и в полной тишине попросила девушку повторить свои слова. Честно, мне стало немного не по себе. Знаю я этих сербов. Всё, – думаю, – сейчас начнется. Пропала девка из цивилизации. Но – нет: колотить мадемуазелей у сербов не принято, хоть это и нарушает гендерное равноправие. Бедняга начинает мяться, понимает, что ляпнула что-то совсем уж не то, бормочет под пристальными взглядами про «я не совсем это имела в виду». Взгляды впиваются уже в меня: – Соотечественница твоя? – Да-да-да, – заторопилась девушка, вдруг позабывшая про Будапешт, – мы из России! Русские мы. – Точно, – говорю. – Все так. Почти. Тут дал о себе знать все-таки южный темперамент. – Ты в какой школе училась, подруга? Читать умеешь? Книжки всякие? Там буквы есть? Глаза-уши у тебя вроде на месте – художников и музыкантов русских не назовешь? Что творится в ваших школах?! Наперебой звучали имена-фамилии наших писателей, музыкантов, художников, военных, святых. Бобана, молодец, остановила этот мощный, но несколько агрессивный поток взмахом руки: – Всем цыц! Смирите се! Видите же, что напугали девчонку. Ну, сморозила глупость. Тут надо по-другому. Интересно, – думаю, – что еще в арсенале припасено? Оказывается, все просто: вместо ожидаемой радостной вечеринки в течение трех примерно часов в студенческой общаге на берегу Дуная шла лекция, посвященная русской культуре и истории в исполнении нескольких сербских студентов. Самые расположенные к веселью сначала поникли головой, и «Наташе из Будапешта» досталось еще красноречивых взглядов, но когда слово взяла Бобана, как оказалось, кандидат исторических наук, даже самые рассеянные встрепенулись. Не буду пересказывать лекцию, выступления, споры, к тому времени ставшие дружелюбными. К своему радостному удивлению понял, что наша молодежь совсем не пропащая. Под «нашей» я имею в виду всех – и сербов, и русских. Поразили не столько знания студентов – тут какой-нибудь профессор и мог бы, конечно, вмешаться, – сколько их способность и желание развеивать мифы о своих народах как о неполноценных. Хорошая способность. Заразительная, между прочим: далеко за полночь, когда все уже устали, порядком пристыженная жительница Будапешта пообещала читать побольше. – Хотя бы Пушкина, – пожелали ей сербы. В качестве компенсации за несостоявшуюся вечеринку нарыли где-то старые песни и провожали Наташу под «Медаль за город Будапешт». Язвительные какие братушки. Петр Давыдов Книги Давыдова Петра в интернет-магазине "Сретение" 10 июня 2019 г. https://pravoslavie.ru/121691.html
  2. ЛУКАШЕНКО «ПОВЁЛСЯ» НА БАБИЧА, КАК МАЛЬЧИК, И СПАЛИЛ ВСЮ СВОЮ СЕТЬ В Рф Не надо печалиться, вся жизнь впереди, вся жизнь впереди, надейся и жди 24 апреля 2019 И вновь образовался повод порассуждать о вкладе спецпредставителя Путина в беларускую подтухающую политику. Раз пошла такая пьянка, вот наши 5 копеек к посту Незыгаря о Михаиле Бабиче. Незыгарь: Бабич вывел на государственный уровень вопроса с контрабандой санкционной продукции. Трыкатаж: И президент РФ, и ФСБ давно знали о беларуском «контрабасе». Задача Бабича была – скоординировать усиленную работу разных российских госслужб, вывести Лукашенко на истерику и выдержать ее. И самое главное – да, вывести вопрос на высокий уровень – на уровень структур СНГ. Ибо трансграничная наглость Лукашенко не должна быть примером для других желающих. Незыгарь: Бабич начал ликвидацию «энергетического офшора», который позволял перепродавать нефтепродукты в третьи страны с существенными потерями для бюджета России. Трыкатаж: Это было решение Путина, принятое к исполнению правительством РФ. При этом изначально Россия не хотела лишать Беларусь стабильности в предвыборный период. Незыгарь: Бабич впервые подсчитал объём реальной помощи, который РФ оказывает Беларуси по всем каналам: от прямых кредитов – до налоговых льгот, преференций, субсидий на энергоносители. Трыкатаж: Лукашенко бесит не сам процесс подсчета, а вопиющее несовпадение его цифр с цифрами российскими, что показал и последний скандал насчет стоимости строительства БелАЭС. Президенту РБ впервые открыто доказали, что он, мягко говоря, манипулятор. Незыгарь: Лукашенко не простит Бабичу ревизию всех соглашений, заключенных за 20 лет в рамках Союзного государства. Значительная часть договоренностей – не выполнена. Трыкатаж: Вот это Лукашенко, наоборот, охотно простит. Песня про ревизию, «тщательно посмотрим, торопиться не будем» - это фирменный хит Мясниковича-Макея. А Бабич придал такое ускорение интеграции, что оно ужасно нарушает стройные планы транзита РБ на Запад. Незыгарь: Бабич выстроил прямые контакты с гражданским обществом, поколебал монополию Лукашенко как главного переговорщика и вершителя судеб местных руководителей: у них появился прямой доступ к российскому «уху». Трыкатаж: Встречи посла РФ с местными деятелями не напрягали Лукашенко. Наоборот, он использовал их для своих целей. Так, карманный оппозиционер Ярослав Романчук именно после встречи с послом Бабичем поведал СМИ о пресловутых 7 млрд на строительство БелАЭС как о цифре, якобы услышанной от посла. Хотя ранее эту самую цифру произносил на публику вовсе не Бабич, а сам Лукашенко. Незыгарь: Бабич провёл для Кремля фотомониторинг, показывающий реальную «белорусизацию» страны. Трыкатаж: Посол РФ не бегал по вокзалам и площадям, фоткая вывески. И пресловутая белорусизация его точно волновала намного меньше, чем полнейшее отсутствие в Беларуси пророссийских СМИ, политиков, общественников. Работа Бабича по созданию в Беларуси лобби Союзного государства, интеграционного лобби – вот что мешает Мясниковичу, Макею и их кураторам. Резюме. История с Бабичем ценна тем, что удалось главное – нейтрализовать, выключить из игры абсолютно всех агентов влияния Бацьки в РФ. И не надо забывать о фоне, на котором все это происходит. Фальшивые яблоки с креветками горят синим пламенем. Нефть и газ кажут Лукашенко кукиш. Хотин арестован, Гуцериев по уши в дерьме, на очереди другие олигархи. От 5 до 8 млрд долларов Семьи Лукашенко зависли в России – не все успели вывести в кэш и увезти. Бабич отвлек на себя внимание Лукашенко и выиграл время для целой серии ударов по многолетней системе выдаивания халявы из РФ. Бацька, этот мастер интриг и провокаций, повелся на Бабича, как мальчик. И ввязался в борьбу с авангардом новой российской политики в Беларуси, упустив из виду перегруппировку основных ее сил, отмечает ТГ-канал "Трыкатаж". Сравнение подходов и содержания аналитики Незыгаря и Трыкатажа показывает, что у ТГ-канала Трыкатаж более систмный и содержательный взгляд на белорусскую повестку, чем у Незыгаря, который больше занимается непроверенными вбросами и созданием скандалов, чем содержанием текущих процесов. http://www.iarex.ru/news/66091.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  3. Польские торгаши: Продавая земли, продали и себя! Никакого раздела Речи Посполитой «вражьими силами» не было 15 сентября 2017 Юрий Городненко Картина «Рейтан на сейме 1773 года», написанная Яном Матейко в 1866 году, изображает события апреля 1773 года, когда Тадеуш Рейтан пытался сорвать сейм и не допустить раздела Речи Посполитой (Фото: Global Look Press) Очередные две памятные даты готовятся отмечать в эти дни в Европе. На 20 сентября пришлось 275-летие со дня рождения Тадеуша Рейтана — единственного депутата Сейма Первой Речи Посполитой, который в 1772 году призвал своих коллег не голосовать за раздел собственного государства. А 22 сентября будут отмечать 245-летие со дня ратификации русско-прусско-австрийской конвенции о разделе польско-литовских земель. Сегодня польские СМИ активно обсуждают события второй половины XVIII века. И главный посыл подавляющего большинства комментариев: основные выгоды от ликвидации Первой Речи Посполитой получила Российская империя. О том, что инициатором «первого раздела» Первой Речи Посполитой был прусский король Фридрих II в Варшаве, конечно же, предпочитают не вспоминать. Тем более, что мысль получить от России компенсацию за «исторический ущерб» настолько овладела сознанием польских политиков, что они «забыли» про важную «деталь»: Речь Посполитая XVI-XVIII веков не была польским государством. Она представляла собой конфедерацию из Польского королевства и Великого княжества Литовского. В свою очередь, Великое княжество представляло собой полуфедерацию из собственно Литвы и русских земель. Когда же начался раздел, к Российской империи отошли исключительно территории, которые принадлежали Великому княжеству Литовскому. Абсурдность всей этой ситуации дополняется еще и тем, что фактически никакого раздела Речи Посполитой и не было. Варшава сама распродала свои территории. Почти одновременно с созданием Польско-Литовской конфедерации в 1569 году прервалась и прежняя польская королевская династия Ягеллонов (1572 год). На этом фоне польские магнаты не нашли ничего лучшего как призвать на трон представителя иностранной державы — наследного французского герцога Генриха Валуа. Главным условием его избрания было согласие будущего короля Франции погасить неизвестно откуда взявшиеся огромные государственные долги новорожденной Польско-Литовской конфедерации. Это событие и положило начало целой эпохе правления в Речи Посполитой представителей шведского, германского, трансильванского монархических домов. Каждый из них не только соглашался рассчитаться по долгам Польско-Литовской конфедерации, но и щедро оплачивал свое избрание польским магнатам. Мало того, некоторые из призванных на королевский трон (например, русский царь Иван Грозный) вообще не получили корону, несмотря на выплаченное вознаграждение. Все это закономерно сформировало у немецких, шведских, австрийских и российских монархов представление о Речи Посполитой как о своей собственности. А польская элита, продавая свое государство налево и направо, фактически своими руками подготовила его ликвидацию. Мало того, еще и приняла в этой ликвидации активное участие, торгуя своими землями. В 1657 году польский король выпросил у курфюрста Бранденбурга военный контингент для войны со шведами. Вместо денег рассчитался Восточной Пруссией. Точно также в 1660 году за поддержку в войне с русскими и в обмен на возврат ранее захваченных в Польше драгоценностей передал шведам часть Латвии и Эстонии вместе с Ригой. Затем продали Москве Левобережье современной Украины (1667 год) за 200 тысяч рублей и Киев (1686 год) — за 146 тысяч рублей. После этого только ленивый не пытался распродать очередной кусок «славной Республики». Депутаты Сейма, одобрившего Первый раздел Речи Посполитой, официально получили вознаграждение в 6 тысяч дукатов из казны России, Пруссии и Австрии. Станиславу Августу Понятовскому полностью погасили все его долги, в т. ч. и фиктивные. Наконец, по окончании раздела Речи Посполитой, Россия, Пруссия и Австрия еще долго рассчитались по многомиллионным внешним займам уже не существующего государства. Впрочем, во всей этой истории больше всего удивляет даже не это, а совсем другое. Странно выглядит то, что в перечень стран, «виновных» в разделе Речи Посполитой, не попала Великобритания. Хотя британское правительство не только отказало полякам в обещанной ранее поддержке, но еще и инициировало в 1789 году передачу Пруссии польских портовых городов Гданьска и Торуня. Делая это, в Лондоне прекрасно понимали, что без двух населенных пунктов, обеспечивавших выход Речи Посполитой к морю, экономика Польско-Литовской конфедерации исчезнет. На протяжении двух предыдущих столетий предшественница современной Польши была превращена в зависимую от экспорта (причем одного товара — зерна) страну. И виновниками этой зависимости были британские кредиторы. Когда-то они убедили магнатов Речи Посполитой сосредоточиться на выращивании всего лишь двух-трех сельскохозяйственных культур и ради этого угробить собственную промышленность. А теперь лишили поляков единственного источника их доходов, обрекая на неизбежный отказ от собственной государственности. Сегодня никто в Варшаве предпочитает не припоминать этого англосаксам. Видимо опасаются, что вызвав раздражение представителей туманного острова, можно получить повторение сценария 245-летней давности. Но когда про одних бенефициаров распродажи Польско-Литовской конфедерации предпочитают не вспоминать, про других, если и упоминают, то вскользь или осторожно, а про третьих кричат на весь мир, остается понять: к кому Варшаве собираются предъявить претензии? К давно уже не существующим Российской, Германской и Австрийской империям? К монархическим домам Романовых, Гогенцоллернов и Габсбургов? Или же, может быть, все-таки предъявят претензии к авторам невиданной в истории распродажи — к себе самим? https://svpressa.ru/post/article/181414/
  4. Даже как-то напомнило сие: "Я очень люблю ПЖ! А я его ещё больше КУ!"))
  5. Мне почему-то т-14 скорее амеров напоминает чем советы... Ходовая похожа начиная с першинга, т32 и далее т110Е5, xm1, MBT70 и другие НАТОсараи)) У наших кажется только т80 похож только пониже малость. Но на абрамсы и Ко очень смахивает.
  6. Симпатишный видос) без задыхающегося комментатора он кажется ещё лучше!)) https://youtu.be/9Al8ZsG44tY
  7. По мне так и у наших тоже красиво. Ознакомляют америкосов с AK-107 и т.д https://youtu.be/lJs9sBBjLls AK-15 https://youtu.be/PYtX_KjZ_QM SAIGA 12 Shotgun https://youtu.be/T8uLv0utmDQ
  8. Можно и с гугл-картой сравнить... От Кремлёвской наб. и Раушской наб. провести прямую до Пресненской наб. Вроде всё норм!) Раньше часто с Новокузнецкой в центр там хаживал, но вот уже много лет сей маршрут мине не актуален...
×