Jump to content
О фейках и дезинформации Read more... ×

Скальпель

Толмач «Чугунный пресс»
  • Content Count

    18,272
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Скальпель

  1. От 2 х дороже и сильно меньше доступно - особенно совсем малых мощностей. И они существенно тяжелее.
  2. Эти персонажи сильно напоминают леммингов. Не в смысле стадности, а в смысле воистину героического стремления к самовыпиливанию, причем самыми экстравагантными способами. Нет бы взяла - и просто убила бы себя об стену...
  3. Врет конечно. Или очепятка. Там в радиусе 20 миль глубины уже под 500 метров. По нонешним картам длина около 15 км. Мож, там лишний нолик вкрался, для остроты сюжета... Упд: даже если его открыли викинги и измерили - по дороге в Винланд, то это за 800 лет даст по минус 375 метров в год. Фантастика. Ну, или какая-то островная зеленая камнеежка напала и схомячила нахер.
  4. коралловые атоллы чём не ? Да холодно там, грю же, для кораллов. Грят, каких-то *банутых нашли возле Шотландии (старой), но в исчезающих кол-вах и то такое... может, врут. А здесь кругом один песок.
  5. Вот жеж писец сказочники - маяк на острове есть, но острова не видно.... Кстати сказать, надо быть большим дебилом, судя по всему, чтобы имея проложенный курс в 20 милях к северу (если идти с моря), не заметить маяк (оказывается, там их два: западный высотой 105 футов/30+ метров над уровнем моря и...) и два световых буя, ограждающих собственно оконечности острова Вдобавок, судя по кладбищу, ощущ, что утопленцы просто топали по звездам, не глядя ни в карты, ни по курсу. Судя по всему, это маяк восточной оконечности острова Все равно не вкуриваю, как можно при прокладке ошибиться на 20 миль... Причем все строго в одну сторону.
  6. ... самое смешное: я Путину до сих пор верю... И Пригожину поверил... А вот Пескову отчего-то нет... Хотя это одна команда видимо. То есть: власть может производить нужное впечатление на народ, а может и не производить... Сталин не зря ходил в гимнастёрке и сапогах, а детей послал на войну - ему верили... Ну, не знаю... смешного вроде тут ничего особо... Я для себя пытаюсь строить отношение к власти в терминах "понимаю/не понимаю". Отсюда болтовня Пескова становится вообще ничего не значащей, а дела их... временной лаг нет тот, чтобы отношение строить. Сталин детей на войну послал в 41м, а индустриализацию начали еще в 29м... А результаты ее ощутились, как явление - по факту только уже при Хруще. Так что на скорую руку суд вершить - дело неблагодарное.
  7. А делать то там кто будет? Полуграмотные мексы да негры? Не взлетит. А немец в омерику массово не поедет.
  8. Не смешите, камрад. А оно когда для всех-то было? Даже при первобытно-общинном некоторые ровнее других были. И это да: доверие к власти - наше все. Всегда было - и вот опять ©
  9. Я бы вообще сначала стенограмму бы почитал. Интересно мнение обеих сторон. Сильно подозреваю, что оппоненты тоже парламентаризмом в лексике не блистали.
  10. Писец у чела когнитивный диссонанс... Они предложат, не будучи монолитом - что? Каждая часть не_монолита предложит своего? Или у них он свой, единственный? Но тогда элита - монолит? Или таки нет... Короче - кто на ком стоял?
  11. Им, как раз таки и не попрет; у нас каждый второй, в душе - ремонтник, сантехник и электрик, а каждый третий - не в душе, а вполне в реале. Вот последнее, что я в этой жизни сделаю, так это позвоню электрику или сантехнику... кто владел 25-летней иномаркой (не считая пары собственноручно построенных квартир и загородного дома) - тот может все Ну, по крайней мере, в этой стране.
  12. Завтра в Питер поездом еду, но они без пачпорта и глистогонки... не пустят. Свою две недели назад вез, билет на нее сдуру не взял на вокзале - оформили в поезде, но за доп.200 руб. итого вышло 560. А мой билет, в плацкарте, 1300 стоил... Но ветпаспорт и штампы прививок смотрели в четыре глаза - проводник с бригадиром.
  13. Зато Вы не забавный вообще. Вы просто печальный* какой-то. Евгений Викторыч у нас, простите - кто? Признал он... у нас свободная страна - любое частное лицо вправе признать все, что захочет. Не приходит в голову, что это ради пиара и делается. Только для вполне определенного рода пиара. Впрочем, думайте, как хотите - дело Ваше. Закона - нет, законопроекта, о котором говорилось - нет. Все остальное - может правда, может враки, а может и пиар. Если я, глядя на одну картинку и голову в ней должен верить априори - тогда придется поверить во все остальные картинки и головы. Однако спасибо, как нить без этого обойдусь А Вы верьте всему, что Вам показывают, если хотите. *) Потому что не в силах различить сомнения и отрицание **)это Ваше "даже" просто восхитительно...
  14. Кто Вам все это сказал? А почему Вы этому верите? По мне так это все банальные сказки. Зачем - не знаю. Но закона о досрочном освобождении от уголовного наказания, подразумевающего такого рода свободу - не было и пока нет. Есть только проект (говорят, что есть), основная деталь которого - предоставление отсрочки или полное освобождение от наказания возможно только ДО вынесения приговора. Если он уже вступил в силу - сидеть. В моем понимании, в момент оглашения приговора он может заменяться на призыв в ряды СВО. Только никаких деталей позже 13.10.22, когда какая-то крымская сенаторша про тот проект рассказала в ТАСС, больше нет. В проектах на ГД мне его тоже найти не удалось. Так что все, что слышите, надо делить на много, полагаю...
  15. А какое отношение оно имеет к армии? Потому что оружие есть? У бандосов оно тоже есть, и единоначалие, и иерархичная структура - это делает их армией? Нет, полагаю. Но то, что оно специфичное - это да. А то, что оно живет не по законам, по крайней мере, в рамках своей специфичной деятельности - просто это неизбежно вытекает из этой специфики же. кмк.
  16. Интересненько! А накаком основании эту дуру исключили из списков невъездных? Все же написано
  17. Кто не в курсе - она невъездная с 2019 года... а собираться она может хоть на Альфу Центавра.
  18. Ну да, поучите меня сцепление отпускать, дружище. Вы внимательно прочли? Повторю: Ресурс выжимного на тех машинах - 50-70 ткм. Оригинал может и сто выходить, наверное, но кто ж его будет за такие квадратные деньги ставить на 15-летнюю машину? Диск стоит сопоставимо со стоимостью работ. Меняешь выжимной - меняешь диск. Что не понятно? И да: не меняешь вовремя выжимной - меняешь потом корзину. Но и даже в Вашем примере (Вы, конечно, идеальный водитель - вполне допускаю): Нормальный пробег сцепления в хороших условиях, но при преобладании городского трафика - сотка, максимум. Ваша машина прошла 115+170=285: один раз Вы поменяли и один раз прежний хозяин - минимум (ибо выжимной). Вот и считайте - третий раз достался Вашему покупателю. Скорее всего и на корзину попадет, потому что по ресурсу уже пора, а если забить, то потом еще и маховик обдерет. Но, скорей всего маховик полюбасу в замену на 300 ткм. Тем более, что не самая дорогая деталь. ЗЫ: это все про задний привод. Не знаю, как на ПП устроено - никогда не владел, но думаю, примерно так же.
  19. Да хрен там, а не экономия. Имел два Opel Omega, A (1985) потом B (1995), обе с 2.0 DOHC 16v, первая механика, вторая автомат. Как ни езди - автомат жрал 14/12, ручка 12/10 трасса/город +/- поллитра. Экономия копеешная: 25 ткм в год, пробег 20 город, 5 трасса. Например по 45 руб/л Считаем автомат: (20000/100*14+5000/100*12)*45 = 153 тыр в год Считаем ручку: (20000/100*12+5000/100*10)*45 = 130 тыр в год А теперь прикинем сколько стоит диск сцепления на Омегу - от 4 (совсем г) до 20 (типа сач) тыр. Плюс тросик, чтоб два раза не вставать, плюс поменять 2 норма/час. От 10 до 30 тыр выйдет. Раз в два года менялся. А не вовремя подсуетился - еще и на корзину попасть как два пальца. Совсем хорошо. Короче, с автоматом, особенно старым тоже не просто, но если аккуратно и без палева резины - это лучше. Вдобавок, для любителей помесить *овно есть штатный зимний режим - это прямая третья. И ничего не горит. Если в меру, ессно.
  20. Вот как то пох... что на эту, что на кино. И которое есть, и которого нет. Ибо тлен и суета сует.
  21. Новая регистрация Так начинайте, чего ждать кого-то?
  22. Да, потому что мне глубоко пох, что написано в википедии, но не пох, что пишут здесь, ибо с таким же успехом можно обсуждать чью-нибудь доску в инсте или мордокниге.
×