Jump to content

andrey

Пользователи
  • Content Count

    800
  • Joined

  • Last visited

About andrey

  • Rank
    Ёж просвещённый
  • Birthday June 23

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Проживает
    Торонто

Recent Profile Visitors

24,438 profile views
  1. Хорошую пиротехнику привезли в Бейрут https://vz.ru/news/2020/8/4/1053356.html Как сообщил министр здравоохранения Хамад Хассан взрыв произошел на судне с пиротехникой, передает «Интерфакс». И даже так.... https://vz.ru/news/2020/8/4/1053363.html Произошедшее было похоже на события в Японии, Хиросиму и Нагасаки
  2. Отстаёте от жизни https://vz.ru/news/2020/8/4/1053352.html Цена золота в ходе торгов на бирже Comex ... выросла на 1,38% к уровню закрытия предыдущей сессии – до 2 тыс. 13,7 доллара за тройскую унцию
  3. Сергей, у меня такое впечатление, что ты уже всё понял, но зачем-то продолжаешь спорить. Ну ладно, давай смотреть оригиналы патентных законов. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=343809&fld=134&dst=101085,0&rnd=0.890379109309259#08320080410722908 Смотрим в России: § 7. Особенности правовой охраны и использования секретных изобретений Статья 1401. Подача и рассмотрение заявки на выдачу патента на секретное изобретение. Статья 1402. Государственная регистрация секретного изобретения и выдача патента на него. Распространение сведений о секретном изобретении. Статья 1403. Изменение степени секретности и рассекречивание изобретений. Ну и так далее. Тексты статей - по ссылке, там много. Есть и коментарии к этим статьям с разъяснениями: http://stgkrf.ru/1401 Теперь США. https://www.law.cornell.edu/uscode/text/35/181#:~:text=Whenever the publication or disclosure,make the application for patent Там пошли несколько другим путём. "Уполномоченный по патентам, получив такое уведомление, должен отдать распоряжение о том, что изобретение должно храниться в секрете, и должен приостановить публикацию заявки или выдачу патента..." 35 U.S. Code § 181.Secrecy of certain inventions and withholding of patent Гугл перевод: 35 Кодекс США §181. Секретность некоторых изобретений и отказ в выдаче патента. Т.е. упрощённо говоря - заявка складируется в отдельную папку, не публикуется, "бумага" не выдаётся, но приоритет уже "забит". Далее секретность пересматривается каждый год (ну, кроме особых условий, оговоренных в законе). Если она снимается - то далее обычный патент, но с приортетом со дня подачи заявки. Там даже компенсация предусмотрена, если заявку на патент признают секретной: 35 U.S. Code § 183. Right to compensation. Тексты статей вполне удовлетворительно переводятся гуглом, хотя язык законов - это что-то....
  4. Я немного порезал Ваше сообщение, не хочу сильно большие простыни тут постить Общее определение патента: Патент — охранный документ, удостоверяющий исключительное право, авторство и приоритет изобретения... Происходит от латинского patens — открытый, ясный, очевидный. Исходя из этого определения понятно, что описание в патенте должно быть открытым, это так. Но совсем не обязательно, что бы это описание было доступно всем. Представьте себе, что некий выдающийся учёный решил запантентовать, ну, например, способ мгновенного перемещения предметов на расстояние (телепортацию), при чём реально работающий способ (ну вот нашёлся такой гений). Как Вы думаете хоть одна страна выложит ТАКОЙ патент в общий доступ с полным и ясным описанием? Ну и в дополнение. Если Вы патентуете собственные изобретения, то, конечно, знаете, что запантентовав его в США, Вы еще не получили защиту везде. Вы получили защиту в США и, возможно, ещё в некоторых странах, если между ними есть договор о взаимном признании патентов. Но в большинстве случаев Вам придётся получать отдельные патенты во всех странах, где хотите его использовать в будущем и платить деньгти за их поддержание в силе. И вполне можете натолкнуться на отказ в патентовании на основе "закрытой" информации, хотя при этом Вам эту информацию должны будут "приоткрыть", ведь Вы всё равно уже это изобрели и знаете, как это сделать.
  5. Сергей, приветствую! Понимаешь ли, одно из моих высших образований как раз в области патентного права. Так вот самый первый смысл патента в закреплении приоритета изобретателя, что данный человек изобрёл данное "колесо". А вот право на получение "плюшек", будь то деньги за использование изобретения или право самому производить это "колесо" и не давать другим его делать - это уже вторично. Если вспомните советские патенты (ну - авторские свидетельства) - то все права по нему передавались государству, а изобретателю - почёт и уважение, плюс некоторая премия. Второй смысл патента - последователи на его основе могут развить идею, получить патент на усовершенствования, но при этом должны внести "существенные отличия". Так что секретные патенты имеют место быть и имеют смысл. Приоритет закреплён, допущенные к тайне товарищи могут его использовать, а не допущенные - узнают о нём только если попытаются запатентовать изобретение второй раз. Естественно, что такой патент не может защитить "колесо" от повторения в других государствах. А вот на счёт раскрытия всего и полностью в патенте - это некоторые заблуждения. По большому счёту в патентах используют (пытаются по крайней мере) два пути - раскрыть всё самым простым путём, так что бы не было возможности обойти (яркий пример - швейная машинка, в патенте на неё как главное отличие было указано, что ушко у иголки находится возле острия, это, как я знаю, до сих пор не смогли обойти, просто срок действия патента давно истёк). А второй путь - вроде всё открыто, но собрать "колесо" не получится, внутри спрятано "ноу-хау", и не зная его никак не повторишь. Вот РД-180 - яркий пример. Патент открыт, даже сам двигатель в руках, а повторить пока не сильно получается.
  6. Есть, есть. И не только в России. Практически у всех есть такая норма, ну где вообще патентное законодательство есть. Применяется только для "своих", чужие про такой патент и знать не должны. А вот если у Вас есть допуск, то Вы можете такие патенты видеть и даже использовать в работе. Ну и если кто-то такое же позже изобретёт, то ему уже патент не дадут, ссылаясь на секретный.
  7. Есть такое сообщение, по-моему его уже все "утюги" озвучили. Только чуть на оборот: "Список задержанных Белоруссией граждан мы получили, МИД Белоруссии обратился к нам с просьбой передать указанный документ компетентным органам Украины для проверки на предмет совершения указанными лицами преступлений в нашем государстве и участия в военных действиях" - это заявление Украинского МИДа. https://news.tut.by/economics/694891.html https://ria.ru/20200731/1575206209.html
  8. Не 100%, Может это, конечно, и "дочь офицера", но всё таки: nin Я сам живу в городе Торренс. Здесь расположено головное предприятие автогиганта Honda в Америке. В городе проживает много японцев. Еще месяц назад здесь было спокойно. А вот две недели тому назад в Уилсон-парке прошла массовая демонстрация против азиатов. И демонстрировали в основном белые. Невооруженным глазом видно, как нарастают в городе расовые выступления против выходцев из Азии. Вот вам и результат.
  9. Так это и есть моя, только сегодня сделал. Могу порыться и в архиве - что именно интересно то?
×